| 1.1, Аноним (1), 22:12, 17/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я говорил: Это веха перехода к закрытому коду и контролю использования.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 22:16, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
какая-то никому не нужная полупиписитарная помойка чёт там закрыла
>ну все у нас тут веха
cncf и linux foundation как обыли открытыми так открытыми и помрут, не смотря на эту "веху".
| | |
| |
| 3.7, Аноним (1), 22:26, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вероятно. Лицензия и тд. Потребуется проверять через ИИ (затраты).
Коммерчески выгоднее купить проверенный ИИ закрытый код и спать спокойно, чем боятся что открытый купленный тобой продукт подпольно исследуется ИИ на стороне.
| | |
|
| 2.20, pic (??), 23:53, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А почему Вы не думаете, что "ИИ" не будут учить исследовать на уязвимости бинарный код?
| | |
| |
| 3.21, Аноним (1), 00:04, 18/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обучающая база мала, разнообразие и специфика платформ, требования к тренерам, контроль использования и еще что-нибудь.
| | |
| |
| 4.24, Мемоним (?), 00:18, 18/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Компания Positive Technologies разработала нейросеть для обнаружения вредоносного кода. Модель ByteDog основана на архитектуре «трансформер», которую используют LLM (большие языковые модели). В отличие от классических моделей, ByteDog работает не с текстом или изображениями, а анализирует и понимает файлы как они есть — в виде байтов.
Вчерашняя новость
| | |
| |
| 5.26, Аноним (1), 00:34, 18/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>понимает файлы как они есть — в виде байтов.
Для журналистов умно.
| | |
| 5.28, Аноним (1), 00:37, 18/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>обнаружения вредоносного кода.
Находит машкод, который висит на таймере и запирает половину данных?
| | |
| 5.32, Аноним (1), 00:49, 18/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаю в недрах компаний, сопровождающих антивирусы, это уже давно есть.
| | |
| 5.36, Аноним (36), 01:29, 18/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не на Huaweях часом тренировали, невидия и амуде ведь запрещены?
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (2), 22:13, 17/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Конечно всем надо закрыть свой код. Иначе как они будут стричь бабло.
| | |
| |
| 2.35, Аноним (35), 01:06, 18/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Конечно всем надо закрыть свой код. Иначе как они будут стричь бабло.
Кто о чем, а местные "фанаты СПО" - о бесплатности. 🤦
| | |
|
| |
| 2.6, Аноним (6), 22:21, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Какие бинари? Это SaaS. В бинарниках модельки уязвимости искать умеют, да. Но в SaaS просто по самым фундаментальным принципам уязвимости искать сложнее
| | |
| |
| 3.16, Аноним (16), 23:13, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ну найдет ии дыр в саасе, вот беда то. Фуфлыжные оправдания.
>не хотим чтобы в нашем коде нашли дыры хотим эти дыры охранять | | |
|
|
| 1.5, Аноним (5), 22:19, 17/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какая разница, кто будет вычитывать код, если там есть дыры, их всё равно найдут.
| | |
| |
| 2.13, Аноним (1), 22:57, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще то там репутация. Никто не даст гарантии, что "гигант" не натравит на него ИИ.
| | |
|
| 1.14, Аноним (14), 23:09, 17/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну хоть одни честно признались в том, что представляет из себя их код )))
| | |
| |
| 2.17, Аноним (18), 23:17, 17/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Торвальдс это давно сделал, введя сегрегацию по приёму багрепортов и выпиливание кода.
| | |
| |
| 3.37, Аноним (12), 01:45, 18/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Торвальдс гит ещё написал, чтобы "выпиленный" код был доступен тем, кому он очень нужен. Почитай, классная штука, тебе может быть даже пригодится когда начнёшь код за деньги писать.
| | |
|
|
| |
| 2.34, Аноним (34), 00:58, 18/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Скорее всего им просто нужен был хороший повод для этого, не более.
Во-во. Первая мысль после прочтения новости.
Правда, скорее "натужно притянутый за уши", а не "хороший".
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 00:35, 18/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я думаю, что это просто удобный модно-хайповый повод закрыть код. И дело тут не в уязвимостях, а в секрете пульхинеллы, раскрытом автором библиотеки chardet.
| | |
| |
| 2.29, Аноним (29), 00:38, 18/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что компания коммерческая, и может себе позволить купить токены клода, и самим же клодом все уязвимости позакрывать. Но жаба душит в опенсорс такое выкладывать: кому надо тот тем же клодом не хуже напишет, но что ещё хуже - ха такую же цену оригинальный исходник можно Клодом и отмыть, и улучшить лучше оригинального продукта. И компании крышка тогда.
| | |
|
| |
| 2.40, Аноним (40), 02:50, 18/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так он для этого и нужен: врагам - AGPL, а себе и лицензировавшим клиентам - под любой лицензией.
| | |
|
| 1.41, Клен попавший (?), 03:32, 18/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
что, господа Столлманы, обосрались? Так всегда бывает, когда другим указываете, как им жить-поживать и какой код совершать к производству. Теперь останется один дерьмовый код для нейросетей и мозоль для Столлмана.
| | |
|
