| |
| 2.8, Аноним (8), 01:41, 11/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А им зачем? Там весь дистр такой. Если нужно, может и ядро "постучать".
| | |
|
| 1.2, Alladin (?), 23:35, 10/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
скриншоты конечно удачные, это что за "Call for ...nslation", "Eye co..", "Airplane M.."
| | |
| |
| 2.6, нах. (?), 00:49, 11/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> это что за "Call for ...nslation", "Eye co..", "Airplane M.."
"AI инструменты" понапереводили с китайского, расходимся, не на что тут смотреть.
| | |
|
| 1.4, Аноним (4), 00:16, 11/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>Повышена производительность ФС Ext4...
Это - как понять? Что значит "повышена производительность", чем и как "повышена?...
Кто-нить разъясните, пожалуйста...
| | |
| |
| 2.11, Аноним (8), 04:47, 11/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ядро Linux обновлено до выпуска 6.18 (было 6.12).
Судя по всему, они заслуги ядра себе вписали.
| | |
| 2.16, AI (?), 07:10, 11/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Что значит "повышена производительность", чем и как "повышена?...
Улучшили соединение с сервером
| | |
| 2.38, kusb (?), 13:01, 11/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Производительность - это уровень выдачи полезных результатов на еденицу времени. Для завода это например то, сколько товаров он может произвести или на других точках сборки то, сколько денег он приносит.
| | |
|
| |
| 2.15, Манянист (-), 07:03, 11/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –15 +/– |
Учи английский и тебе вообще не придётся переключать раскладку. Языки пупуасов это пережиток прошлого и все должны общаться на английском (в северной Европе уже, кстати).
| | |
| |
| 3.17, X86 (ok), 07:46, 11/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Английский и есть язык папуасов, который получил распространение только из-за того, что папуасы наделали много колоний
| | |
| 3.23, Karl Richter (ok), 08:29, 11/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
По моему скромному и ненужному мнению, английский язык один из худшких языков и все из-за того, что нельзя прочитать правильно слово, если ты его не услышишь или не знаешь транскрипцию. У них фонетических звуков почти в два раза больше букв, к которым эти звуки должны были быть привязаны. Честно, все национальные языки полнейшее Г, но некоторые языки вертели любые правила и логику. Французский тоже в топку.
| | |
| |
| 4.33, Манянист (-), 11:56, 11/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Стрёмно должно быть писать такое, когда уже даже native speaker не нужен для практики, когда любая нейронка может с тобой в голосовом режиме общаться на чистейшем английском. Я за полгода перешел на полностью свободный english и в плане общения и в плане понимания (фильмы смотрю теперь только в оригинале, youtube - только англоязычный контент), подтянув давно забытое из школьной программы (не считая технического, который в реальной жизни малополезен).
| | |
| 4.37, ТолянКодер (?), 12:36, 11/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут я согласен, но вы видели сравнение Английского и Русского язык по сложности, когда у Российского слова 20 значений.
| | |
| |
| 5.53, Аноним (-), 20:31, 11/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>когда у Российского слова 20 значений.
Русские сами виноваты. У них чрезмерное стремление заимстовавать чужую лексику. У других народов обычно заимствуются термины отсутствующие в языке. У русских заимстование чужих слов идёт так что, слова с прежним значением вытесняются более "модными" словами. При этом эти "модные" слова не привносят в язык новый смысл. То есть двигающий фактор заимствования "модность" звучания слова. У других народов такого нет.
| | |
|
| 4.39, kusb (?), 13:05, 11/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Англичане и американцы просто пишут иероглифами, хотя иероглифы состоят из букв. Пойдя дальше по этому пути буквы станут рандомными и слова придётся заучивать
Хотя правила чтения там прослеживаются.
| | |
| 4.55, Аноним (-), 20:43, 11/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>английский язык один из худшких языков и все из-за того, что нельзя прочитать правильно слово
У них на тысячеления (да-да не столения) не изменялось правописание. Хотя сам язык изменялся. У французов то же самое. Это сделано специально - слово можно дословно прочитать так как оно звучало 700 лет назад.
>У них фонетических звуков почти в два раза больше букв, к которым эти звуки должны были быть привязаны
Почти у всех народов так. В слове "молоко" 2 и 4 звук это "шва", не "о" и не открытое "а".
>все национальные языки полнейшее Г
Нет, не все. Украинский, белорусский, эстноский и финский языки имеют письменность, которая в точности отражает звуковой строй слов.
| | |
|
| 3.49, Аноним (49), 19:07, 11/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всем надо учить междуславянский язык. Его легко понимают любые славяноговоруны.
| | |
| 3.58, Аноним (12), 22:11, 11/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Учить английский по китайскому линуксу? И тут я сразу вспомнил эти детские кубики 😆
| | |
|
|
| 1.40, Аноним (40), 13:10, 11/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По итогу заменили swap slot cache на swap table в ядре. Интересно, зачем?
| | |
| 1.51, Аноним (51), 19:11, 11/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Да задолбало это опенсорс линукс сообщество, каждый суслик в поле агроном! Все развивают своё собственное и в итоге куча неработающего ничего!
| | |
| 1.52, Аноним (52), 20:18, 11/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> ИИшница мусор, но дистрибутив хороший. Тепло-ламповый
Слова эксперта, который кроме АЛИСЫ никаких ИИ не видел. Поработайте уже Gemini, ChatGPT, DeepSeek и поменяйте мнение.
| | |
| |
| 2.56, Sean Young (-), 20:51, 11/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они все +\- одинаковые. Говорю, как чел, который использует каждый день Claude Code сжигая сотни миллионов токенов и платя сумасшедшие деньги за API (даже не буду писать сколько, чтобы не шокировать местную публику на корах дуба с 4 гигами).
| | |
|
|