Выпуск СУБД SQLite 3.53

10.04.2026 11:55 (MSK)

Опубликован релиз SQLite 3.53, легковесной СУБД, оформленной в виде подключаемой библиотеки. Выпуск 3.52 был отменён. Код SQLite распространяется как общественное достояние (public domain), т.е. может использоваться без ограничений и безвозмездно в любых целях. Финансовую поддержку разработчиков SQLite осуществляет специально созданный консорциум.

Основные изменения:

Устранена ошибка, приводившая к повреждению БД. Проблема присутствовала начиная с версии SQLite 3.7.0 (2010 год), затрагивала БД в режиме WAL (Write-Ahead Logging) и проявлялась из-за состояния гонки при одновременном открытии двух и более соединений к БД, которые пытались записать или зафиксировать транзакции в одном экземпляре БД. Утверждается, что приводящее к сбою стечение обстоятельств проявляется крайне редко и его удалось повторить только в специально созданном тестовом сценарии.
В команде "ALTER TABLE" разрешено удалять проверки "NOT NULL" и "CHECK".
Добавлена команда "REINDEX EXPRESSIONS" для перестроения индексов на основе выражений, в которых в качестве элемента индекса используется функция над столбцом или операции над столбцами. Команда может применяться для восстановления протухших индексов.
Внутри временных триггеров, создаваемых командой "CREATE TEMP TRIGGER" и применяемым к таблицам в других БД, разрешено изменение таблиц или запросы данных из таблиц.
В команде "VACUUM INTO" при указании целевого файла через URL реализовано использование параметра "reserve=N" для определения числа создаваемых резервных копий БД.
Реализованы новые SQL-функции json_array_insert() и jsonb_array_insert() для вставки элементов в массивы JSON.
Добавлена и задействована в утилите командной строки библиотека QRF (Query Result Formatter) для форматирования результатов выполнения SQL-запросов в удобочитаемый вид.
Изменения в утилите командной строки:
- Значительно расширена команда ".mode".
- Улучшено формирование вывода, например, включена по умолчанию отрисовка рамок, а числовые значения теперь выравниваются по правую границу при табулированном выводе.
- Обеспечено игнорирование символов ";" после команд.
- Содержимое указанных в командной строке файлов с расширениями *.sql и *.txt теперь читается и интерпретируется как наборы SQL-выражений и dot-команд.
- В команду ".timer" добавлена поддержка значения "once" для применения таймера только к следующему SQL-выражению.
- В команду ".progress" добавлена опция "--timeout S" для принудительного прерывания SQL-выражения после истечения таймаута.
- В команде ".indexes" изменено поведение шаблонов, которые теперь применяются к именам индексов, а не к именам проиндексированных таблиц.
Внесены оптимизации в планировщик запросов, ускорившие работу слияния таблиц и операций ЕXCEPT, INTERSECT и UNION.
Повышена производительность функций преобразования чисел с плавающей запятой в текстовое представление.
В реализацию, компилируемую в промежуточный код WebAssembly, добавлена VFS "opfs-wl", идентичная VFS "opfs", но использующая API Web Locks для работы с блокировками.
В утилиту sqlite3_rsync добавлена опция "-p|--port".
Прекращена поддержка платформы Windows RT.

исправить +17 +/–

Лицензия: CC BY 3.0

Короткая ссылка: https://opennet.ru/65182-sqlite

Ключевые слова: sqlite

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (44)

1.1, Аноним (1), 12:05, 10/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–5 +/–
> распространяется как общественное достояние (public > domain), т.е. может использоваться без ограничений и > безвозмездно в любых целях Настоящее Свободное ПО. А не как у некоторых...

2.2, Аркагоблин (?), 12:19, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–4 +/–
Согласен. За это и люблю этот проект. Да и сайт у них приятно оформлен

3.3, Аркагоблин (?), 12:22, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
А ещё он легковесный, чтобы встроить для хранения истории посещений самое оно

4.42, Аноним (42), 16:55, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Собственно, ним сейчас можно заменить бд любого среднестатистического сайта. Только разрабам КДЕ невдомёк, что ставить MySQL или постгрес для календаря - это перебор.

5.47, Аноним (47), 19:34, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> Только разрабам КДЕ невдомёк им невдомёк как блокировки починить: пришло новое письмо в момент удаления пачки старых - всё, аконади повис и проверять почту больше не будет. А так мускуль с постгресом это сами разруливают и можно сказать, что всё работает

6.49, Алексей Добрый (?), 20:09, 10/04/2026 Скрыто ботом-модератором [к модератору]	+/–

7.56, Аноним (56), 22:37, 10/04/2026 Скрыто ботом-модератором [к модератору]	+/–

2.7, Аноним (7), 12:47, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
>Настоящее Свободное ПО. Для кого оно свободное? Только для того кто первым закроет? Вся остальная цепочка, включая конечного потребителя, пользуется проприетарной версией, с полной зависимостью от закрывшего. ГПЛ такое предотвращает, поэтому ГПЛ и лучше.

3.8, Аркагоблин (?), 12:51, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+2 +/–
Лучше объясните мне кому именно надо закрывать утилитарную библиотеку? Такого типа проекты используют в основном без изменений, как сырьё. Копилефт имеет смысл только в проектах которые изменяют и продают

4.11, Аноним (11), 12:56, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+1 +/–

> Лучше объясните мне кому именно надо закрывать утилитарную библиотеку?

Скорее всего это измышления "а вдруг!"

> Такого типа проекты используют в основном без изменений, как сырьё.

Угу. И чем меньше в нем копаешься - тем лучше.

> Копилефт имеет смысл только в проектах которые изменяют и продают

Но т.к продать ты его не сможешь (адепты Щво6одки™ будут кричать ʼкачайте бесплатную версиюʼ), то копилефт для таких ковершенно не имеет смысла.

Если посмотреть исторически то копилефт вообще не имеет смысла))

5.16, Аноним (7), 13:24, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

–1 +/–

>Если посмотреть исторически то копилефт вообще не имеет смысла))

Да, смотрим популярность линуса и бсд. У тебя там своя альтернативная история на плоской земле?

>Но т.к продать ты его не сможешь (адепты Щво6одки™ будут кричать ʼкачайте бесплатную версиюʼ), то копилефт для таких ковершенно не имеет смысла.

И как редхад смог его продать? Может ты плохой продаван, вот и бесишься :)

6.17, Аноним (17), 13:30, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+1 +/–

> Да, смотрим популярность линуса и бсд.

Посмотри популярность бсд и хурда))

> И как редхад смог его продать? Может ты плохой продаван, вот и бесишься :)

Отличны пример! Вот только редхат как раз научилась обходить жпл))
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59343

Конечно это не мешает всяким Альма/Роки и прочим 06pыганам тырить изменения шапки, но добавляет очень много проблем.

6.20, Аноним (20), 13:38, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
А чего не популярность макоси которая на базе открытого кода Что может линукс... большой текст свёрнут, показать

7.23, Аноним (7), 14:17, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Про это и речь шла, что на базе, от которой 0 толку всем, кроме яблока Для оста... большой текст свёрнут, показать

4.14, Аноним (7), 13:20, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
>Такого типа проекты используют в основном без изменений, как сырьё. Потом появляются серьёзные фреймворки, мидлеваре и прочие. И они внезапно закрытые или гпл. БСД это для лефтпада только.

4.33, Аноним (33), 15:53, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>Лучше объясните мне кому именно надо закрывать утилитарную библиотеку?

Для того, чтобы не давать конкурентам возможность бесплатно использовать свои труды.
>Копилефт имеет смысл только в проектах которые изменяют и продают

Авторское лево нужно для того, чтобы изменения обратно возвращались в родительский проект, а так же снижали порог входа.

3.22, Аноним (22), 14:05, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
https://sqlite.org/copyright.html

2.24, Аноним (24), 14:20, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Публичное достояние это не лицензия, а статус произведения. В разных странах этот статус регулируется по разному. Например в России ты не можешь ни ускорить, ни замедлить переход в этот статус (разумными способами). Ближайшая к public domain лицензия - WTFPL, так же не имеющая юридического статуса.

3.32, Аноним (32), 15:32, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> Публичное достояние это не лицензия, а статус произведения. А где ты в первом сообщении увидел слово "лицензия"? Вроде его нет и не было.

3.46, OpenEcho (?), 19:14, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> WTFPL, так же не имеющая юридического статуса.

Google:

> Yes, the "Do What The Fuck You Want To Public License" (WTFPL) has legal status as a valid license, although it has not been tested in court. It is recognized by the Free Software Foundation (FSF) as a GPL-compatible free software license
> Validity Status: While untested in litigation, its legitimacy is widely accepted, and it is used by major Linux distributions (Debian, Fedora, Arch) to ship software.

2.39, Аноним (39), 16:39, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Лицензия лицензией, а то что он не принимает PR делает его хуже проприетарщины по духу.

2.52, Аноним (52), 20:54, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Почитайте это https://sqlite.org/codeofethics.html

1.6, Аноним (6), 12:46, 10/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	+/–
Как узнать, что индексы протухли?

1.19, Аркагоблин (?), 13:37, 10/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]	–3 +/–
Давайте будем честны. Если бы всё было под GPL, как хотят местные комментаторы, то мир бы делился на закрытый софт и маргинальную горстку GPL-софта. Тогда даже всякие JSON-парсеры и прочее мелкие винтики были бы проприетарными, потому что корпы лучше уж заплатят чем выполнят условия GPL. Именно благодаря пермиссивным лицензиям открытость библиотек стала де-факто стандартом.

2.25, Аноним (7), 14:28, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+1 +/–

>потому что корпы лучше уж заплатят чем выполнят условия GPL

И как же так получилось, что линукс стал популярен? GPL оказалось глобально выгоднее, вот и все. Как и с патентами, нужен баланс защиты инвестиций в развитие и вечной монополией, того кто первым бумажки оформил.

>Именно благодаря пермиссивным лицензиям открытость библиотек стала де-факто стандартом.

Каких библиотек? Лефтпадов, клонов ls? Так это уже старые технологии их можно сразу в паблик домейн паблишить. Допустим анриал или даже юнити чет не открытые.

3.27, Аркагоблин (?), 14:43, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Rust, Lua, Python, C#, Go, Dart, Kotlin, NodeJS, React, Vue, Angular, Svelte, Babel, Chromium, VS Code, Godot, Bitcoin, Avalonia, Electron, Xorg, Wayland, libpng, Android, да почти всё. В игровой индустрии, которую ты привел, там да, до сих пор распространена проприетарная бизнес модель. Но в сфере веб и системной разработки библиотеки с пермиссивной лицензией - стандарт.

4.29, Аноним (7), 14:56, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>Но в сфере веб и системной разработки библиотеки с пермиссивной лицензией - стандарт.

скажи это аггрид. может в сфере хоум пейджей и стандарт. в норм разработке приложений далеко нет.

> Android

угу основная часть на гпл.

>C#

ага, особенно вин апи и ui слой.

>Chromium

но без гугл сервисов.

>VS Code

но без плагинов.

>Rust, Lua, Python, C#, Go, Dart

А чего про cuda забыл? Или c++ icc?

5.31, Аноним (31), 15:10, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>> Android
> угу основная часть на гпл.

Чо?
AOSP - это не гпл.
Попробуй выкинуть всё не-гпл и посмотри там воообше андроид останется или только ядро)

>>Chromium
> но без гугл сервисов.

Так какая лицензия Chromium?

>>Rust, Lua, Python, C#, Go, Dart
> А чего про cuda забыл? Или c++ icc?

А ты чего про clang забыл)?

6.43, Аноним (7), 17:07, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>А ты чего про clang забыл)?

По той же причине что mcsv и кучу других платных сред-компиляторов.

>Так какая лицензия Chromium?

У какого? У того что в едже eula, у того что в хроме eula. Это 99% пользователей кода хромиума.

>Попробуй выкинуть всё не-гпл и посмотри там воообше андроид останется или только ядро)

Самое ценное и останется, этот жаба блоат память гигами жрет, электрон рядом с ним вершина экономии.

7.55, Аноним (55), 22:04, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

>>А ты чего про clang забыл)?
> По той же причине что mcsv и кучу других платных сред-компиляторов.

Сlang стал платным?
Это что за такая шuза?

>>Так какая лицензия Chromium?
>У какого?

У самого базового github.com/chromium/chromium/blob/main/LICENSE
Спойлер: там не гнурак от комми, там свободная лицензия BSD.

Именно поэтому каждый может сделать свой вариант хрома.

>>Попробуй выкинуть всё не-гпл и посмотри там воообше андроид останется или только ядро)
> Самое ценное и останется, этот жаба блоат память гигами жрет, электрон рядом с ним вершина экономии.

А позвонить ты без это жабы сможешь?
Или как обычно пук-cpeньк?

Повторю еще раз.
Гнураковый софт это лишь малая часть относительно софта под свободными лицензиями.

2.28, Аноним (28), 14:48, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Чтобы понять, где мы были бы, если бы вместо GPL все использовали пермиссивные лицензии, достаточно посмотреть, где сейчас находится FreeBSD.

3.30, Аркагоблин (?), 15:06, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Не вопрос, тогда было бы всё проприетарным, даже языки программирования. Ты бы платил за всё. Потому что в мире где есть только копилефт и коммерческое, а третьего не дано, компании выберут коммерческое, и у каждой компании было бы всё своё несовместимое друг с другом, как в эпоху кнопочных телефонов.

4.36, Аноним (33), 16:08, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
>Ты бы платил за всё Нет. Если у человека не нашлось бы нескольких тысяч долларов(а возможно и десятков), то заплатить он бы не смог, ему банально не хватило бы. Зато присоединится к разработке свободного он смог бы.

2.35, Аноним (33), 16:06, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Свободный софт оказывает огромное финансовое давление, снижая цены на закрытый с... большой текст свёрнут, показать

3.37, Аркагоблин (?), 16:18, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Зачем корпорациям открывать свой софт говоришь? Чтобы не тратиться на то что напрямую не приносит прибыль, а является лишь винтиком в коммерческом продукте. Например проще совместно развивать общий веб-фреймворк под MIT, плюс ещё бонусом будут вклады от сообщества, чем каждой компании тратиться на свой закрытый, который прибыли напрямую не приносит. Это позволяет компаниям сосредоточиться на бизнес-продуктах, а не на внутренних "винтиках" внутри них

4.38, Аноним (33), 16:36, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	–1 +/–
Это не ответ. Если у корпорации есть веб фреймворк, то ей выгоднее создать дочернюю фирму, которая будет его лицензировать, чем отдавать его за бесплатно. А далее, эта дочерняя фирма, может даже обогднать родительскую компанию по продажам. Ключевое тут именно финансовое давление

5.40, Аноним (39), 16:42, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+1 +/–
> А далее, эта дочерняя фирма, может даже обогднать родительскую компанию по продажам А может ничего не продать, и зачем её тогда было создавать?

5.41, Аркагоблин (?), 16:45, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Раньше в нулевые так и могло быть. Сейчас - конкуренция не выдержит. Когда есть куча веб-фреймворков под MIT, если придёт какая-то WebCompany Inc и начнет продавать проприетарный аналог за деньги, то его никто не купит. Ведь открытые аналоги бесплатные, по ним куча туториалов, и никто не будет отдавать деньги за то что доступно бесплатно. Это не выгодно. Если там конечно нет какой-то киллер фичи за которую готовы платить - и то, если её несложно реализовать, то нынешние фреймворки это вмиг сделают.

6.44, Аноним (7), 17:20, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> Если там конечно нет какой-то киллер фичи за которую готовы платить - и то, если её несложно реализовать, то нынешние фреймворки это вмиг сделают.

Ну вот опять, если не сложно то все есть, чуть сложное так сразу плати. А если совсем сложное то просто за саппорт будут платить, чтобы оно не развалилось. Это не зависит от лицензий.

Только за бсд софт никто не платит. Платят за продукты с еула или гпл, продуктов под бсд нету, так как лицензия это замена паблик домейну, для того что уже старое, везде есть, у чего куча конкурентов и ясно что платить за это не будут.

Поэтому само противопоставление бсд гпл не корректно, так как юз кейсы противоположные. То что сейчас много софта под бсд, это следствие прогресса и устаревание многих технологий и перенасыщение рынка в софте.

7.45, Аноним (45), 18:54, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+1 +/–

> Только за бсд софт никто не платит. Платят за продукты с еула или гпл

Так за GPL тоже не платят.
Тот же Qt использует dual-licence как раз чтобы обойти ущербные ограничения gpl.
И те, кто платят, исходниками назад не делятся :) Потому что купили они не gpl.

За поддержку платят все. Потому что там лицензия не имеет значение, ты платишь чтобы что-то сделали за тебя.

8.48, _ (??), 19:50, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
RHEL-RHEL-RHEL C - ... текст свёрнут, показать

9.53, Аноним (53), 21:21, 10/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
А прочитать тремя строчками ниже ты не осилил Шапке платят как раз за поддержк... текст свёрнут, показать

1.50, Аноним (50), 20:43, 10/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]

+/–

Мне одному кажется, что кто-то очень тyn0й составляет текст новостей??

"Опубликован (зачем-то ссылка на ЧЕНЧЛОГ(????)) релиз SQLite 3.53 (ссылка на КОРЕНЬ сайта, независимо от того, что в ссылке стоит КОНКРЕТНАЯ ВЕРСИЯ". Что за идиот пишет новости? Вы там совсем не понимаете, ЧТО ИМЕННО должно быть в ссылках???

Если ты ссылаешься со слова "опубликован", это должна быть ссылка на СКАЧКУ, придyрок!! А уже конкретная версия - да, можно и на ченчлог.

игнорирование участников | лог модерирования

Добавить комментарий

Текст: