| 1.2, Аноним (2), 12:34, 29/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– | |
Вместо того, чтобы резать права софту на десктопе по примеру андроида, будут продвигать публикацию по паспорту в этих ваших pipах и npmах
На нынешних разрабов нет надежды, средний разраб сейчас это быдло, которое меньше шарит в компах, чем те кого звали юзерами и ламерами в 00х
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 18:15, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Вместо того, чтобы резать права софту на десктопе по примеру андроида, будут продвигать публикацию по паспорту в этих ваших pipах и npmах
Надо и то, и другое. И полный, решительный отказ от лолкалхостных ОС типа MacOS, Linux, Windows.
> На нынешних разрабов нет надежды, средний разраб сейчас это быдло, которое меньше шарит в компах, чем те кого звали юзерами и ламерами в 00х
А вот по себе других судить -- большая ошибка.
| | |
| 2.18, Аноним (18), 20:24, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я знатно отложил кирпичей, когда на windows установленный второй браузер сам легко скопировал себе все пароли из первого браузера. Оказывается их легко читает любая программа. Я этого не знал и теперь перед глазами побежал весь огромный список софта, который побывал на компе и потенциально скопировал все пароли. Вот почему об этом нигде не сказано?
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 15:13, 29/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> шифровались с использованием алгоритмов AES-256-CBC + RSA-4096
Расшифруют на квантовом компьютере, они вот-вот уже появятся
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 15:24, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Лет 10 назад гугл что-ли очень пиарил quantum supremacy, правда, через неделю оказалось, что классический алгоритм всё равно эффективнее (хоть и ресурсоёмкий) и гугл просто бракоделы (кто бы мог подумать).
| | |
| 2.9, Ананоним (?), 15:31, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>> шифровались с использованием алгоритмов AES-256-CBC + RSA-4096
> Расшифруют на квантовом компьютере, они вот-вот уже появятся
Да, да, вот вот появятся, на первый день после твоих похорон объявят, не сомневайся.
| | |
| 2.12, Blade Runner (-), 17:55, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> они вот-вот уже появятся
Технически -- да, вероятность их появления в самом ближайшем будущем высока. Но кто ж ПОЗВОЛИТ им появиться, да и ещё массово?
| | |
| |
| 3.13, Ананоним (?), 18:01, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> они вот-вот уже появятся
> Технически -- да, вероятность их появления в самом ближайшем будущем высока. Но
> кто ж ПОЗВОЛИТ им появиться, да и ещё массово?
Эти ожидания ложны, потому что теория кривая и такие вычислители принципиально невозможны. А то что там вам толкают, больше похоже на аналоговые вычисления.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (14), 18:18, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> похоже на аналоговые вычисления
Которые, внезапно, куда лучше подходят для симуляции реальных процессов.
| | |
| |
| 5.16, Ананоним (?), 18:23, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> похоже на аналоговые вычисления
> Которые, внезапно, куда лучше подходят для симуляции реальных процессов.
Так "лучше", что сегодня про это почти никто не вспоминает, кроме узких применений.
| | |
| 5.17, Ананоним (?), 18:25, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> похоже на аналоговые вычисления
> Которые, внезапно, куда лучше подходят для симуляции реальных процессов.
Сегодня молодёжи так промыли мозги, что она на любой чих ставит микроконтроллер с прошивкой. Потому что ума не хватает аналоговую простейшую схему придумать и применить.
| | |
| 5.20, Аноним (19), 21:14, 29/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не надо путать квантовые "аналоговые" вычисления и обычные аналоговые вычислители.
| | |
|
|
|
|
|