| |
| 2.2, Аноним (2), 13:36, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
ESP - это WiFi-модуль за копейки. Большего от него никто не ждёт.
| | |
| |
| 3.4, Аноним (4), 14:16, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Нет, esp32-p4 это уже полноценные RISC-V процессоры с приличной производительностью, и в нём уже выпилили WIFI и BLE, а линейка ESP-32 уже давно расширилась и до энергоэффективных H2, где тоже нет WIFI
| | |
| |
| 4.7, Аноним (7), 15:06, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
H2 и H21 это скорее конкуренты Nordic NRF52840 и более новых серий, чем СТМок.
| | |
| 4.10, premium user (?), 15:21, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
2*400 мгц - не сильно и то и прилично относительно настоящих "полноценных процессоров", даже подешману за $5.
| | |
| |
| 5.11, Аноним (7), 15:53, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если делать приложения не на Электроне, то это тонна мощи. Тем более в таких проектах нужно по сути инфу по spi или i2c снимать с датчиков и ножками дергать.
| | |
| 5.19, Аноним (19), 17:22, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это таки микроконтроллеры, которые без MMU, в отличие от тех, что вы имели ввиду.
| | |
|
|
| 3.21, Аноним (1), 17:31, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>за копейки
Вы давно мониторили цены на них для сравнения ?
Преимуществ у STM32 всё же больше, и подробная документация, гайды и т.д.
| | |
| |
| 4.25, Аноним (25), 18:29, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> цены
дешевле стакана кофе на алике для тебя дорого?
> Преимуществ
они не совсем чтоб 1 в 1 конкуренты так то...
| | |
|
|
| 2.3, Sm0ke85 (ok), 13:49, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Кстати не рекомендую, STM32 это база:
Очень сомнительный проект для применения в STM32, т.к. там как правило серьезная разработка делается, а данный проект больше похож на что-то для энтузиастов
| | |
| 2.26, Аноним (26), 18:35, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В целом непонятно зачем нужны микрухи, если есть полноценные микрокомпьютеры такого же размера, но гораздо более фичастые с нормальной ОС.
| | |
| |
| 3.63, Александр (??), 02:43, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> такого же размера
Сомнительное утверждение. Lichi Pi только приблизились +/- по размерам.
> но гораздо более фичастые с нормальной ОС.
Но гораздо больше по стоимости (от 2,5к против 300-500р)
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (14), 16:24, 27/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
У микроконтроллеров явно лишние ресурсы есть, раз в них питон с его динамической типизацией засовывают.
| | |
| 1.16, Аноним (16), 16:43, 27/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Тут один энтузиаст, на zx spectrum на луну сел. По причем весь код на бейсике был, а не на ассемблере.
| | |
| |
| |
| 3.36, Аноним (16), 19:45, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В луне 25, во всем виновато было импортозамещение. В ней с самого начала, предполагался французкий радар, высотомер установить. Но из за санкций его приобрести не смогли, и из мусора и палок с АлиЭкспресс собрали свой аналог, который оказался на 39 килограмм тяжелее, и ни разу так и не испытан полностью был. Так что просто стечение неприятных обстоятельств, а не интузиасты это.
| | |
|
| 2.37, Аноним (38), 19:47, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> на zx spectrum на луну сел
Лунолёты на Б3-34 были вообще меньше 100 байт.
| | |
| |
| 3.65, tkzv (ok), 02:54, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Прошивка для Б3-34 (микрокод), которая эти 98 байт байт-кода выполняла, раз в 20 больше — 2 килобайта.
| | |
|
|
| 1.18, Аноним (19), 17:18, 27/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Ну что, ждём MicroElectronOS для кикроконтроллеров.
MicroElectron - каламбурчик такой вышел.
| | |
| 1.23, Аноним (23), 18:12, 27/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Классная штука, пользуюсь для всякой мелкой автоматизации в хозяйстве. На опеннете любят рассказывать как нужно всё на ассемблере писать и паять самому из рассыпухи, и наверное для космических станций и покорения ядерных реакций только так и надо делать. Но у меня всё просто -- помидорчики полить, лампы включать-выключать, теплицы провертивать, и тому подобное. На ESP и сабже всё это делается за час и работает уже несколько лет без перебоев. С паяльником и ассемблером я бы наверное до сих под паял и ассемблировал.
| | |
| |
| 2.27, Аноним (26), 18:41, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чего вы этот esp берете? Я реально не понимаю прикола. Добавив буквально 1-2к рублей можно взять какую-нибудь radxa с человеческой ОС и делать всё ещё проще и с бОльшим количеством плюшек. Нафига с esp сношаться?
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 19:05, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Добавив буквально 1-2к рублей
Зачем тратить 1-2к рублей, если можно не тратить?
Мощности esp хватает за глаза (вот даже питоны крутятся)
> radxa с человеческой ОС
Где она человеческая? И зачем там вообще ОС общего назначения?
> Нафига с esp сношаться?
Так вот как раз ее выбирают потому что сношаться не нужно. В отличие от...
| | |
| |
| 4.33, Аноним (26), 19:27, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Мощности esp хватает за глаза (вот даже питоны крутятся)
Дело не в мощности, а в удобстве. На микрокомпе я получаю обычный линух, где все мои наработки для линуха работают из коробки. Соответственно это экономит мне время и силы. И я могу вообще любым стеком оперировать, а не только петухоном.
>Где она человеческая? И зачем там вообще ОС общего назначения?
Ну блин, какая разница?! ОС позволяет делать быстрее и проще. Размер тот же, энергопотребление +- то же. Цена не сильно выше. Зато в разы удобнее. У меня в наличии вообще все наработки человечества, в отличие от. Мне времени и сил жалко, понимаешь?
>Так вот как раз ее выбирают потому что сношаться не нужно. В отличие от...
Нет, не понимаешь. Ладно.
| | |
| |
| 5.45, prokoudine (ok), 20:37, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дело не в мощности, а в удобстве.
Гадкие людишки опять не хотят с тобой советоваться, как им решать свои задачи. Черт знает что о себе возомнили — микроконтроллеры для открытия форточек используют, ироды.
| | |
| |
| 6.48, Аноним (48), 20:59, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я разве говорю, что что-то кто-то делает неправильно? Нет. Я говорю о своем непонимании, что является приглашением к дискуссии. Свои аргументы я привел, но в ответ слышу только про молоток и микроскоп. В чем твой наезд я честно не понимаю.
| | |
| |
| 7.50, Аноним (50), 21:17, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я говорю о своем непонимании, что является приглашением к дискуссии
Вот это было приглашение к дискуссии "Нафига с esp сношаться?" ?
Тебя где воспитывали? В хлеву? Так дискуссию не ведут.
Твой пост это просто жЫрный вброс и ответили тебе соответствующим образом.
> Свои аргументы я привел
"Туда можно впрдолить линь" - не аргумент.
Потому что нужно сразу пояснить "а что конкренто он даст".
И пока ничего внятного сказано не было.
| | |
| |
| 8.55, Аноним (48), 23:45, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Меня воспитывали в прошлом веке и я вполне культурно спросил, никого лично не ос... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.46, Аноним (46), 20:56, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Дело не в мощности, а в удобстве.
Так я тебе про это и пишу!
Нафига мне прдилться с линем, если мне нужно по i2s взять три значения и куда-то отправить?
> ОС позволяет делать быстрее и проще.
Проще и быстрее чем программка на 100 строк, которая просто ранлуп крутит?
> Зато в разы удобнее.
В какие разы, что за бред?
> Мне времени и сил жалко, понимаешь?
Мне тоже, именно поэтому фтопку твое предложение.
> Нет, не понимаешь. Ладно.
Нет, это ты не понимашь. Набуя переплачивать и брать целый линь? Чтобы что?
Чтобы батарейку больше жрало? Чтобы места больше занимало?
Ты просто неосилятор, который кроме линя ничего не может.
Но не нужно всех по себе мерить.
| | |
| |
| 6.51, Аноним (48), 21:51, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне кажется это легче сделать на Линуксе, имея под рукой привычный стек, чем на ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 7.57, prokoudine (ok), 00:02, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Нафига мне прдилться с линем, если мне нужно по i2s взять три значения и куда-то отправить?
> Мне кажется это легче сделать на Линуксе, имея под рукой привычный стек,
> чем на микрухе, будучи ограниченным петухоном и цешкой.
С трудом верится, что воспитанный в прошлом веке стал бы отчаянно топить за оверинжениринг. Какой-то ты фейковый олд, нет тебе веры :)
| | |
| 7.62, Аноним (62), 00:29, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Кажется Какой стек Как именно ты собираештся Опять брехня ESP-IDF официально... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.30, anonoon (?), 19:08, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это пример заколачивания микроскопом гвоздей. Все это можно на электромеханических реле выполнить.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (29), 19:11, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это пример заколачивания микроскопом гвоздей.
> Все это можно на электромеханических реле выполнить.
Это пример того, что железо дешевле чем их время.
Вместо того, чтобы прдлиться с релюхами и гадать какое из них залипло, можно за час сделать все что тебе нужно с человеческим интерфесом.
| | |
| 3.35, Аноним (26), 19:32, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если микроскоп стоит столько сколько молоток, но удобнее - я буду заколачивать микроскопом. Вроде бы это достаточно логично.
| | |
| |
| 4.39, Аноним (38), 19:54, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> буду заколачивать микроскопом
...и пытаться топить печь долларами. Эффект примерно такой же, как от крипты.
| | |
| |
| 5.42, Аноним (26), 20:25, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это удобнее и дешевле бумаги - будем топить долларами, да. В чем собственно проблема?
| | |
|
|
| |
| 4.43, Аноним (26), 20:27, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я не понимаю, вы гландами читаете? Дешевле оно на 5 стаканов кофе. А профита микрокомпы дают гораздо больше - у тебя в распоряжении вообще все, что создало человечество для линукса. И это экономит время и деньги гораздо больше, чем экономия на цене плат. Разве это не очевидно?
| | |
| |
| 5.49, Аноним (49), 21:14, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | А если таких модулей мне нужно 5 Или 10 Твоя cpaная Radxa Zero 3W жрет 1W в id... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| |
| 4.47, Аноним (46), 20:58, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А еще проще купить в магазине готовый программируемый таймер.
Да, при условии что он решает проблему.
А если не решает, или решает кривенько и не так как хочется - то уже не проще.
| | |
| 4.58, Аноним (23), 00:18, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для того, что решается таймером был куплен таймер. К сожалению, таймер не умеет открывать ворота когда нужно, а не когда пора.
| | |
|
|
|
| 1.52, Аноним (52), 21:55, 27/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
LVGL конечно великолепная библиотека, такую красоту выдаёт даже на обычном ESP32
| | |
|