| 1.1, Аркагоблин (?), 21:48, 26/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –28 +/– |
И нафига? Если есть GitHub. Там же аудитория будет только с Федоры, а на GH глобальная
| | |
| |
| 2.2, Аноним (2), 22:03, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +16 +/– |
Гитхаб это централизованный проприетарный, к тому же принадлежащий микрософту. Ещё вопросы?
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 23:01, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –13 +/– |
Ну да, ещё блин вопросы. Аудитория GH перекрывает аудитории всех локальных хостингов вместе взятых и умноженных на 10. Аудитория == код. Ещё вопросы?
| | |
| |
| 4.10, Аноним (10), 23:20, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
На GH пользователей взаперти что ли держат и не разрешают на других хостингах в проектах участвовать?
| | |
| 4.22, Аноним (22), 09:18, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Аудитория и код никогда не измеряются количеством, а всегда - качеством
Миллионы паджитподелок на гх никому не нужны
| | |
| 4.27, ахахахаха (?), 12:44, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вашей аудитории зеркало на гитхабе сделают, ридонли.
Но такие штуки как дистрибутив это довольно закрытое сообщество мейнтенеров, а в Федоре значительное количество из них на зарплате. Попасть туда сложнее чем вы думаете, и гит на своем хостинге это наименьшая из сложностей.
| | |
|
| 3.37, Аноним (37), 15:03, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Федоровское поделие такое же централизованное и принадлежащее. А проприетарный или нет в вебе значения не имеет, нет никакого способа сопоставить работающий сайт именно с теми исходниками из которых он собран, равно как и повлиять на работу бэкенда.
| | |
| 3.44, Аноним (44), 18:14, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ещё вопросы?
Да. Конкретно поясни, какие минусы? У меня к GH только одна претензия: нет IPv6 и приходится ради него (и opennet.ru) держать IPv4 NAT.
| | |
|
| 2.4, bbb (??), 22:45, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И хорошо что вайбаодеров с гитхаба там не будет
| | |
| 2.8, Аноним (10), 23:12, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Да, действительно, зачем ограничивать влияние Микрософта?
| | |
| |
| |
| 4.47, Аноним (14), 20:20, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
из зол выбирают меньшее, чем вам рх не нравится, запилили kvm, да много чего, не нравится так вон каноникал есть, или дебиан, в чем проблема то?
| | |
|
|
| 2.11, Аноним (11), 23:54, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Если читаете через абзац, то прочтите ещё раз и обратите внимание на нюансы, типа
> В Fedora Forge запрещено развивать личные проекты, напрямую не связанные с Fedora. Fedora Forge также не должен применяться в качестве основной площадки для разработки сторонних проектов, даже если пакеты с ними распространяются в репозиториях Fedora.
и т.д.
| | |
| 2.13, Джон Титор (ok), 00:04, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 > а на GH глобальная
Другими словами вы признаете владельца этой иностранной компании властью над вами? Интересно. Замечу что вас никто не заставляет.
| | |
| 2.18, Bob (??), 07:37, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>аудитория
Им только под Fedora и нужна)
Стоит читать вниметельнее:
>В Fedora Forge запрещено развивать личные проекты, напрямую не связанные с Fedora. Fedora Forge также не должен применяться в качестве основной площадки для разработки сторонних проектов, даже если пакеты с ними распространяются в репозиториях Fedora. | | |
| 2.19, нах. (?), 07:55, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А им и не нужна глобальная - и не нужен гитхаб.
Это же не кодопомойка, а сборочная ферма для федориных пакетов. Миллион васянов тут не нужен, платить гитхапу за собственные ресурсы используемые для сборки, как он последее время полюбил - тем более незачем.
Ну а с поддержкой собственной инфраструктуры - собиратели дистрибутива как то и должны же уметь справиться, иначе зачем он такой нужен от таких васянов.
| | |
| 2.51, LaunchWiskey (ok), 00:50, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Действительно - зачем? Репозитории, код - это прошлый век, инструменты динозавров. Теперь же у нас есть ИИ, он сам всё за нас сделает. Ведь правда же? Достаточно его правильно об этом попросить. А в недалеком будущем и просить не надо будет - ИИ сам заранее всё подготовит ещё до того, как нам что-то понадобится. Об этом топ-менеджеры многих компаний говорят, а они люди серьёзные, врать или непроверенные сведения давать уж точно не станут.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 23:04, 26/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Меняем одну платформу на другую (которую тоже через годик поменяем), и ждем наплыва...
| | |
| |
| 2.16, Аноним (16), 00:53, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да никто никакого наплыва не ждёт, это делается для стабилизации инфраструктуры.
| | |
| |
| 3.36, миминонус (?), 14:45, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
стабилизации? ха. питонисты для старой платформы закончились, закончатся и голангеры для будущей старой.
| | |
| |
| |
| 5.50, миминонус (?), 00:02, 28/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вот тогда и будет стабильно. а не этот вот скрип втихаря пересовываемых кроватей.
| | |
|
|
|
|
| 1.15, Аноним (16), 00:50, 27/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Как минимум, у этого форка теперь нет причин повторять путь gogs и gitea. Так что это повод для радости, я считаю.
| | |
| |
| 2.20, нах. (?), 07:56, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
как это нет? Кормить его автора по дороге к федориному горю никто не собирается.
| | |
| 2.21, Жироватт (ok), 08:59, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Корпа замкнула на себя интструмент.
Хм, интересно, сколько процентов изменений будет идти обратно в Форджо и просачиваться в материнский Гити?
| | |
| |
| 3.25, trooper97 (?), 10:52, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В настоящее время представители Fedora работают с разработчиками Forgejo над реализацией недостающих функций.
В Fedora всегда старались, чтобы все было апстриме, а не расбрасывать ресурсы на поддержку форка.
| | |
| |
| 4.41, Жироватт (ok), 15:28, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Старается-то она старается, но допустим, допилили форджо до некоторого уровня нужных им фич, а потом?
| | |
| |
| 5.45, trooper97 (?), 18:14, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что потом? Форджо, как и любой другой проект, будет роазвиваться, если будет заинтересованность в нем. В чем вопрос то?
| | |
|
|
|
|
| 1.24, Аноним (24), 10:49, 27/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –9 +/– |
Forgejo - это же чистой воды захардкоженый git, который нафиг ненужóн! Есть что-то похожее с Mercurial?
| | |
| |
| 2.35, Аноним (35), 14:39, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Mercurial не выдержал конкуренции с Git. Даже Мозилла, автор Mercurial перешла на Git. Раньше от знающих людей слышал, что по фичам Mercurial опреежал Git.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (37), 15:12, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Плюньте им в лицо. Бессовестно врать чтобы оправдать свой синдом утёнка - ниже этого упасть просто нельзя. Mercurial сдох не просто так, и даже не по причине питонячей производительности, а именно по причине недоразвитости по фичам и неинтуитивного UX.
| | |
|
| 2.40, Аноним (37), 15:19, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Какой кошмар, захардкожен единственный использующийся в мире DVCS. Нужно было сделать абстракцию для несуществующего преемника гита, ну просто чтобы сделать.
| | |
|
|
