| |
| 2.92, Аноним (92), 09:49, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> На вопрос, чем это вызвано, Грег ответил: "Мы не знаем
Страшно за продукты от разработчиков, которые не знают, что происходит.
| | |
| 2.105, Джон Титор (ok), 11:47, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Из удаленного:
> Профессионал не имеет права говорить "мы не знаем".
Имеет. Право говорить я не знаю! Потому что это честно. Может сказать по другому: "Мне нужно поинтересоваться вопросом", - чтобы сформулировать свое мнение. А вот врать не стоит, так получаются самодуры.
| | |
|
| 1.2, Аноним (2), 18:17, 26/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
> Команды, отвечающие за безопасность в крупнейших открытых проектах, в ходе неформального общения между собой фиксируют одну и ту же тенденцию
А скоро их вообще заменят.
| | |
| |
| 2.91, Аноним (90), 09:21, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да да, также как кубер заменил админов, также как web3 заменил web2 и т.д. и т.п.
| | |
| |
| 3.115, leap42 (ok), 14:38, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Да да, также как кубер заменил админов, также как web3 заменил web2 и т.д. и т.п.
Самая точная аналогия - крипта и банки.
| | |
| |
| 4.117, Аноним (117), 14:50, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Самая точная аналогия - крипта и банки.
С криптой еще смешнее.
Многие идеологи крипты хотели её как альтернативу фиату и вообще "избавимся от банков, уйдем от государства".
Классическая анрахистко-либертарианская шuза.
Но случилось классическое "не можешь победить - возглавь".
В итоге крипта уже принимается банками (после проверок финмониторинга, естественно).
И на горизонте маячат стейблкойны.
| | |
| |
| 5.123, Аноним (-), 22:03, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так все правильно. У тебя выбор есть - светить крипту банкам, одеть ярмо на шею или нет. Можешь вставать вечером в пятницу, нести отчеты со своими крипто-кошельками товарищу майору, ключики свои передавать уполномоченным лицам... А можешь ничего этого не делать, как большинство нормальных людей. А уж связываться с банками или биржами для покупки крипты - это надо быть совсем недалеким человеком.
| | |
|
|
| 3.116, Аноним (117), 14:47, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да да, также как кубер заменил админов, также как web3 заменил web2 и т.д. и т.п.
Контрпример: 100500 инжинегров рисующих на кульманах с ватманами части механизмов,
заменили на десяток таких же, но с компом CAD/CAM и/или BIM.
Десяток доставщиков на телеге, заменил один грузовик,
а вот извозщики превратились в таксистов по курсу почти 1-к-1му.
| | |
|
|
| |
| 2.23, Аноним (23), 19:19, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Я не Сири, я Sashiko!
opennet.me/opennews/art.shtml?num=65022
"инструментарий Sashiko смог обнаружить 53.6% ошибок из неотфильтрованного набора, включающего 1000 недавних проблем в ядре, отмеченных тегами "Fixes:"
"Уровень ложных срабатываний, оценённый на основе выборочной ручной проверки, составил не более 20%."
| | |
| |
| 3.98, Аноним (98), 11:06, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Даже если у вас в наборе только 20% ложных срабатываний, ты всё ещё обязан перепроверить ВЕСЬ НАБОР! Другими словами, нет смысла в инструменте, за которым как за Джумшутом надо всё проверять - просто трата времени.
| | |
| |
| 4.109, anoName (?), 12:57, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если проверять баги вручную - кто же о тебе напишет? а тут в любой текст вставь аи иа и купайся в лучах внимания
| | |
| 4.111, Аноним (-), 13:01, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже если у вас в наборе только 20% ложных срабатываний, ты всё ещё обязан перепроверить ВЕСЬ НАБОР!
Если 20% ложных срабатываний, то остальные 80% это то что пропустили люди.
> Другими словами, нет смысла в инструменте, за которым как за Джумшутом надо всё проверять - просто трата времени.
Как жаль что вы не разработчик ядра.
Показали бы этим неучам как надо делать))
| | |
|
|
|
| 1.8, Аноним (8), 18:40, 26/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
ИИ добавил рутины, а не убрал.
А главная проблема кода так и не решается:
когда будем худеть?
Скоро вообще, как в том мультфильме "Нехочуха" все раскидано, разбросано..
| | |
| |
| 2.18, Аноним (23), 19:06, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– | |
> ИИ добавил рутины, а не убрал.
Вы просто не умеете его готовить.
> А главная проблема кода так и не решается: когда будем худеть?
А это главная проблема кода?
Т.е не бесконечный поток CVE (которые ЫЫшка кстати находит), не поддержка 100500 устарелых технологий.
| | |
| 2.46, Аноним (46), 20:38, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>ИИ добавил рутины, а не убрал
Ну щас попрут обновы Win11, написанные Ии,
Будет много нового, но все кривое),
Разрабы с Ии, будут вальяжно смотреть на кривой код на своих пк,
И говорить что Озу нехватает.
Вот где можно разгуляться.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (83), 01:35, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну щас попрут обновы Win11, написанные Ии,
> И говорить что Озу нехватает.
Неужто наконец-то Капец?
| | |
| |
| 4.86, Аноним (46), 02:01, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Но начало, Rhel,
Ну тоесть, если ненравитс Microsoft, то уверен ли ты что Rhel, будут такими святыми.
Вот например сейчас Yandex, загнул цены на рекламу.
Знакомый рассказывал, он раньше пользовался Google площадкой для рекламы, там она стоила копейки.
А хорошие Yandex, задвигают конские цены.
Ну тоесть Microsoft, в большинстве случаев это, отдушина.
Хотя после 7ки, даже10, я перестал вообще смотреть в сторону Micrisoft.
Кпк Windows, были еще более менее, но свернули они в маркетинг.
| | |
| |
| 5.87, Аноним (87), 06:50, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
раньше -- это когда?
Я раньше (раз уж мы используем этот термин) также использовал рекламу от яндекса и гугла. И тогда, за рекламу от яндекса в месяц выходило меньше, но клиентов получал больше (да и полезных настроек у яндекса было больше). В итоге в своё время полностью перешёл на рекламу от яндекс. Как сейчас -- не знаю.
| | |
|
|
|
| 2.48, Аноним (48), 20:42, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ИИ добавил рутины, а не убрал.
Пока слишком рано утверждать то или иное. Никто не знает. Где-то добавил, где-то убрал. Понятно будет через пару лет.
>А главная проблема кода так и не решается
Кем и где она сформулирована?
>когда будем худеть?
худеть is undefined. Что это значит?
>Скоро вообще, как в том мультфильме "Нехочуха" все раскидано, разбросано..
Как понять это сообщение тем, кто не смотрел этот мультфильм?
| | |
| |
| 3.97, Аноним (98), 11:03, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего не рано. ИИ уже существует несколько лет, а "выхлоп" от ИИ уже даже успел получить заслуженное SLOP. Иначе и быть не могло! НЕ МОЖЕТ тупой автомат, обучи ты его хоть мириаду строк кода, "понять" проблему - просто потому, что нейросеть в принципе не имеет алгоритма понимания. Это как двоечнику зазубрить 3х3=9, а на вопрос 2х2 он "примерно" скажет 6. ТАКОЙ "интеллект" нам нафиг не нужóн!
| | |
| |
| 4.107, Аноним (107), 12:10, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> ИИ уже существует несколько лет, а "выхлоп" от ИИ уже даже успел получить заслуженное SLOP.
Хаха, как раз начальный уровень технологии получал насмешки от тупых людей.
Примерно так же недалекие насмехались над например автомобилями: воняют бензином, шумят, пугают лошадей.
> Иначе и быть не могло!
Сразу видно ыксперда)
> ТАКОЙ "интеллект" нам нафиг не нужóн!
Вам не нужен - вы не пользуйтесь.
Нам нужен - мы пользуемся.
Вашего мнения спрашивать не будем.
| | |
| |
| 5.110, anoName (?), 13:00, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
во-первых, никто не насмехался, это раз.
а два - как раз щас их и хоронят, заменяя на электросамобеглые повозки и развивая ОТ.
| | |
| |
| 6.113, Аноним (-), 13:16, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> во-первых, никто не насмехался, это раз.
Вот пример (страница 3)
gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5517413n/f3.item
Смеялись и на водителями
arzamas.academy/special/august/recommendations/54-auto
> а два - как раз щас их и хоронят, заменяя на электросамобеглые повозки
Электосамобеглость меняет идею авто?
Кстати над электричками сейчас тоже смеются.
Пророчат скорый крах.
Особенно в РФ. Например на дроме любят аргумент "у нас в сибире между городами 500км и -40".
Ну... если ты жывешь в ж0пе мира, то неужели мир должен под тебя подстраиваться))
> и развивая ОТ.
К сожалению ОТ не довезет меня на дачу)
| | |
|
|
|
|
|
| 1.9, Аноним (9), 18:41, 26/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +4 +/– | Вранье 129324 Опеннетные эксперты еще год назад писали, что технический пото... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.22, Аноним (22), 19:18, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Ядро уже насквозь прогнило - только на Опеннете адекваты остались.
Жаль только, что кроме комментариев они ничего не пишут. 🥲
| | |
| |
| 3.24, Аноним (23), 19:20, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А знаешь почему?
Потому что это ЗАГОВОР™!
Вон выше уже обвиняют Грега в том, что ему занесли бабла.
Наверное они со свечкой стояли, пока он купюры пересчитывал))
| | |
| |
| 4.33, Аноним (22), 19:34, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> это ЗАГОВОР™!
> выше уже обвиняют Грега в том, что ему занесли бабла.
> Наверное они со свечкой стояли, пока он купюры пересчитывал))
Ну вот так местные объясняют себе все, что не вписываются в их картину мира. 🤷 Отнесись с пониманием.
| | |
|
| 3.41, Джон Титор (ok), 19:49, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Жаль только, что кроме комментариев они ничего не пишут. 🥲
Не хотелось бы тебя расстраивать, но... пишут
| | |
| 3.112, anoName (?), 13:01, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
жалко что некоторые пишут бездоказательные, и вовсе недоказуемые утверждения.
| | |
|
| 2.50, Аноним (48), 20:47, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну справедливости ради - не стоит их щемить. Люди не получили должного образования, люди не понимают как работает IT, люди в жизни видели максимум настройку nginx на убунте. Конечно у них в голове каша из теорий заговора и вопросов, на которые им не хватает квалификации ответить самим. Какой выход? Выход: запостить комментарий на опеннете и каша в голове поуляжется. А там и зарплата подоспеет. А там и пенсия подоспеет.
| | |
|
| |
| 2.15, Аноним (23), 18:56, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В прошлой теме рассказывали страшные истории, что "если оно будет работать, то люди привыкнут и будут забивать на качество ревью".
Что им мешает просматривать ревью "одним глазком" вот прямо сейчас - объяснений не было дано.
| | |
| |
| 3.29, Аноним (29), 19:27, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Что им мешает просматривать ревью "одним глазком" вот прямо сейчас - объяснений не было дано.
Специфика работы мозга. Зачем что-то делать, если можно не делать?
| | |
| 3.84, Аноним (83), 01:37, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Что им мешает просматривать ревью "одним глазком" вот прямо сейчас - объяснений не было дано.
Потому что можно пропустить грубую ошибку.
| | |
|
| |
| 3.31, Аноним (31), 19:29, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Чисто для большей образованности, почитай (хотя бы на википедии) про 𝛼-ошибки и β-ошибки. (они же "ошибки первого и второго рода").
И подумай, что "нам пришлось перепровериь за ИИшкой и мы ничего не нашли" весьма лучше чем "мы не перепроверили и обделались по полной".
| | |
| |
| 4.45, Аноним (45), 20:32, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И подумай, что "нам пришлось перепровериь за ИИшкой и мы ничего не нашли" весьма лучше чем "мы не перепроверили и обделались по полной".
Ага-ага. 100500 проверенных сообщений ИИ где "ничего не нашли", вместо "сам поискал и нашёл 100500 багов и исправил". Оно отвлекает.
| | |
| |
| 5.47, Аноним (47), 20:41, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага-ага. 100500 проверенных сообщений ИИ где "ничего не нашли",
Это решается правильным распредилением времени.
Точно так же как разработчику приходется разделять свое свободное время (и внимание) между: написаниеме нового кода, фиксом багов, ревью и т.д.
Не вижу проблемы ввести в команде какое-то правило "1 час тратим на разгребание от таких сообщений".
> вместо "сам поискал и нашёл 100500 багов и исправил". Оно отвлекает.
Если всё так сладко, как ты говоришь, то почему в ядре столько багов?
Вопрос риторический)
| | |
| |
| 6.101, Аноним (46), 11:09, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>написаниеме нового кода, фиксом багов, ревью
Для этого существует штат сотдурников.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.34, Аноним (34), 19:36, 26/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– | |
>"Месяц назад произошло нечто, и ситуация кардинально изменилась. Теперь у нас появляются реальные отчёты."
Так не бывает. Напоминает "Кролика из шляпы на рождество"
| | |
| 1.36, Аноним (34), 19:38, 26/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>"Мы не знаем. Похоже, никто не знает."
Дальше последует: Присутствуем при рождения чуда?
| | |
| |
| 2.42, Аноним (42), 19:50, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Или человека который видит весь поток г̶о̶в̶н̶а̶ CVE в ядре, генерируемый ʼлудшими пограммистамиʼ.
"As someone who has seen almost EVERY kernel bugfix and security issue
for the past 15+ years "
lore.kernel.org/all/2025021954-flaccid-pucker-f7d9@gregkh/
| | |
| |
| 3.43, Аноним (22), 20:07, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> lore.kernel.org/all/2025021954-flaccid-pucker-f7d9@gregkh/
> The majority of bugs (quantity, not quality/severity) we have are due to
the stupid little corner cases in C that are totally gone in Rust.
Чел, ты что - такое сюда постить?! 😱 Иишка, да плюс еще и Rust! У местных сейчас припадок будет. 🤣
| | |
| |
| 4.122, Аноним (122), 21:36, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Либитель rust'а теперь и ИИ-шкой балуется. Один к одному. Прямо комбо.
| | |
|
|
|
| 1.40, Аноним (40), 19:48, 26/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> На вопрос, чем это вызвано, Грег ответил: "Мы не знаем. Похоже, никто не знает. [...]"
До вайб-кодеров дошло, что без налаженного процесса получается слоп. А чтобы процесс наладить нужны знания и опыт разработки софта.
| | |
| |
| 2.54, Аноним (48), 20:50, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Грег довольно доступен в коммуникациях. Думаю, если ты сформулируешь, что ему улучшить в процессах и отправишь в почту - он ответит. Серьезно.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (67), 22:04, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может на основе опыта просто написать книгу " 10 вещей, как не надо кодить"?
| | |
| |
| 4.114, Аноним (114), 14:34, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может на основе опыта просто написать книгу " 10 вещей, как не надо кодить"?
Ну напишет и что дальше?
Думаешь так сложно сформулировать правила?
Ну, что-то вроде "не очищайте память дважды" или "не выходите за границы массива"
Дальше что? Как заставить мясные мешки следовать правилам?
А вот никак, они не обучаемые.
| | |
| 4.121, Аноним (40), 18:01, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может на основе опыта просто написать книгу " 10 вещей, как не надо кодить"?
Зачем нужна ещё одна бесполезная книжка про кодинг? Писать надо о процессах. То, что ты предлагаешь имеет ценность сравнимую со справочником номеров выигравших лотерейных билетов. И такую же пользу.
| | |
|
| 3.120, Аноним (40), 17:57, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что улучшить Грегу в его процессах ему самому виднее без подсказок с опеннета. Мой тезис касается исключительно его недоумения по поводу "внезапного" улучшения качества результатов у ИИ. Разгадка проста: когда гитхаб опубликовал SpecKit, весь context engineering в одночасье стал попсой, доступной буквально каждому, кто может прочитать пару довольно скучных страниц текста на английском и не уснуть.
| | |
|
|
| 1.51, Аноним (51), 20:48, 26/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Скажем, из одного отчета по одному проекту несколько месяцев назад: где-то половина - лажа, вызванная неполным парсингом кода; от оставшегося 80% - советы по добавлению проверок/синхронизации для хитрых кейсов (кто-то экспортировал файловый дескриптор через сокет), оставшееся - реальные косяки, обычно связанные с копипастой.
| | |
| 1.58, Аноним (58), 21:21, 26/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
ИИ заставляет людей наконец начать работой головой, а не просто получать зарплату за имитацию бурной деятельности.
| | |
| |
| 2.66, Аноним (67), 22:02, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>имитацию бурной деятельности.
Чтобы не создать идеального поработителя.
| | |
| 2.70, Аноним (70), 22:35, 26/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Это не ИИ заставляет. Это вложенные в корпорации бабки требуют применений, а для этого нужна реклама, вот до конца года отсрочку себе выторговали, теперь сказками пытаются увеличить прибыли, что бы в конце года показать, что не все так безнадёжно.
| | |
| 2.99, Аноним (46), 11:07, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>не просто получать зарплату за имитацию бурной деятельности
Скажи это создателям контента, со cгенерированной музыкой и графикой.
Например игры фильмы, искусство, статьи обзоров, научно популярные статьи, где важно что челоек делится именно опытом.
| | |
| |
| 3.119, НовыеРептилоиды (?), 17:42, 27/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Этот опыт копируется за 1 секуеду и вставлянтся триллион раз в секунду. Только памяти нужно больше чтобы скопироать всё человечество и скинуть на флешку
| | |
|
|
| 1.88, bOOster (ok), 08:15, 27/03/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 -"На вопрос, чем это вызвано"
Теперь изучение безопасности переехало в офисы лжеИИ компаний и их человеческих сотрудников, которые решают что показать в отчете, а что передать на вооружение системам типа PRISM и т.д.
| | |
|
