|
| |
| 2.12, Аноним (12), 12:53, 21/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ню-ню. Это если проект положил сгенерированные баш и макро-портянки в исходники.
(Отличное место для бэкдоров, привет xz.)
А если нет, то начинается с autoreconf --install.
| | |
| |
| 3.18, Геймер (?), 17:25, 21/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Основная претензия к GNU Autoconf - это древняя архитектура, созданная ещё отцами UNIX. Это как квартира в многоэтажке выглядит современней и предпочтительней чем деревянный дом. Но на деле деревянное зодчество совсем и не собирается умирать
| | |
|
|
| |
| 2.6, Ананоним (?), 12:21, 21/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Кажется большинство пакетов все ещё это использует. И это часто лучше, чем всякие ржавые системы сборки, которым нужно 16 гиг ОЗУ.
| | |
| |
| 3.8, Аноним (8), 12:24, 21/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это лучше premake, более гибко, чем meson, что угодно лучше cmake.
| | |
|
| 2.14, kusb (?), 13:30, 21/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я собираю что попало и часто там configure скрипты которые кажется обычно генерируются этой штуковиной.
| | |
| 2.15, Аноним (15), 15:56, 21/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Это система позволяла определить, какие методы в библиотеках есть. И так ли работают. Что бы при необходимости использовать или их или переносимый собственный вариант. До такого уровня работы теперь программисты не доходят. Так что в ближайшем будущем исчезнуть программы, которые могут легко работать на сотне разных дистрибутивов разных эпох.
Останутся только инфузории туфельки (написанные на языках ночнушках).
| | |
| |
| 3.25, Рацио (?), 21:19, 21/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А могли бы авторы просто в спецификациях пакетов писать что нужны библиотеки версии вот от сюда до сюда, и не надо было б ничего собирать. Ну было б немного больше либ установлено, зато по человечески б было, как в коммерческих ОС, и сопровождать проще.
| | |
|
|
| |
| 2.22, Аноним (22), 19:17, 21/03/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что логично. При этом, инструменты языка Б тоже могут быть написаны на языке А (без разницы).
| | |
|
|
