| 1.1, Грека (?), 23:24, 18/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– | |
Нужно было тут для проектика накидать дизайн. Ничего особого.
Подскажите пожалуйста, есть альтернативы, ну про фотошопа? А то сабжем пользоваться просто невозможно. С 3 версией явно все только хуже стало
| | |
| |
| 2.2, dullish (ok), 23:30, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Не понимаю. Если Вам для работы нужен фотошоп, то и пользуйтесь фотошопом. Зачем искать приключения на свою голову? Тем более он и как веб-версия, более или менее, присутствует.
| | |
| |
| 3.3, Грека (?), 23:48, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Не понимаю. Зачем мне ФШ, если мне нужно сделать пару мелких правок? Видите ли, сабж даже этого без багов не умеет.
| | |
| |
| 4.6, dullish (ok), 00:01, 19/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>пару мелких правок
А зачем тогда спрашивать про аналог фотошопа? Смысл копать ямки для рассады экскаватором? Ясный перец, что ничего путного из этого не выйдет.
>сабж даже этого без багов не умеет
Повторюсь, если Вам на работе нужно открыть файлы созданные в фотошопе — берите фотошоп. Если его нет — скажите начальнику, что бы купил.
| | |
| |
| 5.22, Аноним (21), 07:42, 19/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> зачем тогда спрашивать про аналог фотошопа? Смысл копать ямки для рассады экскаватором?"
А что ему пожелать, если в Linux программы отстают на 10 лет от Mac/Win...
| | |
|
|
|
| 2.4, Аноним (4), 23:50, 18/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Увеличены отступы между кнопками
Разве этого не достаточно?
| | |
| |
| 3.15, Дядя Вася (?), 05:28, 19/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это прям уровень-с современной разработки. Просто на секунду представьте что-то подобное в changelog продукта скредины-конца 90-х годов.
| | |
|
| 2.18, Аноним (18), 07:04, 19/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если, как Вы говорите, Вам нужно вносить мелкие правки, то попробуйте Pinta - это аналог Paint.NET. Весьма удобный редактор.
| | |
|
| 1.7, Аноним (7), 00:06, 19/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Тормозить перестал? А то переписали, блин, на GTK3, прямо на отличненько.
| | |
| |
| 2.13, Дядя Вася (?), 05:25, 19/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я бы не сказал, что сабж особо тормозит. У меня на arm-одноплатнике на базе rk3399 (по производительности как core 2 quad) работает шустро.
| | |
|
| |
| 2.20, prokoudine (ok), 07:35, 19/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Что генераторы по промптам, что ИИ-маски и увеличение высоты/ширины картинок устанавливаются отдельно. Как и почти везде.
| | |
|
| 1.25, Аноним (25), 08:09, 19/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Шляпа глючная. Несколько лет периодически пользуюсь этим куском, и на маке как горячие клавиши не работали так и не работают. Запускаешь, пару секунд работают, а потом перестают, не знаю почему, и знать не хочу. Вот так вот все работает в опенсорсе, через одно место.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (26), 08:14, 19/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, у меня все работает отлично и горячие клавиши тоже. Может у тебя твой мак - кусок ...
| | |
| 2.29, Аноним (28), 09:02, 19/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Мак этот твой шляпа глючная. Переставай пользоваться этим куском.
Много лет уже использую гимп на нормальной ос и проблем не наблюдаю.
| | |
| |
| 3.38, Аноним (25), 11:44, 19/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотри характеристики твоей пердушки с "нормальной ос", поди болдженос какой-нибудь очередной, и сравни с железом который предлагает мак.
| | |
|
|
| 1.35, Аноним (35), 10:58, 19/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Непонятный, неинтуитивный, глючный кусок г. Как можно себя так не любить, чтобы пользоваться этим, я хз.
| | |
| 1.43, Аноним (-), 12:21, 19/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> Устранены уязвимости: ZDI-CAN-28311 (переполнение буфера при
> разборе файлов LBM), ZDI-CAN-28273, ZDI-CAN-28158.
А что так скромненько?
ZDI-CAN-28311 - переполнение буфера которое может вызвать code execution, т.к. не используется stack guard. Бедняги опять запутались в подсчета размера))
So trying to write 1632 bytes to an array with 768 bytes trigger buffer overflow.
gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/issues/15292
ZDI-CAN-28273 - Integer Overflow приводящий к Remote Code Execution
gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/issues/15286
ZDI-CAN-28158 - обращение к неинициализированной памяти, приводящее к Remote Code Execution
gitlab.gnome.org/GNOME/gimp/-/issues/15287
| | |
|