| 1.3, Аноним (3), 16:05, 19/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Кто-то знает что там по виртуализации gpu?
Интел выкинул GVT-g, а долгожданный sr-iov так и не прикрутил?
| | |
| |
| |
| 3.7, Аноним (3), 17:27, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В железе заявлено, а софта нет. Лишь какие-то отдельные части/патчи, которые не собираются в целое.
| | |
|
| |
| 3.6, Аноним (3), 17:16, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Искать по интернетам и сам могу. Виртуализация гпу "потребительского" уровня это какой-то неуловимый лепрекон, поэтому интересует конкретика.
| | |
|
| 2.10, booksy (?), 19:39, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Работает уже давно, но там ядро нужно патчить. Я хотел запустить на ванильном - не получилось. Но при этом на том, что идёт с XCP-NG, всё прекрасно работает с PCI passthrough. Получается патчи есть уже, нужно просто их найти.
| | |
| 2.11, Аноним (11), 19:39, 19/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Китайцы из AMD вроде пилят какой год. Если гуглить "xen gpu virtio", то новостей на эту тему полно, и на юутбе Xen_Project, и на XDC 2025 выступали.
Но вот какой-нибудь сборочки этого софта, чтобы самому пощупать, всё ещё не обнаружилось(
| | |
|
| 1.12, Аноним (12), 10:49, 20/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О, а подскажите, кстати расклад по гипервизорам для 1С: какие лучше подходят, какие хуже.
| | |
| 1.13, Аноним (13), 13:11, 20/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
KVM это Proxmox, oVirt, libvirt + virt-manager, + ещё всякое не популяное
а XEN это XCP-ng и всё?
| | |
| |
| 2.14, googlepnookle (ok), 22:44, 20/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Нет, там тоже все достаточно наворочено
Xen Orchestra - веб-морда административная достаточно удобная,
XOSTOR - аналог VMWare VSAN
но чаще всего навороты за дополнительные деньги
Из бесплатного - одно из лучших решений
| | |
| |
| 3.15, Аноним (13), 15:59, 21/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо за ответ. Я не спорю с тем что Xen крутая штука и что там всё очень технологично.
Наверное я не сумбурно задал вопрос.
Я про то что на базе гипервизора KVM запили кучу готовых решений. Такие как Proxmox VE, oVirt, OpenStack. Поверх проекта libvirt есть куча разных решений.
А на базе гипервизора Xen я вижу OpenSource решение XCP-ng, которое включает Xen Orchestra и XOSTOR.
А так же есть проприетарный Citrix Hypervisor (ранее XenServer).
Других решений на базе гипервизора Xen - нет, можно не искать? Если хочется пощупать Xen, то надо ставить XCP-ng и не @$#?ь мозги?
| | |
| |
| 4.16, googlepnookle (ok), 22:20, 21/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Честно говоря, никогда не пробовал, но теоретически это возможно - просто руками завести вируталки на Xen в обычной системе, использовать так же, как и KVM.
Не уверен, что везде есть программная обвязка к нему, утилиты для создания пулов, стораджей, виртуалок, плюс, есть вероятность что поддержка Xen в ядре не включена по умолчанию.
Собственно, мне кажется что во многих комбайнах типа OpenStack была/есть возможность использовать гипервизоры, отличные от KVM, но не могу сказать с уверенностью.
В моем понимании бесплатная вариация XCP-NG и есть тот комбайн, и насколько я знаю, он единственный.
Лично проводил обновление с Xen-Server на Xcp-ng на небольшом, но многосерверном сайте - все прошло без особых проблем, домашний XCp-Ng тоже обновляется без особых сложностей.
Опыта работы с Proxmox нет, так что полного сравнения дать не смогу, в моей голове Xcp-Ng таки более завершенный и менее проблемный, но упираться сильно не буду.
| | |
|
|
|
|