The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Выпуск СУБД MySQL 9.5.0

23.10.2025 18:05

Компания Oracle сформировала новую ветку СУБД MySQL 9.5.0. Сборки MySQL Community Server 9.5.0 подготовлены для всех основных дистрибутивов Linux, FreeBSD, macOS и Windows. В соответствии с внедрённой в 2023 году моделью формирования релизов, MySQL 9.5 отнесён к веткам "Innovation". Innovation-ветки рекомендованы для тех, кто хочет раньше получать доступ к новой функциональности, публикуются каждые 3 месяца и поддерживаются только до публикации следующего значительного релиза (например, после появления ветки 9.5 прекращена поддержка ветки 9.4). Зимой планируют сформировать LTS-релиз 9.6, рекомендованный для внедрений, которым необходима предсказуемость и длительное сохранение неизменного поведения. Следом за LTS-веткой будет сформирована новая Innovation-ветка - MySQL 10.0.

Основные изменения в MySQL 9.5:

  • Добавлена опция "activate_mandatory_roles" для расширенного управления ролями - при отключённой настройке "activate_all_roles_on_login" и включённой "activate_mandatory_roles" в дополнение к стандартным ролям активируется поддержка обязательных ролей (автоматически назначаемых пользователю при подключении).
  • В плагине MySQL Multilingual Engine в реализации языка JavaScript обеспечена поддержка спецификации ECMAScript 2025.
  • Добавлена утилита mysqldm (MySQL Diagnostic Monitor), предназначенная для сбора диагностической информации (анализируется выполнение предопределённого набора запросов), которая может быть передана пользователем в службу поддержки для упрощения разбора проблем.
  • Добавлена возможность одновременной установки бок о бок обычных и LTS-выпусков MySQL.
  • В параметрах репликации по умолчанию включены расширенные настройки защиты, подразумевающие использование шифрования для всех соединений при репликации.
  • В плагине MySQL Thread Pool реализована автоматическое выставление параметров для достижения максимальной производительности с учётом имеющейся аппаратной конфигурации.
  • Изменено поведение параметра "innodb_log_writer_threads", включение которого по умолчанию теперь зависит от активного режима бинарных redo-логов (log_bin). При неактивном "log_bin" параметр "innodb_log_writer_threads" включается для систем с более чем 4 логическими CPU, а при активном - с более чем 31 логическим CPU.
  • По умолчанию значение параметра "binlog_transaction_dependency_history_size" увеличено с 25 тысяч до миллиона. Максимально возможное значение для данного параметра увеличено с 1 до 10 миллионов.
  • Значение параметра "caching_sha2_password_digest_rounds" по умолчанию увеличено до 10000.
  • Объявлено устаревшим использование метода аутентификации SCRAM-SHA-1 при подключении к SASL LDAP. Вместо него следует использовать метод SCRAM-SHA-256, который теперь выставляется по умолчанию в параметре "authentication_ldap_sasl_auth_method_name".
  • Прекращена поддержка переменных "group_replication_allow_local_lower_version_join" и "replica_parallel_type", ранее объявленных устаревшими.
  • На платформе Solaris добавлена поддержка сборки с использованием Clang и GCC. Также добавлена возможность использования OpenSSL 3 в Solaris.
  • Минимально поддерживаемая версия Cmake поднята до 3.17.5.
  • Устранено 9 уязвимостей, наиболее серьёзным из которых присвоен уровень опасности 5.5 из 10. Подробности не сообщаются, указано лишь, что уязвимости присутствуют в InnoDB, DML и оптимизаторе. Для эксплуатации уязвимостей требуется аутентифицированный доступ к СУБД.


  1. Главная ссылка к новости (https://github.com/mysql/mysql...)
  2. OpenNews: Выпуск СУБД MySQL 9.4.0
  3. OpenNews: Oracle уволил 70 сотрудников из команды проекта MySQL
  4. OpenNews: Представлен openHalo, инструментарий для миграции с MySQL на PostgreSQL
  5. OpenNews: Доступна СУБД MariaDB 12.0
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/64100-mysql
Ключевые слова: mysql
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (31) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, vitektm (?), 19:34, 23/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Инноваций вагон
     
     
  • 2.3, kai3341 (ok), 21:14, 23/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Самая главная инновация -- это бамп версии
     
     
  • 3.5, Аноним (5), 22:05, 23/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Заброшенные базы никому не нужны.
     
     
  • 4.10, Чтото знающий (?), 01:06, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Полинтернета на ней работает. Это заброшенная?
     
     
  • 5.12, Аноним (12), 01:44, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    WWW это далеко не полинтернета. Интернет это вообще глобальная сеть на IP-протоколе: BGP, SMTP, DNS, IPSec и тд - это всё интернет. Причем тут какая-то твоя СУБД?
     
  • 5.21, Аноним (5), 10:09, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Mysql не заброшенная база.  У неё же бампится версия.
     

  • 1.2, Аноним (2), 19:53, 23/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Инновации ради инноваций.
     
     
  • 2.8, Аноним (5), 23:20, 23/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Поддержка сборки другими компилями на Солярисе это киллерфича.
     
  • 2.27, Аноним (27), 11:58, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Oracle#Oracle_в_СССР_и_СНГ
     

  • 1.4, Аноним (5), 22:04, 23/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Лучшая база из бесплатных.
     
     
  • 2.6, Аноним (6), 22:42, 23/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Даже лучше sqlite?
     
     
  • 3.7, Аноним (5), 23:19, 23/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Sqlite худшее что можно придумать бай дизайн.
     
  • 3.9, Чтото знающий (?), 01:05, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Для многопользовательской среды - однозначно лучше. Для однопользовательской - зависит от сценария использования.
     
  • 2.11, Аноним (11), 01:22, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее лучшая из бесплатных - это MariaDB
     
     
  • 3.14, Аноним (14), 01:54, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Чем тебе mysql не бесплатная? Чем тебе mariadb enterprise не платная?
    Скорее вопрос зачем брать какую-то марию сделанную мошенническим способом? Продадим ораклу базу, а сами под предлогом защиты свободы форкнем её и будем продавать ент версию.
     
  • 3.36, АвтоТАЗ (?), 16:26, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Percona поинтересней будет
     
  • 2.13, Аноним (12), 01:46, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    BerkeleyDB получше будет.
     
     
  • 3.23, OpenEcho (?), 11:01, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    CSV флэт файл еще лучше
     
  • 2.18, Аноним (18), 08:13, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почему postgresql используется чуть ли не больше?
     
     
  • 3.20, Аноним (5), 10:08, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Свежие данные говорят что mysql второе место постгря четвертое среди всех баз. Какие тут ещё могут быть вопросы? https://pypl.github.io/DB.html
     
     
  • 4.28, Аноним (12), 12:22, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну тут, кстати, относительно честная статистика в отличии от доли рынка браузеров, где хром на первом месте. Дело в том, что СУБД выбирают и ставят осознанно, а браузер юзают тот, к-й предустановлен и часто люди (а таких большинство) вообще не понимают что это такое, для них это просто Интернет и они даже не заметят разницы если его подменить на Firefox (лично проверял - спросили только куда закладки подевались, и даже глазом не повели что это другой браузер)
     
  • 4.29, Аноним (29), 12:37, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SAP HANA : Как лодку назовёшь... В русскоязычном сегменте успех "обеспечен".
     
     
  • 5.32, Аноним (27), 13:21, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    SAP одна из самых дорогостоящих компаний в Европе.
     
  • 3.35, ptr (ok), 15:53, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    PostgreSQL плохо подходит для большого количества соединений из-за идеологии форка на каждое соединение. Понятно, что есть pgbounce и т.п., но это не панацея, так как, для примера, не решает проблемы с объектами, живущими до окончания сессии.
    Поэтому для легковесных по логике приложений MySQL выглядит предпочтительней, проигрывая PostgreSQL при сложной логике уровня ERP.
    Вспоминать холивар по поводу отсутствия undo буфера в PostgreSQL не хочу, так как эта проблема решаема при желании.
    А вообще, если кто-то заявляет, что А лучше Б не указав круг задач, для которых это выражение истинно, то этот кто-то просто дилетант и обращать внимание на его заявления смысла не имеет. Например, я сталкивался с задачами, где PostgreSQL оказывался заметно эффективней MS SQL, хотя, если считать среднюю температуру по больнице, особенно с учетом 1С, то MS SQL обеспечивает большую производительность.
     
  • 2.19, Жироватт (ok), 08:18, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    1C лудше
     

  • 1.15, Аноним (15), 05:45, 24/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Так её кто-то пользует в продакшн? Или все ушли на постгрес?
     
     
  • 2.16, Аноним (16), 06:18, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Uber — причины перехода с Postgres на MySQL
    https://habr.com/ru/companies/slurm/articles/322624/
     
     
  • 3.33, r2d0 (?), 14:03, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Актуальная статья 2017 года. Так свежо.
    Кстати, пг уже исправил всё (или почти всё).
     
     
  • 4.34, Аноним (6), 14:36, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Актуальная статья 2017 года. Так свежо.
    > Кстати, пг уже исправил всё (или почти всё).

    Всего 10 лет, ну ты чего.

     
  • 2.17, penetrator (?), 07:11, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    у меня мария в проде, постгрес не быстрее, может около 5-8% в зависимости от задач, держу код постгрес-совместимым, но пока не пригодилось, причин переезжать не было
     
  • 2.26, OpenEcho (?), 11:14, 24/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так её кто-то пользует в продакшн? Или все ушли на постгрес?

    Ваш вопрос приблизительно переводится как:
    - Так ложку кто-то пользует в продакшн? Или все ушли на половник?

    ORDBMS vs RDBMS


     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру