The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Chrome и Android прекратят использование многих технологий, созданных проектом Privacy Sandbox

20.10.2025 12:48

Вице-президент Google, курирующий проект Privacy Sandbox, объявил о сворачивании разработки и исключении из Chrome и Android части технологий, развиваемых для достижения компромисса между потребностью пользователей сохранить конфиденциальность и желанием рекламных сетей и сайтов отслеживать предпочтения посетителей. Большинство API, разработанных проектом Privacy Sandboх, предназначались для использования вместо сторонних Cookie, поддержку которых планировали прекратить в Chrome.

Изначально блокировку сторонних Cookie по умолчанию планировалось реализовать до 2022 года, но блокировка из года в год откладывалась из-за сопротивления отрасли и низкого уровня внедрения технологий, разработанных для замены методов отслеживания пользователей на основе Cookie. Весной этого года компания Google решила отказаться от данной инициативы и сохранить сложившийся подход. Теперь, спустя полгода, дополнительно решено отказаться и от продвижения многих API и технологий, разработанных для повышения конфиденциальности и обеспечения показа рекламы без идентификации пользователей на основе сторонних Cookie.

API и технологии, поддержка которых будет прекращена:

  • IP Protection - позволяет скрыть IP-адрес пользователя от владельцев сайтов, благодаря отправке трафика не напрямую, а через цепочку прокси-серверов. При включении IP Protection целевой сервер видит в качестве входящего IP-адреса только адрес прокси, по аналогии с использованием VPN.
  • API Topics (пришёл на смену API FLoC) - даёт возможность определять категории интересов пользователя, которые можно использовать для выделения групп пользователей со сходными интересами без идентификации отдельных пользователей при помощи отслеживающих Cookie. Интересы вычисляются на основе активности пользователя в браузере и сохраняются на устройстве пользователя. При помощи API Topics рекламная сеть может получить общие сведения об отдельных интересах без наличия информации о конкретной активности пользователя.
  • API Attribution Reporting - позволяет оценивать такие характеристики эффективности рекламы, как переходы и конверсия (покупка на сайте после перехода). Для определения эффективности показываемой рекламы без нарушения конфиденциальности отдельных пользователей организация W3C совместно с производителями разных браузеров развивает новый API Ad Attribution, обеспечивающий накопление агрегированных статистических данных о конверсии показанной рекламы. Компания Google будет использовать данный API вместо собственного варианта.
  • Private Aggregation - для агрегирования и получения сведений о данных, используемых разными сайтами (cross-site). Например, API позволяет формировать сводные отчёты об уникальности посетителей (первых и повторных открытиях сайта) и демографии пользователей.
  • API Shared Storage - хранение данных в формате ключ-значение, без привязки к домену и с возможностью обращения к хранилищу с разных сайтов.
  • API Protected Audience - решение задач ретаргетинга и оценки собственной аудитории (работа с пользователями, ранее уже посещавшими сайт).
  • API Related Website Sets - определение взаимосвязи между сайтами, на основе которой браузеры могут допускать ограниченный межсайтовый доступ к данным.
  • requestStorageAccessFor - расширение к API Storage Access для запроса полномочий для межсайтового доступа к хранимым данным.
  • API Related Website Partition - позволяет внешним скриптам работать с группой связанных сайтов.
  • API Select URL - позволяет выбирать показываемый URL на основе межсайтовых данных в хранилище Shared Storage, не раскрывая эти данные.
  • API Protected App Signals - сохранение информации об активности пользователя при работе с приложениями, которая может быть полезной для показа рекламы, учитывающей интересы пользователя. Например, API позволяет накапливать информацию о числе установок, первом запуске, проведённом в приложении времени, совершённых покупках и выполненных действиях.
  • SDK Runtime - даёт возможность запускать сторонние библиотеки в изолированном процессе отдельно от процесса Android-приложения, что не позволяет функциям библиотеки получить доступ к ресурсам и памяти процесса.
  • On-Device Personalization - технология персонализации работы пользователя на Android-устройстве, использующая локально хранимые данные, не отправляемые на внешние серверы.

API, которые решено сохранить, так как они уже получили распространение и реализованы в других браузерах:

  • FedCM (Federated Credential Management), позволяет создавать объединённые сервисы идентификации, обеспечивающие сохранение конфиденциальности и работающие без сторонних Cookie.
  • CHIPS (Cookies Having Independent Partitioned State) - позволяет изолировать Cookie в привязке к домену первого уровня, используя атрибут "Partitioned". Если в обычных условиях сторонний код с сайта "C", встроенный на сайты "A" и "В", может обрабатывать общие для данных сайтов Cookie, то при указании атрибута "Partitioned", выставленные сайтом "C" Cookie, при загрузке кода с сайтов "A" и "В", будут полностью разделены.
  • Private State Token - позволяет разделять разных пользователей без использования межсайтовых идентификаторов и передавать сведения о подлинности пользователя между разными контекстами. API полезен для отделения ботов от реальных посетителей без явной передачи данных идентификации. Суть работы с API сводится к тому, что определённый сайт, на котором пользователь прошёл аутентификацию или проверку капчей, может сгенерировать токен, хранимый на стороне браузера. Данный токен могут использовать другие сайты для того, чтобы удостовериться, что пользователь человек, а не бот.


  1. Главная ссылка к новости (https://privacysandbox.com/new...)
  2. OpenNews: Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie в Chrome
  3. OpenNews: Сопротивление внедрению API FLoC, продвигаемого Google вместо отслеживающих Cookie
  4. OpenNews: Компания Google представила инициативу Privacy Sandbox
  5. OpenNews: Разработчики Chromium предложили унифицировать и объявить устаревшим заголовок User-Agent
  6. OpenNews: EFF считает, что замена отслеживающих Cookie на FLoC может привести к новым проблемам
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/64080-privacysandbox
Ключевые слова: privacysandbox, chrome, google, privacy
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (67) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Мурзилла (?), 13:01, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +21 +/
    Гугл все делаешь правильно!
    С каждым своим шагом, с каждой своей новацией, ты все больше открываешь свое истинное лицо, свой волчий оскал!
     
     
  • 2.2, Аноним (-), 13:03, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +23 +/
    Звериный. Правильно говорить звериный оскал.
     
  • 2.4, Аноним (4), 13:11, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Зарабатывают же? Все как во взрослом же бизнесе.. корпоративненько...
    Как же классно! Вам не нравится?
     
     
  • 3.8, Надводная_лодка (?), 13:16, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А , когда бизнес был детским как 12+ ? То то и не был , щас я жду с этих бизнесменов свою долю , потом если не придет компексейшн будем делать , автономизации и делить далее совок
     
  • 2.6, Аноним (-), 13:13, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > ты все больше открываешь свое истинное лицо, свой волчий оскал!

    При чем тут гугл, если их хорошие инициативы не взлетели "из-за сопротивления отрасли и низкого уровня внедрения технологий" и никто не хотел поддержать, в том числе и мрazilla?
    А поддерживать нинужное могут только опенсорные прдлики из сообщества.

     
     
  • 3.44, Аноним (44), 15:12, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто на этом же сайте под каждой новость пишет что гугл навязывает стандарты ? "Как он решит - так и будет ." Значит именно сам гугл решил что "нинужня" .
     
  • 3.90, мимоход (?), 18:18, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "хорошие" - это очень спорно. Многие были против, чтобы Гугл стал единственным MitM во всей этой схеме.
    "опенсорсные пердолики из сообщества" в силу своей "базарности" поддерживать могут только свои штанишки, и то с великим напрягом. Без материальной поддержки, мало что живет, да еще и организованно.
     
  • 3.139, Аноним (139), 20:35, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А в чём проблема полностью отключить third-party cookie вместо полумер и слива рекламного профиля пользователя его же браузером? Год пользуюсь так фф после принятия третьего манифеста, каждый сайт работает.
     
  • 2.7, Аноним (7), 13:15, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Добавили Privacy Sandbox - плохо. Убрали - тоже плохо. Вам не угодишь.
     
     
  • 3.9, Аноним (-), 13:19, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Классика же!)))
    Плебс который нифига не делает, ни на что не влияет, может только ныть и кидаться, в тех кто работает, продуктами своей жизнедеятельности.

     
  • 2.160, Ан339ним (?), 11:47, 21/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Гугл все делаешь правильно!
    > С каждым своим шагом, с каждой своей новацией, ты все больше открываешь
    > свое истинное лицо, свой волчий оскал!

    Этот оскал лишь в параноидальных умах фанatиков. Большинство людей плевать хотело на приватность и все подобные инициативы.

     

  • 1.3, Аноним (3), 13:03, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –10 +/
    У меня только один вопрос, почему в свободной продаже нет устройств на ОС андроид с сервисами Яндекс и аутентификацией через Госуслуги?
     
     
  • 2.13, Аноним (13), 13:25, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > У меня только один вопрос, почему в свободной продаже нет устройств на
    > ОС андроид с сервисами Яндекс и аутентификацией через Госуслуги?

    Потому что ты их не создал.

     
  • 2.18, Аноним (18), 13:49, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Стань госчиновником и тебе его выдадут.
     
  • 2.60, рыба мозга (?), 16:03, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Да. Странный вопрос. Потому что они и хотели бы, да не могут. Это не рисунок макета космической станции. Там фактическое усилие должно быть приложено.
     
     
  • 3.127, _ (??), 19:48, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что они и хотели бы, да не могут.

    После >30 лет ломания, вдруг раз и сделать?! ЩаЗ! :)
    Но теперь хотя-бы ХОТЯТ сделать, а то ведь вообще мрак был :)

     
  • 2.99, Аноним (99), 18:36, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде есть, но ты не купишь )
     
  • 2.156, Аноним (156), 09:37, 21/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > У меня только один вопрос, почему в свободной продаже

    У меня только один ВБРОС, почему в свободной продаже

     

  • 1.11, Аноним (13), 13:24, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Всё в комментариях про эту инициативу тут раньше  говорили что пчелы не будут бороться с медом и так и получилось. Ктобы мог подумать.
     
  • 1.12, Аноним (12), 13:24, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Когда добавляли Privacy Sandbox в комментариях все хаяли Гугл:
    - https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=51341
    - https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59976
    Сейчас отменили, интересно будут их хвалить ?
     
     
  • 2.15, Анонимусс (-), 13:42, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Сейчас отменили, интересно будут их хвалить ?

    Нет конечно! И там хаяли, и тут будут хаять!
    Но в этом ничего удивительного нет, с местным... контингентом, так сказать)

     
  • 2.17, skyblade (ok), 13:48, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    И там писали, что нужно просто блокировать рекламу без всяких компромиссов и тут напишу: рекламы просто не должно быть ни в каком виде кроме явного.

    Лет 20 назад отлично себе продавались газеты, целиком состоящие из объявлений. И именно когда человеку было что-то нужно, он покупал эту газеты и читал эту всю "рекламу". А во всех остальных случаях не видел её. Я по такому же принципу считаю правильным и в сети собрать все объявления в одну кучу (можно в несколько разных однокуч, но напрочь отделённых от контента) и вот когда мне вдруг понадобится что-то купить, я туда зайду и посмотрю. А во всё остальное время не нужно меня отвлекать на очередные кроссовки.

     
     
  • 3.25, Аноним (-), 14:08, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Хм а просто не ходить на такие сайты не вариант Так она в явном виде гугл пр... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.50, trolleybus (?), 15:30, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Но при этом продавались еще куча других других газет в которых были объявления.

    Продавались. Но при этом все эти объявления были либо где-то в одном месте в конце газеты, либо понемногу на краях полос. О том, чтобы размещать их в середине ОСНОВНОГО текста статьи или репортажа (и тем более блокировать доступ к основному тексту, пока "пользователь" не ознакомится с объявлением), речи никогда не шло (да и сейчас не идет - такие газеты еще сохраняются кое-где).

     
     
  • 5.63, grinder (??), 16:09, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Самое интересное во всей этой навязчивой рекламе, что те, кто ее не отключает, ее и не видят -- они просто абстрагируются. Даже если это видео/гиф итд. Ну то есть эффект от этой рекламы всё равно нулевой.
    Непонятно откуда тут возникает прибыль...
     
  • 5.68, Аноним (-), 16:41, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Продавались. Но при этом все эти объявления были либо где-то в одном месте в конце газеты, либо понемногу на краях полос.

    Ничем не отличается от рекламных блоков по краям сайта.

    > О том, чтобы размещать их в середине ОСНОВНОГО текста статьи или репортажа (и тем более блокировать доступ к основному тексту, пока "пользователь" не ознакомится с объявлением), речи никогда не шло (да и сейчас не идет - такие газеты еще сохраняются кое-где).

    Ой брешете))
    Прям на главной первой странице было "Страшная тайна рода Петровых (стр. 4)" или разбиение текста рекламным блоком.
    Такое было в древние 90е.


     
  • 5.78, Аноним (-), 17:52, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Но за такую газету пользователь заплатил.
    А за контент его "плата" - просмотр рекламы.
    Или пейвол, но нищy6роды даже с пейволами пытаются бороться.
     
     
  • 6.98, Аноним (98), 18:33, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +3 +/
     
  • 5.155, Анон1110м (?), 08:29, 21/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он имеет в виду газеты ПОЛНОСТЬЮ состоящие из объявлений (работа, продажа, покупка, отдам бесплатно, обмен).
     
  • 3.112, Аноним (112), 19:06, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > И там писали, что нужно просто блокировать рекламу без всяких компромиссов и тут напишу: рекламы просто не должно быть ни в каком виде кроме явного.

    Уже. Вся реклама в интернете весьма и весьма явная. Спутать с чем-то крайне тяжело, надо наверное быть пьяным в стельку чтобы не разобраться.

    > А во всё остальное время не нужно меня отвлекать

    От чего? От написания очередного инфантильного комментария на опеннете?

     
  • 2.24, penetrator (?), 14:07, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    так технология бесполезная, за это и хаяли, сейчас она померла, так чего суетиться? не понимаю почему такой батхерт
     
     
  • 3.45, Аноним (44), 15:17, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что в новости не об одной технологии , а о целом списке - не прочитали ? Тенденция очень явная . А если добавить "чисто случайное совпадение" с переходом на MV3 ...
     
     
  • 4.151, penetrator (?), 01:23, 21/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это все список фич требуемых для все той же идеи таргетирования рекламы вместо куков, и ожидаемо не взлетело
     
  • 2.95, Аноним (98), 18:24, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Когда

    Лейтмотив был вообще не пускать рекламщиков на порог. Не давать им "заводить связи" и не "предоставлять даже голодный паёк".

     
  • 2.115, Аноним (99), 19:24, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Будут ли нести код - это главнее.
    А ваши полоумные разборки интересны на один день.
     

  • 1.14, anonymous (??), 13:40, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Да и пофиг. Не повелись люди на очередную следилку под предлогом безопасности - и ладно. Гугл придумает что-нибудь другое, но зонд свой точно поглубже вставит.
     
     
  • 2.33, Аноним (33), 14:29, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Куда уж глубже? Просто неблагодарные пользователи сопротивляются...
     
     
  • 3.54, Васян (?), 15:47, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да ладно... Пользователи там ваще левым боком - типа мухлюем их айпи(и всякие там придуманные идентификаторы пола, цвета кожи и ищо там чыво) для сайтов, типа в благородных целях для них... Там просто соратники, подельники и конкуренты сопротивляются офигенной бизенесс модели гугла и не только... Там как бы в новости про это и написано.
     
  • 2.118, Аноним (99), 19:31, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    С чего ты взял что никто не повелся ?
    Бах. И мир твой разрушен )
     

  • 1.36, 1 (??), 14:34, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь на мобильных устройствах только линукс будет спасением
     
     
  • 2.53, Аноним (53), 15:42, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Но линукс туда ещё надо накатить.. А дистров почти нет, всё сам.
     
     
  • 3.57, рыба мозга (?), 15:55, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не накатить, а вкатить. Как Сизиф. И с тем же результатом.
     
  • 3.79, Аноним (-), 17:52, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Но линукс туда ещё надо накатить.. А дистров почти нет, всё сам.

    Дистров много. Но вот рабочих дистров нет.
    Все какие-то убогие васяноподелия, в которых если половина функция смарта заработает - уже будет невероятная победа.

     
     
  • 4.126, Аноним (99), 19:48, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да ладно. А как я РАБОТАЮ с 2010 года на убунте ?
     
     
  • 5.145, лудшая ось (?), 22:51, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 5.157, Аноним (157), 09:44, 21/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    РАБОТАЮТ на Windows! А это создание музыки,  А на Linux вы ПОЛЬЗУЕТЕСЬ.
     
  • 3.133, Аноним (133), 19:58, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Прежде чем вкатить линукс, телефон еще нужно взломать
     
     
  • 4.135, Аноним (-), 20:05, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Прежде чем вкатить линукс, телефон еще нужно взломать

    Ломать то они как раз умеют.
    А вот сделать что-то стоящее.. всё не выходит каменный цветок)

     

  • 1.59, Аноним (59), 15:59, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Изначально блокировку сторонних Cookie по умолчанию планировалось реализовать до 2022 года, но блокировка из года в год откладывалась из-за сопротивления отрасли и низкого уровня внедрения технологий, разработанных для замены методов отслеживания пользователей на основе Cookie.

    Теперь надо этот же трюк с андроидом провернуть.

     
     
  • 2.130, Аноним (99), 19:55, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем ?
     
     
  • 3.132, Аноним (99), 19:57, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поясню - с андроидом надо провернуть трюк "на любой андроид последний хром".
    Несите в массы )
     

  • 1.80, Аноним (80), 17:53, 20/10/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +1 +/
     
  • 1.97, Аноним (98), 18:29, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Всё расставляется на свои места. Без этого - google - можно жить, именно, Жить.
     
  • 1.131, Аноним (133), 19:56, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Помните, когда-то гугл называли "корпорацией добра"?
     
     
  • 2.136, Аноним (136), 20:09, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Очевидно, что корпорация в принципе не может быть добром.
    Это был хитрый маркетинговый ход в борьбе с мелкомягкими. Хотя все это тот самый выбор между клизмой и сендвичем с фекалиями. Ну вы поняли..
     

  • 1.134, Аноним (136), 20:05, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Градус моей личной ненависти к гуглу сравнялся с таковой к мелкомягкой компании. Но, должен вам сказать, что у меня уже созрел план как напихать им всем и полностью соскочить с зонда.
     
     
  • 2.137, Аноним (-), 20:11, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Градус моей личной ненависти к гуглу сравнялся с таковой к мелкомягкой компании.

    Что ж ты так себя не бережешь!!!
    Горящие *опы приводят к глобальному потеплению!

    > Но, должен вам сказать, что у меня уже созрел план как напихать им всем и полностью соскочить с зонда.

    Хм... потискать на помомйках линукс телефоны и жрать полуфабрикаты?
    Отличный план!


     
     
  • 3.138, Аноним (136), 20:18, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Акститесь!
    Все это пока в стадии наколенной помойки.
    Как телефон работает нестабильно. Как бровзир этого вашего новом одного тырнета, тоже не справляется.
    Это если мы о пуризмах.
    Ну а в богомерзких галиумах тот же ведроид на низком уровне. Да ещё и не самый свежайший.
    Нет.
    Никаких вообще смартфонов.
    Звонилка агм м9. Чистый звук. Годный приём. Волте хд войска, все пироги.
    Да, внезапно телефон должен звонить.

    Чуви хай 10 макс. На него девуан. Все.
    Уже предвкушаю, как пихаю гуглу.

     
     
  • 4.142, рыба мозга (?), 20:59, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Процессором должен быть Коре Два Дуо, а телефон быть из дерева. Только экоматериалы!
     
     
  • 5.143, Аноним (136), 21:03, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кожа из крайней плоти аллигатора - это экологично?
    Рязань бы в планшет конечно, но имеем, что имеем.
    Кстати, как считают уважаемые аналитики, поступать по лбу гуглу детородным органом - это толерантно и в рамках КоК?
     

  • 1.140, Аноним (157), 20:37, 20/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это хорошо или плохо?
    То есть когда эти технологии закопают, то приватность можно сохранить одной настройкой с блокированием сторонних Cookie?
     
     
  • 2.144, Аноним (136), 21:30, 20/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Поговаривают, что приватность можно сохранить в джимини, но это неточно.
     

  • 1.150, Ан339ним (?), 00:31, 21/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Кому и зачем нужна эта "приватность", какой от неё толк? Наоборот, в большинстве случаев, одни ограничения.
     
  • 1.153, Аноним (153), 06:15, 21/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    А чего отрасль так сопротивлялась и плохо внедряла? Недостаточно отслеживали своих коллег-рекламщиков и рекламировали им эти технологии? Если Гугл даже своим коллегам-рекламщикам не может впихнуть свой продукт, то зачем их поделки сдались всем остальным?
     
  • 1.158, Аноним (158), 09:55, 21/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Не прокатило? Вычёркиваем" (c)
     
  • 1.159, Аноним (159), 10:57, 21/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > IP Protection - позволяет скрыть IP-адрес пользователя от владельцев сайтов

    И кому это не понравилось? Все же топят за анонимность и отсутствие слежки?

     
     
  • 2.161, Аноним (161), 16:56, 21/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А чья инфраструктура будет скрывать?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру