| 1.1, Аноним (1), 14:25, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –17 +/– | |
>По умолчанию задействован декодер MPG123 (поддержка MAD сохранена);
2025 год, это всё, что необходимо знать о сабже
| | |
| |
| 2.4, Соль земли2 (?), 14:29, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Open Source пилят, когда хотя бы одному это надо. Но я бы отметил отсутствие PipeWire.
| | |
| |
| 3.6, llolik (ok), 14:33, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > Но я бы отметил отсутствие PipeWire.
qmmp едва-ли не первый, кто запилили pipewire. Есть он ещё с предыдущего релиза.
| | |
| |
| 4.15, Аноним (15), 15:02, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>qmmp едва-ли не первый, кто запилили pipewire
>Есть он ещё с предыдущего релиза
Так с предыдущего релиза или все таки едва ли не первый? А то я не распарсил твой посыл.
| | |
| |
| 5.19, llolik (ok), 15:28, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>qmmp едва-ли не первый, кто запилили pipewire
>>Есть он ещё с предыдущего релиза
> Так с предыдущего релиза или все таки едва ли не первый? А
> то я не распарсил твой посыл.
Насколько я помню, модуль pipewire в экспериментальном формате сделали ещё в 1.5 (в 2021г.). Потом он перестал быть экспериментальным, но в каком релизе, честно не помню, в прошлом 2.2.0 или ещё раньше.
| | |
|
| 4.169, Аноним (169), 21:57, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>qmmp едва-ли не первый, кто запилили pipewire. Есть он ещё с предыдущего релиза.
А я знаю почему, потому что другие не глупые.
Пока в Linux, одно время был не pipewire, использовали всякие Alsa.
Это примерно как со всякими init, до systemd. Ты что то сделаешь, а в большинстве дистров будет использоваться другое.
| | |
|
| 3.9, Аноним (1), 14:38, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Если плеер даже мп3 нормально воспроизводит, какой смысл пилить ему эвристики для тегов мп3? Не говоря о том, что это безумие какое-то. Угадывать кодировку ещё как-то можно, вон у кед получается в большинстве случаев.
| | |
|
|
| |
| 2.126, Аноним (126), 20:08, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
VLC не работает с Linux и Android (перечислять проблемы здесь не буду - они хорошо известны и не исправляются). Правильно на 3dnews-е написано: VLC - плеер для Windows.
| | |
| |
| 3.156, ФЫВ (?), 11:39, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Посмотрел на свою приставку (андроид) у телевизора, на которой стоит VLC и спокойно показывает видео с шары, задумался.
| | |
| 3.166, Teocally (?), 19:12, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Именно что работает, VLC это именно опенсорсный плейер.
А то что его также любят использовать любители "окошек", это говорит лишь о качествах данного плейера.
| | |
| 3.167, Аноним (167), 20:14, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> VLC не работает с Linux
Это как? А вон тот запущенный у меня прямо сейчас - мой глюк чтоли?!
> и Android (перечислять проблемы здесь не буду - они хорошо известны
> и не исправляются). Правильно на 3dnews-е написано: VLC - плеер для Windows.
На андроиде VLC один из лучших плееров. Жрет все что шевелится, шустрое проигрывание, нет рекламы и прочих смс. А на эппле оно еще позволяет файло по HTTP на девайс закачивать, без той хардкорной эпловской порнографии. Так можно относительно гуманно перекинуть видео с допустим камеры андроидофона - на яблочный девайс. Попробуйте это вообще по другому сделать без посторонних сервисов или других компьютеров!
| | |
| |
| 4.174, НеАноним (?), 05:45, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>На андроиде VLC один из лучших плееров. Жрет все что шевелится, шустрое проигрывание, нет рекламы и прочих смс.
Поэтому и ставлю сразу Vlc, не понимаю все эти mpv, mplayer ( якобы оптимизированные ), помню какой то из этих плееров дико жрал процессор, тк рендерил через Gpu на Wayland, хотя Default в дистре,.
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.93, Anonim (??), 10:19, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Обосную: уже одно то что он работает не через g(ovno)streamer делает его прекрасным и возвышает над многими прочими, а если принять во внимание что поддерживает все остальные фреймворки (включая jack, alsa) то вообще поднимает qmmp на высоту эвереста.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 14:36, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –16 +/– | |
> Разработка проекта полностью переведена на Qt6
Какое-то неосиляторство поддерживать две версии фреймворка, хотя проект небольшой.
| | |
| |
| 2.113, анонимус (??), 15:08, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
в этом нет никакого смысла окромя переходного периода миграции может быть
| | |
|
| |
| |
| 3.18, Аноним (15), 15:05, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так RadioBOSS для радиостанций. Там довольно фичастая и прикольная штука. Да, интерфейс так себе, но иногда не это главное, а управление эфиром на радио.
| | |
|
| 2.50, Аноним (50), 20:19, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
QMMP это плеер не для музыки, а для Winamp скинов в первую очередь
| | |
| 2.114, Аноним (114), 15:17, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Выбор Qt уже все говорит о вкусе разработчиков, зачем вы ждете нестрашного интерфейса?
Нормальный интерфейс есть например в Quodlibet
| | |
| |
| 3.127, Аноним (126), 20:10, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Теперь понятно, почему мне запретили скачивать Qt с официального сайта - чтобы не портить мой вкус.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 15:04, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –4 +/– |
Лучший плеер -- это браузер. Заодно он реализует MPRIS, чтобы DE могла сунуть кнопки воспроизведения куда угодно, и сделать действия доступными по хоткеям. Лучший плеер -- это такой плеер, у которого тупо нет собственного окна. Он тупо... везде, как полотно пространства-времени. В данном случае -- плеер и в браузере, и на панельке гнома/кед, и на клавиатуре. Лучший интерфейс -- это отсутствующий, незаметный интерфейс.
| | |
| |
| 2.29, макс (??), 16:54, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну да, ради плеера пусть висит браузер в памяти, отлично придумал.
| | |
| |
| 3.39, Аноним (16), 17:50, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Браузер -- одна из редчайших программ, которая работает всегда, работаешь ты, программируешь, смотришь котят на ютубе, твитишь умные мысли или делаешь что-то еще. Переиспользование возможностей браузера -- это экономия памяти, ибо не надо дополнительно целую новую пачку shared objects загружать (нескучный плеер + библиотеки, используемые только нескучным плеером и больше никем). Новая вкладка же -- это хоть и новый процесс, но использует те же библиотеки, что и соседние вкладки, а потому нового места не занимает.
| | |
| 3.75, Аноним (26), 01:29, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Ну да, ради плеера пусть висит браузер в памяти, отлично придумал.
Думаю щас плееры не больше жрут.
Да кстати поддержка Gpu, поддержка всех форматов., у браузеров.
Вот например смотрел плееры, в Debian, под Wayland. Которые дефаултом идут. Вообщем большая часть из них рендеряд Cpu.
Но зато Вейланд.
Вот зачем это надо.
| | |
|
| 2.31, Аноним (34), 17:08, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Лучший интерфейс -- это отсутствующий, незаметный интерфейс.
Вон оно что, Петрович! Оказывается, у GNOME очень богатый пользовательский интерфейс, только пользователи его не замечают.
| | |
| |
| 3.42, Аноним (56), 18:13, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пользователи это прекрасно замечают, не даром гном - самая популярная опенсорс среда. Вот только виндосвитчерам невдомек, что среда может программироваться, а не настраиваться. Ну на то они и свитчеры, чтобы не подсекать в юникс методе.
| | |
| 3.73, Аноним (26), 01:22, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Оказывается, у GNOME очень богатый пользовательский интерфейс, только пользователи его не замечают.
Давече ставил Ubuntu. 9 Гб Озу. Всмысле система жрет 9 Гб.
Это вот зачем такое надо?.
| | |
| |
| 4.79, Аноним (79), 02:58, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не давеча, а месяц назад. Не Убунту, в венду. Не ставил, а сносил. Не 9 гб, а 16, потому что мало. И не ты, а твой сосед. А так, да, все верно.
| | |
| 4.133, svetrnd (ok), 21:04, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 У меня на ультрабуке 8 оперативы физически. И я всюду с ним. Убунту. О каких 9 речь?
| | |
| |
| 5.138, Аноним (169), 21:45, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Об Ubuntu 25.10 конечно. Но может вспылил, был запущщен браузер еще. 9 Gb.)
| | |
|
|
|
| 2.66, Аноним (66), 22:24, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Лучший плеер -- это такой плеер, у которого тупо нет собственного окна. Он тупо... везде, как полотно пространства-времени.
mpd?
| | |
| |
| 3.135, svetrnd (ok), 21:05, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
mpd, кстати, шикарен. И жив ещё. Так да есть mocp, который тоже как демон может.
| | |
| |
| 4.139, Аноним (169), 21:48, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А да точно, на этом mpd, именно, показывал челу, смотри Линукс, в 2005, примерно.
Он тогда еще не понял.
Но и сейчас не понял.
Кринджаа. Ээм).
Он еще тогда посмотрел как на ненормального.
А я говорю, смотри линуекс как могет.
| | |
|
|
| 2.128, Аноним (126), 20:12, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучший плеер -- это браузер
Особенно Яндекс браузер, в котором через версию кодеки ломают. Предлагая искать их самостоятельно и выбирать подходящие ... которые будут работать до следующего обновления.
| | |
|
| |
| 2.33, Аноним (34), 17:12, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Выбор OpenBSD, как бы, предполагает, что компилять придётся. Для нежелающих компилять Ubuntu.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (23), 21:06, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сижу на опёнке много лет, ни разу ничего не компилировал. Это все мифы от людей, которые слышали об openbsd, но никогда не использовали на реальном железе в качестве daily driver.
| | |
| |
| 4.119, Аноним (169), 15:27, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>ни разу ничего не компилировал
А я вот чет скомпилировал.
Аж 2 софтины.
Первую читал на Гитхабе, 100500 форумов, оказывается там библиотеки небыло, тоесть ее вообще убрали из репозиторий дистра.
Поэтому надо было сначала еще библиотеку нагрести из исходников, и для этого поставить библиотеки для компилирования библиотек.
А вторую, софтина какая то китайская доя просмотра изображений.
Скомпилил прям, ух.
Но с помощью Gpt подсказок.
| | |
|
|
|
| 1.32, Артём (?), 17:12, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Вот бы поддерживал плагины для Винампа, а то есть одна древняя цветомузыка, аналогов которой нет нигде. Помню, использовал этот плеер лет 15 назад :)
Что-то кстати DeadBeef вышвырнут и из дебиановых и арчевых реп, и в флатпаке нет, приходится качать с оф сайта.
| | |
| |
| 2.36, Аноним (36), 17:47, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
потому что автор deadbeef'а упоротый и сделал свой плеер clang-only
| | |
| |
| 3.38, Аноним (38), 17:50, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> потому что автор deadbeef'а упоротый и сделал свой плеер clang-only
Я вам секрет открою, автор был своеобразным, скажем так, ещё задолго шланг-онли, а это просто последствие прогрессии его своеобразия. ;)
| | |
| |
| 4.90, Shantikov (?), 08:11, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Что плохого в clang? Просто на самом деле интересно, я не шланго-патриот наготове если что.
| | |
| |
| |
| 6.147, Shantikov (?), 01:25, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Спасибо за ответ
> "Плохо" и "хорошо" вообще не из технического лексикона понятия.
Вообще да, бегло почитал на эту тему - слишком много деталей для однозначной оценки, в чём то один лучше, в чём то другой
| | |
|
|
|
|
| 2.37, Аноним (38), 17:49, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что-то кстати DeadBeef вышвырнут и из дебиановых и арчевых реп, и в
> флатпаке нет, приходится качать с оф сайта.
DeadBeef'а теперь и в goole play нет, этож надо было так yпopoться автору, чтобы настолько илитарным стать, чтобы даже через такой непритязательный сервис не распространять свои пoдeлия.
| | |
| |
| 3.46, Аноним (5), 18:24, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ведроид сейчас на столько огорожен, что соваться туда есть смысл разве что за хорошие деньги. А пытаться продавать плеер, коих там с десяток, явно бесперспективное занятие.
| | |
| |
| 4.57, Аноним (56), 20:50, 16/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще не так. Всякие плееры и игрушки «ткни сюда, чтобы выиграть» приносят норм бабло всегда. Особенно, если программа популярна на десктопе, а у говядины же была некоторая популярнаость… Но полимеры как всегда
| | |
| |
| |
| 6.92, Shantikov (?), 09:32, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну монетизируют же как-то часы, будильники, диктофоны, просмотрщики текстовых документов, обои, иконки... Наверное как-то так же.
| | |
| |
| 7.95, Аноним (97), 10:34, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И всё это с кучей рекламы в отчаянной попытке хоть как-то наскрести эту монетизацию.
| | |
|
|
|
|
| 3.84, Аноним (26), 05:28, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>DeadBeef'а теперь и в goole play нет
Все прощще, в Маркетинге просто меняют название, и немного дизайн. И ты думаешь что это новое. А ты ведешься.
Или, Debian не подвержен всякому маркетингу, и менеджерам?. И весь такой на коне.
| | |
|
| |
| 3.153, Артём (?), 06:01, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Prometeus vis_prometeus.dll - такая цветомузыка, т.е. низкие частоты красные, высокие синие, как цветомузыка на дискотеке была. Я с год назад подключал это через Wine Winamp ичерез Foobar2000, но был ужасно мелкий шрифт, не смог разобраться и забил.
| | |
|
| 2.85, Аноним (26), 05:31, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Что-то кстати DeadBeef вышвырнут и из дебиановых и арчевых реп
Щас как вышвырнут иксы, перепишут на раст, вейланд обрастет костылями ( ой тоесть плагинами ), все перепишут на раст, и будет тебе консоль с минимум 12 Гб озу, и требованием Gpu, для минимального запуска.
| | |
| |
| 3.125, Аноним (1), 19:43, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Кстати, помимо требования gpu, эмулятор терминала на расте для вейланда самая производительная и наименее ресурсоёмкая поделка из альтернатив. Ну и, вон, не лагает и не жрёт процессор, как штатные альтернативы от DE. Единственное что, шарить память статические бинари не умеют, без uksm не очень. Лучше обсудить это, uksm прекрасная штука.
Ну, если ты не понял, без иксов программы меньше ресурсов потребляют. Если они работают корректно.
| | |
| |
| 4.158, Аноним (169), 13:05, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>эмулятор терминала на расте для вейланда самая производительная и наименее ресурсоёмкая поделка из альтернатив
Лаадно посмотрим)
Атоо, игрушка из браузера, тормозит с плеером.
И прям музыку не послушаешь, с открытой игрушкой.
Не то что то же самое на пк в 8 раз слабее с 120 открытыми вкладками на Windows 7.
Но виноват Java script насасом деле.
| | |
|
|
|
| 1.48, Аноним (48), 20:02, 16/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для тегов ID3v1 добавлен авто-выбор кодировки в зависимости от системной локали;
А должна быть ISO-8859-1, без автовыбора.
| | |
| |
| 2.74, Аноним (26), 01:24, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох, Aimp существует?.
Пользовался им, пока не перешел на Vlc, потому как Vlc воспринимает все форматы.
Кстати, Aimp это как раз тот случай когда сделал Васян.
А корпорации не смогли.
Ну молодец же.
| | |
| |
| 3.136, svetrnd (ok), 21:11, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Как можно такой убогостью слушать. Да и смотреть. Не понятно.
Да и музыку вы значит толком не слушаете, а влц просто как запускалка временных файлов.
| | |
| |
| 4.141, Аноним (169), 23:18, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я конечно не был в Гластонбери, но в обычных студиях звукачи слушают через Vlc.
Нет ну сводят они конечно в секвенсорах, но я имею обычный трек от мастеринга, который на колонках за 50k включают.
Вот д**чки, правда?)
Ведь правда да?)
| | |
|
|
| 2.106, Аноним (-), 13:11, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А он сможет фонотеку от aimp5 виндовс перенести?
надо пути из M:\Music на /home/vasiliy/Music поменять
| | |
|
| 1.68, Роман (??), 00:38, 17/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Зачем нужен сабж, если есть на линь AIMP? Имхо, лучший локальный аудиоплеер
| | |
| |
| 2.111, Аноним (97), 14:07, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну не знаю, в 25-м году использовать под линем проприетарный плеер, да ещё и с gtk2 в зависимостях....
| | |
|
| 1.91, Аноним (91), 09:18, 17/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А оно поддерживает скины от winamp 5? Кто-нибудь вообще поддерживает? Скины от winamp 2 надоели.
| | |
| |
| 2.96, Аноним (97), 10:38, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Была попытка это сделать https://github.com/seppd/qmmp-modern Сейчас, когда можно подсмотреть в исходниках Winamp-а, это сделать в разы проще. Но есть одно большое НО. Все эти скинчики не вписываются в Wayland никак вообще. А значит в долгосрочной перспективе нет смысла тратить на них ресурсы.
| | |
| |
| 3.102, Аноним (26), 12:41, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Все эти скинчики не вписываются в Wayland никак вообще
Значит ненадо ничего делать, ведь вейланд.
Просто ради интереса, новсти 2015-18 там ведь говорится про Вейланд Эпох.
Но, или еще, Lubuntu 22.10 - полный переход на вейланд.
Стало быть сейчас, все на Вейлад используют.
| | |
| |
| 4.105, Аноним (97), 12:56, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
А какая разница? В 25.10 из коробки вейланд. Гном, который почти везде по дефолту, тоже на вяленом сидит. В KDE ситуация аналогичная. Я просто не вижу смысла вкладываться в то, что в ближайшем будущем точно не будет работать. Остаётся ещё XWayland, на это лишь прослойка и явно не предназначена под долгосрочную разработку.
В общем в такой ситуации я могу лишь посочувствовать автору AIMP, который по сути пытается выйти на legacy стек.
И, если что, мне вяленый не нравится, но деваться никуда. Корпорации его активно проталкивают, а значит рано или поздно он на всех актуальных дистрибутивах будет по дефолту.
| | |
| |
| 5.116, Аноним (169), 15:20, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Gnome в дебиан потребляет 1,5 Гб.
Кстати прогресс в приреблении озу, 2 года назад, 800 Мб.
Ubuntu 25.10, потребляет, с браузером правда, я особо не тестил прям специально, 9Гб.
| | |
| |
| 6.137, svetrnd (ok), 21:14, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Каким же бecтoлковым нужно быть, чтобы так замерять потребление. Так нет бы сидеть и молчать, а не везде кричать об этом
| | |
| |
| 7.140, Аноним (169), 23:14, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Каким же бecтoлковым нужно быть, чтобы так замерять потребление.
Да ну, и правда, не скажи. Глупые стриммеры которые замеряют Ram Compassions, на разных De, не понимая что все они потребляют одинаково.
| | |
|
| 6.171, Аноним (171), 22:28, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как же я запускаю убунту на четырёх гигах, видимо, из libastral память берёт?
| | |
|
|
|
|
|
| 1.98, mihael1ex (ok), 11:33, 17/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Вот всегда удивляло, почему так называемый "свободный софт" не может в дизайн? Вот почему разработчики AIMP могут сделать реально крутой дизайн (и не мение крутой плеер), а все кто тусуются в мире GNU - ну никак! 🤯 (как будто религия GNU не позволяет, ибо хороший дизайн == проприетарщина?!). Хорошо что хоть KDE как-то пытаются поменять ситуацию, и то со скрипом идёт это у них...
| | |
| |
| 2.99, Аноним (97), 12:18, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну смотри, первый скин делал профессиональный дизайнер, который отлично зарабатывает на своих умениях. На втором скрине вообще системная тема, которую тоже делали несколько человек на зарплате. Получается, что у тебя какие-то странные вкусы, за которые никто не хочет платить.
| | |
| |
| 3.103, Аноним (26), 12:43, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>первый скин делал профессиональный дизайнер
Всмысле это скин из Knoppix 2010 года.
| | |
| 3.104, Аноним (26), 12:48, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>делал профессиональный дизайнер, который отлично зарабатывает на своих умениях
Сколько дизайнеров то, и все профессионалы.
https://skins.webamp.org
Наверное сейчас Спецэффекты делают к фильмам Warner Brothers.
| | |
| |
| 4.108, Аноним (97), 13:14, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чтобы зарабатывать, не обязательно делать спецэффекты к фильмам. Иной раз достаточно иконки нарисовать, или отступы поправить.
| | |
|
| 3.121, Аноним (121), 17:40, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Человек на зарплате не гарантия качества, достаточно посмотреть, что делали дизайнеры на зарплате в последние 10 лет.
| | |
| |
| 4.122, Аноним (97), 18:25, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я могу ответить, что качество вполне устраивает тех, кто им заплатил. Любителей же "хорошего" дизайна, получается, на столько мало, что их вкусы никто не учитывает в плане роста продаж и прочих показателей.
| | |
|
|
| 2.101, Аноним (101), 12:23, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я пользуюсь АИМП но дизайн там мне не нравится. И на вид и неудобно делать некоторые вещи. Но звучит хорошо,потому и держу.
| | |
| |
| 3.146, Аноним (-), 23:45, 17/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Оно всё одинаково звучит. Это тебе не аудиокассеты записанные на разном оборудовании.
| | |
| 3.160, Аноним (169), 14:03, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Но звучит хорошо,потому и держу
Звучит, mp3 или что там?)
ogg.
На любом плеере одинаково звучит.
Как же мне чел мозг то вынес, всмысле вреале,
что его mp3, якобы лучше звучит на foobar.
На колонках компьютерных.
Это зависит от оборудования, и качества аудио.mp3,
Битрейта тиип.
А не от плеера.
| | |
| |
| 4.170, Аноним (171), 22:24, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тут смешной момент, что даже автор Foobar2000 в своё время запилил пост о том, что НЕТ, не звучит его плеер лучше всех, и цели такой при его создании не ставилось.
| | |
| |
| 5.172, Аноним (169), 01:48, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, таким людям не докажешь.
Записывался на студии, не раз. На дорогом оборудовании ( но не в Лондонской студии ). Но не Лед Зеппелин.
Мне там звукачи все обьяснили, как они вреале делают, например что настоящщим мастерингом могут ( умеют высмысле ), заниматься 2-3 человека в городе ( не дефаулт сити но и не деревня), это не то же самое что Васян сводит в адоб аудишн стриммер.
Да и сам звукачем работал, но не на студии.
Просто включают в клубах винамп, Аимп. ( нет не в таких которые диджеи с турне по миру ),
Там оборудование стоит как 2 крыла самолета, но все равно включают mp3 же.
| | |
| 5.173, Аноним (169), 01:51, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А вообще говорят что для профессионального занятия музыкой ( имеется ввиду хотя бы уровня стримера на ютубе, а не чела с гитарой 3 аакорда знающего ), лучше Mac.
Незнаю, наверное у них все это как то лучше сделано.
| | |
| 5.177, Омнонем (?), 11:59, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Разница (в случае с Виндой) в звучании может объясняться забагованностью драйвера и результатом взаимодействия этого драйвера с ОС/программным проигрывателем.
| | |
|
|
|
|
| 1.124, OldCat (ok), 19:05, 17/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > После года разработки опубликован выпуск музыкального проигрывателя Qmmp 2.3. В состав
> плеера входит два интерфейса: "простой", с использованием стандартных элементов, и "классический",
> который копирует интерфейс Xmms/Winamp/Audacious. Для вывода звука могут использоваться
> OSS4 (FreeBSD), ALSA (Linux), Pulse Audio, JACK, QtMultimedia, Icecast, WaveOut
> (Win32), DirectSound (Win32) и WASAPI (Win32). Код написан на языке
> C++ с использованием библиотеки Qt и распространяется под лицензией GPLv2. Готовые
> пакеты сформированы для Ubuntu. Параллельно выпущен набор дополнительных модулей Qmmp
> Plugin Pack 2.3, в который добавлена экспериментальная поддержка mpv...
> Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64064
Есть audacious и даже audacious-qt. Смысл этого плеера для меня загадочен.
| | |
| 1.149, Аноним (149), 01:46, 18/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Увы и ах, но лучший все равно foobar2000.
Пример из жизни: оцифрованный винил залит без сжатия на DVD Audio диски в образе ISO. Dire Straits 96000 Hz. Как слушать это так чтобы не мудрить почти ничего? Foobar2000 + DVD плагин + скопированная database треков. Итог: iso образ открывается в foobar. Показаны треки с корректным временем звучания и тегами. Жмешь Play и слушаешь. Все играет как положено с выводом 96000 даже под Вайном в линукс. Вот честно пытался добиться этого в других нативных плеерах. Не нашел ни одного где бы также беспроблемно работало.
| | |
| |
| 2.161, Аноним (169), 14:12, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Foobar2000 + DVD плагин + скопированная database треков. Итог: iso образ открывается в foobar
Windows media player в Windows 2000, xp, 7 <
Итог, .iso файл открывается с максимальным битрейтом)
Но не самым максимальным а качества cd / dvd )
| | |
| |
| 3.176, Аноним (176), 06:10, 19/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наверное так и есть. Я не помню если честно. Но смысл посыла в другом. Я често пытался найти нативный плеер который способен это делать. Перепробовал кучу их. Но так ничего и не нашел. Пришлось foobar ставить в wine.
| | |
|
|
| 1.155, Аноним (155), 10:39, 18/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Подскажите. Установил QMMP из репозитория. Теперь Palemoon, при нажатии на "Открыть папку со скачанным файлом" открывает не pcmanfm, а qmmp. Как починить?
| | |
| |
| 2.157, Аноним (169), 13:00, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Эти как их там. Default applications.
Но default не в системе.
А default для default palemoon.
Эмм)
| | |
| 2.164, НеАноним (?), 16:27, 18/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
about:preferences#searchResults
applications
или default applications
Action ( открыть с помощью ), и там наверное qmmp.
Примерно так на Firefox, думаю в palemoon так же.
| | |
|
|
