The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

PyPI, Сrates.io, Packagist и Maven подняли вопрос сохранения устойчивости инфраструктуры

28.09.2025 10:22

Организация OpenSSF (Open Source Security Foundation), созданная для объединения работы представителей индустрии в области повышения безопасности открытого ПО, опубликовала открытое письмо, которое подписали разработчики репозиториев PyPI, crates.io, Packagist, Open VSX и Maven Central. В письме упомянуты проблемы с сохранением устойчивости инфраструктуры при нынешних моделях финансирования и использования репозиториев. Последнее время нагрузка на репозитории увеличивается экспоненциально, но рост финансирования работы по сопровождению в лучшем случае имеет линейный характер. Отмечается, что ситуация с финансированием пока не достигла кризиса, но статус‑кво больше не может сохраняться и наступил критический переломный момент, требующий изменений.

Проблема в том, что многие коммерческие компании рассматривают общедоступные репозитории как бесплатный и неограниченно масштабируемый ресурс для решения своих задач, при том, что финансирование репозиториев осуществляется отдельными компаниями-спонсорами или некоммерческими организациями, зависящими от грантов и пожертвований. Некоторые компании злоупотребляют общедоступными репозиториями и используют их в качестве сети доставки контента (CDN) для распространения бинарных компонентов, SDK и пакетов, работающих только в составе платного продукта; флудят запросами из автоматизированных CI‑систем и систем сборки контейнеров; применяют ресурсоёмкие сканеры зависимостей.

При этом часто компании не задумываются о влиянии своей деятельности на инфраструктуру репозиториев и не пытаются реализовать оптимизации, ограничить интенсивность потока запросов или кэшировать загружаемые пакеты. Всё это создаёт огромную нагрузку на инфраструктуру, которая усугубляется растущей активностью AI-ботов.

Постоянное финансирование является критическим фактором поддержания стабильности и устойчивости функционирования репозиториев, от которых зависит огромное число программных продуктов и проектов. Каждый сбой в работе репозитория приводит к невозможности загрузить необходимые приложениям зависимости, а также к коллапсу процессов разработки, систем непрерывной интеграции и сборочных инфраструктур. Сложилась ситуация, при которой отдельные организации несут основную часть затрат на инфраструктуру, в то время как большинство крупных потребителей, среди которых коммерческие компании, извлекают выгоду и используют сервисы, не внося свой вклад в поддержание их работы. Общедоступные репозитории превращаются в бесплатные глобальные сети доставки контента для коммерческих производителей.

Коммерческое использование репозиториев в промышленных масштабах без коммерческой поддержки нежизнеспособно и инфраструктура открытого ПО в таких условиях не может бесконечно масштабироваться на одном энтузиазме. Подписавшие открытое письмо разработчики репозиториев выступают за сохранение бесплатного и общедоступного характера предоставляемых сервисов, но предлагают для поддержания устойчивости критически важных инфраструктур создать устойчивые модели финансирования, масштабируемые по мере роста нагрузки и применяемые вместо моделей, завязанных на неформальную и непостоянную поддержку.

Для сохранения доступности открытой инфраструктуры и её развития рассматриваются такие меры, как:

  • введение дополнительных платных возможностей, например, предоставление расширенной платной статистики;
  • коммерческое сотрудничество, помогающее финансировать поддержание инфраструктуры пропорционально создаваемой нагрузке или в обмен на стратегические преимущества;
  • многоуровневые модели доступа, сохраняющие открытость для обычных пользователей, но вводящие платные опции для тех, кому требуется повышенная надёжность, расширенная пропускная способность и большой объём трафика.

Помимо участия в финансировании, крупным пользователям репозиториев предлагается пересмотреть сложившуюся практику для сокращения избыточного трафика и внедрить механизмы кэширования. Разработчикам сборочных систем, фреймворков и сканеров безопасности рекомендуют учесть влияние настроек и поведения продуктов на инфраструктуру репозиториев, исключить излишние запросы, упростить применение прокси и документировать методы оптимизации для снижения нагрузки.

  1. Главная ссылка к новости (https://openssf.org/blog/2025/...)
  2. OpenNews: Браузерные дополнения вовлекают в построение распределённой сети скрапинга для AI-ботов
  3. OpenNews: Перегрузка инфраструктуры KDE, GNOME, Fedora, Codeberg и SourceHut из-за ИИ-индексаторов
  4. OpenNews: По статистике Cloudflare 6.8% интернет-трафика является потенциально мусорным
  5. OpenNews: Проект GNU GMP заблокировал доступ с IP-адресов Microsoft из-за DDoS-атаки
  6. OpenNews: SourceHut отменил блокировку зеркала модулей Go
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/63959-pypi
Ключевые слова: pypi, Сrate, packagist, maven
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (194) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.2, нах. (?), 11:21, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –60 +/
    Дайте бабла! Пойти работать не предлагать!

     
     
  • 2.12, Аноним (12), 12:02, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +26 +/
    Алё, это некоммерческие организации.
     
     
  • 3.17, нах. (?), 12:22, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    Йа тоже!

     
  • 3.67, Аноним (67), 15:18, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    И что? Все некомки очень активно просят и поглощают бабло.
     
     
  • 4.148, tty2 (?), 00:32, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тут вопрос не в халяве, а в том, что организаций много и они разные. Где-то денег жжуй, где-то совсем тухло, а зависимость наблюдается от всех сразу.
    Нужна инфраструктурная централизация некоммерческого финансирования, но так не хочется тем, кто гулять на широкую ногу привык.
    И да, все всегда упирается в бабло, с этим ничего не поделаешь!
     
     
  • 5.155, Веб разработчик (?), 06:52, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Это что получается, свобода, бесплатность и децентрализованность опенсорса дала сбой?
     
     
  • 6.172, Аноним (-), 13:25, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не может быть!
    Кто бы мог подумать!
    Как же так произошло?!

    А ведь Столлман писал что люди будут заниматься программированием не ради денег!
    И жить на подарки от пользователей!

     
  • 6.212, Аноним (212), 13:48, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот именно, децентрализация. Пускай пакеты публикуют в ipfs. Делов то.
     
  • 3.139, Аноним (-), 21:33, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Алё, это некоммерческие организации.

    Ну тогда и бабки им - не нужны! :)

    На манер хитрого мужика, написавшего на жигуле
    - Радио украдено, двигателя нету...

    На следующий день на жигуле появляется другая надпись:
    - Ну тогда и колеса тебе не нужны.

     
  • 3.205, Андрей (??), 08:19, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот вроде и да, но откуда-то же до этого у них находились ресурсы для создания и поддержания инфраструктуры. Как по мне выглядит больше просто как бустанутые коммерсами конторки, которые хотят после того как эти "ларьки" стали популярны распределить расходы на тех, кого поразила эта зараза.
     
  • 3.211, _kp (ok), 12:19, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некоммерческие, это цель типа не прибыть, но на хозяйственные нужды и поддержание штанов, нуждны средства и чисто некоммерческим организациям.
    Некоммерческаие организации по простому - они потребляют не произведенную прибыль, а  поглощают инвестиции из вне.
     
  • 2.23, Аноним (23), 12:40, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    кому работать? текст новости тобой осилен?
    они-то как раз работают, но один с сошкой не прокормит 107 с ложкой.
     
     
  • 3.29, Аноним (29), 12:54, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *Шутка про завод*
     
  • 3.30, Аноним (30), 12:55, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –6 +/
    Меня всегда удивляло, что люди думают будто пословицами и побасенками можно что-то доказать.
    - один с сошкой не прокормит 107 с ложкой
    - мы все же не поняли, зачем вам миллиард
    - одними обещаниями сыт не будешь, от слова халва во рту слаще не станет
    - теперь понятно, срочно выделить!
     
     
  • 4.38, тоже Аноним (ok), 13:07, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Пословицы - это архаичные гиперссылки на очевидные принципы, столько раз разжеванные и положенные в рот, что уже стали народной мудростью.
     
     
  • 5.62, Аноним (62), 14:47, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Пословицы - это архаичные гиперссылки на очевидные принципы, столько раз разжеванные и
    > положенные в рот, что уже стали народной мудростью.

    Да тебя реально не доходит что на любому факту можно придумать пословицу, которая доказывает и которая опровергает. И в любой момент просто выбирать любую пословицу. Это просто бессмысленный текст.      

     
     
  • 6.110, тоже Аноним (ok), 17:34, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Да тебя реально не доходит что на любому факту

    Ваш суржик таки делает мне больно, но я разжую эту банальность и вам.

    Пословица - это отсылка к той логике, которую можно расписать в многабукав, а можно просто привести пословицу. Это НЕ АРГУМЕНТ, это ПРЕДЛОЖЕНИЕ оценить проблему с точки зрения именно вот этой, хорошо знакомой всем, логики. Вместо вымучивания собственного текста, не содержащего ничего нового.

    Разумеется, нужно не развешивать уши на "народную мудрость", а оценивать, годится эта логика в данном случае или притянута за уши. И естественно, пословицы - ничего не доказывают. Они просто удачно сокращают время дискуссии.

     
  • 6.118, Аноним (118), 18:21, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Строку токенов можно придумать любую, да не все закрепились в виде живого великорусского языка.
     
  • 5.64, Аноним (64), 14:54, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Бред!
    Это как "мастера" аналогий, который выбирают любую выгодную аналогию и пытаются ею что-то "доказать". Когда в реальности всё гораздо сложнее.
     
     
  • 6.111, тоже Аноним (ok), 17:36, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Это как "мастера" аналогий

    См. выше. Аналогии играют ровно ту же роль - кратко указывают на некий хорошо всем знакомый логический паттерн. Если он соответствует ситуации - можно обсуждать детали. Если натянут - банально отбрасываем. Какие-либо "доказательства" тут вообще ни при чем.


     
  • 2.51, LunarKernel (ok), 13:58, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    На самом деле, давно пора. Идея о свободном ПО давно уже показала себя как нежизнеспособной. Для индивидуальных лиц, то можно и бесплатно, а вот корпы должны платить за лицензию.
     
     
  • 3.68, Аноним (67), 15:22, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > свободном ПО

    Бесплатном. Свободно я могу колбасу в магазине купить. А вот открытый бесплатный софт не от всякого корпораста свободно скачать можно.

     
     
  • 4.77, нах. (?), 16:00, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >> свободном ПО
    > Бесплатном. Свободно я могу колбасу в магазине купить.

    над этим тоже уже работают, чтоб не мог.

     
  • 4.119, Аноним (118), 18:23, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Наталья Сокол однажды в магазине бесплатно мороженную курицу купила...
     
  • 2.52, Аноним (52), 14:06, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В смысле? Они как раз работают, и результат их работы виден каждый раз, когда кто-то делает pip install. Вот только денег на инфраструктуру им никто не даёт, не говоря уже о покушать
     

  • 1.3, Карлос Сношайтилис (ok), 11:21, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +19 +/
    RateLimeter'ы поставить на скачивание пакетов и проблема решена: для обычного пользователя будет практически незаметно, а комерсы забегают как пауки в банке и первые прибегут за "безлимитными тарифами"
     
     
  • 2.18, нах. (?), 12:24, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    И проблема решена - твоя сборочка постоит до завтра, пока рейтлимит обнулится. А то ты скачал уже пять лефтпадов, это слишком.

    А вот у коммерса с парой-тройкой сеточек B еще тех классовых времен - все будет в ажуре и дальше (не хватит - у них и v6 блоков куры не клюют)

     
     
  • 3.22, Аноним (22), 12:33, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Рейтлимит на аккаунт?
     
     
  • 4.33, Аноним (30), 12:58, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А какаунт привязать к паспорту с верификацией личности и справкой от священника! Опенсорс, который мы заслужили
     
     
  • 5.106, нах. (?), 17:17, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с токеном фыдо2 - продаваны тоже хочут жыть хорошо!

     
     
  • 6.124, Аноним (124), 19:01, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не очень-то с продаж токенов наживёшь. Там маржа с гулькин клюв, а живут они по десять лет и больше. Вот внедрение, интеграция с вашим AD и уникальным процессом (которым вы по недоразумению ещё и гордитесь, лол), и последующая поддержка этого цирка — вот тут действительно можно и заработать, чем Ubico и занимается. А токенами фарцевать — это так, чтобы в засуху не зачахнуть.
     
     
  • 7.145, Аноним (145), 22:10, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы не понимаете. Одна деревянная бумажка - вроде-бы говна кусок, полнейший развод и лохотрон, а попробуй ей не плати или её в качестве оплаты не прими - бандиты набигут и покажут, чьё место возле параши. Майкрософт бегать не собирается, просто к гитхабу доступ обрубит, а дальше уже ты будешь за Майкрософтом бегать. А если всё же M$ потеснят с рынка хостингов кода, доминацию на котором M$ купил за лярды - вот тогда бандитам и будет сказано "фас".
     
  • 3.41, да да я (?), 13:14, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А че, разве все эти новомодные-смузи-профессионалы не осилили кэш локальный? Серьезно?
     
     
  • 4.126, Аноним (124), 19:11, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Осилили, не переживай, но это у крупных компаний так, потому что с их объёмами инфра просто ляжет без кэша, вместе с CI/CD и доставкой фич клиентам. Проблемы как раз от средних и мелких компаний, у которых денег ни на косалтинг нет, ни на найм грамотных специалистов, ни на пару лишних инстансов под кэш на пару десятков гигабайт. Обходятся теми, кто уже в штате есть — эникеи, настройщики AD, и «тот мутный тип, который у нас сеткой заведует».
     
  • 3.53, RM (ok), 14:13, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не будет все в абажуре

    Потому что если корпы заморочатся исходящие ИП менять - это ж нету в ямле по умолчанию такой возможности и не включить за 5 мин, спросив ИИ - то уже заморочаться и локальный кэш прикрутись, с чексуммами и поэтессами.
    Но скорее всего - просто заплатят.

     
     
  • 4.107, нах. (?), 17:19, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    это при всеми любимом "linear scaling" получается бесплатно и автоматически.
    (иначе б все ломящиеся ко мне скрейперы давно лococoили бы тyнца)
     
  • 4.127, Аноним (124), 19:13, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > исходящие ИП менять

    Можно скриптом на баше в пару десятков строк. А можно и сразу роутер подрядить, если уровень хотя бы CCNA осилил.

     
     
  • 5.210, RM (ok), 11:21, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    yaml программист умеющий в bash или осиливший CCNA? "оригинально'с, поручик, оригинально'с"
     
  • 2.27, Морская Кукарача (?), 12:51, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А если ещё платить из этих денег хотя бы 2% авторам пакета...
     
     
  • 3.108, нах. (?), 17:20, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ЧО?! Наоборот же - а автырям лимиты на аплоад! Подъем - платный!

    Ишь, удумали, нахаляву ресурс своим лефтпадом юзать!

     

  • 1.5, Аноним (30), 11:30, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    За инфраструктуру никто платить не будет никогда. Финансирование надо искать не на инфру, а продавать платные продукты, подписки и прочие ништяки, имеющие добавленную стоимость. А уже с этих денег финансировать инфру. Азы бизнеса для дошколят.
     
     
  • 2.19, анони (?), 12:25, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У тебя таких бизнесов сколько? Сколько платных продуктов ты уже продаёшь?
     
     
  • 3.80, Аноним (80), 16:19, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну 1 продаю и 1 бизнес. Задавай вопросы.
     
     
  • 4.193, Аноним (193), 21:05, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То есть один бизнес с одним продуктом. Яснопонятно. У меня тоже такой бизнес есть. Подвигал рукой немного и белок на выходе.
     
  • 2.20, нах. (?), 12:25, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот они и начнут сейчас продавать доступ к репо по подписке. А чо, дело-то благое, а то ж так есть хочется что переночевать негде. А ты - "паразит", на халяву хочешь свой лефтпад!

     
     
  • 3.24, Аноним (30), 12:40, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не будут люди покупать подписку на репо, это полный бред. Как введут - на следующий же день все перелезут на форк. Надо продавать продукт, а не инфру. Когда ты идешь в ресторан - ты платишь за кухню и подачу, а не за кило картошки и тарелки.
     
     
  • 4.54, RM (ok), 14:15, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    а у форка инфра волшебно бесплатная?
     
     
  • 5.82, Аноним (80), 16:22, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, вполне может быть «бесплатной» за счет монетизации услуг. Или инвестиция - отжали клиентов у этих подписичников и допродаем им доп. услуги. Пока конкуренты рейт лимиты и подписку на пакеты крутят) Изи катка.
     
  • 4.57, Аноним (57), 14:25, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И что в примере про ресторан аналог подписки на репо?
     
  • 4.90, Аноним (90), 16:39, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Инфраструктура — это как раз и есть аналог обслуживания в ресторане.
     
  • 4.144, Аноним (145), 22:05, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Когда идёшь в ресторан, ты платишь прежде всего за понты перед самкой, показать что можешь баблом разбрасываться. Потому что у самок точка G в слове "деньги". Теория честных сигналов и Второе Начало, ничего личного. У кого есть - у того пребудет, у кого нет - отнимется и последнее. Так Богом заведено. А "есть" и "нет" - понятия относительные. Вот у Председателя Си есть - и он будет жить "вечно" (пока инопланетнетный конкурент Ис нефритовый стержень не укоротит), а у всех остальных - отнимется и последнее.
     
     
  • 5.191, нах. (?), 20:23, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Когда идёшь в ресторан, ты платишь прежде всего за понты перед самкой,
    > показать что можешь баблом разбрасываться.

    Интересно, это вот те же самые тут что в тредике про фребеэсде бредят решениями тривиальной задачи за миллионы евров?

    Когда я иду в ресторан - лично я туда иду жрать и бухать. (Наличие "самок" вообще не предполагается, наличие друзей любого пола опционально, я в общем и один могу нажраться если никого рядом нет)

    А из твоей сычевальни (из которой ты явно никогда не вылазишь на белый свет, потому что иначе как-то бы все же узнал предназначение ресторанов) любая "самка" сбежит в панике, тут никакие понты не помогут. Так что можешь на ресторан и не тратиться, тебе все равно не дадут.

     
  • 2.31, Аноним (29), 12:55, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > За инфраструктуру никто платить не будет никогда.

    Есть такое неприятное слово, которое тут очень не любят — подписка.

     
     
  • 3.84, Аноним (80), 16:25, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Подписка на пакеты, ага. Держу пари, что ты не побежишь волосы назад платить за пакеты на свою федору, а просто перейдешь на убунту.
     
     
  • 4.96, Аноним (90), 16:43, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А там раз — и тоже подписка!
    А почему, собственно, пакеты должны быть бесплатны?
     
  • 3.208, Аноним (208), 10:58, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Под чьей?
     
  • 2.114, Аноним (114), 17:43, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >За инфраструктуру никто платить не будет никогда

    Правда, что-ли? И за платные парковки? И за проезд по платным дорогам?

     
     
  • 3.129, Аноним (90), 19:22, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да как бы и за бесплатные дороги транспортный налог платить приходится. Ну ладно, это только автовладельцам, а уж за воду и тепло — большинству. А за электричество всем поголовно.
     
     
  • 4.209, Аноним (208), 11:00, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну Вы прям на перегонки готовы с ними... Они комиссионные то Богу отчисляют?
     
  • 2.175, Аноним (-), 13:27, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    За квартплату, обслуживание сетей и капитальный ремонт внезапно платят)
    Тут тоже, побузят и привыкнут.
    Кто-то развернет свою.
    Кто-то посчитает и поймет что это весьма не дешево.
     

  • 1.6, Аноним (6), 11:39, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Срочно придумать жопель для репозиториев, а то инфраструктурой не делятся негодяи, а безопасники кушать хотят. Да здравствует вареза вкус всегда настоящий.
     
     
  • 2.70, Аноним (67), 15:31, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, разве перечисленные языки с сабже никому уже не нужны? Кто безопастников в ядро пустил - пусть к тому и идут, у него денег много.
     

  • 1.7, Аноним (7), 11:39, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сделать платно для проектов имеющих коммерческую составляющую. Оставить как есть только для открытых и бесплатных проектов. Как оно раньше и было.
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 11:48, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Некорпоративно мыслишь.  
     
  • 2.25, Аноним (30), 12:42, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Каким образом ты отделишь одних от других? По паспорту?
     
     
  • 3.48, Аноним (7), 13:40, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    По лицензиям и условиям распространения. Разработчик ставит галочку - к пакету не прилагается коммерческой поддержки, платной версии, не является частью коммерческо распространяемого софта и тд. Не вижу проблем перепроверить, особенно для часто скачиваемых пакетов.
     
     
  • 4.85, Аноним (80), 16:29, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты точно понимаешь о чем речь в новости? Какие еще галочки? 1000 компаний качает пакет super-mega-syslog в свои няшные сиайки и готово. Где ты тут галочки ставить собрался?
     
     
  • 5.103, Аноним (7), 17:04, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Некоторые компании злоупотребляют общедоступными репозиториями и используют их в качестве сети доставки контента (CDN) для распространения бинарных компонентов, SDK и пакетов, работающих только в составе платного продукта
     
     
  • 6.142, Аноним (142), 21:57, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лучше поставлять на диске копию с "водяными знаками" после подписания NDA и сдачи отпечатков пальцев, так что крякать просто нечего будет?
     

  • 1.8, Аноним (9), 11:47, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Надо было так "Внезапно" подняли вопрос. Да этого конечно же было непонятно что они начнут шантажировать сообщество.
     
     
  • 2.34, Аноним (29), 12:58, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никаких признаков шантажа здесь не вижу.
     
  • 2.46, Аноним (46), 13:24, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Так это всё делалось ради продажи Майкрософту (или иному крупному покупателю) вот именно ради этого самого в том числе (думаешь лимоны и лярды просто так отсыпают за красивый логотип?)
     

  • 1.10, Аноним (10), 11:53, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Хостят всякие leftpad'ы а потом плачут дайте денег. Пусть введут патную подписку а кто не хочет платить пусть качает с github или сайта разработчика как было всегда
     
     
  • 2.16, Аноним (6), 12:20, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам даже в статье про ИИ написали,но вы упорно не видите перспектив. ВВедут платную подписку для любителей ИИ ассистентов и норм.Сэкономишь на кодере,но заплатишь за репозитории.D Комерсы в отличии от сообщества более реалистичные.
     

  • 1.13, Голдер и Рита (?), 12:02, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > коммерческие компании

    Ооо, эти давно обнаглели, странно, что только сейчас подняли этот вопрос на обсуждение. 😕

     
  • 1.14, Аноним (14), 12:06, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А что они хотели? Современному условному "программисту" чихать на оптимизацию своего продукта. Но никаких разумных ограничений по потреблению ресурсов. Никакой экономии. Таково поколение современных "программистов". Можно только задаваться вопросом, кто виноват в этом, кто из вырастил таких вот и вот так вот воспитал? Но от этого они не изменятся и оптимизацией они не займутся. Нужно ждать нового поколения. Растить. Воспитывать. Но это уже не наши современники.
     
     
  • 2.15, Голдер и Рита (?), 12:10, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > кто виноват в этом, кто из вырастил таких вот и вот так вот воспитал?

    Так коммерческие компании и виноваты, они их породили…

     
  • 2.32, Незнакомка (?), 12:56, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А потом тебя отчитывают за «ненужную» оптимизацию, на которую ты потратил время. Коммерческий софт - это абсолютно костыльное г…но, любое и везде без исключения.

    Никому нафиг не уперлась твоя «оптимизация». Программисты делают то, что им скажут и так как им скажут. Да, уровень программистов очень низкий. Но это идеально ложится на то что от них требуют.

    Сначала нужно решить эту проблему, и только потом смотрели в сторону программистов (корпы хотят, но программисты не могут)

     
     
  • 3.49, Аноним (29), 13:43, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эта проблема решается на раз: платим разработчикам в десять раз больше за супер-пупер-оптимизированный софт… правда, возникает другая проблема.
     
     
  • 4.59, Аноним (59), 14:32, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > возникает другая проблема.

    Софт должен развиваться и поддерживаться. Вот вам пример - MS лет 30 назад сделала кое-какую статистику и математику для Excel, для того времени приемлемую. До сих пор ошибки, о которых все знают, но исправлять их, вероятно, некому.

     
     
  • 5.98, Аноним (90), 16:44, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Незнакомка вообще о другом говорит.
    А ошибки в экселе — это такая тонкая материя. Исправь их — и у скольких пользователей вычисления поломаются?
     
  • 4.123, User (??), 19:00, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А деньги на это - дай угадаю - берем из тумбочки?
     
     
  • 5.133, Аноним (90), 20:48, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Из тумбочки их будет брать покупатель продукта.
     
     
  • 6.135, User (??), 21:17, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Из тумбочки их будет брать покупатель продукта.

    Ну, ровным счетом как сейчас - брать и нести тому, у кого этот "продукт" есть - а как заставить его нести их тому, у кого есть 10% того продукта - но оп-ти-ми-зи-ро-ван-ных, с обещанием "когда-нибудь непременно" - решительно непонятно.

     
  • 2.35, Аноним (30), 13:01, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Рыночек порешал любителей потрындеть про оптимизацию - теперь они занимаются оптимизацией количества нытья на форумах и отыгрышем в голове воспитывания поколений. А бездуховные грязные бумажки отдают тем, кто вместо трындежа дает результат. Кошмар, да?
     
     
  • 3.43, Savaoff (?), 13:18, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Когда на сайте опсоса (не самый нищий бизнес) вместо баланса счета выводится "не могу приконектиться к компоненту такому-то" - это не результат, а говно. Но за которое, конечно, заплатили. Юные архитекторы понааркестрируют херни, а оно почему-то иногда (часто) не работает.
     
     
  • 4.78, нах. (?), 16:07, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Когда на сайте опсоса (не самый нищий бизнес) вместо баланса счета выводится
    > "не могу приконектиться к компоненту такому-то" - это не результат, а

    это не результат а побочный эффект, результат уже в кармашшке гуанокодера который это вот породил.

    > говно. Но за которое, конечно, заплатили.

    И, заметь - не видят в этом для себя никакой проблемы!

    (вот если деньги за звонки перестанут списываться вовремя и в полном объеме - это будет проблема. Но там немодные-несовременные-атехнологичные diameter и им подобные, так что не надейся.)

    > Юные архитекторы понааркестрируют херни, а оно почему-то иногда (часто) не работает.

    и все уже привыкли, кушают полной ложкой и добавку суча ногами требуют!


     
  • 4.86, Аноним (80), 16:33, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Фигня вопрос. Делаешь свой бизнес с академическими программистами и докторами наук. Придумываешь модель монетизации, которая позволит тебе платить им в 5 раз больше. Находишь инвесторов. Делаешь супер надежные сайты, уничтожаешь конкурентов. Когда начнешь?
     
     
  • 5.136, Аноним (136), 21:25, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Паша, кстати смог, причем дважды.
     
  • 3.47, Незнакомка (?), 13:27, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, я просто перешел на сверх сложное направление, где все есть математика и оптимизация - это за то что платят. За базы данных. А ты продолжай пилить свой hello world и «делать логику в коде» и использовать базу данных как «тупую хранилку». Что большинство программистов и делают.
     
     
  • 4.89, Аноним (80), 16:37, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Да что ты говоришь? А чего ж ты не делаешь сайтики для опсосов надежные? Или консюмерский оптимизированный софт? Это должны делать вот эти вот поколения, которые ты у себя усиленно взращиваешь?
     
  • 2.45, Аноним (45), 13:20, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы предлагаете за перерасход денежных средств менеджеру отвечать перед начальством, а вы код будите вылизывать?! Нет уж, привыкай технарь и не забывай про скорость разработки.
     
     
  • 3.91, Аноним (80), 16:40, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну есть опция самому стать начальством и платить людям за надежный софт. Но легче же ныть про злых менеджеров и взращивать поколения под одеялом, ага?
     
     
  • 4.99, Аноним (90), 16:48, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Проблема в том, что платить придётся из кармана пользователя. А он лучше предпочтёт костыльный софт от другого производителя, но на порядок дешевле.
     
  • 2.87, Бес (??), 16:33, 28/09/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.95, Аноним (95), 16:42, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Современному условному "программисту" чихать на оптимизацию своего продукта

    Проблема не в программистах, проблема в начальстве. Вы небось тоже в нерабочее время за бесплатно чужие проблемы не решаете. И в выходные, вместо того, чтобы промышленность поднимать и мир спасать, почему-то прохлаждаетесь.

     

  • 1.21, Аноним (46), 12:32, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Даю идею для финансирования 1 Требуем FIDO2, пароли и TOTP - запрещаем 2 Тре... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.28, Аноним (46), 12:54, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это, кстати, универсальный механизм энфорсинга per-user DRM-копирастии для реали... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.37, Аноним (46), 13:05, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Собственно, именно ради этого M всё это насаждает 1 TEE на всех системах с Wi... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.39, Аноним (46), 13:08, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что с лицом,

    > За 5 лет использования аппаратного FIDO токена убедился, что это примерно в 10 тысяч раз удобнее чем ввод кодов с телефона.

    , почему такое минусовое выражение, что даже Hello-проверка не проходит?

     

  • 1.26, Аноним (26), 12:43, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Даешь капчу при скачивании пакета!!!
     
     
  • 2.36, Аноним (36), 13:03, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На каждый пакет, надеюсь?
    Не так давно библиотечку на Rust компилил, строк на 250, так cargo столько всякого добра накачал, что я слегка офигел...
     
     
  • 3.50, Аноним (50), 13:56, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > На каждый пакет, надеюсь?
    > Не так давно библиотечку на Rust компилил, строк на 250, так cargo
    > столько всякого добра накачал, что я слегка офигел...

    Так их там потому и 250, а не 25000, как было бы со своими Ъ-лисапедами.

    Ну и принципиальной разницы между каргой и пакетником нет, просто первый - "кросплатформеный" и не привязан к ОС.
    А так-то, лучше даже не смотреть зависимости 3х-строчного хелловорда на том же Qt: помимо самих кутей, вторичными зависимостями идет все, что нужно кутям для работы (вплоть до ядра ОС и драйвера видеокарты) ...


     
     
  • 4.100, Аноним (90), 16:49, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он ещё не видел, сколько ОС весит, на которой это всё запускается.
     
  • 3.152, Аноним (-), 05:02, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не так давно библиотечку на Rust компилил, строк на 250, так cargo столько
    > всякого добра накачал, что я слегка офигел...

    - Куда! Подожди! Ты БАТАРЕЙКИ ДЛЯ ЧАСОВ ЗАБЫЛ! (вручает 2 здоровенных чемодана). Вот, у тебя крутейщие япона часы с телевизором. А это - батарейки для них! :D

     
  • 2.42, Голдер и Рита (?), 13:16, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас с помощью Agentic Vision Language Model (AVLM) капча решается на раз–два. 🤖👾🫠
     
     
  • 3.44, Аноним (46), 13:19, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Приведите конкретную ссылку на то, что вы имеете в виду. Я имею в виду статью + huggingface, а не сервис для распознавания капчи.
     
     
  • 4.55, RM (ok), 14:21, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    свой сервис распознавания каптчи хочется застартапить без вложений?
     
  • 3.153, Аноним (-), 05:04, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Сейчас с помощью Agentic Vision Language Model (AVLM) капча решается на раз–два. 🤖👾🫠

    А что, вон ту штуку, с хитрым интегралом - посчитает мне правильно? А то гребаные ботаники, я заманался разбирать интеграл, надо ж такой было навернуть, с...ки! :)

     

  • 1.58, Аноним (58), 14:31, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Причина - разрабы github очень криво сделали кеш экшн, который не умеет шарить зависимости между ветками и каждый раз скачивает интернет.
     
     
  • 2.61, Аноним (6), 14:44, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Один финн тут вот вообще не при  чём - делал для себя и всё.D По всем вопросам в спортлото.
     
     
  • 3.117, Аноним (67), 17:47, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Один финн

    Он родился в семье шведов, которые в 1960-х годах были студентами-<sensored> (см. энциклопедию).

     
     
  • 4.130, Аноним (6), 19:26, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Позиционирует он себя иначе насколько мне известно.
     
  • 2.120, Гость (??), 18:35, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если кто-то что-то не умеет, то обязательно это кто-то другой, да.
     
  • 2.165, r2d0 (?), 11:32, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так-то гитхаб мог бы поднять свои кэшерверы и либо заворачивать туда траффик, либо давать готовые конфиг файлы для pip/maven/etc.
     

  • 1.60, Tron is Whistling (?), 14:40, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ээээээ...
    Пусть гавкнется, никому особо не поплохеет. Наоборот, станет больше культуры сборки.
     
     
  • 2.104, Аноним (124), 17:13, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Наоборот, станет больше культуры сборки.

    Именно что наоборот. Культура только-только начала какая-то зарождаться с приходом языков гового поколения типа Rust, Go, Nodejs, Clojure, и подобных, где соборочный утиль идёт в комплекте, а не генерируется как бог на душу положит при помощи cmake, autocrap, и вендоринга всех библиотек с ручными правками так, чтобы уж точно нельзя было заменить openssl ну недырявую версию. Даже такая древность кск PHP озаботилась тулингом, но опеннетным анонимам надо чтобы тарбол в слаке собирался, а не удобство и безопасность.

     
     
  • 3.125, User (??), 19:07, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > ...с приходом языков гового поколения...

    Оговорочка-то по фрейду вышла!
    Но по сути - совершеннейшая правда.

     
     
  • 4.169, Аноним (-), 13:03, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Оговорочка-то по фрейду вышла!

    Обделался с аргументам - прикопайся к орфографии (с)

    Раньше, во времена дидов-бракоделов, просто качался тарбол с каким-то кодом прямо с форума.
    Потом просто бралась более менее кривая либы "анона из небраски" (с)

    Сейчас приходит понимание, что ЖинТяны из ХЗ библиотеки могут чегось плохого сделать.
    Значит нужно цепочки поставок делать доверенными.

    Это естественно вызывает негодование у анонов-нетакусиов, подвальных какеров и тов.Майора.

     
     
  • 5.204, User (??), 08:00, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Оговорочка-то по фрейду вышла!
    > Обделался с аргументам - прикопайся к орфографии (с)

    Не-не, ты не понял - я с анонимом в общем _согласен_  - просто оговорка и впрямь, забавная получилась )

     

  • 1.65, Аноним (65), 15:02, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    "в обмен на стратегические преимущества" означает, что преимущества будут у  платёжеспособных пользователей, а домохозяины - идут лесом.
    Было бы разумней ограничить доступ эгоистичным корпорастам к сетевым ресурсам проектов.
     
     
  • 2.105, Аноним (124), 17:16, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Корпорации могут платить. Домохозяйки с линуксом неплатежеспособны, они и линукс-то выбрали потому что бесплатно, и только потом натянули поверх идеологию чтобы хоть как-то примириться с убогостью 99.999999999% опенсорсных решений.
     
     
  • 3.131, Аноним (67), 20:22, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пусть Линус в конституции закрепит право на свободное использование опсосных (ОПен-СОрСных) решений.
     

  • 1.69, Аноним (69), 15:29, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Все эти новомодные синтаксисы модно-молодёжных языков, бесконечные добавления ра... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.113, Аноним (67), 17:41, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > наплодить кучу бессмысленных сущностей, как это любят гуманитарии, а потом стричь бабло с доверчивого бизнеса и пользователей, далёких от технических деталей.

    Точно. И добавить нечего.

     
  • 2.170, Аноним (-), 13:12, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Запутывают кого Неосиляторов Зачем писать 10 строк, если можно уложиться в 2-3... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.187, Аноним (187), 18:06, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Зачем писать 10 строк, если можно уложиться в 2-3?

    В стиле брейнфака? Вот уж прогресс! Зато можно порисоваться перед узколобыми менеджерами или поплевать в дидов (на большее ума не хватает).

    Почитай на досуге, почему ваши модно-молодёжные "решения" далеко не всем интересны:
    https://www.eloqdata.com/blog/2024/10/26/why-cpp

     
     
  • 4.190, Аноним (-), 20:00, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Неа, в стиле например итераторов Или с использвоанием паттерн-матчинга Но к ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.192, Аноним (187), 20:32, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Про современные техно-ЛОХии повеселил Ты наверное даже не представляешь нас... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.216, Прохожий (??), 11:50, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >пока взрослые дяди на С++ пишут софт, который реально работает

    Ну для, ну да, что не CVE, то порча данных из-за сегфолтов. Пеши истчо, может кто из стендап комиков оценит.

    >при этом 99% критической инфраструкры мира по-прежнему на С/С++

    Прокси сервер от Клаудфлэр - на Rust. Отдельные (пока) части ОС (Андроид, Виндовс) - тоже на Rust уже. Дискорд, Дропбокс - на Rust. В ядре Линукса тоже скоро появится Rust.

    >мы на C/С++ мир крутим

    Вы не мир крутите, вы пользователей своих на МПХ крутите. Пользователи терпели это, потому что альтернативы не было. Теперь она есть, и вам дают знать, что ваши поделия скоро заменят, процесс пошёл полным ходом. Вот вы и беситесь от бессилия.

     
     
  • 7.219, Аноним (187), 18:09, 01/10/2025 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.71, Arlezoner (?), 15:34, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Нет репозитория - нет проблемы.Сами создали такую архитектуру , а теперь кусают-с  локти-с ...
     
     
  • 2.158, Аноним (158), 08:46, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если привязать к конкретной компании, то её быстро разорят и скажут клиентам: "Теперь у вас новый хозяин".
     
  • 2.176, Аноним (-), 13:30, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они построили такую архитектуру.
    А теперь будут монетизировать.

    И те кто на это завязался сейчас получили сигнал "нужны деньги"

     
  • 2.217, Прохожий (??), 11:54, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Нет репозитория - нет проблемы

    Правда, что ли? Вы когда-нибудь принимали участие в проекте, где количество участников чуть больше одного человека?

     

  • 1.72, Аноним (67), 15:37, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Сначала сами нагородили онлайн инфры с крейтами, а потом жалуются на неё. Во времена Си такой проблемы почему-то не было.
     
     
  • 2.75, Аноним (75), 15:47, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тут даже круче им говорили чем все это закончится и этим всё и закончилось.
     
     
  • 3.159, Аноним (158), 08:49, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Надо Планку на видном месте: "Мы в любой момент накроемся медным тазом. Делайте свои репо. Вот инструкция.". Только вот не поместят же.
     
     
  • 4.160, Аноним (158), 08:50, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    *Плашку
     
  • 2.218, Прохожий (??), 11:57, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вам бы где уроки логики взять, а? Кто жалуется? Пользователи? Они не жалуются, они довольны. Потому что не надо по куче сайтов лазать теперь, чтобы сделать что-то сложнее "привет, мир".
     

  • 1.73, Аноним (73), 15:40, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вся суть репозиториев... А ещё Слаку ругают за отсутствие репо.
     
     
  • 2.74, Аноним (75), 15:47, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Проблема слаки что нет никакой слаки.
     

  • 1.76, sergey (??), 15:54, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Вся суть репозиториев... А ещё Слаку ругают за отсутствие репо.

    Почему практически все дистры имеют зеркала?

     
     
  • 2.81, Savaoff (?), 16:20, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У слаквари полно зеркал. В рф, например, на яндексе и в рол.
     

  • 1.93, anonymous (??), 16:40, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > работающих только в составе платного продукта;

    Ну так это ваш любимый апач. Выделили кусок кода, открыли по методу апач - и теперь этот "честный" опенсорс залили на инфраструктуру для хранения опенсорса. Хотите чтобы было иначе - переходите на GPL. Тогда не будет псевдооткрытых кусков кода, не работающих без закрытых завимостей.

     
  • 1.101, J.L. (?), 16:51, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    а они не хотят на ipfs в качестве средства доставки перейти???
     
     
  • 2.109, Аноним (124), 17:21, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну ты попробуй сперва сам сделай даже на любом публичном облаке в качестве эксперимента IPFS ну хотя бы терабайт на пятьсот, покачай данные, посмотри как всё будет работать, оцени надёжность решения, и сам поймёшь почему «они» не хотят. На локалзостных задачах в районе пары десятков терабайт IPFS работает. А что происходит, когда терабайт становится пару сотен, а задачи — коммерческими ты можешь убедиться сам, не буду портить сюрприз.
     
     
  • 3.196, torvn77 (ok), 01:42, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну сделать несколько репозиториев не достигающих в сумме критического значения.
     
  • 2.116, Аноним (116), 17:46, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так ты Майкрософту слона не продашь.
     

  • 1.121, Гость (??), 18:37, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А когда миллионы людей на халяву хостятся на гитхаб и нугенсе, это конечно же другое, да. Ведь не может же обычная свободо-крыса считаться подлым корпорастам!
     
  • 1.128, Аноним (128), 19:15, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот и раскрыта суть всех этих ваших пипов, карго и так далее. Любители деплоить быстро и удобно просто тоже хотят кушать.

    А кушать они будут с проблем разработчиков. За то, что сделали кнопочку donate на лефтпад. За то, что удаление лефтпада отменили. За то, что героически заботятся о том, чтобы не взломали, но взламывают опять и опять. Все эти пакетники можно было бы заменить простым батником с git pull, но на этом нельзя прокормиться.

     
  • 1.134, Кошкажена (?), 21:07, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Почему бы репозитории не хранить распределенно и скачивать по торренту? Мету отдавать централизованно только.
     
     
  • 2.147, Аноним (147), 23:00, 28/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а вот подумай, почему им нужен централизованный контроль
     
  • 2.168, Аноним (168), 12:07, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто будет сидировать? И какова вероятность, что какая-нибудь либа пятилетней давности будет доступна в произвольный момент времени, как это работает сейчас?
     
     
  • 3.182, Аноним (182), 16:15, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    как пример, можно сидировать срезы гита с полной историей.

    вообще, подумать, то связка git и torrent имеет смысл. есть даже примеры реализации этих проектов.

    + ничего не мешает добааить откат на простой запрос с глупого сервера, как это делается в торренте (если такая ссылка была добавлена). пример - раздачи установочных образов

     
  • 3.197, torvn77 (ok), 01:52, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А кто будет сидировать?

    Сидировать проще чем донатить, а Земля планета большая, по этому имхо сидоры будут.

     
  • 3.213, Кошкажена (?), 16:27, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А кто будет сидировать? И какова вероятность, что какая-нибудь либа пятилетней давности
    > будет доступна в произвольный момент времени, как это работает сейчас?

    Те же, кто сейчас, только скорость урезать. Хочешь больше? Тогда пусть твоя контора тоже раздает.

     

  • 1.137, Аноним (-), 21:31, 28/09/2025 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • +2 +/
     

  • 1.138, Аноним (138), 21:32, 28/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    "Сложилась ситуация, при которой отдельные организации ..., в то время как большинство крупных потребителей, среди которых коммерческие компании, извлекают выгоду ..., не внося свой вклад в поддержание их работы"

    Не напоминает ли это ситуацию с GNU и FreeBSD?

     
     
  • 2.149, Аноним (149), 00:51, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, не напоминает.
     
  • 2.199, Аноним (199), 06:39, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >  крупных потребителей, среди которых коммерческие компании, извлекают выгоду ..., не внося свой вклад в поддержание их работы

    Не только и не столько коммерческие, сколько государственные. Пол-Европы (Германия, Франция, Австрия, Россия и другие) перешло или переходит на LibreOffice, мотивируя бесплатностью и безопасностью (= полным контролем), но не слышал, чтобы сообщалось о донатах разработчику.

     

  • 1.150, Аноним (158), 03:43, 29/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Всё идёт к тому, что софт-демократия заканчивается. Грядёт софт-республиканизм, когда софт это "принудительная доля твоего бюджета" и шансов увильнут от этого у тебя всё меньше и меньше. Промо-акция закончилась, потому что "республиканцы" считают её глупой.  
     
  • 1.151, Аноним (158), 04:12, 29/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Те кто использует ИИ как source-референта, должны видеть и "обратную сторону" этого. А "обратная сторона" в том, что ИИ-боты нещадно эксплуатируют source-репозитории.
    P.S. Перевод на торрент-сеть не решит проблемы с ИИ-ботами.
     
     
  • 2.157, Аноним (157), 08:20, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    За последние лет 15 некоторые особо одарённые страны (Германия, например) умудрились существующие торрент-протоколы внести в запрещённые в принципе. В таких странах не получится сделать распределённый репозиторий пакетов. Но в целом, это могло бы снизить нагрузку на централизованную инфраструктуру и сети. ИИ-ботам всё равно как инструменты обращаются к репозиториям. Они просто запускают те же команды, которыми пользуются живые люди.
     
     
  • 3.162, nox. (?), 09:50, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > некоторые особо одарённые страны

    Не некоторые, а все, входящие в ЕС. Там законодательные проблемы для легитимного ПО, в том числе СПО более существенные, чем запрет какого-то там протокола. Вплоть до ухода разработчиков из информационного пространства названного псевдогосударственного образования.

     
     
  • 4.201, Аноним (199), 06:44, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Протокол не запрещен и не заблокирован.
     
  • 3.174, Аноним (174), 13:27, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пруфы давайте, а то не гуглится. Зато гуглятся датируемые этим годом статьи "я качал в Германии из дома - мне пришло пистьмо счастья" - значит протокол всё же не заблокирован Deutchkomaufs-ом.
     
     
  • 4.200, Аноним (199), 06:42, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пруфы давайте, а то не гуглится

    Сомневаюсь, что не гуглится. Вбиваем "германия запрет торрентов", читаем, начиная с AI Overview и ссылки. А протокол - да, не заблокирован. Да и незачем при законопослушности граждан.

     
     
  • 5.215, Аноним (-), 20:01, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Пруфы давайте, а то не гуглится
    > Сомневаюсь, что не гуглится. Вбиваем "германия запрет торрентов", читаем, начиная с AI
    > Overview и ссылки. А протокол - да, не заблокирован. Да и
    > незачем при законопослушности граждан.

    Через торенты можно качать абсолютно легальные вещи. Исошки дистро, открытые игры, e.g. Xonotic, опенсорсный арт коего - есть, osm planet data, ... - или вы предлагаете 150 гиг по HTTP качать? А как верифицировать и перекачивать проблемный сегмент если что? Прям всю 150 гиг чушку заново, с ноля?

     
  • 5.220, Аноним (220), 20:00, 01/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >начиная с AI Overview

    Ты мне ИИ-галлюцинации почитать предлагаешь?

     
  • 4.207, Аноним (208), 10:56, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Где в RFC протокола предусмотрен контроль властей Германии. Если он присутствует, то полноценной реализации протокола нет. Так и запишем - протокол по-германски.
     
  • 3.188, Анон1110м (?), 18:41, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ed2k, Gnutella, Direct connect.
     

  • 1.161, nox. (?), 09:47, 29/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Для устойчивости необходимо менять архитектуру (общедоступные репозитории, в том числе доступные для вредоносного ПО, включая protestware). Дополнительное финансирование при отсутствии новых идей не только не полезно, а вредно.
     
     
  • 2.202, Аноним (199), 06:47, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Какие Ваши предложения? Как можно поменять то, что уже наработано? Да и не факт, что целью текущей архитектуры не было именно то, что мы сейчас наблюдаем (доступность кому надо). А попытка еще и заработать - побочный эффект.
     

  • 1.164, 1 (??), 11:19, 29/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Заморозить текущее положение репозитариев. А что свежее 30 дней отдавать за денюжку.
     
     
  • 2.166, Аноним (166), 11:56, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не менее года. Три недели - обычный современный цикл, в трубу его на мороз.
     
  • 2.203, Аноним (199), 06:50, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ничего нового. Данная технология заработка уже опробована в некоторых научных журналах. Обычно лаг до свободного доступа составляет 1 год. Новее - по подписке.
     
     
  • 3.206, 1 (??), 09:23, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Дык причём тут "новое" ?

    Просто тем, корпорациям которые активно деплоят свои проекты придётся раскошелиться...
    А погонцы локалхостов могут и потерпеть.

     

  • 1.167, Аноним (166), 11:59, 29/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > ситуация с финансированием

    А на что они просят деньги - чтобы троянов в пабликах размещали?

     
  • 1.173, anonymous (??), 13:26, 29/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Если опенсорс не хочет загнуться от нехватки бабла либо же стать совсем не опен из-за требований спонсоров, то он должен переехать на p2p систему. Допилить до ума тот же gnunet или его аналоги. Нужна по-настоящему распределенная система хранений версий
     
     
  • 2.178, Аноним (-), 13:39, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    80+% кода в ядро линукс пишут корпы.
    Опенсорс сейчас опен тем, что васяны могут посмотреть код и, максимум, удалить из него что-то.

    p2p система будет нежизнеспособна просто потому что любители СПО это зачастую любители халявы.
    Будут просто качать и уходить с раздачи.

    > gnunet или его аналоги

    А потом туда придут всякие мутные личности, как случилось с даркнетом.
    Да и денег никто платить не будет)

     
     
  • 3.180, anonymous (??), 14:44, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > p2p система будет нежизнеспособна просто потому что любители СПО это зачастую любители халявы.
    > Будут просто качать и уходить с раздачи.

    Любители СПО у себя на генту выбрасывают кучу процессорных мощностей на перекомпиляцию просто потому что. Принципиальная позиция. Так что вполне будут оставлять компьютеры работать, вовслеченность у них на уровне.

    Ну а корпорасты поймут что им проще себе зеркало сделать, чем каждому сотруднику p2p клиент ставить на рабочее место.

     
     
  • 4.181, Аноним (-), 14:55, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Любители СПО у себя на генту выбрасывают кучу процессорных мощностей на перекомпиляцию просто потому что. Принципиальная позиция.

    И именно поэтому гента начала делать бинарники?))

    "Gentoo начал формирование бинарных пакетов для архитектуры x86-64-v3"
    opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60550

    > Так что вполне будут оставлять компьютеры работать, вовслеченность у них на уровне.

    Просто не получится.
    Это не фильмец, который можно скачать, а потом 10 лет раздавать.

    > Ну а корпорасты поймут что им проще себе зеркало сделать, чем каждому сотруднику p2p клиент ставить на рабочее место.

    Ага.
    И большая часть программеров - тоже.


     
     
  • 5.186, anonymous (??), 17:55, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И большая часть программеров - тоже.

    А откуда у них зеркала возьмутся? Ты берёшь контент из p2p, а потом делаешь зеркало. Для корпораций - окупается. А для одиночного программиста чем это будет отличаться от просто p2p?

    > Это не фильмец, который можно скачать, а потом 10 лет раздавать.

    Так история коммитов тоже по большей части не меняется, а только достраивается. Это ведь блокчейн, правда без всяких proof of work

     
     
  • 6.198, torvn77 (ok), 01:58, 30/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >А откуда у них зеркала возьмутся?

    По уму распределённая файловая система должна уметь в локальный кеш.

     
  • 3.184, Аноним (184), 17:23, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 80+% кода в ядро линукс пишут корпы.

    80+% пользователями линукса то что понаписали корпы нахрен не сдалось. Не надо преувеличивать заслуги корпорашек и делать вид что без них линукса не будет.

    > p2p система будет нежизнеспособна просто потому что любители СПО это зачастую любители халявы.
    > Будут просто качать и уходить с раздачи.

    Какая дикая ересь. Любители халявы это, например, пользователи торрентов - при этом торренты процветают. А любители СПО это идейные люди за свободу, и сложно представить сколько они вкладывают в это дело если не денег, то времени, а уж о такой мелочи как процессорные мощности даже говорить не стоит.

     
     
  • 4.189, Аноним (-), 19:36, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 80+% пользователями линукса то что понаписали корпы нахрен не сдалось.

    Хахаха, так и запишем "не нужны: ФС, драйвера, поддержка нового железа, оптимизации.

    > Не надо преувеличивать заслуги корпорашек и делать вид что без них линукса не будет.

    Я и не преувеличивая.
    Без них будет просто Хурд.

    > любители СПО это идейные люди за свободу

    за халяву)
    Можно снять розовые очки и посмотреть сколько васяны донатят или другими способами поддерживают например криту, фаерфокс или блендер.

    > сложно представить сколько они вкладывают в это дело если не денег, то времени,

    Выдавая поток бесполезного буллщита в виде 100500 васяно дистрибутивов, форко-форко-форков  и прочей бесполезной лабуды.


     
  • 2.179, Аноним (199), 14:31, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Если опенсорс не хочет загнуться от нехватки бабла

    Работа с ним в течение 17 лет дает мне основание предположить, что это была бы неплохая идея.

     

  • 1.183, Аноним (184), 17:17, 29/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Да слать корпорашки просто и всё, какие тут вопросы поднимать. Если, например, заблочить микрософтовские сети, сломается всё что у них в github раннерах собирается и лезет в репозитории, тогда микрософт сразу прибежит с деньгами.
     
     
  • 2.194, Аноним (194), 22:32, 29/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Да слать корпорашки просто и всё

    Кроме тех, которые сейчас за всё это платят?

     

  • 1.195, torvn77 (ok), 01:40, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    По моему эти проблемы должны решаться переходом на ipfs или иную распределённую файловую систему распределяющих сетевые нагрузки по всем пользователям.
     
  • 1.214, Аноним (214), 19:08, 30/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    сделать платное скачивание из crates.io
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру