| 1.2, Аноним (2), 09:48, 31/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
А что вообще доступно для подкроватного сервера
из risc-v и arm64 сегодня ?
Ничего достойного несколько лет как
после solid-run не встречал.
Тем временем есть intel n100 мини-серваки,
не нужно собирать свой u-boot и искать device trees.
| | |
| |
| 2.6, name (??), 10:09, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В u-boot и dtb нет никаких проблем, если девайс в мейнлайне.
| | |
| |
| |
| |
| 5.15, Аноним (2), 17:52, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
как в бочку пернул, u-boot не грузит esxi.
Там 2 стандарта - простой и ынтерпрайс, который u-boot как раз не грузит.
| | |
|
|
| 3.9, Аноним (2), 10:25, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
конечно, если я хочу грузиться с u-boot по сети, то
нужно kernel+ramfs+dtb пихать в отдельный flatten device tree
файл. Не говоря о поиске опций чтобы включить другой tcp/ip
стэк в u-boot для поддержки wget+https. Ну и вишинка на торте
отдельная сборка op-tee, чтобы uefi переменные хранить.
Никаких проблем (с)
| | |
|
| 2.7, Аноним (8), 10:19, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Про risc-v не в курсе, а на ARM64 есть Odroid M1, M2 ну и Mac Mini конечно же.
У всего недорогого будет uboot и куча возни с device trees.
В теории у Orion O6 UEFI но ценник конечно... И доступность неясная.
| | |
| 2.14, Аноним (14), 17:20, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Подкроватный сервер — суть обычный ПК (желательно дешёвый). А десктопы на ARM, тем более дешёвые, никому нафиг не сдались. Для гиков есть одноплатники.
| | |
| 2.16, Аноним (16), 18:17, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для подкроватного сервера стоит брать Зион с Озона.
Никакие ARM не предназначены для десктопа. Risc-v на Али есть, но только в виде непонятных однопоатников.
Ни ARM ни Risc-v не имеют широкого распространени на десктопе чтобы делать на них сервер.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (17), 20:20, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Более того - арм имеет смысл разве что мощный, серверный. И то, вопрос, кто еще будет эффективнее молотить числа - мощный арм или среднемощный интел/амд, особенно если учесть потребление и тепловыделение.
Ниша арм - это мк и телефоны. На десктопе, по деньгам и вычислительной мощности только x86. К тому же, под интелы 99.9% процентов софта написано и будут писать в текущем столетии. Так что это просто нелогично, брать архитектуру, которая кроме того, что немощная в плане вычислений, так еще и софта под нее нифига нет. Не опенсорсного(со всем уважением), а того, которым люди пользуются. Профессионального софта.
| | |
|
| |
| 3.19, Аноним (2), 23:45, 31/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну кстати мак мини м4 на озоне с месяц назад продавался
примерно по рыночной цене м1 на авито. Но там с device tree
все гораздо печальнее
| | |
|
|
|
