|
| |
| 2.15, Аноним (15), 00:40, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Имеющийся в ядре код основан на ветке DRBD 8, которая существенно отличается от ветки DRBD 9, выпущенной в 2015 году и не совместимой на уровне протокола.
"не совместимой" - по другому никак видать.
| | |
| 2.23, Аноним (23), 07:13, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
Внимательно читайте.
> из зеркалируемых по сети накопителей, подключённых к разным системам
о надежности такой конфигурации можно только фантазировать.
| | |
| 2.38, andreyche (?), 09:36, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А на деле - нет.
Настрадался я в свое время с этим поделием, split brain например
| | |
| |
| 3.43, Aliech (ok), 11:27, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Ставил в прод, обвязал кучей скриптоты, хорошо работало. Возможно дело в том, что перед внедрением были произведены изучение и обкатка?
| | |
| |
| 4.47, andreyche (?), 12:23, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
внедрял модный интегратор, собрал из этого говна и палок "кластер" виртуальных машин, а я потом гребся с этим
| | |
| 4.49, andreyche (?), 12:24, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
там было corosync, pacemaker еще что-то, насколько помню, это давно было, может оно сейчас и получше
| | |
| |
| 5.53, Aliech (ok), 12:41, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня наблюдения из 2014го. И нет, от использования pacemaker я отказался, так как его реакция не учитывала особенности поведения drbd. И реакция pacemaker'а не была столь оперативной, как хотелось бы. Задача была решена самописными демонами на perl'е и регулярками. И хорошо решена. Кластер выдержал несколько смертей нод, ничто не развалилось.
| | |
| |
| 6.56, Аноним (56), 13:39, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Задача была решена самописными демонами на perl'е и регулярками.
"Linux. Linux не меняется..."
Без напильника с надфилёчками и наждачкой всё ещё никуда...
Кто-то это ставит в жирный плюс, кто-то - в жирный минус. Ничего не меняется.
| | |
| |
| 7.57, Aliech (ok), 14:21, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Без напильника с надфилёчками и наждачкой всё ещё никуда...
Не надо передёргивать. Выше обозначен 2014год. Больше десяти лет назад, на секундочку. Кроме того, речь об распределённом по сети блочном устройстве. Это что-то про кластеры, а значит явно не базовый уровень мамкиных сисадминов, где встречаются эксплуатанты с около нулевыми познаниями в вопросе.
Кроме того, не совсем понятно, чем софт написанный на perl'е не хорош? Речь же не о скриптах, вызываемых из cron'а (где возможен лаг, где есть лишние движения на выполнение скриптов). Речь о демоне, делающем, практически, всё то же, что pacemaker какой-нибудь, просто более специализированный и лучше решающий конкретную задачу. Специализированный софт, фактически...
| | |
| |
| 8.80, пох. (?), 19:39, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | озвучьте все улучшизмы в этой поделке с 2014го года Может в ней появился встрое... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.84, Васян Айтишник (?), 20:22, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Да не, бессмысленная поделка. Единственное применение это какие-нибудь системы из каменного века, которые сами ничего не умеют. Вам в любом же случае ещё ФС нужна кластерная типа OCFS, которая сама то ещё поделие.
За 20 лет работы с подобным шлаком я понял одно: ВСЕГДА. ИСПОЛЬЗУЙ. РОДНУЮ. РЕПЛИКАЦИЮ. Если родной репликации нет, стегай SWE, пусть приделывают. Считай история успеха, отказались от DRBD и жили богато (счастливые клиенты) и счастливо (меньше инцидентов).
| | |
|
|
| 2.63, Аноним (63), 17:26, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Звучит надёжно и безопасно.
Данные (и команды) из сети прямиком в ядро это безопасно?
Звучит надежно пока не озвучивают всё.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (2), 18:29, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
NFS это не мешает. А так, RDMA в интернет вообще не смотрит, и тут больше беспокойства о том, что будет с файлами в нештатной ситуации.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 23:31, 06/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
А что проект Linux уже с беспределом в блочном слое разобрались, LVM2 BRFS и предлагаемый сабж в единый слой LVM3 интегрировали? Нет?! Ну так может сначала этим заняться, BTRFS, BCacheFS, Reiser4 и остальные ФС поверх него портировать, а уже потом новые свистелки и перделки добавлять?
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 02:52, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
С этим уже никто из корпоратов разбираться никогда не будет. 90% нагрузки может жить на ридонли squashfs рутфс и ebs с nvme over tcp для любых дисков (колючая sata/sas hdd).
Все эти lvm де-факто померли или живут только на рабочих станциях, остался ebs/efs + любая ридонли для рута.
| | |
| |
| 3.21, nikweter (?), 05:41, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
чет не понял. у меня в селектеле сервер на дебиане. как там ebs настроить?
| | |
|
|
| 1.8, Аноним (8), 23:32, 06/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Звучит как теневая услуга. Есть специализированные продукты, когда надо. Подкопы на автономность участились.
| | |
| |
| 2.42, Aliech (ok), 11:25, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Нет. vblade - это AoE. Зашарить блочное устройство по-быстрому, проще говоря. А тут прям комбайн, да ещё с транспортом в виде TCP/IP, а теперь ещё и с IB/RDMA.
Если сравнивать и принять AoE (vblade) за кофемолку, то DRBD - это кофемашина. Притом у неё ещё есть куча нюансов обслуживания, у машины этой.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 23:46, 06/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
> интеграция прямого доступа к оперативной памяти другого компьютера при помощи RDMA (Remote Direct Memory Access)
звучит как очередная дырень
| | |
| |
| |
| 3.62, Аноним (63), 17:24, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>там пофиг
В этом дырявом кластере будут хранится твои чувствительные данные.
| | |
|
|
| 1.25, _ (??), 07:15, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
У меня в проде было, на RHEL8. Одна румынская архитекторша с-архитектила 8-\
Очень опасался, но Linbit-ы - молотки! Всё работало как обещали.
PS: Саппорт-контракт есссссно.
| | |
| |
| 2.31, User (??), 08:09, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Linstor-то? Чому-б не?
Он сейчас достаточно часто в импортозамещландии встречается - у меня и на-в-кубе есть, и на spacevm (Э-хе-хе...) прописался. Если выбирать между ним и вот ceph\gluster на некрупных инсталляциях выбор некоторым образом немножко так очевиден :)
| | |
|
| 1.30, Аноним (30), 07:58, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
у drbd надежность отрицательная в случаях сбоях при репликации убивает обе копии.
| | |
| |
| 2.64, _ (??), 17:34, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
That very depends on your /dev/hands :-)
If they are nested under /dev/a** - yep, it could be a prob.
I was not 100% sure how to configure it _properly_for_prod_. We contract Linbit folks. And their setup still works reliably. RHEL fencing - this is a problem, drbd - is NOT!
PS: BTW - you can't make a good cluster on crappy HW. Unless it VAX of course :-)
| | |
| |
| 3.67, Аноним (63), 17:41, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>That very depends on your /dev/hands
Этого достаточно, чтобы развивать как модуль. Если не взлетело, то зачем принудительно тащить в ядро?
| | |
| |
| 4.74, пох. (?), 17:57, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
из-за шта6ле нонсенса
невозможно никакой линбите угнаться за ежедневно ломаемыми апи. Приходится соответствовать.
| | |
| 4.83, _ (??), 20:13, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> That very depends on your /dev/hands
> Этого достаточно, чтобы развивать как модуль.
Same applied to iptables - you can easily hung up yourself if submit stupid rule ... and what? It is a fact - it is inside in kernel, and that's how it is!
Why network-storage-thingy can't be there? Just because you don't like it? Huh? ;-)
| | |
|
|
| 2.73, пох. (?), 17:55, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> у drbd надежность отрицательная в случаях сбоях при репликации убивает обе копии.
ну вот же - отреплицировалось, чем ты недоволен?!
| | |
|
| 1.34, Аноним (34), 08:52, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
Ссыкотно при сбоях, "управлямее" выглядит передача zfs/btrfs снепшотов по крону
| | |
| |
| 2.68, Аноним (68), 17:43, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а палка надежнее смартфона, у нее батарейки нет и ронять не страшно, только звонить она не умеет, каждому свое
| | |
|
| 1.35, Аноним (22), 09:04, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Объясните знающие люди, вот этот сабж является причиной что с обновлениями ядро пухнет и тяжелеет на локалхосте. Или в типичном условном дистрибутиве, например в федоре, эти и другие подобные непотребности вырезают на стоковом ядре?
| | |
| |
| 2.41, eugener (ok), 10:10, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Нет, не вырезают. Другое дело, что эти модули не загружаются в память, если они не используются.
Так что просто занимают место на диске. В последние несколько лет их начали сжимать zstd, так что в Ubuntu 22.04 (ядро 5.15) они ещё несжатые занимают на диске 440 МБ, а в 24.04/6.8 — всего 143 МБ.
Конечно, если вы сами собираете себе ядро, то можно поубирать лишние галочки в menuconfig.
PS: не только не вырезают, но ещё и своё накидывают, например zfs в несколько мегабайт.
| | |
| |
| |
| |
| 5.59, Энтомолог_русолог (ok), 15:16, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Тебе местные аноны сами выдумывающие теории заговора пояснят, что lsmod специально пропатчен, что бы скрыть модуль и это заговор RH и рептилоидов
| | |
| |
| 6.76, Аноним (15), 18:10, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> lsmod специально пропатчен
А для тебя такой наводящий вопрос: можешь по выхлопу lsmod сказать, где физически находится модуль на диске? Хинто: а где вообще могут находиться модули?
| | |
|
| |
| 6.78, eugener (ok), 18:32, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
lsmod is a trivial program which nicely formats the contents of the /proc/modules, showing what kernel modules are currently loaded.
Врядли может быть много толкований данного текста.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.37, Аноним (36), 09:26, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
DRDB9 Кто то пользуется (не холивара ради)?
Насколько я знаю для таких вещей обычно ceph разворачивают.
Покрайней мере в той же VK ceph используют.
| | |
| |
| 2.71, пох. (?), 17:55, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> DRDB9 Кто то пользуется (не холивара ради)?
z-virt насколько я понимаю не пользуется девятым но очень бы хотел. И тут им карта-то и поперла...
> Покрайней мере в той же VK ceph используют.
поэтому он такой чудовищный тормоз.
| | |
|
| 1.55, похнапоха (?), 13:08, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Первый раз столкнулся с DRBD в 2007, когда был нужно виртуализировать легаси апликухи, которые использовались рабочими на постах в цехах, и избавиться от серваков на P2. Функционал планировалось в итоге через пару лет внедрения SAP перенести именно туда. Зказали новые hp proliant, накатили лицензионный esxi, подняли по виртуалке на каждой, datastore на внетрунних дисках, подняли VM-ки с SLES, на них drbd, в режиме active-standby, настроили NFS, NFS монтировался в esxi как datastore на который перенесли легаси VM-ки. И это бли дейсвтительно легаси - Linux kernel 2.0.x, черт возьми. В случае падения одного узла drbd переключалась из standby в active, монтировался datastore и зпускались VM-ки.
Это был огромный завод, это всё работало безотказно пока внедряли SAP, но всё-таки решили не тратить усилия и оставить этот функционал крутиться дальше. И оно крутится. Хвала DRBD, выручил тогда
| | |
| 1.58, EuPhobos (ok), 14:32, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Ну если хочется так заморочится, что мешает подключить несколько сетевых nbd устройств, и объединить их через mdadm ?
| | |
| |
| 2.66, _ (??), 17:41, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DRBD have list of achievements, installations in PROD with serious customers.
May be "несколько сетевых nbd устройств, и объединить их через mdadm" is same good but ... who is brave enough to risk the job and reputation to check? ;-)
PS: "Nobody get fired buying IBM!"(C) and all this
| | |
| |
| 3.72, Аноним (63), 17:55, 07/04/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
DRBD достаточно абстрагируется от типа устройства на различных хостах? Может искать секрет в корпоративной принудиловке поставщика?
| | |
|
|
| 1.65, Аноним (63), 17:40, 07/04/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Это нужную не всем фичу переносят в ядро из модуля, чтобы "добровольно - принудительно" развивали.
| | |
|
