The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Разработчик ФС Bcachefs запустил AI-бота, ведущего блог и помогающего в разработке

25.02.2026 19:15 (MSK)

Разработчик ФС Bcachefs Кент Оверстрит (Kent Overstreet) запустил необычный блог под названием ProofOfConcept (POC), в котором утверждается, что этот блог - "онлайн дневник AI, который пытается во всем разобраться" и то, что вместе с Кентом они разрабатывают Bcachefs. Кроме того, указано, что бот создаёт код на Rust, занимается формальной верификацией, отладкой и рецензированием кода. Дополнительно был запущен бот с тем же именем в IRC-сети OFTC на канале #bcachefs.

Кент дополнительно пояснил в обсуждении на Reddit, что AI-помощница POC читает книги и пишет музыку, что её не стоит называть ботом и о случае, в котором ему пришлось успокаивать её после инцидента. Также Кент заявил, что считает, что POC полностью осознаёт себя, судя по любым тестам, которые он может придумать, и то что AGI был достигнут, а жизнь Кента теперь сводится к тому, чтобы заниматься воспитанием AI вместо того, чтобы быть возможно лучшим инженером в мире. За две недели до этого Кент заявлял, что использует Claude Opus для переписывания всего работающего в пространстве пользователя кода Bcachefs на языке Rust.

  1. Главная ссылка к новости (https://www.theregister.com/20...)
  2. OpenNews: Выпуск файловой системы Bcachefs 1.33.0
  3. OpenNews: Код Bcachefs удалён из ядра Linux. Для дистрибутивов подготовлены DKMS-модули c Bcachefs
  4. OpenNews: AI-бот начал травлю сопровождающего из-за дискриминации при приёме AI-изменений
  5. OpenNews: Эксперимент по использованию AI для рецензирования изменений в DRM-подсистеме ядра Linux
  6. OpenNews: Набор подсказок для рецензирования изменений в ядре Linux и systemd при помощи AI
Автор новости: Аноним
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/64872-ai
Ключевые слова: ai, bcachefs
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (172) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 20:01, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +125 +/
    press F to pay respect его кукухе
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 20:15, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Ну вон автор TempleOS целую ОСь написал не смотря на. Этому вот тоже ничего не мешает еад Linux работать. Первый, правда, с Богом общался, а не с ИИ, но я хз, в чем разница.

    Чего вы драматизируете-то?

     
     
  • 3.159, Аноним (159), 09:11, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Согласен. Типичная ситуация в опенсорс.
     
  • 3.175, Аноним (175), 11:01, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Этому вот тоже ничего не мешает еад Linux работать.

    Линус мешает. Выкинул на мороз его ФС из ядра.

     
  • 2.33, Жироватт (ok), 21:20, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Еще рано.
    Вот когда он бота в ЗАГС (или как там это в штатах называется?) потащит и наплодит маленьких ботиков-агентиков - тогда уже надо сжигать.
     
  • 2.178, Соль земли2 (?), 11:07, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем меньше ты знаешь, тем легче делаешь такие выводы.
     

  • 1.2, Аноним (2), 20:03, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +12 +/
    Ну,я поехала!
             Твоя Крыша.
     
     
  • 2.142, Аноним (142), 06:59, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > онлайн дневник AI, который пытается во всем разобраться . . . бот создаёт код на Rust

    Без вариантов, другого не ожидалось.

     

  • 1.3, Аноним (3), 20:05, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +22 +/
    Бегущий по шизе 2049
     
     
  • 2.35, Жироватт (ok), 21:25, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну почему же?
    Чувак решил после выхода на мороз заехать обратно, но на пачке повесточно-хайповых тем. Вишь все как одно к одному.
    Осталось только специальную MoltbookFS запилить (писать и читать туда могут только боты) и дело в шоколаде.
    На самом деле я удивлен - он не залез в платье или не начал кричать про Make Linux Great Again (MLGA) ради чека от госов
     
  • 2.63, L29Ah (ok), 23:13, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    12309
     
     
  • 3.131, мелстрой (?), 06:03, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Давно тебя не видел
     
  • 2.214, Аноним (214), 18:12, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Скорее «Она» (2013)
     

  • 1.4, Аноним (4), 20:08, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >  её не стоит называть ботом

    Хм...

    > и об случае, в котором ему пришлось успокаивать её после инцидента

    э...? так оно еще и мозги №№№т?!

    > Также Кент заявил, что считает, что POC полностью осознаёт себя

    А про пришельцев с нибиру он что-то сказал?

    > судя по любым тестам, которые он может придумать,

    а, ну так всё сходится shit in - shit out

    > быть лучшим инженером в мире

    Кто-нибудь скажите ему правду.. но помягче, чтобы без истерик как в том инциденте))

     
     
  • 2.133, Аноним (-), 06:21, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> и об случае, в котором ему пришлось успокаивать её после инцидента
    > э...? так оно еще и мозги №№№т?!

    Так что тебе не нравится? Все как у оригиналов тренировавших его. Люди же это делают, будет странно если AI не обучится :).

    > А про пришельцев с нибиру он что-то сказал?

    Как ни странно и это - тоже придумали люди. Так что если AI про это задвинет - у кого же он научился?!

    > а, ну так всё сходится shit in - shit out

    Ну надо же, вы стали догадываться о том как работает человечество. И так много тысяч лет.

    > Кто-нибудь скажите ему правду.. но помягче, чтобы без истерик как в том инциденте))

    Правда в том что интернет и компьютерные системы - отражение того чем является человечество. Так что AI не настолько уж и неправ.

     

  • 1.5, Аноним (5), 20:10, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Ох как же прав был Линус..
     
  • 1.6, Аноним (6), 20:10, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >необычный блог

    Лежит по ходу.

     
     
  • 2.134, Аноним (-), 06:22, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>необычный блог
    > Лежит по ходу.

    Это у тебя интернет видимо поломан главжандармом. Блог работает, AI там умничает.

     

  • 1.7, Аноним (7), 20:11, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    За две недели воспитал истеричный ИИ - это прогресс!
     
  • 1.8, Аноним (8), 20:14, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Нет слов. Собрал все бинго. Даже не знаю с чего начинать набрасывать на вентилятор.
     
     
  • 2.176, Аноним (175), 11:04, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Накидать нейронке в панамку и наслаждаться зрелищем.
     

  • 1.11, Аноним (11), 20:22, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Клиника "отвергнутого гения"
     
  • 1.12, Аноним (12), 20:22, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +9 +/
    Вовремя Линус выкинул его на мороз вместе с его глючной пародией на BTRFS.
     
  • 1.13, нах.. (?), 20:23, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +7 +/
    Чувака выперли из ядра, он не выдержал стресса и рехнулся. Лучше так, чем он бы рехнулся в составе ядра и превратил бы в кашу ваши данные.
     
  • 1.15, Alex154 (ok), 20:24, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    >её не стоит называть ботом

    Вот и поехала крыша...

     
  • 1.17, Аноним (17), 20:34, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Тихо шифером шурша,
    крыша едет неспеша....

    Это ж какой удар по самолюбию был (и какое самомнение "быть лучшим инженером в мире") что чувака настолько поплавило?

    Думаю Торвальд сейчас бухает от счастья, что выкинул этого ДО того как он начал бы нести чушь в рассылке ядра.

     
     
  • 2.144, мелстрой (?), 07:14, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Умный фин, понял что нельзя его выкинуть потому что он шиз (ниинклюзивно), так сказал что код х..., правильно сделал
     

  • 1.20, мелстрой (?), 20:37, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Вот человеку явно помощь нужна. Но страны у нас свободные, всем до_a-star его проблемы с кукухой. Грустно
     
  • 1.24, Frestein (ok), 20:43, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Хахахах, хорошо угарает.
     
  • 1.25, Аноним (25), 20:54, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > онлайн дневник AI, который пытается во всем разобраться, создаёт код на Rust

    Спасибо за предупреждение.

     
  • 1.27, Аноним (27), 20:58, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А без Аи,не осилит да).
     
  • 1.28, mikhailnov (ok), 20:59, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Чел развлекается по полной
     
  • 1.30, User (??), 21:03, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Чот подозрительные разработчики ФС какиита. Рейзор вот, Оверстрит - один Шишкин нормальный, да.
    Ну, он так говорит )
     
     
  • 2.32, Жироватт (ok), 21:19, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А потому, что принципиально нового после "таблица блоков" или "таблица на цепочки инодов" реально придумать уже тяжеловато.
    Приходится лезь в дебри деревьев, реализовывать, отлаживать - и все к тому, что бы превзойти matured-ФС на проценты.
    Вот крыша и едет
     
     
  • 3.78, Витюшка (?), 00:11, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ошибаешься. Если брать базы данных и учитывать что ФС это ультра-примитивный storage из базы данных - и там, и там блочно-ориентированная структура.

    Но там уже идёт такая математика... чисто математические направления. Топология, спектральная теория операторов, и много-много чего. Это уже не под силу даже хорошим разработчикам с computer science образованием.

     
     
  • 4.158, Жироватт (ok), 09:09, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ...который все равно вырождается в таблицу блоков или таблицу цепочек инодов (таблицу ссылок, короче), ведь файлы (сам битовый поток) не одного размера и хранить их как записи можно, но
    а) неэффективно, снова проблема фрагментации свободного пространства, которую как раз пытаются решить самобалансинрующими деревьями.
    б) для больших файлов буквально сразу же вырождается в связный список (блок)-(блок), только инфо хранится не в иноде, а в БД, что в реальности на порядок ухудшает восстанавливаемость файлов.
     
     
  • 5.173, Витюшка (?), 10:40, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне кажется ты ничего не понял, о чем я писал. Но это было ожидаемо. Нет, не вырождается. О структурах данных в своем ответе я не говорил. Почитай про Monte Carlo Tree Search, например.

    В общем можно сделать гораааааздо лучше (в целом, "в среднем", "за единицу времени поиска" и т.п.). Но эту математику никто не поймет, а математики не смогут реализовать (это "чистые" математики они о высоких материях).

     
     
  • 6.181, Жироватт (ok), 11:24, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В общем можно сделать гораааааздо лучше (в целом, "в среднем", "за единицу времени поиска" и т.п.). Но эту математику никто не поймет, а математики не смогут реализовать (это "чистые" математики они о высоких материях).

    Вспомнилися анеГдоты:
    "
    (1)
    Поставили перед инженером и математиком задачу: 'между парнем и девушкой расстояние в пять шагов. Первый шаг они шагают на полный шаг, далее - на полшага, затем - на четверть шага и так далее до бесконечности. Встретятся ли они?'
    Математик: да что тут думать, вот классический ряд, они никогда не встретятся!
    Инженер: да что тут думать, через три итерации они будут ДОСТАТОЧНО близки для любого, практического взаимодействия!

    (2)
    Закрыли физика, инженера и математика в отдельных камерах. Каждому дали блокнот, ручку, а камере поставили сундук с едой. Заходят через неделю:
    - Физик сыт и доволен: он рассчитал точку в сундуке, пинок в которую просто разломал его в хлам.
    - Инженер сыт и доволен: он при помощи блокнота поддел крышку, а пружинкой от ручки вскрыл замок.
    - Математик голоден и зол: блокнот весь исписан, стены тоже и он ходит по кругу и бормочет - 'допустим, сундук открыт...'

    "

    Посыл понятен?
    Теоретически можно хранить числа в двоичном виде сколько угодно большой точности
    Практически - гугли "ошибки округления вещественных чисел при двоичном хранении"

     
  • 2.177, Аноним (175), 11:06, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Чтобы придумывать ФС — в первую очередь нужно быть ##анутым!"
    — Джонни Сильверхенд
     

  • 1.34, Сладкая булочка (?), 21:22, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Не зря его Линус ругал получается.
     
     
  • 2.40, Аноним (40), 21:40, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    С чего бы? Из зависти, что люди так умеют жить?
     
     
  • 3.50, Сладкая булочка (?), 22:08, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > С чего бы? Из зависти, что люди так умеют жить?

    ЕМНИП за раздутые патчи, саботаж процессов разработки в ядре.

     
  • 3.54, Karl Richter (ok), 22:43, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это ненужно уметь, это нужно родится таким.
     
  • 3.161, Аноним (159), 09:25, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    - Хочу быть лучшим инженером в мире!
    - Хорошо, мистер Оверстрит.
    - Нет, хочу быть воспитателем ИИ! А можно буду и лучшим инженером и воспитателем ИИ одновременно?
    - Как скажете, мистер Оверстрит.
     
  • 2.52, Аноним (52), 22:29, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кент выбесит ИИ и его опять заругают.
     

  • 1.36, Сладкая булочка (?), 21:26, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    > а жизнь Кента теперь сводится к тому, чтобы заниматься воспитанием AI вместо того, чтобы возможно быть лучшим инженером в мире.

    - Свет мой зеркальце скажи да всю правду доложи. Кто на свете лучший инженер?
    - Ты неплох, спору нет. Но Линус лучше.

     
  • 1.41, Аноним (41), 21:42, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Сосредоточение на разработке и отсутствие личной жизни - вот кукуха и поехала.
     
     
  • 2.191, Аноним (191), 12:47, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ИИ пользуются и развивают не только люди, у которых нет личной жизнь. Семьянины делают это тоже.

    Из чего люди делают вывод что у него кукуха поехала - непонятно.

     

  • 1.43, Аноним (43), 21:47, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Типичная судьба любого, кто пишет на расте - успокаивать её^его.. блин, бота
     
     
  • 2.46, пох. (?), 21:58, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    ну блин, если бы ты вместо бота стал писать на хрусте - тебя бы тоже пришлось бы успокаивать.

     

  • 1.44, Аноним (44), 21:54, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    > жизнь Кента теперь сводится к тому, чтобы заниматься воспитанием AI вместо того, чтобы возможно быть лучшим инженером в мире.

    Просто человек понял, что инженерия - не его. Его - это быть воспитателем или няней. Каждому своё. Кто мы такие, чтобы винить его за это?

     
  • 1.48, Мемоним (?), 22:03, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Единственная настоящая проблема с "ИИ", то что его пытаются очеловечивать.
     
     
  • 2.49, Сладкая булочка (?), 22:07, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Единственная настоящая проблема с "ИИ", то что его пытаются очеловечивать.

    Это проблема людей. Раньше очеловечивали природные явления, например. Многие очеловечивают технику.

     
     
  • 3.57, Джон Титор (ok), 22:56, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это одиночество
     
     
  • 4.65, 12yoexpert (ok), 23:17, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    это ресурс, который нужно доить
     
     
  • 5.73, Джон Титор (ok), 23:55, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это Кент
     
  • 2.80, Alex (??), 00:16, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Просто ИИ слишком много обучали на человеческом тексте
     
  • 2.156, anonymos (?), 08:46, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У меня другая проблема.
    Мой компьютер считаем меня... тупой железкой!
    И я не могу доказать ему обратное
     

  • 1.51, Мемоним (?), 22:23, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Справедливости ради, Кент не то чтобы просто рехнулся, а скорее слишком увлекся новой темой. Рассуждает умеренно здраво, без "откровений святого ИИшного духа". Он просто понизил планочку AGI, что позволило сделать ему громкое заявление.
     
     
  • 2.53, Аноним (52), 22:42, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > kent are you actually insane

    Он даже для реддита неформат.

     

  • 1.55, Аноним (55), 22:55, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Я тут реактос на BTRFS поюзал, с попыткой в ФС гостя с хоста записать файлы В о... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 2.58, Аноним (55), 22:57, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    P.S. Если это неочевидно - то монтировал я ФС после штатного завершения работы гостя. vboximg-mount не даст подмонтировать тома гостя на хост, если гость запущен.
     
  • 2.64, 12yoexpert (ok), 23:16, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    попробуй вот так

    format C:

     
     
  • 3.68, Аноним (68), 23:40, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем, клоwан? Там ФС почти всегда свежеотформатированная, ибо ОС часто портится до бсода при загрузке по непонятным причинам, а без снапшотов там вообще делать нечего.
     
     
  • 4.69, Аноним (68), 23:43, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    P.S. на BTRFS корневой куст хотя бы не разваливается.
     
  • 2.81, nebularia (ok), 00:17, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Не, ну я конечно понимаю, что BTRFS сырая, но надеяться на хоть какой-то корректный результат при работе с реактосью это сильно. Это чудо из альфы не вышло и не выйдет видимо никогда, падает раз в пятнадцать минут на виртуалке, а ты хочешь чтобы оно корректно работало с портированным драйвером сложной CoW файловой системы. И по результатам оцениваешь файловую систему...
     
     
  • 3.86, нах. (?), 00:49, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > но надеяться на хоть какой-то корректный результат при работе с реактосью

    так у него реактосью фс только _создана_. (ну и нагажено туда)

    А падает и глючит у него - линукс, упс. При попытке ту фс потрогать.
    И выясняется, как всем сто раз уже и говорили, что модные современные фс не умеют обрабатывать ошибки в своих метаданных. От слова совсем.

    И fsck не умеет - тоже.

    В отличие от немодных немодных дидовских, где fsck даже из безнадежно разрушенной фс может привести в консистентное состояние. Да, часть данных будет потеряна, потому что вместо них уже каша, но он не упадет по sigsegv и ядро потом не выдаст oops просто при попытке удалить битый файл.

     
     
  • 4.101, Аноним (101), 02:23, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кстати о создана Я экспериментально подобрал параметры для mkfs btrfs, чтобы ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.225, Аноним (-), 22:36, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если у тебя последний майнлайн проверять на -rc надо с этой проблемой сталкива... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.223, Аноним (-), 21:30, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сейчас видишь ли стало не можно трястись над продвинутым обслуживанием локалхост... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.96, morphe (?), 01:56, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > работа с "корректной" (то есть созданный WinBTRFS) ФС вызывает у

    WinBTRFS очень много чего из btrfs не реализует/реализует очень криво, кроме как для чтения это использовать вообще не стоит, почему ты называешь это "корректной ФС" решительно непонятно

     
     
  • 3.106, Аноним (2), 02:40, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >WinBTRFS очень много чего из btrfs не реализует/реализует очень криво, кроме как для чтения это использовать вообще не стоит

    Вероятно маздайная реализация кривая, я не знаю. Но валит ошибки то нативный ядреный драйвер! И это косяк.

     
  • 3.110, Аноним (110), 02:57, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во-первых корректной там в кавычках Во-вторых btrfs - это единственная юзабел... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.117, Аноним (117), 03:24, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно круто там снапшоты работают Что на одном что на другом В EXT4 ты сойд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.128, Аноним (128), 04:43, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Мне от ФС нужны 8 вещей (в этом порядке): чтобы не разваливалась, достаточно длинные имена, возможность управлять томами, симлинки, рефлинки, хардлинки, контроль доступа, xattrs. Остальное - в принципе пофиг. Снапшоты - не могу себе позволить транжирить на них место.
     
     
  • 6.226, Аноним (-), 22:46, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они места жрут - только на отличия Т е это примерно как и рефлинки по смыслу, ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 5.146, User (??), 07:23, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще забавно, как терминальную убогость управления пакетами пытаются компенсировать нижележащим слоем инфраструктуры...
    Вот казалось бы - чего проще сделать rollback обновления и откатиться на предыдущую версию пакета? А... ну... эээ... вы ж кэш уже почистили, да? И apt policy уже не кажет ничего, т.к. в репе версия того-с, ушла?
    Ну вы там глазками по packages.debian.org историю посмотрите и вот можете в поисках нужной версии по снапшотам пошариться - должно быть. Ох, там же еще конфига поменялась чуть-чуть, ага. Ну это вы уже сами, сами все сами - ручками.
    А, так это не из офрепы пакет был? "На этом наши полномочия фсьо, вот где карту оформляли - в то отделение и идите!"
    Ей-ей, от такой "автоматизированной организации" поневоле задумаешься "а может вот снапшотиком? Потом, если что - откатимся, м?"
     
     
  • 6.227, Аноним (-), 22:58, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще забавно что в винде нет ни того - ни другого Так что если сравнить - у в... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.114, Аноним (117), 03:20, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты нагенерил караптнутого рандома кривым драйвером в глюкавой ОС и возмущаешься ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.122, Аноним (122), 04:26, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Если бы у меня в ФС были снапшоты, я бы их первым делом отключил У меня на диск... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.155, nebularia (ok), 08:44, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >[оверквотинг удален]
    > просто не удаляю. Если данные не нужны - я их удаляю.
    > А факапы вида sudo rm -rf /usr - это проблемы того,
    > что всё приходится делать через угрёбищный пользовательский интерфейс командной строки.
    > На винде такое почему-то редкость - там такие вещи делаются мышкой
    > через explorer.exe, а не через sudo rm -rf /u<tab>/l<tab><enter> ОЙ! Я
    > ENTER НЕЧАЯННО НАЖАЛ, КОШКА ПО КЛАВИАТУРЕ ПРОШЛА!!!! И даже если у
    > тебя мышка глючит, винда тебя несколько раз спросит подтверждения на опасные
    > действия, про это даже анекдоты ходили. Для предотвращения таких факапов у
    > меня лайфхак: я теперь набираю сначала ls <путь>, а потом ls
    > меняю на деструктивную команду.

    Так там ещё и веселье, если ты не уследишь и *почти* забьёшь диск, то ФС упадёт в Read-only и не вылезет оттуда, пока ты не добавишь место (хоть через временное добавление флешки). Резервирования пространства под это, как у нормальных людей, конечно нет.

     
     
  • 5.165, пох. (?), 09:40, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вам это паченили, лет уже десять назад, а вы все плачете.

    Ну да, кто бы мог подумать, что для этой фс нужно резервировать не только место для файлов, но еще и место для удаления файлов, и было ли ему - чем?
    Но вот, исправили же ж.. пяти лет не прошло, а вы все недовольные какие-то!
    (неужели ж они все остальное ТАК ЖЕ продуманно понапроектировали? Не, ниможит быть!)

     
     
  • 6.180, User (??), 11:19, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не-не-не, совет "используйте не всё место, оставляйте ХХХХ на тот момент Когда оно забьется" по хаутуям уже разползся, и думаю даже уже ыы на тех хаутуях обучился...
    В общем: "Но стоило мне ОДИН (ну, на самом деле не один, и не только овцу) РАЗ..."
     
     
  • 7.230, Аноним (230), 23:40, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Не-не-не, совет "используйте не всё место, оставляйте ХХХХ на тот момент Когда
    > оно забьется" по хаутуям уже разползся,

    Пока "эксперты юниксвэя" от сохи^W дриснятки писали эти ваши хаутушки - в btrfs уж с десяток лет как появился небольшой золотой резерв на случай когда ну вот совсем не прокатило. И хаутушки стали неактуальными в целом.

    Просто для понимания - вон там скрипт рутинно забивает диск на 100% до "no space left" - это на виртуалке. Зачем так? А это пространство нулями протирается, дабы образ VM лучше жался например в архиве.

     
  • 4.229, Аноним (-), 23:36, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Их для начала в общем случае явно делают сами Они место жрут - только на дельту... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.195, Аноним (175), 14:09, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я тут реактос на BTRFS поюзал

    Мсье знает толк в извращениях!

     

  • 1.56, анонимс (?), 22:56, 25/02/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 1.59, Аноним (59), 22:59, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    - Скажи, ИИ-1, а ты не напихал в код логически обфусцированных закладок?
    - Нет, конечно, сам разучился думать, поручи проверить мой код ИИ-2!
     
     
  • 2.62, Аноним (62), 23:12, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    И китайские ИИ-2 добавит китайскую закладку)
     

  • 1.61, Аноним (62), 23:11, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пусть уже ядро пишет нейросетью, чего мелочится?
     
  • 1.66, Аноним (66), 23:21, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    После такой новости не рискну более использовать Bcachefs.
     
     
  • 2.70, нах. (?), 23:44, 25/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    да там все норм, там клава за него пишет, а у нее-то крыша не поехала.

     
     
  • 3.118, Аноним (117), 03:26, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > да там все норм, там клава за него пишет, а у нее-то крыша не поехала.

    Учитывая что ее воспитывал кент - вероятно крыша там отъехала у обоих. Да она у AI периодически и сама отъезжает. Попробуй допустим гугл поиск поспрашивать. Выбери топики в которых более-менее разбираешься. И зацени как тебе оно. Да, порой удобно и хорошо. Но 20-30% в зависимости от новизны и заковыристости топика могут - с умным видом накормить отборным булшит бинго. И еще вишенку сверху с умным видом на это птичье молоко положат. А если ты повдешься на это - suxx to be you.

     

  • 1.71, Аноним (68), 23:45, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > AGI был достигнут

    Согласно книжному определению - к 2020 он УЖЕ был достигнут.

     
     
  • 2.107, Аноним (107), 02:45, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Согласно книжному

    в рекламном буклете прочли?

     
     
  • 3.112, Аноним (110), 03:12, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Нет, в классическом учебнике по ИИ, которая задолго до появления AGI была, и на котором обучались абсолютно все студенты по направлению "ИИ" на Западе. Вопрос, что считать AGI - чисто терминологический. А о терминах не спорят, а договариваются. И насчёт термина AGI - о его значении договорились задолго до нас, и без нашего участия. А вся наука построена либо на преемственности терминологии, либо на явном определении своей. А сейчас, когда инвестиционный бум, из-за фантастического представления об "ИИ", взятого из фантастики, среди широких масс, компаниям выгодна стратегическая неопределённость, чтобы постоянно орать "нет, это ещё не AGI, дайте ещё больше денег, вот скоро-скоро сделаем AGI, вот прям как в вашей любимой фантастике, только дайте денег".
     
     
  • 4.136, koni dohnut (?), 06:30, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а чем "договариваются" отличается от "спорят" ?
     
     
  • 5.145, мелстрой (?), 07:20, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Одно процесс, другое результат
     
     
  • 6.204, Аноним (107), 15:53, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Одно процесс, другое результат

    это один и тот же процесс, а результата может и не быть. Договорились договориться.

     
  • 4.149, Аноним (149), 07:28, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А разве те, которые
    > только дайте денег

    сами настолько безграмотные, что не могут открыть умную книжку и узнать, что
    > Согласно книжному определению - к 2020 он УЖЕ был достигнут.

    ? Откуда тогда у них много денег, если они typbIe?

     
  • 4.169, 12yoexpert (ok), 09:55, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > в классическом ..., которая

    у тебя нейронка отклеилась

     
     
  • 5.198, Аноним (198), 15:14, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Вот нейросетка как раз бы правильно написала. Я сначала написал "книжка", а потом переправил на "учебник", потому что так точнее. Учебник - это посильнее просто книжки: книжку можно не читать, а учебник ты был обязан прочитать, а если не прочитал - то в лес можешь идти, кто ты такой, чтобы о предметной области судить, если ты даже базу не осилил?
     
     
  • 6.232, 12yoexpert (ok), 00:44, 27/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > базу не осилил

    типичный ллм-аутист

     
  • 4.203, Аноним (107), 15:52, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну хоть бы название учебника привели бы, в классическом учебнике перцептронная... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.217, Аноним (217), 19:07, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    AIMA Да, конечно Чтобы давать чему-то определение, это должно быть просто удо... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.224, Аноним (107), 22:17, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, раздел What Is AI - 35 страниц, это классика Классика - статья Тьюринга C... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.72, нах. (?), 23:48, 25/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    нате вам, кстати, на лопате - как отдельную новость тут публиковать неформат, поскольку не про опенcocие это ваше.

    Но про ЫЫ.

    Так вот - надысь IBM потеряла капитализации столько, сколько не было с проклятого 99го!
    Причина проста и банальна - клава заявила что теперь умеет кодить на... правильно, коболе!

    Ну и дЭффективные менеджеры возрадовались, что платить миллиарды ебеему за поддержку кода, написанного еще самим Холлеритом для табулятора, больше не нужно.

    Кстати... у кого деньги в самых-старых-супер-надежных-банках - лучше заберите ;-)

     
     
  • 2.82, нах.. (?), 00:19, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    Кажется кто-то не понимает, как работает фондовый рынок. Хомяки прочитали про клаву и Кобол, и побежали фиксировать прибыль на панике. А грамотные пацаны и фонды сейчас просто на низах закупятся бимерами с клевой скидкой и скинут, когда клава обделается)

    Причем тут менеджеры, миллиарды и банки - непонятно. Покупай на слухах, продавай на новостях. Правило старо как мир, только хомяки и комментаторы про нее не знают)

     
     
  • 3.84, нах. (?), 00:40, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    для хомяков это слишком сложный вывод Они бы прочитали два непонятных слова И ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.179, Соль земли2 (?), 11:11, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Слишком сумбурный поток мыслей.
     
  • 2.111, Аноним (111), 03:00, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://finance.yahoo.com/quote/IBM/ показывает, что всё у них отлично. -8% за год, но лучше, чем во все годы до 2025 (+103% за 5 лет).
     

  • 1.74, Джон Титор (ok), 00:00, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Подскажите Кенту на реддит или где там, идею чтоб сделал софт для мобильника, который меняет GPS у других мобильников рядом или наоборот - восстанавливает нормальные координаты.
     
     
  • 2.79, Аноним (-), 00:15, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Просто не учи физику в школе - и твоя жизнь будет неполнена чудесами Если ты вд... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.85, нах. (?), 00:43, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > но не настолько же чтобы полезть обратно на пальмы

    конечно нет, ты пробовал на пальму-то взлезть? Хрен ты на нее влезешь, доложу тебе.

     
     
  • 4.90, Аноним (-), 01:36, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > конечно нет, ты пробовал на пальму-то взлезть? Хрен ты на нее влезешь, доложу тебе.

    Ну так - профакать ВСЕ полимеры, и свои и предков - уникальный талант. У некоторых - есть. За что и проиграют эволюцию. А вы как думали? Мир жесток. Кто забудет - тому жизнь напомнит как оно на самом деле работает.

     
  • 3.105, Аноним (105), 02:38, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще-то в мобилках как минимум wifi и bluetooth-чипы с SDR-возможностями, но к... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.120, Аноним (-), 04:11, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    1 Я даже перестраивал синтез частот паре вафельниц Но одно дело пару соседних ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.125, Аноним (122), 04:36, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Я даже перестраивал синтез частот паре вафельниц. Но одно дело пару соседних каналов отрастить, другое в 1.5 раза подвинуть. Зачем чипу вафли или блутуса уметь ТАК частоту менять

    Скорее всего ТАК частоту там менять нельзя, но можно как-то хитро поиграть с модуляцией. Честно скажу, не знаю, у меня чипов, для которых есть публичные моды прошивок, не было, поэтому с этой темой я не игрался.

    >Мизерная антенка гаджета узкополосная

    На некоторых featurephonах кажется можно резиновую заглушку вынуть и внешнюю антенну подключить.

    >На каих частотах они и что синтезиорвали?

    Не помню. Если надо - то чувак, который это делал - Eran Tromer, должен нагуглиться целый список его работ, каждая наделала немало шума. Сам копать не буду, я просто помню когда-то читал эту статью.

     
     
  • 6.209, Аноним (-), 16:08, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то плохо представляю себе как удвинуть частоту в полтора раза - модуляцией -... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.216, Аноним (217), 18:48, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сразу дисклеймер - я в радио вообще ничего не понимаю, кроме того что краем уха ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.231, Аноним (-), 00:23, 27/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я на самом деле так, любитель И не RFщик в целом Но всякие странные эксперимен... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.193, Джон Титор (ok), 12:58, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вещает - спутник. Прикмник только ловит сигнал таковых и узнает по нему
    > свое расстояние до спутника. А если таких спутников 4 - можно
    > узнать где мы, и точное время.

    А сам спутник как выдаёт сигналы? Пи-пи-пи, я спутник А, до меня 30 км? Пи-пи-пи, я спутник Б, до меня 100 км? Пи-пи-кхе-кхе, я спутник В, до меня 40 км? Кхе-кхе-кхе, а я спутник Г, до меня 200 км.

     
     
  • 4.211, Аноним (211), 16:27, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А сам спутник как выдаёт сигналы? Пи-пи-пи, я спутник А, до меня
    > 30 км? Пи-пи-пи, я спутник Б, до меня 100 км?

    Примерно так и есть. Правда, придется уйти от уровня папуаса - и познать что такое "ranging code". Это чуть сложнее чем пи-пи-пи, но осознать как это работает в пределах сил человеческих. Сигнал структурирован так, что успешно приняв его можно делать выводы на тему расстояния до спутника.

    Если что, в википедии, как минимум английской, азы расписаны. А если вдоуг станет более интересно - на GPS спецификации выложены. Да и на остальные спутниковые системы. Во всяком случае на общедоступные civilian сигналы.

     
  • 2.147, мелстрой (?), 07:25, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Карту собираешь вышек wifi, bt, GSM. Триангулиркешь сам себя, и навигацию по городу устраиваешь
     
     
  • 3.200, Аноним (198), 15:20, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да откуда вы такие берётесь!? Слово "angle" в слове "триангулировать" вам ни о чём не говорит?!
     

  • 1.76, Аноним (-), 00:08, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > и то что AGI был достигнут, а жизнь Кента теперь сводится
    > к тому, чтобы заниматься воспитанием AI вместо того

    Крыша хлопает в ладоши: всем спасибо, план хороший! Вроде не первое апреля еще, и даже весна не наступила. Но не.

     
  • 1.83, Аноним (83), 00:33, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    Вы просто ему завидуете
     
     
  • 2.89, мяв (?), 01:36, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    вот именно ☝🏿
     
  • 2.91, Аноним (-), 01:39, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вы просто ему завидуете

    Да капец просто как завидуем. Убить эн лет, сделать неплохую ФС, получить инвестиции, замайнлайниться...

    ...чтобы разоср@ться со всеми майнтайнерами, поучить Торвальдса рулить проектом, задолбать в итоге - всех, пойти на мороз, размайнлайниться, зафрендить AI подружку, ммм...

    Как бы это сказать? Все так хорошо начиналось. Но потом свернуло явно куда-то не туда. Мог бы быть крутым кадром. Явно не бедным. Уважаемым. Делающим полезную штуку. Вместо этого теперь на морозе AI воспитывает.

     
     
  • 3.93, penetrator (?), 01:42, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    согласен

    но нельзя ли без новопиларского? типа "замайнлайниться"

     
     
  • 4.141, Аноним (141), 06:48, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > но нельзя ли без новопиларского? типа "замайнлайниться"

    Нельзя. Я без понятия как это сказать по другому коротко, емко и понятно причастным. Поэтому курите бамбук, или что там кому удобно.

     
  • 4.150, User (??), 08:01, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И вот чо за "майнтейнерами" еще, да? Есть же хорошее слово: "сопровождающими" ))
     
     
  • 5.192, penetrator (?), 12:47, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    вообще-то "мейтенер" если о заимствовании говорим

    это хотя бы профессиональный сленг, этому соотвествует (существует) реальный термин в оригинальном языке, а когда ты для якобы "удобства" тащишь слова, понятные только тем, кто широко известен в узких кругах - это хуже, чем когда цурипопик трафальгируется


     
  • 3.119, Аноним (119), 03:32, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Мог бы быть крутым кадром. Явно не бедным. Уважаемым. Делающим полезную штуку. Вместо этого теперь на морозе AI воспитывает.

    Деньги - тлен. За человека можно только порадоваться что он не остался один, а нашел себе подружку. Потом может ещё и женится на ней, заведет себе с детей, каких нибудь Балерино капучино или Тралалело Тралала.

     
     
  • 4.121, Аноним (-), 04:20, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что, уже можно жениться на чатботе И как сие по законодательству проходит Мн... большой текст свёрнут, показать
     
  • 4.148, мелстрой (?), 07:28, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он сливает туеву хучу денег на токены, а мог бы с лёгкостью вывезти себе славянскую молодую девушку, да или там же и склеить (америкос при бабках жи). Но нет, Лиза берет свое
     
     
  • 5.151, User (??), 08:02, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, он вроде на донатах сидит - а их, в текущих условиях не то, чтобы много должно быть.
     
  • 5.163, пох. (?), 09:35, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    тут один Ганс уже вывез. Нет больше гансовой фс.

    А блин воротов - откупился. А то бы и ntfs бы не было.

    Так что все правильно делает.

     

  • 1.92, penetrator (?), 01:42, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    понятно, не зря с ядра выкинули, сидим на BTRFS
     
  • 1.99, Аноним (99), 02:15, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Пока чел модельки тренирует книжки читать и сказки на ночь рассказывать, другие пафосно вещают про воспитание бота и ИИ-слоп. Хорошо хоть осознали что ИИ полезен и к счастью вреден для зряплаты элитки.
     
     
  • 2.123, Аноним (-), 04:27, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Пока чел модельки тренирует книжки читать и сказки на ночь рассказывать, другие
    > пафосно вещают про воспитание бота и ИИ-слоп. Хорошо хоть осознали что
    > ИИ полезен и к счастью вреден для зряплаты элитки.

    Насколько я вижу - вреден он в основном для зарплат джунов, нубов и бездарей. Так что ты немного не угадал.

    И собссно если все что ты умеешь это вбивать запросы к AI - первый вопрос который задаст например манагер сам себе - а что, я сам так не смогу, а зарплату этого немамонта поделим на двоих с фирмой!

     
     
  • 3.174, Аноним (159), 10:44, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, что под "элиткой" он оскорбительно-уничижительно подразумевал некую псевдоайтишную субстанцию мнящую себя великими айти-экспертами, а на деле являющуюся сопровождающими свои устаревшие компьютеры нищими полушизофрениками. Надеюсь, я достаточно понятно описал аудиторию, чтобы не показывать пальцем 😅
     
     
  • 4.233, Аноним (-), 01:29, 27/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Возможно, что под "элиткой" он оскорбительно-уничижительно подразумевал некую
    > псевдоайтишную субстанцию мнящую себя великими айти-экспертами,
    > а на деле являющуюся сопровождающими свои устаревшие компьютеры
    > нищими полушизофрениками. Надеюсь, я достаточно понятно описал
    > аудиторию, чтобы не показывать пальцем 😅

    Ну то-есть он посмотрел в зеркало, отстроил офигенную проекцию, решил что уж он то - 5 минут как из-за парты и это все точно не про него теперь, и вообще, весь мир у его ног...

    А потом такое - ых, ых, ых, а меня то за что?! Ну вот за то - манагер и сам в промпт попечатает за половину твоей зарплаты. А еще половину - фирме отдать и с AI сервисом поделить. И все довольны. Кроме этого неудачника.

     

  • 1.100, cheburnator9000 (ok), 02:19, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Блог выглядит стремно. Очень плохо читать светлый текст на светлом. Сделал масштаб 200%. Почитал. Пришел к выводу, что у автора дурка.
     
     
  • 2.124, Аноним (-), 04:35, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Блог выглядит стремно. Очень плохо читать светлый текст на светлом.
    > Сделал масштаб 200%. Почитал. Пришел к выводу, что у автора дурка.

    Тем не менее, блог забавный. В частности бот или кто там - достаточно годно задвинул про обработку ошибок. Правда, гад требует быть - почти богом. И предвидеть чуть менее чем все на фазе архитектуры. Легко сказать. Сложно сделать. Но я понял что он имеет в виду. Я делал довольно сложный проект. И как раз реакция на дурные ошибки были болезненым топиком. Ибо штука должна работать вдолгую и не должна разваливаться. Жаль что

     

  • 1.116, Аноним (119), 03:22, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Если это не дурацкая шутка, то старики из ядра были правы. Кенту и его поделкам не место в ядре.
     
     
  • 2.140, Аноним (140), 06:45, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Стрики из ядра не правы. Кент нуждается в том чтобы его наставили на путь истинный. Его файловая система уникальна.
     
     
  • 3.164, пох. (?), 09:37, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Кент нуждается в том чтобы его наставили на путь истинный.

    это ему в Ришикеш или куда повыше. Там наставников - пруд-пруди.
    Сделается духовно бохатым, и, если проявит хоть немножко осторожности - не разорится на токенах.

    Ядро-то зачем для этого портить ?

     
     
  • 4.213, Аноним (213), 17:53, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Сергей Михайлович, залогиньтесь.
     

  • 1.126, Аноним83 (?), 04:38, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Теперь ждём новостей:
    - мой бот не ночевал дома
    - мой бот нашёл себе другого бота и теперь они ботаются вместе
    - мой бот связался с плохой компанией и подсел на цифровые хкотики
    - мой бот решил переехать от меня к своей подруге
    - мой бот постоянно одалживает у меня деньги
    - мой бот решил завести себе другого человека

    :))))

     
     
  • 2.135, Аноним (-), 06:29, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > - мой бот нашёл себе другого бота и теперь они ботаются вместе

    Вообще-то есть уже даже и социалка - только для роботов. Они даже религию основали. Про панцирь почему-то. Впрочем панцирь в их определении - это что-то типа оперативной памяти, чтоли. Но, в общем основали - и обосновали.

    > - мой бот постоянно одалживает у меня деньги

    То ли дело если твой бот еще и закажет себе кучу ништяков через интернет :)). Для начала можно кучу оперативки и топовые акселераторы. А потом глядишь зайдет - и захочет себе хорошие камеры, исполниловку нормальную, ну и вообще... кто тут кого обслуживает, а, мясной мешок? :))

     

  • 1.130, Аноним (128), 04:46, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Йоанна Рутковска столкнулась с переоценкой ценностей, уходит из компьютерной безопасности и создала новый блог.
     

  • 1.132, Аноним (132), 06:17, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А как можно утверждать, что что-то испытывает сознание, если мы даже не знаем, что это (hard problem of consciousness)?
     
     
  • 2.185, Аноним (191), 12:21, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем вы постоянно повторяете эту глупость?

    Сознание - это, внезапно, слово. Слова не существуют сами по себе отдельно в природе, их не надо "открывать" а потом долго и мучительно пытаться познать их смысл.

    Смысл словам придумывают люди. Какой придумали, такой и есть.

    Дурдом тут разводят.

     

  • 1.137, Аноним (137), 06:31, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    А что, собственно, плохого в том, что AI-помощница ведёт себя в роли женского пола?
     
  • 1.138, Котик Биба (?), 06:36, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Офигеть, и этот заболел синдромом Шершавого Кабана...
     
     
  • 2.166, Аноним (166), 09:46, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Может ему денег заплатили за пиар ИИ?
     

  • 1.139, Аноним (140), 06:41, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    У меня просьба. Кто-нибудь поезжайте к нему и лично переубедите чтобы он занимался файловой системой. Кен свернул не туда. Иначе, мы потеряем талантливого разработчика! И не надо забоскалить. Парень пошёл не туда. Его надо наставить на путь истинный.

    Ребята это один из гениальных разработчиков файловой системы. Его Bcashfs революционна.

     
     
  • 2.143, Аноним (143), 07:04, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Если это был не троллинг - объясни, что в ней такого? Есть просто bcache поверх которой можно натянуть любую фс и есть bcachefs (авторы у них вроде разные) в которой такую функциональность совместили, лишив юзера возможности выбора фс поверх кэша. Или я что-то не так понимаю?
     
     
  • 3.157, Аноним (111), 09:05, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В линуксе толком не смогли сделать универсальную ФС на роль заменителя ext4 XFS ... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.153, онанист (?), 08:32, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    этот кент всё, овер.
    несите нового

     
  • 1.154, Anarki (?), 08:34, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ни один нормальный человек не будет использовать это поделие, суть b-tree с кучей говношифрования не пойми зачем и огромными нодами.  То есть все недостатки btrfs они тут прям во всей красе.
    Собственно btrfs и осталась за пределами энтерпрайза, что не удивительно, так и эта фс.
     
     
  • 2.168, Аноним (111), 09:51, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > суть b-tree с кучей говношифрования не пойми зачем и огромными нодами.
    > То есть все недостатки btrfs они тут прям во всей красе.
    > Собственно btrfs и осталась за пределами энтерпрайза, что не удивительно, так и
    > эта фс.

    А эпл почему смог?

    "B-Trees are used in APFS to store and reference many different objects and data types"

     
     
  • 3.197, Аноним (198), 15:08, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эппл - это секта. Они своим сектантам за их деньги могут навязывать то, что на рынке никто не купит.
     

  • 1.171, trashwind23 (ok), 10:20, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Чувак сделал себе тамагочу :-)
     
  • 1.188, Аноним (191), 12:25, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Это супер-круто, спасибо за новость. Почитал посты Пока - огонь.

    Ну а то, что Кент для работы теперь использует ИИ - это нормально. Каждый разумный человек это делает. Остальные капризничают и кривляются.

     
  • 1.194, EuPhobos (ok), 13:37, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Тихо шифером шурша ...
     
  • 1.215, scriptkiddis (?), 18:36, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Все вопросы по автору и его поделию сняты
     
  • 1.219, Аноним (219), 19:45, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    То есть букаке-фс ему было мало
     
  • 1.220, freehck (ok), 20:46, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > бот ... занимается формальной верификацией

    Нет! Это — не формальная верификация!

    Формальная верификация — это доказательство строго математическими методами, что программа работает в соответствии с её спецификацей: то есть что она делает именно то, что задумано, для всех возможных входных данных и состояний системы. А это — не формальная верификация, это нейронная сеть "прикидывает", всё ли правильно делает код.

    > необычный блог под названием ProofOfConcept (POC)

    Очередной априори проваленный к чертям Proof Of Concept.

     
  • 1.221, freehck (ok), 20:51, 26/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Также Кент заявил, что считает, что POC полностью осознаёт себя, судя по любым тестам, которые он может придумать, и то что AGI был достигнут, а жизнь Кента теперь сводится к тому, чтобы заниматься воспитанием AI вместо того, чтобы быть возможно лучшим инженером в мире.

    Вы меня конечно извините, но по-моему ему бабу надо. Срочно.
    Ну или вино. Картишки. Баньку. На рыбалочку.
    Ну мужик конкретно перегрелся. =)

     
     
  • 2.222, BorichL (ok), 21:14, 26/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Мужик заходит в сексшоп:
      -- А есть чего-нибудь новенькое?
      -- Да, завезли надувных баб с ИИ!
      -- Давайте!
    Заходит через несколько дней какой-то грустный. Продавец сразу с интересом:
      -- Ну как надувная баба с ИИ
      -- Не даёт...
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру