The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Компоненты браузера Ladybird начали переписывать на Rust при помощи AI

23.02.2026 23:43 (MSK)

Андреас Клинг (Andreas Kling), основатель web-браузера Ladybird, объявил о решении задействовать язык Rust при разработке проекта и начале переписывания частей Ladybird на данном языке. В качестве эксперимента с C++ на Rust уже переписан JavaScript-движок LibJS. LibJS выбран из-за хорошего покрытия тестами, упрощающего оценку качества портирования.

Для ускорения портирования были задействованы AI-ассистенты Claude Code и OpenAI Codex, благодаря чему код удалось переписать за две недели. Перевод осуществлялся поступательно при участии разработчика, который в процессе работы отправил AI-ассистентам несколько сотен промптов, решая в какой последовательности и что портировать, а также указывая требования к результирующему коду на Rust. После получения кода в разных AI-моделях был проведено рецензирование результата и анализ кода на предмет ошибок и сомнительных решений.

В итоге переписанный на Rust вариант движка успешно прошёл все 52898 тестов на совместимость с ECMAScript из набора test262 и 12461 регрессионных тестов от проекта Ladybird. Вариант на Rust продемонстрировал полное совпадение генерируемого AST и байткода с вариантом на С++, регрессий пока не выявлено. В тестах JavaScript также не было выявлено снижения производительности. Кроме того, полное совпадение показало сравнительное тестирование результатов обработки сайтов при использовании вариантов LibJS на C++ и Rust.

Переписывание компонентов браузера на Rust рассматривается как второстепенный проект, который может занять много времени. Основная разработка пока продолжается на языке C++. Решения о подсистемах, которые будут переписываться на Rust, будет принимать основная команда разработчиков. Новый код на Rust будет сосуществовать с существующим кодом на C++ через явно определённые уровни интероперабельности.

Примечательно, что в 2024 году разработчики Ladybird решили использовать язык программирования Swift, но столкнулись с недостаточной интероперабельностью с кодом на C++ и ограниченной поддержкой платформ, отличных от Apple. Что касается Rust, то для этого языка отмечена более зрелая экосистема для системного программирования и гарантии безопасности. Кроме того, среди разработчиков Ladybird много участников, знакомых с данным языком. В 2024 году язык Rust не был утверждён для использования в Ladybird из-за парадигмы разработки на основе владения, не совсем сочетающейся с объектно-ориентированным стилем C++.

Андреас Клинг когда-то работал в компании Nokia и занимался разработкой KHTML, а затем в Apple был одним из разработчиков Safari. Изначально проект Ladybird был создан как приложение для операционной системы SerenityOS, но летом 2024 года был выделен в отдельный проект и получил пожертвование в 1 млн. долларов. Браузер написан на языке С++ и распространяется под лицензией BSD. Проектом развиваются собственный движок LibWeb, JavaScript-интерпретатор LibJS и сопутствующие библиотеки.

  1. Главная ссылка к новости (https://ladybird.org/posts/ado...)
  2. OpenNews: Браузер Ladybird успешно прошёл 90% тестов на совместимость с Web-платформой
  3. OpenNews: Уязвимость в LibJS, позволяющая выполнить код при открытии страницы в браузере Ladybird
  4. OpenNews: Браузер Ladybird опередил Servo при тестировании поддержки web-технологий
  5. OpenNews: Для продолжения разработки браузера Ladybird решено использовать язык Swift
  6. OpenNews: Лидер SerenityOS сложил с себя полномочия и основал форк браузера Ladybird
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/64861-ladybird
Ключевые слова: ladybird, rust
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (226) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 23:49, 23/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +49 +/
    > rust + AI

    буллшит, блин, бинго.

     
     
  • 2.3, Аноним (3), 23:54, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Не хватает только SJW активистов для полной картины
     
     
  • 3.89, нах.. (?), 07:55, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    так sjw - это как раз другая сторона. Прекратите строить цоды для ИИ, углеродный след, отъем рабочих мест и прочая левота.
     
     
  • 4.116, kusb (?), 09:57, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Именно. Многие из них по какой-то причине очень не любят ИИ.
     
     
  • 5.145, Ньютон (?), 11:06, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да понятно по какой. Рабочие места занимает бездуховный ИИ вместо того, чтобы нанять ещё пару сотен небинарных персон и менеджеров по инклюзивности. Sjw крайне не любят повышение производительности труда)
     
     
  • 6.157, kusb (?), 11:44, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Я тоже могу не любить повышение производительности труда и наверное многие работники работающие на нелюбимой работе хотели бы меньшую производительность.
     
     
  • 7.206, Аноним (-), 14:49, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Я тоже могу не любить повышение производительности труда и наверное многие работники
    > работающие на нелюбимой работе хотели бы меньшую производительность.

    А тебя какие-то мерзавцы все же приковали к батарее? Или что тебе мешает работу - сменить?

     
     
  • 8.216, kusb (?), 15:51, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Отбор на производительность Трудно тайти что-то интересное чтобы при этом мало ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.242, Аноним (-), 18:37, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как говорится, если все вокруг в д рьме может, это потому что ТЫ обоср лся ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 8.217, kusb (?), 15:52, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Считаешь давления не существует ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.245, Аноним (-), 18:44, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Считаю что если хорошенько захотеть - то можно всем дать мастеркласс на тему как... текст свёрнут, показать
     
  • 6.158, kusb (?), 11:44, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Да понятно по какой. Рабочие места занимает бездуховный ИИ вместо того, чтобы
    > нанять ещё пару сотен небинарных персон и менеджеров по инклюзивности.

    Эх, вот да.

     
  • 3.133, Аноним (133), 10:37, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Не хватает только SJW активистов

    Почему не хватает? Rust же.

     
  • 2.16, Аноним (16), 00:11, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ladybird+AI+Rust
     
     
  • 3.121, Подчиняйся свободе GPL (?), 10:09, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ladybird+AI+Rust

    сокращенно Ladyrust

     
  • 2.17, Аноним (17), 00:11, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Просто строгие концепции языка позволяют это делать. А в Си и крестах уязвимости памяти по 30 лет висят, пока в по горячим следам какой-то атаки наконец их замечают.
     
     
  • 3.43, Аноним83 (?), 01:44, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Для обратного переписывания из раста в С хватит какого то простого транслятора типа vala условного, и пары часов от силы.

    В С и крестах проектах за последние 15 лет исправили практически всё на чём оно само падало во время обычно работы, потом натравили статические анализаторы и фаззеры и теперь иногда что то всплывает из того что нормальный юзер никогда не встретит.
    От того что там где то в хорге или где то ещё нашли ошибку из 1980-1990х - юзерам пофиг, они такое никогда не встречали за все 40-30 лет использования.

     
     
  • 4.61, Аноним (-), 03:46, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Для обратного переписывания из раста в С хватит какого то простого транслятора
    > типа vala условного, и пары часов от силы.

    И что потом с этим дважды конвентированым спагетти делать, интересно? КМК тот гражданин уже сейчас то замучается либу майнтайнить. И видимо шатдаун проекта не за горами. Все равно рыночная доля в районе плинтуса, можно хоть потроллить напоследок и может какой фонд даже поведется, мало ли.

     
     
  • 5.152, Аноним (152), 11:28, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > И видимо шатдаун проекта не за горами. Все равно рыночная доля в районе плинтуса

    Ыксперт в треде. Оно ещё не релизилось, альфа-версия в конце года будет.

     
     
  • 6.207, Аноним (-), 14:52, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> И видимо шатдаун проекта не за горами. Все равно рыночная доля в районе плинтуса
    > Ыксперт в треде. Оно ещё не релизилось, альфа-версия в конце года будет.

    Судя по трендам - релиз у них зашедулен на примерно NaN или infinity. Ибо - dosn't computes. Что они вообще планируют делать с тем спагетти? Скормить код черному ящику, получить брейнфак-спагетти, молиться чтоб тесты прошли... ну ладно, а какой план при первом же минимально серьезном баге или нужде рефактора?

     
     
  • 7.232, Аноним (232), 17:13, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты всегда так кидаешься с лаем на эксперименты?
     
  • 4.92, нах.. (?), 07:57, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >иногда что то всплывает из того что нормальный юзер никогда не встретит.

    а триллиарды CVE каждый день - это нам все приснилось, ага. Хорошо жить в вашем мире.

     
     
  • 5.102, Аноним (102), 08:56, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    когда всю будет на раст и будут триллионы уязвимостей, то у питонорастов будут другие высказывания, потому что проблема в желании попереписывать вечно на хайпе, а не решать проблемы.
     
     
  • 6.146, нах.. (?), 11:09, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что-то я не припомню массовых переписываний всего. За последние полвека только выкидывание сей и крестов вспоминается.
     
  • 6.208, Аноним (-), 14:54, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > когда всю будет на раст и будут триллионы уязвимостей, то у питонорастов
    > будут другие высказывания,

    Они уже успели в лине CVE повесить, не успев отрелизить этот свой binder...

     
     
  • 7.226, Аноним (226), 16:29, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Угу, допустив одну уязвимость переписав полностью продукт, с нуля. А в сишке за 20-30 лет не могут решить вопрос. То в строках падают, то даб фри, то указатели в астрал указывают.
     
     
  • 8.246, Аноним (-), 18:46, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Судя по базе CVE у них так то CVE и в других продуктах уже есть Ну вот в rust п... текст свёрнут, показать
     
  • 4.103, Проходил мимо (?), 09:05, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Да вы что - прям таки все исправили А чего тогда ФСТЭК-овский телеграм канал мн... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.136, Аноним (133), 10:51, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    После переписывание на раст:
    - Перепутали знаки сравнения и пустили удалённого пользователя рутом;
    - Забыли выставить обнулённую переменную в ненулевое значение и пустили удалённого пользователя рутом;
    - Не обработали входящий параметр и пустили удалённого пользователя рутом;
    - Что-то обработали, но упали в панику и положили полинтернета в мире; пропала связь и навигация на всех летящих самолётах; у хирургов зависли камеры и они не видят, где находится скальпель внутри пациентов...
     
     
  • 6.147, нах.. (?), 11:11, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и что? Когда у тебя болит нога - ты идёшь к доктору лечить ногу не смотря на то, что ещё и насморк.
     
     
  • 7.209, Аноним (-), 14:57, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну и что? Когда у тебя болит нога - ты идёшь к
    > доктору лечить ногу не смотря на то, что ещё и насморк.

    Вон там они и пролечили клаудфларь. Путем своего unwrap и дауна 20% интернета на полдня. Приходишь ты к хирургу а он и выписывает тебе хедшот с аргументом "быстро, универсально, чтоб не мучался".

     
     
  • 8.240, нах.. (?), 18:32, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А кто-то обещал отсутствие любых багов Обещали гарантии отсутствия класса ошибо... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.247, Аноним (-), 18:47, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот тут есть стремный моментик как раз - програмеры будут уповать на то что комп... текст свёрнут, показать
     
  • 5.188, Аноним (188), 13:46, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Эпичная уязвимость в libpng конечно же тоже относится к разряду "юзерам пофиг", да?

    Срян, но воюны против Расто тебе на это ничего внятного не ответят. Вон, только молча минусики ставят.

     
     
  • 6.203, Проходил мимо (?), 14:23, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Эпичная уязвимость в libpng конечно же тоже относится к разряду "юзерам пофиг", да?
    > Срян, но воюны против Расто тебе на это ничего внятного не ответят.
    > Вон, только молча минусики ставят.

    Rust - сложный язык и нет ничего удивительного в том, что не всем дано его осилить. А так как признать, хотя бы самому себе, что не тянешь, морально тяжело и требует определенного мужества, то происходит запуск психологического механизма агрессивного отрицания. Поэтому пусть себе ставят, я на таких не обижаюсь.

     
  • 5.264, Аноним83 (?), 21:26, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это всё долго выискивали фаззерами.
    Попробуйте без фаззеров всё это найти при обычной работе.
    5 ошибок за месяц в кодовой базе на миллионы строк кода в совокупности - это ниачом.
     
  • 4.112, Аноним (112), 09:48, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В С и крестах проектах за последние 15 лет исправили практически всё на чём оно само падало во время обычно работы, потом натравили статические анализаторы и фаззеры и теперь

    Да? А кто именно исправил и кто натравлял анализаторы и т.п., если вон Гугл с Майкрософтом несколько лет назад делали репорты о том, что 70% с гаком ошибок именно из-за проблем работы с памятью в C++?

    Ну даже если предположить, что Гугл с МС - некомпетенты, то все равно остается вопрос: а где и у кого можно увидеть этот мирок "исправленного" C/C++?

     
     
  • 5.265, Аноним83 (?), 21:31, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пользователи.
    Именно за последние 15 лет примерно появился безлимитный инет почти везде, появился гитхуб где можно зарепортить и прочие места для обратной связи.
    И всякие крашрепортилки для винюзеров шлюшие автоматом коредампы с паролями тоже стали часто встречатся.
    На андройдах так это вообще повсеместно встроено.

    Это раньше разраб что то написал, потыкал, вроде работает - можно релизить. Потом 0,01% от пользовательской базы может что то зарепортит когданить по электронной почте. А ради разового падения так и репортить никто не будет.
    Так оно и жило десятилетиями.

     
  • 2.22, Аноним (22), 00:31, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    + Electrron + Snap + 128Гб озу требования.
    Есть где разгуляться.
     
     
  • 3.23, Аноним (226), 00:33, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –15 +/
    Будто сейчас кто-то использует меньше 64 гб.
     
     
  • 4.25, 12yoexpert (ok), 00:36, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    лол, даже на gentoo с 16 гигами норм

    если виртуалки не нужны, то и больше 32 гигов не нужно

     
     
  • 5.26, Аноним (226), 00:37, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лол, сейчас одна вкладка браузера по 500 мб жрет.
     
     
  • 6.27, 12yoexpert (ok), 00:39, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    это не браузер, это хромиум

    не помню, когда у меня в firefox последний раз было открыто меньше сотни вкладок. в нормальном браузере они выгружаются автоматом, если не нужны

     
     
  • 7.29, Аноним (226), 00:42, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это фреймворки, типа джанго, реакт, ангуляр и тд с сотней либ.
     
     
  • 8.40, 12yoexpert (ok), 01:40, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а зачем их запускать у себя на компе ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.44, Аноним (17), 01:53, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Предлагаешь отказаться от 90 интернета ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.54, 12yoexpert (ok), 03:15, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    от 90 скриптов в интернете - да, всеми обеими руками за uBO dns фильтры творя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.59, Аноним (17), 03:44, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Теперь понятно С таким подходом и 4 гб за глаза ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.62, 12yoexpert (ok), 04:00, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    тебе-то откуда знать купи 128 и топи электричеством в любую погоду... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.71, Аноним (226), 05:51, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что тут знать Если не хватает, значит отказываешься Не хватает на ютуб, ну н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.132, 12yoexpert (ok), 10:37, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    с чего ты взял, что у меня чего-то не хватает на компе 64, на ноуте 16, но на к... текст свёрнут, показать
     
  • 11.79, Онанимус (?), 07:19, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А если вместо того, чтобы пердячиться с вырезанием скриптов с сайтов, найти норм... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.98, gu (?), 08:28, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    а можно потратить деньги на чтото более интересное чем пердячиться в гoвнocaйты... текст свёрнут, показать
     
  • 12.134, 12yoexpert (ok), 10:38, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ждать лишние 300-10000 мс при закрузке каждой страницы ради следящих и свистящих... текст свёрнут, показать
     
  • 11.91, Аноним (91), 07:56, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я тебе на этом сайте уже добрую тысячу минусов накидал, а вот плюсую второй раз ... текст свёрнут, показать
     
  • 11.192, пох. (?), 14:02, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    только потом ты не можешь купить авиабилет потому что вместо формы с вводом кред... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.202, 12yoexpert (ok), 14:22, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ложь, всё необходимое анблочится в два клика и сохраняется навсегда но ты можешь... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.224, Аноним (226), 16:25, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох эти восточные сказки ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.235, пох. (?), 18:04, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да просто ему необходимого-то один опеннет - авиабилеты не светят, а то назад не... текст свёрнут, показать
     
  • 13.227, пох. (?), 16:38, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    а там не на что кликать Кнопочка либо не нажимается, либо нажимается но ничего ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.229, 12yoexpert (ok), 16:40, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ты как-то туговато соображаешь, попробуй ещё раз гражданам ВНЖ обычно не нужен ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.237, Аноним (237), 18:19, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Особенно, когда торчишь в какой-то Калуге и никуда не собираешься Да и не пустя... текст свёрнут, показать
     
     
  • 16.261, 12yoexpert (ok), 20:33, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ага, а тут родители, а там ты никому не нужен, а тут 15 рублей, а там линчуют... текст свёрнут, показать
     
  • 6.99, Аноним (99), 08:29, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Лол, сейчас одна вкладка браузера по 500 мб жрет

    Так память в браузере управляется gc. А у них основная цель — как можно меньше вносить задержек в основное приложение и главный способ достижения этого — просто как можно реже запускаться, если есть свободная оперативная.

    Проставь виртуалку с 4-6 гигами оперативки и запусти там тот же браузер с той же страницей. И он будет вместо 500МБ на нее тратить 200-300.

    Эпл еще в прошлом году выпускала макбуки с 8ГБ памяти и никто не жаловался на то, что в обычных офисных задачах с ними есть проблемы. Быстрый процессор, быстрая память и быстрый своп компенсируют малое количество памяти.

     
     
  • 7.256, Аноним (237), 19:23, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так память в браузере управляется gc. А у них основная цель — как можно меньше вносить задержек в основное приложение и главный способ достижения этого — просто как можно реже запускаться, если есть свободная оперативная.

    Погоди, получается таким нехитрым образом увеличивается производительность?

    > быстрый своп компенсируют малое количество памяти.

    Пока ssd не сдохнет. А, учитывая, ремонтопригодность яблодевайса, то и мак бук.

     
     
  • 8.268, Аноним (268), 21:41, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В целом все ОС и софт щас работают по принципу неиспользованная оперативная пам... текст свёрнут, показать
     
  • 6.180, Аноним (180), 13:15, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Лол, сейчас одна вкладка браузера по 500 мб жрет.

    Использую psd - profile-sync-daemon,
    Весь firefox, с кучей вкладок и Kde, жрет 4-4,5Гб, бывает 6, самый максимум было наверное 8, но там реально много вкладок открыл и несколько сессий.

     
  • 4.57, Аноним (57), 03:23, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    У меня 16 гигов. Вместе с системой и открытыми приложениями занято 35%. Идите вы нафиг с такими утверждениями.
     
     
  • 5.72, Аноним (226), 06:02, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Ну отключи свои 48 гб свопа и посмотри сколько у тебя будет занято)
     
     
  • 6.74, Аноним (74), 06:27, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Это ты уже от бессилия написал.
     
  • 6.81, Аноним (91), 07:28, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, как же.
    Обычно занято 7-8Гб вместе с дисковым кэшем. Голая плазма 3.1Гб. Занято больше 16Гб - редкость. Своп чисто для гибернации, а так всего раз или два видел цифру отличную от нуля там (лет за 5).
    Продолжай хейтить, улыбака.
     
     
  • 7.85, Аноним (226), 07:41, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Занято больше 16Гб - редкость
    > (лет за 5)

    Может стоит почаще в htop смотреть?

    > Голая плазма

    Эта голая плазма хорошо течет, кстати. Там один kwin может двушку весить.

     
     
  • 8.87, Аноним (91), 07:44, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Именно там и смотрел Аргументы У меня не течет, а что там течет у тебя разбира... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.93, Аноним (226), 07:59, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Течет конечно Она не более гига должна весить, вместо твоих трех Подержи систе... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.96, Аноним (91), 08:12, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Тред от мая 2024 Жалобы на потребление приложениями притом речь про дискорд ... текст свёрнут, показать
     
  • 7.181, Аноним (180), 13:18, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Голая плазма 3.1Гб. Занято больше 16Гб

    Сейчас нет смысла смотреть сколько занято системой, система и приложения стараются занимать весь обьем озу, это логика, зачем памяти простаивать если она есть,
    Это в основном кеш приложений которые часто открываешь, или открывал в сессии.
    У меня на 12Гб Озу, Плазма жрет 1,2Гб (я правда сервисы некоторые отключил, но не прям уж все).

     
  • 5.113, Bob (??), 09:50, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Настроенная х86 win10 ltsc винда жрёт +-500мб ram, x64 аналог уже 1гб.

    Официальный образ от MS и сверху поднастроенный HARD preset у AutoSettingsPS и дальше работает как 7ка в лучшие годы. Без нового булшита.

    И даже обновы по 2032 год.

     
     
  • 6.154, geekay (ok), 11:33, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так +500 или -500?
     
  • 6.183, Аноним (180), 13:21, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >x64 аналог уже 1гб

    В зависимости от количества озу, 10ка жрет больше или меньше, она подгружает серсивы.
    11, в этом плане менее стеснительна, она старается занять большую часть Озу, высовобождая по мере надобности.

     
  • 4.68, Аноним (74), 04:39, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    >Будто сейчас кто-то использует меньше 64 гб.

    Раздался комментарий на опенете 🤭

     
     
  • 5.77, Аноним (226), 06:57, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что 128?
     
  • 5.83, Bottle (?), 07:39, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это же жирнейший троллинг, особенно на фоне цен на память.
     
     
  • 6.86, Аноним (226), 07:43, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А время свое оценить не пробовали, чем ждать пока оом киллер разгрузит систему?

    А ssd, который вы сверлите свопом?

     
     
  • 7.88, Аноним (74), 07:49, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хватит фантазировать. Core 2 Duo с 4 гб хватит всему Сообществу.
     
     
  • 8.114, Bob (??), 09:51, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как терминальный девайс для вэб доступа к серваку - вполне ... текст свёрнут, показать
     
  • 8.156, Ананоним (?), 11:43, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На таком сейчас читаю это ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.184, Аноним (180), 13:22, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    >Это же жирнейший троллинг, особенно на фоне цен на память.

    Слышал такое, зарубежом именно продвигают Electron, там реально приложения, наподбии Браузеров, сделанные на Electron, могут жрать 32Гб озу, на старте.

     
     
  • 7.187, 12yoexpert (ok), 13:46, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > зарубежом именно продвигают Electron

    тоже слышал. например, гос мессенджеры в рф

     
  • 7.239, Аноним (237), 18:26, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так там на коре целевая аудитория не сидит, им плевать сколько там гиг будет жрать мессенджер, когда счёт этих гигов на десятки идет.
     
  • 2.90, bzzz (??), 07:56, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Встретились два совершенства: ржавчина и глючащая нейронка
     
  • 2.274, анонимс (?), 22:37, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нейропомои... Им потребуются те кто перепишет этот шыт
     

     ....большая нить свёрнута, показать (90)

  • 1.4, Аноним (4), 23:55, 23/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Люди так в ядро линукс вайбкодили... Будите отказывается от ядра линукс?
     
     
  • 2.5, Аноним (5), 23:56, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    Да.
     
     
  • 3.106, Аноним (112), 09:27, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Как всегда: только на словах. А так местным лицемерам уже сейчас ничего не мешает хаить Раст, но при этом за обе щеки уплетать Firefox с Android.
     
     
  • 4.168, Аноним (133), 12:34, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > We will continue developing the engine in C++

    (c) авторы сабжа.

     
  • 4.175, Frestein (ok), 12:53, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Рассматривал возможность перехода на FreeBSD после действий финского студента, но пока что BSD системы не соответствуют моим требованиям. Тоже запишете в лицемеры?
     
     
  • 5.185, Anonymouse (?), 13:27, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Во FreeBSD тоже раст будет
     
  • 5.191, Аноним (188), 13:56, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Рассматривал возможность перехода на FreeBSD после действий финского студента, но пока что BSD системы не соответствуют моим требованиям. Тоже запишете в лицемеры?

    Если под "действиями" Линуса подразумевается пропихивание в ядро Раста - да, конечно вы самый настоящий лицемер. Ведь все еше продолжаете кушать Linux.

     
  • 5.278, Аноним (278), 23:02, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Конечно.
    Типа мне не нравится, но оно мне не подходит.. буду жрaть что дают, но при этом cpaть на тех кто мне нашару делает софт.
    Типичное лицемерие потребялдей из Сообщества™.
     
  • 4.210, Аноним (-), 15:00, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Как всегда: только на словах. А так местным лицемерам уже сейчас ничего
    > не мешает хаить Раст, но при этом за обе щеки уплетать
    > Firefox с Android.

    Ну так если на тебя наставили пистолет - ты тоже будешь хвалить что угодно. А потом обладатель пистолета однажды заметит что спина что-то чешется, ножиков в ней оказывается многовато натыкано.

     
  • 2.18, Аноним (16), 00:12, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Чтобы отказаться надо сначала принять.
     
  • 2.162, Аноним (162), 12:01, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Наблюдая разворачивающуюся на моих глазах общую картину непотребств и вот всего этого..., расматриваю возможности перейти на FreeBSD для моих личных сервисов и для графики на Windows Server. Нет, линукс-помойка не нужна.
     
     
  • 3.167, Аноним (167), 12:33, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > расматриваю возможности перейти на FreeBSD

    Так там разработчики тоже начинают с нейронками баловаться. Про раст речи шли о замене базовых утилит, но пока не дошло. Последний оплот - OpenBSD и NetBSD. Последние так вообще прямо сказали нет. И прямо раскритиковали раст за его плохую портируемость.

     
     
  • 4.196, Аноним (162), 14:13, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Так там разработчики тоже начинают с нейронками баловаться

    *рукалицо*

    Ну значит на NetBSD. Аминь.

     
  • 3.211, Аноним (-), 15:02, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > расматриваю возможности перейти на FreeBSD для моих личных сервисов и для
    > графики на Windows Server. Нет, линукс-помойка не нужна.

    1) В винде на rust тоже переписывают. Только еще и проприетарно.
    2) И что там из браузеров иного то? А, еще вот Edge. Проприетарная шкурка к хромиуму, отличающаяся от первого что пакости не только от гугл но и еще от майкрософт.
    3) FreeBSD будет где-то брать софт для вот именно себя? Они там сами - на rust переписывать покушались.

    Может вам от греха на OpenBSD и Haiku какие лучше? Более надежный план.

     
     
  • 4.243, Аноним (237), 18:37, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это просто какое-то помешательство.

    Rust решает
    - висячие ссылки (и дабл фрии потенциально)
    - ошибочки с указателями и офервлов
    - гонки данных.
    - Юз афтер фри

    И при этом этих хдебом

     
     
  • 5.244, Аноним (237), 18:38, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хлебом не корми, дай накостылить. И уже пояти пол века костыли свои пишут
     
  • 2.249, anoName (?), 18:48, 24/02/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.253, Аноним (253), 18:59, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Выучите уже терминологию. Вайбкодинг - это не когда применялся ИИ, а когда на код никто не смотрел вообще.
     
     
  • 3.276, анонимс (?), 22:45, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже несколько месяцев так на проектах вигачатгде работаю... Никто эти нейровыс*ры смотреть и хочет. Вжух, и фпродакшн.
     
  • 2.275, wyry (ok), 22:40, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Скорее в Linux в итоге будет раскол, в том числе из-за лицемерия самого Линуса, который в своё время развернул C++ "ради чистоты C", а теперь запросто пропустил Rust, и это при том, что gcc сам написан на C++ и для него (и вас) это катит. То есть компилятор C, на котором собирают Linux сегодня написан на C++. Так что в результате отказываться от ядра никто не будет (и почему должны? оно принадлежит всем разработчикам), форкнут и будут пилить C и C++ дальше, тем более что настроения для этого давно назрели.
     

  • 1.14, Аноним (14), 00:04, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    >В качестве эксперимента с C++ на Rust уже переписан JavaScript-движок LibJS. LibJS выбран из-за хорошего покрытия тестами, упрощающего оценку качества портирования.

    Лишний раз подтверждение, что на Rust именно переписывают.

     
     
  • 2.70, Аноним (70), 05:15, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Доверь они "ии" писать , а не переписывать - проект можно сразу закрывать . Даже не начиная .
     
     
  • 3.148, Аноним (133), 11:16, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Что за такой прекрасный язык, что приходится сначала на С++ писать, а потом чтобы ИИ переписывал на него. Раст начали создавать в 2006, сабж упоминается преальфой лишь в 2022. Почему сабж сразу на безопасном языке не начали писать?
     
     
  • 4.166, Аноним (166), 12:30, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что разработчики долгое время страдали от того же rust derangement syndrome, что и вы, об этом буквально в новости написано:

    > В 2024 году язык Rust не был утверждён для использования в Ladybird из-за парадигмы разработки на основе владения, не совсем сочетающейся с объектно-ориентированным стилем C++.

    Возможно не заметили, потому что на незнакомом языке написано, переведу на местный: "убогий синтаксис; где наследование; стандарта нет; где стабильный ABI; **это [убогое] поделие**; чо бинари огромные; школьники; понаделают, а нам потом..." - остальное бинго местных комментариев под новостями, где упоминается раст, думаю, вы и сами вспомните.

     
     
  • 5.238, Аноним (133), 18:24, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А зачем тогда привлекать ИИ для переписывания, если те же авторы продолжат разработку продукта на С++?
     
     
  • 6.257, Аноним (257), 19:56, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как я понимаю они будут потом частями критичные элементы на раст переводить. Либо постепенный переход всего, а пока что не хотят темпы разработки снижать
     
  • 6.262, Аноним (166), 20:45, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Спросите у разработчиков, зачем они делают то, что делают. Зачем они, например, планировали писать кроссплатформенный браузер на Swift? Перечисленные ими проблемы с этой идеей были очевидны нормальному человеку изначально и это ведь на самом деле лишь верхушка айсберга. Я вообще в этой новости ничего не нахожу особо интересного, что как-то бы особенно характиризовало Rust. Ну да, оказывается на расте можно написать совершенно аналогичный плюсовому код, да, современные нейронки способны транслировать существующий код без существенных косяков, особенно если за ними приглядывает опытный разработчик - все это было не очевидно только ряду экспертов opennet. Гораздо объемнее эта новость характеризует самих разработчиков Ladybird.
     
  • 2.254, Аноним (253), 19:00, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Лишний раз потдверждение, что в россии не дают образования про ошибки мышления. См confirmation bias.
     

  • 1.15, Rodegast (ok), 00:10, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    > Компоненты браузера Ladybird

    Не не слышал.

     
     
  • 2.153, Аноним (133), 11:30, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > We will continue developing the engine in C++

    Это очень интересно.

     

  • 1.19, A.Stahl (ok), 00:14, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Если код проходит тесты это ещё не значит что его можно поддерживать. Я спец.LLM не использовал, но chatgpt иногда в 5 строках может заблудиться и выдать что-то довольно странное.

    Впрочем, я тут мимокрокодил и дальнейшая судьба Ladybird меня не интересует. Пусть экспериментируют раз уж им так хочется.

     
     
  • 2.34, Аноним (34), 01:32, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    Там не только тесты проходят, там ещё и ast сравнили и они одинаковые.
     
     
  • 3.38, Аноним83 (?), 01:37, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вопрос то не в абстрактном AST, который является результатом работы скомпилированного кода, а в том, как изначальный исходный код поддерживать и править если там АИ нагенерит какой то крипто код нечитабельный и непонимабельный.
     
     
  • 4.63, laindono (ok), 04:04, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    AST является результатом парсинга, а не компиляции.
     
     
  • 5.149, Аноним (133), 11:18, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зададим наводящий вопрос: кто делает AST?
     
  • 4.170, Аноним (170), 12:41, 24/02/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.37, Аноним (37), 01:35, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –5 +/
    > Я спец.LLM не использовал,

    Не читал но осуждаю?)

    > но chatgpt

    "мне рабинович напел" (с)

    Ну так попробуй, а потом будешь хаять))

     
  • 2.78, Аноним (226), 06:58, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > что его можно поддерживать

    А нужно? Так-то хром есть.

     
  • 2.110, нах. (?), 09:43, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Если код проходит тесты это ещё не значит что его можно поддерживать.

    так походу никто и не собирается.

    Чувак получил денежки наивных л... "инвесторов", и вместо того чтобы доделывать браузер до хоть примерно рабочего состояния - вот, занялся этим.

    Инвесторам булшит про ЫЫ и хруст понравится, следующий транш выделят.

     
  • 2.231, Я (??), 16:46, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    к сожалению живые разработчики тоже часто генерят такой же трудноподдерживаемый код как и нейронки.. только ещё и медленней.
     
  • 2.269, Аноним (268), 21:49, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Никто сейчас chatgpt для серьезного кодинга не использует. Это давно отдали софту, который работает напрямую с моделью с правильными настройками. А если ты ещё и бесплатную версию gpt использовал, то оно вообще ни для чего не годно. Там используют обрукок gpt-mini, которые теряется даже в рамках своего ответа.

    Если тебе надо бесплатно набросать код в чатботе, то лучше использовать Claude.

     

  • 1.20, Аноним (20), 00:15, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +14 +/
    Браузер умер, не успев родиться. F.
     
  • 1.21, Аноним (21), 00:20, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    Ага, я чет нормальных сборок под Мак на сайте не нашел. Говорят собирайте сами, а они уже че то там переписывать собрались.
     
     
  • 2.24, Аноним (226), 00:35, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Пользователи Мак заслуживают только Сафари.
     
     
  • 3.49, Аноним (49), 02:49, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Отличный браузер.
    Использую как основной.
    Фуфлофокс держу как второй бравсер.
     
     
  • 4.218, Аноним (226), 15:57, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Отличный браузер

    Ты точно не фронтендер.

     
     
  • 5.279, Аноним (278), 23:03, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Э... ну так не быть вебкамакой в наше время это только плюс!
    Думаю по уровню развития ниже только админчеги башпртянщики.
    Даже уборщице надо иметь больше мозгов чем этим недопрограммистам.
     
  • 3.73, Аноним (74), 06:24, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Завидовать - плохо.
     
  • 3.223, Аноним (223), 16:18, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сафари внезапно не так уж плох.
     
     
  • 4.263, Аноним (263), 20:59, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А вот и любитель навернуть скриптов и рекламы подъехал
     

  • 1.30, НяшМяш (ok), 00:55, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Для переписывания чего-нибудь с помощью аишки очень помогают нормальные ошибки компилятора и в принципе строгость языка. Поэтому так много ревайбкодят всё на раст. Поэтому никто ничего не переписывает на кресты, которым давно на кладбище прогулы ставят.
     
     
  • 2.39, Аноним83 (?), 01:39, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Так вы похоже даже man по C компиляторам не читали, там можно много всего понавключать.
     
     
  • 3.41, 12yoexpert (ok), 01:43, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    его любимый msdn прибили давным-давно
     
  • 2.53, Сладкая булочка (?), 03:11, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Для переписывания чего-нибудь с помощью аишки очень помогают нормальные ошибки компилятора и в принципе строгость языка. Поэтому так много ревайбкодят всё на раст.

    Ага, а еще на питоне...

     

  • 1.31, Аноним (31), 01:09, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >Вариант на Rust продемонстрировал полное совпадение генерируемого AST и байткода с вариантом на С++, регрессий пока не выявлено. В тестах JavaScript также не было выявлено снижения производительности.

    А зачем переписывали тогда? Чтобы ни один человек не понимал кодовую базу?

     
     
  • 2.32, Аноним (32), 01:18, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ради безопасТности. (кого надо).
     
     
  • 3.150, Аноним (133), 11:21, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но результаты AST оказались идентичными... Значит, плюсы тоже безопасные в этой сфере?
     
  • 2.137, Аноним (137), 10:52, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Такую тухлоту как Ржа могут пропихивать только за деньги, адекватным людям оно не нужно.
    Так что да, возможно кому-то "занесли" и теперь трубят на каждом углу "мы переписали А на Б". Т.е. функционала не увеличилось, кодовая база превратилась в местечковую церковь свидетелей Ржы, но хайпа полно.
     
  • 2.176, Frestein (ok), 12:58, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ради того, чтоб проект не сдох как кресты.
     
     
  • 3.225, Аноним (31), 16:28, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >Ради того, чтоб проект не сдох как кресты.

    У мозиллы чет не получилось ничего. Серво отменили, тиму на мороз. Видно не насколько раст лучше c++ чтобы давать ощутимый профит от переписывания большой кодовой базы.

     
     
  • 4.270, Аноним (268), 22:00, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это показывает только то что mozilla сейчас полутруп на аппарате ИВЛ, которого спонсирует гугл для соблюдения антимонопольного законодательства.

    А так весь рендеринг файрфокса это наследие servo. Они рендеринг взяли из servo, назвали webrenderer и теперь firefox адекватно использует ресурсы GPU и CPU. Обработка CSS тоже на расте. По сути ключевые части браузера сейчас на расте. У них просто не хватило денег переписать сам движок Gecko или допилить servo.

     

  • 1.33, q (ok), 01:24, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > столкнулись с ограниченной поддержкой платформ, отличных от Apple

    А я предупреждал, что свифт -- де-факто проприетарный язык. Но главарь ледибёрда не читает опеннет. Видимо был занят скроллированием эплстора на айфоне, пока эйрподы в ушах проигрывали записи выступлений Джобса.

     
     
  • 2.42, 12yoexpert (ok), 01:44, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    ты имел ввиду подкасты?
     
     
  • 3.138, Аноним (137), 10:53, 24/02/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • –1 +/
     

  • 1.35, Аноним (34), 01:34, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Ну т.е. получится ещё один фаерфокс, и нафиг он тогда нужен? Была ведь киллер фича - браущер на чистом С++ без всяких растов, swift'ов, nim'ов и zig'ов. А теперь не нужен.
     
     
  • 2.108, Аноним (112), 09:29, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    > Была ведь киллер фича - браущер на чистом С++ без всяких растов, swift'ов, nim'ов и zig'ов.

    Киллер-фича, серьезно? Господи, да кому не плевать, на чем он там написан?

     
     
  • 3.151, Аноним (133), 11:23, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > кому не плевать, на чем он там написан?

    Разработчикам сабжа?

     
  • 2.271, Аноним (268), 22:06, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Они изначально были против того чтобы продолжать разработку на плюсах. Но уже по инерции пришлось, нельзя просто взять и сменить основной язык. Переход на swift не удался. Теперь решили взять то, что работает адекватно на чем-то кроме apple.
     

  • 1.36, Аноним83 (?), 01:35, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    У браузера явно "большое будущее", раз они до сих пор заняты выбором языка на котором будут писать :)
     
     
  • 2.222, Аноним (222), 16:13, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Заниматься" выбором языка не нужно. Просто берёшь и пишешь. А в проекте такого масштаба, как бразузер, берёшь уже готовые подсистемы на тех языках, на которых они написаны.
     
     
  • 3.234, пох. (?), 17:59, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > "Заниматься" выбором языка не нужно. Просто берёшь и пишешь. А в проекте
    > такого масштаба, как бразузер, берёшь уже готовые подсистемы на тех языках,
    > на которых они написаны.

    так ета... таво... зачем нам ОПЯТЬ новая шкурка для хрома?!

    Никаких других "подсистем" "уже написанных" - внезапно нет.

     
  • 3.267, Аноним83 (?), 21:36, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, точно, берёшь и добавляешь ActivX контрол на форму, потом добавляешь кнопочки и прописываешь в коде что они будут делать и у тебя уже свой собственный браузер, всего за 10 минут мышко кодинга.
    Я так и делал когда студентом был 25 лет назад.
     
  • 2.259, Аноним (268), 20:10, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну так это крупный инфраструктурный проект, поэтому начинают думать о будущем. Часть систем точно переведут на раст ради того чтобы было меньше критических уязвимостей в будущем. Если он в какой-то момент реально станет стандартом, то его точно будут переписывать на раст.
     
     
  • 3.266, Аноним83 (?), 21:34, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Главное повторять себе это по чаще чтобы поверить :)
     

  • 1.45, Nicho (ok), 02:24, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Еще Servo пилят, жаль что Firefox медленный.
    Мне кажется надо, чтобы Webkit поддерживал Винду и Андроид, увидим на каком движке будет Orion для Windows
    Нет идеальных браузеров, какие то все не доделанные чтоле..
    Опера 12 Престо наверное настолько крутая была, что до сих пор с нее всякое крадут для других браузеров...
     
     
  • 2.100, Ньютон (?), 08:41, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    Идеальные вещи запрещает второй закон термодинамики.
     
  • 2.178, Анонимомус (?), 13:08, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Webkit поддерживает Винду(есть тестовый браузер в ночных сборках и Playwright) и по крайней мере раньше поддерживался Андроид, только непонятно зачем, это как Blink, только хуже, многие баги годами не правят, Webkit по большому счету остался только на эпловских девайсах, в Gnome Epiphany и может во встраеваемых системах
     

  • 1.51, Аноним (51), 02:56, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Так весь мульён на AI сольют и не заметят, а потом придётся разбираться, что оно им там понаписало.
     
     
  • 2.190, пох. (?), 13:53, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    правильна только первая половина. Разбираться никто даже и не думал.

     

  • 1.56, Сладкая булочка (?), 03:20, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В репортах проблемы, что сайты не открываются, а он с ЫЫ играется и растом... Ну теперь то сайты точно откроются. Ведь так?
     
     
  • 2.58, Сладкая булочка (?), 03:35, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >  What’s next
    >
    > This is not becoming the main focus of the project. We will continue developing the engine in C++, and porting subsystems to Rust will be a sidetrack that runs for a long time. New Rust code will coexist with existing C++ through well-defined interop boundaries.
    >
    > We want to be deliberate about which parts get ported and in what order, so the porting effort is managed by the core team. Please coordinate with us before starting any porting work so nobody wastes their time on something we can’t merge.
    >
    > I know this will be a controversial move, but I believe it’s the right decision for Ladybird’s future. :^)

    Ну и зачем размывать кодобазу двумя языками?

     

  • 1.65, 12yoexpert (ok), 04:10, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    > Андреас Клинг когда-то работал в компании Nokia и занимался разработкой KHTML, а затем в Apple был одним из разработчиков Safari

    то есть это будет уже третий браузер, который он закапывает

     
     
  • 2.105, Жироватт (ok), 09:20, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Напоминает старое
    > На идеальную игру на кикстартере собирает третий уборщик из блекАйсл, а еще он вытирал пыль в интерплей и приносил кофе лично Кармаку
     
     
  • 3.119, cheburnator9000 (ok), 10:04, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это ты попутал с "бывшими разработчиками оригинального diablo" что слепили из пластилина игру Darkhaven DEMO. Унылый симулятор майнкрафта в виде ARPG. На Unity. Еще и денег просят.
     
     
  • 4.122, Жироватт (ok), 10:10, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, это в начале 10х, примерно до года 18-19го на разных кикстартерах прямо мем был такой:
    мимокофеприносил из команды ТОГО САМОГО ФОЛЛАУТ выкатывал на реддиты и форчаны тизер, типа "я - бывший чел из интерплея, щас как запилю ЭРПОГЭ, домики деревянные, как в том фоллаче и аркануме, только бабок занеси на ХХХ-стартер", после чего там поднимал бабосик, выпускал в гринлайт нечто уровня "ЖыТэА: Купянск" и отваливал с деньгами. Через годик вылезал снова, снова снимал кассу и снова отваливал.
     
  • 3.198, Аноним (198), 14:16, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кармак и блекАйсл/интерплей в одном предложении? Ну, ясно, понятно.
     
     
  • 4.214, Жироватт (ok), 15:26, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага. Корифеи индустрии, вехи игропрома, чьё имя уже нарицательное.
    Что-то не так?
     

  • 1.67, Аноним12345 (?), 04:34, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    щас любой студент уже сам код не пишет, а берет готовенькое
    скоро весь софт так перепишут, включая ядро
     
     
  • 2.84, Bottle (?), 07:41, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как "перепишут"? Тонны бойлерплейта над C/C++?
     
  • 2.155, Аноним (133), 11:35, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >скоро весь софт так перепишут

    ...
    >We will continue developing the engine in C++

     
     
  • 3.219, Сладкая булочка (?), 16:02, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >>скоро весь софт так перепишут
    > ...
    >>We will continue developing the engine in C++

    Ну вот обламали кайф переписывальщикам.

     

  • 1.94, localhostadmin (ok), 08:08, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    Мда. Раст это НАСТОЛЬКО прорывной язык, что разработчикам приходится развивать технологии в сфере ИИ, чтобы на нем не писать. Если думать в таком ключе, то раст действительно двигает индустрию вперёд
     
     
  • 2.140, Аноним (137), 10:59, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    ИИ - это не "вперёд", это какой-то дикий кувырок в сторону с переломом всех костей. 😆
    На данный момент ИИ как тупой одноклассник, который ЧТО-ТО СЛЫШАЛ краем уха на уроке математики и сейчас сидит под рукой и периодически вставляет свои неумные комменты, которые ИНОГДА совпадают с правильным ответом.
     
     
  • 3.199, Аноним (198), 14:17, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > одноклассник, который ЧТО-ТО СЛЫШАЛ краем уха на уроке математики и сейчас сидит под рукой и периодически вставляет свои неумные комменты

    Это идеально описывает комментарии на этом сайте, в том числе твой.

     
  • 2.182, Анонимомус (?), 13:20, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    В данном случае не хотят писать на C++, но быстро портировать написанный код в ручную проблематично, вот и прибегли к ИИ, если вы хоть раз пытались переписать с одного языка на другой хоть небольшой кусок кода - должны были понимать, это очень муторный процесс и не факт, что человек из-за кучи рутинной работы не накосячит на ровном месте, а когда нужно переписать подсистему - это еще и блокирует всю разработку
     

  • 1.97, Аноним (97), 08:23, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –4 +/
    > В качестве эксперимента с C++ на Rust

    Покажите уже ему директиву #define

     
  • 1.104, anon22 (?), 09:07, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    В ближайшее время много чего так будет переписано. Ии за последние полгода сильно вырос в качестве и еще вырастет.
     
     
  • 2.107, Жироватт (ok), 09:28, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а через три дня все дазы банных будут на блоакчейне, даже в ацессе, у твоей мамки
    > биткоином можно будет купить хлебушка в булочной, все банки рухнут
    > Через полгода Маск выкатит настенную батарейку поверволл и мегагагафабрику в Неваде, и зальёт весь мир бесплатным электричеством
    > все звёзды уже выкупили себе все NFT и скоро все картинки в интернетах будут так запривачены
    > ...
    > А потом Васюки переименуют в Нью-Москву, а Москву - в Старые Васюки, чтобы не мешала проводить интергалактический турнир по шахматному хоббихорсингу среди ИИ-квадробоберов и растфлюидных негротрансов
     
     
  • 3.197, Аноним (197), 14:16, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А потом всякихъ жироваттов отправят подметать улицы.
    Ну так где роботов будет не выгодно использовать.

    Напомню что первые машинные ткацкие станки были не идеальны, они требовали тщательной настройки, часто заедали или рвали нитки.
    Но где сейчас луdduты, а где станки?

     
     
  • 4.213, Жироватт (ok), 15:23, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не-не-не, ты уж лучше расскажи, где эти "рывалюцеи" сегодня?

    Крипта обещала разрушить банки и выгнать всех банкиров на улицы, но сейчас используется только для скама и заказа наркоты.
    Блокчейн обещал рывалюцею в распределенном хранении данных, но сейчас еле обслуживает сам себя.
    Маск тоже обещал залить всех дешевой энергией, а только сидит в списках Эпштейна в почетном ТОП-50 по переписке.

    Гы.
    Я тоже умею. Только мне не надо обходить вордфильтр

     
     
  • 5.280, Аноним (280), 23:18, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Кто это обещал ЖИзанутые криптоанархисты Не правда Я лично криптой оплачивал ... большой текст свёрнут, показать
     
  • 2.115, Аноним (115), 09:52, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    пусть переписывают. посмеемся лет через 5... ;)
     

  • 1.117, cheburnator9000 (ok), 10:02, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Вроде бы на Swift обещали. Что ИИ агенты плохо работают со Swift?
     
     
  • 2.124, Аноним (198), 10:12, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Новость не читай, сразу комментируй!
     

  • 1.118, Аноним (118), 10:04, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Мне кажется тут раскрылись правильные ниши обоих языков. На С++ удобно писать код, потом этот код на раст удобно транлировать с помощью ИИ. Все на своих местах, ни одно животное  не пострадало
     
     
  • 2.126, cheburnator9000 (ok), 10:14, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Carbon lang должен был избавить С++ программистов он legacy design проблем C++. Но там судя по всему разработчикам больше приятнее выяснять кто she/her/he/him есть кто, им не до кода.
     
     
  • 3.143, Аноним (137), 11:01, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Зачем какие-то карбоны?? Есть Ди - прямой преемник С++. К слову, написанный челом, который в своё время писал компилятор С++. Т.е. чел ГЛУБОКО В ТЕМЕ что в С++ не так.
     
     
  • 4.160, Аноним (160), 11:56, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    В этом Ди стандартная библиотека на сборщик мусора завязана, да и хайпа у языка нет уже давно. Мёртвый язык без будущего по сути. Принимали ли в убийстве проприетарный компилятор в начале пути, отсутствие сторонних реализаций и отсутсвие поддержки нишевых платформ не известно.
     
     
  • 5.174, Аноним (170), 12:49, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    А ну да, хайп это же главный показатель зрелости.
     
     
  • 6.251, нах.. (?), 18:53, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Показатель зрелости - это количество проектов. На ди я могу вспомнить целый один проект, который хоть как-то обсуждался. Живых важных проектов могу вспомнить целый 0.
     
  • 2.215, Аноним (215), 15:27, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    > Мне кажется тут раскрылись правильные ниши обоих языков.

    Си++ нашёл свою нишу на помойке.

    > Все на своих местах

    Да!

     

  • 1.120, cheburnator9000 (ok), 10:09, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    >>> I used Claude Code and Codex for the translation. This was human-directed, not autonomous code generation. I decided what to port, in what order, and what the Rust code should look like. It was hundreds of small prompts, steering the agents where things needed to go. After the initial translation, I ran multiple passes of adversarial review, asking different models to analyze the code for mistakes and bad patterns.

    То есть там уже вообще 100% brain off mode включен. ИИ переписал код, другой ИИ проверил, можно даже не вникать в выданный код машиной. До первого краша... а потом как начнут нейроны в голове шевелиться еще и голова заболит...

     
  • 1.141, Аноним (141), 11:01, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Когда им отвалили несколько лямов - уже было понятно, что ребята зазвездятся, и все пойдет по звезде... Ну так и случилось вобщем-то. Браузер можно закапывать, ничего хорошего они уже не сделают. Нам нужен новый герой, который создаст норм браузер.
     
     
  • 2.144, Аноним (137), 11:05, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Увы, нужен не "новый браузер", а "новый интернет" - этот уже протух и можно закапывать.
    Вернее, нужны новые стандарты - как на HTML, так и на HTTP. Оба стандарта безобразно выполняли свою работу, светили данными, превратили строгую ИТ отрасль в "о6e3ьянокодинг".
    Человек, пишущий на XAML(WPF), с ужасом смотрит в HTML-портянки и не понимает, как можно так безобразно проектировать язык для всей Земли.
     
     
  • 3.173, Frestein (ok), 12:48, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ахахаха, да. XAML же пример отличного языка, любитель навернуть тепленького.
     
  • 2.189, пох. (?), 13:52, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    не, ну могли ж просто потратить бабки на лекцию о гендерном равенстве?

     
     
  • 3.195, Аноним (195), 14:06, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > не, ну могли ж просто потратить бабки на лекцию о гендерном равенстве?

    Все равно полезнее чем дать деньги какому-то щтульману)


     

  • 1.161, Аноним (161), 11:58, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Задонатили бы мне лям долларов, я бы и не такой фигней страдал.
     
     
  • 2.233, пох. (?), 17:57, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Задонатили бы мне лям долларов, я бы и не такой фигней страдал.

    "и хрен вы меня найдете!"

     

  • 1.163, Аноним1234 (?), 12:19, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Очень инетерсно если у них получится то, что не получилось у Мозилы.
     
  • 1.164, Аноним (164), 12:26, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Товарищи, ну скиньтессь мозгами и напишите свой. На своей базе.
     
  • 1.171, Аноним (171), 12:42, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    https://github.com/LadybirdBrowser/ladybird/blob/master/Libraries/LibJS/Rust/s

    usafe unsafe потом unsafe погоняет unsafe

     
     
  • 2.248, нах.. (?), 18:48, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Иронично, что unsafe там только в коде, который взаимодействует с крестами)) А в других файлах его нет. Но ты код прочитать не смог, а просто радостно побежал на опеннет)
     
     
  • 3.277, анонимс (?), 22:57, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Unsafe это единственный вариант написать что-то производительное на Rust имеющее общее разделяемое состояние в многочисленной программе.
     
  • 2.255, Аноним (253), 19:09, 24/02/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.172, Frestein (ok), 12:47, 24/02/2026 Скрыто ботом-модератором [﹢﹢﹢] [ · · · ]     [к модератору]
  • –1 +/
     
  • 1.177, Аноним (97), 13:01, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Примечательно, что в 2024 году разработчики Ladybird решили использовать язык программирования Swift, но столкнулись с недостаточной интероперабельностью с кодом на C++ и ограниченной поддержкой платформ, отличных от Apple.

    Примечательно, что 2024 году мы решили делать сборки своих программ для платформ Apple, однако столкнулись с такой созданной данной компанией системой противодействия разработчикам, что отказались от этой привлекательной идеи.

     
  • 1.186, Аноним (186), 13:40, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > Вариант на Rust продемонстрировал полное совпадение генерируемого AST и байткода с вариантом на С++

    Переписали с помощью ИИ и получили байткод полностью совпадающий с C++?
    Т.е. можно было и не переписывать?

     
     
  • 2.230, пох. (?), 16:43, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Вариант на Rust продемонстрировал полное совпадение генерируемого AST и байткода с вариантом на С++
    > Переписали с помощью ИИ и получили байткод полностью совпадающий с C++?

    это байткод - js'а.
    То что он совпадает - говорит о том что баги переписали полностью.


    > Т.е. можно было и не переписывать?

    а как же безопастность?!

     

  • 1.221, Ю.Т. (?), 16:05, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А права-то интеллектуальные как? ИИ обобщает работу других людей.
     
     
  • 2.228, пох. (?), 16:40, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А права-то интеллектуальные как? ИИ обобщает работу других людей.

    где тот мем с "Так нет у тебя никаких прав! - Ну так а я тебе, кожанный, о чем?"

     

  • 1.236, Аноним (236), 18:18, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    >использовать язык программирования Swift, но столкнулись с недостаточной интероперабельностью с кодом на C++ и ограниченной поддержкой платформ, отличных от Apple

    Внезапно.
    >объявил о решении задействовать язык Rust при разработке

    Совершенно внезапно.

    А ведь кто-то строил столь грандиозные планы по на браузер без раста.

     
  • 1.252, Аноним (253), 18:57, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Буквально на днях думал о том, что Клинг принял очень неумное и тупиковое решение разрабатывать новый проект не на расте, но это мол его проблемы, каждый балуется как хочет.

    И вот нате вам. Лучше поздно, чем никогда.

     
     
  • 2.272, Аноним (272), 22:09, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну как так? Мог же продолжать стрелять себя в ногу и писать код со скоростью черепахи.
     

  • 1.273, Аноним (272), 22:21, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    https://github.com/LadybirdBrowser/ladybird/tree/master/Libraries

    У меня была надежда на Ladybird пока я не увидел, что они там построили завод по производству велосипедов. Они пытаются реализовать вещи, которые десятки корпораций вместе пилят и поддерживают. Просто потому что нельзя в одного пилить критичные вещи. Они там вообще свою криптографию пилят. Это диагноз. Так ещё и они это всё на плюсах пишут. LadyCVE какой-то.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру