| |
| 2.7, Аноним (7), 13:00, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –12 +/– |
Лишь демонстрация неадекватности архитектуры линукса, где тех или иных технологий ускорения две дюжины в разное время появлялось и все кривые. Тут люди плюнули и вообще вернулись к самому старому варианту для иксов.
| | |
| |
| |
| 4.12, Аноним (12), 13:25, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | - Разработчики дистрибутивов жалуется, что разбираться с морально устаревшим заб... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 7.25, Аноним (12), 14:29, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Поддержка X11 иксов в Linux-дистрибутивах окончательно и бесповоротно умирает ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
|
| 8.62, AlexN (??), 17:48, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  Есть ли в вайланде способы запуска графических приложений с удалённого компьютер... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.79, trooper97 (?), 19:32, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Да, вы можете использовать квадрат, вместо колеса.
Лучше периметр вместо лобового стекла
| | |
|
|
| 5.68, Аноним (68), 18:30, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Я помню ещё старые, монолитные X11, до появления модульного Xorg. X - самый сложный кусок кода, посложнее ядра и компилятора. Монолитный X11 было тянуть и развивать реально сложно. Модульный Xorg значительно упрощает поддержку и развитие, при этом сохраняет весь функционал X11. X имеет определенный технический долг и узкие места требующие развития. Некоторые плохие идеи с галиумдрайверами, которые упростили в одном месте, а усложнили в других местах требуют решения. Я считаю, что необходимо развивать и решать проблемы X.
Как уже много раз говорили вяленый не имеет необходимого функционала и даже не пытается его создать. По этому не подходит.
| | |
| |
| 6.72, Аноним (68), 18:40, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Монолитность или модульность не риторический вопрос.
Модульность она лучше только при сильном центре. Сегодня в Xorg центр слаб и видны проблемы модульности: разработчики отдельных модулей делают так, чтобы проще было им и из-за этого поддержка и развитие других, зависимых модулей, может сильно усложняется или даже заходить в тупики!
При модульности должен быть очень сильный и авторитетный центр, который будет решать конфликты так, чтобы общий код был максимально прост и упрощение одного модуля не делало через мерного усложнения и не заводило в тупик другие модули.
| | |
|
|
| 4.129, Аноним (129), 15:07, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Прогресс не стоит на месте, друг мой.
Ну так для видях типа
ATi Mach-64, ATi Rage-128, SiS, Trident, Cirrus, Matrox (Millennium/G450), Permedia2, Tseng ET6000 и Sun Creator/Elite 3D
...и тогашнего перфоманса графония и архитектура иксов была - сносной. Проблема только в том что юзать ЭТО в 2026 году могут захотеть только совсем уж любители ретро. Некоторые и бабушкин патефон слушают. Просто это малость не майнстрим.
Ну и вот вы теперь тоже можете - слушать бабушкин патефон, крутя ручку, и юзать какой там Tseng ET6000 или что у вас за раритет со всеми наворотами.
| | |
|
| 3.16, faa (?), 13:41, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Просто на тех картах на XAA была нормальная производительность 2D. А потом, под разговоры про улучшение производительности на новых архитектурах ускорения, производительность резко упала.
Примерно также и с "улучшением" GNOME - идет примитивизация.
| | |
| |
| 4.81, Аноним (81), 19:33, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и, да, 2d ускорение это четкие линии, цвета и т.д., а не как щас 2d через 3d гонят - тогда это было бы мыло и жрало бы в разы больше, т.к. или картинки таскать туда-сюда, или матрицы считать, картинку грузить хорошо если fixed float представление на канал цвета, а не, скажем, внутренняя палитра на 256-1024 цветов и т.д.
| | |
|
| 3.83, нах. (?), 19:57, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Лишь демонстрация неадекватности архитектуры линукса, где тех или иных технологий
> ускорения две дюжины
я таки напомню что directX нынче - 12й, или какой там по счету?
И нам недавно таки показали что чроме, обломавшись с модными современными глюкалами, может фалбэкнуться аж до GDI (и хотя и не показали, но написали что ващет... для етававашегогипертекста - вполне норм).
(XAA это если что - на десять лет помоложе технология)
А вот демонстрация что "выбрасить-выбрасить-фу-нимодная" это просто вредительство конкретных захвативших управление развитием линукса и угробивших все альтернативы корпораций - получилась неплохая.
Хотя я наверное и предпочту сохранить closed source драйвер своей mga, вместе с сервером.
Но это у меня, пока еще есть чего сохранять, и вряд ли возникнет надобность запускать на том железе что-то несовместимо-современное.
| | |
| |
| 4.132, Аноним (-), 15:53, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А, офигенный юзерэкспериенс тебя и в винде нашел Удачи тебе в просмотре хотя-бы... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 3.106, Аноним (106), 01:16, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Это демонстрация неадекватности тех, кто под лицемерными предлогами рабочий код ломает и выкидывает.
| | |
| |
| 4.135, Аноним (-), 16:16, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это демонстрация неадекватности тех, кто под лицемерными предлогами рабочий код ломает
> и выкидывает.
Так вот и дистро для вас подобрался :) юзайте наздоровье, все дела. Правда я не понимаю какой софт на этом всем вы планируете вообще юзать и что за конфиги. Но вот это ваши проблемы.
А с точки зрения управления проектом - те господа были правы. Сфоксировавшись на современных фичах а не антиквариате. Ну а если вы хотели того - вот и юзайте ЭТО и майнтайнте те Xorg. И посмотрим как вам юзается сие. А если вы будете вещать из дрисняточек и макосей - тогда не очень ценная экспертиза, соответственно. Ибо если вы не жрете пирожки рецепт которых сватали хотя-бы сами, остальным такое "счастье" и подавно не надо.
| | |
|
|
|
| |
| 2.4, Аноним (4), 12:55, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
xeyes, отличный способ проверить, запущено окно под xwayland или нативно.
| | |
| |
| 3.6, Аноним (6), 12:59, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Да. Если вдруг окно запущено не нативно, то они сразу начинают смотреть в разные стороны и краснеют.
| | |
|
| |
| 3.58, Аноним (58), 17:44, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Есть идея! Нужен GNOMEeyes, под Вяленд разумеется, помогающий найти отсутствующие элементы интерфейса.
| | |
| |
| 4.131, Аноним (19), 15:48, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он не будет работать - в вяленом приложения не могут видеть содержимое других окно.
| | |
|
|
| 2.76, Аноним (76), 18:56, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это приложение демонстрирующее что под X любое приложение способно отслеживать ввод с клавиатуры и мыши по всей системе.
| | |
| |
| 3.89, randomize (?), 20:51, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Это нормально - программы взаимодействуют с программами. Если вы пустили малварь шариться по хомяку, то тут вяленд не поможет. Да и любителям контейнеров лучше искать другие варианты, чем обычный десктоп.
| | |
| |
| 4.102, Ананоним (?), 23:24, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правильные мысли! А то понастроят заборов ради мнимой безопасности, а потом отчаянно и героически преодолевают их годами. Вместо того чтобы понять что такое Desktop.
| | |
|
|
|
| 1.14, Аноним (14), 13:30, 23/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Радует, что xorg продолжает развиваться, когда пользователи окончательно разочаруются в wayland им будет куда вернуться.
| | |
| |
| |
| 3.70, Аноним (70), 18:36, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а че, такую видюху сейчас можно собрать самому, на фоне тех ценников, збс
| | |
| |
| 4.71, Аноним (70), 18:39, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
на самом деле, интел бы сделал x86 коре 2 дуо на современном тех процессе, была бы бомба, еще чутка оптимизировать под энергопорребление, и нафиг все эти расбери, нафиг армы, жило бы оно десятилетиями, только батарейки меняй...
| | |
| |
| 5.92, dannyD (?), 21:27, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
и в чем профит для капиталиста?
его главная задача - чтоб юзера покупали новое, и чем чаще тем лучше.
| | |
| |
| 6.95, Аноним (95), 22:51, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для капиталиста профит - это когда покупают у него. И желательно чтобы ему, капиталисту, это самое покупаемое обходилось как можно дешевле.
| | |
|
| 5.94, Аноним324 (ok), 21:52, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > сделал x86 коре 2 дуо на современном тех процессе
Ну так сделал же. Самый маленький в линейке интел процессор n50, он примерно тоже самое из себя представляет что кор 2 дула, тоесть 2 ядра 2 потока, при этом это мощный современный процессор с высокими частотами, поддержкой ддр4/ддр5. При этом ещё и имеет видеоядро которого нет в кор2дуле, и тепловыделение 5 Вт вместо 60.
| | |
| |
| 6.101, Аноним (101), 23:15, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну так сделал же.
Вероятно, просящему плевать на процессоры, он хочет на 20 лет в прошлое вернуться.
| | |
|
| 5.114, Аноним (114), 07:05, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так он и делал, назывался xeon phi. К тому времени массово обучились писать на куде и потому провалилось.
| | |
|
|
|
| 2.24, Аноним (12), 14:26, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну будит 3% рынка, от 4% рынка дисктопов, с 100500 дистрибутивов. А кому не всё равно?
| | |
|
| |
| 2.73, Аноним (70), 18:40, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ой чувак, иксы будут жить еще очень долго, очень много где во встройке используется, 98 еще живет.., боюсь вяленый успеет протухнуть
| | |
| 2.123, Аноним (123), 10:06, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Время IBM (и вместе с ним редхата) прошло. Уже сейчас при наличии мотивации и базовых навыков, с помощью ИИ можно сопровождать иксы, инит - что угодно.
| | |
|
| |
| 2.31, Аноним (31), 14:47, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
XLibre не для этого создавался. Вангую окажется что это спойлер и авторы сидят на зарплате у корпов.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (40), 15:48, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем корпам кого-то нанимать, если они сами Хorg и похоронили?
| | |
| |
| 4.49, soarin (ok), 16:58, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скорее всего намёк на то, что их купили чтобы они специально саботировали развитие иксов на стороне.
Но только для всех этих любителей теорий заговоров не доходит простая идея – чтобы кто-то делал что-то плохо, для этого не надо ему заносить чемоданы денег. Так по умолчанию.
А когда делают хорошо – это исключение.
| | |
| 4.100, Аноним83 (?), 23:04, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Корпы - это не одна корпорация, их миллионны и у всех разные интересы в плане технологий, так что и на вейланд и на хорг найдутся желающие.
| | |
|
|
|
| 1.33, Аноним (31), 14:49, 23/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Заметьте отличие, когда форки ломают что-то ради благих намерений как в XLibre, или наоборот фиксят и поддерживают совместимость как в Т2
| | |
| 1.42, Аноним (42), 15:55, 23/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Если бы только в мире эти видеокарты были бы где-то кроме музеев винтажного железа.
| | |
| |
| |
| 3.45, Аноним (6), 16:03, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
КореДваДушники - наши непримиримые враги. Те кто выше - вааще рептилоеды с Нибирой!
| | |
|
| 2.104, Аноним (104), 23:43, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В отличие от драйверопереписывателей, напрямую коммитящих в ядро линуса, у этого мужика в одно лицо поддерживающего целый свой дистрибутив всё это железо реально есть и он проверяет работу драйверов и софта на нём, а не в виртуалке из под винды как это делают переписыватели Nouveau и дров AMD.
| | |
|
| 1.56, Аноним (56), 17:40, 23/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
"Если нажать кнопочку fork, то ничего не будет"
"Иксы в принципе неподдерживаемы"
А тут р-р-раз и оказывается, что на старых видеокартах ещё можно жить, просто редхат за это не заплатил.
| | |
| 1.63, Аноним (56), 17:48, 23/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>Работа по восстановлению поддержки XAA проведена с целью ускорения работы дистрибутива на винтажных и ретро системах, а также на классических рабочих станциях, поставлявшихся с Unix-системами.
Самое интересное то, что скорее всего, вот эти технологии древних работают и не с самыми старыми видеокартами, а может, даже и с новыми. Загружая (и нагревая) при этом совсем другие части кристалла.
То есть, если опционально приделать XAA к какой-нибудь 9060xt, её fps cap в крысе без композитинга повысится. Особенно по сравнению с той же крысой на вяленде.
Но на похорониксе это вам не скажут - там уверены, что для работы на линуксе нужна 5090.
| | |
| |
| 2.98, name (??), 22:58, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Наоборот, 3д быстрее, поэтому и используют. Только энергии больше расходует.
| | |
| |
| 3.139, Аноним (-), 18:54, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Наоборот, 3д быстрее, поэтому и используют. Только энергии больше расходует.
Сам по себе 3D нынче довольно абстрактное понятие. Compute движку в общем то все равно что считать. И он может положить результат счета в фреймбуфер.
То что оно изначально на 3D заточено когда fixed func hw -> compute array случился - как бы да, но compute array на самом деле - пофиг сколько у вас там D самому по себе. А жрет он пропорционально объему работы.
| | |
|
|
| 1.69, Аноним (69), 18:34, 23/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
> протестирована с видеоркатами ATi Mach-64, ATi Rage-128, SiS, Trident,
> Cirrus, Matrox (Millennium/G450), Permedia2, Tseng ET6000 и
> Sun Creator/Elite 3D
Просто невероятно актуальные видяхи))
На них нужно собирать ретро комп с софтом своей эпохи. А не ставить унылое новье.
Это как взять ягуар 60х годов и вкорячить мультимедийку.
| | |
| |
| 2.74, Аноним (70), 18:46, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
что плохого в ягуаре 60х, с хорошей современной акустикой?
да не канон, ну и че, вам шашечки или ехать, полно видосов на ютубе где на старые советские станки ставят современный обвес и получается чпу который гораздо лучше современных, потому что тогда железа не жалели и точность была в почете, а сейчас на кривых валах кривой софт пытается делать ровно, так себе выходит.
| | |
| |
| 3.77, Аноним (69), 19:06, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы акустику от мультимедийки не отличаете Давайте вкорячте экран с тачскином дю... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.85, нах. (?), 20:04, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы акустику от мультимедийки не отличаете?
так а подключать-то ее такую красивую - к чему будем? Стесняюсь спросить, там хоть FM в магнитоле есть, или только китайцев, еще вещающих на длинных волнах, можно слушать?
Так что да, придется тебе что-то современное поставить, и вероятней всего оно таки будет с сенсорным экраном, другие делать разучились.
Ну или наслаждайся шипением чистого эфира, чо...
> Разве это так сложно?
нам вроде запрещено покупать станки?
(причем с обоих сторон. Ввезти для личного потребления сюда станок в сборе... еще до того как случилось там что-то был почти непроходимый квест с таможней.)
| | |
| |
| 5.86, Аноним (86), 20:31, 23/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> так а подключать-то ее такую красивую - к чему будем?
Ни к чему не будем.
В таких машинах нужно наслаждаться звуком мотора и шумом ветра. Остальное только ее испортит. А музло пусть ставят в копейку.
> нам вроде запрещено покупать станки?
При желании все ввозилось, в том числе из Европы.
Сейчас конечно уже ой, но все равно везут через третьи страны, просто дороже.
Но дpoчъ на "саветскае качество!" последние лет N наверное. Можно открыть чипмейкер хотя бы за 2010 год и там это все уже есть. Но по факту оказалось, что оно всего лишь чуть лучше чем самый дешманский китай, а 99% фанатиков просто ни к чему лучшему не прикасались.
| | |
| 5.140, Аноним (-), 18:56, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> так а подключать-то ее такую красивую - к чему будем? Стесняюсь спросить, там хоть
> FM в магнитоле есть, или только китайцев, еще вещающих на длинных волнах, можно слушать?
О том что при собственной кривизне лапок можно заехать в автосервис и попросить решить вопрос - сэру видимо никто не рассказал. Да, конечно, заплатить что-то придется. Но тебе в таком формате хоть подключение твоего сортирника по блупупу сделают. Прямо в ягуаре 1960 года.
> Ну или наслаждайся шипением чистого эфира, чо...
Этот мир вообще довольно нелоялен к глупым существам.
| | |
|
|
|
|
| 1.93, Аноним324 (ok), 21:47, 23/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> XAA проведена с целью ускорения работы дистрибутива на винтажных и ретро системах, а также на классических рабочих станциях, поставлявшихся с Unix-системами.
В этом нет смысла.
> на классических рабочих станциях, поставлявшихся с Unix-системами.
В этом тем более
| | |
| |
| 2.145, Аноним (145), 20:56, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В этом нет смысла.
Все видеокарты без поддержки 3D умели только 24-битную глубину цвета. Там работает только XAA. Для работы EXA нужна 32-битная глубина цвета, а как следствие нужна поддержка 3D. Хоть это и API для 2D - парадокс.
S3 Trio, S3 Virge. Они есть не только на старых компах, но и в виртуалках.
| | |
|
| 1.103, Ананоним (?), 23:27, 23/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А сколько ОЗУ требует запуск современные версии Линукс на таких прекрасных древних компах с этими видеоадаптерами? Оно там было?
| | |
| |
| 2.111, Аноним (111), 04:00, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ядру 6.18 по-моему 30 мегабайт надо на всю систему на современном компе. Генту. Все драйвера, минус видеокарта. С видеокартой 230 мегабайт где-то. А что?
| | |
| |
| 3.116, фф (?), 07:14, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а не знаете - что там такого нужного на 200 мегов для видеокарты понапихано?
просто это, по сравнению с 30 для всего остального, как-то дофига
| | |
| |
| 4.137, Аноним (111), 18:03, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Потребление росло с каждым обновлением. Как минимум разные разные блобы (амд, интел), нагенерированные файлы (их гигабайты, в случае с амд), странные интерфейсы (видеодрайвер интел не работает без драйверов intel me), в ядре постоянно что-то переиначивают и приходится держать много кода под разное железо. Но это только ядерная часть. Есть ещё слои совместимости и графический стек (вулкан и опенгл раздуты, вейланд хорошо добавил потребление, egl, glx, gles1/2), драйвера cuda/opencl прилично памяти хотят тоже (и им нужна ядерная часть) помимо самих модулей.
Аудиодрайвера вон разбили недавно, реалтек теперь позволяет не держать в ядре поддержку всего оборудования. Видеокарты к такому ещё не пришли.
| | |
| |
| 5.141, Аноним (-), 19:02, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Блобы грузятся отдельно - и только те которые нужны Тем более что грузятся они ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 3.142, Аноним (-), 19:04, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ядру 6.18 по-моему 30 мегабайт надо на всю систему на современном компе.
Ядро 6.18 можно на железке с 32 мегами без свопа забутявить при остром желании. И еще полно останется. Но поддерживаться будет полторы железки этой платформы и более нифига.
Так то - ядро линя весьма конфигурабельная и кастомизабельная штука. Просто врядли кто захочет себе десктоп в настолько куцем обвесе.
| | |
|
| 2.117, Аноним (114), 07:16, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Это не линукс требует, это кое-кто потребовал с десятку либ в init, а потом ту же десятку пришпандорил в браузер.
Жить с корой дуба или даже пентиумом можно ровно до тех пор, пока не запускается systemd и прочие гномотехнологии. Учитывая, что отравили gtk, жить придётся на Enlightenment.
| | |
| 2.120, Аноним (118), 09:42, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
13 дебиан с иксами и LXDE где-то в 100 метров на 32х битах. если нужно монтирование флешек и подключение смартфона в ФМ - то 150...
| | |
| |
| 3.128, фф (?), 14:00, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
50 мегабайт на дравера усб и блочных устройств на ней? не многовато?
или это какой-то демон для автомонтирования/отмонтирования?
| | |
| |
| 4.143, Аноним (143), 19:18, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 50 мегабайт на дравера усб и блочных устройств на ней? не многовато?
Драйвера разных видов контроллеров (EHCI/UHCI/OHCI/XHCI...), разных FS (несколько штук) и разных классов девайсов как минимум - не хотели?
И да, вы и правда хотите чтобы штука оперирующая скоростями типа 10Гбит и более (поинтересуйтесь скоростями USB 3/4) - ковыряла каждый микропакетик совсем без буферизации? И что у вас с процом будет если его дергать на каждый микропакет в 10Гбит и более потоке, интересно? А что, это - тоже юсб.
| | |
| 4.144, Аноним (118), 20:16, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 50 мегабайт на дравера усб и блочных устройств на ней? не многовато?
нет 50 метров на udisks2 и gvfs
я сам офигел от такого... причем еще в 9ом дебиане такого не было - а тут жрет как полсистемы...
| | |
|
|
|
| 1.110, Аноним (-), 03:43, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Возвращённая поддержка XAA протестирована с видеоркатами ATi Mach-64,
> ATi Rage-128, SiS, Trident, Cirrus, Matrox
О, видяшки прямо под стать скриншотам. Back to the future прямо. Как будто в конец 1990-х попал - о, виндус NT4, Win98, все дела. Вот только btop тогда не было.
| | |
| 1.121, Аноним (118), 09:44, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как там у 2D-ускорения с GTK3 ?
Не так-то еще можно на GTK2 кое-как жить.
Для ретрокомпов все равно ФФ тяжел, а для опеннета и палёнки/василиска хватает...
| | |
| 1.124, Аноним (124), 10:51, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
T2 это такой NetBSD от мира дистрибутивов Линукса. В нетке например тоже есть XAA, и даже ускорение на 32-битных спарках, где уж точно настолько древнее железо, что никаких 3D и в помине не было, максимум блиттер, достижением уже считалось добавлять ускорение каких-либо специфичных для X11 операций.
Вообще там у автора на канале видосики, как он мучает всякие древние железяки.
| | |
| |
| 2.136, Аноним (-), 17:17, 24/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> T2 это такой NetBSD от мира дистрибутивов Линукса. В нетке например тоже
> есть XAA, и даже ускорение на 32-битных спарках,
Ну так ими и пользуются в результате - только владельцы 32-битных спарков, все полтора. Присоединяйтесь, кули.
А остальным нафиг надо чтобы все эти XAA не от мира сего - нагибали нам современный графоний на современном железе. И код этот майнтайнить тоже вон те - не хотят. Вот пусть кому надо и майнтайнят ЭТО. Можете юзать наздоровье, какие проблемы?
Но просто для понимания упомянутые видяхи даже на винде с лучшими дровами 1080p30 врядли нормально сделают. Про 1080p60 даже заикаться неудобно как-то.
| | |
|
| 1.130, Аноним (130), 15:17, 24/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вот это - правильный подход - писать самому, а не ждать, пока кто-то напишет.
| | |
|
