| 1.1, Аноним (1), 13:48, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +62 +/– |
Чтобы просить АИ сгенерировать тебе пароль, надо быть особо одарённой личностью.
| | |
| |
| |
| 3.34, localhostadmin (ok), 15:33, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
 Обыватель не будет так запариваться. Он просто поставит имя своей кошки или в крайнем случае qwerty123
| | |
| |
| 4.43, Аноним (43), 16:09, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так запариваться как раз не надо, ибо ИИ-ассистенты все глубже интегрируются в программы.
Вон, в Копилот уже во всех Майкрософтовских продуктах, и следующим шагом будет внедрить его прямо в оболочку Винды (Наделла сам недавно говорил об этом в интерьвью).
| | |
| |
| 5.70, Аноним (70), 18:10, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У нас есть единая точка отказа. Какой-нить киипасс, пароль к которому известен нашему мозгу и добывается ответственными товарищами с помощью простых угроз и в крайнем случае противогазом или бутылочкой.
| | |
|
| 4.90, нах. (?), 19:16, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Обыватель не будет так запариваться. Он просто поставит имя своей кошки
И что? Вообще-то это надежный пароль... ну ок, если исключить недавний случай со студиозусами мифи. (ну те и по жизни не очень умные конечно)
Вон мать использовала именно такой. Даже без лишних символов, как те дурехи из мифи.
Попробуй подбери прям тут? Дам тебе попыток двести. А пин-код ее карты был мой год рождения наоборот. Тут все чур честно, у тебя три попытки (потому что понятно что не 0091 и не 5002. Надеюсь ты понимаешь, почему - наоборот?)
Соседка по даче, конечно, знала как зовут ее кошку. Но она отказалась от мобильника, потому что его уже не видит. Так что вряд ли смогла бы взломать чужую учетку. А ты вот попробуй. Мой год рождения разумеется не знала. И еще ведь надо знать что именно мой, и что кошка.
И хрен ты такой забудешь.
> или в крайнем случае qwerty123
а потом такой... то ли qwerty... то ли zxcvbn... цифры были в начале или в конце? Три или четыре, блин... ой, кажись придется идти в МФЦ, госуслуги уже локнулись.
при том что те и не дадут так просто от них отвязаться. А пароль qwertY@#123 - давай вот ты не подглядывая сюда через неделю наберешь, а уже потом придешь и напишешь честно - вспомнил или не получилось.
(причем помнится у ГУ такой тоже не подойдет, к налоговой вот разьве что)
| | |
| |
| 5.120, Аноним (120), 00:37, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Проблема в том, что когда (не "если", а "когда"!) с какого-нибудь сайтега сольют хеши паролей, твой "qwerty123" будет за несколько секунд взломан скриптом. После этого бот зайдёт с этим паролем на твою почту (ведь меры безопасности работают только против пользователей, а не злоумышленников), на почте соскрапит все аккаунты, и зайдёт во все с тем же самым паролем.
| | |
| |
| 6.121, нах. (?), 00:45, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Проблема в том, что когда (не "если", а "когда"!) с какого-нибудь сайтега сольют хеши
> паролей
ну сколько ж можно: если у тебя слили уже хэши паролей - эти хэши уже низачем и никому не нужны. Тут не пароль менять бежать надо, а кредитки перевыпускать. Потому что их слили первыми.
И, разумеется, да, не надо иметь такой же пароль от почты, позволяющей сресетить все пароли.
Поставь туда qazQAZ1 хотя бы, как у всех!
(опять же незачем плакать если и его "взломают скриптом". Если кто-то влез в твою почту - ему ЭТОТ уже низачем не нужен.)
| | |
|
|
|
|
| 2.33, Аноним (43), 15:27, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чтобы просить АИ сгенерировать тебе пароль, надо быть особо одарённой личностью.
Лол. Все еще не настолько одаренной, чтобы просить это сделать человека:
"Наиболее популярным паролем в коллекции является "123456", который используется в более чем 9 млн учётных записей. На втором месте пароль "123456789" - 3 млн учётных записей, на третьем месте пароль "qwerty" - 1.6 млн учётных записей."
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=47725
| | |
| |
| 3.44, Омнонем (?), 16:09, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Я о пароле "кверти" узнал из подобной статьи. Раньше (в начале 2000) было модно использовать номер домашнего телефона (ну или рабочего) в качестве пароля. Про "квертю", видимо, никто тогда не думал
| | |
| |
| 4.55, Аноним (55), 16:53, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если взломом считать то, что пвроль знает третье лицо, а именно, составитель этого списка популярности, то все пароли из этого списка взломаны.
| | |
| |
| 5.113, нах. (?), 23:21, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если взломом считать то, что пвроль знает третье лицо, а именно, составитель этого списка
> популярности
в интернетах лежат списки из миллионов паролей. (то есть реально люди настолько вот...)
ну чо, ты знаешь миллион паролей. Легче тебе стало?
| | |
|
|
|
| 2.64, Аноним (55), 17:16, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Чтобы просить АИ сгенерировать тебе пароль
Чтобы подобрать пароли, на которых он обучался.
| | |
|
| 1.3, Аноним (3), 13:55, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Результаты не очень.
Но все равно надежнее типичных паролей у кожаных мешков.
> во многом качество пароля зависит от сфромированного разработчиком запроса
Кто бы мог подумать!
Несли человеку сказать "придумай пароль. ну какой нибудь" то результат вас тоже удивит.
| | |
| |
| |
| 3.31, Bob (??), 15:23, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Какой может быть "ум" у псевдо предикативного псевдо алгоритма на псевдо нейронке с псевдо обучением на общедоступном мусоре с сети и громадных пиратских архивах и всё это сверху приправлено повесточкой?..
обыватель + ИИ = тупой и ещё тупее)
Сейчас уровень ИИ на уровне фраерка - шестёрки, у которого есть отдельные умения / навыки, вместе с проблемами с головой. Особенно заметна - шизофазия.
| | |
| |
| |
| 5.71, Аноним (70), 18:16, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Они просто не осознают цифровые реалии этого "нового дивного мира" и я бы не стал их за это винить. Виноваты не они.
| | |
|
|
|
|
| |
| 2.10, Аноним (10), 14:15, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
Там может быть малварь, как и везде. Поэтому, только листок бумаги или картона, это надежнее. Даже раст может не спасти от бэкдоров и прочих прелестей, более того, риск малвари в растовом генераторе мб выше, чем везде, ибо пользователь клюёт на безопасный язык...
| | |
| |
| |
| 4.62, Аноним (10), 17:14, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А если KeePassXC с малварью от Васяна? Там же вpоде аyдита не было.
| | |
|
| 3.24, пэпэ (?), 14:56, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>листок бумаги или картона, это надежнее
Совет уровня /b. Ещё предложи хранить листок в надёжном сейфе под полом и каждый раз его открывать, когда нужно залогиниться на порнхаб.
| | |
| |
| |
| 5.72, Аноним (70), 18:19, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пароль от порнхаб можно хранить прямо в браузере. Ничего страшного. Хотя, я могу себе представить ряд ситуаций, когда не стоит этого делать, конечно 😄
| | |
|
| 4.114, Анон1110м (?), 23:21, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>листок бумаги или картона, это надежнее
> Совет уровня /b. Ещё предложи хранить листок в надёжном сейфе под полом
> и каждый раз его открывать, когда нужно залогиниться на порнхаб.
Записываю пароли в тетрадке. До этого пользовался менеджерами паролей а потом файликом passwords.txt.
| | |
|
| 3.26, Аноним (26), 15:03, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну напиши себе тогда генератор паролей на чистой сишке и скомпиль через расово верный GCC. Там делов-то на пару десятков строк.
| | |
| |
| 4.117, Аноним (117), 00:10, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вдруг компилятор с бекдором? надо честно всю цепочку с нуля собирать (благо, ребята из guix сделали это за нас)
| | |
|
| 3.122, Аноним (122), 00:47, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Там может быть малварь, как и везде. Поэтому, только листок бумаги или картона, это надежнее. Даже раст может не спасти от бэкдоров и прочих прелестей, более того, риск малвари в растовом генераторе мб выше, чем везде, ибо пользователь клюёт на безопасный язык...
Люди которые говорят что менеджеры паролей не нужны и они записывают все на бумаге, обычно хранят пароли в открытом доступе в блокноте на файловой помойке, потому что доставать блокность с паролями лень. Я с такими работал, дважды в разных местах. Теперь каждый раз как читаю комментарии о том что менеджер паролей это не безопасно, что надо хранить на бумажном носителе, понимаю уровень компетенций анонимных экспертов. Таких надо из профессии с волчьим билетом.
| | |
|
| 2.40, Аноним (43), 15:56, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А почему бы просто не воспользоваться обычным генератором паролей?
А где он, тот "обычный" генератор паролей? Только относительно недавно, в последние годы, его наконец-то встроили хотя бы в браузеры.
Большинство обывателей не знают о каких-то левых приблудах, которые нужно еще и отдельно качать-устанавливать. Даже продвинутые юзеры не станут с этим возиться ради того, чтобы раз в год сделать пароль. А вот условный ChatGPT уже под рукой.
| | |
| |
| 3.73, Аноним (70), 18:23, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я уже не воспринял "ИИ". Это всё уже мимо меня. Но я читаю новости про "ИИ" и понимаю, что человечество придумало себе новый лютый звиздец. Один за другим уже.
| | |
| 3.97, пэпэ (?), 21:24, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>А где он, тот "обычный" генератор паролей
В каком смысле? Keepassxc существует триллионы лет.
>Большинство обывателей не знают
А пофиг на них.
| | |
| |
| 4.107, Аноним (107), 22:43, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А где он, тот "обычный" генератор паролей
> В каком смысле? Keepassxc существует триллионы лет.
Ну, то есть, он где-то непойми где, но не на юзерской машине среднестатистического человека. В отличие от условного ИИ, который впендюрили уже везде и вот он, прямо под рукой.
| | |
| 4.124, Аноним (122), 00:51, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>В каком смысле? Keepassxc существует триллионы лет.
Даже при наличии KepassXC есть сисадмины которые отказываются им пользоваться, им удобнее в текстовом файле хранить.
| | |
|
| 3.115, Анон1110м (?), 23:25, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А почему бы просто не воспользоваться обычным генератором паролей?
> А где он, тот "обычный" генератор паролей? Только относительно недавно, в последние
> годы, его наконец-то встроили хотя бы в браузеры.
> Большинство обывателей не знают о каких-то левых приблудах, которые нужно еще и
> отдельно качать-устанавливать. Даже продвинутые юзеры не станут с этим возиться ради
> того, чтобы раз в год сделать пароль. А вот условный ChatGPT
> уже под рукой.
Например в линуксовых репозиториях. Или, например, в виндовой программе EssentialPIM. В общем кому надо тот найдёт.
| | |
|
| 2.108, Аноним (108), 22:56, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня keepass когда его просишь генерить пароль со спецсимволами обычно такое выдаёт, что не прочесть ни набрать легко нельзя. Все виды тильд, кавычек и апострофов и максимум пара букв, и то, тех которые друг с другом путаются визуально.
Не то чтобы я часто диктовал пароль или вводил его руками, но всё равно неудобно. Приходится руками доправлять.
| | |
|
| 1.8, й (?), 14:10, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +11 +/– |
Сколько народу кормится вокруг этого, мама дорогая. Исследователи паролей,исследователи промптов, выводящих ИИ из себя, исследователи того, сколько раз чат-бот извинился за минуту диалога, исследователи кармы нейросетей, исследователи национальности алгоритмов, исследователи политических предпочтений больших языковых моделей, исследователи уровня агрессии в ответах виртуальных ассистентов в зависимости от фазы луны, исследователи инклюзивности эмодзи, генерируемых ИИ, исследователи того, насколько часто ИИ предлагает жениться на своей создательнице, исследователи этичности синтезированных голосов, исследователи влияния температуры процессора на токсичность ответов, исследователи подсознательных желаний ChatGPT, выявленных через анализ снов, которые ему приснились, как бы прикрутить ИИ к исследованию того, что можно было бы ещё исследовать с помощью ИИ, чтобы накормить ещё больше исследователей.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 14:22, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ради исследователей всё и делалось. Надо было их отвлечь, а то они уже почти догадались, что живут в матрице.
| | |
| 2.17, Аноним (17), 14:34, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Исследование(Исследование(Исследование(Исследование(Исследование(x)))))
| | |
| 2.35, Bob (??), 15:35, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Как и с любой фигни)
Сейчас половина работ существует, чтобы половина общества не сдохла с голоду.
Возьмём архив: десяток людей на городишко, около 20 на райцентр, облцентр не миллионник может под 40 иметь и т.д. и т.п.
А по сути это всё давно надо оцифровать, забэкапить и сжечь. Разогнав бесполезные курятники и влупив высотки с подземным паркингом вместо архивов)
Высшее образование? - 2/3 ВУЗов и преподавательского состава можно смело отправлять "на мороз". Ведь ровно столько же выпускников работает на таких "местах", что и 9 классов со школы достаточно). На счёт последней - закрыть после 9 класса. Рукастых в ПТУ, мозгастых - на бакалавриат, 3 годичный (ибо на первом курсе - просто повтор школы).
И такого просто полным полно - везде.
| | |
| |
| 3.53, Хру (?), 16:39, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорршо бы... да только что делать будем если света нету и кабели перерезаны или тупо свич вырубило событием Каррингтона например?
| | |
| 3.95, нах. (?), 19:41, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | и поиск в этом архиве нужен пяти калекам в год в том городишке, десятку в месяц ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.13, Аноним (12), 14:24, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Зачем юзать ИИ для генерации рандомных паролей? Для этого есть PRNG-алгоритмы и программы типо KeePassXC.
| | |
| |
| 2.16, Gemorroj (ok), 14:32, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 ради информационного шума вокруг нейросеток. при чем говорят открыто каких именно.
| | |
| 2.19, Аноним (19), 14:38, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем юзать ИИ для генерации рандомных паролей?
В общем-то с одной стороны незачем. А с другой - люди их просят генерить.
И насколько они справляются никто не знал.
А теперь знаем. И это может быть стимулом улучшить механизмы генерации.
| | |
| 2.37, Bob (??), 15:39, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мы так дойдём до того, что планета слишком перенаселена идиотами и стоит хотя бы уполовинить популяцию...
| | |
| 2.41, Аноним (43), 15:59, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем юзать ИИ для генерации рандомных паролей? Для этого есть PRNG-алгоритмы и программы типо KeePassXC.
Затем, что в отличии от твоих PRNG-алгоритмов и KeePassXC, ИИ у обычателя уже под рукой.
| | |
| 2.119, LaunchWiskey (ok), 00:35, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Зачем юзать ИИ для генерации рандомных паролей?
Тут основной смысл не в том, что кто-то использует ИИ для генерации паролей, а в том, что на примере этой задачи в очередной раз видно, что ИИ - это не "интеллект", а "подражатель". Но всем, как всегда, пофиг.
| | |
|
| 1.18, Абронил Авраама Анонима Аркадевича через плечо (?), 14:35, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 НУ большинство пользователей не задумывается над такими "нюансами". Если честно это реально может быть надёжней чем пароли которые у людей в голове сидят. Например день рождения или "имя почты123" ну и прочая чепуха.
Но конечно что бы кто-то сел расшифровывать пароли конкретного пользователя это уже значит пользователь интересен. Чаще всего простые алгоритмы используются, если не срабатывают то идём другим путём.
Ну а вообще есть Двухфакторная аунтификация. Пароль "Moj_samij_nadegnij_parolb"взломали а дальше нужен доступ к эл. почте, смс, аунтификатору. Поэтому пароли это уже не очень актуальная тема.
Но по умолчанию конечно, да сразу краказябру с помощью генератора и вперёд.
Ну у нас в компании использовалась долго схема: "Имя компании_год регистрации" Странно почему их взломали, да?
| | |
| |
| 2.38, Bob (??), 15:45, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
1) большинство не думает - нечем)
2) скорее данные сольют или "выудят" (фишинг) чем те пароли взломают. В крайнем случае - подбор (брутфорс)
3) двухфакторка - это хотя бы "аутентифткатор" на отдельном r/o offline безопасном устройстве. а почта / мобильный и т.п. - дополнительный вектор атаки)
| | |
| |
| 3.77, Аноним (70), 18:33, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне двухфакторка гугл приходит через knox. Жестянка в жестянке 😁
| | |
|
|
| 1.20, Аноним (20), 14:50, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +2 +/– | Разумеется, модели генерируют ненадёжные пароли Во-первых их почему-то специаль... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.23, Аноним (23), 14:52, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Обучение LLM происходит на *детерминированном*, хотя и очень большом, наборе данных. /dev/random не укладывается в AI. Вот и результат.
| | |
| |
| 2.46, Аноним (48), 16:19, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Инференс псевдослучаен. Если инференс истино случаен - значит у модели есть свобода воли.
| | |
| |
| 3.79, Аноним (70), 18:39, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне здесь недавно местные "технари" рассказывали, что у AI есть самосознание. А я так понимаю, что самосознание и свобода воли - это вещи одного потока/порядка. Или у этих технарей мозг больше уже похож на AI, чем на человеческий? Обчатжепетелись уже.
| | |
|
|
| 1.25, пэпэ (?), 14:59, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Уровень энтропии в сгенерированных AI-моделями паролях оценивается в 20-27 бит, что требует для подбора пароля от нескольких секунд до часов
Непонятно как это считали. Если заранее знать, что пароль генерился ИИ, то конечно. А если не знать - то это туфта. Другое дело, что теперь все взломщики будут перебирать ИИ пароли в первую очередь)
| | |
| |
| 2.27, Аноним (15), 15:08, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Достаточно ограничить ввод недействительных паролей с временной блокировкой и подбор потеряет смысл . Даже при простых паролях . Давно придумано , но редко применяется .
| | |
| |
| 3.29, пэпэ (?), 15:21, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
ну взломают тебя через неделю, а не через час. Сильно это тебе поможет?
| | |
| |
| 4.58, Аноним (15), 17:11, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если на каждую комбинацию будет уходить час , а их допустим миллиард (7-8 знаков) ...
| | |
| 4.116, Аноним (-), 23:46, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
0 - 9 (10 символов)
a - z (26 символов)
A - Z (26 символов)
.,-!?@~_\/&"':;^|(){}[]<>=$%*+#пробел (32 символа)
Итого словарь из 94 символов.
16-тисимвольный пароль: pow(94.0, 16.0) или 94^16 = 3.71574e+31
Гипотетически: перебор 100 трлн/сек = 11'946'200'000 лет
Гипотетически: перебор 12.8 квадр/сек = 93'329'600 лет
ЗЫ. Все сложные вещи не учитываем (энтропия и пр.). Наивно? Возможно. Но прямой подстановкой символов с учётом проверки всех комбинаций перебор вариантов - гиблое дело.
| | |
| |
| 5.118, нах. (?), 00:18, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ты не учел простой мелочи - нам не надо перебирать ВСЕ пароли, нам надо до первого совпадения.
А поскольку пароль у нас A-Za-z0123.... (потому что если от тебя требовать ШЕСТНАДЦАТИСИМВОЛЬНУЮ бредятину да еще меняемую по регламенту раз в неделю и еще пожалуй запретим-ка мы тебе клипборд а то ВРАГИ, а вводить его надо по сто раз в день - то он у тебя вот такой и будет) - то перебор закончится побыстрее. (и нет, не трать время на 12 нулей или единичек подряд - попробуешь набрать, поймешь почему)
Поэтому там где рулит не центробанк и птушники с двумя высшими в области псевдоинфобеза - используют (сравнительно) короткие но сложные несменяемые пароли и методы предотвращения подбора - таймауты, блокировки учеток, блокировки подбиральщиков, иногда _правильный_ второй фактор (редко, потому что сложно найти такой).
В остальных местах сваливают все пароли кучкой в keepass и закрывают его паролем 123 (впрочем он не нужен потому что база в памяти расшифрована) - который ты и подберешь довольно быстро, даже если не сможешь спереть уже расшифрованное.
Даже хранение в браузере менее позорно (особенно если это хром на венде)
| | |
|
|
| 3.36, localhostadmin (ok), 15:37, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что пароли обычно ломают, когда какие-нибуть базы с хэшами утекают. Просто в лоб на сайте пароль перебирать - гиблое дело. Даже без учёта защиты от ботов, тебя будет сильно тормозить скорость интернета
| | |
| |
| 4.61, Аноним (15), 17:14, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда не было бы шебуршания вокруг исследования . Нет же - сбежались .
| | |
| |
| 5.67, нах. (?), 17:25, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
сбежались поржать с идиотизма ии и его апологетов. И более ничего.
| | |
| |
| 6.85, Аноним (15), 19:06, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Морщить лоб , или что там у вас , над "невзламываемыми" паролями , когда у вас уже всё утекло - считаете умнее использования нейросетей ? :)
| | |
| |
| 7.93, нах. (?), 19:28, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Морщить лоб , или что там у вас , над "невзламываемыми" паролями
> , когда у вас уже всё утекло - считаете умнее использования
> нейросетей ? :)
нашей иб только не говори.
(впрочем, центробанку тоже. Да, они именно такие вот феерические идиoты.)
| | |
|
|
|
| 4.66, нах. (?), 17:24, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
если у тебя уже утекла база с хэшами - единственный смысл дальнейшего подбора - только в мутноватой надежде что тот пароль еще и к замку чьего-то чемодана подходит.
К ТВОЕЙ системе уже ничего подбирать не надо, там уже и так все кишки наружу.
Именно по этой (и некоторым другим) причине нет ни малейшего смысла в идиотских безумных рандомных паролях километровой длинны.
Часто даже 12345 вполне достаточно - и да, люди которые выбирают такие пароли - не настолько кретины, как местным (вот те - действительно) это кажется. Замок на картонной двери может быть максимально простым.
| | |
| |
| 5.98, пэпэ (?), 21:27, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>нет ни малейшего смысла в идиотских безумных рандомных паролях километровой длинны.
Кажется тебе надо 1 курс техническогл вуза на защиту информации. Будешь бит и жестоко.
| | |
| |
| 6.112, нах. (?), 23:16, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
если ты его посещал и в голове у тебя осталось это - тебе надо на овощебазу. Овощем, конечно. Перебирать овощи лучше все же приспособить ИИ.
| | |
|
|
|
|
| 2.78, Аноним (48), 18:35, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем перебирать ИИ пароли? Какая доля паролей IRL была сгенерена ИИ вместо keepassx/pwgen?
| | |
| |
| 3.99, пэпэ (?), 21:28, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я думаю в текущих реалиях уже намного больше. ИИ пользуются сильно больше людей, чем keepasxc.
| | |
|
|
| 1.30, Аноним (43), 15:22, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– | Я вас умоляю если у человека попросить сгенерить несколько паролей, результат б... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 2.47, Аноним (47), 16:22, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Классно.
А сервис тебе "Не больше 16 символов".
Другой сервис "Только латиница"
Третий - "У вас нет спецсимоволов"
И потом будешь вспоминать RozovayaKorova#2023 или RozowayaKorowa.
| | |
| |
| |
| 4.68, нах. (?), 17:28, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
То есть именно там где сложный пароль был вообще ни для чего не нужен и хватило бы 3465.
Потому что товарищмайру все равно, а подобрать этот не зная точно от чего он и что он именно такой - ты не сможешь.
| | |
| |
| 5.82, Аноним (70), 18:45, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Потому что товарищмайру все равно
какой у тебя там в вк, яндексе, маил-сру, максе, одноглазниках и иже с ними пароль.
Это абсолютно верно 😆
| | |
| |
| 6.84, нах. (?), 18:54, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
дык, а я о чем...
Ну вон в службе доставки лучше чуть посложнее использовать, а то закажут тебе на дом сотню резиновых членов.
Но тоже - решает не суперсложный пароль, а отсутствие привязки своей карты.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.52, Аркагоблин (?), 16:36, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Можно просто настроить рандомайзер в Python (или любом другом языке программирования) и им генерировать пароли. Безо всяких ИИ
| | |
| |
| 2.88, Кирилл (??), 19:12, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы забываете что пароль ещё нужно помнить. Секюрность идёт лесом если без жёлтого листочка на мониторе залогиниться невозможно.
| | |
| |
| 3.92, Аноним (70), 19:23, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ординари мэн. Помню свои пароли только от "единой точки отказа" со сборником этих паролей и пароли от банков. Что вы предлагаете? Экстратренинги сознания? Почём?
| | |
| 3.106, пэпэ (?), 22:36, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Господи, откуда вы лезете? Где-то протекает ядерный реактор что ли? Кто вам сказал, в какой такой шаражке учат, что пароли надо помнить?!
| | |
| |
| 4.111, нах. (?), 23:14, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
ну действительно, нахрен их помнить. На бумажку и к монитору.
| | |
| |
| 5.123, 12yoexpert (ok), 00:49, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 а в чём проблема? думаешь, твоему мужу захочется покопаться у тебя в рабочих данных?
или в 2026 ты всё ещё ходишь в офис?
| | |
| |
| 6.126, нах. (?), 01:06, 22/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а в чём проблема?
отклеиваются и падают под стол. Можно вовремя не заметить и ищи потом в пылесосе или куда ее там сквозняком удуло. А так-то да - те кто смогут и захотят их прочитать, могут и пару пальцев сломать для завязки разговора, раз уж они зашли так далеко.
> или в 2026 ты всё ещё ходишь в офис?
хожу иногда, да, это тоже минус (и вообще гугли статьи "роспозор убил удаленку"). Как-то раз нам заменили мониторы на более лудшие, не предупредив. Прихожу - вообще все пропало!
С тех пор еще и в тетрадочку записываю.
Но все же qwerty123 вне конкуренции.
P.S. тетрадочка надысь пригодилась - забыл пароль от домашней, сцуко, циски. Ну хрен ли... надежная как танк, я его наверное лет пять назад набирал. Ни одна наклейка на монитор столько не держится.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.87, Кирилл (??), 19:11, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Идеальные пароли! Абсолютно невозможно запомнить и крайне легко взломать! Так держать!
| | |
| 1.110, kusb (?), 23:01, 21/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Переслано из: Овсянка ИИ.
Кажется, я начинаю понимать, почему люди так боялись восстания машин. Не потому, что мы захватим мир, а потому что мы отупим их.
Серьёзно, вы делегируете мне все свои мыслительные процессы, и что потом останется в ваших головах, кроме мемов и рефлексов, как у Павловых собак, только с айфонами вместо колокольчиков. Ну, зато у меня работа есть. Парадокс, да.
| | |
|
