The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Доступен новый серверный Linux-дистрибутив MOS

17.02.2026 10:08 (MSK)

Проект MOS развивает лёгкий модульный Linux-дистрибутив на базе Devuan Linux, нацеленный на управление домашними серверами. Проект изначально разрабатывался "для себя", но впоследствии вышел за рамки системы для личных целей и опубликован в открытом доступе. Текущий выпуск 0.1.9-beta поддерживает только загрузку в режиме UEFI. Подготовлены образы для установки на USB-накопители (354 МБ) и запуска в системах виртуализации (348 МБ).

MOS позиционируется как серверная ОС общего назначения с веб-интерфейсом. Архитектура построена по принципу API-first: веб-интерфейс выступает лишь клиентом к REST API бэкенда, все операции выполняются серверными сервисами. Для доставки уведомлений в реальном времени задействованы WebSocket-ы. Наработки распространяются под лицензией AGPLv3. Проект не собирает телеметрию и не отправляет данных вовне. Минимальные требования для работы в VM: 2 ядра CPU и 6 ГБ ОЗУ.

Из коробки MOS включает поддержку mergerfs для объединения нескольких дисков в единый пул и SnapRAID для защиты данных с помощью контрольных сумм чётности, основанной на применении снапшотов (популярная комбинация для домашних медиасерверов, не требующая классического RAID). Дополнительные драйверы хранилищ, а также драйверы оборудования (GPU, DVB) подключаются через систему плагинов. Каталог плагинов и шаблонов доступен через компонент MOS Hub.

Контейнеризация реализована через Docker и LXC, виртуализация - через QEMU (фронтенд для VM находится в разработке, API уже практически полностью функционален). Сервисы активируются и деактивируются раздельно, что позволяет сохранять минималистичность базовой установки. Для уведомлений разработан отдельный сервис на Go (MOS Notify). Аутентификация - токенная, для эксплуатации вне изолированных сетей рекомендуется TLS и reverse proxy.



  1. Главная ссылка к новости (https://www.opennet.dev/openfor...)
  2. OpenNews: Выпуск дистрибутива Devuan 6.1, форка Debian без systemd
  3. OpenNews: Доступен серверный Linux-дистрибутив SME Server 10.1
  4. OpenNews: Выпуск серверного дистрибутива Zentyal 8.0
  5. OpenNews: Selectel начал публичное бета-тестирование собственного серверного дистрибутива Linux
  6. OpenNews: Выпуск Proxmox VE 9.1, дистрибутива для организации работы виртуальных серверов
Автор новости: Геракл
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/64811-mos
Ключевые слова: mos, linux, devuan
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (37) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.3, Аноним (3), 10:23, 17/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    В главных новостях?
    Просто какой-то неизвестный дистр.
     
     
  • 2.4, Аноним (3), 10:24, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ещё и бета.
     
  • 2.6, IdeaFix (ok), 10:30, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +8 +/
    Диван форкнули. Понимаешь? Даже растоманы притихли, а ты возмущаешься.
     

  • 1.9, Аноним (9), 10:37, 17/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    На подкроватном сервере для замены Прохмоха интересная альтернатива. Наверно стоит изучить
     
     
  • 2.40, Аноним (3), 14:13, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://opennet.ru/64288-proxmox
     
     
  • 3.44, Аноним (9), 14:33, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем мне показывать то что и так стоит? У этого MOS судя по скрину чуток больше возможностей, в плане использования как подкроватного сервера
     
  • 2.66, Анонисссм (?), 21:39, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    зачем заменять бесплатный проксмокс?
     

  • 1.10, мяф (?), 10:37, 17/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    прикольно звучит, автору успехов !
     
  • 1.12, Аноним (12), 11:02, 17/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    > на базе Devuan Linux, нацеленный на управление домашними серверами.

    После "шуток" шизиков с дивана кто-то вообще рискнет его ставить на сервер? Даже на домашний.
    lwn.net/Articles/786593/

    (ну максимум такие же д--ы как и девуанцы)

     
     
  • 2.18, мяф (?), 11:21, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    да, рискнут. еще вопросы ?
     
  • 2.20, Аноним (20), 11:23, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что, "шизики" должны были предугадать реакцию лоу-айкью снежинок?

    > I apologise if somebody thought the joke stretched a bit too far: I am responsible for that. I thought all the clues were clear enough, but apparently they were not and some people got too stressed about it. I am sincerely sorry about that.

     
     
  • 3.26, Аноним (26), 11:58, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Лол, это когда безмозглые дивуанолоиды шутят что всё взломали - вот это iq на уровне комнатной температуры.

    Есть просто вещи про которые шутят только умственно отсталые.
    А потом удивляются что повторилась история как с "мальчиком который кричал ʼволкиʼ".

     
     
  • 4.38, Аноним (38), 14:07, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То же 1 апреля было.
     
  • 2.31, Аноним (9), 12:32, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    можно подумать через 50 лет ты будешь лучше, чем эти деды
     
  • 2.46, Аноним (46), 14:36, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А где тут риск? Был всю жизнь дебиан без системд, проверенный и стабильный. Риск появился, когда системд добавили.
     

  • 1.13, Alladin (?), 11:05, 17/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    легковесная система с минимумом 6гб в vm, похлопаем..похлопаем.. (нет)
     
     
  • 2.36, Аноним (38), 13:37, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже давно, как норма 16, кто-то даже возразит, что 32. Так что, лёгкий.
     
     
  • 3.57, Юзер винды (?), 17:08, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А на винде (десятка) на 4 гб все летает..
    Странно, да?
     
     
  • 4.61, Аноним (38), 17:28, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Пох, что у вас там на десятке/одиннадцатке.
     
  • 4.65, Alexey V. Pautov (?), 19:53, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да в общем уже не летает. Ну и вообще как-то странно сравнивать серверную профессиональную ОС с домашней. Если уж говорить про Винду, то сравнивать Линь корректно с Вин Сервер, а там "летает" на совсем другом железе.
     
  • 4.69, Аноним (69), 00:49, 18/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну дык диван с LXDE и на 3-пне работает - когда свою 10чку на 3 пне запустишь - тогда и приходи...

    только контейнеры и ВМ никому в голову не придет запускать на 3-пне...

     
  • 2.53, Аноним (53), 16:25, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Возможно, тут как с FreeNAS, они с переходом на ZFS подняли минимальные требования? Здесь же не обычная ext4.
     

  • 1.16, Аноним (20), 11:13, 17/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Дистр для админа локалхостов.
     
     
  • 2.35, Аноним (38), 13:30, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Modulares Betriebssystem für Server und Homelabs"
    Для серверов и домашних лабораторий. С немецкими корнями.
     
     
  • 3.47, Аноним (9), 14:36, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как и Proxmox VE. Видно его влияние
     

  • 1.17, Джон Титор (ok), 11:21, 17/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Ага, это ещё тот квест отговорить ИТ специалистов от Ubuntu на что-то другое. Не взирая на обильное количество других дистрибутивов, они всё-равно упорно выбирают Ubuntu.
     
     
  • 2.22, Аноним (22), 11:42, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Ага, это ещё тот квест отговорить ИТ специалистов от Ubuntu на что-то
    > другое. Не взирая на обильное количество других дистрибутивов, они всё-равно упорно
    > выбирают Ubuntu.

    Ты все ещё удивляешься за что тебя пинком выгнали из компании? Я вот понимаю твое начальство, которые ты мгновенно достал своей некомпетентностью.

     
     
  • 3.41, Джон Титор (ok), 14:19, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    >> Ага, это ещё тот квест отговорить ИТ специалистов от Ubuntu на что-то
    >> другое. Не взирая на обильное количество других дистрибутивов, они всё-равно упорно
    >> выбирают Ubuntu.
    > Ты все ещё удивляешься за что тебя пинком выгнали из компании? Я
    > вот понимаю твое начальство, которые ты мгновенно достал своей некомпетентностью.

    Правильно, все сервера на Ubuntu, я вас понял

     
     
  • 4.42, Аноним (-), 14:23, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Правильно, все сервера на Ubuntu, я вас понял

    Нет.
    Часть серверов на RHEL, в европе на сузе. А что?

    Но Ubuntu Pro это тоже хороший вариант.
    Расширенный LTS, 15 лет секурити патчи, поддержка.

     
     
  • 5.49, Джон Титор (ok), 15:05, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Правильно, все сервера на Ubuntu, я вас понял
    > Нет.
    > Часть серверов на RHEL, в европе на сузе. А что?
    > Но Ubuntu Pro это тоже хороший вариант.
    > Расширенный LTS, 15 лет секурити патчи, поддержка.

    Мне в основном попадались коллеги которые кроме Ubuntu нихрена не знают и не заморачиваются.

     
     
  • 6.67, Джон Титор (ok), 23:11, 17/02/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     
  • 2.25, Аноним (-), 11:54, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ага, это ещё тот квест отговорить ИТ специалистов от Ubuntu на что-то другое.

    На что другое?

    > Не взирая на обильное количество других дистрибутивов,
    > они всё-равно упорно выбирают Ubuntu.

    Обильность количества никак не говорит о качестве альтернатив.
    На шапку, оракл или сюзю бухгалтерия деняк не выделит.
    А все остальное - какие-то поделия об 60mжей из подвала.

     
     
  • 3.48, Джон Титор (ok), 14:59, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Ага, это ещё тот квест отговорить ИТ специалистов от Ubuntu на что-то другое.
    > На что другое?
    >> Не взирая на обильное количество других дистрибутивов,
    >> они всё-равно упорно выбирают Ubuntu.
    > Обильность количества никак не говорит о качестве альтернатив.
    > На шапку, оракл или сюзю бухгалтерия деняк не выделит.
    > А все остальное - какие-то поделия об 60mжей из подвала.

    Да есть у них деньги и на шляпу, и на оракл. Чаще всего специалистов которые принимают такой выбор не хватает. Шляпа мне кстати нравится, почему бы и нет? Ну а если говорить о дешевизне головного мозга, то Debian также не плох. Даже MS продукты спокойно там ставятся, ну порой какие либы нужно поставить. Rocky Linux или AlmaLinux — прямые наследники CentOS. Имеют 10-летний цикл поддержки. Ну или Fedora Server - там роллинг. Молодые специалист, которых не пускают пишут что вроде отлично знают Arch. Как вариант минималистичный Alpine - и на докере можно, и на внутренней инфраструктуре можно, и в облако.
    Кстати в статье пишут про MOS, поначалу подумал обычный очередной дистрибутив. Но поинтересовался - понятно, вся проблема в том что он российский. Ну это тот же наследник CentOS, который не так уж и плох на самом деле.

     
  • 2.45, Аноним (46), 14:34, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А ты вообще кто такой, что отговариваешь специалистов? Ты типа лучше них знаешь, что лучше?
    Я так понимаю, представитель заказчика? Когда очередной проект сольется, встань перед зеркалом, вспомни, что были вещи помимо отговаривания, намного более насущные, в том числе непосредственно в твоей зоне ответственности.

    Почему убунту выбирают. Потому что людям нужна предсказуемо рабочая система, а не крутить педали. Установка принципиально новых "suckless" (кто кстати эти специалисты по отсосам?) - это просто трата времени. Арчестудентам (или что там у вас теперь вместо арча) не понять.

     
     
  • 3.50, Джон Титор (ok), 15:09, 17/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Почему убунту выбирают. Потому что людям нужна предсказуемо рабочая система, а не крутить педали.

    Вот это не про убунту. Предсказуемо рабочая система это то что на Fedora - там длительные циклы поддержки. Тот RHEL, и CentOS подобные дистрибутивы.

     
     
  • 4.68, Аноним (46), 00:41, 18/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В нашей совдепии исторически так сложилось, что производные редхата считаются чем-то хорошим. Это еще с тех времен, когда линукс практически не использовали и везде стояла фряха.
    По факту дебиан всегда был стабильнее и беспроблемнее. Мой опыт работы SRE.

    >длительные циклы поддержки

    Толку от них примерно ноль. Ядерные баги при работе с железом всё обессмысливают.

    Еще раз, ты тупо никто, чтобы людям указывать, какие дистрибутивы использовать.

     
     
  • 5.70, Джон Титор (ok), 01:10, 18/02/2026 Скрыто ботом-модератором     [к модератору]
  • +/
     

  • 1.64, Аноним (64), 18:16, 17/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > включает поддержку mergerfs для объединения нескольких дисков в единый пул и SnapRAID

    Правильное.

    Не так давно ещё из unRAID вырезали свободную-бесплатную часть как NonRAID.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру