| |
| 2.5, Аноним (5), 10:11, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Стандартный гиг на фирмварь + ядро с модулями и конечно же главная фича:
> ... возможность эксплуатации критических 0-day уязвимостей в платформах виртуализации | | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 12:35, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Стандартный гиг на фирмварь
Плюс гиг на малварь, и ещё 200М на сам месенжир.
| | |
| |
| |
| 5.33, Адмирал Майкл Роджерс (?), 18:44, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Месенжир, включённый в данный дистрибутив, работает полностью в автоматическом режиме, интерфейс для взаимодействия с пользователем в нём не предусмотрен.
| | |
|
|
|
| 2.28, Аноним (28), 14:37, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Написано
> Особенностью Whonix является разделение дистрибутива на два отдельно запускаемых компонента - Whonix-Gateway ... и Whonix-Workstation ... поставляемые внутри одного загрузочного образа
может в этом дело?
| | |
|
| |
| 2.3, Аноним (3), 10:03, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>"мне не зашло."
Не нравится - делай свою ОС сам! (С) 4% рынка Linux дисктопов с 100500 дистрибутивов.
| | |
| 2.4, Двачер (?), 10:04, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в смысле запретили? судо апт инсталл пишет генерал девице фэйлор? :)
| | |
|
| |
| |
| 3.15, Аноним (14), 12:37, 16/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Паша улыбается и передаёт привет из не столь отдалённых мест.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (14), 12:38, 16/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Почему сейчас модно делать для каждой пользовательской программы отдельный дистрибутив?
| | |
| 1.27, Аноним (20), 13:53, 16/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Для протокола SOCKS реализовано расширение torS0X
интересно, а как реализовано?
по ссылке спицификация
| | |
| 1.29, Аноним (29), 14:46, 16/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Упрощено отключение IPv6
А зачем это делать? Так на вскидку - в IP4 очень часто получается, что «всё за NAT» (достаточно добавить роутер), который отчасти выглядит как firewall (в первом приближении, если не придираться).
А в IP6 для аналогичных целей придётся ещё роутер поковырять, чтобы в нормальный firewall его превратить (что собственно лучше).
Или всё это фигня? scope все проблемы решит и есть какие-то ещё причины.
| | |
|