|
|
3.63, Аноним (63), 11:33, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Толку от вашего раста если в стандарты пропихивают ущерную крипту, подробности у ДЖБ в блоге.
| |
|
4.65, laindono (ok), 12:23, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Я лично как-то багу в криптолибе нашёл, когда мне надо было переписать кусочек себе на Rust. Ничего серьёзного, банальный недосмотр в тестах. Но сам факт занимательный. Было дело лет 7 назад или что-то вроде того.
А вот ссылочку на "подробности в блоге" ты мог бы и ссылкой дать. Не то, чтоб я следил за криптоаутистами, так что я вообще не знаю, о ком ты.
| |
|
5.66, Аноним (66), 13:09, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> мне надо было переписать кусочек себе на Rus
Спасибо, что не стал выкладывать.
| |
|
|
7.76, Аноним (63), 15:25, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там нет ничего про Rust вообще.
Повторяю: "Толку от вашего раста ЕСЛИ в стандарты пропихивают УЩЕРБНУЮ крипту"
| |
|
|
5.71, Аноним (3), 13:50, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> переписать
> на Rust
Типикал раст. А что сам не написал? Ну в общем... типикал раст.
> Ничего серьёзного, банальный недосмотр в тестах.
Ой, сама скромность прям. Ой, я там багу в криптолибе нашёл, да там ничего серьезного, просто бага в криптолибе. Ладно, без шуток - мы для сертификации в ФСТЭК десятки багов исправили в openssl - достаточно просто прогнать его исходники стат.анализатором. То же мне, блин, переписыватель на расте находящий баги.
| |
|
6.73, laindono (ok), 14:29, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А что сам не написал?
А я помню? Это было лет 7 назад. Мне нужна была реализация, которой не было на тот момент. Видимо что-то такое.
> Ой, сама скромность прям. Ой, я там багу в криптолибе нашёл, да там ничего серьезного, просто бага в криптолибе.
https://github.com/jedisct1/libsodium/issues/772
Если мне не изменяет память, я тесты себе копипастил. У меня оно в типы было завёрнуто и очевидно я словил ошибку. Не то, чтоб мне вообще какой-то уровень безопасности нужен был, я просто мелкий эксперимент с протоколами делал.
> достаточно просто прогнать его исходники стат.анализатором
Так дело же как раз в этом. То, что ты _можешь_ сделать с сишечкой, это то, что _всегда_ делается на расте. Для 95% кода тебе лень вчитываться в портянки анализа, а тут это встроенное и обязательное. Для суперкритичных штук разницы нет, а вот для "бытового" кода разница огромная. Преимущество раста в том, что он делает правильные практики достаточно удобными для повседневного использования.
| |
|
|
|
|
2.52, leap42 (ok), 08:56, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, этож код надо писать, а не ныть на форумах. Кстати замена есть в стандартной либе Go 😉
| |
|
1.4, Аноним (4), 17:58, 06/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
Это тот, который "уязвимости не уязвимости", потому что в openbsd работает не так как у всех остальных, и, следовательно, можно не исправлять? Что там Пинус наше всё Трольвадс говорил про это?
| |
|
|
3.19, Аноним (4), 19:26, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что он должен сказать? OpenSSH не в ядре, ему пофиг.
Он сказал, цитирую "I think the OpenBSD crowd is a bunch of masturbating monkeys, in that they make such a big deal about concentrating on security to the point where they pretty much admit that nothing else matters to them.", мол, они слишком уж надрачивают на секьюрити фиксы, это особенно забавно, в контексте того, что они забивают при этом на исправления безопасности на основных платформах при этом.
| |
|
4.33, Аноним (3), 21:30, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> они забивают при этом на исправления безопасности на основных платформах при этом.
Дак у них основная плафторма - OpenBSD, что не так?
| |
|
5.46, Аноним (46), 02:40, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дак у них основная плафторма - OpenBSD, что не так?
Стрелочка не поворачивается!
| |
5.61, Аноним (4), 11:19, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> они забивают при этом на исправления безопасности на основных платформах при этом.
> Дак у них основная плафторма - OpenBSD, что не так?
Платформа, на которой нет пользователей, и нет поддержки оборудования, едва ли основная.
| |
|
4.60, localhostadmin (ok), 10:38, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот это ужас! Разработчики ориентированной на безопасность системы сконцентрированны на её защите. Ну как так можно?
| |
|
5.62, Аноним (4), 11:23, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вот это ужас! Разработчики ориентированной на безопасность системы сконцентрированны
> на её защите. Ну как так можно?
Ценой безопасности система становится совершенно не юзабельна из-за багов и проблем. А потом, когда стратегия Неуловимого Джо перестанет работать, максимально тривиально поимеют все защиты. Qubes OS не даст соврать.
| |
|
|
|
2.13, Аноним (13), 18:45, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Есть Portable версия, есть OpenBSD версия. Вторая для разрабов интереснее, чем та, которую сопровождать сложнее. Тем более им, скорее всего, всякие майкрософты (которые форкают проект чтобы присрать туда телеметрию) даже не платят им.
| |
|
|
4.81, нах. (?), 22:49, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а если б платили звиздюлями - может был бы нормальный альтернативный проект.
Этот уже - только огородить шестиметровой бетонной стеной и залить бетоном внутри. По края.
| |
|
|
|
1.7, Аноним (7), 18:11, 06/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
>В файл конфигурации ssh_config добавлена настройка RefuseConnection,
>"хост foo уже не используется, подключайтесь к хосту bar"
echo "хост foo уже не используется, подключайтесь к хосту bar" > /etc/nologin
не гибко, зато для всех
| |
|
2.11, Sem (??), 18:41, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
И как это будет работать, если хост foo уже отключен?
| |
|
1.8, Аноним (-), 18:26, 06/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –10 +/– |
А эта школьная поделка до сих пор не даёт подключиться к роутеру, потому что
> no matching host key type found. Their offer: ssh-rsa
?
| |
|
2.12, Sem (??), 18:43, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Судя по сообщению, это роутер школьная (ака китайская) поделка. Которая использует уже отключенные небезопасные протоколы.
| |
|
3.20, Kilrathi (ok), 19:27, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не обязательно. Это может быть старая кошка, функционала и производительности которой до сих пор хватает под ТЗ, а дыры из-за отсутствия поддержки производителем закрыты ограничениями файрвола.
| |
|
|
5.53, Kilrathi (ok), 08:59, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И? Доступ по SSH/HTTP(S) отпрабатывает то уже после файрвола. В случае доверенной ограниченной коммутации можно хоть telnet с пустым паролем держать.
Вот собственных настроек сервисов уже не достаточно - это да: ограничение доступа по ip не факт, что спасет от эксплоита. Обновлений от производителя нет и не предвидится. Но трафик устройства разруливают по-прежнему быстро и надежно.
А так: нет входящих с недоверенных источников на порты управления - нет и взлома.
(Если, конечно, не выйдет атака на маршрутизаторы посредством транзитного трафика, но это весьма сложнореализуемо и требует кучи нюансов с привязкой к железу, системе, настройкам...)
| |
|
6.54, Аноним (10), 09:16, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> И? Доступ по SSH/HTTP(S) отпрабатывает то уже после файрвола.
а фаервол и весь сетевой стек там без уязвимостей, просто ssh старое.
> А так: нет входящих с недоверенных источников на порты управления - нет и взлома.
тогда тем более непонятны страдания насчет "no matching host key type found" — просто не обновляйте доверенные источники
| |
|
7.56, Kilrathi (ok), 09:24, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тогда тем более непонятны страдания насчет "no matching host key type found"
Так я и не страдаю.
У меня зоопарк от антиквариата до свежака и всему можно найти применение под ТЗ в условиях ограниченного бюджета.
Всего лишь ответил примером "старой кошки" на "это роутер школьная (ака китайская) поделка".
| |
|
|
|
4.47, Аноним (47), 05:23, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Тебя посодют, а ты не воруй!" В смысле, не нужно хавать откопанный в помойках хлам.
| |
|
|
2.15, Аноним (3), 18:48, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> до сих пор
Разве не наоборот? Твой школьный роутер до сих пор не обновил OpenSSH (или что у него там) на свежую версию и openssh УЖЕ (а не до сих пор) не даёт подключаться с небезопасными алгоритмами. Но ты, если не школьник, нагуглишь с какими опциями это можно обойти.
| |
2.16, Аноним (13), 18:48, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А эта школьная поделка
Хз, версия для совершеннолетних детей содержит в себе опции, чтобы для каждого хоста настроить список допустимых алгоритмов и KE, и ключей хоста, и шифрования канала, даже MAC выбирается. Читайте man ssh_config.
| |
|
3.18, Аноним (-), 19:24, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> версия для совершеннолетних детей содержит в себе опции
В комплект к трёхколёсному велосипеду прилагается набор ключей, ими нужно открутить одно из колёс чтобы нормально ездить.
Удобно, чё.
| |
|
4.28, Аноним (3), 20:37, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, ты пытаешь PCI-E девайс (openssh) воткнуть в материнку с 80286 процом (твой роутер).
| |
4.79, нах. (?), 22:44, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
тут уже уточнили что в 10й версии колесо приварено намертво (поперек велосипеда, поэтому поехать вообще никак не получится)
| |
|
|
2.23, нах. (?), 19:35, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Наоборот - это поделка безнадежно свихнутых дедов-параноиков, за которыми следит одновременно ЦРУ, АНБ, ФСБ и агенты рептилоидов, причем прямо вот в локальной сети где и стоит твой роутер.
Поэтому они запретили тебе использовать небебебебезопастные протоколы, при НУЛЕ реальных случаев использования этой увизгвимости даже всей мощью враждебных цивилизаций.
Твой ssh-rsa (пока) еще можно обратно включить. А вот с запретом в модных серверах sha1 подписей уже ничего, похоже, не поделаешь.
Вон уже и про квантовые компьютеры предупреждать начали. (Пока - только предупреждать.) Квантовых компьютеров, способных хотя бы в ответ на 1+1=? не на "ну вроде бы больше одного?" как было ноль, так и останется, видимо, хайп прошел, все ушли в ЫЫ, но деды-параноики никак не сменят заевшую пластинку.
| |
|
3.32, Аноним (32), 21:12, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>Твой ssh-rsa (пока) еще можно обратно включить
Только в версии openssh-9.9, а начиная с версии 10.0 ключи ssh-rsa полностью вырезаны.
| |
3.64, Аноним (63), 11:36, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Оторванный, открой блог ДЖБ и почитай про рептилоидов. Хотя какой оторванный, культивированный.
| |
|
4.80, нах. (?), 22:48, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
я хочу открыть блог и увидеть готовый пример как кто-то успешно перехватил ну ХОТЯ БЫ данные сессии немодного-немодного ssh с немодным-пренемодным rsa подписанного запрещенным sha1. Для большего накала страстей я даже авторизуюсь совсем уж запрещенным ключиком dsa.
А пока я вижу только высосанные из пальца измышлизмы.
Деду просто надо продавать себя, а то гранты сами себя не пришлют.
| |
|
5.83, Аноним (63), 00:08, 08/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> я хочу открыть блог и увидеть готовый пример
Вот пример работы ваших чешуйчатых друзей
//ru.wikipedia.org/wiki/Dual_EC_DRBG
| |
|
6.87, пох. (?), 10:13, 08/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> я хочу открыть блог и увидеть готовый пример
> Вот пример работы ваших чешуйчатых друзей
по прежнему не вижу ни одного реального случая перехвата сессии или ее дешифровки, или кражи аутентификационных данных ssh при использовании абсолютно любого из немодных и запрещенных методов шифрования или подписи.
> //ru.wikipedia.org/wiki/Dual_EC_DRBG
ну очередная чушь.
Мертворожденный стандарт для госучреждений, настолько всем нужный и важный что "и в 2013 году было обнаружено, что реализация OpenSSL Dual_EC_DRBG не работает и никто не мог ее использовать"
Никакого отношения к истеричному желанию выживших из ума захватчиков чужого проекта поломать все что у людей работает и проработало б еще сто лет - не имеет.
| |
|
7.89, Аноним (63), 11:11, 08/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> по прежнему не вижу ни одного реального случая
по определению ты этого видеть не должен, наивный какой :)
> и никто не мог ее использовать
пхахаха, и "колбасу в корзинке" не самому RSA заносили.
пс: Как в анекдоте, "мафии не существует, сказала курица, и пошла нести яйца".
| |
|
8.90, пох. (?), 12:48, 08/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну то есть никому кроме агентов рептилоидов это видение недоступно Ок, что и тр... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.30, В афиге (?), 20:46, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну если ты не осилил включить обратно его в OpenSSH, то используй dropber client
| |
|
3.48, An (??), 07:04, 07/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Зачем? Ему же надо подключиться а не секурность. Ему telnet надо юзать.
| |
|
|
|
2.24, нах. (?), 19:36, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
особенно шикарно твоя глупость смотрится прямо вот под комментом где описана проблема.
| |
2.35, Аноним (35), 23:06, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я застал времена telnet. Вот где действительно было просто и не требовало пердолинга конфигов.
| |
|
3.37, Аноним (22), 23:47, 06/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Я застал времена telnet. Вот где действительно было просто и не требовало
> пердолинга конфигов.
И даже товарищ лейтенант может послать всё что угодно, когда угодно и увидеть что ты сам шлёшь?
| |
|
|
1.38, Аноним (38), 23:56, 06/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В ssh добавлен вывод предупреждения при использовании при установке соединения алгоритма согласования ключей, не стойкого к подбору на квантовом компьютере. Предупреждение добавлено из-за риска осуществления атак в будущем, используя ранее сохранённые дампы трафика. Для отключения предупреждения в ssh_config добавлена опция WarnWeakCrypto.
А что разве уже сейчас используется по умолчанию что-то из новых алгоритмов устойчивых к квантовым вычислениям?
| |
1.70, Аноним (63), 13:33, 07/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
> WarnWeakCrypto no
Рассмешили, в стандарты пихают эту самую WeakCrypto :)
| |
|