| 1.1, Аноним (1), 09:33, 08/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –8 +/– |
Утилита для миграций с одного болцентоса на другой. Удобно. В будущем можно переход организовывать автоматически: утром на роки, в обед оракель, а каждый четверг -- на центось-стрим. Можно в крон добавить.
| | |
| |
| 2.2, Анонимный Анон (?), 09:47, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Аноним не читатель, аноним скорей тупняк пейсатель. Данный инструмент предназначен не для миграции с одного дериватива RHEL а для миграции между версиями конкретного дериватива.
| | |
| |
| 3.7, Аноним (7), 10:38, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот если бы они написали утилиту, которая с любого другого дистрибутива помогала мигрировать на их дистрибутив, тогда бы это да, так не знаю, разве это не базовый функционал-ность?
| | |
| |
| 4.20, Tigro (??), 12:11, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Бояться, что их помидорами закидают тухлыми, если они будут мигрировать с роки на альму.
А вообще там довольно быстро это чинится в pes-events.json.
| | |
|
|
|
| 1.3, Аноним (3), 09:50, 08/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Какой предпочтительней для России роки или альма? Если брать альму, есть риск для российских пользователей?
| | |
| |
| 2.5, Аноним (7), 10:35, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для личного или для работы? В любом случае не ломай голову бери Ubuntu.
| | |
| |
| 3.8, Анонимный Аноним (?), 11:06, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну не знаю. Самая минимальная серверная Убунта (к которой есть приписка не предназначена, чтобы на нее заходили пользователи лол) при установке жрет около 5Гб на диске. Альма -- 1.5Гб. Т.е. если брать какую-нибудь бич-впс для впн или простенького сервиса, то Убунта, может банально не поместиться лол. Уж не знаю чего они там такого необходимого напихали, но вот такой неприятный факт.
| | |
| |
| 4.9, Аноним (7), 11:08, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну если ты такой крахобор, то бери Alpine Linux и разворачивай Docker.
| | |
|
| 3.76, Аноним (76), 06:51, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Кого вы там Ubuntu предлагаете. Canonical превращается в зло, не предлагайте ubuntu больше. Не хочется, чтобы потом человек со снапами возился.
Вместо ubuntu, надо ставить mint или debian.
| | |
|
| 2.10, Анонимный Аноним (?), 11:27, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Риск чего? RHEL-подобные (кроме RHEL лол) используют распределенную инфраструктуру зеркал, нет одного конкретного рубильника. Даже если забанят на сайте, ну скачаешь в другом месте или через vpn. Зеркало тоже можно выбрать любое живое, хоть от Яндекса. А поддержки все равно никто не предоставляет.
| | |
| |
| 3.54, Аноним (54), 16:59, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Подозреваю, что брат Аноним выше, параноит на счёт того, что Альму разрабатывают... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.62, Анонимный Аноним (?), 18:00, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы же в курсе, что у этих чуваков бизнес, для которого они эту Альму изначально и собирали? Любые стремные движения и на бизнесе можно ставить крест, у них не останется клиентов. Это не музыкальный плеер, тут люди деньги зарабатывают.
| | |
| |
| 5.74, Мимокрокодил (?), 02:01, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вы же в курсе, что у этих чуваков бизнес, для которого они
> эту Альму изначально и собирали? Любые стремные движения и на бизнесе
> можно ставить крест, у них не останется клиентов. Это не музыкальный
> плеер, тут люди деньги зарабатывают.
Вы же в курсе, что порой у людей логика со здравым смыслом не всегда дружит и они порой не только себе в ногу стреляют, в том числе в бизнесе, но и в штаны себе осознанно накладывают?! Примеров в текущих реалиях нетяжело найти. И потом, кто запретит заложить закладки, которые будут срабатывать при определённых условиях, а выглядеть они будут как случайные оплошности в коде по недосмотру?
С учётом современных реалий риски быть спаленными и/или нанести себе репутационные бизнес-потери оказываются не настолько важными, видимо, раз то здесь, то там мы можем наблюдать некоторые весьма тупые решения, порой на уровне не только одной конторы, но и целых межгосударственных организаций.
| | |
|
|
|
| 2.14, Анониматор (?), 12:01, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
зеркал в РФ у Роки больше, чем у Альмы в несколько раз. Думай сам. Разница с точки зрения пользования никакой, оба гоняю.
| | |
| |
| 3.16, Анонимный Аноним (?), 12:08, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну, а в Альме, зато, есть официальная утилита для апгрейда с одной мажорной версии на другую. В то време как
> Since day one of the Rocky Linux project, some have asked: How do you upgrade from CentOS 7 to Rocky 8, or Rocky 8 to Rocky 9? The answer is always the same: The project does not support in-place upgrades of one major version to another major version. You need to reinstall to move to the next major version. To be clear, this IS the correct answer. | | |
| |
| 4.17, Аноним (7), 12:09, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Смысл существования этого Роки, если нельзя обновиться без переустановки?
| | |
| |
| 5.21, Аноним (13), 12:11, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
в 10 летней поддержке, раз в 10 лет можно и установиться заново,
всё одно менять железы
| | |
| |
| 6.25, Анонимный Аноним (?), 12:19, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Чтобы за 10 лет накопить огромный технический долг, а потом бегать с хорящей жопой?
По возможности, нужно поддерживать инфраструктуру в более-менее актуальном состоянии.
| | |
| |
| 7.27, Анониматор (?), 12:24, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
какой еще долг накапливается? тебе 10 лет обновления приходить будут (если не переобуются в полете как центось)
| | |
| |
| 8.31, Аноним (7), 13:14, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А какая стратегия лучше, поставить один раз и сидеть на 10-ли летней поддержке и... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.63, _ (??), 18:01, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ах А замечательно бы мост хрустальный С Ну то есть - в реальной жизни,... текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 10.64, _ (??), 18:07, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сеточ современноГа ойте изрёк зависит от конкретных версий чего-либо -- эт... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 5.60, _ (??), 17:33, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Хе-хе братва :)
Чел просто не в теме фирменных фишечек редхатоподобных, сразу видно - ыгспЁрд! :)
У RH только один официальный вариант апгрейда - переустановка. Причем не так то и давно - это был единственный вариант, физически. Это они (кажись) когда уже семёрка на закат пошла начали думать в сторону апгрейделки (читай новость внимательно!), хотя официально - до сих пор не рекомендуется.
Аноним - то что ты хочешь есть в дебиане. У меня только один раз за все его релизы апгрейд сбойнул. Когда на системдЫ переходили :)
Дебиан тут не единственный но единственный апгрейд которого можно как в анекдоте - в крон :)
| | |
|
| 4.23, Анониматор (?), 12:13, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В проде сервер обычно сервер живет в той редакции, в которой его установили, до самой смерти этого сервера. Т.к. срок жизни редакции этих дистрибутивов намного больше срока эксплуатации сервера, то утилита апгрейда смысла имеет очень мало.
А всякие тестовые контуры целесообразнее с нуля переустанавливать, у девопсов на это скриптов навалом
| | |
| 4.80, Аноним (79), 12:13, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, а в Альме, зато, есть официальная утилита для апгрейда с одной мажорной версии на другую.
В том числе и роки и центос стрим, так что не щитаемо
| | |
|
| 3.18, Аноним (7), 12:10, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А у низ что в репозиториях разные пакеты?
Смысл тогда вообще этих клонов, если в Debian есть куча зеркал в РФ? Да даже у Ubuntu кажется есть.
| | |
|
| 2.15, Анониматор (?), 12:05, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
если ты любитель KDE то любой дериватив RHEL плохой выбор, т.к. поддерживается только 5.27, причем с кривой поддержкой вяленого
| | |
| |
| 3.55, Аноним (54), 17:07, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> если ты любитель KDE то любой дериватив RHEL плохой выбор, т.к. поддерживается
> только 5.27, причем с кривой поддержкой вяленого
Я вам страшный секрет открою: там даже 5.27 не поддерживается, от слова СОВСЕМ, она там просто есть в репах опакеченная. Но никто не гарантирует её поддержки в течении всего срока жизни дистра до его EOL, хотя бы секурити апдейтами. Так что там поддержка только для GNOME на весь срок жизни, а остальных DE никто никогда не обещал сверх того что положили на релизе.
То есть говоря конкретно, найди через года три в этой ветке KDE какую-то дырень, то могут залатать силами энтузиастов, а могут и не залатать. А вот по GNOME будут обязаны, хоть и нехотя.
| | |
|
| 2.30, Аноним (30), 12:45, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Какой предпочтительней для России роки или альма?
Для госконтор те, что в Реестре российского ПО.
| | |
|
| 1.4, BlackRot (ok), 10:03, 08/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Сильно раздутая система от рхел в сравнении с дебиан.
подходит только для тех кому нужна корпоративная поддержка от компании.
если админ тащит всё сам тогда лучший выбор это дебиан.
| | |
| |
| 2.19, Аноним (13), 12:10, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
а нахрена админу обновлять операционку каждые 3 года когда можно просто ставить новую новое железо реже?
| | |
| 2.73, An0n (?), 21:15, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Debian/Ubuntu до сих пор не могут избавиться от pearl'овского шлака в базовой системе и, судя по всему, никогда не избавятся. Плюс у них нет норм авто инсталятора, с kickstart ничто не сравнится
| | |
|
| 1.6, Аноним (7), 10:36, 08/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А как там новость называлась, про утилиту которая с любого дистрибутива помогала мигрировать на Arch?
| | |
| 1.29, Аноним (-), 12:45, 08/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> При миграции используется развиваемая компанией Red Hat утилита Leapp
Забавно. Эти паразиты вообще ничего своего написать не могут?
Только брать красношапочное и патчить?
| | |
| |
| 2.33, Аноним (13), 13:45, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Эти паразиты вообще ничего своего написать не могут?
Вы про красную шляпу?
| | |
| |
| 3.53, Аноним (-), 16:30, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вы про красную шляпу?
Нет. Про альмы, роки, евро и прочих шапкоподражателей.
Что делает шапка я вижу. 10+ лет поддержки не из воздуха берется.
А что "делает" эта шобла видно по таким новостям.
| | |
|
|
| 1.34, Онаним443 (?), 13:48, 08/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
Я не понимаю для чего нужны альмы, роки и прочие евролинуксы.
Есть CentOS stream и что-то я не слышал о ее якобы нестабильности, пакеты там всё равно все старые настоявшиеся как в Debian
Есть Oracle Linux - они умеют делать ядра с поддержкой современного железа и вообще совместимо и стабильно всё с RHEL
Для чего мне ставить поделия в виде альмы и роки? С какой вообще целью?
Если я фанатик красношапочных стстем - я поставлю CentOS и всё, ну или Oracle (но зачем??)
| | |
| |
| |
| 3.39, anonymplusplus (?), 15:05, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> поддерживается 10
Альме 4 года, Редхату 25 лет, Центосу 21 год, Стриму ~6 лет.
Интересно кто ж через 10 лет то останется.
| | |
| |
| 4.58, Аноним (54), 17:22, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> поддерживается 10
> Альме 4 года, Редхату 25 лет, Центосу 21 год, Стриму ~6 лет.
> Интересно кто ж через 10 лет то останется.
У вас в этой цепочке ошибка примеров, CentOS уже всё, отпрыгался, потому и стопицот клонов его навасянили, CentOS Stream это внезапно - другое! ;)
| | |
|
| 3.57, О_о (?), 17:15, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Стрим поддерживается 5 лет, тогда как Альма -- 10.
> Оракл -- стремные перцы.
Что более стрёмного в Оракл, чем в Альме, которую пилят потенциальные закладочники-обиженки, возможно это и не так, но все ли будут доверять и испытывать на себе?
| | |
| 3.82, Аноним (-), 16:54, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Стрим поддерживается 5 лет, тогда как Альма -- 10.
2 лет поддержки хавтит. 5 лет это много. 10 лет поддержки это маразм.
| | |
|
| 2.44, Аноним (7), 15:26, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Есть CentOS stream и что-то я не слышал о ее якобы нестабильности, пакеты там всё равно все старые настоявшиеся как в Debian
В кругу анонимных экспертов ходят слухи что после покупки Центоси, она стала не пригодна для сервера, в силу недостаточной надёжности из-за того что стала тестовой площадкой.
Клоны редхата считаются более стабильными, совсем как сам редхат. Лично я ни разу не пробовал новую Центось, клоны пару раз гонял в виртуалке, но не проникся. Я считаю что сейчас в любой вакансии, что девопса, что разработчика требуют знание Ubuntu и соответственно ставят её тоже везде по выше описанной причине.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (67), 18:13, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
После системд уже нет разницы какой коммерческий дистрибутив ставить.
| | |
| |
| 4.70, _ (??), 18:39, 08/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, пакетники пока ещё разные :) Но One fuhrer(C) уже скоро...
| | |
| 4.75, О_о (?), 02:12, 09/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> После системд уже нет разницы какой коммерческий дистрибутив ставить.
Это абсолютная неправда, кому нужна поддержка в 10+ лет, тот выберет соответствующий дистрибутив, чтобы поставить, настроить и не трогать до конца поддержки, как раз для того, чтобы каждые 2-3 года не апгрейдить на новый мажорный релиз. И потом, есть такая корпоративная штука, как сертифицированное ПО, поставляемое/рекомендуемое для конкретного оборудования. Но понимаю, когда школорачуешь всю дорогу, тогда и между RHEL и Debian почти нет разницы, все они с точки зрения школорачника слоупочат и поставляют протухшие пакеты ;)
| | |
|
|
|
| 1.65, Аноним (-), 18:09, 08/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Парни я чота не врубаюсь? При использовании сабжа можно "обновиться" с AlmaLinux на Rocky Linux?
| | |
|
