forum.opennet.ru - "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки производительности браузеров" (31)

"Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки производительности браузеров"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки производительности браузеров"	+/–
Сообщение от opennews (?), 02-Апр-26, 11:22
Опубликован инструментарий для оценки производительности web-браузеров JetStream 3, нацеленный на тестирование производительности движков JavaScript и WebAssembly при выполнении типовых web-приложений, осуществляющих интенсивные вычисления. Для достижения объективных и независимых результатов проект развивается совместно разработчиками конкурирующих браузерных движков из Google, Apple и Mozilla. Код доступен под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65123
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Специально сделки тесты чтобы переоптимизировать их для себя чтобы никто другой , Аноним (2), 11:55 , 02-Апр-26, (2) +1

Так никого и нет , Аноним (-), 11:58 , 02-Апр-26, (5) +7
Так они держат 97 5 вэб рынка, из которых у Safari меньше 18 , а остальное - хр, Bob (??), 12:06 , 02-Апр-26, (9) +1
А кто ещё есть Google Chrome Chromium , Mozilla Firefox и Apple Safari , Аноним (17), 14:08 , 02-Апр-26, (17)

https radar cloudflare com explorer dataSet http groupBy browser, Аноним (17), 16:02 , 02-Апр-26, (24)

Эх, опять заговор против линкса и палемуна , Аноним (22), 14:53 , 02-Апр-26, (22) +1
Сначала это делал один гугол, накручивая циферки для себя, его ха это ругали, по, Константавр (ok), 18:56 , 02-Апр-26, (34) +2

Ледибёрд не подпустят к куску пирога , Аноним (37), 20:01 , 02-Апр-26, (37)

Лучше бы выпилили нафиг эти WASM и иже с ними, и лишили веб-разработчиков возмож, Аноним (21), 14:48 , 02-Апр-26, (21) –6

Лучше закрыть w3c чтобы он ещё какую нибудь фигню не придумал , Аноним (37), 20:03 , 02-Апр-26, (38)

Самый лучший был IE6, потому что на нём я сидел до 2012 года во Вконтакте, смотр, Blade Runner (-), 16:34 , 02-Апр-26, (27) +2

Да, легендарный был браузер Был предустановлен в Windows XP, и было лучше его н, Аноним (36), 19:21 , 02-Апр-26, (36)
Да он же кривой был и тормозил, вот Opera Presto реально был лучшим , Аноним (41), 20:47 , 02-Апр-26, (41)

В ней и загрузку картинок можно было отключить, чтобы быстрее на диалапе страниц, Аноним (44), 21:01 , 02-Апр-26, (44)
У меня на нетбуке, который как раз как второй пень, опера на движке presto была , Аноним (-), 21:06 , 02-Апр-26, (46)

В 2013ом у меня был FX8320 и 32гб памяти А в 2012ом память была дешевле ещё 32г, Виктор (??), 22:26 , 02-Апр-26, (49)

Google Chrome интернет Если РКП заблокирует сервера Google, то интернет ляжет, Аноним (28), 17:54 , 02-Апр-26, (28)

BBS, фидо, IRC и Usenet newsgroup никто не отменял Тем более слышал, что коли, Blade Runner (-), 18:08 , 02-Апр-26, (29)

UUCP забыли, OpenEcho (?), 20:43 , 02-Апр-26, (40)
Судя по колличеству отзывов к товарам на Озоне, народ сейчас в Meshtastic ударил, Аноним (44), 20:57 , 02-Апр-26, (42)

Времена районных локалок возвращаются Но если совсем припрёт, можно организоват, Blade Runner (-), 21:01 , 02-Апр-26, (43)

Там вона выше на вцру скинули ссылку Может вброс, но звучит очень убедительно , Аноним (44), 21:06 , 02-Апр-26, (45)

Самое интересное не написали - результаты , Аноним (32), 18:31 , 02-Апр-26, (32)

Вот тут можно глянуть https performance mozilla org jetstream html os linux, тостер (?), 19:18 , 02-Апр-26, (35)
Протестируйте на вашей системе https browserbench org, Аноним (17), 20:12 , 02-Апр-26, (39)

У меня лучшие тесты для браузера - это ozon и wildberries Chromium ozon дост, Аноним (47), 21:22 , 02-Апр-26, (47)

И в чем проблема когда Firefox с uBlock Origin и uMatrix работает , Аноним (50), 22:59 , 02-Апр-26, (50)

Какой uMatrix в 2026-ом uBlock Origin настройте правильно Проблема с Chromium, Аноним (47), 23:37 , 02-Апр-26, (53)

Вот поэтому я и не использую Chromium Попробуй F5 нажать, но именно F5, а не ctr, Аноним (51), 23:00 , 02-Апр-26, (51)

Не помогает , Аноним (47), 23:29 , 02-Апр-26, (52)

Я ни чё не понимаю Это может сделать интернет лучше и ошибки там исправить чтоб, Аноним (48), 21:34 , 02-Апр-26, (48)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 02-Апр-26, 11:55

Специально сделки тесты чтобы переоптимизировать их для себя чтобы никто другой в их кружок разработчиков не лез.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +7 +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Апр-26, 11:58

Так никого и нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +1 +/–

Сообщение от Bob (??), 02-Апр-26, 12:06

Так они держат 97.5% вэб рынка, из которых у Safari меньше 18%, а остальное - хромиум, а значит ~80% на движке конторы Google)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 02-Апр-26, 14:08

>для себя
А кто ещё есть ?
Google Chrome (Chromium), Mozilla Firefox и Apple Safari.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 02-Апр-26, 16:02

https://radar.cloudflare.com/explorer?dataSet=http&groupBy=b...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 02-Апр-26, 14:53

Эх, опять заговор против линкса и палемуна!

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +2 +/–

Сообщение от Константавр (ok), 02-Апр-26, 18:56

Сначала это делал один гугол, накручивая циферки для себя, его ха это ругали, потом договорились с лидерами (на тот момент) делать вместе. Начали вместе и тут приходит такой аноним и авторитетно заявляет, сто его туда не взяли, потому что они все сволочи :))

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 02-Апр-26, 20:01

Ледибёрд не подпустят к куску пирога.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." –6 +/–

Сообщение от Аноним (21), 02-Апр-26, 14:48

Лучше бы выпилили нафиг эти WASM и иже с ними, и лишили веб-разработчиков возможности писать сайты, к которым потом какие-то там вопросы по производительности возникают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (37), 02-Апр-26, 20:03

Лучше закрыть w3c чтобы он ещё какую нибудь фигню не придумал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +2 +/–

Сообщение от Blade Runner (-), 02-Апр-26, 16:34

Самый лучший был IE6, потому что на нём я сидел до 2012 года во Вконтакте, смотрел Ютуб, слушал онлайн-музон, смотрел прон. И всё это на Pentium II и 192 мегабайтах. Сейчас кто бы сказал - не поверил :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (36), 02-Апр-26, 19:21

Да, легендарный был браузер.
Был предустановлен в Windows XP, и было лучше его не апгрейдить, не то в системе появлялись странности: Halo не запускалось, или ещё что-то, уж не вспомню.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (41), 02-Апр-26, 20:47

Да он же кривой был и тормозил, вот Opera Presto реально был лучшим.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 02-Апр-26, 21:01

В ней и загрузку картинок можно было отключить, чтобы быстрее на диалапе страница открывалась. И подгружать только нужные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "-" +/–

Сообщение от Аноним (-), 02-Апр-26, 21:06

У меня на нетбуке, который как раз как второй пень, опера на движке presto была уже не юзабельна. 6-й ишак тем легендарен, что вышел во времена раннего железа и поддерживался очень долго.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Виктор (??), 02-Апр-26, 22:26

В 2013ом у меня был FX8320 и 32гб памяти. А в 2012ом память была дешевле ещё 32гб стоило 3200рублец. А в 2012ом на хр даже 1гб было мало. Даже в 2001г в моем первом ПК на athlon 900мб было 256Мб. А это конец P3 начало P4. Что там в 2012ом делать на P2 да ещё и с 192Гб я фиг знает. XP без SP/NF 3.5 легче, но софт без них не работал (много кто хотел)

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (28), 02-Апр-26, 17:54

Google Chrome = интернет. Если РКП заблокирует сервера Google, то интернет ляжет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Blade Runner (-), 02-Апр-26, 18:08

> Если РКП заблокирует сервера Google, то интернет ляжет.
BBS, фидо, IRC и Usenet newsgroup никто не отменял :) Тем более слышал, что количество вновь подключенных стационарных телефонов в московском регионе за прошлый месяц удвоилось!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от OpenEcho (?), 02-Апр-26, 20:43

UUCP забыли

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 02-Апр-26, 20:57

> BBS, фидо, IRC и Usenet newsgroup никто не отменял
Судя по колличеству отзывов к товарам на Озоне, народ сейчас в Meshtastic ударился.
Штука интересная, но 200 символов (латиницы, кириллицы меньше в 2 раза) и ограничение в несколько десятков сообщений в час несколько удручают.
Но смотрел карту активных устройств в своём городе. Народу полно, а так как оно по принципу меша работает, то получается можно переговариваться по всему городу, что неплохо.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Blade Runner (-), 02-Апр-26, 21:01

Времена районных локалок возвращаются! Но если совсем припрёт, можно организовать сети даже на коротковолновом диапазоне, благо AX.25 есть. А если-совсем совсем, то можно даже так: https://ru.wikipedia.org/wiki/IP_посредством_почтовых_голубей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (44), 02-Апр-26, 21:06

> Времена районных локалок возвращаются!
Там вона выше на вцру скинули ссылку. Может вброс, но звучит очень убедительно. Мобилками сейчас рулят по сути 4 гиганта. С проводным интернетом, хотят сделать то же... это очень похоже на правду. Так проще. Вона как на этой недели - собрали четырех человек, провели разъяснительную работу. Поэтому забудь про районных операторов со своей локалкой...
> можно организовать сети даже на коротковолновом диапазоне, благо AX.25 есть
Ну, разве что только так.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 02-Апр-26, 18:31

Самое интересное не написали - результаты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от тостер (?), 02-Апр-26, 19:18

Вот тут можно глянуть:
https://performance.mozilla.org/jetstream.html?os=linux

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (17), 02-Апр-26, 20:12

>не написали - результаты
Протестируйте на вашей системе:
https://browserbench.org

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 02-Апр-26, 21:22

У меня лучшие тесты для браузера - это ozon и wildberries.
Chromium + ozon = доступ ограничен (не пускают даже с чистым профилем).
Firefox + ozon = всё работает (даже с нестандартными настройками).
Chromium + wildberries = кроме шапки сайта ничего не грузится.
Firefox + wildberries = работает (с чистым профилем).
У кого были подобные проблемы под линуксом, отпишитесь, пожалуйста, как решили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (50), 02-Апр-26, 22:59

И в чем проблема когда Firefox с uBlock Origin и uMatrix работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 02-Апр-26, 23:37

Какой uMatrix в 2026-ом? uBlock Origin настройте правильно...
Проблема с Chromium.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (51), 02-Апр-26, 23:00

>Chromium + wildberries = кроме шапки сайта ничего не грузится.
Вот поэтому я и не использую Chromium.
Попробуй F5 нажать, но именно F5, а не ctrl+l = enter.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 02-Апр-26, 23:29

> Попробуй F5 нажать...
Не помогает :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..." +/–

Сообщение от Аноним (48), 02-Апр-26, 21:34

Я ни чё не понимаю. Это может сделать интернет лучше и ошибки там исправить чтобы открывалось как вот там. Как это скачать и уставовить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 02-Апр-26, 11:55
Специально сделки тесты чтобы переоптимизировать их для себя чтобы никто другой в их кружок разработчиков не лез.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Апр-26, 11:58
	Так никого и нет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+1 +/–
	Сообщение от Bob (??), 02-Апр-26, 12:06
	Так они держат 97.5% вэб рынка, из которых у Safari меньше 18%, а остальное - хромиум, а значит ~80% на движке конторы Google)
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 02-Апр-26, 14:08
	>для себя А кто ещё есть ? Google Chrome (Chromium), Mozilla Firefox и Apple Safari.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 02-Апр-26, 16:02
	https://radar.cloudflare.com/explorer?dataSet=http&groupBy=b...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 02-Апр-26, 14:53
	Эх, опять заговор против линкса и палемуна!
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+2 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 02-Апр-26, 18:56
	Сначала это делал один гугол, накручивая циферки для себя, его ха это ругали, потом договорились с лидерами (на тот момент) делать вместе. Начали вместе и тут приходит такой аноним и авторитетно заявляет, сто его туда не взяли, потому что они все сволочи :))
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 02-Апр-26, 20:01
	Ледибёрд не подпустят к куску пирога.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	–6 +/–
Сообщение от Аноним (21), 02-Апр-26, 14:48
Лучше бы выпилили нафиг эти WASM и иже с ними, и лишили веб-разработчиков возможности писать сайты, к которым потом какие-то там вопросы по производительности возникают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 02-Апр-26, 20:03
	Лучше закрыть w3c чтобы он ещё какую нибудь фигню не придумал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

27. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+2 +/–
Сообщение от Blade Runner (-), 02-Апр-26, 16:34
Самый лучший был IE6, потому что на нём я сидел до 2012 года во Вконтакте, смотрел Ютуб, слушал онлайн-музон, смотрел прон. И всё это на Pentium II и 192 мегабайтах. Сейчас кто бы сказал - не поверил :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 02-Апр-26, 19:21
	Да, легендарный был браузер. Был предустановлен в Windows XP, и было лучше его не апгрейдить, не то в системе появлялись странности: Halo не запускалось, или ещё что-то, уж не вспомню.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 02-Апр-26, 20:47
	Да он же кривой был и тормозил, вот Opera Presto реально был лучшим.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 02-Апр-26, 21:01
	В ней и загрузку картинок можно было отключить, чтобы быстрее на диалапе страница открывалась. И подгружать только нужные.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "-"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Апр-26, 21:06
	У меня на нетбуке, который как раз как второй пень, опера на движке presto была уже не юзабельна. 6-й ишак тем легендарен, что вышел во времена раннего железа и поддерживался очень долго.
	Ответить \| Правка \| К родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Виктор (??), 02-Апр-26, 22:26
	В 2013ом у меня был FX8320 и 32гб памяти. А в 2012ом память была дешевле ещё 32гб стоило 3200рублец. А в 2012ом на хр даже 1гб было мало. Даже в 2001г в моем первом ПК на athlon 900мб было 256Мб. А это конец P3 начало P4. Что там в 2012ом делать на P2 да ещё и с 192Гб я фиг знает. XP без SP/NF 3.5 легче, но софт без них не работал (много кто хотел)
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору

28. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
Сообщение от Аноним (28), 02-Апр-26, 17:54
Google Chrome = интернет. Если РКП заблокирует сервера Google, то интернет ляжет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Blade Runner (-), 02-Апр-26, 18:08
	> Если РКП заблокирует сервера Google, то интернет ляжет. BBS, фидо, IRC и Usenet newsgroup никто не отменял :) Тем более слышал, что количество вновь подключенных стационарных телефонов в московском регионе за прошлый месяц удвоилось!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 02-Апр-26, 20:43
	UUCP забыли
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 02-Апр-26, 20:57
	> BBS, фидо, IRC и Usenet newsgroup никто не отменял Судя по колличеству отзывов к товарам на Озоне, народ сейчас в Meshtastic ударился. Штука интересная, но 200 символов (латиницы, кириллицы меньше в 2 раза) и ограничение в несколько десятков сообщений в час несколько удручают. Но смотрел карту активных устройств в своём городе. Народу полно, а так как оно по принципу меша работает, то получается можно переговариваться по всему городу, что неплохо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #29 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Blade Runner (-), 02-Апр-26, 21:01
	Времена районных локалок возвращаются! Но если совсем припрёт, можно организовать сети даже на коротковолновом диапазоне, благо AX.25 есть. А если-совсем совсем, то можно даже так: https://ru.wikipedia.org/wiki/IP_посредством_почтовых_голубей
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (44), 02-Апр-26, 21:06
	> Времена районных локалок возвращаются! Там вона выше на вцру скинули ссылку. Может вброс, но звучит очень убедительно. Мобилками сейчас рулят по сути 4 гиганта. С проводным интернетом, хотят сделать то же... это очень похоже на правду. Так проще. Вона как на этой недели - собрали четырех человек, провели разъяснительную работу. Поэтому забудь про районных операторов со своей локалкой... > можно организовать сети даже на коротковолновом диапазоне, благо AX.25 есть Ну, разве что только так.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

32. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
Сообщение от Аноним (32), 02-Апр-26, 18:31
Самое интересное не написали - результаты.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от тостер (?), 02-Апр-26, 19:18
	Вот тут можно глянуть: https://performance.mozilla.org/jetstream.html?os=linux
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 02-Апр-26, 20:12
	>не написали - результаты Протестируйте на вашей системе: https://browserbench.org
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору

47. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
Сообщение от Аноним (47), 02-Апр-26, 21:22
У меня лучшие тесты для браузера - это ozon и wildberries. Chromium + ozon = доступ ограничен (не пускают даже с чистым профилем). Firefox + ozon = всё работает (даже с нестандартными настройками). Chromium + wildberries = кроме шапки сайта ничего не грузится. Firefox + wildberries = работает (с чистым профилем). У кого были подобные проблемы под линуксом, отпишитесь, пожалуйста, как решили.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (50), 02-Апр-26, 22:59
	И в чем проблема когда Firefox с uBlock Origin и uMatrix работает?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 02-Апр-26, 23:37
	Какой uMatrix в 2026-ом? uBlock Origin настройте правильно... Проблема с Chromium.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 02-Апр-26, 23:00
	>Chromium + wildberries = кроме шапки сайта ничего не грузится. Вот поэтому я и не использую Chromium. Попробуй F5 нажать, но именно F5, а не ctrl+l = enter.
	Ответить \| Правка \| К родителю #47 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Google, Apple и Mozilla опубликовали JetStream 3 для оценки ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 02-Апр-26, 23:29
	> Попробуй F5 нажать... Не помогает :(
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору