forum.opennet.ru - "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" (44)

"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+/–
Сообщение от opennews (??), 04-Ноя-25, 23:38
Разработчики проекта Debian объявили об удалении портов для архитектур mips64el и armel (ARM EABI) из репозиториев unstable и experimental.... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64182
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Чё это они, если big endian где и место, то это на роутерах сетевые протоколы b, Аноним (2), 23:39 , 04-Ноя-25, (2)

4 дня назад добавить Rust в число обязательных зависимостей к APT, Аноним (14), 00:28 , 05-Ноя-25, (14) +3
Нативная поддержка BE не несёт никакого профита к производительности, время не, morphe (?), 04:12 , 05-Ноя-25, (42)

А этих-то за что Они же до сих пор продаются У меня одноплатник - чуть более с, Аноним (3), 23:49 , 04-Ноя-25, (3)

Просто используй debian 13, Аноним (4), 23:52 , 04-Ноя-25, (4) +1

Просто не используй debian, Аноним (14), 01:59 , 05-Ноя-25, (21)

Скрыто модератором, Аноним (-), 03:32 , 05-Ноя-25, (36)

Был, где-то до 2004 года , Аноним (2), 23:57 , 04-Ноя-25, (5) +3
Ну так посмотри модель процессора, их же куча вариаций, кто знает, какая именно , Аноним (6), 00:05 , 05-Ноя-25, (6) +1
Скрыто модератором, Аноним (-), 02:20 , 05-Ноя-25, (22)

Скрыто модератором, Аноним (31), 02:30 , 05-Ноя-25, (31)

Кто там говорил что раст не поддерживает все нужные архитектуры Если так продолж, Анонимусс (-), 00:12 , 05-Ноя-25, (7) +5

Они перевели APT на раст - вот и результат мгновенный , Аноним (14), 00:30 , 05-Ноя-25, (15)

Скрыто модератором, Аноним (-), 01:17 , 05-Ноя-25, (19) +1
Серпом по одному месту сделали тем, кто не любит обновляться Молодцы, короче , Ан333ним (?), 02:27 , 05-Ноя-25, (28) +2

Как-то странно что новость появилась прямо после анонса про раст Казалось бы пр, Аноним (-), 02:21 , 05-Ноя-25, (23)

потому что раст нигде не работает, лол , 12yoexpert (ok), 00:17 , 05-Ноя-25, (8) –2

Откройте и удивитесь https doc rust-lang org nightly rustc platform-support ht, Аноним (6), 00:23 , 05-Ноя-25, (11) +2

что там удивительного как я и сказал, нигде не работает, 12yoexpert (ok), 00:27 , 05-Ноя-25, (12) –2
Дак это заслуга LLVM, а не раста Раст просто примазался к этому списку P S даж, Аноним (4), 00:36 , 05-Ноя-25, (17) –1

У LLVM самого с этим не очень а в паре с Rust просто супершит комбо - половину а, Аноним (-), 02:22 , 05-Ноя-25, (24) +1
Главного не заметил 8212 нет PDP-11 , Аноним (31), 02:31 , 05-Ноя-25, (32)

Скрыто модератором, Аноним (31), 02:27 , 05-Ноя-25, (29) –1

Отлично, туда и дорога , Аноним (9), 00:22 , 05-Ноя-25, (9) +1

Надеюсь, остальные последуют этом примеру Лyддиtы должны страдать , Ан333ним (?), 02:29 , 05-Ноя-25, (30) +1
Вы так подпеваете, чтобы Вас тоже на свалку не отправили , Аноним (39), 03:59 , 05-Ноя-25, (39)

Кстати, недостаток арма - это целая куча этих разных архитектур Был бы как x64 , Аноним (6), 00:22 , 05-Ноя-25, (10) +2

недостаток арма - отсутствие возможности нормальной загрузки, обоссаный u-boot и, 12yoexpert (ok), 00:28 , 05-Ноя-25, (13)

1 dts не арм специфичная штука2 как человек достаточно долго работавший с uboo, Аноним (18), 00:52 , 05-Ноя-25, (18) –2

и это перестаёт быть проблемой арма извините, но мнение человека, который не в , 12yoexpert (ok), 02:22 , 05-Ноя-25, (25) –1

Это вообще не проблема ACPI намного более отбитая штука, тем более деланая сугу, Аноним (-), 03:39 , 05-Ноя-25, (38)

1 На x86 вообще приходится любить под дулом пистолета вообще нефиксабельную блo, Аноним (-), 03:37 , 05-Ноя-25, (37) –1

Скрыто модератором, morphe (?), 04:18 , 05-Ноя-25, (45)

Да это ты просто не лицезрел потроха ACPI таблиц, иначе бы так не писал По срав, Аноним (31), 02:25 , 05-Ноя-25, (27) +2
Это вы ещё ACPI не видели Если серьёзно то device tree это намного лучше того , morphe (?), 04:15 , 05-Ноя-25, (43)

Так выпиливают только 32-биnный ARM , Аноним (16), 00:35 , 05-Ноя-25, (16)

Как там в Devuan поддержка этого дела обстоит Я волнуюсь , Аноним (20), 01:28 , 05-Ноя-25, (20) –1
Владельцы коры дуба что с лицом Вы следующие , Аноним (31), 02:24 , 05-Ноя-25, (26)

До сих пор на нормальное железо не накопили Оно и понятно, с таким то пека , Ан333ним (?), 02:33 , 05-Ноя-25, (33) +2
Да хрен с ней, с корой дуба Мне интересно, шо там с поддержкой Socket AM2 без S, Аноним (31), 02:37 , 05-Ноя-25, (34)
Сначала они прищли за mips64el и armel, потом за C2D, потом за другими Это не ц, Аноним (39), 04:05 , 05-Ноя-25, (41)

Зачем бороться с большим Можно подкупить отдельное , Аноним (39), 04:02 , 05-Ноя-25, (40)
В этом есть, что-то зловещее Когда живет, что-то созданное ранее кем-то из соста, Аноним (39), 04:16 , 05-Ноя-25, (44)
Ругаете Си за гибкость Вот Вам пример, когда то что не подходит для абстракции , Аноним (39), 04:34 , 05-Ноя-25, (46)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Ноя-25, 23:39

Чё это они, если big endian где и место, то это на роутерах (сетевые протоколы big endian).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +3 +/–

Сообщение от Аноним (14), 05-Ноя-25, 00:28

(4 дня назад)
... добавить Rust в число обязательных зависимостей к APT

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от morphe (?), 05-Ноя-25, 04:12

> сетевые протоколы big endian
"Нативная" поддержка BE не несёт никакого профита к производительности, время не на это тратится.
А armel/mips железо в любом случае медленнее чего-либо современного.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от Аноним (3), 04-Ноя-25, 23:49

>Raspberry Pi Zero и Raspberry Pi Zero W.
А этих-то за что? Они же до сих пор продаются? У меня одноплатник - чуть более современный Orange Pi, его скоро тоже того?
Что-то дебиан в последнее время пустился во все тяжкие.
Помянем, хороший был дистрибутив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 04-Ноя-25, 23:52

Просто используй debian 13

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от Аноним (14), 05-Ноя-25, 01:59

Просто не используй debian

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-25, 03:32

> Просто не используй debian
И что вместо него на ARMEL вообще втулить предлагается?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +3 +/–

Сообщение от Аноним (2), 04-Ноя-25, 23:57

Был, где-то до 2004 года.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +1 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Ноя-25, 00:05

>У меня одноплатник - чуть более современный Orange Pi, его скоро тоже того?
Ну так посмотри модель процессора, их же куча вариаций, кто знает, какая именно модель у тебя?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

22. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-25, 02:20

> А этих-то за что? Они же до сих пор продаются?
Видимо вон то добро по части хруста из соседней новости. Хотя есть и иные нюансы.
1) armel (armv6) был устаревшим уже на момент начала выпуска Pi Zero. Броадком слил откровенный лежак, называя вещи своими именами.
2) на armel весьма маломощные железки, так что с билдом пакетов все довольно душно.
3) довольно много пакетов под столь винтажное железо таки - не собирается.
> У меня одноплатник - чуть более современный Orange Pi, его скоро тоже того?
Там armhf, на него пока не покушаются.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

31. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-25, 02:30

> armel (armv6) был устаревшим уже на момент начала выпуска Pi Zero.
Не только armv6. Все малинки, в т.ч. 5 версия в основе своей имеют сильно устаревшие архитектуры. Настолько устаревшие, что даже мой бюджетный смартфон от самсунг набирает попугаев больше, чем 5-я малинка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +5 +/–

Сообщение от Анонимусс (-), 05-Ноя-25, 00:12

Кто там говорил что раст не поддерживает все нужные архитектуры?
Если так продолжиться, то проблема решится сама собой еще до внедрения раста)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от Аноним (14), 05-Ноя-25, 00:30

Они перевели APT на раст - вот и результат мгновенный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-25, 01:17

$ rustc --print target-list | grep -E 'mips64el-|armv7-.*eabi$'
armv7-linux-androideabi
armv7-unknown-linux-gnueabi
armv7-unknown-linux-musleabi
armv7-unknown-linux-uclibceabi
mips64el-unknown-linux-gnuabi64
mips64el-unknown-linux-muslabi64

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +2 +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 05-Ноя-25, 02:27

Серпом по одному месту сделали тем, кто не любит обновляться. Молодцы, короче.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-25, 02:21

> Если так продолжиться, то проблема решится сама собой еще до внедрения раста)))
Как-то странно что новость появилась прямо после анонса про раст. Казалось бы при чем тут Лужков^W Rust.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" –2 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Ноя-25, 00:17

потому что раст нигде не работает, лол)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Ноя-25, 00:23

Откройте и удивитесь https://doc.rust-lang.org/nightly/rustc/platform-support.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" –2 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Ноя-25, 00:27

что там удивительного? как я и сказал, нигде не работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 05-Ноя-25, 00:36

Дак это заслуга LLVM, а не раста. Раст просто примазался к этому списку.
P.S. даже VAX нету

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-25, 02:22

> Дак это заслуга LLVM, а не раста. Раст просто примазался к этому списку.
У LLVM самого с этим не очень а в паре с Rust просто супершит комбо - половину архитектур не поддерживает или что-то там номинально "типа компиляется".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-25, 02:31

> P.S. даже VAX нету
Главного не заметил — нет PDP-11.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

29. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-25, 02:27

Свидетели секты ненависти к Rust, вы ещё хуже Rust-евангелистов. У них хоть какие-то доводы есть ,у вас их нет вообще, сплошные эмоции.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 05-Ноя-25, 00:22

Отлично, туда и дорога.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +1 +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 05-Ноя-25, 02:29

Надеюсь, остальные последуют этом примеру. Лyддиtы должны страдать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от Аноним (39), 05-Ноя-25, 03:59

Вы так подпеваете, чтобы Вас тоже на свалку не отправили?

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +2 +/–

Сообщение от Аноним (6), 05-Ноя-25, 00:22

Кстати, недостаток арма - это целая куча этих разных архитектур. Был бы как x64 - до сих пор работал бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Ноя-25, 00:28

недостаток арма - отсутствие возможности нормальной загрузки, обоссаный u-boot и абсолютно конченый dts/dtb-формат

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" –2 +/–

Сообщение от Аноним (18), 05-Ноя-25, 00:52

1) dts не арм специфичная штука
2) как человек достаточно долго работавший с uboot не могу согласиться с вашим утверждением

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" –1 +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Ноя-25, 02:22

> 1) dts не арм специфичная штука
и? это перестаёт быть проблемой арма?
> 2) как человек достаточно долго работавший с uboot не могу согласиться с вашим утверждением
извините, но мнение человека, который не в состоянии запятые расставить, для меня ничего не значит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-25, 03:39

> и? это перестаёт быть проблемой арма?
Это вообще не проблема. ACPI намного более отбитая штука, тем более деланая сугубо под нужды wintel и чтобы топить за оный юзая linux ... ну я даже не знаю кем надо быть.
> извините, но мнение человека, который не в состоянии запятые расставить, для меня
> ничего не значит
Если так придираться, предложения начинаются с заглавной буквы и заканчиваются точкой. Почему мнение того кто так не делает значит больше? Я другой анон, но мне интересно! :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-25, 03:37

1) На x86 вообще приходится любить под дулом пистолета вообще нефиксабельную блoбoту - или coreboot с полублобами в лучшем случае, или еще более кривой libreboot, работающий на примерно 1.5 железках. На этом фоне u-boot не такой уж и плохой. Кстати умеет и EFI косплеить, если уж кому мазoхизм имени wintel так нравится.
2) Если просто сравнить - таблицы ACPI по сравнению с DTB намного более кривая штука. Тем более что поддержку Linux там не делают почти никогда, и даже поддержку винды тестируют по остаточному принципу, только версю которая поставляется. Шаг в сторону - и может быть все что угодно. А инструментарий для этого от wintel это вообще - жecть как она есть.
Мораль сей басни такова: все познается в сравнении. И вот что в x86 vs ARM бесит так это глюкавые проприетарные загрузочные фирмвары с кучей закидонов которые никто чинить не собирается. Лично я с удовольствием развижу все это wintel'ское счастье.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

45. Скрыто модератором +/–

Сообщение от morphe (?), 05-Ноя-25, 04:18

> А инструментарий для этого от wintel это вообще - жecть как она есть.
А вот тут лучше разделить, потому что только благодаря intelовскому ASL (де)компилятору возможно починить то говно что вендор решил залить тебе в железо
Конченный тут только microsoftовый компилятор

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +2 +/–

Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-25, 02:25

> абсолютно конченый dts/dtb-формат
Да это ты просто не лицезрел потроха ACPI таблиц, иначе бы так не писал. По сравнению с UWFI, u-boot божественен.

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от morphe (?), 05-Ноя-25, 04:15

> абсолютно конченый dts/dtb-формат
Это вы ещё ACPI не видели...
Если серьёзно то device tree это намного лучше того зоопарка говна что под x86 существует, было бы прекрасно если бы оно везде использовалось

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от Аноним (16), 05-Ноя-25, 00:35

Так выпиливают только 32-биnный ARM.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" –1 +/–

Сообщение от Аноним (20), 05-Ноя-25, 01:28

Как там в Devuan поддержка этого дела обстоит? Я волнуюсь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-25, 02:24

Владельцы коры дуба что с лицом? Вы следующие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +2 +/–

Сообщение от Ан333ним (?), 05-Ноя-25, 02:33

До сих пор на нормальное железо не накопили. Оно и понятно, с таким то пека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-25, 02:37

Да хрен с ней, с корой дуба. Мне интересно, шо там с поддержкой Socket AM2 без SSE4. А то стоит такой сервачок в гараже для личного телеграм бота.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от Аноним (39), 05-Ноя-25, 04:05

Сначала они прищли за mips64el и armel, потом за C2D, потом за другими. Это не цель, это путь, это образ действия...

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от Аноним (39), 05-Ноя-25, 04:02

Зачем бороться с большим? Можно подкупить отдельное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от Аноним (39), 05-Ноя-25, 04:16

В этом есть, что-то зловещее.
Когда живет, что-то созданное ранее кем-то из состава человечества - это красиво и благородно.
Когда в угоду надвигающегося ИИ, уничтожается это - это зловещее.
Со времен всё новое будет создано с участием ИИ и от его лица потребуют (claim).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el" +/–

Сообщение от Аноним (39), 05-Ноя-25, 04:34

Ругаете Си за гибкость? Вот Вам пример, когда то что не подходит для абстракции - отбрасывается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+/–
Сообщение от Аноним (2), 04-Ноя-25, 23:39
Чё это они, если big endian где и место, то это на роутерах (сетевые протоколы big endian).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 05-Ноя-25, 00:28
	(4 дня назад) ... добавить Rust в число обязательных зависимостей к APT
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+/–
	Сообщение от morphe (?), 05-Ноя-25, 04:12
	> сетевые протоколы big endian "Нативная" поддержка BE не несёт никакого профита к производительности, время не на это тратится. А armel/mips железо в любом случае медленнее чего-либо современного.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+/–
Сообщение от Аноним (3), 04-Ноя-25, 23:49
>Raspberry Pi Zero и Raspberry Pi Zero W. А этих-то за что? Они же до сих пор продаются? У меня одноплатник - чуть более современный Orange Pi, его скоро тоже того? Что-то дебиан в последнее время пустился во все тяжкие. Помянем, хороший был дистрибутив.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 04-Ноя-25, 23:52
	Просто используй debian 13
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 05-Ноя-25, 01:59
	Просто не используй debian
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-25, 03:32
	> Просто не используй debian И что вместо него на ARMEL вообще втулить предлагается?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 04-Ноя-25, 23:57
	Был, где-то до 2004 года.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 05-Ноя-25, 00:05
	>У меня одноплатник - чуть более современный Orange Pi, его скоро тоже того? Ну так посмотри модель процессора, их же куча вариаций, кто знает, какая именно модель у тебя?
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-25, 02:20
	> А этих-то за что? Они же до сих пор продаются? Видимо вон то добро по части хруста из соседней новости. Хотя есть и иные нюансы. 1) armel (armv6) был устаревшим уже на момент начала выпуска Pi Zero. Броадком слил откровенный лежак, называя вещи своими именами. 2) на armel весьма маломощные железки, так что с билдом пакетов все довольно душно. 3) довольно много пакетов под столь винтажное железо таки - не собирается. > У меня одноплатник - чуть более современный Orange Pi, его скоро тоже того? Там armhf, на него пока не покушаются.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-25, 02:30
	> armel (armv6) был устаревшим уже на момент начала выпуска Pi Zero. Не только armv6. Все малинки, в т.ч. 5 версия в основе своей имеют сильно устаревшие архитектуры. Настолько устаревшие, что даже мой бюджетный смартфон от самсунг набирает попугаев больше, чем 5-я малинка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+5 +/–
Сообщение от Анонимусс (-), 05-Ноя-25, 00:12
Кто там говорил что раст не поддерживает все нужные архитектуры? Если так продолжиться, то проблема решится сама собой еще до внедрения раста)))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+/–
	Сообщение от Аноним (14), 05-Ноя-25, 00:30
	Они перевели APT на раст - вот и результат мгновенный.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-25, 01:17
	$ rustc --print target-list \| grep -E 'mips64el-\|armv7-.*eabi$' armv7-linux-androideabi armv7-unknown-linux-gnueabi armv7-unknown-linux-musleabi armv7-unknown-linux-uclibceabi mips64el-unknown-linux-gnuabi64 mips64el-unknown-linux-muslabi64
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+2 +/–
	Сообщение от Ан333ним (?), 05-Ноя-25, 02:27
	Серпом по одному месту сделали тем, кто не любит обновляться. Молодцы, короче.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-25, 02:21
	> Если так продолжиться, то проблема решится сама собой еще до внедрения раста))) Как-то странно что новость появилась прямо после анонса про раст. Казалось бы при чем тут Лужков^W Rust.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	–2 +/–
Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Ноя-25, 00:17
потому что раст нигде не работает, лол)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 05-Ноя-25, 00:23
	Откройте и удивитесь https://doc.rust-lang.org/nightly/rustc/platform-support.html
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	–2 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Ноя-25, 00:27
	что там удивительного? как я и сказал, нигде не работает
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 05-Ноя-25, 00:36
	Дак это заслуга LLVM, а не раста. Раст просто примазался к этому списку. P.S. даже VAX нету
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-25, 02:22
	> Дак это заслуга LLVM, а не раста. Раст просто примазался к этому списку. У LLVM самого с этим не очень а в паре с Rust просто супершит комбо - половину архитектур не поддерживает или что-то там номинально "типа компиляется".
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-25, 02:31
	> P.S. даже VAX нету Главного не заметил — нет PDP-11.
	Ответить \| Правка \| К родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 05-Ноя-25, 02:27
	Свидетели секты ненависти к Rust, вы ещё хуже Rust-евангелистов. У них хоть какие-то доводы есть ,у вас их нет вообще, сплошные эмоции.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (9), 05-Ноя-25, 00:22
Отлично, туда и дорога.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+1 +/–
	Сообщение от Ан333ним (?), 05-Ноя-25, 02:29
	Надеюсь, остальные последуют этом примеру. Лyддиtы должны страдать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 05-Ноя-25, 03:59
	Вы так подпеваете, чтобы Вас тоже на свалку не отправили?
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (6), 05-Ноя-25, 00:22
Кстати, недостаток арма - это целая куча этих разных архитектур. Был бы как x64 - до сих пор работал бы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Ноя-25, 00:28
	недостаток арма - отсутствие возможности нормальной загрузки, обоссаный u-boot и абсолютно конченый dts/dtb-формат
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (18), 05-Ноя-25, 00:52
	1) dts не арм специфичная штука 2) как человек достаточно долго работавший с uboot не могу согласиться с вашим утверждением
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Debian прекращает поддержку архитектур armel и mips64el"	–1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 05-Ноя-25, 02:22
	> 1) dts не арм специфичная штука и? это перестаёт быть проблемой арма? > 2) как человек достаточно долго работавший с uboot не могу согласиться с вашим утверждением извините, но мнение человека, который не в состоянии запятые расставить, для меня ничего не значит
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору