| |
| 2.3, анони (?), 17:57, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А его обязательно видеть? Так то json придумывался не для "парсинга" глазами человека.
| | |
| |
| 3.11, WE (?), 19:12, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что синтаксис nft делал человек с юмором и теперь определить где там оператор, а где параметр можно только 5 раз прочитав строку.
| | |
|
| 2.4, Аноним (4), 18:01, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем вы читает JSON? Он для передачи между софтом предназначен. Вы ещё байт код попробуйте с фильтра выгрузить, а потом ныть ой не могу.
| | |
| 2.25, Аноним (-), 21:52, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тот кто видел json код правил nftables, тот в цирке не смеётся.
Вы еще хексдампы читаемые потребуйте. А так нативный синтаксис nftables вполне себе - тем более для рулесетов чуть сложнее чем hello world которе на iptables мигом становятся гигантским спагетти.
| | |
| 2.26, Анонисссм (?), 22:21, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>кто видел json код правил nftables
и что тебе не нравится или кажется нечитаемым?
сконверти это в iptables
ip saddr {1.2.3.4,5.6.7.8} tcp dport {42322,42343,47567,48080,48484,48751,49005} accept comment "apis"
| | |
| |
| 3.28, нах. (?), 23:04, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> и что тебе не нравится или кажется нечитаемым?
действительно, ну вот - что?
Что тут может "казаться" нечитабельным?
Неужели же вот ... все целиком?
> сконверти это в iptables
я не то что это конвертить не буду никуда, я добьюсь увольнения идиота-девляпса который такое притащит. Надо бы кстати добавить в пыточную анкету для собеседований, чтоб сразу с пляжа.
> ip saddr {1.2.3.4,5.6.7.8} tcp dport {42312,42343,47567,48080,48484,48751,49005} accept
> comment "apis"
найди тут ошибку.
найди такую же среди хотя бы десятка подобных правил.
Поэтому _нормальные_ люди вместо этой чуши напишут ДВЕ таблицы - одну с портами и назовут ее (а не коммент дурацкий вляпают на который сослаться нельзя) apis, и вторую - с адресами, и назовут ее чтонибудь вроде api-access. И в каждой будет по строчке на адрес и по строчке на порт, и вселенная от этого вовсе в черную дыру не схлопнется.
И тогда отличие от iptables будет только в том что при отладке там сразу были бы видны счетчики и ясно где ошибка. А тут ты не догадался про них вспомнить, и будешь в суматохе включать на ходу.
| | |
| |
| 4.30, q (ok), 23:26, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Вадим Вадимыч, сколько будет два плюс два?"
Показательно, что тебя попросили сконвертить одну строчку в iptables, а ты разродился стеной рационализаторского текста вместо столь же короткого ответа. Гы. Подозреваю, что вначале ты действительно пытался сконвертить в iptables, но потом осознал ущербность iptables и поэтому заменил ответ простыней оправданий.
| | |
| |
| 5.31, нах. (?), 23:57, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Что тебе неясно в ответе - это чушь написана и никуда это конвертить незачем?
И да, возможность такое надевляпать - это одна среди многих причин, почему nft - дерьмо.
Никакой "ущербности" в том что такое дерьмо написать нельзя в iptables - нет.
И да, я там одну цифру в цитате исправил. Ты, разумеется, не заметил. Точно так же ты и свою опечатку не увидишь. "ой, а почему у меня не работает?"
| | |
| |
| 6.33, q (ok), 00:32, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> такое дерьмо написать нельзя в iptables
Все, что нельзя написать в iptables -- дерьмо. Спасибо! Теперь понял! Гы. Вот серьезно. Смотрю на тебя как на пещерного человека, который гордится тем, что живет в пещере и -- внимание! -- умеет добывать огонь без этих ваших спичек и зажигалок! "Текнолоджиа! Текнолоджиа!" (c)
> я там одну цифру в цитате исправил. Ты, разумеется, не заметил
Разумеется, у меня же мясной мозг, а не ЦПУ, который делает strcmp в фоне. Странная придира. Это как если бы ты заменил кириллическую "а" на латинскую, а потом говорил, как ты ловко обманул меня, подсунув мне не ту букву в рандомном слове! Только вот, что именно должно было это доказать? Этот момент остался загадкой. Ну да, я не гоняю strcmp по цитатам, и как бы - и чо? Гы.
| | |
| |
| 7.38, abu (?), 01:19, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Так ведь вас и попросили найти ошибку. А вы ее не нашли.
Дело всего этого спора в другом - вам, насколько я понимаю, пытаются объяснить то, как работает системный администратор с firewall'ом. Один из примеров - это разбивка на две таблицы, по которым будут понятны привязки адресов и портов. В nft наверняка тоже так можно, но - =зачем платить больше= изучением еще одного фаервола (это отдельная тема)?
А вокруг этих объяснений - проды, сляпанные на скорую руку, в которых, действительно, удобно нафигачить по-быстрому и - в кусты, да гыгканья. В которых не понять, например, что может быть парк серверов с настроенным iptables. И все эти ваши проды таким серверам снятся в кошмарах - они просто работают годами безо всего этого зоопарка.
Годным спором был бы тот, в котором вы бы выкатили, как аргумент, киллер-фичу nftables. Кстати, ведь где-то пару лет назад про нее тут писали. И тогда, да, всерьез пришлось бы учить nftables, несмотря на его =закорючки=. А так - все отлично и без него, уж поверьте.
| | |
|
|
|
| 4.32, Аноним (-), 00:31, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальный человек напишет так:
ip saddr @allowed_ips tcp dport @allowed_ports accept comment "apis"
> я добьюсь увольнения идиота-девляпса который такое притащит
Почему не "добить" мануал по nft?
> И в каждой будет по строчке на адрес и по строчке на порт, и вселенная от этого вовсе в черную дыру не схлопнется.
Классно читать, когда счет ip пойдет на 1000, не?
Не говоря уже про то, что части функций таких как указание интерфейсов в POSTROUTING в ipotables тупо нет и приходилось по диапазонам указывать.
| | |
| |
| 5.35, abu (?), 01:00, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Первое, что гуглится по postrouting и интерфейсы:
>
iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j SNAT --to-source 1.2.3.4
Важно: Использовать -i (input interface) в POSTROUTING нельзя, так как пакеты к этому моменту уже маршрутизированы и выходят через конкретное устройство.
>
а вы что имели в виду?
| | |
|
|
|
|
| 1.2, Аноним (4), 17:57, 20/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– | |
Кому это нужно, когда есть nftables?
Тем кто уже в деменцию скатился и не может пяток команд выучить?
| | |
| |
| 2.8, Аноним (8), 18:39, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Да тем же, кто уже в деменцию впал и кроме systemd с юнит-портянками никакой другой init выучить не может.
| | |
| |
| 3.9, Аноним (9), 18:49, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в 2026 нормальный человек ничего кроме systemd в прод не выберет. Так что знание других нужно не от хорошей жизни, а если что-то по наследству пришло.
| | |
|
| 2.29, нах. (?), 23:10, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Кому это нужно, когда есть nftables?
это, которое ВЧЕРА научилось, оказывается, в атомарные изменения - не нужно вообще никому.
Все кто пытался этим пользоваться когда оно еще было хоть немного актуальным - выбросили его по причине неумения сконвертировать даже совсем-совсем тривиальные конфиги.
А нормальные iptables (еще и не завязанные на неотключаемый ebpf) были конечно нужны, но теперь уже проехали, жрите убогий синтаксис из закорючек.
| | |
|
| 1.16, Аноним (18), 19:37, 20/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– | |
> выпуск классического инструментария
Читаешь "классического инструментария".
Понимаешь "дидового копролита".
Учитесь читать между строк, господа.
> развитие которого последнее время сосредоточено на компонентах
> для сохранения обратной совместимости
Развитие? В "сохранении обратной совместимости"?
Ахаха! Для чего? Чтобы неосияторов nftables не уволили за профнепригодность? И это они называют развитием))
| | |
| 1.20, q (ok), 19:45, 20/02/2026 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
iptables -- это набор страшных непонятных комманд с ужасным синтаксисом.
nftables -- это структурированная конфетка, которую легко и приятно читать/писать.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (19), 19:47, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> iptables -- это набор страшных непонятных комманд с ужасным синтаксисом.
> nftables -- это структурированная конфетка, которую легко и приятно читать/писать.
Ух какой ты!
Сейчас тебе диды с окостеневшими межушными ганглиями и синдромом утенка покажут где раки зимуют!
| | |
| |
| 3.23, Аноним (23), 20:57, 20/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Да эти диды совсем уже того, со своими круглыми колёсами! Только молокососня с нфт, системд и сторис вайбит докером!
| | |
| |
| 4.36, 12yoexpert (ok), 01:17, 21/02/2026 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а жс за что забыли? теперь для скачивания видео с ютуба можно использовать жс движок, удобно
| | |
|
|
|
|