Круиз контроль этого не позволит.

Господи, и этому бреду ставят плюсики. 🤦

> Всякие пассивные меры безопасности помогают только при авариях на скоростях в пределах до 60 км/ч. Да и то - весьма условно.

И плевать, что по статистике около 50% смертей при ДТП происходят банально из-за непристегнутого ремня. Откуда ж вы лезете, эксперты тикие?

> Т.е. - обучиться нормально ездить, на дороге постоянно быть внимательным, контролировать ситуацию на несколько машин вперёд и назад и т.д.

Да ты хоть из кожи можешь вон лезть, но другой человек нажрется и влетит в тебя. Удачи тебе его контролировать.

> Неожиданно, правда?

Ничего неожиданного: ты как всегда несешь бред. 👍

А вот высокопрочные стали, ремни и подушки - могут увеличить шансы на выживание.
Ну и отбойники между встречными потоками. Но их тут не любят, говорят "это ограничение!! мне не разрешают выйти за переделы б̶у̶ф̶е̶р̶а̶ своего направления!!"))

Я уже молчу про всякие пищалки при перестроении, круиз контроли с конролем полосы и прочие девайсы.

Сразу как только компы стали доступны для народным масс.
И каждый крутой какир смог накодить свое поделие и хвастаться им.
Благо тогда уже была сишечка, для написания кода в которой даже мозг включать не надо.
Ну а если крешнется - так поправят потом.

> Каждая домохозяйка смогёт?

И такие смогла! Вон финский студент смог, а домохозяйка чем хуже?

>  Ну ржавые к этому стремятся.

Ржавый стремиться к избавлению от некого класса ошибок, который не могут исправить в одном язычке уже 50 лет что домохозяйки, что дипломированные  ̶б̶ы̶д̶л̶о̶к̶о̶д̶е̶р̶ы̶ специалисты.

> Катайтесь на своих ржавых инвалидках

Это вы сейчас про сишечку, где на скорости может просто отвалиться колесо.
А раст - это как современное авто с абс, есп, системой удержания полосы, круизкотролем, автоматическим распознаванием препятсвия и тд.

> Хотя бы plan9 в пример приводите,

Куча бывших студней которые  ̶д̶р̶о̶ч̶а̶т̶ ̶д̶р̶у̶г̶ ̶д̶р̶у̶г̶у̶ фантазирую на тему "идеальной оси опередившей время"?

> ну sel4 для пущей важности

Отличный пример. Прекрасно показывает сколько нужно трудозатрат для того чтобы сделать надежными пару тысяч строк си кода (спойлер: 11 человеколет).

Так местным "разработчикам" ничего иного и не остаётся.

И я хочу чтобы мой а̶в̶т̶о̶м̶о̶б̶и̶л̶ь̶ линукс делали не из овна и палок, лупаша каменной кувалдой по железке найденной помойке, а хотя бы с использованием станков, которые дают повторяемость и какую-то надежность.
Я хочу чтобы  ̶в̶ы̶с̶е̶р̶ результат работы программиста проходил через тесты и проверки качества, а не забивался с комментарием "мамой клянусь ну не будет тут nil"

Неужели я слишком много хочу?