| 1.1, Аноним (1), 11:02, 11/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –12 +/– |
Официальная причина конечно красиво для сми звучит, но тут кроется другая. Просто замена coreutils и sudo и прочего на ржавые (rust) недоделки уже сказалась на качестве и репутации дистрибутива, что было бы очень рискованно называть это LTS и обещать длительную поддержку для васянских переписанных поделок.
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 11:10, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ничего странного. На хруст ушли людские ресурсы, поэтому на поддержку DE их не осталось.
| | |
| |
| 3.12, Аноним (12), 11:59, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> поэтому на поддержку DE их не осталось.
М... т.е. поддерживать всякие депритейты вроде Unity и 6omжДЕ вроде MATE должна поддерживать Canonical?
А вы неплохо устроили однако! Вам явно не хватает губозакатывательной машинки.
| | |
| |
| 4.56, Аноним (3), 17:32, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тебе маленький секрет открою, Canonical весьма резко реагирует, если кто-то со стороны берётся поддерживать её дистрибутивы.
| | |
| 4.62, Аноним (62), 18:10, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> поэтому на поддержку DE их не осталось.
> М... т.е. поддерживать всякие депритейты вроде Unity и 6omжДЕ вроде MATE должна
> поддерживать Canonical?
> А вы неплохо устроили однако! Вам явно не хватает губозакатывательной машинки.
Ну ладно Unity махровый проект который как стюардессу откопали и пробовали вытворять с ним всякое, в количестве одного мальчика-индуса.
Но уж от мейнтейнеров MATE я такого не ожидал, видимо MATE в Universe не то что по программе Ubuntu Pro не прокатывает в те обещанные к поддержке 23000+ пакетов, но и пяток лет не осилят тянуть, печалька.
Кстати ещё непонятно, а какая-либо вообще DE кроме GNOME, через васяноподдержку universe в состав этих самых обещанных к поддержке 23000+ пакетов, входит?!
| | |
|
| 3.50, Аноним (50), 16:29, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Зачем же врать: в Unity людские ресурсы ушли на учёбу. Там единственный разработчик после школы поступил в университет и у него закончилось свободное время.
| | |
|
| 2.4, 1 (??), 11:23, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Объявлять LTS'ом то, что апстрим поддерживает не более года, это читерство. Вся "стабильность" ваших дебианов и убунт на этом основана.
| | |
| |
| 3.65, Аноним (62), 18:17, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Объявлять LTS'ом то, что апстрим поддерживает не более года, это читерство. Вся
> "стабильность" ваших дебианов и убунт на этом основана.
Будто чья-то другая стабильность в линуксозоопарке на подобном не основана? ;)
Ах, ну да, полторы горстки пакетов, что соблаговолит как-то поддерживать RHEL, так ведь там тоже самое считай!
| | |
|
| 2.7, Аноним (7), 11:42, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Теория конечно интересная, но стоило добавить больше драмы и заговоров рептилоидов.
А как вариант "им просто нафиг не нужны недоделки типа МАТЕ от васянов"?
| | |
| |
| 3.54, Аноним (54), 17:06, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> (Kubuntu в списке отсутствует, но, вероятно, его просто забыли упомянуть).
Слишком палки в разные стороны не слеплены?
| | |
|
| 2.15, Аноним (15), 12:00, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Был бы отличный аргумент, если бы _все_ 26.04 версии не получили LTS. Просто зачем нужен Ubuntu MATE (цитрамон походу не заметили) от чуваков, пилящих Mint? Зачем нужен Unity, который официально давно выкинули и это по-сути васянский форк? В остальных редакциях будет тот же раст, база-то одинаковая.
| | |
| |
| 3.20, Аноним (20), 12:50, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
ИМХО Unity место на свалке истории.
>Ubuntu MATE всё ещё остаётся на ветке MATE 1.26, сформированной в 2021 году, имеет нерешённые проблемы и испытывает нехватку разработчиков.
Не знаю что там за не решенные ошибки, как по мне отличная среда, не требующая особых изменений. Устранения ошибок безопасности, возможно.
А так Canonical могли бы выкинуть вообще среды которые на Wayland не переехали.
| | |
|
|
| 1.2, Фонтимос (?), 11:05, 11/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Подскажу бунтушникам: Ник Велнхофер сейчас пока без работы, пригласите его к себе на работу. И да, бесплатных спецов сейчас вам не найти.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (-), 11:33, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –5 +/– |
> Ник Велнхофер сейчас пока без работы, пригласите его к себе на работу.
> И да, бесплатных спецов сейчас вам не найти.
Такой "работяга" нафиг не нужен.
Даже забесплатно. Или особенно забесплатно.
| | |
| 2.6, Аноним (6), 11:37, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Зачем им оно надо? У Ubuntu нет цели развивать сторонние сборки. Еще чтоб и платить кому-то за такое. Тем более если оно не нужно комьюнити
| | |
| |
| 3.58, Аноним (3), 17:35, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю на счёт развивать, но вот отпускать в свободное плавание она их точно не хочет. История с кубунтой имела место быть.
| | |
| 3.66, Аноним (62), 18:20, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Зачем им оно надо? У Ubuntu нет цели развивать сторонние сборки. Еще
> чтоб и платить кому-то за такое. Тем более если оно не
> нужно комьюнити
А вот интересно зачем же Fedora взяла KDE под крыло и придала статус официальной сборки на равне с воркстейшоном?!
| | |
|
| 2.8, Аноним (7), 11:46, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Чтобы потом выслушивать истерику "мне присылают много багрепортов!11 Т_Т" ?
Нафига оно им?
Учитывая "качество" кода, которое 10 лет показывала libxml, то принятие такого сотрудника будет больше похоже на саботаж)
| | |
| 2.10, Аноним (10), 11:53, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>"бесплатных спецов сейчас вам не найти. "
А начинающие специалисты? Навайб-кодят например для портфолио... Или уже все прозрели, что не стоит бесплатно работать там, где администрация забанет в случае любого несогласия.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 11:52, 11/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> Kubuntu в списке отсутствует, но, вероятно, его просто забыли упомянуть.
О Kubuntu либо хорошо, либо ничего. RIP.
| | |
| |
| 2.14, mos87 (ok), 12:00, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 конечно либоничего, единственная же альтернатива ещё более упоротому щеллу
| | |
| |
| 3.16, Аноним (15), 12:01, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Аноним (9) имел ввиду, что kubuntu это, наверное, худший вариант KDE, который можно представить.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (20), 12:53, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ubuntu с Trinity TDE вот идеальный вариант. Ну или Ubuntu с TDE без snap, без flatpak, без Wayland, без systemd, без pulseaudio.
| | |
| |
| 5.32, омном (?), 14:04, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Ubuntu с TDE без snap, без flatpak, без Wayland, без systemd, без pulseaudio
и без пользователей
| | |
| |
| 6.33, Аноним (20), 14:05, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сколько дистрибутивов с нескучными обоями и для каждого находятся ценители.
| | |
|
| 5.77, Аноним (77), 23:18, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ubuntu с TDE без snap, без flatpak, без Wayland, без systemd, без pulseaudio
есть deb дистр с TDE даже без системд и даже c Xlibre - прям вот топчик!
по ресурсам легче всех этих ваших lxqt и тому подобного
| | |
|
|
|
| |
| 3.53, Аноним (53), 17:02, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
После того как они в прошлом LTS не могли забекпортить патч для ark (не открывал 7zip архивы), патчи для ffmpeg с CVE оставили ток за подписку, а часть пакетов в universe была вообще сломана - перешел на дебиан, чего и вам желаю.
| | |
| |
| 4.67, Аноним (62), 18:23, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> После того как они в прошлом LTS не могли забекпортить патч для
> ark (не открывал 7zip архивы), патчи для ffmpeg с CVE оставили
> ток за подписку, а часть пакетов в universe была вообще сломана
> - перешел на дебиан, чего и вам желаю.
Приветствую!
В какой версии LTS? Какие именно пакеты из universe были сломаны?
| | |
|
|
|
| 1.11, amix (ok), 11:55, 11/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 Не очень понимаю зачем нужна kubunta если из обычной убунты можно сделать кубунту одной командой
| | |
| |
| 2.19, Аноним (19), 12:41, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
И будет такая мешанина из разных компонент двух DE.
Знаем, плавали.
| | |
| |
| 3.79, _ (??), 00:32, 12/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
оно плавает! :)
У дебианшикофф жи все DE сразу установлены и ниче - логинятся сегодня туда куда настроение :)
Ну для бубунтят понятно что неслыханный уровень, не будем требовать многого от ... этих :)
| | |
|
| 2.23, Аноним (20), 12:56, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
По твоей логике, из Ubuntu можно сделать любую другую N-ubuntu одной командой, но делают же всякие xubuntu. Смысл чтобы всё было из коробки.
| | |
| 2.44, Анонимомус (?), 16:15, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У линукса сложилась плохая практика именовавния систем дистрибутивами, на заре развития были дистрибутивы, которые на диски записывались, в которых был и Gnome, и KDE, и Xfce, несколько плееров итд, со временим эта практика почти отпала и получилась путаница, системы построенной на основе линукса и ее дистрибутивами, *ubuntu просто дистрибутивы Ubuntu, с тем же успехом можно сказать, что достаточно Minimal Ubuntu, все остальное можно поставить одной командой.
Переустанавливать Ubuntu на Kubuntu разумеется бред чтобы получить кеды, однако если изначально нужны кеды - наличие такого дистрибутива весьма уместно
| | |
|
| 1.13, mos87 (ok), 11:59, 11/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
МАТЕ сдох ежу понятно
там такие баги до сих пор не пофикшены в (больших) дистрах (хоть и пофикшены в какой-то там версии)
оспаде когда же авторы вменяемых ДЕ и ВМ объединятся и перестануть делать бесконечный NIH? Или как в случае МАТЕ уже не делать.
| | |
| |
| 2.18, Аноним (18), 12:08, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> оспаде когда же авторы вменяемых ДЕ и ВМ объединятся и перестануть делать бесконечный NIH?
Никогда. Ещё вопросы?
| | |
| 2.22, Stanislavvv (ok), 12:55, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 > оспаде когда же авторы вменяемых ДЕ и ВМ объединятся и перестануть делать бесконечный NIH?
Никогда... Хотя бы потому, что gnome — GTK, а kde — qt.
| | |
| 2.24, Аноним (20), 13:02, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
>МАТЕ сдох ежу понятно
MATE это одна из двух адекватных сред, первая TDE.
MATE не надо бросать, бросание MATE Это печально.
>там такие баги до сих пор не пофикшены в (больших) дистрах (хоть и пофикшены в какой-то там версии)
Авторы дистрибутивов сами патчат MATE? Кто? Linux Mint?
>оспаде когда же авторы вменяемых ДЕ и ВМ объединятся и перестануть делать бесконечный NIH?
Никто никогда не объединятся в порыве экстаза и не сольются пилить один единственный ЛИнукс. Иначе это должен быть Trinity TDE на основе Red-Hat.
Возможно рано или поздно всплывёт какой-нибудь System 76 с его Cosmic или как его там.
| | |
| |
| |
| 4.36, Аноним (40), 14:43, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Написано все логично. То что ты не воспринимаешь человеческую речь, вопрос может у тебя инвалидность?
| | |
|
| 3.37, Аноним (-), 14:44, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> MATE это одна из двух адекватных сред, первая TDE.
> адекватных
> MATE, TDE
Мда... боюсь такое не лечится...
> это должен быть Trinity TDE на основе Red-Hat.
Ваши вкусы очень специфичны)
| | |
| |
| 4.38, Аноним (20), 14:48, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А давай спросим у анонимных экспертов, что адекватнее GNOME или MATE? Есть предположение что выбор будет в сторону MATE.
| | |
| |
| 5.47, Аноним (-), 16:23, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А давай спросим у анонимных экспертов, что адекватнее GNOME или MATE? Есть предположение что выбор будет в сторону MATE.
А давай посмотрим на статистику использования?
Чем пользуются адекватные люди (если такое слово вообще можно применять к линуксоидному меньшинства).
| | |
| |
| 6.52, Аноним (20), 16:56, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GNOME пропихивается и навязывается в мейнстрим дистрибутивы рептилоидами с планеты Нибиру через американские корпорации. Независимые дистрибутивы стараются выбрать что-то более человеко-любивое.
| | |
| |
| 7.63, Аноним (63), 18:13, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> GNOME пропихивается и навязывается в мейнстрим дистрибутивы рептилоидами с планеты Нибиру
Ну-ну, и в Гном тоже пропихнули?
Может дело немного в другом - это самое юрерфрендли ДЕ? И за ним стоит корпа, что дает хоть какую-то надежду что его не забросят завтра? В отличие от васяноподелий из подвала.
> Независимые дистрибутивы
А... нитакуси из Свободного Собщества™. Выбирают человеколюбивое.
И как их ДЕ любят юзеров?)) Как в статистике пронхаба?
| | |
| |
| 8.72, Аноним (73), 22:46, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Кстати о юродивых, только среди анонимных экспертов находятся любители GNOME Ни... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.25, Аноним (20), 13:04, 11/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Вообще Ubuntu имеет редакции далеко не со всеми средами и тут ещё сокращения. Сомнительно это.
| | |
| 1.26, Аноним (26), 13:04, 11/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Разработка окружение MATE с весны прошлого года находится в стагнации.
Уж лучше когда не трогают и не "улучшают", вон Openbox как был замечательным WM, так им и остаётся, а не вот та новомодная поделка которая жрёт не меньше Гнома.
| | |
| |
| 2.30, Шизгорин (?), 14:00, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Раз уж про боксы зашла речь, то наиболее кошерный это флуксбокс. Он хотя бы настраивается не богомерзким xml.
| | |
| |
| 3.80, _ (??), 00:37, 12/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А он под вяленым работает? Если нет то ... ну понятно что.
| | |
|
| 2.41, Аноним (20), 15:05, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
MATE вроде пилят периодически, нельзя сказать что прая заброшено.
Equinox Desktop Environment (EDE) среда которая имеет законченный вид и не развивается дальше, потому что уже нечего добавить, уже все есть. При этом имеет идеальный интерфейс.
| | |
| |
| 3.48, Анонимомус (?), 16:24, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
В новости ссылка на репу, за последний год 2 незначительны коммита в мастер, да и за прошлый не сказать, что много.
EDE не законченная, просто заброшенная, даже если предположить на момент 10+ лет назад там все было, за это время нашлось бы чего прикрутить, но вообще жаль, других сред на FLTK нет
| | |
| |
| 4.75, Аноним (73), 23:04, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>за это время нашлось бы чего прикрутить
Желающим постоянно что-то прикручивать надо выписывать Галоперидол.
| | |
|
|
|
| |
| 2.74, Аноним (73), 22:52, 11/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Никому в голову не пришло форкать третий гном, нет таких дураков. Именно с третьего гнома пошла деградация гнома.
| | |
|
| 1.61, Аноним (62), 18:06, 11/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Ну а собственно с какого тогда там Ubuntu Studio, который на базе Kubuntu с KDE клепается?
Если сами убунтустудийцы заявляются, что никаких даже 5 лет поддержки не будет у их дистра, 3 года и потом ливайте на следующий LTS! Та же петрушка и с Kubuntu, он тоже не настоящий LTS на базе бунты LTS, также поддержка 3 года.
| | |
| 1.76, Аноним (76), 23:15, 11/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь непонятно какое DE Ubuntu с собой на Марс брать в 2030 г. 9 месяцев туда, 9 обратно, плюс там колонию пока строим. Марк, без LTS нам нельзя, тыж космонавт должен скнокать.
| | |
|
