| 1.2, Аноним (2), 09:56, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Почему может быть такое, что только в 1 из 100 запусков работает ускорение? Ещё в 5 случаях упадёт. Но если работает, то производительность нормальная, пока не закроешь. В nwjs видно, если видеокарта не работает.
| | |
| |
| |
| 3.22, Аноним (2), 12:07, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но иногда ведь работает Я не вижу ничего в логах, видеокарта будто бы всегда ис... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.43, Аноним (43), 12:58, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
Оперативная память с бэдами у вас, а виноваты разработчики. Забавно.
У меня вот всегда работает.
| | |
| |
| 5.45, Аноним (2), 13:02, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чушь. Хромиум единственная программа с проблемами. И если 1 раз запускается, потом работает в любых условиях (и при любых других программах фоном).
| | |
| |
| 6.46, Аноним (43), 13:05, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ага, и следующим же сообщением описали locale-gen, который за весь мой опыт работы с пинуксами ни разу не ломался.
| | |
| |
| 7.66, Аноним (2), 13:43, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
locale-gen v2 как работал так и работает. В 3 они поменяли логику работы с локалями. Ну и я проверял, все данные на диске, они в порядке. Процедура всегда одна: вызываешь locale-gen от рута, открываешь программу от пользователя. С 2 версией locale-gen вызывается только после обновления glibc.
| | |
| |
| 8.135, Аноним (135), 18:04, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Опять в лудшей ОС что-то сломали, пока в более худших оно работает уже десятилет... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.188, AlexYeCu_not_logged (?), 10:00, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Оперативная память с бэдами у вас, а виноваты разработчики.
Сталкивался с отваливанием ssh после перезапуска системы из-за кривой прошивки ssd. Лечилось только переустановкой ssh-сервера, работало до перезагрузки. Файловая стабильно повреждалась, но цепляло только ssh-сервак из заметного. Новая прошивка для ssd проблему решила.
| | |
|
|
|
| 2.52, Тракторист (?), 13:14, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
chrome://flags/#enable-vulkan
chrome://flags/#enable-skia-graphite
chrome://flags/#enable-webgpu
chrome://flags/#enable-webnn-dma-buf
/usr/bin/google-chrome-stable --enable-features=UseOzonePlatform --ozone-platform=wayland --ignore-gpu-blocklist --disk-cache-dir=/dev/null --media-cache-size=1 --disable-logging
Не использую Chrome, но уже задумываюсь, тк Firefox, что то мутит).
Запускаю у себя с такими параметрами.
Есть ускорение, но некоторые функии экспереминтальны, поэтому есть глюки с transparence в 2d гиф.
| | |
| |
| 3.74, Аноним (2), 14:03, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | а у меня уже code --disable-native-gpu-memory-buffers --enable-webgl --disable-... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.91, Аноним (2), 14:57, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Попробовал --enable-skia-graphite, фреймрейт 15-29, средний 20. Чисто на vulkan стабильно 60, периодически падения до 40/20. Но шутка в том, что когда работает нормально, никаких падений и лагов нет. Достаточно перезапускать много раз, пока не начнёт работать.
| | |
| |
| 4.115, Тракторист (?), 16:27, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
WEBRENDER_COMPOSITOR
default disabled Disabled by default Blocklisted; failure code FEATURE_FAILURE_DISABLED
user force_enabled Force enabled by pref
env blocklisted Blocklisted by gfxInfo Blocklisted; failure code FEATURE_FAILURE_WEBRENDER_COMPOSITOR_DISABLED
Это у меня в Firefox.
Карта Intel.
Тоесть нет поддержки Webrender Compositor, они просто поставили блеклист для любого железа, отличного от самого стандартного пк. ( на Винде норм ).
Может в Chrome, что то подобное тоже есть.
У меня с теми настройками Chrome норм. Но мне сам Chrome неочень).
sudo add-apt-repository ppa:oibaf/graphics-drivers
sudo apt update
sudo apt upgrade
sudo apt dist-upgrade
Еще еть такое, но говорят драйвера глючные, или нестабильные.
Но говорят помогает.
Я не стал ставить.
| | |
| |
| 5.117, Аноним (43), 16:38, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> sudo add-apt-repository ppa:oibaf/graphics-drivers
И эти люди ещё что-то говорят про AUR...
| | |
| |
| 6.126, Тракторист (?), 17:34, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что я говорю про Aur?).
Я как раз таки не пользуюсь всякими Arch, кривыми сборками, ой тоесть неасилил).
| | |
| |
| 7.138, Аноним (135), 18:09, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И правильно. Только сертифицированное рукоблудие и тёмное консольное волшебство.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.203, Аноним (203), 18:02, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Наблюдал такое в вейланде на драйверах нвидиа. В Х11 ускорение работает верно.
| | |
|
| 1.5, Аноним (5), 10:09, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> В CSS-свойства "background-position-x" и "background-position-y" добавлена возможность определения позиции фонового изображения относительно одного из краёв блока. Например, "background-position-x: left 30px;".
Всё это делается чтобы быть совместимым только с самим собой.
| | |
| |
| 2.11, Аноним (11), 11:15, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А у Хрома уже давно нет конкурентов. Даже мелкософту практически нечего предложить бизнесу и они плавно слились из IE в "оболочку над Хромым".
| | |
| |
| 3.12, Аноним (5), 11:34, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты ведь хотел сказать поэтому и нет? Да нет и появиться в принципе не может. Даже фф уже загнулся и жив только потому что за это платит гугл.
| | |
| |
| 4.17, Аноним (-), 11:41, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже фф уже загнулся и жив только потому что за это платит гугл.
ФФ "жив только потому что за это платит гугл" примерно с 2005 года.
Уже тогда 95% их ревеню было от гугла.
| | |
|
| |
| |
| 5.51, Аноним (106), 13:13, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Firefox, Chrome, Safari есть как на десктопе, так и на телефоне.
| | |
| 5.55, СлесарьДед (?), 13:20, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Safari, больше нравится, на смартфоне, чем Chrome.
Просто открывает сайты, ничего не просит.
Не жрет Озу. ( уж не знаю как там на Android, но догадываюсь что Chrome как на пк на Android, жрет Озу, ).
| | |
| |
| 6.141, Аноним (135), 18:12, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Я тоже догадываюсь. Аа, нет, не догадываюсь. Это кто-то другой догадывается... Я запутался.
| | |
|
|
|
|
| 2.19, Аноним (-), 11:56, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Всё это делается чтобы быть совместимым только с самим собой.
Ничего не мешает остальным так называемым "браузерам" взять и реализовать также? У них лапки?
Вот только не нужно рассказывать про какие-то стандарты. То что оно в стандарте совсем не значит что браузер это поддерживает. Иначе на том же w3 не для каждой фичи не указывалось бы какие браузеры ее поддерживают.
| | |
|
| 1.9, Аноним (9), 11:11, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
"Всё это делается чтобы быть совместимым только с самим собой."
Все забыли войну браузеров. А теперь остался монополист, чему удивляться?
| | |
| |
| 2.13, Аноним (5), 11:35, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тому почему все не могут единообразно и одномоментно реализовать стандарты w3c? Или может они специально сделали такой стандарт на деньги Гугла?
| | |
| |
| 3.16, Аноним (15), 11:39, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Потому что то, что сейчас реализует Chrome, не согласуется ни с каким стандартом.
Им не нужно, они монополисты.
| | |
| 3.20, Аноним (20), 12:00, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А с чего вы решили что это ТОЛЬКО в хроме ? Всего лишь указано что в хром добавлено . Это во всех хромиумах с тем же номером движка и даже в фоксе (хотя и отключено по умолчанию , потому что селектор - драфт) .
| | |
| |
| 4.49, Аноним (5), 13:12, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лол, хром может чего то не добавлять или добавлять позже чтобы всегда другие были с ним несовместимы.
| | |
|
| 3.23, ebassi (?), 12:07, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Потому что "все" реализовывают стандарт WHATWG. Который управляется гуглом, внезапно.
| | |
|
|
| 1.14, Аноним (20), 11:36, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
По поводу следующего релиза аж в январе: гугл начал отмечать ещё в ноябре - добавил неделю , в декабре продолжит - добавит ещё две недели . Итого трёхнедельная задержка .
| | |
| |
| 2.32, Bob (??), 12:29, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– | |
у firefox теперь аж 2.3% рынка - и кому он нужен?
у хрома 71.22% + ~10% хромиумов
14.35% у safari
что тут думать, если не каждый сайт даже под safari не адаптируют? забудь о лисе)
чем быстрее рухнет mozilla и наработки с финансированием уйдут тем же парням из tor - тем лучше, для всех.
| | |
| |
| 3.33, Аноним (33), 12:31, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
"чем быстрее рухнет mozilla и наработки с финансированием уйдут"
Тем самым освободиться экономическая ниша (открытые браузеры) для более достойный конкурентов!
| | |
| 3.36, Аноним (20), 12:38, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Без мозиллы TOR загнётся максимум через месяц - они браузер не разрабатывают . "От слова вообще" . То же ждёт и всех остальных нахлебников .
| | |
| |
| 4.37, 12yoexpert (ok), 12:39, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
 ты путаешь тор и тор-браузер, две разные вещи. тебе никто не запрещает любой браузер пропустить через тор
| | |
| |
| 5.39, Аноним (20), 12:49, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Почему команда использует исключительно фокс - не задумывались ? При "любом браузере" - TOR бесполезен . Потому это и стало синонимами .
| | |
| |
| 6.42, 12yoexpert (ok), 12:57, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
полный бред: никакая команда не использует никакого фокса, тор не бесполезен для не-firefox-ов, и тор и тор-браузер никогда не были и не будут синонимами
| | |
| |
| 7.47, Аноним (43), 13:09, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Покормлю https support torproject org tor-browser security using-tor-with-oth... большой текст свёрнут, показать | | |
| 7.87, penetrator (?), 14:50, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
используя левый браузер, ты сразу становишься не анонимным из-за принципов его работы, они его кастомайзят не просто так
| | |
| |
| 8.102, Bob (??), 15:30, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | параноики используют Whonix или Tails а там хоть хромиум закастомайзить можно иб... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 3.56, Трудовик (?), 13:22, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>firefox
Мне Firefox, больше нравится как браузер, незнаю, ощущение от Chrome, что это какая то китайская игрушка за 1$.
А Firefox, он прям браузер.
Хотя щас говорят Google, щемит Firefox.
| | |
| |
| 4.209, Васян (?), 20:40, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 -- -- - - -Хотя щас говорят Google, щемит Firefox.
Да не щемят они, а тянут за уши... Фирефокс лишь один из посредников слива в гуглеклоаку всех данных пользователей и не только всех... :)
| | |
|
|
|
| 1.31, Аноним (31), 12:29, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | –1 +/– |  А почему в статье не указано, что в Google Chrome 143 добавили функцию деление в... большой текст свёрнут, показать | | |
| 1.38, eugener (ok), 12:39, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 > доля web-страниц, на которых используется XSLT, оценивается в 0.02%
Есть у кого-нибудь ссылка на такую страницу? Интересно глянуть и понять смысл такого преобразования в браузере.
Чтобы сервер не нагружать?))
| | |
| |
| 2.72, Аноним (72), 14:01, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примера вот прям щас нет у меня, но как язык работы с шаблонами было вполне было прикольно поработать.
| | |
| 2.180, Джон Титор (ok), 03:09, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Есть у кого-нибудь ссылка на такую страницу? Интересно глянуть и понять смысл такого преобразования в браузере.
>> Чтобы сервер не нагружать?))
Я с таким имел дело. С одной стороны это чтобы у заказчика программистам была возможность голову подолбать, а с другой стороны типа без скрипта оно безопаснее. И вот есть такие проекты где ты гарантируешь что в некоторых местах не будет скрипта, а будет xslt преобразование. Там можно производить математические вычисления и преобразования одного (высраного) скрипта одним сервисом в удобный для поглощения другим сервисом, ну или для восприятия человеком, если преобразование в html. Для сайтов / сервисов где скрипты не нужны вполне себе подход. Причем была такая работа - там целая команда этой хренью занимается.
| | |
| |
| 3.185, Аноним (185), 09:07, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а с другой стороны типа без скрипта оно безопаснее
В качестве причины упоминаются риски безопасности, вызванные использованием библиотеки libxslt, которая имеет проблемы с сопровождением и является источником совершения атак на браузеры
| | |
|
|
| 1.41, pic (??), 12:56, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ещё бы группировку вкладок в выпадающий список, тогда бы уже с десятками и сотнями вкладок было бы удобнее работать как с сотнями закладок.
| | |
| 1.44, pic (??), 12:59, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
Вообще пора бы уже отказаться от закладок и использовать только вкладки.
Редко используемые можно сделать автоматически выгружаемыми, а к остальным группировку в папку с выпадающим списком, сами папки скроллируемыми сделать вместе с обычными вкладками.
Не знаю есть ли такое в других более продвинутых браузерах.
| | |
| |
| |
| 3.70, pic (??), 13:57, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это одно и тоже, сайты.
Просто тупо не надо валить сессию браузера и спрашивать пользователя нужно восстанавливать вкладки или нет, однозначно сразу восстанавливать.
Для Интимного у вас есть инкогнито, другой рабочий профиль, новое окно браузера.
| | |
| |
| 4.76, Аноним (35), 14:04, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Это одно и тоже, сайты.
Нет, это не сайты. Сайты на серверах находятся.
| | |
| |
| |
| 6.92, Аноним (43), 15:00, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
У меня каждый ребут/выключение так выглядит. Зачем мне закрывать его вручную, если systems сам кинет всем процессам SIGTERM, а потом, по тайм-ауту SIGKILL?
И что я должен увидеть-то? Вкладки после следующего запуска восстанавливаются сами, я-то нашел галочку в настройках.
| | |
|
|
|
|
| 2.57, СмузиКодер (?), 13:24, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>автоматически выгружаемыми,
Забавно, что Yandex Browser, преподносит это как уникальную функцию именно Яндекс браузер - Яндекс браузер оптимизировали, и он стал потреблять на 35% меньше Озу, говорят).
Но ведь это default функция Chrome).
| | |
| |
| |
| 4.71, pic (??), 13:59, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Без этого сертификата не дадут выходить из рунета в остальной интернет.
Они уже заявили будет как в КНР.
| | |
| 4.97, 21yosenior (?), 15:13, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
В целом, да - работоспособность из коробки - это действительно функция. И поскольку у остальных аналогичного нет, то да - она уникальная.
| | |
| 4.173, Аноним (173), 22:33, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не функция. Эти сертефикаты можно и к firefox за 10 минут пристегнуть.
| | |
|
| 3.65, Аноним (2), 13:38, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего забавного. Раньше этого не было в хромиуме, было в опере. Теперь в опере ещё лучше. Auto Tab Discard был всё это время.
| | |
| |
| 4.189, СмузиКодер (?), 10:18, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше всмысле во времена iE7?)
Насколько я помню в Chrome эта функция давно).
Я конечно могу ошибаться, тут много экспертов.
| | |
| |
| 5.190, Аноним (2), 10:40, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чём ты можешь ошибаться? Юзабельный (хаха) Яндекс запилили сотрудники Оперы, в Хроме на тот момент этой функциональностью даже не пахло. А если не знаешь, то нечего и обсуждать.
| | |
|
|
|
|
| 1.60, Васисуалий (?), 13:32, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Можно ли как-то выкорчевать это встроенное "ИИ"? Браузер итак превратился в шпионский комбайн с кучей зондов (в гугле, а значит и у АНБ, есть полное досье на каждого пользователя).
| | |
| |
| 2.63, Аноним (5), 13:35, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Невидимая рука рынка не даёт. За бесплатно это сделать трудно, а если нужны деньги придется искать другую ИИ чтобы окупить расходы на убирание предыдущей. Так и получился Яндекс браузер.
| | |
|
| 1.77, Аноним (77), 14:15, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Добавлены новые возможности AI-режима, позволяющего взаимодействовать с AI-агентом из адресной строки или со страницы...
Нет, никто не навязывает ИИ, вообще! Это вам кажется!
| | |
| |
| 2.210, Васян (?), 20:53, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
----- Нет, никто не навязывает .... Это вам кажется!
Конечно не навязывают, там даже в виртуальном каком-то лиц.соглашении написано что всё добровольно и т.д. и т.п. Всё зависит только от вас и более ни от каких-то там сторон третьих и восемнадцатых, и тем более от инопланетян и даже не с марса и венеры. Ну всё там прекрасно и в порядке соблюдения ваших прав и не прав. Всё честно, там же нет каких-то заинтересованных лиц ни с какой стороны...
| | |
|
| 1.79, Аноним (79), 14:18, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Скроллинг колёсиком мышки сломали в этой версии. Вроде как только при работе с wayland - скролл медленный очень, палец устает.
| | |
| 1.125, Jeck (?), 17:34, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Поиск больше и не нужен, аи выдаст ответ на любой запрос. Те же кулинарные рецепты например выдает правильные с нюансами при готовке, в отличии от 1001 рецепт от васянок не умеющих готовить
| | |
| |
| 2.159, Аноним (159), 20:28, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ох и глупость же ты сказанул. Я хоть и являюсь ярым сторонником и апологетом использования нейросетей, но тут ты фактически предлагаешь помножить на ноль весь человеко-интернет.
| | |
| 2.176, Аноним (173), 22:42, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для меня лучше бы его не было. Т.к. в большинстве случаем на мои запросы он выдает совсем не то, что хотелось почитать.
| | |
|
| 1.143, Аноним (143), 18:23, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
О, браузер для любителей смотреть рекламу и не иметь аппаратного ускорения под gnu/linux. Используйте firefox.
| | |
| |
| |
| 3.214, Аноним (213), 00:27, 09/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Lite это урезанная версия под новый манифест хромоклонов, у него гораздо меньше возможностей по обрезке рекламы, не удивлюсь если он в принципе всю рекламу грузит и счётчики срабатывают, а он только косметическими фильтрами ее скрывает.
| | |
|
| 2.147, Аноним (135), 18:36, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну, вот смотри:
>браузер для любителей смотреть рекламу
У меня пожизненная лицензия на Adguard.
>не иметь аппаратного ускорения под gnu/linux
Я не пользуюсь gnu/linux.
Имба-комбо?
Аа, да, и Хромом я тоже не пользуюсь 😆
| | |
|
| 1.156, Аноним (159), 20:16, 07/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Сабж — это инструмент для искусственного состаривания железа. Можно прям сказать «двигатель торговли». Простой пример: ставлю Antix на свой Pentium-2 с 256 мегабайтами и у меня всё летает, всё… кроме браузера.
| | |
| |
| 2.164, Аноним (-), 20:58, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> у меня всё летает, всё… кроме браузера.
Жирно, очень жирно, нужно потоньше как нибудь))
Видосики тоже нормально проигрываются? Ну, кроме mpeg 320x240.
А фоточки открываются быстро? Не-не-не, не с ноклы с камерой 0.3Мп, а что-то получше.
Про равки даже спрашивать не буду.
Что по играм? Крузис тянет?))
| | |
| |
| 3.166, Аноним (159), 21:19, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> у меня всё летает, всё… кроме браузера.
> Жирно, очень жирно, нужно потоньше как нибудь))
> Видосики тоже нормально проигрываются? Ну, кроме mpeg 320x240.
> А фоточки открываются быстро? Не-не-не, не с ноклы с камерой 0.3Мп, а
> что-то получше.
> Про равки даже спрашивать не буду.
> Что по играм? Крузис тянет?))
Все верно. С таким кругом интересов, потреблять контент хватит и телефона.
| | |
| 3.182, Аноним (182), 03:48, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну, кроме mpeg 320x240.
Еще во времена первых первопней 60/66 МГц можно было смотреть видео в разрешении 720x576. Хотя, судя по возрасту, ты, наверное, и не знаешь, где оно использовалось.
| | |
| |
| 4.183, Аноним (183), 06:47, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Pentium-100 тянул VideoCD со скрипом. А это MPEG-1, как раз 320х240.
| | |
| |
| 5.193, Аноним (-), 11:06, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это потому что твоя isa видеокарта не умела аппаратное декодирование. Моя pci s3 могла mpeg2.
| | |
| |
| 6.219, Аноним (219), 12:19, 09/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да сразу уж mpeg4, чего стесняться.
Народный S3 Trio 64 V+ имел крайне зачаточные средства ускорения MPEG1, за счёт чего, собственно, более-менее на пне его смотреть и можно было.
| | |
|
|
| 4.192, AleksK (ok), 11:06, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Смотреть то можно было все, другой вопрос как это тормозило. Помню на пне 166 МГц диск я пытался смотреть с Гладиатором, он затыкался каждые несколько секунд.
| | |
| |
| 5.194, Аноним (-), 11:08, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ничего там не тормозило, если карта умена аппаратно декодировать (большинство середины-конца 90-х умели mpeg2).
| | |
|
| 4.202, Аноним (202), 15:46, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Хотя, судя по возрасту, ты, наверное, и не знаешь, где оно использовалось.
Как сказать, что ты зумер, не говоря, что ты зумеры.
Олды помнят, как примерно 25 лет назад HD-рипы Mpeg4 тормозили на всём, кроме P3 и K6-III. Вот
эти все Xvid/Dvix (они еще живы?).
| | |
|
|
|
| |
| 2.175, Аноним (-), 22:41, 07/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Какой-нибудь сеттинг "выключить всё 'AI'" появился?
Это было бы очень полезная фича. Например, в vscode можно отключить все эти "ИИ"-финтиплюшки одной галочкой (что мастхэв во многих местах из-за работы с чувствительными данными в .env).
| | |
| 2.179, 12yoexpert (ok), 00:33, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
пока что только
> Use "AI" to suggest tabs and a name for tab groups
что может быть бесполезнее этой фичи? токарным станком маникюр делать?
| | |
|
| 1.181, Джон Титор (ok), 03:17, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я его использую только как инструмент разработки. У него возможность отладки скрипта лучшая по понятным причинам. Вот честно говоря странно пить чай сразу из чайника - для всего остального есть другие браузеры, поприличней. А соответственно вот этот AI, который отрешен от реальности вместо того чтобы иметь обратную связь через MCP сервер как-то бесполезен. И соответственно не хватает инструментов поддержки других браузеров. Вот на netsurf или ещё какие браузеры поддерживающие разные протоколы передачи данных откровенно не удобно разрабатывать. А ведь могли же сделать такую поддержку, раз из браузера лепят IDE.
| | |
| |
| |
| 3.205, Джон Титор (ok), 18:22, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так вот во что превратился FireBug! Благодарю :)
И даже если так - выкинуть всё что для разработки из браузера было бы неплохо. Догадываюсь что меньше памяти будут потреблять и рендерить быстрее. Или засунуть куда-то в настройки для разработчика, чтобы сложно было включить, а не в пару кликов.
| | |
|
|
| 1.197, Аноним (197), 12:34, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Fedora 43 в chrome работает хардуерное ускорение из коробки. Только нужно чтби били установлени необходимие пакети.
| | |
| 1.201, Аноним (201), 14:39, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
При просмотре Youtube с блокировщиком рекламы, всплывает окно, что использование блокировщика запрещено и предлагает выбрать какой у меня из блокировщиков чтобы отключить его. Хотя слышл что для РФ вообщ отключили вообещ рекламу, но у меня аккаунт постоянно другие станы выбирает, видимо из-а VPN. Слышал что под этот ваш линукс есть отдельные клиенты, а под винду?
| | |
| |
| 2.206, Джон Титор (ok), 18:28, 08/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Firefox + uBlock Origin. Вроде как работало, так и работает. И под винду тоже. Вы вообще такое месиво написали - я все остальное комментировать не буду.
| | |
|
| 1.211, Мистер Булкин (ok), 22:07, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Лихо они клепают новые версии. Ну, пусть сами им и пользуются. Пока не вернут Manifest V2, сидим на версии 138. Полноценный uBlock Origin дороже гонки за новизной.
| | |
| |
| 2.215, Аноним (129), 02:39, 09/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> дороже гонки за новизной
сайты это быстро исправят. Что выберешь: мюблок или работающий сайт?
| | |
| |
| 3.216, Мистер Булкин (ok), 09:25, 09/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> сайты это быстро исправят. Что выберешь: мюблок или работающий сайт?
выберу uBlock + User-Agent Switcher в котором прописана текущая версия хрома
| | |
| |
| 4.217, Аноним (129), 12:12, 09/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Ваш браузер устарел". Угадаешь, как это делают сайты с твоим свитером?
| | |
| |
| 5.218, Мистер Булкин (ok), 12:18, 09/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "Ваш браузер устарел". Угадаешь, как это делают сайты с твоим свитером?
Да понятно, что можно найти 1000 способов определить реальный браузер пощупав разные api, но настолько душные сайты мне пока не попадались. У меня на win7 до сих пор версия 109, и там большинство нужных мне сайтов прекрасно работает.
| | |
|
|
|
| 2.221, Аноним (219), 12:29, 09/12/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сидим на Edge 143, смотрим на дату прекращения поддержки V2 — TBD.
| | |
|
| 1.212, Аноним (212), 22:48, 08/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Для перехода в AI-режим, который пока доступен только на платформах macOS и Windows, достаточно нажать клавишу табуляции перед началом ввода в адресной строке.
Это из-за более развитых экосистем TEE-DRM-инструментов для этих платформ?
| | |
| 1.222, Аноним (222), 17:20, 09/12/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Кроме нововведений и исправления ошибок в новой версии устранены 13 уязвимостей. Многие из уязвимостей выявлены в результате автоматизированного тестирования инструментами AddressSanitizer, MemorySanitizer, Control Flow Integrity, LibFuzzer и AFL.
И Rust не нужен!
| | |
|
