| 1.4, Аноним (4), 00:12, 03/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
неточность: ссылка на flatpak ведёт на страницу с пакетом 3 мес. давности
и в анонсе написано, что не выпустили
| | |
| 1.8, Аноним (8), 01:59, 03/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Простой видеоредактор? Хотя, такими темпами от скоро трансформируется в професиональный...
| | |
| |
| 2.13, winorun (?), 05:59, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Простой. Для профессиогального ему многого не хватает. Собственно название shotcut отлично отображает суть.
| | |
|
| |
| 2.30, Аноним (30), 14:36, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты про Kokoro? Нормально. Для данного редактора более чем. И да, вполне ок интонация.
| | |
| |
| 3.33, prokoudine (ok), 16:26, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ты про Kokoro? Нормально. Для данного редактора более чем.
Если довольствоваться средненьким, прогресса не будет.
> И да, вполне ок интонация.
Нет, она звучит неестественно. Люди так не разговаривают. "Hello" забирает слишком вверх, почти до вопросительной интонации. Нет паузы между "hello" и "my". Вся фраза "my name is Heart" (или как там она себя представляет) отрендерена одним тоном. Во фразе "What do you want me to say?" практически нет движения тона вверх-вниз. На троечку с минусом.
Если рендерить голосом Bella, получается чуть-чуть лучше - чуть больше вариативности в интонировании, но та же лажа с паузами. Всё ещё не годится.
| | |
|
|
| 1.16, Аноним (16), 09:38, 03/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
По работе надо было просто тупо нарезать видео. Даже особо никакого профессионализма. Сколько ни пробовал этих редакторов - они все тормозные и глючные. При чем чем дальше, тем все тормознее и глючнее. Например знатная фича редактора OpenShot - не сохранять проект, над которым ты работал пару часов.
| | |
| |
| 2.21, Аноним (21), 11:21, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот полностью подтверждаю, у меня точно так же. ShotCut - единственный видеоредактор, которым приятно пользоваться, быстрый, удобный, для базовых задач - то что надо. Пробовал и CapCut, и коммерческие аналоги - не зашли вообще.
| | |
| 2.27, нах. (?), 13:35, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –4 +/– | Пользуюсь для таких целей womble уже лет пятнадцать краденым, потому что автор... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.31, Пыщь (?), 15:15, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Задачу минимум - обрезать хвосты и вырезать из середины уникальный двухчасовой сет "карман вид изнутри" - решает.
> Увы, снова - утерянные технологии атлантов, никто ничего подобного в принципе написать не способен, а уж про ж0поельщиков и вспоминать незачем.
avidemux указанную задачу минимум вполне решает. Даже перекодировать вроде как позволяет. Но раз аллергия на GPL, значит "не знаем, не видели, так не бывает, всё-равно это вероятно глючная никому ненужная дрянь". (Моцартов не слышали, но осуждать не забываем же).
| | |
| |
| 4.32, нах. (?), 16:09, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
У меня аллергия - на пионерские пepделко-копательные поделки. С интерфейсом для альтернативно одаренных.
avidemux - именно оно. Это даже не уровень wideo maker из далеких нулевых. Это я уж даже не знаю, что. (ну то есть понятно что они видели когда-то в раннем детстве virtual dub, и это произвело на неокрепший мозг травмирующее впечатление, но ничего в нем не поняли, в том числе что это вообще был не видеоредактор, им папа еще не разрешал клавиатуру трогать)
> Моцартов не слышали, но осуждать не забываем же
это ты о себе, конечно же?
Полагаю, кроме очередной песни валенки типа вот авидешмукса - в глаза ничего не видел, там веееендаааа же поганая, правословному пыанэру неположено в ту сторону смотреть.
| | |
| |
| 5.34, Аноним (21), 16:38, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
хз. я например, в отличии от вашего воображаемого оппонента, сижу на винде, однако считаю что среди гнутого софта есть достойные представители - типа gimp, libreoffice, тот же shotcut, audacity, 7-zip, vlc, bluefish, qBittorrent, virtualbox + ещё овердофига (что и не припомнишь сходу), которые меня полностью устраивают (внезапно: как заядлого виндузятника). и при этом я себя не отношу к фанатам пресловутого джипиэля, однако уважаю труд талантливых программистов вне зависимости от их идеологических убеждений.
| | |
| |
| 6.35, Аноним (-), 17:16, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> среди гнутого софта есть достойные представители
> gimp
hahahaha. Oh, wait. You're serious. Let me laugh even harder. HAHAHAHAHAHA
> вне зависимости от их идеологических убеждений.
проблема в том, что ЖПЛ это в первую очередь идеология, а в вторую софт.
| | |
| |
| 7.37, Аноним (21), 17:33, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
И чо??? Я не профи в графике, чтоб ставить адобнутых бегемотов.
Для моих скромных задач гимпа мне хватает - выше крыши. Там только привыкнуть надо немного вначале, и потом всё просто и удобно.
А какую траву предпочитают курить разработчики - это их личное дело.
P.S. А лицензии вы все покупаете у Adobe? Или пиратите??? Вот вам и ХАХАХА.
| | |
| |
| 8.49, нах. (?), 20:55, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | тогда тебе и windows photo ок Ну или прям в мабиле, чего там непрофи могут сдел... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.52, Аноним (52), 22:06, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Пхахаха Господи, сколько понтов-то было, а под конец оказывается, что персонаж ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.56, нах. (?), 23:39, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | ну куда уж мне, спорить с местными горе-экспертами вот потому что вы можете то... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 11.68, Аноним (68), 09:28, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Любитель править фотки в CMYK что-то там умничает про правильное использование ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 9.53, Аноним (21), 22:07, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А вам для полиграфии Поддержку CMYK по любому обещают допилить Я ж сразу напис... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.54, нах. (?), 23:22, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –2 +/– | В общем, понятно, что и остальные шв 6одкиные инструменты вы примерно так же исп... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| 13.74, нах. (?), 12:03, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | затем что это неудобная и совершенно бесполезная хрень Лом вместо пинцета И эт... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 14.77, Аноним (77), 13:46, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты, бедняга, не заметил, что с одной стороны у ползунков CMY, а в другой RGB Де... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 12.73, нах. (?), 11:54, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | нужна раздельная работа - с цветами тонами в фотообработке называют другое В... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 14.79, нах. (?), 14:13, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | нет, это ты пока что выбил экспертное бинго, ВНЕЗАПНО обнаружив что она даже в г... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.86, нах. (?), 18:33, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так они и не пытаются Насколько я понимаю, вся ихняя борьба покамест идет как р... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 14.87, нах. (?), 19:04, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это та самая галочка в color balance которую здешние эксперты нашли но не знают ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 16.91, нах. (?), 22:15, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | оно не может делать то По определению ну извени - снимаю я сейчас редко и мало... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| |
| |
| 13.75, нах. (?), 12:07, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | ненарциссические товарищи, похоже, только что открыли для себя что color balanc... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 7.40, нах. (?), 18:27, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> проблема в том, что ЖПЛ это в первую очередь идеология
не, проблема, полагаю, все же в том, что жпл это бешпл@тное взять-взять-взять, поэтому софт сложнее хеловрота просто некому разрабатывать последние двадцать лет, как гранты левачков потекли от программистов к гендерным штудиозусам и dei-спициалистам.
Поэтому вот нате вам авидемукс, в качестве эталона убогости, прям в палату мер и весов.
gimp'у просто повезло что его до более-менее работоспособной версии допилили раньше. Сейчас даже такое не повторить.
| | |
| |
| 8.43, Аноним (21), 18:56, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как-то ведь с миру по нитке двигается разработка некоторых продуктов до сих пор ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.44, нах. (?), 19:15, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну вот так и двигается, что для поредактировать видео чисто технически - я испол... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 11.50, нах. (?), 20:58, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | название конкретного софта - в начале треда Предложения местных фанатиков о зам... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.55, нах. (?), 23:29, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну это вот из серии членом гвозди забивать Вместо того чтобы покрутить покадров... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 15.59, нах. (?), 00:24, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это ДАЖЕ не годится для просто обрезать ненужный хлам Ты сам-то этим недоразуме... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.63, нах. (?), 00:56, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Сочувствую Повторяю - я попытался, убедился что нерабочая фигня Даже для той ... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 19.71, нах. (?), 10:18, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | у меня бывает почти всегда что вырезать надо не только начало-конец но и серед... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 21.88, нах. (?), 19:19, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | для предложенного тредстартером инструмента - да, проблема Для используемого мн... текст свёрнут, показать | | |
| 23.92, нах. (?), 22:23, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | опять ну всяческих успехов, конечно, но, видимо, лучше уж продолжить пользова... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 16.66, Аноним (21), 09:25, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я понял что вам надо - Frame-accurate video cutting Да, действительно, Released... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 17.72, нах. (?), 10:31, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | еще склеить потом надо Ну да, а для чего еще нужны любительские видеоредакторы-... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 18.81, Аноним (21), 15:13, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Так вы же, болезный друг, ещё совсем недавно хвалились своим богатством высоком... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 15.60, нах. (?), 00:30, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | https sourceforge net projects vidcutter отзывы жгут напалмом Можно я даже с... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 17.64, нах. (?), 00:58, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | это где ой чорный экран , ниработаит прогрессбар , повисла на 80 и удалила п... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 6.38, нах. (?), 18:06, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
присоединяюсь к ржачу другого ононима. это ж вот надо было именно ЭТО выбрать! (тут не только первый в списке, тут все как на подбор! Э.. ну ладно, для 7zip сделаем исключение, он тоже неописуемо уродлив, но до 11й версии больше нечем)
| | |
|
| 5.36, prokoudine (ok), 17:24, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> avidemux - именно оно. Это даже не уровень wideo maker из далеких нулевых. Это я уж даже не знаю, что. (ну то есть понятно что они видели когда-то в раннем детстве virtual dub, и это произвело на неокрепший мозг травмирующее впечатление, но ничего в нем не поняли, в том числе что это вообще был не видеоредактор, им папа еще не разрешал клавиатуру трогать)
Virtual Dub вышел в 2000 году, Avidemux - в 2001 году. Автор Avidemux - 1971 года выпуска.
Изначальное предназначение Avidemux - вытаскивать звук из AVI, а не редактирование видео. Цитирую по интервью 2006 года:
"I was annoyed because I had a video file with a very low audio volume, so I took an hex editor to understand how AVI was done, then wrote a small program to extract audio and video, to be able to process the audio & amplify it. Hence the name (Avidemux) which stuck. After that, it was an evolution process, with a rebuild of the core each step of the way."
Спасибо тебе за очередную демонстрацию того, как ты угадал все буквы, но не понял ни одного слова.
| | |
| |
| 6.39, нах. (?), 18:21, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Изначальное предназначение Avidemux - вытаскивать звук из AVI
а вот этот ужасный гуй ему тогда - зойчем?! У вдаба понятно зачем - надо ж как-то было видеть, что ты делаешь. (но это ни разу не про вытаскивать звук)
про 2000й - это, надеюсь, не из викивракии знания? А то я наверное где-то в 2000м и пытался с ним страдать, но это ж программа под 95ю, от того и умерла, долго перед тем болев. Странно, я полагал что автор облажался с выбором технологии(ий) когда это не было настолько уже очевидно. А он, получается, изначально трахал дохлую лошадь?
Забавно, кстати, что фана...линуксодр-ры наяривают на эти поделки, вместо тру-онли-ависинта. Похоже тоже ненеслышали.
| | |
| |
| 7.42, prokoudine (ok), 18:37, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Изначальное предназначение Avidemux - вытаскивать звук из AVI
> а вот этот ужасный гуй ему тогда - зойчем?!
Концепция проекта со временем поменялась.
> про 2000й - это, надеюсь, не из викивракии знания?
Публичных релизов ранее августа 2000 года попросту нет.
> но это ж программа под 95ю, от того и умерла
"VirtualDub has been developed across five operating system versions -- Windows 95 OSR2, 98, NT4.0 Server, NT4.0 Workstation, and 2000"
https://www.virtualdub.org/virtualdub_history.html
> вместо тру-онли-ависинта.
Кому надо - пользуется. Кому не надо - не пользуется.
| | |
| 7.46, Пыщь (?), 20:08, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не особый фанат, но так как я предложил "поделку", решающую "задачу минимум" забиплатно, то сообщу, что avisynth с его directshowsource и прочими скриптованиями фильтров использовал при перекодировании ещё в винхп. Так что и тут не угадал, тоже мне "телепат".
| | |
|
|
| 5.45, Пыщь (?), 20:05, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так что по "задаче минимум" есть возразить? Без брызг о холяве, жопеэл (это как раз не про халяву), и прочем политиканстве. Что конкретно из описанной задачи авидемукс не может?
Вот не надо опять бухтеть про "чтотодр0ч3р0в" и т.п.. по существу будет что?
| | |
| |
| 6.47, нах. (?), 20:46, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Так что по "задаче минимум" есть возразить?
ну некоторым нравится членом гвозди забивать, чего тут возразишь.
Мне же нужен редактор с возможностью нарезать исходники быстро и удобно. Авидемукс для этого самое худшее решение которое только можно придумать, поскольку автырь ненеслышал ни про таймлайны, ни про то что исходников бывает много и их надо суметь хотя бы раскидать в нужном порядке.
> жопеэл (это как раз не про халяву)
это только про халяву. Никакого другого смысла страдать с авидемуксом, кроме халявы - нет.
Он даже в своем 2001м году был абсолютно убог по меркам тех еще времен.
Кто этим пользовался после выхода movie maker - ну наверное больные какие-то.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.18, Мистер Булкин (?), 09:46, 03/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Хороший редактор. Пересел на него с вегаса и вздохнул с облегчением. В вегасе даже простое масштабирование картинки сделано через "одно место" - вместо того, чтобы указать размер картинки в пикселях, нужно как бы масштабировать виртуальную камеру. Чем больше масштаб камеры, тем меньше картинка на экране. Но максимальный размер камеры - 4096 пикселей. Из-за этого в вегасе технически невозможно сделать анимацию, когда картинка 512х512 пикселей плавно сжимается до 1х1. А в шоткате это делается за пару кликов.
| | |
|
