| |
| |
| 3.22, Аноним (22), 10:05, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня до сих пор работает ноутбук 2004 года выпуска с Pentium M 1,6 GHz, 512 Мб DDR1 RAM и дисплеем с разрешением 1600x1200. Хороший ноутбук, сейчас таких уже не делают.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (23), 12:58, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Чем хороший? Современный веб с такими ресурсами невозможно смотреть. Только очень редкие сайты. Это почти что видео плеер сейчас. Большинство дешёвых планшетов его уделают с аппаратным ускорением.
| | |
| |
| 5.30, Shantikov (?), 17:38, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Ну там товарищ и не говорит, что современный вёб собирается на нём смотреть. У меня Нокиа на S40 лежит, которую тоже считаю хорошей и это не значит, что собираюсь в современный вёб на ней лезть. Это просто бережное отношение к раритетам.
| | |
| |
| 6.31, Аноним (31), 18:33, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Параллели с примитивными обществами, которые хоронили умерших со всем барахлом, напрашиваются сами собой. Но тех можно хотя бы отчасти понять, любые предметы культуры в те времена были сравнительно редки и дороги. Зачем нужно хранить старое барахло в наши дни избыточного изобилия — загадка без ответа.
| | |
| |
| 7.32, Аноним (32), 20:45, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> наши дни избыточного изобилия
Чтобы не закончить на свалке в нищите из-за небрежного расточительства.
| | |
| 7.38, Shantikov (?), 09:18, 02/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да, та же самая параллель. В начале нулевых комп был неким предметом культа, особенно на фоне детско-юношеского максимализма. Сейчас - это просто барахло, хоть и с параметрами, выросшими на порядки.
| | |
|
|
|
| 4.45, Аноним (45), 09:04, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Он реально работает или просто работоспособен? А то у меня до сих пор системник сохранился с 386SX, в принципе-то он работает, только не включался уже не знаю сколько.
> сейчас таких уже не делают
Было бы удивительно, если бы сейчас такие делали.
| | |
|
|
| 2.24, Аноним (24), 14:04, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Ну так возьми и верни поддержку. Заодно может статью напишешь, как легко поддерживать новые программы на старом железе.
| | |
| |
| 3.43, Омнонем (?), 10:44, 03/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Так а какой в нём теперь смысл? Раньше его использовали в сборках, типа AntiX (для старого, 32 - битного железа). А теперь куда метят его развиватели?
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 22:49, 31/10/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
>основан на браузерном движке Firefox 60.8
Ни рыба, ни мясо. Зачем оно такое надо тот ещё вопрос.
| | |
| |
| 2.4, Аноним (4), 22:57, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Как зачем, ностальгия по тому самому интерфейсу когда трава была зеленее, а солнце светило ярче.
| | |
| |
| 3.5, Аноним (3), 23:17, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настоящие ностальгирующие пытались воскресить mozilla suite на UXP.
| | |
| 3.7, Аноним (7), 23:27, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тогда Firefox словил шизу и решил, что с 4% рынка ему лучше жить.
| | |
| |
| 4.12, Ан339ним (?), 03:08, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
И что для простого пользователя изменилось? И если изменилось, то почему же никто тогда не переходит на Palemoon? Это не лиса стала хуже, это хром стал лучше.
| | |
| 4.46, Аноним (45), 09:10, 04/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, и Seamonkey с палёнкой бодро так заняли его место. Или нет?
| | |
|
|
| 2.8, Аноним (8), 23:44, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Интерфейс красивый, а в остальном хуже фаерфокса. Еще и jira в нем не работает.
| | |
| 2.9, йцуйцуйцу (?), 23:56, 31/10/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Они бэкпортируют некоторые современные функции, чтобы сайты работали, но далеко не все.
Отличный браузер для супер маломощного ПК (тонкого клиента, ARM-платы), работает заметно шустрее FF/Chrome.
| | |
| |
| 3.40, Аноним (40), 10:51, 02/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Seamonkey довольно таки жирный и к тому же много HTML-страничек напиханные скриптами и новомодными рюшечками CSS нещадно тормозят в нём.
| | |
| 3.41, faa (?), 13:13, 02/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вроде как, ничего там не бэкпортируют. Все сводится к подмене user-agent да к разным способом добиться какой-нибудь работы github с помощью ручного редактирования строки адреса.
| | |
|
| 2.20, Аноним (19), 09:39, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Ни рыба, ни мясо. Зачем оно такое надо тот ещё вопрос.
Ошибаешся. Это полноценные рыба и мясо и салат в дном блюде. Он следует славным традициям Netscape и Mozilla Suite. Это джентльменский софтовый набор.
| | |
| |
| 3.21, Аноним (15), 09:42, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Зачем оно надо, когда оно нормально открывает лишь SSR сайты, а сайты на JS фреймворках - нет.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 00:35, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Почтовый клиент из-за изменений интерефейса более адекватный и удобный, чем в тандербёрде. Как почтовику ему не хватает только поддержки авторизации в exchange online.
| | |
| |
| 2.26, L10N (ok), 15:21, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Удобнее, чем в Thunderbird 144? Ну-ну. Тёмная тема есть хоть? :)
А вот над полноценной поддержкой Exchange в Thunderbird сейчас, кстати, работают, если последить за новостями. База уже работает, но там всё не как у людей, если поддерживать полноценно, но тоже собираются.
| | |
| 2.37, Аноним (37), 23:07, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 В недавней новости про Exim говорилось про долю Exchange ~0,4%. Нужна ли интеграция почтовиков с этим трупом?
| | |
|
| 1.11, Аноним (11), 01:40, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я с этой поделкой не раз пользовался, только вот жрёт почти как огнелис, зайти на сайты тот ещё гемор, тот же мелкософтский ишак 11 или 12 какой там последний, почти не жрёт, жаль в Редмонде исправили браузер слишком поздно, поезд ушёл.
| | |
| |
| 2.13, Ан339ним (?), 03:09, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Оперативки купи, а то скоро текстовые редакторы начнешь сравнивать по потреблении памяти.
| | |
|
| 1.17, жявамэн (ok), 09:18, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
 хороший браузер
вот только почтовик не умеет exchange (что решаемо davmail-ом)
и много сайтов уже не работает(что не решить)
| | |
| 1.28, Аноним (28), 16:36, 01/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Прекращено формирование сборок для 32-разрядных систем.
Но.. но зачем?
Зачем оно сейчас вообще нужно?
Ладно раньше можно было объяснить любовью к некрософту, но сейчас..
| | |
| |
| 2.35, пшкшкш (?), 21:14, 01/11/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как ни заглянешь к линуксоиду под кровать - там третий пентиум.
| | |
|
| 1.42, nrv (ok), 22:00, 02/11/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 ..чтобы не запускать 2 раза браузерный движок (для браузера и почтовика) можно пользоваться почтой с веб-интерфейсом (если такой вариает доступен, конечно)
| | |
|
