| |
| 2.9, IMBird (ok), 09:01, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +18 +/– |
 Ну, справедливости ради кодеки у того же гугла (за AV не знаю) — лютое мыло, пропихиваемое через силу.
| | |
| |
| 3.18, Аноним (-), 09:48, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну, справедливости ради кодеки у того же гугла (за AV не знаю) —
> лютое мыло, пропихиваемое через силу.
1) Мыло на движущемся видео выглядит - лучше чем рассыпание на мпеговские квадратики, при прочих равных. В движении глаз не замечает мелкие детали. А макроблоки - замечает.
2) На ютубе мувики 720p и выше выглядят очень даже. Особенно в AV1.
3) Кроме гугловского libaom есть так то и svt-av1, в новых версиях там как раз sharpness подкрутили - и вообще - крутилку вывесили для эстетов. Так что "для себя" можно и поэстетствовать. Или просто кодировать в Q-mode и не жестить с Q.
| | |
| 3.29, pda (ok), 10:24, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Гугл взялись жёстко оптимизить трафик. То, как у них сейчас показывает FullHD и выше и как это показывало раньше - небо и земля. Ну и на премиум внезапно отдаёт видео в лучшем качестве. (По крайней мере так говорят.)
| | |
| 3.104, Аноним (-), 14:44, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если не делать как вы выражаетесь "мыло" на низких разрешениях, а я вижу это как сглаживание в картинке острых углов, как оно на самом деле я не знаю, изображение получается заметно хуже без сглаживания на низких разрешениях чем не сильное понижение резкости (сглаживание). Это моё предложение из того что я вижу.
| | |
|
| 2.10, MihaNix (ok), 09:02, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Попробуйте использовать видео в более низком разрешении.
Требования к пропускной способности канала снижаются, и декодер почти не сталкивается с ограничениями производительности оборудования.
Я уменьшаю разрешение вплоть до 480p.
На моём мониторе это выглядит достаточно хорошо и не становится сильно мыльным. Лучше так, чем посыпавшееся изображение и выпадение кадров, рывки и рассинхрон со звуковой дорожкой.
| | |
| |
| 3.17, Аноним (-), 09:44, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я уменьшаю разрешение вплоть до 480p.
Даже немолодой ноут и планшет отлично жрут 720p AV1 с ютуба, dav1d все-таки вещь. Его изрядно заоптимизили. И там поток как раз мизерный, в 264 он тупо в разы больше - так что икает видео при отклонениях сети от идеала намного меньше чем с 264.
Чтобы 480p было - это вообще что за девайс надо брать? Какого года выпуска?
| | |
| |
| 4.26, Аноним (26), 10:03, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Чтобы 480p было - это вообще что за девайс надо брать? Какого года выпуска?
Ну если там монитор такой, что 480p нормально выглядит, то девайс соответствующий, наверное.
| | |
| |
| 5.39, Аноним (-), 11:42, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Ну если там монитор такой, что 480p нормально выглядит, то девайс соответствующий, наверное.
Ну.. если сэр где-то нашел AGP видяху (блин, в каком году PCIe вышел?) - там наверное да, монитор может быть под стать. Хоть для меня и загадка как оно еще не сдохло от старости такое.
Таким извините, только 360p фалбэк с H.264 остается. Но на таком мониторе это как раз самое оно :)
| | |
| |
| 6.42, Аноним (24), 12:54, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Последняя AGP была выпущена летом 2009 года ATI Radeon HD 4670 AGP.
| | |
| |
| 7.59, Аноним (-), 16:09, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Последняя AGP была выпущена летом 2009 года ATI Radeon HD 4670 AGP.
Свежак, 16 лет видяшке всего. Скоро совершеннолетие отпраздновать сможет! Про умения этого 4670 в плане поддержки стандартов - даже упоминать неудобно как-то. Не, конечно Radeon его такого до сих пор в лине цепляет, но... по части видео - оно спасибо если 264 умеет не очень обкоцано. Или что там у него за рудиментарный UVD блок был.
А PCIe - я посмотрел - появился 22 года назад. Скоро четверть века технологии долбанет. Хотя конечно по стандартам МакЛауда - что за нахрен, только вчера видяху купил и она уже устарела?! Чтоб этих смертных! Как можно быть такими одноразовми?!
| | |
|
|
| 5.52, X86 (ok), 14:52, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Ну если там монитор такой, что 480p нормально выглядит
640 на 480 - во весь экран. Но и на 800 на 600 смотрится хорошо, только не поддерживает 120 герц, только 100 ))
| | |
| |
| 6.60, Аноним (-), 16:14, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> 640 на 480 - во весь экран.
Долбучий случай, мне такое даже на моем самом первом пузатом CRT обломно было, разве что в старкрафт первый (!!) играть, просто потому что он отрисован в нем. И было это мнооооооого лет назад. Я даже уже не помню сколько. Помню только что монитор все же стал загибаться от старости и мне его даже сельпошникам в таком состоянии было неудобно отдавать. А у вас это оборудование - до сих пор живое, типа? Каким чудом там электролиты не посохли к хренам за столько лет?
> Но и на 800 на 600 смотрится хорошо, только не поддерживает 120 герц, только 100 ))
Да, блин, для 480p только 120 герц и не хватает. Жаль что даже 60Hz на ютубе обычно начинается с 720p60 - так что вот хренли с них там толку?
| | |
|
|
| 4.78, Аноним (-), 23:51, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Даже немолодой ноут и планшет отлично жрут 720p AV1 с ютуба, dav1d все-таки вещь.
Покажите пример. Разве у них есть такие видео? Я думал они все кодируют в mp4, а старые на vp9 по моему. И все.
| | |
| |
| 5.85, Аноним (84), 19:13, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С пробуждением. Сначала в vp9, потом в mp4 и под конец в av1(для особенных иногда ав'шка первая но это как алгоритм захочет). И приоритет показа такой же.
И так уже пару лет.
А как вы себе форсировали всякими h264ify - ваши костыли, персональные.
| | |
|
| 4.86, Аноним (84), 19:16, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да даже 720й снап тянет, хотя о чем это я - все сидят на г85\95 и третьепнях же, откуда такое мейстримовле новье то тут...
| | |
| 4.101, AR (?), 14:05, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Купи нормальный монитор. У меня если исходник не 4k это сразу бросается в глаза, и отсутствие HDR в видео тоде сразу видно.
| | |
| 4.105, Аноним (-), 14:55, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Насколько я понял из того что я вижу декодирование видео сжатое кодеком AV1 изначально требует примерно столько же ресурсов от CPU сколько и H.265,HEVC.
| | |
|
|
| 2.15, НяшМяш (ok), 09:14, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Хотя казалось бы, уже можно было накопить на любую затычку 5+ -летней давности (типа GT 1030) и смотреть видосы с аппаратным ускорением.
| | |
| |
| 3.25, Аноним (-), 10:01, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Хотя казалось бы, уже можно было накопить на любую затычку 5+ -летней давности
Может у сэра ноут? Там затычки дороговаты и специфичны будут.
> (типа GT 1030) и смотреть видосы с аппаратным ускорением.
Это нвидия чтоли? С ней гимора не оберешься в линухе. Да и в винде уже пожалуй, их кроме AI сейчас мало что интересует уже.
| | |
| 3.28, MihaNix (ok), 10:17, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если устройство поддерживает такое.
См., к примеру, смартфоны, планшеты, ноутбуки и небольшие материнские платы с BGA компонентами, без слотов расширения...
P.S.
История из жизни:
У знакомого человека возникла проблема с видеокартой: встроенная модель не справлялась с нагрузкой.
Диалог:
— Что за железо?
— Да хз, приходи и глянь.
Я пришел с неплохой, относительно современной PCI-E видеокартой Nvidia.
С мыслями «надеюсь, блок питания выдержит нагрузку» открываю системный блок.
Открыв крышку, обнаружил на материнской плате AGP-слот :(
Да, пятилетняя видюха — это хорошо :)
| | |
| |
| 4.38, Аноним (-), 11:33, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> См., к примеру, смартфоны, планшеты, ноутбуки и небольшие материнские платы
> с BGA компонентами, без слотов расширения...
Планшет десятилетней давности - который уже физически едва живой - на ура жует AV1 с ютуба в софте. При том это далеко не топовая модель, достаточно дешевый медиатек.
| | |
| |
| 5.56, Аноним (56), 15:42, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Где скриншот с доказательством что жует именно AV1? VP9 на самом деле, скорее всего.
| | |
| |
| 6.63, Аноним (-), 16:26, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Где скриншот с доказательством что жует именно AV1? VP9 на самом деле, скорее всего.
Да вроде AV01 было написано в каких-то мувиках - это они AV1 так обзывают. И некоторые онлайн качалки прикалываются - сэйвят хомам якобы "MP4", у которого внутрях AV01. ISO такой финт не так давно стандартизировал. Видимо это чтобы поток не транскодировать а отдать хоме "как есть".
Системный софт древностей конечно с такого комбо делит на ноль - и не может например превьюхи ЭТОГО генерить. Но VLC жрет все что шевелится на отлично - и такое тоже.
| | |
| |
| 7.81, Аноним 80_уровня (ok), 09:49, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 А почему "якобы"?
MP4 - это контейнер, в нём совершенно не обязан быть MPEG-4 кодек. Как и в матрёшке. Как и в MPEG-TS.
| | |
|
|
|
|
| 3.106, Аноним (-), 15:37, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Не знал если это так Эта информация мной не проверена так как у самого четырёх ... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 3.109, Аноним (-), 18:17, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Декодирование сжатое кодеком VP9 это примерно уровень нагрузки на CPU H.264, AVC. Не только в кодеке дело. Если смотреть видео сжатое кодеком MPEG-2 видео 4К (3840 × 2160) 50 кадров, битрейт 45‑60 Мбит/с может уже процессора не хватать, а может и хватит на пределе или не на пределе я не проверял как с Core 2 Duo.
| | |
|
|
| 1.5, Жироватт (ok), 08:55, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 > новый формат кодирования видео не требует оплаты отчислений и основан на технологиях, патентах и интеллектуальной собственности участников альянса AOMedia, которые передают пользователям AV2 лицензию на безвозмездное использование своих патентов
А вот это - найс
> средств для одновременной доставки нескольких видео в рамках одного видеопотока, с возможностью их раздельного отображения на экране.
Хм...интересно, а в VLC это уже есть, или будет реализовано буквально сразу после релиза?
| | |
| 1.11, Аноним (11), 09:05, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> отмечается появление средств для одновременной доставки нескольких видео в рамках одного видеопотока, с возможностью их раздельного отображения на экране.
Интересно, это вообще зачем?
| | |
| |
| 2.16, НяшМяш (ok), 09:16, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Возможно, для стереокартинки. Или для каких-нибудь видеорегистраторов или видеонаблюдения.
| | |
| |
| 3.73, AV1_Raptor (-), 19:49, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, это разные "приколюхи".
Вот по ссылке на сурс всё через запятую
AV2 provides enhanced support for AR/VR applications, split-screen delivery of multiple programs, improved handling of screen content,
Для 3D там много что может быть. Например попытку кодировать две картинки как разницу одной картинки.Либо же каринка на 360 градусов. Сплит-скрин - это другое. Видимо захват с двух источников. Скрин контент - это оптимизации для кодирования обычных стримеров, когда например определяется какая часть высокодинамичная, какая более статичная и так далее. Ну это всё более коммерческие названия, более того - не до конца устоявшиеся.
Кстати для HEVC реализовывают сейчас и Screen-content coding и MVC. Но ест-нно без обратной совместимости.
| | |
|
| 2.22, Аноним (22), 09:56, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Для спортивных трансляций. Например f1 там в трансляции больше 20 потоков которые хорошо бы синхронизировать.
| | |
| 2.23, Аноним (23), 09:56, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
У обычного человека 2 уха и 2 глаза. Можно 4 разных потока одновременно подавать - 2 видео и 2 аудио. Эффективность восприятия контента увеличится в 4 раза!
| | |
| |
| 3.30, Пыщь (?), 10:26, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Ну раз потоками, а не каналами оперировать, то представляется так: в левый глаз мультфильм про виннипуха где его из норы кролика тащат, в правый глаз очередной высер^W эпизод "Ёлки" от минкультуры, в левое ухо - запись матча Шараповой, в правое - Burzum..
Эффективность восприятия!?
| | |
| |
| 4.45, Аноним (23), 13:14, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ну раз потоками, а не каналами оперировать
Потоками оперируют в новости.
| | |
|
| 3.31, Аноним (-), 10:26, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> У обычного человека 2 уха и 2 глаза. Можно 4 разных потока одновременно
> подавать - 2 видео и 2 аудио. Эффективность восприятия контента увеличится в 4 раза!
Обычный квадратор для видеонаблюдения готов поспорить с этим утверждением. А вот кодировать ЭТО как 1 поток - не особо эффективно: реально это 4 потока никак не связанных между собой. Кроме желания их видеть одновременно все.
| | |
|
| 2.76, Хрю (?), 20:49, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для спорта было бы интересно - несколько камер снимают, возможно, с несколькими комментариями и ты в рамках одной трансляции можешь видеть все и выбирать между ними, какой стать основной.
| | |
|
| 1.27, Аноним (27), 10:15, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ] | +/– |  Кстати неплохая новость для производителей видеокарт Особенно для Куртки Nvidia... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 3.92, Аноним (84), 19:23, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У которой дров.. нету. И улучшать&чинить их некому после того как штат разогнали а сейчас и продолжение пидить перестали.
Перспективняк збс
| | |
|
|
| 1.35, Аноним (35), 11:13, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
по старинке пережимаю всё в х264 чтобы смотреть с флэшки на старом телеке. а этот кодек будет для новых приставок или смартфонов. кстати кто знает, в смарт-тв приложение Ютуб в каком кодеке выводит? а всякие vkvideo во что жмёт?
| | |
| |
| 2.40, Аноним (-), 11:48, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> в смарт-тв приложение Ютуб в каком кодеке выводит?
От степени древности и умений железа зависит. Совсем древние - H.264, но там чаще всего fallback в 360p на данный момент идет. И древние апи для ЭТИХ - держат. Через которые качалки качают видео с ютуба без того весьма отдельного кайфа с ремуксом кусков DASH потоков самолично, что довольно глючно и работает не всегда. Но - только с зашакаленым качеством.
> а всякие vkvideo во что жмёт?
Вконтач вроде AV1 таки у себя прикрутил. Не одному ж ютубу бандвиз себе экономить?
| | |
|
| |
| 2.46, Аноним (-), 13:22, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В смысле не внедрили?
RTX 40хх и 50хх уже поддерживает. Это 80+% продаваемых видях.
Амд с RDNA2 - декод (т.е то что нужно 100% любителей ютубчика) и с RDNA3 энкод + декод.
Интеловская встройка, кажется с 700й, декод с 11 поколения.
Т.е всё современное железо.
| | |
| |
| |
| 4.68, Аноним (-), 17:44, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> AMD Radeon RX 6400/6500
Ну так это самые днищенские платы в линейке (ну и мобильная 6300M).
Странно от них вообще что-то требовать.
| | |
|
| 3.51, Аноним (51), 14:46, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Т.е всё современное железо.
Зачем НОВЫЕ кодеки на современном железе?
Современное железо и со старыми кодеками справится, оно мощное.
Новые кодеки нужны, чтобы на СТАРОМ железе смотреть НОВЫЕ фильмы.
| | |
| |
| 4.55, Аноним (-), 15:31, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зачем НОВЫЕ кодеки на современном железе?
Чтобы получить поддержку новых технологий.
> Современное железо и со старыми кодеками справится, оно мощное.
Но если добавление новых встроенных кодеков добавит автономности ноуту, то почему бы и нет?
> Новые кодеки нужны, чтобы на СТАРОМ железе смотреть НОВЫЕ фильмы.
Так старое железо не поддерживает их в, да-бум-тсцц, железе.
Поэтому оно отправится на свалку.
А пока обладатели старья могут использовать h264.
| | |
| 4.98, Аноним (97), 04:13, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Новые кодеки нужны, чтобы
Повышать степень сжатия и таким образом экономить трафик+место бизнесу типа ютуба.
| | |
|
|
|
| |
| 2.93, Аноним (84), 19:25, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что процент видео в av1 уже переступил 51% а av2 уже везде? Зачем бежать впереди паровоза?
| | |
|
| 1.58, AV1_Raptor (-), 16:01, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Опеннет обычно на голову выше чем везде. Но тут что-то очень слабовато.
1) Сложность декодирования AV1 сейчас почти сравнялась с HEVC (допилили декодеры и выжимают максимум из инструкций). Особенно если при кодировании включить fastdecode. CORE 2 DUO вытягивает FullHD без перегеревов и фризов спокойно. Ну то есть практически любой смартфон старше 2019 года потянет AV1 FULLHD софтово. А что уже говорить про 480p-720p
2) Есть три CPU энкдеора. У энкодера SVT-AV1 и его форков (откуда переносят в апстрим) добавили кучу привычных тюнингов-настроек (как в x265). Теперь там можно выжать очень приличное качество для разных типов картинки
3) Мыло мыльное было у V8-V9. В AV1 сейчас даже на дефолтных настройках софтовых энкодеров всё зависит от скорости кодирования и битрейта, как и у других энкодеров
4) AV1 внедрён уже очень прилично. ТВ приставки сейчас все новые его поддерживают (кроме приставок на чипах 7ми летней давности). Стримеры берут видяху Intel Arc 380 и используют её второй картой только чтобы делать завхват и стримить в AV1.
| | |
| |
| 2.62, Аноним (56), 16:19, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> только чтобы делать завхват и стримить в AV1
Для стримеров основная платформа это Твич, а там до сих пор rtmp(s) и AVC (кроме избранных тестеров). Да и какая разница стримеру отдавать поток 5-8 или 10-16мбит, на практике, при сжатии в реальном времени, ещё меньше разница.
| | |
| |
| 3.66, AV1_Raptor (-), 17:32, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в первую очередь надо обеспечить воспроизведение. Все ждут когда воспроизведение будет везде, тогда уже не сильно важно что там с другими аспектами. Последние версии библиотек декодирования (оч шустрые) бэкпортируют в пачти android-вские. Внедряют в браузеры. Ждут когда насытятся пользовательские устройства. А разница в 5-8 или 10-16мбит просто огромная. Начиая с того что можно прокидывать сырой стрим на пользовательские устройства не перекодирую его, что снижает задержи и нагрузку на сервера, заканчивая удобством для пользователей которые могут и с мобилки смотреть. И другие мелкие плюшки отрастающие от этого всего.
| | |
| |
| 4.74, Аноним (56), 20:14, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для мобильных стримеров со смартфона, которые не таскают с собой несколько объединённых модемов, да, значительная, стационарных, при настоящих скоростях проводного доступа, не очень. "Сырой стрим" ни один из крупных стримеровских сервисов не транслируют, все перекодируют, даже если отправлять поток строго по рекомендациям настроек кодирования.
| | |
|
|
| 2.65, Аноним (65), 16:37, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну дык, я ж написал что AV1 720p на ура жрет немолодой ноут и винтажный планше... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.67, Oe (?), 17:39, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Необоснованное усложнение. Если прикрутить к обычному HEVC AI, чтобы оно выделяло ключевые объекты в кадре и давало им приоритет битрейта, то это переплюнет АВ2 по качеству для рядового потребителя.
| | |
| |
| 2.69, Аноним (-), 17:49, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Необоснованное усложнение. Если прикрутить к обычному HEVC AI, чтобы оно
> выделяло ключевые объекты в кадре и давало им приоритет битрейта, то это
> переплюнет АВ2 по качеству для рядового потребителя.
У HEVC - coding tools потока убогие донельзя. Поэтому его уже и ISO в утиль списал. А сейчас кажется им и с 266 который еще толком вылупиться не успел придется провернуть.
И что-то мне подсказывает что поддержка AV2 в желеще и софте сильно бодрее будет запилена чем сие с 265 и особенно 266.
| | |
| |
| 3.99, Аноним (97), 04:18, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Лучшие coding tools были у MPEG4 Visual.
Там были и 3D-модели (со скелетом человека), и спрайты, и global motion compensation.
| | |
| |
| 4.102, Аноним (102), 14:18, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это оказалось не то что все хотели Видимо на практике работало хреново при ломо... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 1.70, Аноним (70), 18:22, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Google, Microsoft, Apple, Mozilla, Facebook, Amazon, Intel, IBM, AMD, ARM, Samsung, Adobe, Broadcom, Realtek, Vimeo, Cisco, NVIDIA, Netflix и Hulu
MPEG LA Сказал, а вы на 300 грамм тяжелее :)
| | |
| 1.72, sena (ok), 19:24, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 пробовал в AV1 закодировать с помощью ffmpeg небольшое видео, результатов так и не дождался...
| | |
| |
| 2.75, Аноним (64), 20:34, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Попробуй ту хламину, что ты по ошибке называешь компьютером, заменить на то, что доступно на рынке, а не в музеях.
А так, я бы еще попробовал пресет подкрутить, скажем на 4 для libaom или svt-av.
| | |
| |
| 3.83, Аноним (83), 11:56, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тем, что _доступно_, AV1 кодировать по-прежнему нечего пытаться.
(но если для вас вполне доступен тредриппер, я за вас рад, конечно)
| | |
| |
| 4.88, Аноним (88), 19:17, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> тредриппер
Это имеет смысл, если у вас работа требует постоянного кодирования.
А чтобы закодировать видео с отпуска, для svt-av на пресет 4 подойдет тот же 5500u.
| | |
| 4.103, Аноним (-), 14:35, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Тем, что _доступно_, AV1 кодировать по-прежнему нечего пытаться.
> (но если для вас вполне доступен тредриппер, я за вас рад, конечно)
Да у меня и на куда более прозаичном компе SVT-AV1 с 3 пресетом делает 1/3 от реалтайма. Неплохо выглядит при этом.
| | |
|
|
| 2.82, Аноним 80_уровня (ok), 09:56, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А куда торопиться?
Фильмы всё равно выпускаются медленнее, чем кодеки с ними справляются.
Пару-тройку суток кодирования полного метра в H.265 — это норм, ящетаю.
И результат при битрейте около мегабита в секунду вполне и вполне.
| | |
| 2.94, Аноним (84), 19:31, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Понимаешь тут какое дело - детали, о6и важны, да.
Если ты на коре дуба выставил макс и ждешь ссзб - не дождешься, естественно.
Надо под свои возможности выставлять а не сделай красиво, прям щас блджать!
и окажется что за день получасовое перекодирует, а если с настройками попроще то и быстрее.
| | |
| 2.110, Chupakabra (??), 18:26, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Уже давно все свои видео кодирую в AV1. Лучшее соотношение качество/размер у libaom.
Кому интересно, вот мои замеры качества/скорости кодирования и размера файла: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1IwpHhqgWrfR_8RASPh4TVfVDUGCuu6HqaamswH
И скрипт для ffmpeg
@echo off
set QUALITY=30
set SPEED=4
set SRC=%1
set DST=%1.av1.mkv
ffmpeg.exe ^
-i "%SRC%" ^
-map 0:v:0 ^
-c:v libaom-av1 -pix_fmt yuv420p10le -crf %QUALITY% -b:v 0 -threads 8 -cpu-used %SPEED% ^
-aq-mode 1 -tune ssim -aom-params tune=ssim:cq-level=%QUALITY%:cpu-used=%SPEED%:noise-sensitivity=2 -pass 1 -f null nil
ffmpeg.exe ^
-i "%SRC%" ^
-map 0:v:0 ^
-c:v libaom-av1 -pix_fmt yuv420p10le -crf %QUALITY% -b:v 0 -threads 8 -cpu-used %SPEED% ^
-aq-mode 1 -tune ssim -aom-params tune=ssim:cq-level=%QUALITY%:cpu-used=%SPEED%:noise-sensitivity=2 -pass 2 ^
-map 0:a? -c:a copy ^
-map 0:s? -c:s copy ^
-max_interleave_delta 0 -default_mode infer_no_subs ^
"%DST%"
| | |
|
| |
| 2.108, Аноним (-), 16:59, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я так понимаю коммерческий и комьюнити AV1 и AV2 будут отличаться.
Спеки одинаковые для всех. А то что кто-то может и проприетарные варианты по этим спекам сделать - да, и чего? А референсная реализация будет открытая, как обычно.
| | |
|
|
