| 1.3, Аноним (3), 13:09, 13/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
На самом деле, это прекрасная идея -- теперь в гтк можно использовать человеческие кутешные файловые диалоги, вместо гткшного недоразумения. Раньше они были только через порталы.
| | |
| 1.5, Кошкажена (?), 13:27, 13/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– |
Вот гном старается, тащит мобильные интерфейсы на десктоп, жесты там всякие. Один вопрос - зачем? Вот кто пользуется гномом на подобных девайсах?
| | |
| |
| |
| 3.93, Ценитель GPL рогаликов (?), 01:04, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Я постмаркет на постоянке использую, вопросы?
А какой девайс? Ноут, планшет, ПК, cмартфон? И если не секрет чего не хватает и что не нравится?
| | |
| 3.97, Кошкажена (?), 17:56, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я постмаркет на постоянке использую, вопросы?
Кто ты, воин?)
А если без шуток, то таких людей меньшинство, а пропихивают все это как бы для всех на десктоп.
| | |
|
| 2.18, Аноним (18), 15:14, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мобильные интерфейсы на десктоп никто не тащит. Адвейта подстраивается под девайс. К тому же стили оформления никто не отменял, если не нравятся виджеты адвейты.
| | |
| 2.21, Аноним (21), 15:57, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Жесты на ноутбуках работает, тач тоже на куче ноутов. Я использовал гном на планшете и довольно удобно.
| | |
| |
| 3.41, вводил же (?), 20:09, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Если вы имеете в виду тачскрин, то на ноутбуках это нонсенс. Как вы думаете, почему Эполы до сих пор не делают такого? А потому, что по дизайну это нонсенс. Это как китайский магнитофон с телевизором из 90-х.
| | |
| |
| |
| 5.78, падаван (?), 22:13, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Короче, я не расчитал с отсылкой, позабыв как чётко здесь падает триггер при упоминании Эпол.
Но постойте, ведь в других местных темах Эпол часто упоминается как грамотный пример создания интерфейсов, например. Двоемыслие какое-то.
Ну и да, взялся обсуждать ненужность тачскрина в ноутах с овнерами коров 2 дуо - дважды абздался.
| | |
| |
| 6.81, Аноним (81), 00:20, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Выпад в сторону владельцев Intel core 2 duo был не уместен, тем более что я уже на Зион переехал. А тачскрин на ноутбуке не нужен.
| | |
|
|
| 4.72, Аноним (72), 12:20, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если завтра apple выкатит тачскрин в макбуказ, ты первым де переобуешься? А то уже целый список переобуваний в воздухе от фанатов яблока, им вчера "не надо", а завтра - "ура, apple придумал платить через nfc".
| | |
| 4.75, _kp (ok), 17:14, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >>думаете, почему Эполы до сих пор не делают
Если сделают, оно же iPad на ноль поделит, с его огороженными приложениями.
Поэтому Эппл, не только не поддерживает, но и всячески мешает использовать дисплеи с тачскринами на МасОс.
Но, на хапинтошах из intel-планшетов, после доработки напильником, сенсорный интерфейс прекрасно работает, и жесты тоже. Аналогично, с подзатыльниками, и матом, и на оригинальных Маках заводится сенсорные дисплеи. Жесты простенькие, на уровне как на Linux планшете, но интерфейс через сенсорный экран дружелюбнее, чем на Windows планшетах.
| | |
| 4.76, _kp (ok), 17:16, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>>нонсенс
Хрен с ними с ноутбуками, но на любом Windows планшете, и тачскин есть, и Линукс устанавливается. Хорошо работает правда не на любом.
| | |
| |
| 5.79, падаван (?), 22:15, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
На планшете есть тачскрин? Ну, это определённо высокое достижение.
| | |
|
| 4.92, Admino (ok), 19:57, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Как вы думаете, почему Эполы до сих пор не делают такого?
Потому что в их операционке это работать не будет. А в гноме будет.
| | |
|
|
|
| 1.10, Аноним (10), 14:26, 13/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– | |
> На смену классу GtkShortcutsWindow, объявленному устаревшим в GTK 4.18, в Libadwaita реализован новый класс AdwShortcutsDialog...
Все GTK* будут заменены на Adw* и GTK+ превратится в Adw+?
| | |
| |
| 2.11, Neko CWD (?), 14:29, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 Они переносят в адвайту вспомогательные, стилизованные под гном виджнты
| | |
| 2.19, Аноним (18), 15:16, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Это совершенно разные не пересекающиеся кодовые базы. ГТК - вся логика и типовые виджеты. Адвейта - только виджеты для гнома и логика масштабирования.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (31), 17:21, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Адвейта - только виджеты для гнома
И кому нужен такой вендор-лок?
| | |
| |
| 4.33, Tita_M (ok), 18:36, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Минтовцы форкнули эту либу если я не ошибаюсь. Будут её в своих приложениях использовать так как им нужно, попутно под себя допиливая.
| | |
| 4.34, Аноним (34), 18:46, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кажется вы неправильно употребляете это слово. Кутя тоже получается вендорлок, лол. Да вообще все вендорлок по такой странной логике.
| | |
| |
| 5.39, Аноним (31), 19:33, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> неправильно
А ты точно различаешь слова гтк и гном, кутэ и кде?
| | |
| |
| 6.42, ну и норм тогда (?), 20:11, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Собсна, в их различении никакого сакрального смысла не присутствует, так что эту часть вашего балета можно спокойно пропустить.
| | |
|
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (13), 14:35, 13/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +16 +/– | |
> Для повышения производительности сокращено использование теней для окон, диалогов и всплывающих окон.
Как же тогда все эти оконные менеджеры рисовали спокойно тени в 90х и 2000х на железе в десятки и сотни раз слабее?? Загадка, которую будут разгадывать следующие поколения при раскопках
| | |
| |
| 2.43, AleksK (ok), 20:16, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Все вспоминатели спецэффектов в начале 2000-х забыли что случилось во время появления Win Vista?
| | |
| |
| 3.94, Ценитель GPL рогаликов (?), 08:28, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Думаю треть opennet-а еще не родилась тогда, поэтому напомню. Вышла виста в 2005 году с чем-то похожим на базовый compiz, умела красиво перелистывать окошки и окна в 3D, рисовать под окнами тени. Все это назвали Aero и чуть упростили в 7-ке. Потом compiz в 2006 году переосмыслил часть идей и добавил 3D окна в GNU/Linux. Но большинству Виста оказалась не интересна и она вошла в историю как провальной, хотя в ней уже была система контроля прав доступа UAC, которая затем перешла в 7-ку и далее.
В 2005-м году большиинство имело на борту одноядерные и реже первые двухядерные процессоры и 512 Мб ОЗУ, жесткие диски 80-120 Гб. Минимальные требования XP были к процу 300 МГц и 64 Мб ОЗУ и умещалось в 1,5 Гб на жестком диске. Виста 1 Гц ЦПУ, 1 Гб ОЗУ, 15 Гб на жестком диске, что для 2005 года было перебором. Поэтому большинство проигнорировали Висту и продолжали сидеть на XP.
Выводы делайте сами.
| | |
| |
| 4.95, AleksK (ok), 09:24, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Выводы делайте сами.
Вывод в начале 2000-х эффекты рабочего стола тормозили больше чем сейчас.
| | |
|
|
| |
| 3.61, Аноним (61), 01:27, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А сейчас быстро метнулся и привёл цифры во сколько раз изменилась за это время мощность процессоров, а тем более гпух, и во сколько площадь экрана, и можешь начинать оправдываться с чего ты сморозил то что сморозил.
| | |
|
|
| |
| |
| 3.66, Аноним (28), 07:51, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понял, о каком смартфоне речь? Просто показалось, что окна на скринах стали более округлыми, но не уверен - потому спросил, вдруг тут и поклонники GNOME бывают.
| | |
| |
| 4.74, pic (??), 15:59, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, такие же, что верхние, что нижние, новым гномом ещё с релиза 3 версии пользуюсь.
И вообще, даже в теме Clearlooks для гном 2 тоже были закругленные углы примерно одинаково, хотя с низкими заголовками это откровенно не смотрелось (ИМХО).
| | |
|
|
|
| 1.30, Аноним (30), 17:13, 13/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Они, как я понимаю, максимально хотят все по своим стандартам сделать.
Вопрос: а как на гтк 4 сделать интерфейс, который будет больше, чем два элемента - список шоткатов и менюшка сверху? Например, для DAW с кучей крутелок и графиков?
Сели в лужу, да?
| | |
| |
| 2.35, Аноним (34), 18:48, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Кажется вы не имеете представления о том, как работают тулкиты. На ГТК4 это делается также, как на ГТК3, 2 и 1.
| | |
| |
| 3.44, Аноним (44), 20:17, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>На ГТК4 это делается также, как на ГТК3, 2 и 1.
Я тебя может удивлю, но многие виджеты в ГТК3 и выше объявлены deprecated в пользу этой самой адвайты. Тем самым разработчики недвусмысленно намекают, что использовать голый гтк без адвайты не рекомендуется. По этой причине заявлять, что ничего не поменялось, может только человек далёкий от разработки на гтк, или просто толстый тролль.
| | |
| |
| 4.51, Аноним (49), 22:57, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ахах, давай пример, какие виджеты _в ГТК_ депрекейтед в пользу адвейты?))
| | |
| |
| 5.53, Аноним (44), 23:12, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты смеёшься над тем, что не смог осилить прочитать новость? Я конечно тебя удивлю, но это не так смешно, как тебе кажется.
| | |
|
|
| 3.48, Аноним (31), 22:28, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> На ГТК4 это делается также, как на ГТК3, 2 и 1.
Зачем тогда нужен ГТК4, если то же самое делается на ГТК2?
| | |
|
| 2.64, Аноним (-), 06:58, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как, как Смотри что Ardour сделал - GTK2 отфоркал Так вот и сделать Из хипсте... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 1.63, Аноним (63), 06:47, 14/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
> темы оформления Adwaita, которые были вынесены из GTK
> в отдельную библиотеку
Тема как библиотека. До такого только гномеры могут допереть, пожалуй. Особенно - запилив свой тормозючий CSS движок вечно лагающий и дергающий UI... чтобы потом вечно ломать темы и вообще прибить тему в бинарный код.
Парад маразма и адская пародия на инженерию.
| | |
| |
| 2.65, Аноним (28), 07:46, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но если "гномеры" завтра всё сделают на отлично, чем они будут заниматься послезавтра?
| | |
| 2.77, Аноним (77), 20:34, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Причем тут тема? В Адвейта выносят функции, нужные только для гнома, чтобы не тянуть все это в составе гтк. Ну ты разберись сначала с матчастью перед истерикой
| | |
| |
| 3.83, Аноним (-), 07:45, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | При том, что по сути - господа из гнома с своим CSS доигрались до того что по... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.91, Аноним (91), 19:28, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В Адвейта выносят функции, нужные только для гнома
Зачем прибивать вещи, нужные только для гнома, к приложению намертво?
| | |
|
|
| 1.73, RuX (?), 15:24, 14/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
Как хорошо что существует GNOME, это глоток свежего воздуха в мире сплошной линуксовой виндофилии. Лучшее DE! Всяческих успехов проекту.
| | |
| 1.82, Аноним (81), 00:32, 15/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– | |
>GNOME HIG (Human Interface Guidelines).
Вот у меня вопрос, для какого человека делают кнопку Сохранить в верхнем правом углу диалогового окна? Кто до этого вообще додумался? 🫣
Если мы говорим про GNOME то сделано все чтобы пользовательский опыт был негативным, чтобы гном отталкивал и вызывал раздражение.
Когда человек впервые видит Linux скорее всего он сталкивается с GNOME. Сделано все, чтобы больше никогда не захотел сталкиваться с Linux еще раз.
| | |
| |
| 2.84, Аноним (-), 10:36, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вот у меня вопрос, для какого человека делают кнопку Сохранить в верхнем
> правом углу диалогового окна? Кто до этого вообще додумался? 🫣
Ящеры уже высылают команду ликвидации к этому чрезмерно прозорливому двуногому. Пожалуйста оставайтесь за компьютером и никуда не уходите.
| | |
| 2.89, ad (??), 15:21, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> для какого человека делают кнопку Сохранить в верхнем правом углу диалогового окна? Кто до этого вообще додумался?
Кажется Вы забыли рассказать как должно быть правильно и почему так а не иначе.
| | |
|
| 1.96, Ценитель GPL рогаликов (?), 13:21, 16/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> Вот у меня вопрос, для какого человека делают кнопку Сохранить в верхнем правом углу диалогового окна? Кто до этого вообще додумался? 🫣
Не диалогового окна, а заголовка или строке заголовка окна, если ты про нарисованную вниз стрелку похожей на иконку скачивания в веб-браузерах.
> для какого человека делают кнопку Сохранить в верхнем правом углу диалогового окна?
Для меня и я от этого в восторге!
> Кто до этого вообще додумался?
Скромный гений. Для чего еще пустой заголовок окна на современных широкоформатных мониторах нужен? Добавить быстрый доступ к сохранению документа в виде ненавязчивого значка в пустующей строке заголовка может только Гений!
Гном прекрасен! И чем быстрее это поймете, тем меньше потратите время и сил на бесполезное и лишенное всякого смысла сопротивление.
| | |
|
