|
2.4, Джон Титор (ok), 23:09, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Они тут шмогли! Сохранили совместимость, так-что не вводите людей в заблуждение. Это не отображает какие у них сервера.
| |
|
|
4.23, Аноним (-), 05:17, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> Да порядочно там изменилось, особенно с ТЗ безопасности
А нельзя ли это описать в конкретных технических терминах, списком, вместо абстрактных баззвордов от маркетинга?
| |
|
5.90, Diozan (ok), 15:57, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Да порядочно там изменилось, особенно с ТЗ безопасности
> А нельзя ли это описать в конкретных технических терминах, списком, вместо абстрактных
> баззвордов от маркетинга?
Ну как бы это более технично сказать... Дырки в безопасности закрыли...
| |
|
|
3.12, Олег (??), 01:05, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну вот как samba реагировала на миллион концептуальных уязвимостей, которые Microsoft закрывает каждый месяц.... ???
| |
|
|
5.21, Олег (??), 02:33, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Кто-то аудит проводит
или наслово верить
они даже выше 2008 шагнуть не могут
денег нет на аудиты и дописки кода
латают самое первоочередное чтобы на плаву быть
| |
|
6.89, анони (?), 10:03, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну ты же веришь на слово, что дохулион индусов мелкософта что-то там закрывают...в отчётах.
| |
|
|
|
3.57, OpenEcho (?), 13:20, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А что там у них существенного изменилось с 2008 года?
Гибрид с облаком М$, Ажюр АД интеграция...
| |
|
|
1.3, Аноним (3), 23:00, 12/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –7 +/– |
Ого сколько у них неосвоенных денег. Кто знает как в Samba устроиться? Мне их 688 тысяч евро хватит на месяц для ЗП с бонусами))) А потом будут работать студенты за зачёт))
| |
|
2.7, Джон Титор (ok), 23:20, 12/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Если вендором - то не так то и сложно устроится в гугл Просто нужно пройти собе... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.58, OpenEcho (?), 13:29, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Вот и вы порождаете очередной миф о зарплате в 688000€ в месяц.
Если исправить в предложении "месяц" на "год", то это уже не миф, не для джуна конечно, но годный синьёр помидор или принципал вполне укладывается если работает на монстров индустрии
| |
|
4.70, Аноним (3), 16:26, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он привык работать больше, а получать меньше!
А чтобы больше зарабатывать, надо интересоваться такими вопросами: какие самые крепкие валюты, где больше зарплата в долларовом выражении, какие отрасли высоко ценятся и т.д.
| |
4.95, pkdr (ok), 19:00, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Алё, в США 120килобаксов в год (до выплаты налогов) это хорошая зарплата синьора.
Больше 300 из не-менеджмента получают разве что какие-нибудь анестезиологи.
А чтобы получать 700 килобаксов надо уже быть ТОП-менеджером и не слабым.
| |
|
5.102, OpenEcho (?), 12:04, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Алё, в США 120килобаксов в год (до выплаты налогов) это хорошая зарплата синьора.
Это смотря в каких компаниях, Гогле-Могле, Амазон и их "братья" на старт первому левелу дают 120
> Больше 300 из не-менеджмента получают разве что какие-нибудь анестезиологи.
Не правда. Даже 2-й левел, если толковый инжинер и продолжает быть таким несколько лет, может поднять под 300.
> А чтобы получать 700 килобаксов надо уже быть ТОП-менеджером и не слабым.
Достаточно не топ, а 6-7 уровень, а если это топовые ИИ компании, то там и лимон не деньги для "простых" инжиненеров
| |
|
6.104, _ (??), 22:04, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это смотря в каких компаниях, Гогле-Могле, Амазон и их "братья" на старт первому левелу дают 120
Трепло!(С) :)
Во вторых - нет, и близко не дают, даже не джунам.
Во первых - если ты джун, ты им уже не нужен, даже если сам доплачивать будешь, не нужен.
| |
|
7.106, OpenEcho (?), 10:40, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Трепло!(С) :)
Какое у вас интересное имя, хотя судя по коментам...
> Во вторых - нет, и близко не дают, даже не джунам.
Собственный горький опыт или друг рассказал?
| |
|
|
|
|
3.62, Аноним (62), 13:42, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"Замечу что и тем же образом ставите выше себя и себе подобных валюту евро, иностранцев."
Так подними у нас соседнюю ЗП в долларовом вырождении выше, чем у иностранцев.
| |
3.69, Аноним (3), 16:19, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> " И унижаете родных студентов"
Это принято делать во всех странах! Так как студенты только после получения диплома могут иметь своё мнение. Не нравиться? Сообщай - найдут хороший повод отчислить!
| |
|
|
|
|
3.59, OpenEcho (?), 13:34, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А тормозной TCP не кринж?
Где? В локалке на СМБ3 ? ТСР в локалке побыстрее будет. Квик, хорош в интернете, где роутинг, лаги, латенси и реконнекты, там он "блестит", но не в п2п локальной сетке
| |
|
|
|
|
5.85, Аноним (85), 03:33, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Днс нинужон же, можно и айпишники запомнить когда один сервер, один принтер и пять рабочих станций. Да и домен в таком случае нинужон. Главное чтобы файлопомойка была, а для остального хватит табличек в гуглдоксах.
Какие компании, такая и инфраструктура.
| |
5.86, MihaNix (ok), 07:48, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Настраивайте правила фильтрации пакетов.
Блокируете (отбрасываете) нежелательные пакеты и разрешаете прохождение UDP-трафика для определённых служб.
Некоторые инструменты позволяют настраивать прохождение трафика из авторизованных источников.
Пакетные фильтры (брандмауэры) для того и служат.
UDP имеет некоторые особенности, позволяющие организовать флуд и фрагментированный флуд с целью DoS. И MITM.
Если не хотите решать проблему столь кардинально, то есть частичные решения проблем:
При DoS - резать скорость соединений.
Для предотвращения MITM - проверка целостности и шифрование (частично может решаться надстройками вроде QUIC).
| |
|
4.56, Самый Лучший Гусь (?), 13:09, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> QUIC использует UDP.
> Многие компании блокируют UDP-соединения.
Это проблемы тех компаний. Пусть хоть TCP себе заблокируют
| |
4.61, OpenEcho (?), 13:38, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Многие компании блокируют UDP-соединения.
В локалке где сабж в основном и работает? Это у них там все порты на 802.1X и каждого ВЛАН-ят ?
| |
4.71, Аноним (71), 16:57, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Многие компании блокируют UDP-соединения.
Названия хотя бы пятнадцати — раз уж «многие» — приведёшь?
| |
|
|
|
1.10, Аноним (10), 00:06, 13/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
У меня несколько месяцев назад была с ним такая трабла. После обновлений Win11 перестал к нему подключаться. Т.е. все остальные версии подключаются, а Win11 нет. Это пофиксили?
| |
|
2.15, Аноним (15), 01:45, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да пришли к тебе и пофиксил лично твою верси х пойми откуда с х пойми каким крнфигом.
Можешь проверять.
| |
2.22, Кек (?), 05:14, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так напиши в поддержку винды и спроси, пофиксили или нет и когда ждать исправления.
| |
2.42, Аноним (42), 09:56, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>У меня несколько месяцев назад была с ним такая трабла. После обновлений Win11 перестал к нему подключаться. Т.е. все остальные версии подключаются, а Win11 нет. Это пофиксили?
Новые винды что-то там поменяли в протоколе и теперь они не видят линуксовые контроллеры доменов.
| |
2.53, Chupakabra (??), 12:37, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
client min protocol = SMB2_02
client max protocol = SMB3
server min protocol = SMB2_02
server max protocol = SMB3
| |
2.68, _kp (ok), 14:56, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Windows11 по умолчанию ни к чему не пoдключается, в том числе к машинам с предыдущими Windows, ибо что бы занять пользователя настройками, предыдушие копмоненты по умолчаню отключены или не установлены.
| |
|
1.25, Аноним (25), 06:29, 13/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +5 +/– |
На работе имеются американские станки 12го, 17го и 20го года, которые удалённо подключаются к простой шаре с виндой (не то сервер 2003, не то хр).
Так вот, за год сисадмин и сетевик так и не смогли перевести шары с винды на самбу — несмотря на все настройки и твики станки не могли удержать стабильное соединение, хотя задача примитивнейшая — получить список файлов да скачать какой-нибудь.
Почему сумрачный американский гений выбрал именно smb, а не ftp как те же японцы — непонятно, но ситуация показательная.
| |
|
|
3.29, Аноним (25), 08:23, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Оно работает, но только с виндой, и получается что нужно держать виндовый сервер. Станки в своё время были куплены от 10 лимонов за один, состояние сейчас хорошее и менять их только потому, что они к серверу с линуксом не цепляются никто не хочет. Спецов, способных оттрасировать протокол и поправить поведение самбы тоже нет.
| |
|
4.39, Аноним (39), 09:45, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Оно работает, но только с виндой, и получается что нужно держать виндовый
> сервер. Станки в своё время были куплены от 10 лимонов за
> один, состояние сейчас хорошее и менять их только потому, что они
> к серверу с линуксом не цепляются никто не хочет. Спецов, способных
> оттрасировать протокол и поправить поведение самбы тоже нет.
А где проблема-то? Нахрен линукс сдался, пусть виндовый сервер и дальше работает без выхода в интернет. Ветер инноваций }|{опу щекочет?
| |
|
5.48, User (??), 11:11, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
У админа и сетевика(ТМ) краснеет, чешется и свербит импортозамещение. ИБнутый дохтур мат'ивирует лечиться, но клятi мiкрософталi и прочие янки не дают ветрам свободы...
| |
5.63, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 13:45, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проблема скорее всего в том, что станки генерируют уйму телеметрии при производстве детали. Не той телеметрии, которая на сервер производителю идёт, а просто телеметрии процесса.
И тот "сервер с виндой", который у этих ребят стоит, это не мидитауэр с эзернетом, а "специализированный девайс" с OEM HDD, который за 20 лет работы хрустит, как целлофановый пакет. Или какие-нибудь подобные проблемы. Обрабатывать эту телеметрию, естественно, двадцатилетний сервер неспособен, поэтому эти доблестные ребята каждый вечер пишут на DVD и обрабатывают на другой машине, на которой уже всё работает, и хотелось бы только хвост Ethernet воткнуть, и всё бы автоматизировалось.
Причём не исключено, что от этой OEM'ной XP у них даже пароля администратора нет.
| |
|
4.40, Аноним (40), 09:49, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Оно работает, но только с виндой, и получается что нужно держать виндовый сервер.
Ну да, есть станки, для них нужен сервер, какие пролемы его держать?
На заводе явно неадекваты которых пора на мороз пинком отправить.
| |
|
|
2.34, Голдер и Рита (?), 08:45, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так вот, за год сисадмин и сетевик так и не смогли перевести шары с винды на самбу
Ну так увольняйте их! Они некомпетентны.
| |
|
3.47, maximnik0 (?), 10:47, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ну так увольняйте их! Они некомпетентны
Знаете сколько производитель станков может палок поставить чтобы к самбе не подключаться?
До фига и больше- хотя бы с включением подписанием пакетов и верификации сервера .Да есть реализация NTLMv1 -2 - но подводных камней хватает. Хотя бы в керберос билетах будут дополнительные хэши - клиент может их не обрабатывать а может и проверять , и даже администратору очень сложно эту политику поменять- если файл политики заверен сертификатом. Не знали что есть специальные сборки хотя бы XP - там админ урезан до продвинутого юзера, и не чего не сделаешь,драйвера привязаны именно к этой версии сборки.
| |
|
4.54, RHEL Fan (?), 12:38, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да какой там керберос, зачем он там? А вот какой-нибудь ntlm1, который в самбе по умолчанию отключён, вполне может быть.
| |
|
|
2.64, OpenEcho (?), 13:49, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> за год сисадмин и сетевик
Там по ходу кажется проблемы с руководсвом, которые не могут элементарно посчитать сколько бабла сожрали сисадмин и сетевик за год вместо того чтоб купить сервак. Им заняться больше не чем? И да, передайте тем двум, что у других работает с самбой без проблем, при условии что всё сетевое оборудование на ЮПС-ах
| |
|
|
4.94, OpenEcho (?), 18:04, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто интересно, а упсы-то тут при чём?
При том, что в индустриальной среде, силовые линии имееют слишком много "шума" и перепадов напруги, которые пагубно действуют на электронику и как результат свитчи рвут коннекты
| |
|
5.105, _ (??), 22:13, 17/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ух ты! Свежие "сказки из склепа"! :)
Значит на тех же линиях и свитчах на винде работают, а на сосамбе - упс[ы]?!
Ну ... удачи! Она вам с таким подходом явно пригодится :)
| |
|
6.107, OpenEcho (?), 10:52, 18/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Значит на тех же линиях и свитчах на винде работают, а на сосамбе - упс[ы]?!
Я просто обожаю опеннет! На ютуб за разлекухами точно ходить не надо...
Где я такое говорил ???
Упсы в индустриалке нужны для всего сетевого, что для винды, что для самбы. А у народа у которго работает только под виндой и не могут год разобраться это из другой оперы, если читать не по диагонали
| |
|
|
|
|
|
1.44, Аноним (44), 10:21, 13/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
QUIC в случае HTTP(S) трафика очень даже обоснован. Каждый клиент (по WEB или API) генерирует уйму запросов в секунду. Конечно в этом случае задержки TCP/TLS хэндшейка становятся критичными. Но к Самбе это какое отношение имеет? ЗАЧЕМ в Самбе QUIC??? Клиент один раз за сессию установил соединение и живет в нем.
| |
|
2.55, Chupakabra (??), 12:43, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не менее важно что сервер не может принять больше 65k TCP соединений, ибо каждое соединение требует свой порт. Для UDP этого не требуется, сервер висит на одном UDP порту и может различать клиентов по адресу отправителя в UDP пакете.
| |
|
3.65, OpenEcho (?), 14:03, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Не менее важно что сервер не может принять больше 65k TCP соединений, ибо каждое соединение требует свой порт.
О чем вы? Это ограничение per-client. И что это за сетка где одному клиенту надо одновременно 64к соединений? Для сервера это ИП:Порт пара, поэтому можете не волноваться, он не упрется на 64к клиентах, если конечно не упрется в память или скорее в ограничение по лицензии :)
| |
|
4.76, Аноним (10), 09:41, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не per-client, а per-ip. Уникальной должна быть пара ip-port. А у нас сейчас все за NATами сидят. Перешли бы на ipv6, проблем бы не было. Но решили, что NATы решают проблему, а возится длинными ipv6 слишком накладно. Они не человекочитаемые.
| |
|
5.100, анони (?), 19:58, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, они не человекочитаемые, и наxeр они такие нужны. Ещё бы через 1 и 0 адреса записывали
| |
|
|
3.73, Аноним (44), 18:03, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ограничение "65k TCP соединений" решается не переходом на UDP, а установкой рядом второго сервера
| |
|
|
1.67, OpenEcho (?), 14:35, 13/09/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не в тему, но около, а вы в курсе что виндятина удаляет на В11 powershell 2.0 (но в принципе и х с ним), но что довольно грустно wmic до кучи ? Кто зависим, блокируйте KB5065426
| |
|
2.72, Аноним (71), 17:04, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> powershell 2.0
Ты бы ещё пожаловался, что Linux 2.0 из всех дистрибутивов поудаляли. Или bash 2.0. Или вот ещё Perl 2.0 большая потеря.
| |
|
3.77, OpenEcho (?), 12:24, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> powershell 2.0
> Ты бы ещё пожаловался, что Linux 2.0 из всех дистрибутивов поудаляли. Или
> bash 2.0. Или вот ещё Perl 2.0 большая потеря.
Поясняю, для тех, кто не расшифровал, - "х" в "(но в принципе и х с ним)" обозначает в моем посте некультурное название мужского детородного органа.
Проблема с этим апдейтом в том, что так же, как в политике, где принимают один закон, но в котором включают между строк еще гадючие подзаконы. И нашем случае, если на PS2.0 пофиг, то вот WMIC это хороший такой удар под дых, для тех кто в курсе
| |
|
4.80, лолшто (?), 19:10, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>The WMI command-line (WMIC) utility is deprecated as of Windows 10, version 21H1
а?
| |
|
5.91, OpenEcho (?), 17:51, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>The WMI command-line (WMIC) utility is deprecated as of Windows 10, version 21H1
> а?
deprecated != removed
| |
|
|
7.103, OpenEcho (?), 13:04, 16/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> deprecated - это то, что будет вскоре или не очень removed
Персональная интерпритация deprecated, выданная за обжепринятое?
deprecated != будет removed
deprecated - это устаревшее, но признанное действительным, с вендорнным предложением перейти на что то более новое. И про removed том же М$ документе ничего не сказанно, болeе того утилита переведена в FoD
| |
|
|
|
|
|
2.74, Аноним (74), 20:34, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Перепиши уже свой скрипт вместо того чтобы обновления блокировать
| |
|
3.78, OpenEcho (?), 12:29, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Перепиши уже свой скрипт вместо того чтобы обновления блокировать
Пойдем ко мне на работу, мне как раз нужны такие "умные переписывальщики" с безплатными "умными" советами. Оплата в той же валюте.
| |
|
4.82, Аноним (85), 03:11, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так если ты думал, что написал однажды какую-то простыню, в которой уже сам разобраться не можешь, и эта простыня будет кормить тебя вечно, ты ошибался.
Теперь хочешь чтобы кто-то за тебя твои проблемы решал. Извини, не подаю.
| |
|
5.93, OpenEcho (?), 18:01, 15/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Извини, не подаю.
Ну тогда и направляйся со своими безплатными "умными" советами по известному адресу. Мой пост был тому, кому актуально, а не для безплатных "крутых", "советчиков"
| |
|
|
|
2.75, Аноним (75), 21:26, 13/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
WMIC is deprecated as of Windows 10, version 21H1; and as of the 21H1 semi-annual channel release of Windows Server. This utility is superseded by Windows PowerShell for WMI; see Chapter 7 - Working with WMI. This deprecation applies only to the WMIC utility. Windows Management Instrumentation (WMI) itself is not affected.
Уже давно это понятно было. Там в опернурсе что-то 5летней давности работает как и было? Или опять надо по новым модным утилитам документацию изучать.
| |
|
3.79, OpenEcho (?), 12:45, 14/09/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Уже давно это понятно было.
Это тем кому интересно понятно, а тем кто платит, им - "а за что платить, если и так работает?", пока всё не ёкнется и тогда сразу же "надо срочно"
> Там в опернурсе что-то 5летней давности работает как и было?
> Или опять надо по новым модным утилитам документацию
> изучать.
Слава мелкософту, - без работы и вечного переучивания не останемся
| |
|
|
|