The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Проект FFmpeg переходит на платформу совместной разработки Forgejo

17.08.2025 08:26

Разработчики мультимедиа-пакета FFmpeg, включающего набор приложений и коллекцию библиотек для операций над различными мультимедиа-форматами, ввели в строй новую инфраструктуру для совместной работы с кодом, основанную на открытой платформе Forgejo. В качестве рекомендованного метода отправки изменений теперь указана передача pull-запросов в Git-репозиторий в инфраструктуре Forgejo, вместо отправки патчей в форме писем в список рассылки ffmpeg-devel. Ранее для навигации по коду в основном репозитории применялся GitWeb, а на GitHub было развёрнуто зеркало, через которое не поддерживался приём pull-запросов.

Платформа Forgejo является форком проекта Gitea, который в свою очередь ответвился от платформы Gogs. Ключевыми особенностями Forgejo является низкое потребление ресурсов (может использоваться в дешёвых VPS) и простой процесс установки. Предоставляются типовые возможности работы с проектами, такие как управление задачами, отслеживание проблем (issues), pull-запросы, wiki, средства для координации групп разработчиков, подготовка релизов, автоматизация размещения пакетов в репозиториях, управление правами доступа, сопряжение с платформами непрерывной интеграции, поиск кода, аутентификация через LDAP и OAuth, доступ к репозиторию по протоколам SSH и HTTP/HTTPS, подключение web-хуков для интеграции со Slack, Discord и другими сервисами, поддержка Git-хуков и Git LFS, инструменты для миграции и зеркалирования репозиториев.

  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Выпуск мультимедиа-пакета FFmpeg 7.1
  3. OpenNews: Проект FFMpeg представил собственную реализацию декодировщика xHE-AAC
  4. OpenNews: Fedora на пути к переводу Git-сервисов совместной разработки на платформу Forgejo
  5. OpenNews: Проект Organic Maps перенёс разработку с GitHub на Forgejo
  6. OpenNews: Доступна платформа совместной разработки Forgejo 12.0
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/63735-ffmpeg
Ключевые слова: ffmpeg, forgejo
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (120) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 08:42, 17/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –11 +/
    > This website requires JavaScript.

    Очень плохая музыка. Раньше намного лучше было всё.

     
     
  • 2.3, Аноним (3), 09:09, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Твой браузер не поддерживает яваскрипт или что? Или ты его отключил по идеологическим соображениям, не имеющим никакого отношения к здравому смыслу?
     
     
  • 3.16, Аноним324 (ok), 11:55, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –7 +/
    > Твой браузер не поддерживает яваскрипт или что? Или ты его отключил по идеологическим соображениям, не имеющим никакого отношения к здравому смыслу?

    Твой браузер не поддерживает яваскрипт или что? Или ты его отключил по идеологическим соображениям мисье Столярова, не имеющим никакого отношения к здравому смыслу? Так лучше.

     
     
  • 4.20, Аноним (20), 12:39, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > не имеющим никакого отношения к здравому смыслу?

    ага запускать произвольный код на машине, "здравее" некуда

     
     
  • 5.22, Аноним (22), 13:08, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    Откажись от... шрифтов. Да! Потому что TTF-шрифты Тьюринг-полны. Загугли: ttf turing complete. А потом, после гуглежа, обзаведись тысяча и одним поводом, по которым ты все-таки приемлешь шрифты, и примени эти поводы к яваскрипту.
     
     
  • 6.27, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 13:59, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +7 +/
    Сказал как что-то плохое.
    Качать лишние 10мб шрифтов на каждый сайт потому что какой-то там десигнер увидел в своем поделии буковку О на 12.3% круглее - ну такое.
     
     
  • 7.31, НяшМяш (ok), 14:55, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    А их никто не качает, все встраивают их с какого-нибудь гугл цдн. Один раз в кеше сохранились и на сайтах вёрстка не ломается из-за того, что дефолтный шрифт у васяна на компе на 0.69% шире, чем задумывалось.
     
     
  • 8.128, tty2 (?), 09:08, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Этот пост сделал мой день Спасибо ... текст свёрнут, показать
     
  • 6.29, Аноним (29), 14:55, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну сошрифтами то просто, можно отключить сторонние, будет использованы по умолчанию из системы, хотя на сайте может что-то сдвинуться. А так согласен. Скорее наоборот, js ресурсы экономии, перестраивает один и тот же шаблон под новые данные, так что трафик по сети меньше.
     
  • 6.32, Аноним (20), 15:20, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и шрифты из этой категории, раз уж на то пошло, так же отключаем смело.
     
  • 6.34, Аноним (20), 15:24, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    и картинки ровно из той же оперы, покуда нет формата данных который заведомо можно проверить на корректность.
     
  • 6.70, Аноним (70), 00:11, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не TTF, а Graphite (который почти нигде не поддерживается, а где поддерживается - там вредители его включили, как включили JavaScript, к счастью пока отключается: gfx.font_rendering.graphite.enabled ).
     
  • 5.30, Аноним (30), 14:55, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А в остальном-то ты запускаешь не произвольный код, конечно. Исходники все прочитал?
     
     
  • 6.33, Аноним (20), 15:21, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    запускаю, ровно тогда когда сам этого желаю, а не какой-нибудь сайт тебе подсовывает что хочет и когда захочет, чуем разницу?

    пс: качпа чуеет - 75666

     
     
  • 7.35, Аноним (35), 15:48, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет, не чую. Посмотри список запущенных процессов — ты их все сам запустил, конечно?
    Пора привыкнуть к тому, что сайт — не статичный гипертекст, а то же приложение, и всё становится на свои места.
     
     
  • 8.49, Аноним (20), 19:37, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конечно, я же устанавливал вы же говорите гипер текст, ну тогда переименуйте на ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.80, Жироватт (ok), 09:24, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Т е ты прямо сейчас можешь получить top ом снапшот выполняющихся процессов от ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.82, Аноним (82), 10:43, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну что вы Он же каждый бинарник из скольки там сотен 8212 или тысяч отдель... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.99, Аноним (20), 12:37, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В чем проблема, повторяю, что мне мешает это сделать или очередной Лев Толстой... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.104, Аноним (30), 13:11, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    То, что вы этого не делаете и не сделаете И если захотите даже 8212 недостат... текст свёрнут, показать
     
     
  • 13.110, Аноним (20), 15:44, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    повторяю, это разве без моего ведома он исполняется ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 14.122, Аноним (122), 21:43, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вы лично конфиги с этими всеми фоновыми процессами и сервисами писали Вы запуск... текст свёрнут, показать
     
     
  • 15.125, Аноним (20), 22:34, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    ну шо за бред, и вообще речь же не про то, что я запускаю, а про то, что у меня ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.98, Аноним (20), 12:36, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в чем проблема ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.38, Аноним (38), 16:18, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не производьный код, он ограничен тем, что ему разрешит браузер
     
     
  • 6.50, Аноним (20), 19:38, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    пхаааа, молчу про всякие сендбокс эскейпинги
     
  • 6.54, Аноним (1), 20:17, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это моя песочница, мой процессор и моя батарея ноутбука. Я не хочу исполнять на них что попало.
     
     
  • 7.63, Аноним (30), 21:28, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Так никто же не заставляет.
     
     
  • 8.65, Аноним (1), 22:58, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Заставляет сайт требует предоставить ему возможность исполнять в браузере что п... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.74, Аноним (30), 08:01, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Никто не заставляет ходить на тот сайт Купить 386, поставьте Arachne и сидите н... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.105, Аноним (105), 13:18, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У тебя есть список всех сайтов куда не ходить Проблему бы решило ... текст свёрнут, показать
     
  • 5.64, Аноним (64), 21:33, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > произвольный код

    Это ты про прошивки всех устройств от cpu до сетевой карты? Или я не понимаю и это другое?

     
     
  • 6.67, Аноним (20), 23:22, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    так это же вы сами устанавливаете, а джаваскрипт в браузере исполнится без спросу
     
     
  • 7.75, Аноним (30), 08:05, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Что значит «без спросу»? Сайт сам открывается без спросу? И нет, прошивку мы устанавливаем не сами. Мы покупаем железо, в которое её уже кто-то установил. Без спросу.
     
     
  • 8.101, Аноним (20), 12:41, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    конечно, попросите Максима продемонстрировать это Об этом то и речь, у вас никт... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.102, Аноним (30), 12:50, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вас кто-то заставляет заходить в репозиторий ffmpeg ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.106, Аноним (105), 13:20, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Приведи, пожалуйста место, где можно взять обновляемый список мест, куда заходит... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.107, Аноним (30), 13:40, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Откуда я знаю, куда вам надо, а куда не надо ... текст свёрнут, показать
     
     
  • 12.115, Аноним (105), 17:51, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Тогда и не надо было про сайт ffmpeg писать ... текст свёрнут, показать
     
  • 10.111, Аноним (20), 15:48, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    речь же не об этом, вам говорят - с какого х у меня должен исполнятся произволь... текст свёрнут, показать
     
  • 3.92, Аноним (92), 11:01, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это у тебя отсутствует здравый смысл - зачем БАНАЛЬНОМУ сайту (коих 99% в сети) нужен жабоскрипт. Во времена HTML 2.0 писали нормальные сайты и никому и в голову не приходило из паблишинга делать тупо_ры_лое жабоподелие, жрущее ресурсы тупо для всяких выезжающих перделок И РЕКЛАМЫ.
     
     
  • 4.116, Смузихлеб забывший пароль (?), 17:57, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только нормальными они не были
    А для рекламы жс и не нужен особо - там и айфрейма порой достаточно *подмигивание*
    А ресурсы там жрёт много что - от оформления и вплоть до всевозможных иконок, картинок, шрифтов и даже анимированного фона
     
  • 2.9, Аноним (-), 10:45, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Очень плохая музыка. Раньше намного лучше было всё.

    Там еще и an(u)bis ввинчен. Так что еще и sha помайните немного до того как туда попасть.

     
     
  • 3.41, Аноним (41), 17:51, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ах, божечки-кошечки, ужас-то какой!
     
     
  • 4.43, Canis DIrus Leidy (?), 17:57, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +5 +/
    > божечки-кошечки

    Это Мафдет, Сехмет и Бастет. Анубис же — шакал.

     
     
  • 5.131, Аноним (-), 09:13, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> божечки-кошечки
    > Это Мафдет, Сехмет и Бастет. Анубис же — шакал.

    Они все были довольно плохими парнями в Stargate. Так что лучшее что с ними можно сделать - вынести их космофлот нахрен. Желательно вместе с действующими лицами.

     
  • 3.72, Аноним (72), 05:00, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Эм... интересненько... можно поподробнее про майнинг?
     
     
  • 4.85, Аноним (82), 10:50, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Увидел «расчёт» хэшей» — ну что это, как не майнинг? Аж целую секунду майнили, на феррари заработали!
     
     
  • 5.108, 1 (??), 14:48, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Если каждый из сограждан даст мне по рублю ..." (с)
     
     
  • 6.123, Аноним (122), 21:45, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот только там не рубль, а стотысячная доля копейки.
     
     
  • 7.129, 1 (??), 09:10, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Умнож на миллиард китайцев ...
     
  • 5.130, Аноним (-), 09:12, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Увидел «расчёт» хэшей» — ну что это, как не майнинг? Аж целую секунду
    > майнили, на феррари заработали!

    Тем не менее - следующим логичным шагом в этом западлостроении будет - майнинг крипты. И добро пожаловать в платный веб. Где сайт до того как прогризться - намайнит пару блоков.

     
     
  • 6.141, Аноним (141), 13:26, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да это не следующий шаг, а давно пройденный. Не взлетело. Убытки  расходы владельца сайта превышают выгоду.
     
  • 3.81, Жироватт (ok), 09:25, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чё, чатжпт, обидно, да?
     
  • 2.11, Аноним (30), 10:49, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Да, 30 лет назад.
     
  • 2.23, User (??), 13:24, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    О, да! Несомненно! Эта хипстерская поделка еще и без интернета не работает, прикинь?!
    Вот то ли дело раньше - приходишь к Васяну с дискеткой...
     
  • 2.71, Аноним (70), 00:14, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ой, да не надо, большая часть Forgejo работает без JS, и они даже грант взяли на то, чтобы доделать до полной работоспособности без JS. То что ffmpeg навесил PoW - это их проблема.
     
     
  • 3.88, Аноним (82), 10:55, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Это не их проблема, это проблема анониа с lynx.
     
  • 2.91, Аноним (92), 10:59, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    +1. Жабаскрипт - зло и поделие для написания OnClick'ов. Т.е. уровень "языка черепашки", в вебе этой дыре делать нечего.
     

  • 1.2, Голдер и Рита (?), 08:49, 17/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –3 +/
    Код Forgejo написан на Go, что радует, хотя я уже привык к GitHub.
     
     
  • 2.37, Аноним (37), 16:18, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –4 +/
    Ага, поэтому он - как java - памяти ест как не в себя. Поэтому ни gogs, ни gitea, ни forgejo "потребляющие мало ресурсов" нормально уместиться в минимальную vps не могут. Го - такая же тупиковая ветвь программирования, как и вся jvm.
     
     
  • 3.39, Аноним (39), 17:02, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    это вы, видимо, еще гитлаб на минимальную впску не ставили.

    вот там жор так жор

     
  • 3.44, Аноним (30), 18:06, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Минимальный VPS — для минимальных задач.
     
  • 3.90, Аноним (92), 10:57, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Неопнятно, за что минусят. "Го - такая же тупиковая ветвь" - чистая правда! Говорю как чел, "перемоловший" более 20 языков. Сейчас пишу на C# и горя не знаю. Сидел бы под Линуксом - выбрал бы D (на крайняк С++ ). Но все эти го-расты... они даже звучат неприлично :)
     
  • 3.100, edo (ok), 12:40, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    насколько слабая была впс? и «как не в себя» — это сколько?
    сейчас посмотрел, у меня меньше 200 мегабайт res. немного потыкал в вебинтерфейс, стало чуть больше, но всё так же меньше 200МБ.
     
  • 2.89, Аноним (92), 10:56, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем он радует? Что очередной проект - мёртворождённый уже в силу выбора маргинального недоязыка?? Ну-ну... далеко поедете, опенсорсники.
     
     
  • 3.103, Аноним (30), 12:55, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Комментарий сишника как он есть. И язык недо— и маргинальный (а мужики-то не в курсе), и проект мертворождённый (а мужики-то не в курсе)…
     

  • 1.7, Аноним (7), 10:12, 17/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    > В качестве рекомендованного метода отправки изменений теперь указана передача pull-запросов в Git-репозиторий в инфраструктуре Forgejo, вместо отправки патчей в форме писем в список рассылки ffmpeg-devel.

    Списки рассылки же жутко неудобны для отправки патчей. Удивительно, насколько долго они держатся.

     
     
  • 2.18, нах. (?), 12:27, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    > Списки рассылки же жутко неудобны для отправки патчей.

    git, внезапно, придуман именно для отправки патчей в списки рассылок.

     
     
  • 3.87, Аноним (92), 10:54, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вообще не "внезапно"! :) Все же знают - mercurial изначально задумывался И ПРОЕКТИРОВАЛСЯ как DVCS. А git - вот именно, что тупо "отправка патчей". Печальное зрелище!...
     
     
  • 4.119, _ (??), 19:53, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но git - везде, а меркуриал сдох :(
    И какое зрелище - печальнее?
     
     
  • 5.121, нах. (?), 21:23, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но git - везде, а меркуриал сдох :(

    Удачный выбор йезычка, увы. А гит со своим перлом жив-здоров. К тому же главный идеолог и архитектор проекта внезапно сделался небинарной персоной и ушел куда-то в туман, второму запретили в нем участвовать потому что он краем уха слышал что кто-то видел код биткипера, т.е. по сути остался один, и он явно не тянет.

    Крупные проекты держались до последнего, им очень не хотелось лишних телодвижений.

     
     
  • 6.134, Аноним (134), 09:49, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Удачный выбор йезычка, увы. А гит со своим перлом жив-здоров.

    Там большая часть - сишка да баш на данный момент.

    > Крупные проекты держались до последнего, им очень не хотелось лишних телодвижений.

    Поэтмоу дрейфовали на дно вместе с камнем, как мозилла с своими 4% скисающими все сильнее. Кто им девелопать в этой питонокривульке будет? Та горстка дизайнеров? Они и додевелопались до 4% рынка.

     
  • 4.133, Аноним (134), 09:47, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Вообще не "внезапно"! :) Все же знают - mercurial изначально задумывался И
    > ПРОЕКТИРОВАЛСЯ как DVCS.

    Неужели? А все эти вожжи, оглобли и сидушка для кучера, с мимикрией под SVN - это тогда зачем? Да еще на питоне, без нормальных бранчей, тормозное что капец. Там фаза архитектуры - не ночевала.

     
  • 3.132, Аноним (-), 09:15, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> Списки рассылки же жутко неудобны для отправки патчей.
    > git, внезапно, придуман именно для отправки патчей в списки рассылок.

    Он придумал - для универсальных взаимодействий, через разные интерфейсы. Чем и крут.

     
  • 2.21, Аноним (21), 12:49, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Если это так неудобно, то зачем тогда в git'е есть git format-patch и git send-email?
     
     
  • 3.25, User (??), 13:26, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А вот это, на самом деле - очень хороший вопрос, да.
     
     
  • 4.28, Аноним (21), 14:14, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ага, и ответ на него очень простой - потому что это удобно и не надо какие-то аккаунты создавать на гитхабе, гитлабе и т.д.
     
     
  • 5.47, Аноним (64), 19:35, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Надо всего лишь создать почтовый аккаунт. Но это, надо понимать, другое.
     
     
  • 6.68, Аноним (21), 23:38, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Почтовый аккаунт у меня с детства есть, его не надо создавать в отличие от гитхаба чтоб PR отправить
     
  • 6.109, 1 (??), 14:52, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Конечно "другое".
    Во первых - не требует "Дай телефончик" (правда немного таких мест осталось)
    Во вторых, можешь поднять сам себе почтовый серверок, не спрашивая у хмурых дядь.
     
     
  • 7.127, User (??), 09:07, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Конечно "другое".
    > Во первых - не требует "Дай телефончик" (правда немного таких мест осталось)

    Ну так и github не требует.

    > Во вторых, можешь поднять сам себе почтовый серверок, не спрашивая у хмурых
    > дядь.

    Угу. Но при регистрации домена понадобится кредитка - а в некоторых юрисдикциях еще и паспорт. Точно - ДРУГОЕ.

     
     
  • 8.135, Аноним (134), 09:51, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но он все же любит начинать пиндеть что я сменил браузер, требовать всякие 2FA и... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.140, User (??), 10:34, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну кто ж _тебе_ доктор, что никакого second factor окромя SMS _ты_ не знаешь и з... текст свёрнут, показать
     
  • 5.57, User (??), 20:23, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не, ну можно конечно и так предположить - особливо, если никогда этими возможностями не пользовался и\или слаще морковки ничего не ел - но это, скажем так, не самый очевидный ответ.
     
  • 3.42, Аноним (41), 17:52, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Неудобно, но можно.
    Можно, но неудобно.

    В жизни полно такого.

     
  • 2.24, User (??), 13:25, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Еще один слабак сдался!"(С)
     

  • 1.8, Майс (?), 10:26, 17/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Gitea с чаем хорошо, а Forgejo для кого ?
     
     
  • 2.10, Аноним (-), 10:47, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Gitea с чаем хорошо, а Forgejo для кого ?

    Для тех кто предпочитает кофе, по логике вещей.

     
  • 2.12, Аноним (12), 11:13, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    >Gitea с чаем хорошо, а Forgejo для кого ?

    Для меня. Юзаю с 11й версии (сейчас 12я) очень даже годная.
    Простая, шустрая, лёгкая.

     
  • 2.13, Bob (??), 11:32, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Forgejo для кого

    а ты второй абзац новости прочти, а не сразу коммент строчи)

     

  • 1.26, abu (?), 13:29, 17/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –2 +/
    Что до гитей и прочих таких же - когда группы завезут, как в GitLab? Если уже завезли, то, конечно, вопрос снимаю. А если не завезли - пусть отдыхают.

    В остальном - gitolite решает, а не вот это вот все.

     
     
  • 2.73, penetrator (?), 06:02, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Gitolite по умолчанию ориентирован на работу через SSH и не предоставляет встроенной поддержки HTTPS. Для веб-интерфейсов обычно используют внешние инструменты (например, cgit или другие), а HTTPS настраивается на уровне веб-сервера.

    PR/MR (Pull Requests / Merge Requests) отсуствуют

    нет короче веба, issues и прочего

    кому нужны твои группы если там работать нечему

     
     
  • 3.79, User (??), 08:32, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Gitolite по умолчанию ориентирован на работу через SSH и не предоставляет встроенной
    > поддержки HTTPS. Для веб-интерфейсов обычно используют внешние инструменты (например,
    > cgit или другие), а HTTPS настраивается на уровне веб-сервера.
    > PR/MR (Pull Requests / Merge Requests) отсуствуют
    > нет короче веба, issues и прочего
    > кому нужны твои группы если там работать нечему

    Вспоминается анекдот про "А классики пока нету - я один работаю..."(Ц)

     
  • 2.86, Аноним (92), 10:53, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чё за группы? Типа кому-то что-то ЗАПРЕЩАТЬ в опенсорсе??
     

  • 1.53, Oe (?), 20:11, 17/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Проект шикарный. У них воспроизведение RTSP потока накапливает задержку при потерях/задержках пакетов, через неделю задержка может быть в один час + пару гигов мёртвого груза в оперативке, и это никак не пофиксить. Мне что, ради этого держать виртуалку с ведроидом, чтобы там апкашечка воспроизводила RTSP поток? Причём мне только звук с потока нужен.
     
     
  • 2.56, User (??), 20:20, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    о, я на эти грабли лет семь назад наступал - они что, все еще там лежат?!
     
     
  • 3.95, нах. (?), 11:42, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    куды ж они денутся. надежно ж. как египетские пирамиды.
     
     
  • 4.136, Аноним (-), 09:54, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > куды ж они денутся. надежно ж. как египетские пирамиды.

    Ну так вы ж не пришли репортить баги и тем более фикс не принесли. А все остальные должны догадаться что у вас оказывается - проблемы. А у девов телепатор сломался - так что кукуйте пока так, починят телепатор - пофиксят и багу.

     
  • 2.58, Аноним (1), 20:26, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Номер бага?
     
  • 2.61, Аноним (21), 20:47, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Претензия звучит так, будто ты им денег заплатил на ffmpeg, а тебе баг не фиксят. Исходники открыты, gdb в репах есть, баг (как ты говоришь) легко воспроизводится - тут всё самому можно пофиксить, а не ныть на форуме, как ламер-виндузятник.
     
     
  • 3.76, Аноним (30), 08:06, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    И каждый первый из нас программист, да.
     
     
  • 4.77, нах. (?), 08:16, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    главное - что у каждого бесконечная жизнь, в сутках 48 часов и тумбочка с бесконечными деньгами (при этом ничто ж не мешает стать побыстрому и программистом тоже).
    Поэтому мы можем до посинения искать баги в чужом спагетти-коде, других-то развлечений и нет.

    Но на деле тебе этим предложил заняться очередной аноним с нулем проектов сложнее хеловрота и нулем исправленных багов в таких проектах.

     
  • 3.84, Аноним (92), 10:47, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Претензия вполне логичная: есть люди, которые РАЗБИРАЮТСЯ в кишках проекта и для них уделить хотя бы 10 минут багофиксу - не проблема. ДЕСЯТЬ МИНУТ. Вместо ДНЕЙ, который бы потратил проф.программер на разборки в новом для него проекте.
    Так что ты га3ифицировал лужу со своей жалкой попыткой побыть адвокатом дьявола - стухни в углу, щенок.
     
     
  • 4.120, anonymous (??), 20:45, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Номер бага с use-case? Вот прям совсем интересно стало. Может ты там вообще старый ffmpeg юзаешь.
     
  • 2.114, Аноним (114), 17:31, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А как справляется GStreamer?
     

  • 1.69, Аноним (69), 00:07, 18/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Авторизация через Гитхаб есть?
     
     
  • 2.124, Аноним (69), 22:10, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Есть. Только сам домен без VPN не открывается.
     

  • 1.78, Аноним (78), 08:20, 18/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Поиска по всем веткам нет = хрень. Чят есть oss проекты(git репозиториев), где есть поддержка поиска по всем веткам?
     
  • 1.83, Аноним (92), 10:45, 18/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    ...и снова логичный вопрос: почему не человеческий Mercurial??
     
     
  • 2.94, человеки (?), 11:39, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а где мы для него тебе пихон2 возьмем и кто его теперь поддерживать будет?

     
     
  • 3.96, User (??), 11:45, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > а где мы для него тебе пихон2 возьмем и кто его теперь
    > поддерживать будет?

    Нунунуноно! Давно уже на безопасном переписали! Ну... переписываем. Что-то уже даже и работает (Но это не точно).

     
     
  • 4.112, Аноним (112), 16:47, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Чего сказать-то хотел?
     
     
  • 5.139, Аноним (-), 10:00, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Чего сказать-то хотел?

    Покапитанил он в данном случае, всего лишь.

     
  • 4.117, нах. (?), 18:54, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    _начали_ переписывать.
    Что-то даже уже работает - у мордокниги вот работает... cli интерфейс, отдаленно напоминающий что-то. А внутри гит ;-)
    Вторая героическая попытка переписать-переписать (уже от самих горе-разработчиков hg) хотя бы компилируетца, но ничего кроме запуска изнутри себя все того же пихона - не делает (и не будет).

     
     
  • 5.126, User (??), 08:04, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > _начали_ переписывать.
    > Что-то даже уже работает - у мордокниги вот работает... cli интерфейс, отдаленно
    > напоминающий что-то. А внутри гит ;-)

    Эта история мимо прошла. Т.е. слышал, что они у себя внутре новую-лудшую версию HG (хотели) используют, но и только.

    > Вторая героическая попытка переписать-переписать (уже от самих горе-разработчиков hg)
    > хотя бы компилируетца, но ничего кроме запуска изнутри себя все того
    > же пихона - не делает (и не будет).

    Ну, внутрь не лез (И не полезу, бо незачем уже) - но с полей доносится, что обратную совместимость ребята УЖЕ поломали:
    "Using the Rust extension might result in the use of various repository formats that are not supported by non-Rust mercurial."

     
  • 2.137, Аноним (-), 09:55, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > ...и снова логичный вопрос: почему не человеческий Mercurial??

    Потому что
    1) Git у них уже и так был и они таки научились его юзать.
    2) Бобик сдох. Который hg. Даже слоупоки типа мозиллы ЭТО наконец выкинули.

     

  • 1.113, Аноним (113), 16:51, 18/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Непонимаю, есть же гитхаб, зачем все эти сложности? Ощущение что подобным проектам просто хочется править своим личным болотом, так сказать. Хотя бороться со злыми корпами всегда было почетно в определенных кругах.
    А теперь им придется, помимо всего прочего, содержать и свою собственную инфраструктуру - которая, в отличии от корповской, может рухнуть в любой момент.
     
     
  • 2.118, нах. (?), 19:00, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Непонимаю, есть же гитхаб, зачем все эти сложности?

    гитхаб уже неоднократно блокировал репо и учетки по желанию левой пятки каких-то жуликов, выдававших себя за правообладателей.

    для ffmpeg, у которого МНОГО причин быть нелюбимым правообладателями и тем более прилипшему к ним жулью - это, внезапно, проблема.

    А своя инфра - не проблема, потому что все равно от васянов патчей не дождешься.


     
  • 2.138, Аноним (-), 09:58, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Непонимаю, есть же гитхаб, зачем все эти сложности?

    Потому что гитхаб...
    1) Имеет манеру блокировать учетки.
    2) "Вы сменили браузер" - и вместо комита вы занимаетесь доказательствоем что не верблюд.
    3) Могут в 1-стороннем порядке навязать какую-нибудь хрень типа 2FA потому что маркетинг MS так решил.
    4) Постоянные улучшения с лагами, багами, дергами, жором проца, отломаным поиском, и какие я там еще улучшения качества обслуживания от MS забыл.

    Любой из этих пунктов - достаточно фатальный чтобы обойти ЭТО ПОЗОРЕВО за километр. Это будущий скайп номер два. Который через несколько лет - зашатдаунят за отсутствием желающих наслаждаться таким экспериенсом.

     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру