1.1, Аноним (1), 08:42, 17/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –11 +/– |
> This website requires JavaScript.
Очень плохая музыка. Раньше намного лучше было всё.
| |
|
2.3, Аноним (3), 09:09, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Твой браузер не поддерживает яваскрипт или что? Или ты его отключил по идеологическим соображениям, не имеющим никакого отношения к здравому смыслу?
| |
|
3.16, Аноним324 (ok), 11:55, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –7 +/– |
> Твой браузер не поддерживает яваскрипт или что? Или ты его отключил по идеологическим соображениям, не имеющим никакого отношения к здравому смыслу?
Твой браузер не поддерживает яваскрипт или что? Или ты его отключил по идеологическим соображениям мисье Столярова, не имеющим никакого отношения к здравому смыслу? Так лучше.
| |
|
4.20, Аноним (20), 12:39, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> не имеющим никакого отношения к здравому смыслу?
ага запускать произвольный код на машине, "здравее" некуда
| |
|
5.22, Аноним (22), 13:08, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Откажись от... шрифтов. Да! Потому что TTF-шрифты Тьюринг-полны. Загугли: ttf turing complete. А потом, после гуглежа, обзаведись тысяча и одним поводом, по которым ты все-таки приемлешь шрифты, и примени эти поводы к яваскрипту.
| |
|
6.27, Вы забыли заполнить поле Name. (?), 13:59, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Сказал как что-то плохое.
Качать лишние 10мб шрифтов на каждый сайт потому что какой-то там десигнер увидел в своем поделии буковку О на 12.3% круглее - ну такое.
| |
|
7.31, НяшМяш (ok), 14:55, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А их никто не качает, все встраивают их с какого-нибудь гугл цдн. Один раз в кеше сохранились и на сайтах вёрстка не ломается из-за того, что дефолтный шрифт у васяна на компе на 0.69% шире, чем задумывалось.
| |
|
6.29, Аноним (29), 14:55, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну сошрифтами то просто, можно отключить сторонние, будет использованы по умолчанию из системы, хотя на сайте может что-то сдвинуться. А так согласен. Скорее наоборот, js ресурсы экономии, перестраивает один и тот же шаблон под новые данные, так что трафик по сети меньше.
| |
6.32, Аноним (20), 15:20, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и шрифты из этой категории, раз уж на то пошло, так же отключаем смело.
| |
6.34, Аноним (20), 15:24, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и картинки ровно из той же оперы, покуда нет формата данных который заведомо можно проверить на корректность.
| |
6.70, Аноним (70), 00:11, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не TTF, а Graphite (который почти нигде не поддерживается, а где поддерживается - там вредители его включили, как включили JavaScript, к счастью пока отключается: gfx.font_rendering.graphite.enabled ).
| |
|
5.30, Аноним (30), 14:55, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А в остальном-то ты запускаешь не произвольный код, конечно. Исходники все прочитал?
| |
|
6.33, Аноним (20), 15:21, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
запускаю, ровно тогда когда сам этого желаю, а не какой-нибудь сайт тебе подсовывает что хочет и когда захочет, чуем разницу?
пс: качпа чуеет - 75666
| |
|
7.35, Аноним (35), 15:48, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, не чую. Посмотри список запущенных процессов — ты их все сам запустил, конечно?
Пора привыкнуть к тому, что сайт — не статичный гипертекст, а то же приложение, и всё становится на свои места.
| |
|
8.49, Аноним (20), 19:37, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | конечно, я же устанавливал вы же говорите гипер текст, ну тогда переименуйте на ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
5.38, Аноним (38), 16:18, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это не производьный код, он ограничен тем, что ему разрешит браузер
| |
|
6.54, Аноним (1), 20:17, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это моя песочница, мой процессор и моя батарея ноутбука. Я не хочу исполнять на них что попало.
| |
|
|
8.65, Аноним (1), 22:58, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Заставляет сайт требует предоставить ему возможность исполнять в браузере что п... текст свёрнут, показать | |
|
9.74, Аноним (30), 08:01, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Никто не заставляет ходить на тот сайт Купить 386, поставьте Arachne и сидите н... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.64, Аноним (64), 21:33, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> произвольный код
Это ты про прошивки всех устройств от cpu до сетевой карты? Или я не понимаю и это другое?
| |
|
6.67, Аноним (20), 23:22, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так это же вы сами устанавливаете, а джаваскрипт в браузере исполнится без спросу
| |
|
7.75, Аноним (30), 08:05, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что значит «без спросу»? Сайт сам открывается без спросу? И нет, прошивку мы устанавливаем не сами. Мы покупаем железо, в которое её уже кто-то установил. Без спросу.
| |
|
|
|
|
3.92, Аноним (92), 11:01, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это у тебя отсутствует здравый смысл - зачем БАНАЛЬНОМУ сайту (коих 99% в сети) нужен жабоскрипт. Во времена HTML 2.0 писали нормальные сайты и никому и в голову не приходило из паблишинга делать тупо_ры_лое жабоподелие, жрущее ресурсы тупо для всяких выезжающих перделок И РЕКЛАМЫ.
| |
|
4.116, Смузихлеб забывший пароль (?), 17:57, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только нормальными они не были
А для рекламы жс и не нужен особо - там и айфрейма порой достаточно *подмигивание*
А ресурсы там жрёт много что - от оформления и вплоть до всевозможных иконок, картинок, шрифтов и даже анимированного фона
| |
|
|
2.9, Аноним (-), 10:45, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Очень плохая музыка. Раньше намного лучше было всё.
Там еще и an(u)bis ввинчен. Так что еще и sha помайните немного до того как туда попасть.
| |
|
|
|
5.131, Аноним (-), 09:13, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> божечки-кошечки
> Это Мафдет, Сехмет и Бастет. Анубис же — шакал.
Они все были довольно плохими парнями в Stargate. Так что лучшее что с ними можно сделать - вынести их космофлот нахрен. Желательно вместе с действующими лицами.
| |
|
|
|
4.85, Аноним (82), 10:50, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Увидел «расчёт» хэшей» — ну что это, как не майнинг? Аж целую секунду майнили, на феррари заработали!
| |
|
5.108, 1 (??), 14:48, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Если каждый из сограждан даст мне по рублю ..." (с)
| |
5.130, Аноним (-), 09:12, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Увидел «расчёт» хэшей» — ну что это, как не майнинг? Аж целую секунду
> майнили, на феррари заработали!
Тем не менее - следующим логичным шагом в этом западлостроении будет - майнинг крипты. И добро пожаловать в платный веб. Где сайт до того как прогризться - намайнит пару блоков.
| |
|
6.141, Аноним (141), 13:26, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да это не следующий шаг, а давно пройденный. Не взлетело. Убытки расходы владельца сайта превышают выгоду.
| |
|
|
|
|
2.23, User (??), 13:24, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
О, да! Несомненно! Эта хипстерская поделка еще и без интернета не работает, прикинь?!
Вот то ли дело раньше - приходишь к Васяну с дискеткой...
| |
2.71, Аноним (70), 00:14, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой, да не надо, большая часть Forgejo работает без JS, и они даже грант взяли на то, чтобы доделать до полной работоспособности без JS. То что ffmpeg навесил PoW - это их проблема.
| |
2.91, Аноним (92), 10:59, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
+1. Жабаскрипт - зло и поделие для написания OnClick'ов. Т.е. уровень "языка черепашки", в вебе этой дыре делать нечего.
| |
|
|
2.37, Аноним (37), 16:18, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Ага, поэтому он - как java - памяти ест как не в себя. Поэтому ни gogs, ни gitea, ни forgejo "потребляющие мало ресурсов" нормально уместиться в минимальную vps не могут. Го - такая же тупиковая ветвь программирования, как и вся jvm.
| |
|
3.39, Аноним (39), 17:02, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
это вы, видимо, еще гитлаб на минимальную впску не ставили.
вот там жор так жор
| |
3.90, Аноним (92), 10:57, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Неопнятно, за что минусят. "Го - такая же тупиковая ветвь" - чистая правда! Говорю как чел, "перемоловший" более 20 языков. Сейчас пишу на C# и горя не знаю. Сидел бы под Линуксом - выбрал бы D (на крайняк С++ ). Но все эти го-расты... они даже звучат неприлично :)
| |
3.100, edo (ok), 12:40, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
насколько слабая была впс? и «как не в себя» — это сколько?
сейчас посмотрел, у меня меньше 200 мегабайт res. немного потыкал в вебинтерфейс, стало чуть больше, но всё так же меньше 200МБ.
| |
|
2.89, Аноним (92), 10:56, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем он радует? Что очередной проект - мёртворождённый уже в силу выбора маргинального недоязыка?? Ну-ну... далеко поедете, опенсорсники.
| |
|
3.103, Аноним (30), 12:55, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Комментарий сишника как он есть. И язык недо— и маргинальный (а мужики-то не в курсе), и проект мертворождённый (а мужики-то не в курсе)…
| |
|
|
1.7, Аноним (7), 10:12, 17/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
> В качестве рекомендованного метода отправки изменений теперь указана передача pull-запросов в Git-репозиторий в инфраструктуре Forgejo, вместо отправки патчей в форме писем в список рассылки ffmpeg-devel.
Списки рассылки же жутко неудобны для отправки патчей. Удивительно, насколько долго они держатся.
| |
|
2.18, нах. (?), 12:27, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Списки рассылки же жутко неудобны для отправки патчей.
git, внезапно, придуман именно для отправки патчей в списки рассылок.
| |
|
3.87, Аноним (92), 10:54, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще не "внезапно"! :) Все же знают - mercurial изначально задумывался И ПРОЕКТИРОВАЛСЯ как DVCS. А git - вот именно, что тупо "отправка патчей". Печальное зрелище!...
| |
|
4.119, _ (??), 19:53, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но git - везде, а меркуриал сдох :(
И какое зрелище - печальнее?
| |
|
5.121, нах. (?), 21:23, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но git - везде, а меркуриал сдох :(
Удачный выбор йезычка, увы. А гит со своим перлом жив-здоров. К тому же главный идеолог и архитектор проекта внезапно сделался небинарной персоной и ушел куда-то в туман, второму запретили в нем участвовать потому что он краем уха слышал что кто-то видел код биткипера, т.е. по сути остался один, и он явно не тянет.
Крупные проекты держались до последнего, им очень не хотелось лишних телодвижений.
| |
|
6.134, Аноним (134), 09:49, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Удачный выбор йезычка, увы. А гит со своим перлом жив-здоров.
Там большая часть - сишка да баш на данный момент.
> Крупные проекты держались до последнего, им очень не хотелось лишних телодвижений.
Поэтмоу дрейфовали на дно вместе с камнем, как мозилла с своими 4% скисающими все сильнее. Кто им девелопать в этой питонокривульке будет? Та горстка дизайнеров? Они и додевелопались до 4% рынка.
| |
|
|
4.133, Аноним (134), 09:47, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Вообще не "внезапно"! :) Все же знают - mercurial изначально задумывался И
> ПРОЕКТИРОВАЛСЯ как DVCS.
Неужели? А все эти вожжи, оглобли и сидушка для кучера, с мимикрией под SVN - это тогда зачем? Да еще на питоне, без нормальных бранчей, тормозное что капец. Там фаза архитектуры - не ночевала.
| |
|
3.132, Аноним (-), 09:15, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Списки рассылки же жутко неудобны для отправки патчей.
> git, внезапно, придуман именно для отправки патчей в списки рассылок.
Он придумал - для универсальных взаимодействий, через разные интерфейсы. Чем и крут.
| |
|
2.21, Аноним (21), 12:49, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если это так неудобно, то зачем тогда в git'е есть git format-patch и git send-email?
| |
|
|
4.28, Аноним (21), 14:14, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ага, и ответ на него очень простой - потому что это удобно и не надо какие-то аккаунты создавать на гитхабе, гитлабе и т.д.
| |
|
5.47, Аноним (64), 19:35, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Надо всего лишь создать почтовый аккаунт. Но это, надо понимать, другое.
| |
|
6.68, Аноним (21), 23:38, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Почтовый аккаунт у меня с детства есть, его не надо создавать в отличие от гитхаба чтоб PR отправить
| |
6.109, 1 (??), 14:52, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Конечно "другое".
Во первых - не требует "Дай телефончик" (правда немного таких мест осталось)
Во вторых, можешь поднять сам себе почтовый серверок, не спрашивая у хмурых дядь.
| |
|
7.127, User (??), 09:07, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Конечно "другое".
> Во первых - не требует "Дай телефончик" (правда немного таких мест осталось)
Ну так и github не требует.
> Во вторых, можешь поднять сам себе почтовый серверок, не спрашивая у хмурых
> дядь.
Угу. Но при регистрации домена понадобится кредитка - а в некоторых юрисдикциях еще и паспорт. Точно - ДРУГОЕ.
| |
|
8.135, Аноним (134), 09:51, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но он все же любит начинать пиндеть что я сменил браузер, требовать всякие 2FA и... текст свёрнут, показать | |
|
9.140, User (??), 10:34, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну кто ж _тебе_ доктор, что никакого second factor окромя SMS _ты_ не знаешь и з... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
5.57, User (??), 20:23, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не, ну можно конечно и так предположить - особливо, если никогда этими возможностями не пользовался и\или слаще морковки ничего не ел - но это, скажем так, не самый очевидный ответ.
| |
|
|
3.42, Аноним (41), 17:52, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Неудобно, но можно.
Можно, но неудобно.
В жизни полно такого.
| |
|
|
|
2.10, Аноним (-), 10:47, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Gitea с чаем хорошо, а Forgejo для кого ?
Для тех кто предпочитает кофе, по логике вещей.
| |
2.12, Аноним (12), 11:13, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
>Gitea с чаем хорошо, а Forgejo для кого ?
Для меня. Юзаю с 11й версии (сейчас 12я) очень даже годная.
Простая, шустрая, лёгкая.
| |
2.13, Bob (??), 11:32, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Forgejo для кого
а ты второй абзац новости прочти, а не сразу коммент строчи)
| |
|
1.26, abu (?), 13:29, 17/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Что до гитей и прочих таких же - когда группы завезут, как в GitLab? Если уже завезли, то, конечно, вопрос снимаю. А если не завезли - пусть отдыхают.
В остальном - gitolite решает, а не вот это вот все.
| |
|
2.73, penetrator (?), 06:02, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Gitolite по умолчанию ориентирован на работу через SSH и не предоставляет встроенной поддержки HTTPS. Для веб-интерфейсов обычно используют внешние инструменты (например, cgit или другие), а HTTPS настраивается на уровне веб-сервера.
PR/MR (Pull Requests / Merge Requests) отсуствуют
нет короче веба, issues и прочего
кому нужны твои группы если там работать нечему
| |
|
3.79, User (??), 08:32, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Gitolite по умолчанию ориентирован на работу через SSH и не предоставляет встроенной
> поддержки HTTPS. Для веб-интерфейсов обычно используют внешние инструменты (например,
> cgit или другие), а HTTPS настраивается на уровне веб-сервера.
> PR/MR (Pull Requests / Merge Requests) отсуствуют
> нет короче веба, issues и прочего
> кому нужны твои группы если там работать нечему
Вспоминается анекдот про "А классики пока нету - я один работаю..."(Ц)
| |
|
|
1.53, Oe (?), 20:11, 17/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Проект шикарный. У них воспроизведение RTSP потока накапливает задержку при потерях/задержках пакетов, через неделю задержка может быть в один час + пару гигов мёртвого груза в оперативке, и это никак не пофиксить. Мне что, ради этого держать виртуалку с ведроидом, чтобы там апкашечка воспроизводила RTSP поток? Причём мне только звук с потока нужен.
| |
|
2.56, User (??), 20:20, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
о, я на эти грабли лет семь назад наступал - они что, все еще там лежат?!
| |
|
|
4.136, Аноним (-), 09:54, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> куды ж они денутся. надежно ж. как египетские пирамиды.
Ну так вы ж не пришли репортить баги и тем более фикс не принесли. А все остальные должны догадаться что у вас оказывается - проблемы. А у девов телепатор сломался - так что кукуйте пока так, починят телепатор - пофиксят и багу.
| |
|
|
2.61, Аноним (21), 20:47, 17/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Претензия звучит так, будто ты им денег заплатил на ffmpeg, а тебе баг не фиксят. Исходники открыты, gdb в репах есть, баг (как ты говоришь) легко воспроизводится - тут всё самому можно пофиксить, а не ныть на форуме, как ламер-виндузятник.
| |
|
|
4.77, нах. (?), 08:16, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
главное - что у каждого бесконечная жизнь, в сутках 48 часов и тумбочка с бесконечными деньгами (при этом ничто ж не мешает стать побыстрому и программистом тоже).
Поэтому мы можем до посинения искать баги в чужом спагетти-коде, других-то развлечений и нет.
Но на деле тебе этим предложил заняться очередной аноним с нулем проектов сложнее хеловрота и нулем исправленных багов в таких проектах.
| |
|
3.84, Аноним (92), 10:47, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Претензия вполне логичная: есть люди, которые РАЗБИРАЮТСЯ в кишках проекта и для них уделить хотя бы 10 минут багофиксу - не проблема. ДЕСЯТЬ МИНУТ. Вместо ДНЕЙ, который бы потратил проф.программер на разборки в новом для него проекте.
Так что ты га3ифицировал лужу со своей жалкой попыткой побыть адвокатом дьявола - стухни в углу, щенок.
| |
|
4.120, anonymous (??), 20:45, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Номер бага с use-case? Вот прям совсем интересно стало. Может ты там вообще старый ffmpeg юзаешь.
| |
|
|
|
1.78, Аноним (78), 08:20, 18/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поиска по всем веткам нет = хрень. Чят есть oss проекты(git репозиториев), где есть поддержка поиска по всем веткам?
| |
|
2.94, человеки (?), 11:39, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а где мы для него тебе пихон2 возьмем и кто его теперь поддерживать будет?
| |
|
3.96, User (??), 11:45, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> а где мы для него тебе пихон2 возьмем и кто его теперь
> поддерживать будет?
Нунунуноно! Давно уже на безопасном переписали! Ну... переписываем. Что-то уже даже и работает (Но это не точно).
| |
|
|
5.139, Аноним (-), 10:00, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Чего сказать-то хотел?
Покапитанил он в данном случае, всего лишь.
| |
|
4.117, нах. (?), 18:54, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
_начали_ переписывать.
Что-то даже уже работает - у мордокниги вот работает... cli интерфейс, отдаленно напоминающий что-то. А внутри гит ;-)
Вторая героическая попытка переписать-переписать (уже от самих горе-разработчиков hg) хотя бы компилируетца, но ничего кроме запуска изнутри себя все того же пихона - не делает (и не будет).
| |
|
5.126, User (??), 08:04, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> _начали_ переписывать.
> Что-то даже уже работает - у мордокниги вот работает... cli интерфейс, отдаленно
> напоминающий что-то. А внутри гит ;-)
Эта история мимо прошла. Т.е. слышал, что они у себя внутре новую-лудшую версию HG (хотели) используют, но и только.
> Вторая героическая попытка переписать-переписать (уже от самих горе-разработчиков hg)
> хотя бы компилируетца, но ничего кроме запуска изнутри себя все того
> же пихона - не делает (и не будет).
Ну, внутрь не лез (И не полезу, бо незачем уже) - но с полей доносится, что обратную совместимость ребята УЖЕ поломали:
"Using the Rust extension might result in the use of various repository formats that are not supported by non-Rust mercurial."
| |
|
|
|
2.137, Аноним (-), 09:55, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ...и снова логичный вопрос: почему не человеческий Mercurial??
Потому что
1) Git у них уже и так был и они таки научились его юзать.
2) Бобик сдох. Который hg. Даже слоупоки типа мозиллы ЭТО наконец выкинули.
| |
|
1.113, Аноним (113), 16:51, 18/08/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Непонимаю, есть же гитхаб, зачем все эти сложности? Ощущение что подобным проектам просто хочется править своим личным болотом, так сказать. Хотя бороться со злыми корпами всегда было почетно в определенных кругах.
А теперь им придется, помимо всего прочего, содержать и свою собственную инфраструктуру - которая, в отличии от корповской, может рухнуть в любой момент.
| |
|
2.118, нах. (?), 19:00, 18/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Непонимаю, есть же гитхаб, зачем все эти сложности?
гитхаб уже неоднократно блокировал репо и учетки по желанию левой пятки каких-то жуликов, выдававших себя за правообладателей.
для ffmpeg, у которого МНОГО причин быть нелюбимым правообладателями и тем более прилипшему к ним жулью - это, внезапно, проблема.
А своя инфра - не проблема, потому что все равно от васянов патчей не дождешься.
| |
2.138, Аноним (-), 09:58, 19/08/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Непонимаю, есть же гитхаб, зачем все эти сложности?
Потому что гитхаб...
1) Имеет манеру блокировать учетки.
2) "Вы сменили браузер" - и вместо комита вы занимаетесь доказательствоем что не верблюд.
3) Могут в 1-стороннем порядке навязать какую-нибудь хрень типа 2FA потому что маркетинг MS так решил.
4) Постоянные улучшения с лагами, багами, дергами, жором проца, отломаным поиском, и какие я там еще улучшения качества обслуживания от MS забыл.
Любой из этих пунктов - достаточно фатальный чтобы обойти ЭТО ПОЗОРЕВО за километр. Это будущий скайп номер два. Который через несколько лет - зашатдаунят за отсутствием желающих наслаждаться таким экспериенсом.
| |
|
|