|
|
|
4.12, Аноним (12), 09:44, 20/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нормальная - последняя поддерживаемая мелкомягкими и софтом. xp без современного браузера (кривые васяноподделки с бэкпортами не в счет) - мертвая система для адекватного юзера.
| |
|
|
|
7.21, зомбированный (?), 12:07, 20/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а где ты там увидел бэкпорты? В других браузерах, в том числе официальном хроме, нету бэкпортов, а тут есть? интересное кино...
| |
|
|
|
4.15, Bob (??), 09:59, 20/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
w2k нормальная, или win server 2003
А вообще, для взрослых людей, есть: win ce / embedded / IoT.
| |
|
|
|
|
4.11, Zenitur (ok), 09:20, 20/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Да в этой ретро системе итак богатая библиотека игр, да еще лучших
> времен игровой индустрии. Зачем вулкан еще?
DX11/DX12.
| |
|
|
|
1.5, Ценитель GPL рогаликов (?), 08:55, 20/07/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Исправления для видеокарт 2007 года. Кто еще на поддержку старого оборудования в GNU/Linux жалуется. Да где вы вообще в IT такую любовь и уважение к людям видели? Интересно ее на windows 11 завести можно?
| |
|
2.20, Аноним (20), 11:01, 20/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так их всего 2. Одна поверх opengl и вторая поверх vulkan. Технически были ещё проприетарные сомнительной легальности поделки, но это забота дилера.
| |
|
3.22, Аноним (22), 12:14, 20/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Не понимаю. Vulkan, это рзвитие OpenGL, так ведь? Почему сразу нельзя было развивать уже имеющийся OpenGL, вместо того, чтобы пилить "новый велосипед"?
| |
|
4.23, AleksK (ok), 12:30, 20/07/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Vulkan по сути не имеет никакого отношения к opengl. Это развитие амдэшного mantle. DirectX 12 тоже. У них даже документация местами дословно совпадает.
| |
|
|
|
|