| |
| 2.2, Аноним (2), 07:45, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Денег мало... И тестировщиков, в лице обычных юзверей, чтоб пояснили им что ТАКИМ интерфейсом пользоваться невозможно.
| | |
| |
| 3.70, ariv (ok), 14:38, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Скорее всего нет дорожной карты.
Для реальных пользователей важна не "красивость gtk", а работающий функционал. А вот что реально нужно графическим пользователям программисты не знают, поскольку сами не рисуют ничего кроме иконок, и уж точно не готовят макеты для типографии... :-)
| | |
| |
| 4.72, Аноним (72), 14:43, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Ну это точно неправда. Основной разработчик в качестве хобби пытался сделать анимационный фильм ZeMarmot, и для всякого концепт-арта GIMP там точно применялся.
| | |
| 4.91, Аноним (91), 17:27, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> GIMP
> макеты для типографии
Чего только на опеннете не прочитаешь.
| | |
| 4.107, adolfus (ok), 20:42, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Дорожная карта -- это про яндекс-карты откуда-куда. А roadmap переводится, как "план". Пиривотчеги нынешние даже гуглоперевод не редактируют. Не удивлюсь, если они слово "directory" переводят, как "директория", хотя даже козе известно, что "Директория" -- это правительство Петлюры. Зуммеры, те вообще слово "directory" переводят, как "папка". ПЦ.
| | |
|
| 3.127, pofigist (?), 13:23, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Там проблема в команде. Они совершенно не способны принимать конструктивную критику и предложения. Им так кажется правильным и ниипет. А то что программа должна быть удобна не ее разработчикам, а целевой аудитории, удолетворять запросы не разработчиков, а целевой аудитории - они не понимают. Они даже не понимают какая целевая аудитория у их продукта.
Разумеется с таким подходом не будет ни денег, ни участников, но пользователей.
Krita и Pinta - не конкуренты, но похожие программы. И их аудитория - в разы больше. А все потому что их разрабы - смогли определить свои целевые аудитории и пытаются удолетворять не свои, а их запросы.
| | |
| |
| 4.130, prokoudine (ok), 18:37, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Там проблема в команде. Они совершенно не способны принимать конструктивную критику и
> предложения. Им так кажется правильным и ниипет.
Только почему-то почти все новшества в каждом релизе -- по просьбам телезрителей.
Не складывается твой паззл.
| | |
|
|
| |
| |
| 4.9, lufog (ok), 08:15, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
 Так Krita и не для ретуши фото создавалась, а для художников. В своей области это отличный инструмент, и удобный и функциональный.
| | |
| |
| 5.11, анонимныйалкоголик (-), 08:37, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
 Так Фотошоп не только про ретуширование. А все художники на маках, в Фотошопе. Ещё не видел ни одного художника на Крите. Это как сурка видишь? Нет. А он есть.
| | |
| |
| 6.12, lufog (ok), 08:51, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
Зайди практически на любой стрим с художниками. Я ОЧЕНЬ часто вижу художников использующих Krita или другой незнакомый мне софт, ГОРАЗДО чаще чем художников использующих Photoshop.
Подкрепить эту теорию мне нечем, но возможно потому что я смотрю зарубежных художников. Которые (как я полагаю) предпочитают бесплатные или хотя бы более дешевые альтернативы Photoshop, пиратство (как я полагаю) там не в ходу.
| | |
| |
| 7.13, Аноним (13), 09:00, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –4 +/– |
Большинство художников кого вижу юзают Procreate на айпаде 🤷
| | |
| |
| 8.82, _kp (ok), 15:47, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  iPad, это потому что он распространенный вариант вменяемого планшета со стилусом... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.19, Аноним (1), 09:31, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
У нас дизайнер потребовала поставить фотошоп, на что получила ответ, что пусть купят, поставим. На требование поставить пиратку, получила отказ. На моё предложение выбрать из свободных аналогов отказалась. Про Криту и Гимп они знают, но не используют, а зачем если сисадмины могут поставить пиратку. На Западе видимо с пиратками строже или народ сознательнее.
| | |
| |
| 8.28, Аноним (28), 09:56, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Как выше уже говорили, многие художники просто предпочитают софт для художников ... текст свёрнут, показать | | |
| 8.93, Аноним (91), 17:38, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Всё куда проще Цена одной лицензии на creative suit для бизнеса 8212 в район... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.29, Аноним (29), 09:57, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Художникам, использующим ФШ, не до стримов, им работать надо. Удачи найти вакансию 2D-художника в CG-индустрии, у которой Фотошопа в требованиях нет. Или зайдите на Artstation и посмотрите тэги произвольно, преимущественно это ФШ. Да, Adobe много ругают, но деваться некуда, стандарт индустрии. Иллюстраторы-фрилансеры и любители скорее предпочитают Clip Studio или Procreate, который в этом треде уже упоминали. Krita, по наблюдениям, популярна у новичков, и, в последнее время, у ИИ-бро, что, увы, хорошей репутации ей не добавляет.
| | |
| |
| 8.31, Аноним (31), 10:00, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Для 2д, 3д индустрии есть пайплайны, в которые входят продукты Autodesk и Adobe ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.34, prokoudine (ok), 10:24, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Зайди практически на любой стрим с художниками. Я ОЧЕНЬ часто вижу художников использующих Krita или другой незнакомый мне софт, ГОРАЗДО чаще чем художников использующих Photoshop.
На Artstation миллионы работ, сделанных c использованием Фш: и с нуля, и для обрисовки 3D. Даже если ты в тегах видишь, что 3D-часть сделана в блендере, 2D в абсолютном большинстве случаев будет сделано в Фш, а не в крите.
Критой для рисования пользуются, но сравнительно редко и часто юзают для запуска stable diffusion. Такова реальность.
| | |
| 7.96, Bottle (?), 18:01, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А я вот смотрю на художников, которые используют Adobe Flash и Illustrator, и что?
| | |
|
| 6.23, anonymous (??), 09:35, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
> А все художники на маках, в Фотошопе
Художники - в иллюстраторе. Фотошоп - это ретушь, иллюстратор - создание с нуля. Как и Крита
| | |
| |
| 7.51, Аноним (51), 12:24, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Художники - в иллюстраторе.
Не неси чушь. Illustrator - это вообще векторный редактор.
| | |
|
| 6.25, Аноним (1), 09:36, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так исторически сложилось, что маки были первыми массовыми персональными компьютерами и именно на них впервые появился фотошоп.
| | |
|
|
|
| 3.65, ariv (ok), 14:26, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Крита только для рисования с планшета -- там, да, удобна. А для обработки изображений, или монтажа изображений Крита вааще не тянет... там и половины функционала Гимпа нет.
| | |
| |
| 4.85, _kp (ok), 15:58, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Верно, но и Гимпе рисовать стилусом не продуктивно. А как неудобно рисовать в Экселе... :)
Кстати и в Фотошопе стилусом с нуля не особо рисуют, но это не значит что он плох.
У каждой программы есть главные функции, где она обязана быть хороша и удобна, и все остальные, примерно как у всех.
| | |
| |
| |
| 6.123, _kp (ok), 08:31, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если рисовать в принципе,то ничто не мешает, и русую и в Gimp.
А если рисовать стилусом побыстрее, и с нуля, то в Крите для этого интерфейс поудобнее, и ряд мелочей.
Впрочем, для разного вида графики оптимальны разные программы.
| | |
|
|
|
|
| 2.5, Аноним (5), 07:58, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Есть такой тип людей: сделал вброс и исчез, заварив холивар. Что сказать-то хотел?
| | |
| |
| 3.17, Аноним (1), 09:27, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
То что софт на этом вашем линуксе особенно на гноме это профанация для отмыва грантов, которая никогда не достигнет уровня коммерческого софта.
| | |
| |
| 4.21, Аноним (51), 09:32, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Если ты действительно сравнивал Фотошоп с Гимпом, то скажи, каких конкретно фич тебе не хватает в последнем?
| | |
| |
| 5.68, VladSh (?), 14:36, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фич-то в нём реально много. В моём случае речь не о фичах, а об удобстве. Вот допустим возможности быстро менять масштаб, приближать и удалять какую-то часть изображения. В Фотошопе для этого у тебя левая рука постоянно на клавишах Ctrl, Alt и пробел, скорость работы от этого сумасшедшая. И так очень во многом. По скорости и удобству это как ехать на телеге и на BMV. Да, на телеге тоже есть ДВС и т.п., но простое наличие фич не решает.
Я много лет слежу за проектом, раз в несколько лет скачиваю и смотрю, стоило бы на это переходить. Прошлым летом тоже пробовал, но пока это мучение, а не работа, вне зависимости от количества фич.
| | |
| |
| 6.78, prokoudine (ok), 14:58, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Фич-то в нём реально много. В моём случае речь не о фичах,
> а об удобстве. Вот допустим возможности быстро менять масштаб, приближать и
> удалять какую-то часть изображения. В Фотошопе для этого у тебя левая
> рука постоянно на клавишах Ctrl, Alt и пробел, скорость работы от
> этого сумасшедшая.
В гимпе Ctrl+колесо меняет масштаб с центрированием по указателю мыши, пробел включает перемещение по сторонам.
| | |
| 6.94, Аноним (91), 17:42, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> По скорости и удобству это как ехать на телеге и на BMV.
Что такое телега знаю, доводилось в отрочестве грузы возить между соседними деревнями. А что такое BMV?
| | |
|
|
| 4.24, Аноним (51), 09:35, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> которая никогда не достигнет уровня коммерческого софта.
То есть ты хочешь сказать, что софт, который безостановочно разрабатывают наемные работники 24/5 будет функциональнее, чем тот, который пилят 3 человека в свободное время в качестве хобби? Да быть такого не может! Ты шутишь, наверное!
Всегда угораю с этого опеннетного срывания покровов. 😂
| | |
| |
| 5.26, Аноним (1), 09:39, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Поэтому и интерфейс винды по крайней мере раньше, был самый удобный, потому что у Майков были деньги на его отладку. Казалось бы в прикладной софт можно было найти донаты спонсоров, чтобы на выходе получить бесплатный аналог фотошопа, но видимо так не работает.
| | |
| |
| 6.39, Аноним (5), 10:50, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не скажу, что дофига много, но лично я дважды донатил на открытые проекты + отдельно благотворительность. Что насчёт тебя лично?
Просто проверяю обоснованность твоей аргументации.
| | |
| |
| 7.42, Аноним (31), 11:05, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не скажу, что дофига много, но лично я дважды донатил на открытые
> проекты + отдельно благотворительность. Что насчёт тебя лично?
> Просто проверяю обоснованность твоей аргументации.
Донатить на тупиковые проекты хомячкам смысла примерно ноль. Ты как свойственно анонимных экспертам, упустил основную мысль. Я говорил про корпорации, студии которые используют ФШ как орудие производства. Они своими большими донатами могли бы повлиять на вектор развития, ни твой ни мой донат не в состоянии ничего изменить.
| | |
| |
| 8.57, Аноним (51), 12:39, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем им что-то менять Подписка на Creative Suite стоит несоизмеримо меньше ден... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.135, пох. (?), 10:05, 21/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | или прогаживаешь И в доподписочной модели все было точно так же - сколько стои... текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.53, Аноним (51), 12:34, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> лично я дважды донатил
> проверяю обоснованность твоей аргументации.
Ну так ответь сам, есть ли основания отдать $58 данатами Крите, если на эти деньги можно купить Clip Studio Paint.
Основания тут могут быть разве что только идеологические, но, видишь ли, художникам нужно ехать, а не шашечки.
| | |
| |
| 8.62, Аноним (28), 14:09, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Нельзя Эти гады переключились на подписочную модель У адобе подсмотрели Ты мо... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.95, Аноним (91), 17:46, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вот мы и пришли к сути Проблема не в том, _сколько_ стоит продукт, а в том, что... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.103, пох. (?), 18:47, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | брось, если бы у меня был хотя бы жалкий миллиард долларов - мне было бы пофиг ч... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2.30, Аноним (30), 09:58, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– |
Наоборот. Я вот до сих пор не могу понять как такая огромная и богатая корпорация как Адоби со всеми их деньгами, не смогла сделать инструмент хотя бы на половину такой же удобный как гимп. Что-то делают-делают там хз сколько десятилетий, а до опенсорсного гимпа так и не дотягивает.
| | |
| |
| 3.32, Аноним (31), 10:04, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо когда есть альтернативы для выбора. Но ФШ индустриальный стандарт, а Гимп нет.
| | |
| |
| 4.37, Аноним (37), 10:33, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> ФШ индустриальный стандарт
Номер стандарта и орган стандартизации напомните.
| | |
| |
| 5.44, Аноним (31), 11:56, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Стандарт де-факто. Также как AutoCAD стандарт в создании чертежей, ArhiCAD для архитекторов, 3ds Max в 3д.
| | |
| |
| 6.49, Аноним (49), 12:20, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
автокад это прошлый век - остался только в строительстве и у геодезистов, и там ему не долго бим-бом его успешно сдует с индустрии
| | |
| |
| 7.52, Аноним (31), 12:32, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажи это нашему подрядчику который занимается протяжкой оптики и пожарки.
| | |
| |
| 8.58, Аноним (30), 12:43, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Не, ну если конкретно твой подрядчик использует, то да - значит используют все ... текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.76, prokoudine (ok), 14:53, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> автокад это прошлый век - остался только в строительстве и у геодезистов,
> и там ему не долго бим-бом его успешно сдует с индустрии
Автокад до сих пор активно используется интерьерными дизайнерами и риэлторами, например. Хотя для вторых уже есть инструменты попроще.
| | |
|
| 6.79, VladSh (?), 15:01, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Как человек, потративший не один год на работу в AutoCAD, а потом и на программи... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| |
| 4.63, Аноним (28), 14:12, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"квадратное выделение" в гимпе, которое можно после собственно выделения подвигать появилось там уже много лет назад, а я больше нигде такого не видел. Видимо, на курсах фотошопа учат как с первого раза с точностью до пикселя выбрать то, что ты хотел.
| | |
| |
| 5.75, prokoudine (ok), 14:51, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "квадратное выделение" в гимпе, которое можно после собственно выделения подвигать появилось
> там уже много лет назад, а я больше нигде такого не
> видел.
Интерфейс выделения из гимпа с активными зонами по краям скопировали как минимум в Hugin и darktable :)
| | |
| 5.119, Аноним (119), 01:27, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а я больше нигде такого не видел
В фотошопе (CS6, по крайней мере) есть то же самое, но спрятано за Menu bar > Select > Transform Selection. С одной стороны, сам бы не нашёл - оно гуглится по "resize selection in photoshop like in GIMP". С другой стороны, в гимпе ситуаций "сам бы не нашёл" побольше будет.
Если только двигать, то просто стрелками (+шифт) двигается.
| | |
|
|
|
| 2.38, Аноним (37), 10:36, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Название темы прочтите. Тема про GIMP, а не про фотошоп. Так что идите на сайт Adobe и там разоряйтесь, а здесь не нужно засорять.
| | |
| |
| 3.98, Bottle (?), 18:05, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пусть не забудет оплатить подписку на цвета Pantone, а то он никогда не увидит их в импортированных картинках.
| | |
|
|
| 1.7, Аноним (7), 08:06, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –5 +/– |
почему они используют какую-то свою нескучную васяновскую тему гтк? нельзя ли вписаться в стиль остальных приложений на гтк? причем если щас появятся такие "а в гтк контролы большие" -- смотрите скрины, они меняли цвета и бордюры, но не размеры. Нахрена брать на себя доп. бремя сопровождения? не удивительно, что гимп уже -дцать лет в стагнации: не припоминаю ни одной принципиально новой фичи с 2005-го года.
| | |
| |
| 2.10, Аноним (31), 08:26, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | акон тривиальности Па 769 ркинсона гласит, что время, потраченное на обсуждение... большой текст свёрнут, показать | | |
| 2.14, Аноним (51), 09:03, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> не припоминаю ни одной принципиально новой фичи с 2005-го года.
Из серии "не знал, да еще и забыл". Толсто набрасываешь, дружок...
| | |
| 2.15, Аноним (51), 09:05, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> причем если щас появятся такие "а в гтк контролы большие" -- смотрите скрины, они меняли цвета и бордюры, но не размеры
Лол, ну так цвета и бордюры - это и есть GTK тема десктопа, на котором делались скриншоты.
| | |
|
| 1.16, Аноним (16), 09:12, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Интересно как у них дела продвигаются с портом на GTK 4. Пятая версия не за горами и соответственно окончание поддержки 3й версии. Не хотелось бы чтоб Гимп опять застрял на годы на ЕОЛ версии тулкита.
| | |
| |
| |
| 3.27, Аноним (51), 09:46, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Смешно и грустно одновременно.
Gimp - это как раз проект такого объема кодовой базы, который больше всего страдает от неадекватов, разрабатывающих GTK. Прямо предстваляю, как разрабы Гимпа в снова и снова фейспалмят при каждой новости об очередных инновационных переписываниях API GTK.
| | |
| |
| 4.50, Аноним (50), 12:21, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
GTK вырос из GIMP, и если бы они его разрабатывали как просят остальные проекты, то и такой проблемы бы не было. Но разработка GIMP стагнировала, разработка GTK в его рамках вообще остановилось, пришлось гному брать в свои руки. Это не вина разработчиков GTK, что в гимпе почти ничего не меняется и им ничего нового не нужно.
Пусть фейспалмят, но им авторы GTK сделали много крутых фич, бери и пользуйтся. Например нативный Wayland и поддержка HiDPI.
| | |
| |
| 5.80, prokoudine (ok), 15:02, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Пусть фейспалмят, но им авторы GTK сделали много крутых фич, бери и
> пользуйтся. Например нативный Wayland и поддержка HiDPI.
В третьей ветке гимпа на HiDPI неправильный масштаб холста и сломано снятие скриншотов. Баги давно зарепорчены, движения нет.
| | |
|
|
|
| 2.33, Аноним (33), 10:17, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Надеюсь на GTK4 будут портировать достаточно долго, чтобы разрабы GTK пофиксили все регрессии четвёртой версии. Ну или хотябы сломанные хоткеи с шифтом на non latin раскладках. Которые они не могут пофиксить чуть ли не с выхода GTK4. Даже учитывая что их тнули носом в проблемное место, и даже однострочный патч заслали с фиксом. Который нужно доработать/переработать, если их не устраивает исходный.
| | |
| |
| |
| 4.71, prokoudine (ok), 14:42, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Это старый роадмап, который почти не обновлялся в последнее время. Я бы на него особо не ориентировался.
В закрытом для подписоты посте на патреоне Жеан писал, что хочет зарелизить 3.2 в горизонте нескольких месяцев. Это по факту означает, что вливать будут только уже более-менее готовые патчи типа векторных слоёв и разных улучшений для цмика типа визуализации превышения лимита по total ink coverage. Так что места для gtk4 там особо нет.
| | |
|
|
|
| 1.40, Аноним (-), 10:55, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А для векторной графики что хорошо, подскажите? Можно и платное подсказать. С поддержкой графического планшета.
| | |
| |
| 2.66, ariv (ok), 14:31, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Inkscape
но, если Вы собираетесь профессионально работать в области графики, то вам идти в винду, адобе+корел... в линуксе есть поддержка рисования всего этого, но до продакшена линукс не подходит -- нет прямой поддержки CMYK. Соответственно, когда Вы что-то красивое нарисуете, то Вы сможете это опубликовать только в интеренет. Для типографии Вы не сможете подготовить правильный макет именно по причине отсутствия в линуксе инструментов цветоделения.
| | |
| |
| 3.73, prokoudine (ok), 14:47, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
> Inkscape
> но, если Вы собираетесь профессионально работать в области графики, то вам идти
> в винду, адобе+корел... в линуксе есть поддержка рисования всего этого, но
> до продакшена линукс не подходит -- нет прямой поддержки CMYK. Соответственно,
> когда Вы что-то красивое нарисуете, то Вы сможете это опубликовать только
> в интеренет. Для типографии Вы не сможете подготовить правильный макет именно
> по причине отсутствия в линуксе инструментов цветоделения.
Это, мягко говоря, неправда.
Уже много лет как можно нарисовать что-то в Inkscape в цветах, привязанных к цмиковому профилю, вставить в Scribus и выгнать корректный CMYK PDF.
Или можно взять Inkscape из git, где есть базовая реализация экспорта CMYK PDF через новый движок (CapyPDF).
| | |
| 3.90, пох. (?), 17:25, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
да не сцы, типография поделит.
Все равно за тобой твой пдф обычно разбирают и пересобирают заново, правильно.
Там другая беда - некоторые виды цветокоррекции, которые в cmyk делаются даже не глядя на картинку, без него возможны только методом проб и ошибок.
| | |
| |
| 4.100, Аноним (99), 18:22, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> некоторые виды цветокоррекции, которые в cmyk делаются
А кто-то делает цветокоррекцию в CMYK? Это как?
| | |
| |
| |
| 6.102, пох. (?), 18:42, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> эксперты...
впрочем, Борг учил нас делать то же самое в HSB, но во-первых я потерял шпаргалку с правильными цифрами, во-вторых нет ведь и hsb тоже.
| | |
|
| 5.117, prokoudine (ok), 00:17, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> некоторые виды цветокоррекции, которые в cmyk делаются
> А кто-то делает цветокоррекцию в CMYK? Это как?
До того как Марголис переметнулся в лаб, он был лютым, бешеным фанатом цмика и написал целую книжку про цветокор в нём. На ней выросло целое поколение фотографов и инженеров допечатки.
| | |
| |
| 6.133, пох. (?), 22:44, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> До того как Марголис переметнулся в лаб, он был лютым, бешеным фанатом
> цмика и написал целую книжку про цветокор в нём. На ней
Марголис далеко не первым придумал коррекцию по измерениям. (И для нее необязателен был cmyk, но к тому времени, когда он дописал первое издание, в фотошлепе уже не работали другие цветовые пространства с независимыми каналами, пипетку создать еще было можно, а отдельно каналы посмотреть нет)
Другое дело что он сумел про это написать популярным языком, так что помимо фотографов и инженеров выросло целое поколение плохо умеющих в коррекцию типографских работников.
Забавно что после этого он переобулся в Lab, где точная коррекция физически невозможна. Кстати, в той книжке есть минимум одна неверно обработанная картинка. Которой бы не было, если бы он работал в cmyk.
| | |
|
| 5.125, Аноним (-), 10:31, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А кто-то делает цветокоррекцию в CMYK? Это как?
Ну пишут же что для типографии используют cmyk. Это прежде всего связано с красками и с оборудованием. Оборудование должно понять сколько чего взять для того чтобы цвет на мониторе совпадал с цветом на печати. У меня как-то был принтер которому было всё-равно - цвет совпадал отлично и качество хорошее. Но принтер был из дорогих.
| | |
| |
| 6.134, пох. (?), 22:54, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А кто-то делает цветокоррекцию в CMYK? Это как?
> Ну пишут же что для типографии используют cmyk. Это прежде всего связано
типографии разное используют. Есть и шести-семицветные(и больше) печати, и трех.
> с красками и с оборудованием. Оборудование должно понять сколько чего взять
оборудование давно уже научилось в цветоделение автоматически. Там есть... нюансы... но обычно это-то типографские работники умеют поправить, зная свою машину и ее типовые проблемы (ну или хотя бы тебе скажут - "вот +это+вот+ напечатано так как ты хочешь не будет").
С совпадением цвета, не хочу тебя разочаровывать, но... начну издалека: во-первых, бумага не светится...
При некотором опыте и наличии инструментов (с которыми в линуксе тоже неочень) можно обоснованно предполагать как твоя картинка будет выглядеть на бумаге, но ты во-первых все равно не сможешь ничего поправить, потому что не знаешь, как, во-вторых делать коррекцию именно в целевом цветовом пространстве в принципе нечеловеческое страдание. ("paper white" еще можно включить, чтоб совсем уж помучаться по настоящему). Причем технически это таки будет наиболее близкое к бумаге изображение, которое в принципе может показать монитор, но... бумагу мы так не видим. Потому что когда мы на нее смотрим - рядом обычно нет монитора.
| | |
|
|
|
| 3.126, Аноним (-), 10:33, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо всем. Мне для веба, а не для типографии. Ответ понял. Т.е. все осталось как и раньше. Я уже думал что-то новое придумали.
| | |
|
|
| 1.67, ariv (ok), 14:32, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
С нетерпение жду обещанную поддержку CMYK.
Пока что, в этой версии, её всё ещё нет.
Скорее всего, когда увижу CMYK, то даже отправлю им знатный донатик от души...
Из-за его отсутствия приходится либо мириться с убогими макетами, либо делать макеты в винде.
| | |
| |
| 2.74, prokoudine (ok), 14:48, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С нетерпение жду обещанную поддержку CMYK.
> Пока что, в этой версии, её всё ещё нет.
Экспорт есть, режима нет.
| | |
|
| |
| 2.97, prokoudine (ok), 18:05, 19/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Как попроще нарисовать стрелку на скриншоте в гимпе?
1. Закрываешь гимп
2. Открываешь spectacle, annotator или flameshot
3. Рисуешь стрелку
| | |
|
| 1.105, Аноним (-), 19:49, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>В многооконном интерфейсе возвращён опциональный режим отображения плавающих окон поверх основного окна с изображением.
Хороший, годный апдэйт.
Вот если бы он ещё без GTK3+ собирался...
| | |
| 1.114, Геймер (?), 21:30, 19/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– | |
GIMP делает только одну вещь — редактирует sRGB-растр. И делает это хорошо.
С самых первых версий незаменим для подготовки в WWW статей с иллюстративной содержательной графикой в виде математических формул, химических формул, чертежей, моделей, схем, диаграмм, нот, скриншотов документов, фотографий, графических набросков и эскизов. Даже несмотря на наличие в HTML разметки таблиц, для веб-публикации часто проще сделать скриншот таблицы в виде файла изображения.
Нужен ли в GIMP кроме редактирования растра ещё и вектор - те же стрелки, например? Может быть и нужно. Весь вопрос как это будет реализовано.
| | |
| |
| 2.121, Аноним (119), 01:52, 20/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Wat? Это типичный комбайн, в котором есть и оптимизация гифок, и кисть в форме зелёного перца, и экспорт в виде HTML-таблиц или сишного кода.
Диаграммы, формулы и ноты - наброс, как в первом комменте под новостью. Диаграммы - это про draw.io, формулы - что-нибудь TeX'овое, ноты - нотные редакторы.
| | |
|
| 1.138, Аноним (138), 10:39, 22/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
GIMP с переходом на GTK 3 умер, как и многие другие программы. Сидим на 2.10.
| | |
|
