The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

Разработка Firefox перенесена с Mercurial на Git и GitHub. Обновление Firefox 138.0.3

14.05.2025 12:15

Разработчики из компании Mozilla перевели основной репозиторий с исходным кодом Firefox с Mercurial на Git. Официальный Git-репозиторий Firefox размещён на GitHub. Через данный репозиторий пока нельзя передавать изменения в форме pull-запросов (необходимо использовать Phabricator).

Некоторые отдельные Mercurial-репозитории объединены в единое Git-пространство и доступны через Git-ветки: репозиторий mozilla-central теперь стал веткой main в Git-репозитории Firefox, mozilla-beta - веткой beta, mozilla-release - release, mozilla-esr115 - esr-115, mozilla-esr-128 - esr-128, autoland - autoland. Использование сервисов Bugzilla, moz-phab, Phabricator и Lando будет продолжено без изменений. Старые Mercurial-репозитории пока остаются доступны, но переведены в режим синхронизированных зеркал.

Решение о миграции на Git было принято осенью 2023 года. Предполагалось, что миграция займёт около 6 месяцев, но в итоге она затянулась на полтора года. До миграции проект предоставлял возможность использования Mercurial или Git на выбор разработчиков, но в основном репозитории применялся Mercurial. Поддержка сразу двух систем создавала большую нагрузку на администраторов, а самостоятельное сопровождение хостинга кода приводило к проблемам с масштабированием и отнимало ресурсы на поддержания отказоустойчивой инфраструктуры. Поэтому было решено ограничиться применением для разработки только Git и разместить основной репозиторий на GitHub.

Дополнительно можно отметить корректирующий выпуск Firefox 138.0.3, в котором решено несколько проблем:

  • Устранено аварийное завершение работы, возникавшее при просмотре сайтов, использующих WebGL.
  • Устранена ошибка, приводившая к аварийному завершению работы при применении некоторых эффектов SVG, таких как размытие и отбрасывание тени, к очень мелким объектам на экране.
  • На платформе Linux устранена проблема с размытым отображением видео в Youtube на системах с Wayland, не поддерживающих HDR.
  • Исправлена недоработка, из-за которой не работала комбинация клавиш Alt+C для активации режима поиска с учётом регистра символов.


  1. Главная ссылка к новости (https://news.ycombinator.com/i...)
  2. OpenNews: Проекты Mozilla Labs стали доступны через Git
  3. OpenNews: Релиз Firefox 138
  4. OpenNews: Mozilla пояснила причину удаления обещаний не продавать данные пользователей
  5. OpenNews: Компания Mozilla выступила против запрета отчислений за трафик поисковой системе Google
  6. OpenNews: Mozilla развивает Thunderbird Pro и сервис Thundermail в стиле Gmail и Office 365
Лицензия: CC BY 3.0
Короткая ссылка: https://opennet.ru/63235-firefox
Ключевые слова: firefox, git, mozilla
При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно


Обсуждение (138) Ajax | 1 уровень | Линейный | +/- | Раскрыть всё | RSS
  • 1.1, Аноним (1), 12:43, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    >Официальный Git-репозиторий Firefox размещён на GitHub

    Главное чтобы searchfox не прикрыли, сказав "пользуйтесь гитхабом". Он ведь для поиска с некоторых пор быть залогиненным требует.

     
     
  • 2.81, Аноним (-), 17:52, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –3 +/
    >>Официальный Git-репозиторий Firefox размещён на GitHub
    > Главное чтобы searchfox не прикрыли, сказав "пользуйтесь гитхабом". Он ведь для поиска
    > с некоторых пор быть залогиненным требует.

    А поисковики тебя что - тоже забанили?

     
     
  • 3.171, Аноним (171), 20:51, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Сразу видно, что вы никогда не пользовались searchfox и не знаете, что это такое... большой текст свёрнут, показать
     

  • 1.2, User (??), 12:46, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +4 +/
    "Еще один слабак сдался!"(Ц)
     
     
  • 2.45, Аноним (45), 15:02, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Логичное решение, сосредоточить итак небольшие ресурсы на главном продукте.
    Всё ещё лучшие:
    https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
     
     
  • 3.53, User (??), 15:40, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Логичное решение, сосредоточить итак небольшие ресурсы на главном продукте.
    > Всё ещё лучшие:
    > https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/

    Ну, в _текущем виде_ полупереписанный с python'а 2 то ли на 3 то ли сразу на rust mercurial какого-либо смысла, считай, что и не имеет. Просто этот "текущий вид" "течёт" годиков не скажу уже сколько, а товарищи вот разве что сейчас сподобились слезть с мёртвой лошади.

     
     
  • 4.55, пох. (?), 15:49, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +4 +/
    в целом, да И разработчиков у него, похоже, не осталось совсем собственно, гл... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 5.83, Аноним (-), 17:56, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Но можно было бы просто продолжать пользоваться как есть (тем более что
    > в пихон3 худо бедно но затолкали все же, хотя для себя,

    А вот сэр которому дохлые лошади принципиально зашли, настолько что он даже согласен стать Death Knight. Ну и что, что вонябщим мертвечиной?!

    > Вот это все им вполне заменит шитхап.

    Вообще-то таки - Phabricator, если ты еще не заметил. Хотя кто же на опеннете новости еще и читает до того как коментить?!

     
     
  • 6.94, пох. (?), 18:37, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > Вообще-то таки - Phabricator, если ты еще не заметил.

    если ты его там поддерживаешь - у меня для тебя есть пара советов. во-первых, лучше не бери пока кредиты...

     

  • 1.3, Аноним (3), 12:47, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Самый лутший опенсорсный броузер. Куда тем палемунам и сеаманки до современного фокса!
     
     
  • 2.8, Аноним (8), 13:20, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    зато палемун требует gcc 9.1, а фаерфокс все еще собирается на 8-м... вот это прорыв!
     
     
  • 3.34, Аноним (34), 14:15, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    А Фуррифокс ещё можно собрать GCC ? Без Шлангов и Растов?
     
     
  • 4.105, Аноним (105), 21:03, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже давно нельзя. И требует при этом довольно свежий хруст.
     
  • 4.113, cheburnator9000 (ok), 00:17, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    GCC можно. Rust берется бинарный, а не собирается с нуля. Преимущества кстати никакие по сравнению с clang. https://browserbench.org/JetStream/ этот тест у меня стабильно показывал хуже результат с gcc, собранный с clang получше, но все равно и он хуже, чем бинарная сборка от Mozilla. Я собирал с PGO. Там процесс такой (по памяти) сперва один проход для генерации PGO файла оптимизации, затем повторная сборка с профилем PGO.
     
     
  • 5.168, Аноним (168), 19:09, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Если что-то берём бинарное, тогда смысл вообще его собирать? Просто берём виндовый firefox.exe и гоняем под Wine. Бинарниками же принято пользоваться в Винде, потому что.
     
     
  • 6.176, cheburnator9000 (ok), 21:39, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Если что-то берём бинарное, тогда смысл вообще его собирать? Просто берём виндовый
    > firefox.exe и гоняем под Wine. Бинарниками же принято пользоваться в Винде,
    > потому что.

    Firefox собирается очень долго на старом железе по 2-3 часа. На новых процессорах куда быстрее. Смысл в том что люди хотят верить что сами могут сделать лучше! А не получается.

     
  • 2.20, Аноним (20), 13:51, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Firefox стал Palemoon. Тоже глючит на сайтах с медиаконтентом.

    Да ну его.

     
     
  • 3.86, Аноним (86), 18:00, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Разумеется у вас ссылок на багрепорт или чего-то такого нет, гугловский шпион
     
     
  • 4.107, Аноним (20), 21:37, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Всмсле я Гугловский шпион.

    Да мне Firefox, стал не мил.
    Стал дико лагать и тормозить на сайтах медиаконтентом.

    Перешел на Vivaldi.

     
     
  • 5.110, Аноним (86), 23:34, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    А зачем вы хромого продвигаете? Ни багрепорта, ни сценария воспроизведения, ничего. Верить вам на слово смысла нет
     
     
  • 6.159, Аноним (20), 16:48, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > А зачем вы хромого продвигаете.

    Я не продвигаю Chromium,
    Firefox основной браузер был, пока его не скупили, и не стали внедрять раздутые функции.

    Не вдавался в подробности движка Vivaldi, но все сайты делаются под движок Chromium.

    Vivaldi просто не тормозит при 100500 открытых вкладках, и можно многое настроить.

     
  • 5.111, Аноним (86), 23:38, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Перешел на Vivaldi

    неудач вам с третьим манифестом

     
     
  • 6.173, Аноним (20), 21:14, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ох, спасибо, так доброжелательно.
     
  • 2.65, Аноним (65), 16:36, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Еще есть KDEшный Falkon. На удивление и собирается и работает и не требует Раста.
     
     
  • 3.87, Аноним (87), 18:17, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Только адресная строка тупит с отрисовкой выпадающего списка время от времени.
     
  • 3.104, Аноним (104), 20:56, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Огрызок от хрома. Не считается.
     
  • 3.108, Аноним (20), 21:38, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Еще есть KDEшный Falkon.

    Только сайты коряво отображает.

     
  • 3.161, Аноним (86), 17:44, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    У браузера важно наличие расширений, инструментов разработчика и так далее. Со всем этим в этом бреузере будет плохо
     
     
  • 4.166, Аноним (168), 19:03, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Не все же вебразработчики, некоторые просто сёрфят.
     

  • 1.4, Ося Бендер (?), 12:55, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –1 +/
    Теперь осталось какому-то хакиру подобрать пароль какого-нить главного манагера от гитхаба и начнется гулянка!
     
     
  • 2.32, Аноним (-), 14:11, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    А типа от сервака с меркурием они не могли бы подобрать?
    Или "вы не понимаете это другое! с ретроградным меркурием мой репозиторий стал в 3 раза защищеннее, а волосы шелковистыми"?
     
  • 2.85, Аноним (-), 17:58, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Теперь осталось какому-то хакиру подобрать пароль какого-нить главного манагера от гитхаба
    > и начнется гулянка!

    Там уже была гулянка недавно - когда оказалось что на шитхаб можно комитить задним числом в кучу проектов - вообще совершенно левым способом. Новость на опеннете была, ищи.

     

  • 1.6, Афроним (?), 13:18, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +3 +/
    Кроме Давлетшина Т. кто-нибудь отослал больше одного патча к ФФ? Значит и разницы где оно хостится нет. Ваш Кеп.
     
  • 1.7, Аноним (7), 13:19, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +5 +/
    А где хвалёный Rust?
    Чёт в списке языков его не видно.
     
     
  • 2.9, Аноним (9), 13:21, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Вам реально платят что ли?
     
     
  • 3.16, Аноним (16), 13:47, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Тебе платят и нам платят.
     
  • 2.10, Аноним (-), 13:30, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    в файле Cargo.toml поищи
     
  • 2.21, Аноним (21), 13:56, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В отдельном репозитарии будет, потому как за него отвечать не хотят? Или его настолько мало, что цифра в процентах смешная?
     
     
  • 3.23, Аноним (21), 14:01, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну да. Посмотрел. Директории есть, но пустые. В отдельных репозитариях. Типа - это мно не наше.
     
  • 3.30, Аноним (-), 14:09, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    > В отдельном репозитарии будет, потому как за него отвечать не хотят?

    Думаю так просто удобнее.
    Отвечать за продукт они и так будут.

    > Или его настолько мало, что цифра в процентах смешная?

    Цифра к сожалению не такая большая как хотелось бы.
    Почти 11%
    Т.е даже меньше дыpявой сишки, и существенно меньше более-менее современного С++

    https://openhub.net/p/firefox/analyses/latest/languages_summary

     
     
  • 4.36, Аноним (21), 14:17, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Удобнее - это subrepo. Когда и в этом репозитории есть и в отдельном.
     
  • 2.112, Аноним (112), 23:48, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вот же: https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1924241
     

  • 1.11, Аноним (11), 13:32, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Ну теперь мс по Страйку гугла может заблокировать репозиторий мозилы, браво!
     
     
  • 2.13, пох. (?), 13:46, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но не станет. Так что щастья нам не будет.

     
  • 2.14, Аноним (16), 13:46, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И в чем он будет не прав?
     
  • 2.22, Bob (??), 13:59, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    гугл ~85% финансирования лисе даёт для отмашки от антимонопольщиков.
    Захочет закрыть - перестанет платить бабло.
     
     
  • 3.29, Аноним (29), 14:09, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ох уж эти консперологи...
     
  • 3.38, Аноним (38), 14:24, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > для отмашки от антимонопольщиков

    а пруфы есть или #%бол?

     
  • 3.43, Аноним (1), 14:51, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Хозяевам не нужны отмазки.
     
  • 2.40, Аноним (45), 14:36, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зачем ?
    https://opennet.ru/60773-speedometer
     
     
  • 3.77, Аноним (20), 17:34, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://browserbench.org
     

  • 1.25, Аноним (25), 14:03, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    Эх, жалко меркуриал. Он мне всегда больше нравился чем git.
     
     
  • 2.42, Вася Пупкин (?), 14:49, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    посмотри на [jujutsu](https://github.com/jj-vcs/jj) - идейный продолжатель и работает поверх гита
     
  • 2.44, Аноним (44), 15:01, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Меркуриал на голову выше в плане логики, но его убил питон.
     
     
  • 3.47, Нуину (?), 15:05, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Каким образом? В медленных местах там давно перешли на си. И где он логичнее?
     
     
  • 4.64, Аноним (21), 16:31, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    В python проблема из-за заточенности на него. Расширения делались специфичными хаками, которые на ABI никак не ложились.

    Это как раз показатель, что нельзя делать пилотный проект на python с надеждой в последствии переписать его на Си.

     
     
  • 5.96, пох. (?), 18:42, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Можно. Даже вон драйвер был. Но надо успеть таки переписать на си. А изначальный автор получил предложение от которого не смог отказаться и переписывать стало некому. При том что второй пихон худо-бедно 15 лет просуществовал, время было.

    Успешный успех мордокниги, сперва гордо заявившей что мы переписали-переписали все на хруст, потом выложившей даже исходники, только они..вот...не компилятца почему-то, а потом радостно объявившей о переходе на гит - как бы намекает нам, что дело не в бобине.

    Ну и проблема плагинов в любом случае никуда бы не делась, на си или хрусте их бы просто некому стало писать. Нечего и переписывать было бы.

     
  • 5.101, Нуину (?), 19:43, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > В python проблема из-за заточенности на него. Расширения делались специфичными хаками,
    > которые на ABI никак не ложились.

    Причем тут ABI?

     
     
  • 6.142, Аноним (142), 13:01, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Притом, что система плагинов и механизмы взаимодействия между разными модулями программы должны быть доступны для написания на других языках программирования. При написании пилотного проекта не python - это не так.

    Поэтому при переписывании приходится с нуля разрабатывать практически все. Единственное, что остается - понимание какую программы ты хочешь в итоге получить.

     
     
  • 7.162, Нуину (?), 18:44, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Притом, что система плагинов и механизмы взаимодействия между разными модулями программы
    > должны быть доступны для написания на других языках программирования. При написании
    > пилотного проекта не python - это не так.
    > Поэтому при переписывании приходится с нуля разрабатывать практически все. Единственное,
    > что остается - понимание какую программы ты хочешь в итоге получить.

    Все равно не понял. Вроде как выше обсуждалась проблема скорости. И вот как раз ее в меркуриале порешали.

     
     
  • 8.167, Аноним (-), 19:04, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Странно Вроде проблема, оп твоим словам, со скоростью и ее типа порешали, но вс... текст свёрнут, показать
     
     
  • 9.170, Нуину (?), 20:25, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Я о том же Просто вроде выше говорили, что проблема именно в скорости и виноват... текст свёрнут, показать
     
     
  • 10.172, Анони (-), 21:14, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Питон виноват и в скорости, и в общем качестве этой поделки, а переход 2 на 3 пр... текст свёрнут, показать
     
     
  • 11.177, Нуину (?), 22:36, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Уже сам запутался То не виноват, теперь виноват Да его там уже на раст меняют ... текст свёрнут, показать
     
  • 2.46, Нуину (?), 15:04, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Чем нравился? Стейджа нет, все головы торчат наружу, в гите локально можно навёрнут веток без публикации.
     
     
  • 3.51, Аноним (51), 15:37, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > можно навёрнут

    Чтö?

     
     
  • 4.63, Нуину (?), 16:16, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >> можно навёрнут
    > Чтö?

    автодополнение... навернуть. Локально можно держать любые ветки и не пушить их в remote. В mercurial насколько помню так нельзя.

     
     
  • 5.134, Аноним (134), 09:01, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > автодополнение... навернуть. Локально можно держать любые ветки и не пушить их в remote. В mercurial насколько помню так нельзя.

    Можно и в mercurial, чтобы наверняка можно пометить изменения как secret и они не будут отправляться в remote

     
     
  • 6.136, Нуину (?), 11:04, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Инвертированная логика какая-то: должно быть наоборот не отправлять локальные ветки без спроса.
     
     
  • 7.156, Аноним (156), 16:10, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Инвертированная логика какая-то: должно быть наоборот не отправлять локальные ветки без
    > спроса.

    Так питонисты же писали, у них все через это место сделано. Заметь, по этому поводу его и хвалят только "великие разработчики" типа похонахов, user и еще подобное, с которых ты комиты у себя в проекте все равно не увидишь, на свое счастье. А на чем они там прогают на своем локалхосте - всем вообще пофиг.

     
  • 3.139, Вася Пупкин (?), 12:26, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    а минусы? в меркуриале тоже есть такие же ветки как в гите если очень надо
     
     
  • 4.163, Нуину (?), 18:46, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > а минусы? в меркуриале тоже есть такие же ветки как в гите
    > если очень надо

    Что значит если очень надо? Через плагин что-ли? Зачем мне в remote видеть локальные ветики других разработчиков? Вообщем не знаю. После mercurial гит прям очень заходит. Конечно, только если разраб не пользовался tortoisehg каким-нибудь и с консолью не дружит совсем.

     

  • 1.41, Смузихлеб забывший пароль (?), 14:48, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • –5 +/
    Смысл так париться ? Учитывая живость огнелисы, если и переносить, то сразу на свалку. Ибо пациент скорее мёртв чем при смерти
     
     
  • 2.75, Аноним (20), 17:28, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    4% пользователей.
     
     
  • 3.121, Аноним (121), 01:28, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    От числа пользователей линукс десктопа?
     
     
  • 4.182, iPony129412 (?), 11:45, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Как-то на одном фурри сайте увидел баннер «мы рекомендуем использовать Firefox 🦊». Смешно было.
     
  • 4.186, Аноним (20), 19:44, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    https://www.w3schools.com/browsers

    Chrome Edge Firefox Safari Opera
    April 79.1 % 11.4 % 3.8 % 4.2 % 0.8 %
    March 78.5 % 11.6 % 3.8 % 4.2 % 0.8 %
    February 78.4 % 11.7 % 3.9 % 4.3 % 0.9 %
    January 79.4 % 10.7 % 3.9 % 3.9 % 1.4 %

    Наверное неправильная статистика.

     
  • 4.187, Аноним (20), 19:48, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Но насам деле скажу что был фанатом Firefox, пока его не купили.
    Даже настраивал всякие about:config

    Но щас нет.

     
  • 3.130, User (??), 07:19, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Вроде по официальной статистике 2 с чем-то.
     
  • 3.154, L10N (?), 15:37, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На десктопах (Windows, Linux, macOS) - 5,37%.
     

  • 1.48, жявамэн (ok), 15:18, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    судя по истории коммитов у фанатов hg принято мержить сразу в мастер ))))
     
     
  • 2.60, Аноним (60), 16:05, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > судя по истории коммитов у фанатов hg принято мержить сразу в мастер ))))

    Это принято во всём цивилизованном мире. Исключением с помойкой из веток и мержей является разве что ядро, а так все поняли что линейная история рулит, и изменения принято ребейзить на мастер и вливать fast-forward'ом без merge commit'ов.

     
     
  • 3.157, Аноним (157), 16:16, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Это принято во всём цивилизованном мире. Исключением с помойкой из веток и
    > мержей является разве что ядро, а так все поняли что линейная
    > история рулит, и изменения принято ребейзить на мастер и вливать fast-forward'ом
    > без merge commit'ов.

    Ваш "цивилизованный" мир - просто застрял в пещерном веке SVN и CVSов, не более. Не льстите себе, линейная история имеет чертову кучу ограничений.

     
  • 2.69, Аноним (69), 16:40, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    Раньше (да и сейчас в серьезных организациях) всё проще, создаётся сетевой диск z и там создаются папки, а потом уже оттуда всё собирается воедино. А эти гиты только усложняют процесс, чтобы вытянуть из богатых буратино побольше денег.
     
     
  • 3.97, Аноним (97), 18:42, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +6 +/
    > в серьезных организациях
    > создаётся сетевой диск z
    > создаются папки

    Боже, как же толсто, что аж тонко. Правда поймут может максимум 1% насколько это тонко.

     

  • 1.50, Nochi (?), 15:35, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    Какие от этого преимущества, Firefox быстрее и лучше будет развиваться?
     
     
  • 2.52, Аноним (20), 15:39, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Какие от этого преимущества, Firefox быстрее и лучше будет развиваться?

    Ну тип сменили хостинг.

    Но Firerox не торт щас, или уже.
    Или как Palemoon.

    Тормозит на сайтах с медиаконтентом.

     
     
  • 3.151, Аноним (151), 14:58, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    И даже не форшмак.
     
  • 2.58, Аноним (60), 15:59, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    Ну вот у меня в дистре валялся простенький патчик, сейчас я могу его заслать одним кликом, а не ставить отдельный тормозной VCS с неадекватной логикой, выкачивать часами реп и разбираться как там сделать PR.

    Fix: а нет, [не могу](https://github.com/mozilla-firefox/firefox/pull/2#issuecomment-2879191747). Ну и лесом.

     
     
  • 3.91, aname (?), 18:26, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да, в СПО удобно надо делать себе самому, в первую очередь
     
  • 2.152, Аноним (151), 14:58, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Нет. Быстрее и хуже.
     

  • 1.68, Аноним (69), 16:39, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +8 +/
    Это плохо. Реально плохо. Почему? Потому что на наших глазах происходит монополизация и централизация в одном месте. А это плохо, особенно если завтра какую-нибудь страну все дружно решат "отменить", вместе с её разработчиками, их кодом и их учётками.
     
     
  • 2.71, Аноним (45), 17:11, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    А, что делать, когда "отменяют" изнутри ?
    - https://habr.com/ru/news/849856/
    - https://opennet.ru/59517-law
     
     
  • 3.92, aname (?), 18:29, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Радоваться. Таков путь. Ибо если не радоваться, тогда будет другой путь. А через годы, возможно, но это не обязательно, реабилитируют.
     
  • 3.116, cheburnator9000 (ok), 00:29, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    https://gitverse.ru/home/

    https://gitlife.ru/

    https://gitflic.ru/

    https://altlinux.space/

    Кого у тебя там отменяют? Вон сколько наклепали грантоедов.

     
     
  • 4.118, cheburnator9000 (ok), 00:32, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –2 +/
    Последние так вообще упороты https://www.basealt.ru/repository

    >> Это международный проект, цель которого — развивать репозиторий (хранилище) свободного ПО как основу для  разработки операционных систем и других решений. Репозиторий находится на территории и под юрисдикцией РФ, не зависит от зарубежных репозиториев и дистрибутивов и соответствует требованиям ГОСТ Р 54593-2011

    Еще как зависит. 99.9% апстрима из сизифа хранится на хостинге стран НАТО. Лицемерство и шиза.

     
     
  • 5.192, Компродор (?), 06:46, 17/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > 99.9% апстрима из сизифа хранится на хостинге стран НАТО. Лицемерство и шиза.

    ВЫ серьёзно? Что, всё настолько плохо?

     
  • 2.73, User (??), 17:18, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +3 +/
    > Это плохо. Реально плохо. Почему? Потому что на наших глазах происходит монополизация
    > и централизация в одном месте. А это плохо, особенно если завтра
    > какую-нибудь страну все дружно решат "отменить", вместе с её разработчиками, их
    > кодом и их учётками.

    Ну что поделать, если примерно никому и низачем оказалась не нужна "децентрализованная разработка"? "Локальная история" - да, а "все васяны равны" - не-а.

     
     
  • 3.80, Аноним (-), 17:50, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Ты не понял Мозилла поюзала майкрософт как туалетную бумагу W W дармовый хостин... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 4.123, Аноним (121), 01:33, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    На вопрос "а вы каким файлообменником пользуетесь" впору отвечать "гитхаб".
     
  • 4.131, User (??), 07:29, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ух тыж! Свободные радуются тому, что кого-то киданули и уверены, что все остальные такие же кидалы - спят-и-видят, как бы их того... или даже этого - но они ж вуууумные, они успели первыми!

    То, что MS'у github нужен вот не для того, чтобы "неугодные проекты" закрывать - товарищам невдомёк... не будем их расстраивать рассказами про gh enterprise, обучение copilot'а и т.д. - пусть радуются тому, как ловко они корпорасов-проприерасов обжулили!

     
     
  • 5.158, Аноним (-), 16:43, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Мы считаем, что в этом мире должна быть симметрия Поэтому если тебе врезали по ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 6.169, User (??), 19:41, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    "Считать" вы можете что и как угодно - а пока вот стоите на Уолл-стрит с протянутой рукой и побираетесь на победу мировой революции и гордитесь тем, как ловко допили пиво из выброшенной банки, пока корпорас-проприерас отвернулся, между делом демонстрируя повышение темпов отрицательного роста, неспособность поддерживать собственную же инфраструктуру разработки и вот это вот всё.
    В реальности же - какой leftpad оказывает существенно большую нагрузку на GH, его каждый васян в каждом втором пайплайне на каждый чих дергает - а кому и зачем может понадобиться уот это уот палочкой тыкать - я особо и не соображу даже.
     
     
  • 7.175, Аноним (-), 21:35, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Камеру или что у вас за телепатор вам, кажется, тоже майкрософт делал, гонит оно... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 8.179, User (??), 06:48, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Да-да, и отчет о расходовании средств mozilla foundation тоже microsoft пишет С... большой текст свёрнут, показать
     
  • 3.93, Аноним (60), 18:29, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну что поделать, если примерно никому и низачем оказалась не нужна "децентрализованная разработка"?

    Мимо, разработка осталась децентрализованной. А вот обмен изменениями - централизованный, никто иного никогда не хотел.

     
     
  • 4.117, пох. (?), 00:31, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Внезапно, пользовавшиеся hg - хотели.
    А разработка была и осталась - централизованной. Децентрализованная - это когда у тебя форк и у меня форк. Потому что каждый накодил один и тот же кусок как ему показалось правильно и они теперь несовместимы.

    А танцевать на code review ты мог бы точно так же с банальным svn.

     
     
  • 5.147, Аноним (147), 14:45, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Внезапно, пользовавшиеся hg - хотели.

    Писать ложь и бред для тебя обычно. Но тут ты не просто лянул чушь, ты почему-то выделил пользователей hg как будто у них какие-то другие цели были - это уже конкретная шиза.

    > А разработка была и осталась - централизованной. Децентрализованная - это когда у тебя форк и у меня форк. Потому что каждый накодил один и тот же кусок как ему показалось правильно и они теперь несовместимы.

    Так и есть, поэтому никто этого не хотел и не хочет, и от vcs это не зависит, хотя все dvcs это одинаково хорошо умеют.

     
     
  • 6.160, Аноним (-), 16:52, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Он просто живет в своем мирке-пузыре состоящем из его помойки и предпочтений - и... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 7.180, User (??), 08:04, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Не буду вас расстраивать - но нормальные люди с "крутыми девами"(ТМ) чуть-чуть иначе общаются. Вас обманули, подкат "хэй, крошка! я знаю git (gentoo, "кстати-у-меня-арч, хочешь посмотреть?", NixOS-это-круто)!" не работает и никогда не работал )))
     
     
  • 8.190, Аноним (20), 23:24, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    нормальные люди с крутыми девами ТМ пользуются MacBook, и ездят на яхтах И п... текст свёрнут, показать
     
  • 2.74, Аноним (20), 17:27, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    > Потому что на наших глазах происходит монополизация и централизация в одном месте.

    Все эти нововведения начались когда Firefox, стал не OpenSource.
    И стал Google, подобным интерфейсом.

     
     
  • 3.132, Аноним (132), 08:18, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    >Firefox, стал не OpenSource.

    А мужики-то не знают.

     
     
  • 4.153, Аноним (151), 14:59, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Век живи. Век учись.
     
  • 4.189, Аноним (20), 23:22, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А мужики-то не знают.

    Ну я вот например не Гуглил тему, но когда пользуешься, смотрю что то не то что то не туда.
    По ощущениям.

    А оно вот оно чАво.

     
  • 2.76, Аноним (20), 17:29, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Зато вот калькулятор есть в командной строке.
     
     
  • 3.149, Аноним (151), 14:56, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Это главное.
     
  • 2.88, Аноним (60), 18:24, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Децентрализация ничего не изменит - отрежут тебя не от 100 , а от 99 проектов, ... большой текст свёрнут, показать
     
     
  • 3.125, Аноним (121), 01:38, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    А что этим проектам делать, когда их в единственным хостинге отменят? И удалят вместе с кодом. И кода вдруг на локальных машинах не окажется, ведь нам говорили что облака это путь.

    Так что только децентрализация, все доступное пространство надо "засрать" своим кодом, тогда проекты будут жить.

     
     
  • 4.146, Аноним (60), 14:37, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А что этим проектам делать, когда их в единственным хостинге отменят? И удалят вместе с кодом. И кода вдруг на локальных машинах не окажется, ведь нам говорили что облака это путь.

    Про "кода вдруг на локальных машинах не окажется" с git это конечно чушь собачья, но issue можно потерять.

    > Так что только децентрализация, все доступное пространство надо "засрать" своим кодом, тогда проекты будут жить.

    Ты тут мешаешь в одну кучу децентрализованную разработку и банальные бэкапы, и при том что изначально я отвечал на посыл вообще не про децентрализацию, а про смену центра непонятно ради чего.

    Бэкапы делать я не отговариваю, наоборот, НАДО иметь альтернативное публичное зеркало кода, а очень желательно ещё и дамп базы issue'в. Но для этого совсем не нужно избегать GitHub.

     
  • 3.133, Аноним (132), 08:24, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ты не понимаешь, каждый анонимный эксперт должен поднять под кроватный сервер своим репозиторием и собирать свой дистрибутив!  
     
  • 2.137, Нуину (?), 11:09, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что на наших глазах происходит монополизация и централизация в одном месте.

    Наоборот происходит деглобализация и обьединение по гео, появляются альтернативные хостинги, локализованные линуксы, облачные хранилища и т.п. коллективную разработку часто отменяют (яжфин). Просто фф никогда по факту не принадлежал сообществу, мозила — американская контора, вот они и кучкуются у себя.

     
  • 2.164, Аноним (164), 18:57, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > А это плохо, особенно если завтра какую-нибудь страну все дружно решат "отменить", вместе с её разработчиками, их кодом и их учётками.

    Ну не пользуйся сервисом, если боишься, что тебя на нём забанят. Никто ж не заставляет.

     
     
  • 3.188, Аноним (20), 23:21, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Ну не пользуйся сервисом, если боишься, что тебя на нём забанят. Никто ж не заставляет.

    Зарубежным сервисом.

    А если тебя могут забанить на сервисе за определенный цвет шнурков.
    Ну образно.
    Ты будешь менять шнурки.

     

  • 1.84, MT (ok), 17:58, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +1 +/
    Интересно, почему не 'mozilla/firefox', а 'mozilla-firefox/firefox'.
     
  • 1.103, Аноним (60), 20:43, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    > Через данный репозиторий пока нельзя передавать изменения в форме pull-запросов

    Спасибо что поправили, но уберите "пока" или приведите цитату. Не вижу никаких упоминаний о том что они собираются принимать PRы.

     
     
  • 2.106, Аноним (106), 21:09, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +2 +/
    "...we will not be accepting Pull Requests at this time"
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1863519
     
     
  • 3.184, Аноним (-), 15:03, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Строго говоря тут нет утверждения, что они собираются принимать пуллреквесты. Это утверждение о том, что в данное время они не будут их принимать. Никаких обещаний насчёт будущего я в этом не вижу. Я б предположил, что они сами не знают ещё принимать или нет. А с учётом их утверждений о том, что они собираются продолжать пользоваться своим багтрекером, я б предположил, что они рассматривают возможность принимать PR с github'а в дополнение к своему обычному способу, но не уверены, что связанные сложности того стоят.
     

  • 1.109, Аноним (109), 23:10, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +2 +/
    А почему не на codeberg?
     
     
  • 2.114, penetrator (?), 00:17, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • –1 +/
    на крайняк gitlab или селф-хостед, любой, тот же форгейо, но нет, мелкософтный кактус надо кушать
     
     
  • 3.135, Аноним (134), 09:03, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что селф-хостед админить надо
     
     
  • 4.138, Нуину (?), 11:12, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +1 +/
    Понабрали управляющий персонал, админить некому, разрабатывать тоже будет некому скоро...
     
     
  • 5.155, L10N (?), 15:44, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну, так-то в опенсорсе любой может разрабатывать. Ну, если не будет лезть в какую-нибудь правую бутылку, в опенсорсе это не любят :) А так - Mozilla с россиянами нормально общается, в пределах дозволенного законами. Задачи поддержки инфраструктуры и разработки в опенсорсе - весьма разные и решаются разными подходами. Посмотрите, как Thunderbird в последнее время ожил. Скоро выкатят новый хаб учётных записей. Видел видяшку - интересно. Они прямо блог разработки стали вести.
     
  • 4.174, penetrator (?), 21:15, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    > Потому что селф-хостед админить надо

    все админить надо, даже гитхаб, отличаются лишь задачи и интефейс взаимодействия

    в любом случае сколько там проектов у мозиллы, там есть кому это делать

     
  • 2.144, Аноним (60), 14:18, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Потому что почему не на ваш локалхост.
     
  • 2.185, Аноним (20), 18:51, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]  
  • +/
    Ну и все, ну и пошли они лесом, с тех пор как их купили, Firefox.

    Я долгоее время был прям их фанатом, специально ставил именно Firefox, что они молодцы. Оптимизировал через about:config.

    Но мог бы просто пользоваться Google Chrome.

     

  • 1.178, Аноним (178), 23:14, 15/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]  
  • +/
    А что так все взбудоражились от сборки rust? Кто из комментирующих собирал?
    Чего всех волнует кому принадлежит гитхаб? Кто туда пулл-реквесты сделал хотя бы?
     

     Добавить комментарий
    Имя:
    E-Mail:
    Текст:



    Партнёры:
    PostgresPro
    Inferno Solutions
    Hosting by Hoster.ru
    Хостинг:

    Закладки на сайте
    Проследить за страницей
    Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
    Добавить, Поддержать, Вебмастеру