1.1, Аноним (1), 12:43, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
>Официальный Git-репозиторий Firefox размещён на GitHub
Главное чтобы searchfox не прикрыли, сказав "пользуйтесь гитхабом". Он ведь для поиска с некоторых пор быть залогиненным требует.
| |
|
2.81, Аноним (-), 17:52, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
>>Официальный Git-репозиторий Firefox размещён на GitHub
> Главное чтобы searchfox не прикрыли, сказав "пользуйтесь гитхабом". Он ведь для поиска
> с некоторых пор быть залогиненным требует.
А поисковики тебя что - тоже забанили?
| |
|
3.171, Аноним (171), 20:51, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Сразу видно, что вы никогда не пользовались searchfox и не знаете, что это такое... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
3.53, User (??), 15:40, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Логичное решение, сосредоточить итак небольшие ресурсы на главном продукте.
> Всё ещё лучшие:
> https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
Ну, в _текущем виде_ полупереписанный с python'а 2 то ли на 3 то ли сразу на rust mercurial какого-либо смысла, считай, что и не имеет. Просто этот "текущий вид" "течёт" годиков не скажу уже сколько, а товарищи вот разве что сейчас сподобились слезть с мёртвой лошади.
| |
|
4.55, пох. (?), 15:49, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +4 +/– | в целом, да И разработчиков у него, похоже, не осталось совсем собственно, гл... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.83, Аноним (-), 17:56, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но можно было бы просто продолжать пользоваться как есть (тем более что
> в пихон3 худо бедно но затолкали все же, хотя для себя,
А вот сэр которому дохлые лошади принципиально зашли, настолько что он даже согласен стать Death Knight. Ну и что, что вонябщим мертвечиной?!
> Вот это все им вполне заменит шитхап.
Вообще-то таки - Phabricator, если ты еще не заметил. Хотя кто же на опеннете новости еще и читает до того как коментить?!
| |
|
6.94, пох. (?), 18:37, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вообще-то таки - Phabricator, если ты еще не заметил.
если ты его там поддерживаешь - у меня для тебя есть пара советов. во-первых, лучше не бери пока кредиты...
| |
|
|
|
|
|
1.3, Аноним (3), 12:47, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Самый лутший опенсорсный броузер. Куда тем палемунам и сеаманки до современного фокса!
| |
|
2.8, Аноним (8), 13:20, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
зато палемун требует gcc 9.1, а фаерфокс все еще собирается на 8-м... вот это прорыв!
| |
|
|
4.113, cheburnator9000 (ok), 00:17, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
GCC можно. Rust берется бинарный, а не собирается с нуля. Преимущества кстати никакие по сравнению с clang. https://browserbench.org/JetStream/ этот тест у меня стабильно показывал хуже результат с gcc, собранный с clang получше, но все равно и он хуже, чем бинарная сборка от Mozilla. Я собирал с PGO. Там процесс такой (по памяти) сперва один проход для генерации PGO файла оптимизации, затем повторная сборка с профилем PGO.
| |
|
5.168, Аноним (168), 19:09, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Если что-то берём бинарное, тогда смысл вообще его собирать? Просто берём виндовый firefox.exe и гоняем под Wine. Бинарниками же принято пользоваться в Винде, потому что.
| |
|
6.176, cheburnator9000 (ok), 21:39, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Если что-то берём бинарное, тогда смысл вообще его собирать? Просто берём виндовый
> firefox.exe и гоняем под Wine. Бинарниками же принято пользоваться в Винде,
> потому что.
Firefox собирается очень долго на старом железе по 2-3 часа. На новых процессорах куда быстрее. Смысл в том что люди хотят верить что сами могут сделать лучше! А не получается.
| |
|
|
|
|
2.20, Аноним (20), 13:51, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Firefox стал Palemoon. Тоже глючит на сайтах с медиаконтентом.
Да ну его.
| |
|
3.86, Аноним (86), 18:00, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Разумеется у вас ссылок на багрепорт или чего-то такого нет, гугловский шпион
| |
|
4.107, Аноним (20), 21:37, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Всмсле я Гугловский шпион.
Да мне Firefox, стал не мил.
Стал дико лагать и тормозить на сайтах медиаконтентом.
Перешел на Vivaldi.
| |
|
5.110, Аноним (86), 23:34, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А зачем вы хромого продвигаете? Ни багрепорта, ни сценария воспроизведения, ничего. Верить вам на слово смысла нет
| |
|
6.159, Аноним (20), 16:48, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> А зачем вы хромого продвигаете.
Я не продвигаю Chromium,
Firefox основной браузер был, пока его не скупили, и не стали внедрять раздутые функции.
Не вдавался в подробности движка Vivaldi, но все сайты делаются под движок Chromium.
Vivaldi просто не тормозит при 100500 открытых вкладках, и можно многое настроить.
| |
|
|
|
|
2.65, Аноним (65), 16:36, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Еще есть KDEшный Falkon. На удивление и собирается и работает и не требует Раста.
| |
|
3.87, Аноним (87), 18:17, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Только адресная строка тупит с отрисовкой выпадающего списка время от времени.
| |
3.161, Аноним (86), 17:44, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У браузера важно наличие расширений, инструментов разработчика и так далее. Со всем этим в этом бреузере будет плохо
| |
|
|
1.4, Ося Бендер (?), 12:55, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Теперь осталось какому-то хакиру подобрать пароль какого-нить главного манагера от гитхаба и начнется гулянка!
| |
|
2.32, Аноним (-), 14:11, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А типа от сервака с меркурием они не могли бы подобрать?
Или "вы не понимаете это другое! с ретроградным меркурием мой репозиторий стал в 3 раза защищеннее, а волосы шелковистыми"?
| |
2.85, Аноним (-), 17:58, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Теперь осталось какому-то хакиру подобрать пароль какого-нить главного манагера от гитхаба
> и начнется гулянка!
Там уже была гулянка недавно - когда оказалось что на шитхаб можно комитить задним числом в кучу проектов - вообще совершенно левым способом. Новость на опеннете была, ищи.
| |
|
1.6, Афроним (?), 13:18, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
Кроме Давлетшина Т. кто-нибудь отослал больше одного патча к ФФ? Значит и разницы где оно хостится нет. Ваш Кеп.
| |
|
2.21, Аноним (21), 13:56, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В отдельном репозитарии будет, потому как за него отвечать не хотят? Или его настолько мало, что цифра в процентах смешная?
| |
|
3.23, Аноним (21), 14:01, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну да. Посмотрел. Директории есть, но пустые. В отдельных репозитариях. Типа - это мно не наше.
| |
3.30, Аноним (-), 14:09, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> В отдельном репозитарии будет, потому как за него отвечать не хотят?
Думаю так просто удобнее.
Отвечать за продукт они и так будут.
> Или его настолько мало, что цифра в процентах смешная?
Цифра к сожалению не такая большая как хотелось бы.
Почти 11%
Т.е даже меньше дыpявой сишки, и существенно меньше более-менее современного С++
https://openhub.net/p/firefox/analyses/latest/languages_summary
| |
|
4.36, Аноним (21), 14:17, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Удобнее - это subrepo. Когда и в этом репозитории есть и в отдельном.
| |
|
|
|
1.11, Аноним (11), 13:32, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Ну теперь мс по Страйку гугла может заблокировать репозиторий мозилы, браво!
| |
|
2.22, Bob (??), 13:59, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
гугл ~85% финансирования лисе даёт для отмашки от антимонопольщиков.
Захочет закрыть - перестанет платить бабло.
| |
|
|
|
3.47, Нуину (?), 15:05, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Каким образом? В медленных местах там давно перешли на си. И где он логичнее?
| |
|
4.64, Аноним (21), 16:31, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В python проблема из-за заточенности на него. Расширения делались специфичными хаками, которые на ABI никак не ложились.
Это как раз показатель, что нельзя делать пилотный проект на python с надеждой в последствии переписать его на Си.
| |
|
5.96, пох. (?), 18:42, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Можно. Даже вон драйвер был. Но надо успеть таки переписать на си. А изначальный автор получил предложение от которого не смог отказаться и переписывать стало некому. При том что второй пихон худо-бедно 15 лет просуществовал, время было.
Успешный успех мордокниги, сперва гордо заявившей что мы переписали-переписали все на хруст, потом выложившей даже исходники, только они..вот...не компилятца почему-то, а потом радостно объявившей о переходе на гит - как бы намекает нам, что дело не в бобине.
Ну и проблема плагинов в любом случае никуда бы не делась, на си или хрусте их бы просто некому стало писать. Нечего и переписывать было бы.
| |
5.101, Нуину (?), 19:43, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В python проблема из-за заточенности на него. Расширения делались специфичными хаками,
> которые на ABI никак не ложились.
Причем тут ABI?
| |
|
6.142, Аноним (142), 13:01, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Притом, что система плагинов и механизмы взаимодействия между разными модулями программы должны быть доступны для написания на других языках программирования. При написании пилотного проекта не python - это не так.
Поэтому при переписывании приходится с нуля разрабатывать практически все. Единственное, что остается - понимание какую программы ты хочешь в итоге получить.
| |
|
7.162, Нуину (?), 18:44, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Притом, что система плагинов и механизмы взаимодействия между разными модулями программы
> должны быть доступны для написания на других языках программирования. При написании
> пилотного проекта не python - это не так.
> Поэтому при переписывании приходится с нуля разрабатывать практически все. Единственное,
> что остается - понимание какую программы ты хочешь в итоге получить.
Все равно не понял. Вроде как выше обсуждалась проблема скорости. И вот как раз ее в меркуриале порешали.
| |
|
|
9.170, Нуину (?), 20:25, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я о том же Просто вроде выше говорили, что проблема именно в скорости и виноват... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
2.46, Нуину (?), 15:04, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чем нравился? Стейджа нет, все головы торчат наружу, в гите локально можно навёрнут веток без публикации.
| |
|
|
4.63, Нуину (?), 16:16, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> можно навёрнут
> Чтö?
автодополнение... навернуть. Локально можно держать любые ветки и не пушить их в remote. В mercurial насколько помню так нельзя.
| |
|
5.134, Аноним (134), 09:01, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> автодополнение... навернуть. Локально можно держать любые ветки и не пушить их в remote. В mercurial насколько помню так нельзя.
Можно и в mercurial, чтобы наверняка можно пометить изменения как secret и они не будут отправляться в remote
| |
|
6.136, Нуину (?), 11:04, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инвертированная логика какая-то: должно быть наоборот не отправлять локальные ветки без спроса.
| |
|
7.156, Аноним (156), 16:10, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Инвертированная логика какая-то: должно быть наоборот не отправлять локальные ветки без
> спроса.
Так питонисты же писали, у них все через это место сделано. Заметь, по этому поводу его и хвалят только "великие разработчики" типа похонахов, user и еще подобное, с которых ты комиты у себя в проекте все равно не увидишь, на свое счастье. А на чем они там прогают на своем локалхосте - всем вообще пофиг.
| |
|
|
|
|
|
4.163, Нуину (?), 18:46, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> а минусы? в меркуриале тоже есть такие же ветки как в гите
> если очень надо
Что значит если очень надо? Через плагин что-ли? Зачем мне в remote видеть локальные ветики других разработчиков? Вообщем не знаю. После mercurial гит прям очень заходит. Конечно, только если разраб не пользовался tortoisehg каким-нибудь и с консолью не дружит совсем.
| |
|
|
|
|
|
|
4.182, iPony129412 (?), 11:45, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как-то на одном фурри сайте увидел баннер «мы рекомендуем использовать Firefox 🦊». Смешно было.
| |
4.186, Аноним (20), 19:44, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
https://www.w3schools.com/browsers
Chrome Edge Firefox Safari Opera
April 79.1 % 11.4 % 3.8 % 4.2 % 0.8 %
March 78.5 % 11.6 % 3.8 % 4.2 % 0.8 %
February 78.4 % 11.7 % 3.9 % 4.3 % 0.9 %
January 79.4 % 10.7 % 3.9 % 3.9 % 1.4 %
Наверное неправильная статистика.
| |
4.187, Аноним (20), 19:48, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Но насам деле скажу что был фанатом Firefox, пока его не купили.
Даже настраивал всякие about:config
Но щас нет.
| |
|
|
|
1.48, жявамэн (ok), 15:18, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
судя по истории коммитов у фанатов hg принято мержить сразу в мастер ))))
| |
|
2.60, Аноним (60), 16:05, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> судя по истории коммитов у фанатов hg принято мержить сразу в мастер ))))
Это принято во всём цивилизованном мире. Исключением с помойкой из веток и мержей является разве что ядро, а так все поняли что линейная история рулит, и изменения принято ребейзить на мастер и вливать fast-forward'ом без merge commit'ов.
| |
|
3.157, Аноним (157), 16:16, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это принято во всём цивилизованном мире. Исключением с помойкой из веток и
> мержей является разве что ядро, а так все поняли что линейная
> история рулит, и изменения принято ребейзить на мастер и вливать fast-forward'ом
> без merge commit'ов.
Ваш "цивилизованный" мир - просто застрял в пещерном веке SVN и CVSов, не более. Не льстите себе, линейная история имеет чертову кучу ограничений.
| |
|
2.69, Аноним (69), 16:40, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Раньше (да и сейчас в серьезных организациях) всё проще, создаётся сетевой диск z и там создаются папки, а потом уже оттуда всё собирается воедино. А эти гиты только усложняют процесс, чтобы вытянуть из богатых буратино побольше денег.
| |
|
3.97, Аноним (97), 18:42, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
> в серьезных организациях
> создаётся сетевой диск z
> создаются папки
Боже, как же толсто, что аж тонко. Правда поймут может максимум 1% насколько это тонко.
| |
|
|
1.50, Nochi (?), 15:35, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Какие от этого преимущества, Firefox быстрее и лучше будет развиваться?
| |
|
2.52, Аноним (20), 15:39, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Какие от этого преимущества, Firefox быстрее и лучше будет развиваться?
Ну тип сменили хостинг.
Но Firerox не торт щас, или уже.
Или как Palemoon.
Тормозит на сайтах с медиаконтентом.
| |
|
1.68, Аноним (69), 16:39, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +8 +/– |
Это плохо. Реально плохо. Почему? Потому что на наших глазах происходит монополизация и централизация в одном месте. А это плохо, особенно если завтра какую-нибудь страну все дружно решат "отменить", вместе с её разработчиками, их кодом и их учётками.
| |
|
|
3.92, aname (?), 18:29, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Радоваться. Таков путь. Ибо если не радоваться, тогда будет другой путь. А через годы, возможно, но это не обязательно, реабилитируют.
| |
|
4.118, cheburnator9000 (ok), 00:32, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Последние так вообще упороты https://www.basealt.ru/repository
>> Это международный проект, цель которого — развивать репозиторий (хранилище) свободного ПО как основу для разработки операционных систем и других решений. Репозиторий находится на территории и под юрисдикцией РФ, не зависит от зарубежных репозиториев и дистрибутивов и соответствует требованиям ГОСТ Р 54593-2011
Еще как зависит. 99.9% апстрима из сизифа хранится на хостинге стран НАТО. Лицемерство и шиза.
| |
|
5.192, Компродор (?), 06:46, 17/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> 99.9% апстрима из сизифа хранится на хостинге стран НАТО. Лицемерство и шиза.
ВЫ серьёзно? Что, всё настолько плохо?
| |
|
|
|
2.73, User (??), 17:18, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> Это плохо. Реально плохо. Почему? Потому что на наших глазах происходит монополизация
> и централизация в одном месте. А это плохо, особенно если завтра
> какую-нибудь страну все дружно решат "отменить", вместе с её разработчиками, их
> кодом и их учётками.
Ну что поделать, если примерно никому и низачем оказалась не нужна "децентрализованная разработка"? "Локальная история" - да, а "все васяны равны" - не-а.
| |
|
3.80, Аноним (-), 17:50, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ты не понял Мозилла поюзала майкрософт как туалетную бумагу W W дармовый хостин... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.123, Аноним (121), 01:33, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На вопрос "а вы каким файлообменником пользуетесь" впору отвечать "гитхаб".
| |
4.131, User (??), 07:29, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ух тыж! Свободные радуются тому, что кого-то киданули и уверены, что все остальные такие же кидалы - спят-и-видят, как бы их того... или даже этого - но они ж вуууумные, они успели первыми!
То, что MS'у github нужен вот не для того, чтобы "неугодные проекты" закрывать - товарищам невдомёк... не будем их расстраивать рассказами про gh enterprise, обучение copilot'а и т.д. - пусть радуются тому, как ловко они корпорасов-проприерасов обжулили!
| |
|
5.158, Аноним (-), 16:43, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Мы считаем, что в этом мире должна быть симметрия Поэтому если тебе врезали по ... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.169, User (??), 19:41, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
"Считать" вы можете что и как угодно - а пока вот стоите на Уолл-стрит с протянутой рукой и побираетесь на победу мировой революции и гордитесь тем, как ловко допили пиво из выброшенной банки, пока корпорас-проприерас отвернулся, между делом демонстрируя повышение темпов отрицательного роста, неспособность поддерживать собственную же инфраструктуру разработки и вот это вот всё.
В реальности же - какой leftpad оказывает существенно большую нагрузку на GH, его каждый васян в каждом втором пайплайне на каждый чих дергает - а кому и зачем может понадобиться уот это уот палочкой тыкать - я особо и не соображу даже.
| |
|
7.175, Аноним (-), 21:35, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Камеру или что у вас за телепатор вам, кажется, тоже майкрософт делал, гонит оно... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.179, User (??), 06:48, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да-да, и отчет о расходовании средств mozilla foundation тоже microsoft пишет С... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
3.93, Аноним (60), 18:29, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну что поделать, если примерно никому и низачем оказалась не нужна "децентрализованная разработка"?
Мимо, разработка осталась децентрализованной. А вот обмен изменениями - централизованный, никто иного никогда не хотел.
| |
|
4.117, пох. (?), 00:31, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Внезапно, пользовавшиеся hg - хотели.
А разработка была и осталась - централизованной. Децентрализованная - это когда у тебя форк и у меня форк. Потому что каждый накодил один и тот же кусок как ему показалось правильно и они теперь несовместимы.
А танцевать на code review ты мог бы точно так же с банальным svn.
| |
|
5.147, Аноним (147), 14:45, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Внезапно, пользовавшиеся hg - хотели.
Писать ложь и бред для тебя обычно. Но тут ты не просто лянул чушь, ты почему-то выделил пользователей hg как будто у них какие-то другие цели были - это уже конкретная шиза.
> А разработка была и осталась - централизованной. Децентрализованная - это когда у тебя форк и у меня форк. Потому что каждый накодил один и тот же кусок как ему показалось правильно и они теперь несовместимы.
Так и есть, поэтому никто этого не хотел и не хочет, и от vcs это не зависит, хотя все dvcs это одинаково хорошо умеют.
| |
|
6.160, Аноним (-), 16:52, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Он просто живет в своем мирке-пузыре состоящем из его помойки и предпочтений - и... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.180, User (??), 08:04, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не буду вас расстраивать - но нормальные люди с "крутыми девами"(ТМ) чуть-чуть иначе общаются. Вас обманули, подкат "хэй, крошка! я знаю git (gentoo, "кстати-у-меня-арч, хочешь посмотреть?", NixOS-это-круто)!" не работает и никогда не работал )))
| |
|
|
|
|
|
2.74, Аноним (20), 17:27, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Потому что на наших глазах происходит монополизация и централизация в одном месте.
Все эти нововведения начались когда Firefox, стал не OpenSource.
И стал Google, подобным интерфейсом.
| |
|
|
4.189, Аноним (20), 23:22, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А мужики-то не знают.
Ну я вот например не Гуглил тему, но когда пользуешься, смотрю что то не то что то не туда.
По ощущениям.
А оно вот оно чАво.
| |
|
|
2.88, Аноним (60), 18:24, 14/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Децентрализация ничего не изменит - отрежут тебя не от 100 , а от 99 проектов, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.125, Аноним (121), 01:38, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что этим проектам делать, когда их в единственным хостинге отменят? И удалят вместе с кодом. И кода вдруг на локальных машинах не окажется, ведь нам говорили что облака это путь.
Так что только децентрализация, все доступное пространство надо "засрать" своим кодом, тогда проекты будут жить.
| |
|
4.146, Аноним (60), 14:37, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что этим проектам делать, когда их в единственным хостинге отменят? И удалят вместе с кодом. И кода вдруг на локальных машинах не окажется, ведь нам говорили что облака это путь.
Про "кода вдруг на локальных машинах не окажется" с git это конечно чушь собачья, но issue можно потерять.
> Так что только децентрализация, все доступное пространство надо "засрать" своим кодом, тогда проекты будут жить.
Ты тут мешаешь в одну кучу децентрализованную разработку и банальные бэкапы, и при том что изначально я отвечал на посыл вообще не про децентрализацию, а про смену центра непонятно ради чего.
Бэкапы делать я не отговариваю, наоборот, НАДО иметь альтернативное публичное зеркало кода, а очень желательно ещё и дамп базы issue'в. Но для этого совсем не нужно избегать GitHub.
| |
|
3.133, Аноним (132), 08:24, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты не понимаешь, каждый анонимный эксперт должен поднять под кроватный сервер своим репозиторием и собирать свой дистрибутив!
| |
|
2.137, Нуину (?), 11:09, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что на наших глазах происходит монополизация и централизация в одном месте.
Наоборот происходит деглобализация и обьединение по гео, появляются альтернативные хостинги, локализованные линуксы, облачные хранилища и т.п. коллективную разработку часто отменяют (яжфин). Просто фф никогда по факту не принадлежал сообществу, мозила — американская контора, вот они и кучкуются у себя.
| |
2.164, Аноним (164), 18:57, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А это плохо, особенно если завтра какую-нибудь страну все дружно решат "отменить", вместе с её разработчиками, их кодом и их учётками.
Ну не пользуйся сервисом, если боишься, что тебя на нём забанят. Никто ж не заставляет.
| |
|
3.188, Аноним (20), 23:21, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну не пользуйся сервисом, если боишься, что тебя на нём забанят. Никто ж не заставляет.
Зарубежным сервисом.
А если тебя могут забанить на сервисе за определенный цвет шнурков.
Ну образно.
Ты будешь менять шнурки.
| |
|
|
1.84, MT (ok), 17:58, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Интересно, почему не 'mozilla/firefox', а 'mozilla-firefox/firefox'.
| |
1.103, Аноним (60), 20:43, 14/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
> Через данный репозиторий пока нельзя передавать изменения в форме pull-запросов
Спасибо что поправили, но уберите "пока" или приведите цитату. Не вижу никаких упоминаний о том что они собираются принимать PRы.
| |
|
|
3.184, Аноним (-), 15:03, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Строго говоря тут нет утверждения, что они собираются принимать пуллреквесты. Это утверждение о том, что в данное время они не будут их принимать. Никаких обещаний насчёт будущего я в этом не вижу. Я б предположил, что они сами не знают ещё принимать или нет. А с учётом их утверждений о том, что они собираются продолжать пользоваться своим багтрекером, я б предположил, что они рассматривают возможность принимать PR с github'а в дополнение к своему обычному способу, но не уверены, что связанные сложности того стоят.
| |
|
|
|
2.114, penetrator (?), 00:17, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
на крайняк gitlab или селф-хостед, любой, тот же форгейо, но нет, мелкософтный кактус надо кушать
| |
|
|
4.138, Нуину (?), 11:12, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Понабрали управляющий персонал, админить некому, разрабатывать тоже будет некому скоро...
| |
|
5.155, L10N (?), 15:44, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, так-то в опенсорсе любой может разрабатывать. Ну, если не будет лезть в какую-нибудь правую бутылку, в опенсорсе это не любят :) А так - Mozilla с россиянами нормально общается, в пределах дозволенного законами. Задачи поддержки инфраструктуры и разработки в опенсорсе - весьма разные и решаются разными подходами. Посмотрите, как Thunderbird в последнее время ожил. Скоро выкатят новый хаб учётных записей. Видел видяшку - интересно. Они прямо блог разработки стали вести.
| |
|
4.174, penetrator (?), 21:15, 15/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что селф-хостед админить надо
все админить надо, даже гитхаб, отличаются лишь задачи и интефейс взаимодействия
в любом случае сколько там проектов у мозиллы, там есть кому это делать
| |
|
|
2.185, Аноним (20), 18:51, 16/05/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну и все, ну и пошли они лесом, с тех пор как их купили, Firefox.
Я долгоее время был прям их фанатом, специально ставил именно Firefox, что они молодцы. Оптимизировал через about:config.
Но мог бы просто пользоваться Google Chrome.
| |
|
1.178, Аноним (178), 23:14, 15/05/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что так все взбудоражились от сборки rust? Кто из комментирующих собирал?
Чего всех волнует кому принадлежит гитхаб? Кто туда пулл-реквесты сделал хотя бы?
| |
|