|
2.3, Аноним (3), 12:39, 05/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну, допустим, прошивал... Но slmgr.vbs под линуксом всё равно не работает. Так какой смысл спрашивать?
| |
|
1.20, Аноним (-), 13:29, 05/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пацаны помогите не могу найти. А где страница с поддерживаемыми материнскими платами?
| |
1.25, пох. (?), 15:33, 05/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Астрологи объявили неделю coreboot. Количество окирпиченных плат увеличилось втрое.
| |
|
|
3.50, пох. (?), 12:59, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот по инструкции и будут.
(блажен кто верует во всесильные инструкции на васян-сайтах, но блаженство ему светит, вероятнее всего, посмертно)
| |
3.60, IdeaFix (ok), 21:02, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– |  Подумайте, почему инструкция на сайте скорее нет , чем есть, а готовые прошивки... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.72, пох. (?), 16:02, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
«Мистер Андерсон, зачем вы это делаете, зачем?»
> z87. И это... оно скорее не работает. Текстовая гуйня не работает,
бльёо... я ожидал что все плохо, но что вот прямо настолько...
| |
|
5.73, IdeaFix (ok), 16:29, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кто-то пьёт алкоголь, кто-то читает Таненбаума, кто-то зарабатывает денек, кто-то шьёт коребут. Каждый заполняет свою внутреннюю пустоту по своему.
А насчет того что nvramcui не работает - может вообще я рукожоп, но не исключено что дело не только в этом. мож релиз был плохой. Никто ж не проверяет его на поддерживаемых платах. В общем, на сколько я понял, DOOM в биос зашивают куда чаще чем nvramcui и coreinfo, а применять настройки можно при загрузке ядра. Практического смысла в этом мало, интересного - субъективно тоже. Одно что оно собирается ну очень не сложно.
| |
|
6.77, Аноним (-), 19:46, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто-то пьёт алкоголь
Но есть же разница - пить хорошее вино или боярку из ларька.
Как и тут. Зачем тратить время на откровенно сырое и багованное? Чтобы убедиться что ничего не поменялось?
| |
|
7.78, IdeaFix (ok), 20:02, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Но есть же разница - пить хорошее вино или боярку из ларька.
> Как и тут. Зачем тратить время на откровенно сырое и багованное? Чтобы
> убедиться что ничего не поменялось?
Это вопрос вкуса. Это не нужно обсуждать и тем паче осуждать. На лоре вон каждый второй комментарий "ты дурак, отойди от прода, найми специалиста", так теперь на лор не ходить что ли?:)
| |
|
|
|
|
|
|
|
2.32, windows10 (?), 18:22, 05/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Cтоит ли брать Lenovo G505S чтобы прошить CoreBoot?
Чем в работе например с GIMP'ом или LibreOffice, Lenovo G505S с CoreBoot будет отличаться от Lenovo G505S без CoreBoot?
| |
|
|
4.88, Rus_Trololo (ok), 23:41, 09/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня на хромобуке он стоит, но пользы мне от этого никакой. Вот и неудоумеваю каждый раз, когда пердолики его нахваливают. Видать ядро им уже надоело пересобирать, теперь принялись за все остальное.
| |
|
|
2.37, Аноним (37), 20:57, 05/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что за гуманитарный подход? Надо исходить из задач, а не из служебного софта. Коребут не сделает твою работу продуктивнее.
| |
|
3.42, Аноним (42), 02:06, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А я думал буду просто сидеть на диване и оно само всё сделается.
| |
|
4.43, Анонс (?), 02:12, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>А я думал буду просто сидеть на диване и оно само всё сделается.
Тоже этого жду и ещё заказываю летающий деван что бы парить над всем этим
| |
|
3.44, Rus_Trololo (ok), 02:26, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Срмневаюсь, что любителей пердолить всякий устаревший хлам ради избавления от блобов и ME, вообще заботит продуктивность.
| |
|
4.45, Аноним (45), 02:46, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Это не в "устаревшем хламе" дело, просто софт разжирел. Та же корадуба - даже сейчас нормальный проц, просто на оптимизации забили. С 2007 ничего каардинально вообще не поменялось в компах, концептуально люди выполняют те же самые задачи, что тогда. Просто очень удобно прикрываться тем, что новое железо вывезет, ведь каждый год выходит проц, который в два раза мощнее предыдущего, ну так в рекламе говорят.
| |
|
5.46, Rus_Trololo (ok), 05:16, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>концептуально люди выполняют те же самые задачи
Но это не значит, что если поставить Windows XP и браузер из нулевых, например, то можно будет нормально работать, как раньше. Без "разжиревшего" софта уже не обойтись, а сидеть на коре дуба еще 20 лет и мечтать, что когда-нибудь софт станет более легковесным - не выход.
| |
|
6.47, анон (?), 08:54, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
До какой-то степени можно.
Я живу на планшете на Андроид 6 с 2гб озу. Емакс работает,питон работает, феннек последний работает.
Именно работать можно, работаю.
Но хочу новый планшет, конечно.
| |
|
7.53, Аноним (53), 14:36, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня вот телефон на андроид го 11 и с 1гб озу, пользуюсь им 3-4 года. Телега, ньюпайп, via браузер, все работает отлично. Не тормозит, единственный минус конкретно моего телефона - камера без фокусировки. Батарея съемная. Но для моих задач, которые - телега и музыку послушать, нлрмально.
Я вот тоже хочу уже новый, но исключительно из за камеры ну и шоб памяти побольше.
| |
|
|
9.82, Аноним (81), 10:20, 09/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это неописуемое чувство когда столько людей чувствуют боль даже от одного челове... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
6.52, Аноним (53), 14:29, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Про браузеры это вопросы к современным веб разработчикам. Простые, даже текстовые сайты, так же будут работать. Предположу, что если заоптимизировать браузер для современного контента, то тоже работать будет.
Просто "суперкомпьютерный" мир победил.
| |
|
7.58, Rus_Trololo (ok), 19:33, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не понимаю, какой смысл об этом рассуждать, если и так понятно, что все решают корпорасты, а не энтузиасты всякие. А в их интересы явно не входит оптимизация софта и поддержка железа по 20 лет, напротив. Можно до бесконечности говорить, что софт разжирел, но без финансирования новый все равно не появится. Да и потребности в этом нет массовой, людям проще железо обновить, чем с привычного разжиревшего софта переходить на легковесные альтернативы. Даже если сделать легковесные замены для всего, то ведь не факт, что многие захотели бы ими пользоваться.
| |
|
8.75, Аноним (-), 16:39, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это не совсем так Любая корпа с удовольствием будет оптимизировать софт и с еще... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.67, Аноним (67), 10:49, 07/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Предположу, что если заоптимизировать браузер для современного контента, то тоже работать будет.
Сорцы FF и хромиума открыты. Казалось бы, оптимизировай! Странно, нет желающих.
Вообще, все эти рассуждения за оптимизацию исходят от дилетантов с глубочайшим непониманием того, как софт создаётся (нет, не с незнанием программирования, это совсем другое).
| |
|
|
5.48, Аноним (67), 09:31, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +9 +/– |
Тот же 386- даже сейчас нормальный проц, просто на оптимизации забили. С 1987 ничего каардинально вообще не поменялось в компах, концептуально люди выполняют те же самые задачи, что тогда.
| |
|
6.54, Аноним (53), 14:41, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты конечно тролль, но почти да. Я бы сказал, что нижний порог из "ретро железа" это 4ый пень, по причине SSE инструкций. Вот ими можно реально хорошо производительность поднять во многих задачах.
| |
|
7.55, Аноним (67), 17:12, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да я в общем-то и не троллю. Принципиально с тех пор ничего не изменилось. На 386 уже виндаа
95 шевелилась и линуксы с иксами, игори были, рендерить в 3D Studio можно было.
| |
|
8.76, Аноним (-), 16:50, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да я в общем-то тоже не троллю Принципиально машины 1900х и 2000х совсем не изм... текст свёрнут, показать | |
|
|
6.56, Аноним (56), 17:20, 06/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Ещё в древние времена чтобы позвонить, натягивали трос на расстояние и крепили к картонной кружке и орали туда.
| |
|
|
|
3.71, Аноним (71), 15:29, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>"Что за гуманитарный подход?"
Это технический подход. Вам гуманитарий что-то в тёмном переулке с вами сделал.
| |
|
4.80, Rus_Trololo (ok), 20:51, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Технари решают практические задачи, а в удалении "несвободного" биоса практической пользы никакой. Позволяет лишь ходить и понтоваться перед фриками, но если так уж хочется быть нетакусиком, то можно и волосы в розовый цвет покрасить, например.
| |
|
|
|
1.64, Ленин (?), 00:58, 07/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Плата gygabyte. И прога не помню как называется для редактирования прошивки. А это всё смех какой-то. Хоть от вирусов зашиться в старости матери сможешь. Пока правительство не начнёт поддерживать. В основном пустая трата сил.
| |
1.66, Анониссимус (?), 03:07, 07/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Желаю всяческих успехов проекту. Но это, к сожалению, поезд, за которым не угнаться. Не может полтора энтузиаста сделать прошивку под кучу плат. А тупым и упёртым производителям это не нужно. Они будут пихать везде индусский Ami uefi, не понимая, что вложившись в коребут можно было бы забесплатно пожинать плоды. Но это же фу, жипиэль, швaбoдка, и вообще Столлман в носу ковырял.
| |
|
2.68, Аноним (67), 10:51, 07/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не желаю никаких успехов проекту. Потому что не вижу, какова его цель.
| |
|
3.86, нах. (?), 12:54, 09/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так это просто потому что это не для тебя цель. Это гугелю - чтоб за прошивки для своих картонок денег никому не платить.
Желать ему успеха может разьве что тот кто лопухнулся и акции не успел сейчас скинуть.
| |
|
2.69, Rus_Trololo (ok), 17:15, 07/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> вложившись в коребут
Для рядового пользователя разницы никакой, а значит и вкладываться нет смысла.
| |
2.74, Аноним (-), 16:31, 08/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Да ладно Все равно придется адаптировать к новым платам Вот только до этого ну... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.91, Анониссимус (?), 12:06, 12/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Все равно придется адаптировать к новым платам.
Это — сюрприз — придётся делать и для проприетарных прошивок.
> Вот только до этого нужно заставить этот кусок... кода просто работать.
Оно уже работает. В отличие от проприетарных бивасов, которыми можно окирпичить плату (если плохо сделано).
> А особого желания нет, потому что вложишься ты, а "пожинать плоды" будут
> твои конкуренты.
А гугель уже вложился и всё отдаёт забесплатно.
> Ну и сразу же начнутся проблемы с гнураком - придется все открывать,
А что, взападло открыть то, что и так бесплатно досталось? Ах, там ещё блобы от ваших аналоговнетных чипов. Ну так эти блобы и так можно вытащить из проприетарной прошивки при сильном желании. Так что держать их в секрете бесполезно.
> использовать чужие либы тоже лишний гемop.
Блин, вот это гемор то — готовые либы использовать?
> А где легче искать дыры - в сорцах или в жирном блобе? Вот то-то и оно.
Вопрос интересный. Но опыт показывает, что опенсорц оказывается надёжнее проприетари. На всяких хакерских соревнованиях показывается, что и проприетарь ломается на раз-два.
> Нет никаких причин использовать корбут для производителей плат. Гугл тут скорее потребитель и пытается перейти с вендерлока производителей перейти на свое + на
> немамонтах из сообщества хоть как-то снизить затраты.
Ну так гугель и доказывает, что это выгодно. Выгодно даже гугелю, который это сделал и выложил бесплатно. А остальным даже делать почти ничего не надо, только блобы свои встроить.
> Да, именно фу. Раковый жпл, ненужные обязанности перед потpe6лядями.
> И Столлман. Вот он особенно фу и в прямом, и в переносном
> смысле.
Вот наверное единственная причина, почему узколобые менеджеры продолжают плотить денюжки компаниям вроде AMI и Award.
| |
|
4.92, Аноним (-), 00:31, 13/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да, да, выше уже расписали КАК оно работает Нет, для мейнстримных плат там доп... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.93, Анониссимус (?), 09:11, 13/04/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да, да, выше уже расписали КАК оно работает))
То, что оно вообще работает, и не в виртуалке — уже чудо. И хороший повод для производителей подхватить это и использовать. Что гугель и делает.
> Нет, для мейнстримных плат там допиливать и допиливать.
Так в том и логика: если гуглю было выгодно допилить коребут, а не платить за ами, значит, наверняка, и другим производителям это было бы выгодно. Тем более, под дела уже сделано за них.
> Гемор что потом гнутику будут вонять что этот код тоже открыть нужно.
> Хотя он к гнутости никакого отношения не имеет.
А вот, коребут уже поставляется с блобами. Никто не воняет. Потому что ГНУ — это не про вонь, а про соблюдение лицензии. Предоставил бинарник — предоставь и исходники. Вот и весь основной смысл лицензии. К блобам внутри прошивки это не относится. Поэтому никаких препятствий к использованию коребута не остаётся. Кроме, конечно, личного неприятия менеджерами всего открытого и дружественного пользователю.
> Тут скорее проблема всей индустрии, что пишут на дырявых...
И я того же мнения. Хотя лично для себя оцениваю опенсорц как более надёжный. Но большой разницы нет — согласен.
| |
|
|
|
|
1.90, Аноним (90), 17:21, 10/04/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Реальная польза от coreboot только в том, что из за его открытости владельцы могут освобождать хромбуки (ставя туда стандартный efi загрузчик вместо гугловского.
Ещё, слышал, на ответственных серверах чутка есть, где даже призрачная вероятность закладок недопустима.
| |
|