Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован черновик спецификации протокола IPv8"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Апр-26, 11:32
Организация IETF (Internet Engineering Task Force), занимающийся развитием протоколов и архитектуры интернета, выставила на обсуждение первый черновой вариант спецификации протокола IPv8. Документ предложен сторонней компаний One Limited, создан вне процесса стандартизации IETF  и имеет статус "Internet-Draft" (любой при соблюдении формальностей может опубликовать подобный черновик). Протокол IPv8 примечателен использованием локально кэшируемых JWT-токенов OAuth2 для аутентификации элементов в сетях и верификацией каждого устанавливаемого исходящего соединения через запрос в DNS8 (без обращения к DNS8 не создаётся запись в таблице состояния XLATE8 (подобие NAT) и соединение блокируется)... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65218
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 16-Апр-26, 11:32	+1 +/–
разве v8 уже не зарезервированное имя? так же как v7. хорошо, что это просто фантазии одного автора и никогда не станут никаким стандартом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #87, #91, #97

2. Сообщение от тоже Аноним (ok), 16-Апр-26, 11:33	–14 +/–
$ ping -6 ya.ru ping: connect: Сеть недоступна Обсуждайте, ребята, не торопитесь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #24, #157

4. Сообщение от Аноним (4), 16-Апр-26, 11:34	+11 +/–
Капец, а я даже IPv6 ещё не юзал ни разу…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #20, #176

8. Сообщение от Аноним (8), 16-Апр-26, 11:36	+/–
> верификацией каждого устанавливаемого исходящего соединения через запрос в DNS8 > Каждого А как верифицируется соединение к самому DNS8 для верификации соединения?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #159

9. Сообщение от MeizFL (-), 16-Апр-26, 11:37	+/–
это хрень какая-то. я бы предпочел сделать просто anycast nat64. и все "проблемы" совместимости были бы решены. то есть, с ipv6 адреса можно было бы зайти на ipv4 ресурс, но не наоборот. для всего "невероятного множества" адресов ipv4 надо всего лишь один /96 блок выделить. если бы google, microsoft, amazon и cloudflare договорились о такой штуке - все проблемы бы тупо исчезли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62, #63

10. Сообщение от Аноним1231 (?), 16-Апр-26, 11:37	+8 +/–
чето они на две недели опоздали с первоапрельской шуткой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

11. Сообщение от sena (ok), 16-Апр-26, 11:37	+3 +/–
Это на замену IPv6 или IPv4? Про совместимость с IPv6 ничего не написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

12. Сообщение от vdb (?), 16-Апр-26, 11:38	+13 +/–
$ ping -6 ya.ru PING ya.ru (2a02:6b8::2:242) 56 data bytes 64 bytes from ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=1 ttl=55 time=16.5 ms 64 bytes from ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=2 ttl=55 time=9.68 ms ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #34

13. Сообщение от Алоним (?), 16-Апр-26, 11:41	+7 +/–
В 2К26 году это заблуждение. До недавнего времени тоже так думал, пока случайно не узнал, что у моего телефона есть глобальный IPv6 адрес в сети 4G.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #18, #21, #22, #26, #137, #141

14. Сообщение от Аноним (14), 16-Апр-26, 11:42	+5 +/–
> без обращения к DNS8 не создаётся запись в таблице состояния XLATE8 (подобие NAT) и соединение блокируется Мечта для кое-кого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 16-Апр-26, 11:42	+4 +/–
Вот и зачем IPv8 с такими задержками
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от Аноним (16), 16-Апр-26, 11:43	+4 +/–
Это просто черновик, вы можете опубликовать свой и он тоже будет доступен некоторое время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (17), 16-Апр-26, 11:50	+14 +/–
>Протокол IPv8 примечателен использованием локально кэшируемых JWT->токенов OAuth2 для аутентификации элементов в сетях и верификацией >каждого устанавливаемого исходящего соединения через запрос в DNS8 (без >обращения к DNS8 не создаётся запись в таблице состояния XLATE8 >(подобие NAT) и соединение блокируется). Да, а то инет первой версии какой то бесконтрольный и самоуправляемый получился. Теперь для вашей безопасности(с) это поправят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (40), 16-Апр-26, 11:51	+6 +/–
У моего телефона нет 4G / интернета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #48, #112

19. Сообщение от Аноним (40), 16-Апр-26, 11:53	+5 +/–
Каждый может стать президентом, но есть нюанс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #70

20. Сообщение от Аноним (20), 16-Апр-26, 11:55	+/–
Это ты так думаешь, тередо все юзали наверно. Да много таких кейсов где ты с ipv4 подключаешься к ipv6, это совершенно незаметно для пользователя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

21. Сообщение от n1kt0 (??), 16-Апр-26, 11:56	+/–
Если не секрет, какой оператор? Желтый мух такое не даёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #28, #38, #71

22. Сообщение от Аноним (22), 16-Апр-26, 12:00	+/–
Не один год как МТС, например, выдавал мобилкам ipv6 (как минимум в некоторых регионах), да и на домашнем в некоторых регионах тоже выдавал. Это было очень даже неплохо, хотя на домашнем у них были определённые проблемы с префиксами. Но с 2026-го перестали давать мобилкам ipv6 по очевидным причинам. Очень жаль, что больше этого не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #65, #80

23. Сообщение от fyjy (-), 16-Апр-26, 12:05	+15 +/–
Протокол, который by design создан для цифровой идентификации всех и вся. Я то уже старый и скоро уйду, а вот за тех, кому доведется жить в это веселое время мне страшно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #148

24. Сообщение от openssh_user (ok), 16-Апр-26, 12:05	+3 +/–
У кого-то нет IPv6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

25. Сообщение от Аноним (1), 16-Апр-26, 12:06	+3 +/–
Это просто так, ментальные упражнения как философов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

26. Сообщение от Аноним (26), 16-Апр-26, 12:09	+/–
Ни у йоты на телефоне, ни на домрушном домашнем нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

27. Сообщение от Аноним (27), 16-Апр-26, 12:11	–2 +/–
Мертвая концепция. Хоть назовите IPv64. Тут с IPv4 не все перешли на IPv6, потому что адреса кончаются. А скорость IPv6 медленнее IPv4. А тут даже нет средств обхода, не VLESS и не I2P... Не нужно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #82, #161

28. Сообщение от Алоним (?), 16-Апр-26, 12:11	+/–
Красный жук. Значит заблуждение отменяется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

29. Сообщение от Аноним (30), 16-Апр-26, 12:12	+/–
Шах и мат фанатикам ipv6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52

30. Сообщение от Аноним (30), 16-Апр-26, 12:14	+3 +/–
> потому что адреса кончаются Я это 15-20 лет уже слышу... А как стоил 100 рублей выделенный айпишник... А, нет, теперь провайдеры его вообще бесплатно зачастую дают. > А скорость IPv6 медленнее IPv4 Ну, если 6in4 юзать, то да. А если нативный, то не замечал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #111

34. Сообщение от ryoken (ok), 16-Апр-26, 12:27	+/–
ping -6 ya.ru PING ya.ru (2a02:6b8::2:242) 56 データ長(byte) 64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=1 ttl=56 時間=5.94 ミリ秒 64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=2 ttl=56 時間=5.82 ミリ秒 64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=3 ttl=56 時間=5.81 ミリ秒 64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=4 ttl=56 時間=5.78 ミリ秒 ^C --- ya.ru ping 統計 --- 送信パケット数 4, 受信パケット数 4, パケット損失 0%, 時間 3005ミリ秒 rtt 最小/平均/最大/mdev = 5.783/5.837/5.939/0.059ミリ秒 ping ya.ru PING ya.ru (2a02:6b8::2:242) 56 データ長(byte) 64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=1 ttl=56 時間=5.83 ミリ秒 64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=2 ttl=56 時間=5.79 ミリ秒 64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=3 ttl=56 時間=5.84 ミリ秒 64 バイト応答 送信元 ya.ru (2a02:6b8::2:242): icmp_seq=4 ttl=56 時間=5.80 ミリ秒 ^C --- ya.ru ping 統計 --- 送信パケット数 4, 受信パケット数 4, パケット損失 0%, 時間 3005ミリ秒 rtt 最小/平均/最大/mdev = 5.794/5.816/5.840/0.019ミリ秒 Простите, чето перекрутил с локализацией :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #40, #42

36. Сообщение от Аноним (36), 16-Апр-26, 12:32	+1 +/–
> никогда не станут никаким стандартом Как IP6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

37. Сообщение от Страдивариус (ok), 16-Апр-26, 12:32	+1 +/–
28 марта 2026-го года статистикой серверов Google впервые было зафиксировано, что больше половины - 50.1% соединений было установлено с IPv6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. Сообщение от FSA (??), 16-Апр-26, 12:34	+/–
> Если не секрет, какой оператор? Желтый мух такое не даёт. Красный или зелёный нужен. Впрочем, в РФ скоро и эти могут сломаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

39. Сообщение от Аноним (39), 16-Апр-26, 12:35	+1 +/–
https://xkcd.com/927/ Классика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #178

40. Сообщение от Аноним (40), 16-Апр-26, 12:36	+2 +/–
Jia Tan, перелогиньтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #50, #77

42. Сообщение от Аноним (42), 16-Апр-26, 12:38	–2 +/–
Сразу видно NURO MAP-E энджоера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #51

44. Сообщение от Аноним (44), 16-Апр-26, 12:40	–2 +/–
Хороший протокол из серии «А разве так можно было?»! Не хочешь светить своим уникальным адресом в инет: используешь NAT. Хочешь получить входящие: подрубаешь IPV8. Красота.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #118

45. Сообщение от zionist (ok), 16-Апр-26, 12:44	–1 +/–
Слишком поздно, не взлетит да и не нужно никому. IPv6 вполне прилично работает. Мой провайдер даёт /56 без дополнительной оплаты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Сообщение от Аноним (57), 16-Апр-26, 12:46	+/–
С одной стороны это какая-то антиутопия, с другой стороны, принципиально не отличается от PPPoE и других туннелей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от zionist (ok), 16-Апр-26, 12:47	+/–
В моей стране вся телефония ниже LTE отключена полностью. Тут твой телефон работать вообще не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #61

49. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 12:48	+1 +/–
Почему пропустили IPv7 ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78, #119

50. Сообщение от ryoken (ok), 16-Апр-26, 12:49	–2 +/–
> Jia Tan, перелогиньтесь. чочо Это кто ваще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

51. Сообщение от ryoken (ok), 16-Апр-26, 12:50	–1 +/–
> Сразу видно NURO MAP-E энджоера Простите - это что за набор букв?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

52. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 12:50	+/–
IPv6 тихо и без фанатизма в мире уже занял ~40% инета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #90, #94, #110

53. Сообщение от aname (ok), 16-Апр-26, 12:50	+/–
Магия!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

55. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 12:53	+2 +/–
> Протокол IPv8 примечателен использованием JWT-токенов OAuth2 для авторизации элементов в сетях и верификацией каждого устанавливаемого исходящего соединения через запрос в DNS8 (без обращения к DNS8 не создаётся запись в таблице состояния XLATE8 (подобие NAT) и соединение блокируется). Т.е. это ещё круче, чем подтверждение возраста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. Сообщение от Аноним (57), 16-Апр-26, 12:53	+/–
Так ведь и сейчас есть сети, в которые не попасть без тотально отслеживаемого впн. Вопрос исключительно в том, почему этого им стало недостаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #104

59. Сообщение от Аноним (59), 16-Апр-26, 13:04	+1 +/–
Просто взяли бы за основу IPv4 и только расширили бы адрес до 8 байтов, и ничего больше не "улучшали" - и мы, небось, уже пару десятков лет назад туда бы перешли и горя, хоть с нехваткой адресов, хоть с чем, не знали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120, #127

61. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 13:07	+/–
Какое-нибудь Монако или Андорра?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #99

62. Сообщение от Аноним (62), 16-Апр-26, 13:11	–1 +/–
Внезапно! pass in quick on bridge0 inet6 from any to 64:ff9b::/96 af-to inet from (egress:0) keep state А называется это NAT64, прекрасно работает как и в домашних сетях, так и у крупняка типа опсосов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #143, #160

63. Сообщение от Аноним (62), 16-Апр-26, 13:12	+2 +/–
Ну и ::ffff:0.0.0.0/96 туда же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

65. Сообщение от Аноним (65), 16-Апр-26, 13:16	+3 +/–
Врёшь. MTC Москва, выдавал и выдаёт V6 на мобильном и домашнем интернете, на мобиле сеть  2a00:1fa0::/33, на проводе 2a00:1370::/32. Мобила пингуется снаружи, провод что-то нет, но думаю что если даже мобила пингуется, это решается настройкой на роутере или запросом в саппорт (возможно защищают домашние дырявые устройства).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #128

68. Сообщение от Аноним (68), 16-Апр-26, 13:21	+1 +/–
Время последней успешной синхронизации: Чт 16.04.26 13:19:38 Источник: time.nist.gov,0x9 странно, вроде не первое апреля уже...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. Сообщение от Аноним (65), 16-Апр-26, 13:23	+2 +/–
Выглядит как костыль над v4, который уже обречён. На работе в бигтехе вся инфра давно v6-only, все известные мне операторы мобильного и проводного интернета давно же дают v6 адрес, во внешних сервисах планирую deprecation v4 (для начала в API, в любом случае это размажется на 1-2 года с постепенной деградацией).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Сообщение от Karl Richter (ok), 16-Апр-26, 13:25	+/–
Можно объявить президентом своей семьи или вождем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

71. Сообщение от pfg21 (ok), 16-Апр-26, 13:28	+/–
мтс, когда его пользовал лет семь назад, выдавал ipv6. пчелайн ну штош на то он и пчелайн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #126

72. Сообщение от Энтомолог_русолог (ok), 16-Апр-26, 13:30	+2 +/–
Я так понимаю какой-то вася 1 апреля отправил им мыло, а они только вчера об этом написали? Простите, но старые первоапрельские RFC были все же интересней и главное вполне рабочие, были же проверки работы RFC по TCP/IP over почтовый голубь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. Сообщение от Аноним (73), 16-Апр-26, 13:30	+/–
В общем абсолютно неофеодальное и неорабовладельческое предложение, имеющее узнаваемый нейрослопный стиль. Не удивлюсь, если изначально делали к 1 апреля как шутку, но потом решили на этом подзаработать и сделать всерьёз. Потому что на Окончательные Решения спрос среди государств есть. Тут же вопрос ребром: не подключёён к облаку - сиди без интернета, p2p блокируется, никакого пиратства или i2p, или пиратства в i2p, а сетевые компоненты определяются вендором, вот тебе эндпоинты, пока не скачаешь, поставишь и заведёшь компоненты, пройдя в добавок TEE-аттестацию в облаке - хрен тебе, а не интернет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79

74. Сообщение от Аноним (74), 16-Апр-26, 13:30	+1 +/–
А соединения имеют отношение к адресации? Это не другой уровень? И проблема безопасности решена же уровнями выше. Чем обуславливантся необходимость реализовывать её на уровне протокола? От нового протокола ожидаешь решения текущих нерешенных проблем, - анонимность, распределённость. Что-то на подобии i2p и multipath tcp из коробки, но опционального и конфигурируемо. Здесь же не понятно какая проблема решается, и почему для её решения оправдано повсеместное внедрение нового протокола.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #154

75. Сообщение от Аноним (75), 16-Апр-26, 13:30	–2 +/–
Можно констатировать что IPv6 потерпел фиаско. Так что, все правильно, ему нужна замена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от Аноним (77), 16-Апр-26, 13:32	+7 +/–
Необразованный вы человек. Не отличаете японский от китайского.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

78. Сообщение от Аноним (78), 16-Апр-26, 13:32	+/–
Собираются догнать по версиям Google Chrome.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

79. Сообщение от Аноним (79), 16-Апр-26, 13:32	+/–
Да и вообще, хрен тебе, а не интернет, потому что предложенная сеть интернетом не является.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

80. Сообщение от Аноним (77), 16-Апр-26, 13:34	+/–
>как минимум в некоторых регионах Это ключевое >Но с 2026-го перестали давать мобилкам ipv6 по очевидным причинам. Очень жаль, что больше этого не будет. Нужна помощь капитана очевидности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #129

82. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-26, 13:39	+2 +/–
> Тут с IPv4 не все перешли на IPv6, потому что адреса кончаются. > А скорость IPv6 медленнее IPv4. С хрена ли? Там роутерам даже проще работать - чексумы и проч не надо пересчитывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #146

83. Сообщение от name (??), 16-Апр-26, 13:41	+/–
Скорее люди начнут переходить на меши, чем забьют на ipv6 и начнут внедрять ipv8.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. Сообщение от Аноним (84), 16-Апр-26, 13:43	+1 +/–
"Организация IETF (Internet Engineering Task Force), занимающийся развитием протоколов и архитектуры интернета, выставила на обсуждение первый черновой вариант..." Это не так. draft-thain-ipv8 это индивидуальный драфт. Кто угодно может отправить на datatracker.ietf.org что угодно. Это не значит что IETF выставляет что-то на обсуждение. Как написано на https://datatracker.ietf.org/doc/draft-thain-ipv8/ "This document is an Internet-Draft (I-D). Anyone may submit an I-D to the IETF. This I-D is not endorsed by the IETF and has no formal standing in the IETF standards process." Документы которые действительно имеют какое-то формальное отношение к IETF начинаются с "draft-ietf". Редакторы, надо быть внимательнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #145

85. Сообщение от penetrator (?), 16-Апр-26, 13:43	+/–
Идите вы в заднее с вашим JWT!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101

87. Сообщение от Жироватт (ok), 16-Апр-26, 13:44	+/–
Где IPve/IPvπ? Непорядок. И протокол astral:// еще не реализован - а уже в восьмёрку идут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

90. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-26, 13:55	+1 +/–
Ого, за столько лет такой прогресс! И то, не для конечных пользователей, а внутри сетей, датацентров и узлов распределения трафика. Не говоря о том, что эти 40% это почти исключительно Азия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #132

91. Сообщение от Аноним (91), 16-Апр-26, 13:56	+/–
https://speed.cloudflare.com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

92. Сообщение от Skullnet (ok), 16-Апр-26, 13:57	+/–
Ещё IPv6 толком во всём мире не работает. https://teknikaldomain.me/post/ipv6-is-a-total-nightmare/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #167

94. Сообщение от ананимеус (?), 16-Апр-26, 14:03	+/–
И всего лишь 60 лет это заняло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

97. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-26, 14:11	+/–
Думаем перейти на IPv7: https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID12/7443.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

99. Сообщение от zionist (ok), 16-Апр-26, 14:19	+/–
Израиль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #149

101. Сообщение от Gemorroj (ok), 16-Апр-26, 14:25	+/–
jwt еще куда ни шло, а в от oauth - это прям мерзотнейшая шиза
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

104. Сообщение от Аноним (104), 16-Апр-26, 14:26	+/–
Вопрос наивный. Чтобы массово ввести интернет по паспортам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #144

105. Сообщение от Аноним (105), 16-Апр-26, 14:26	+1 +/–
Сначала подумал, что хорошая новость, наконец-то кто-то сделал нормальный протокол. Потом вчитался и понял, что это выглядит еще костыльнее ipv6. Фактически, ни о какой нормальной совместимости речи не идёт. Вы не сможете бесшовно проапгрейдить сеть до ipv8, не заменяя все оборудование. Речь только о том, что компьютеры с ipv8 смогут подключаться к ipv4. В дополнение к этому, как-то обошли вниманием вопрос миграции с ipv6, который у кого-то уже внедрен. Как минимум это вызовет вопросы к данному черновику при обсуждении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-26, 14:49	+/–
> IPv6 тихо и без фанатизма в мире уже занял ~40% инета. Уже более 50% трафика судя по статистикам грандов. Так что ipv4 в лине уже предложили переименовать - в legacy.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #114

111. Сообщение от Аноним (111), 16-Апр-26, 14:54	+/–
Как выше сказали, у IP4 90% адресов скуплено оптом/даром менее десятка корпораций, чаще облачные но и им такое количество реально не нужно, получается что, для того чтобы вот это про нехватку адресов всем в уши жужжать и что нужен IP6, с привязкой к человеку, как какомунибудь роутеру, т.е.вещи...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

112. Сообщение от Bob (??), 16-Апр-26, 14:56	+/–
какой же это мусор... а комп ещё i486? до кучи)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

114. Сообщение от Аноним (111), 16-Апр-26, 15:08	+/–
Брешут, выше же уже сказали что провайдеры сами скрытно авто присваивают IP6, для "неслежки"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #169

115. Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Апр-26, 15:09	–1 +/–
О, кто-то наконец мою идею похватил. Спасибо! Сложно сказать, зайдёт это или не зайдёт - но само по себе это куда более удобное решение, чем кривой вдоль и поперёк v6.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116, #142

116. Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Апр-26, 15:09	+/–
// подхватил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

117. Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Апр-26, 15:11	+/–
С минимальным префиксом кстати так: иногда есть необходимость маршрутизировать куски ASN. /16 я так понимаю подразумевается /48 (ASN целиком и затем 16 бит префикса) - это оптимально, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. Сообщение от Аноним (111), 16-Апр-26, 15:16	+/–
Так ты и к сайтам не сможешь без него подключиться. Как ныне без параллельного подключения, дляслива всего и прочее-прочее, к раздатчикам сертификам для обновления их под htts. По сути IP8 похоже на попытку подмять всех тех сертификаторов [чтобы всякие РФ и т.б.локалки - свой локальный Internet не поднимали, без одобрения их] Хоть и без IP8 жду когда те сертификаты заблокируют так или иначе альтернативным браузерам с меньшим чемй всей слежкой и вообще полным контролем как у гугла  и FF, если такие конечно существует (да и как узнать, потому сижу в первых, ну не каббала?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

119. Сообщение от Фняк (?), 16-Апр-26, 15:22	+/–
V-образные двигатели удобнее делать с черным количеством цилиндров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #181

120. Сообщение от Аноним (111), 16-Апр-26, 15:23	+/–
ip4 это приемущественно динамический а, нужен хотя статично чтобы ты даже не только фактически с паспортом подключался светя им причём - вообще всем желающим причём (да, и не забывай он же только в рф и Китае с КНДР нужен, как понимаю, ну и другие в Европах подтягиваются возможно) но и чтобы он был твоим персонально, твоим личным №   (а, у тебя же куча устройств с разными IP4, им терпимо но, не удобно и без 6-ки)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

126. Сообщение от Аноним (126), 16-Апр-26, 15:39	+/–
Так ни от технической образованности возникают сети ipv6 на пустом месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

127. Сообщение от Аноним (127), 16-Апр-26, 15:44	+/–
Не перешли бы, потому что трение было бы такое же ("не нужно", "v4 хватит всем", "nat устраивает", "у нас железо не умеет"), мотивации меньше потому что куча других проблем не решена, а через 30 лет пришлось бы опять менять протокол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

128. Сообщение от Аноним (22), 16-Апр-26, 15:47	+/–
>Врёшь. MTC Москва, выдавал и выдаёт V6 на мобильном и домашнем интернете, на мобиле сеть  2a00:1fa0::/33 Сейчас с ним сижу - не выдаёт. Только v4 вида 10.196.*.*. Уже пару месяцев как. С проводом да, выдают указанное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

129. Сообщение от Аноним (22), 16-Апр-26, 15:48	+/–
>Нужна помощь капитана очевидности. Майора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

132. Сообщение от KenyaWest (ok), 16-Апр-26, 15:57	+/–
Это как-то принижает достижения IPv6 или прямо говорит о технической отсталости европейской цивилизации? Кажется, это говорит скорее о втором...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

134. Сообщение от Соль земли2 (?), 16-Апр-26, 16:08	+/–
А смысл в обратной совместимости? Ты либо используешь ASN приставку, либо нет. Иначе будут пересечения по IP адресам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #147, #155

137. Сообщение от OpenEcho (?), 16-Апр-26, 16:22	+/–
> у моего телефона есть глобальный IPv6 адрес в сети 4G. Поправка: "у моего телефона есть глобальный" УНИКАЛЬНЫЙ ИДЕНТИФИКАТОР (индивидуама) "IPv6 адрес в сети 4G".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

141. Сообщение от Аноним (141), 16-Апр-26, 17:32	+/–
А у моего провайдера есть IPv6, но на выбор или он, или статический IPv4. Хочешь статику - не будет IPv6. Хочешь IPv6 - IPv4 будет динамический. Я выбрал IPv4..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

142. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 17:40	+/–
В чём кривость IPv6 ? PS Лично мне не нравится только назначение адреса на основе MAC. Поэтому DHCPv6 лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #151

143. Сообщение от Аноним (143), 16-Апр-26, 17:40	+1 +/–
Так он в начале сообщения про nat64 написал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

144. Сообщение от Аноним (143), 16-Апр-26, 17:42	+/–
По паспортам какой страны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #158

145. Сообщение от Аноним (145), 16-Апр-26, 17:45	+/–
Прочитайте дальше первого предложения, про этом в новости написано: "Документ предложен сторонней компаний One Limited, создан вне процесса стандартизации IETF и имеет статус "Internet-Draft" (любой при соблюдении формальностей может опубликовать подобный черновик)."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

146. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 17:47	+/–
Наверное, считают если адреса длинней, то в пакете больший процент служебной информации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #168

147. Сообщение от Аноним (61), 16-Апр-26, 17:50	+/–
Чтобы не было пересечений, просто не выпускаем пользователей в сети с другими ASN, кроме правильной ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

148. Сообщение от Джон Титор (ok), 16-Апр-26, 18:03    Скрыто ботом-модератором	+/–
Напомните кто пару лет назад топил против такого на опеннет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

149. Сообщение от Аноним (149), 16-Апр-26, 18:05	+/–
И что, у вас продаются кнопочные телефоны с LTE?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #156, #177

151. Сообщение от Tron is Whistling (?), 16-Апр-26, 18:16	+/–
Попробуй прикинуть форвардинг вот этого и v6 в железе, поймёшь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

152. Сообщение от Аноним (152), 16-Апр-26, 18:43	+/–
короче, за основу взяли decnet и расширили адресное пространство areaid.zoneid asnid.ip_addr
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. Сообщение от Аноним (153), 16-Апр-26, 18:47	+1 +/–
Я ipv6 юзал только в виде одной команды : disable ipv6 , а уже 8 на подходе.....Но там только первая цифра спереди добавляется. Не такаой уж треш как с v6
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #164

154. Сообщение от анон (?), 16-Апр-26, 19:03	+/–
>анонимность Ровно проблему анонимности и решают. В в8 её не будет по построению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #170

155. Сообщение от Алексей Пузо (?), 16-Апр-26, 19:03	+/–
Ну это такая совместимость уровня "вау, можно превратить IPv4-адрес в IPv6, если спереди дописать ::ffff". Добро пожаловать на IPv6-опеннет, кстати http://[::ffff:d941:315]
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

156. Сообщение от Qqq (?), 16-Апр-26, 19:06	+/–
Эмм, да. Только современные кнопочники - тот ещё хлам :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

157. Сообщение от Сладкая булочка (?), 16-Апр-26, 19:06	+/–
Какой провайдер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

158. Сообщение от mickvav (?), 16-Апр-26, 19:21	+/–
По записи в базе той ASN-ки. А что там в базе - дело хозяина оной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

159. Сообщение от kusb (?), 16-Апр-26, 19:43	–1 +/–
>А как верифицируется соединение к самому DNS8 для верификации соединения?) Каждое устанавливаемое исходящее соединение верифицируется через запрос в DNS8.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

160. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 16-Апр-26, 19:45	+/–
>>> 64:ff9b::/96 >> прекрасно работает как и в домашних сетях Это практически ни у кого не работает из коробки само. У Ростелекома нет. У МТС есть. Вопрос нафига оно нужно если сотовый оператор вам все равно выдаст серый ipv4 через CGNAT?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

161. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 16-Апр-26, 19:47	+/–
>> А скорость IPv6 медленнее IPv4. Зависит от оператора. Если у него так устроена ipv6 сеть на физическом уровне, что там скорости ниже или маршруты не верные, или железо глючное ржавое тогда да будут проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

162. Сообщение от Аноня (?), 16-Апр-26, 20:24	+/–
Эм, а с ipv6 что ? Уже все используют ? Уже не хватает ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. Сообщение от Аноня (?), 16-Апр-26, 21:09	+/–
ipv6 не треш. Как минимум сцаные устаревшие железяки у РКН ПОКА не смогут фильтровать. Но правда никто тебе и не выдаст ipv6 префикс я так полагаю )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

167. Сообщение от Аноним83 (?), 16-Апр-26, 21:31	+/–
В плане манагемента адресов - пожалуй. У меня тут свои реализации DHCP4, DHCP6. Последний сложнее заметно в реализации/использовании, а главный прикол в том, что на него положил болт гуглаг в андройда и получает только через RA - никого не спрашивая. Хотя у DHCP4 хватает костылей из исторического наследия. Чего только стоит разбитие контента опций из за ограничения в 255 на длину одной опции, или использование полей от bootp с именем файла и пр под хранений опций. У DHCP6 почти все опции со своим специфичным форматом, а некоторые опции могуть иметь несколько экзмепляров с разным содержимым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

168. Сообщение от Аноним (168), 16-Апр-26, 21:35	+/–
> Наверное, считают если адреса длинней, то в пакете больший процент служебной информации. Ее конечно и правда чуть больше но это какой % пакета от MTU 1500 байтов типичных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

169. Сообщение от Аноним (168), 16-Апр-26, 21:38	+/–
> Брешут, выше же уже сказали что провайдеры сами скрытно авто присваивают IP6, > для "неслежки" Сотовые провайдеры для неслежки скрытно присваивают - IMSI в хидеры запросов вообще. Не говоря о том что IMEI у каждой мобилы есть и операторы и его при случае "партнерам" сливают - вместе с IMSI. В этом смысле IPv6 вообще ничем не ужасен особо, тем более что ... 1) Можно выбирать 100500 айпи из поддиапазона ибо дают обычно подсеть /56. И пусть там гадают - тот же это девайс или другой?! 2) Сменить подсеть при желании не сложнее чем ipv4 собственно... вот именно фиксированный IPv6 /56 редко выдают - как и фиксированный IPv4. По примерно тем же причинам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #171

170. Сообщение от Аноним (168), 16-Апр-26, 21:39	+/–
>>анонимность > Ровно проблему анонимности и решают. В в8 её не будет по построению. Абстраций бесконечно много. Удачи прочухать - от себя Васян коннекцию делает или он прокси для кого-то еще. И тут сам факт соединения - еще не аргумент что именно Васян его инициировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

171. Сообщение от Аноним (171), 16-Апр-26, 22:41	+/–
Поясните, как можно добавить IMSI в хедеры запросов, если они в TLS, как сейчас везде в Интернете, завёрнуты, без MiTMа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

175. Сообщение от Аноним (175), 16-Апр-26, 23:36	+/–
более 51% уже ИИ трафик. Так что они могут инвестировать в медиа среды со своими <asn>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #179, #180

176. Сообщение от rvs2016 (ok), 16-Апр-26, 23:57	+/–
> а я даже IPv6 ещё не юзал ни разу… И хорошо что не юзал ни разу, ибо время на юзание затратил бы, а IPv6 теперь предлагают на помойку выкинуть вообще уж. :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

177. Сообщение от zionist (ok), 17-Апр-26, 00:04	+/–
Да, есть и такие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

178. Сообщение от tkzv (ok), 17-Апр-26, 00:09	+/–
Из перечисленных в описании: Unicode давно всех победил, USB победил, но расщепился на не вполне совместимые варианты, выбор мессенджера становится всё более политическим, поэтому простого решения нет. Также успешно всем был навязан SATA, а до него IDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

179. Сообщение от Аноним (175), 17-Апр-26, 00:17	+/–
Рабочее ПО под IPv4 будет чувствовать себя как дома внутри собственной <asn>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

180. Сообщение от Аноним (175), 17-Апр-26, 00:20	+/–
Легче контролировать ИИ маршруты, чтобы не вырвался из своей <asn>
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

181. Сообщение от Аноним (181), 17-Апр-26, 00:45	+/–
Посмотрите на двигатели Ка-26.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема