Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Создан Euro-Office, форк ONLYOFFICE. Проект ONLYOFFICE обвинил форк в нарушении лицензии"	+/–
Сообщение от opennews (?), 31-Мрт-26, 09:48
Несколько европейских компаний и организаций, среди которых  Nextcloud, IONOS, Eurostack, XWiki, OpenProject, Soverin, Abilian и BTactic, представили открытую платформу совместного редактирования документов Euro-Office, основанную на кодовой базе офисного пакета ONLYOFFICE. В форке проведён ребрендинг, а в текст лицензии AGPLv3 внесены изменения, удаляющие дополнительные условия в отношении логотипа и товарных знаков. Подобные изменения восприняты разработчиками  ONLYOFFICE как нарушение лицензии, которое призвали немедленно устранить... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65108
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 31-Мрт-26, 09:51	+6 +/–
>Значительная часть разработчиков ONLYOFFICE находится в РФ Зарубежные разработчики это тоже русские, которые тусуются в Прибалтике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #105, #153

4. Сообщение от mikhailnov (ok), 31-Мрт-26, 09:59	–5 +/–
А где там комментарии в коде на русском?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

5. Сообщение от Аноним (5), 31-Мрт-26, 10:00	+3 +/–
> cреди которых Nextcloud К одноименному облаку Collabora интегрируется. Зачем им это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #131, #299

7. Сообщение от AleksK (ok), 31-Мрт-26, 10:04	+30 +/–
Потерли копирайты и разрабов из России. Всё готово. Новый "независимый" истинно европейский офис. Следующий релиз когда выйдет новый OnlyOffice.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #31, #43, #55, #80, #133

8. Сообщение от Аноним (8), 31-Мрт-26, 10:06	–2 +/–
> По их мнению, в соответствии со сложившимися юридическими нормами в области Пусть идут лесом со своими нормами. Лицензию надо было читать. Поздно возмущаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Жироватт (ok), 31-Мрт-26, 10:08	+4 +/–
Казалось бы, отечественное "импортозамещение" с затиранием копирайтов и переклеиванием шильдиков с китайщины побить трудно... -- [тут блок текста для недалёких таёжных мальчиков-с-хабра, в котором я говорю, что знаю и горжусь реальными кейсами импортозамещения и отечественных продуктов топового, мирового, уровня] -- ...но тут европейцы сказали "подержите моё пиво!".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #39, #57, #114, #292

10. Сообщение от Аноним (8), 31-Мрт-26, 10:08	+1 +/–
> Значительная часть разработчиков ONLYOFFICE находится в РФ, что усложняет совместную работу Извините, а при чём здесь совместная работа? Пишите свой onlyoffice отдельно, а eurooffice помогать им не просили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #220

11. Сообщение от Сапёр (?), 31-Мрт-26, 10:08	+/–
"Европейский национальный" офис уже есть - LibreOffice зовётся. Разработка в Германии. И документы MS научился получше открывать, сам удивился
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #24, #286

14. Сообщение от Витюшка (?), 31-Мрт-26, 10:12	+7 +/–
Европейский Дениска и BolgenOS наносят ответный удар!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #26, #38

15. Сообщение от AleksK (ok), 31-Мрт-26, 10:12	+1 +/–
Лучше чем что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

16. Сообщение от Сапёр (?), 31-Мрт-26, 10:13	+1 +/–
Лучше чем более старые версии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #33

20. Сообщение от openssh_user (ok), 31-Мрт-26, 10:17	+/–
При этом разработчик Р7 офиса (ООО Р7) открещивается от связи с OnlyOffice
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #107

22. Сообщение от AleksK (ok), 31-Мрт-26, 10:18	+1 +/–
А вообще конечно грустно всё это. Такие проекты не должны быть ограничены политическими границами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #44, #45, #211

23. Сообщение от Витюшка (?), 31-Мрт-26, 10:20	+/–
Это оттянет "AI slop" и даст возможность доработать до пенсии. За счет деинтеграции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

24. Сообщение от Жироватт (ok), 31-Мрт-26, 10:21	+1 +/–
Тут же новость была, недавно - типа либреоффис хочет воскрешать онлаен-офис, там даже мини срачик был с коллаборой, которая ответвилась и ускакала далеко вперед. Видимо инвесторы оценили объём доработок, поняли что уже не тянут и "импортозаместили", прикрывшись красивыми причинам выше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #25

25. Сообщение от Аноним (5), 31-Мрт-26, 10:22	+1 +/–
> ответвилась и ускакала далеко вперед Скачайте и посмотрите, кто от кого ускакал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #149

26. Сообщение от Жироватт (ok), 31-Мрт-26, 10:23	+9 +/–
EuroOS. Один EuroOS, один euro-office, один фю...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #28

28. Сообщение от AleksK (ok), 31-Мрт-26, 10:26	+1 +/–
Всё к этому и идет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #118

29. Сообщение от Аноним (29), 31-Мрт-26, 10:26	+1 +/–
Если нельзя, но очень хочется, то можно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Аноним (30), 31-Мрт-26, 10:27    Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
Даже микрософты вернулись уже обратно к нативным приложениям, а эти прибалты делят убогий web сайт, в обёртке хромого електрона.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от Аноним (31), 31-Мрт-26, 10:28	–5 +/–
Наконец-то ты понял всю суть "свободного" софта. Свободен для воровства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

32. Сообщение от Аноним (31), 31-Мрт-26, 10:29	–3 +/–
Каким местом думали создатели onlyoffice когда делали его опенсорсом? Хотя даже если и не думали то получили то что заслужили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

33. Сообщение от Аноним (33), 31-Мрт-26, 10:31	+2 +/–
Но это не точно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

34. Сообщение от пох. (?), 31-Мрт-26, 10:32	+3 +/–
> Казалось бы, отечественное "импортозамещение" с затиранием копирайтов и переклеиванием > шильдиков с китайщины побить трудно... ну подождити жи! Может еще и побьют! Мы ж еще не видели их вайб-кода в этом импортозамещенном европрожекте. > ...но тут европейцы сказали "подержите моё пиво!". сейчас они кааааак переведут все неправильноязычные комментарии - и тут же выкатят на гора прекрасного еуропейского нейросл.....чудо-кода который будет за нас сам документы редактировать! Главное ж комментарии чтоб были на правильном йезыке, а там как попретъ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

35. Сообщение от Аноним (5), 31-Мрт-26, 10:39	+1 +/–
Честно, не знал (не интересовался), что код ONLYOFFICE открыт. Украсть то, что дают даром - верх цинизма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #48

36. Сообщение от Джон Титор (ok), 31-Мрт-26, 10:40	+/–
У меня вопрос. Могут ли на западе аннулировать свободную лицензию когда им нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84, #110

37. Сообщение от Аноним (5), 31-Мрт-26, 10:41	+/–
С другой стороны, посмотрим на интерессантов. У Nextcloud большой опыт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

38. Сообщение от Игорь (??), 31-Мрт-26, 10:41	+/–
ну значит он точно будет нескучный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

39. Сообщение от Джон Титор (ok), 31-Мрт-26, 10:43	+/–
Не понял. Вы хотите сказать что множество американских и европейских компаний переклеивают шильдики? Или это другое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #56

40. Сообщение от pic (??), 31-Мрт-26, 10:43	+3 +/–
Лучшее что могло случиться с этим офисом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Tty4 (?), 31-Мрт-26, 10:46	+1 +/–
Да ничего они не получили. Каким образом будет осуществляться портирование изменений? Вот тут и начнется самое веселье, если команду оригинального офиса себе не нанять...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #58, #61, #75

43. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 31-Мрт-26, 10:50	–1 +/–
>Потерли копирайты и разрабов из России. Всё готово. Новый "независимый" истинно европейский офис. Следующий релиз когда выйдет новый OnlyOffice. На мой взгляд правильно сделали, ибо нефик "модернизировать" стандартные условия AGPL, т.к. тут два стула и надо определиться на каком находишься ты: либо АГПЛ, либо непонятно зачем ты там где-то какой-то бренд... Они ведь себя позиционируют как АГПЛ - так пусть соответствуют, а бренд их никто не трогает, форкнули - и ладно... Вспоминается а то болгениусы и иже с ним проекты - к ним особых претензий не было от "брендов"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

44. Сообщение от Аноним (44), 31-Мрт-26, 10:52	+1 +/–
Проекты может и нет. Но люди пишущие код весьма к политическим границам привязаны. Так что вполне логично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

45. Сообщение от Джон Титор (ok), 31-Мрт-26, 10:54	+1 +/–
Это двойные стандарты. Если нужно инвестировать в их код, то пожалуйста, а если в чужой - не, так не пойдет. Кто собственно им мешает поучаствовать в OnlyOffice?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #79, #102, #108

47. Сообщение от Витюшка (?), 31-Мрт-26, 10:56    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
"Совместную" в свою сторону. Дайте воровать безнаказанно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

48. Сообщение от пох. (?), 31-Мрт-26, 10:56	+4 +/–
оно там даром, но не просто так даром, а с условиями. Делающими его ненужным никому кроме васянов с локалхостом (а тем тоже ненужно, у них ворд работает) если только денег (многа!) не плотить. agpl - абсолютно вредоносная лицензия, тем более для проекта изначально предназначенного для интеграции в другие системы. Даже нёхклауду, как видишь, не подошла (ну там еще и ограничения на число юзеров такие что их покупателям даром не нать). И все эти ребята логично предположили, что если немножко попилить еврогрантов, то они и сами неплохо справятся с _их_ делом. Думаю, получится как всегда, но с другой стороны, в виду успехов развития ЫЫ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

49. Сообщение от Аноним (33), 31-Мрт-26, 10:57	+/–
Когда не получается завладеть проектом через гранты типа sovereign fund, то делают свобоный форк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Bob (??), 31-Мрт-26, 11:00	–5 +/–
А к этим вопросов нет, они на свободе)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #74, #130

53. Сообщение от Аноним (53), 31-Мрт-26, 11:07	+1 +/–
Мне кажется, или настало время для рассказов о том, как прекрасная ЖПЛ защищает софт от корпорастов, в отличие от богомерзкой БЗД?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #120, #125

54. Сообщение от Аноним (54), 31-Мрт-26, 11:09	+1 +/–
Какая-то "борьба" жабы с гадюкой. Одни добовляют в текст AGPLv3 лицензии дополнительные требования. Другие затирают логотипы по заветам Дениски. Пошел за попкорном :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

55. Сообщение от Bob (??), 31-Мрт-26, 11:11	–2 +/–
>сохранения в производных продуктах оригинального логотипа ONLYOFFICE для сохранения узнаваемости бренда С таким требованием - туда и им и дорога, ибо это бред. >разрабов из России их потёрли санкции и сейчас добивает ркн. Но они сами выбрали свой путь - пилить Р7 офис) А в целом - как в РФ относительно СПО делают, так и сторонники СПО поступают с оной. Ситуация больше похожа на раздел maps me и organic maps
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #104, #249

56. Сообщение от Жироватт (ok), 31-Мрт-26, 11:14	+2 +/–
> Вы хотите сказать что множество американских и европейских компаний переклеивают шильдики? И Именно это я их хочу сказать. Что выпукло вскрыла недавняя тарифная война с Китаем и введением тарифов на импорт оттуда с очень оперативным введением "исключений".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #116

57. Сообщение от Bob (??), 31-Мрт-26, 11:16	+/–
Дык, тут опенсурс, чистый. А то, что кто-то в лицензии не разобрался и вкорячил туда пункты, правонеприменимые - это их проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

58. Сообщение от Джон Титор (ok), 31-Мрт-26, 11:18	+/–
По идее они могут или уже получили иск. И от этого решения зависит как можно поступать с их продуктами и от этого зависит пересмотр дел, которые когда-то для других компаний завершались штрафами - их можно будет потребовать назад. Так-что то что так отреагировали весьма хорошо. Если европейцы признают что так нормально поступать, значит с их продукцией можно поступать аналогично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #111

59. Сообщение от Bob (??), 31-Мрт-26, 11:18	+/–
Разрабы то одни и те же, как и код) Юрлица разные - что логично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #101

60. Сообщение от историк_кун (?), 31-Мрт-26, 11:19	+1 +/–
> Проблематичность передачи изменений в кодовую базу платформы ONLYOFFICE, разработчики которой не рецензируют присылаемые изменения, не принимают pull-запросы и не заботятся о корректности и актуальности инструкций по сборке. Нет ничего сложного в том, чтобы открыть, скажем, https://github.com/ONLYOFFICE/DocumentServer/pulls?q=is%... и глазками просмотреть все те ценнейшие пуллреквесты сторонних разработчиков, на которые намекает автор тезиса. > Значительная часть разработчиков ONLYOFFICE находится в РФ Не вижу, чтобы это заявление было подкреплено ссылкой, где кто-то из форкнувших это утверждает. По приведенным ссылкам Russia вообще не упоминается. Так или иначе, любой обремененный получасом свободного времени может зайти в линкедин и посчитать оставшихся в РФ сотрудников Ascensio. Их там примерно ни фига. Если копнуть ещё глубже, у одного только сербского юрлица в учредителях человек 15-20 самого разного ранга, а это только один из открытых офисов. В остальном, странно, что не припомнили им офис в Латвии, который якобы открыли для ухода от санкций (прямо в 2009 году, ага) и в котором якобы никогда никого нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64, #109

61. Сообщение от Bob (??), 31-Мрт-26, 11:21	–1 +/–
Ручками будет делаться, ручками) Если изначальный OO пишет с комментами на русском и много что игнорит в реквестах и т.п. - то и зачем они нужны? Могут отдельных разрабов заскаутить и вопрос решён. А жто сделать скоро станет очень просто, спасибо ркн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #71, #156

62. Сообщение от историк_кун (?), 31-Мрт-26, 11:23	+4 +/–
Бывают проекты, где переменные называют по-немецки и по-французски. А тут комменты какие-то... :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #76, #296

63. Сообщение от Сапёр (?), 31-Мрт-26, 11:23	+1 +/–
AGPL 3, как и GPL 3, разрешает добавлять дополнительные требования, разрешенные разделом 7, а именно требование указания авторства, пометку измененных версий и других из списка. Те которых нет в списке, добавлять нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #221

64. Сообщение от пох. (?), 31-Мрт-26, 11:27	+/–
> Так или иначе, любой обремененный получасом свободного времени может зайти в линкедин и > посчитать оставшихся в РФ сотрудников Ascensio. так мы ж им линкедин (запрещенная тераристическая организация) - запретили давным-давно! И вообще, зачем им числиться в штате враждебной европейской организации, если можно прекрасно продолжать им платить зарплаты в ржублях, трудоустроив в национальный Р7 оффис? > Если копнуть ещё глубже, у одного только сербского юрлица в учредителях человек 15-20 > самого разного ранга, а это только один из открытых офисов. ну так все правильно - учредители самого разного ранга успешно получили себе всякие нужные и полезные внж и паспорта правильных стран и теперь свободно торгуют трудом рабов. Которые могут и дальше продолжать пахать на барина в РФ, никуда не выезжая. Офисы нужны для продаж а не для того чтоб рабы куда попало ездили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #67

66. Сообщение от Аноним (33), 31-Мрт-26, 11:36	+/–
AGPL это бич опенсурса. Абсолютно всё, что помечено AGPL, заменяется или переписывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

67. Сообщение от историк_кун (?), 31-Мрт-26, 11:40	+1 +/–
> линкедин (запрещенная тераристическая организация) Недоступен на территории РФ без спецсредств из-за отказа хранить персуху на территории РФ же. > мы ж им ... запретили Кто "мы"? Кому "им"? Кто на ком стоял? > зачем им числиться в штате враждебной европейской организации Чтобы получить местный ВНЖ, что они, судя по всему, и делают. > ну так все правильно - учредители самого разного ранга успешно получили себе всякие нужные и полезные внж и паспорта правильных стран и теперь свободно торгуют трудом рабов. Они торгуют своим собственным трудом. Судя по тому публичному годовому обороту, что я видел, это просто распределение зарплаты. Переехали группой, открыли юрлицо, заключили сервисный контракт с латвийским или сингапурским офисом (или даже армянским) и работают как работали - каждый над своими задачами. > Офисы нужны для продаж а не для того чтоб рабы куда попало ездили. Офисы нужны как минимум для юридического адреса, похожего на правду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

69. Сообщение от Анонимомус (?), 31-Мрт-26, 11:59	+/–
С точки зрения разработчика они поступили верно, если указана лицензия AGPLv3, то она и должна быть, я не хочу консультироваться с юристом при использовании каждого продукта, не подходит AGPLv3 - вносите правки, проходите проверку на свободную лицензию, не перекладывая это на потребителей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72, #230

71. Сообщение от Аноним (31), 31-Мрт-26, 12:08	+/–
Кого ты скаутить собрался? Нейросетку натравил и все комментарии в коде на всех языках мира и даже там где из раньше не было. Новая реальность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

72. Сообщение от Аноним (31), 31-Мрт-26, 12:09	+1 +/–
Делаешь опенсорс, не выпендривайся что твой код используют другие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

74. Сообщение от Аноним (74), 31-Мрт-26, 12:25	–6 +/–
> в поставку входят бинарные блобы и обфусцированный код И в отличие от, не под патронажем товарища майора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #85, #139

75. Сообщение от Аноним (5), 31-Мрт-26, 12:27	+/–
> Каким образом будет осуществляться портирование изменений? Для примера можно посмотреть на взаимоотношения LO и OOo (назовем так, чтобы с сабжем не спутать). Никакого портирования (в смысле отдачи наработок в оригинальный проект) нет. Взяли то, что было на момент взятия, и начали развивать дальше. Форк уже весьма отличается от оригинала. И здесь так же будет, видимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

76. Сообщение от Аноним (74), 31-Мрт-26, 12:27	+/–
Ну имена переменных не всегда пытаются перевести, а вот непонимание содержания коментов лишает смысла их наличия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #87

79. Сообщение от Аноним (74), 31-Мрт-26, 12:34	+1 +/–
"Проблематичность передачи изменений в кодовую базу платформы ONLYOFFICE, разработчики которой не рецензируют присылаемые изменения, не принимают pull-запросы и не заботятся о корректности и актуальности инструкций по сборке."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

80. Сообщение от Аноним (80), 31-Мрт-26, 12:35	–1 +/–
> Потерли копирайты и разрабов из России. Всё готово. Открываешь https://www.onlyoffice.com/about А там: ONLYOFFICE is a project developed by experienced IT experts from Ascensio System SIA, leading IT company with headquarters in Riga, Latvia. The holding company in Singapore unites our offices around the world under the ONLYOFFICE brand. For now, we have departments in Riga, Singapore, London, Dallas, Belgrade, Yerevan, Tashkent and Shanghai. Россией даже и не пахнет. > Новый "независимый" истинно европейский офис. Латвия входит в ЕС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #81, #97, #112, #219, #246

81. Сообщение от Аноним (81), 31-Мрт-26, 12:38	–2 +/–
> Россией даже и не пахнет. А это и не важно: вон, местные ему уже понаставили плюсиков. 🤦 Проверять правдивость набросов - это не про здешнюю аудиторию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #89

82. Сообщение от СисадминА (?), 31-Мрт-26, 12:38	+1 +/–
Вот смеялись на импортозамещением в Росси, а по факту вон что происходит. Однако в США например импортозамещение хоть и не происходило, но многие корпорации и госструктуры используют отечественное, например UNIX, RHEL или Oracle Linux без всяких дебунт и им подобных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88, #272

84. Сообщение от Аоноим (?), 31-Мрт-26, 12:44	+2 +/–
Конечно могут! Главное хороший подлог, например санкции. Это вопрос патентного права страны. Регулируется местным законодательством (а также международными договорами) и судами. Если вы изобрели "ноу-хау", то вам нужно получить патент для каждой страны, где планируете защищать своё изобретение. А тех странах, где у вас нету патента, найдётся местный, который обязательно ваш патент зарегистрирует, у себя в стране, именно на себя. А потом может подать на вас в суд в своей стране, тем самым заблокировать в своей стране: ваш сайт, возможность перевода средств на ваш счёт и т.д. Вполне возможна ваша экстрадиция из страны (с которой заключён договора) в ту страну, для местного суда. У нас почти всё советское общественное наследие было приватизировано, включая интеллектуальную собственность. Вполне может сложиться ситуация, что у нас исходный код линукса будет под частной проприетарной лицензией, а на западе, этот же код, будет также под свободной лицензией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #103, #263, #264

85. Сообщение от Аноним (85), 31-Мрт-26, 12:55	+8 +/–
>под патронажем товарища майора Если сложить все подозрения опеннетовских икспердов по поводу "товарища майора", то окажется, что у "товарища майора" есть почти бесконечные ресурсы и возможности, а под его "патронажем" находится уже весь мировой софт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #86, #284

86. Сообщение от Аноним (86), 31-Мрт-26, 13:03	+4 +/–
Если «товарищ майор» может влезть в любую дырку, то безопаснее предположить, что он это делает. Хоть и очевидно, что он не может влезть во все дырки сразу. Ведь невозможно быть уверенным в том, что в какие-то конкретные места он не залезет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

87. Сообщение от Аноним (86), 31-Мрт-26, 13:05	+4 +/–
Зато их можно «просто взять и перевести». Сейчас, с нейронками, это дело на пару часов. А вот с именами переменных или функций риски и неудобства от этой операции несравнимо выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

88. Сообщение от Жироватт (ok), 31-Мрт-26, 13:05	+1 +/–
Они первые это разработали, угу. Да и то, по большей части на утечке мозгов из СЭВ с 80х. Задел был гигантский, пока еще не до конца разбазарили. Вон, к примеру, TI что-то еще пытается, тужится, но чипы давно и необратимо идут из Китая. Прошивки к чипам тоже... и это не говоря про 100% китайский потребительский сегмент, где, возможно, только ОС и пара драйверов (но это не точно, Тайвань соврать не даст) только штатовские - а остальное прямиком из Китая
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #98, #129

89. Сообщение от soarin (ok), 31-Мрт-26, 13:13	+/–
Так это же ЕвроОффис утверждают в открытую Или имелось в виду, что они неправдиво набрасывают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #90

90. Сообщение от Аноним (80), 31-Мрт-26, 13:20	+/–
> Так это же ЕвроОффис утверждают в открытую Что именно утверждают? Приведи ссылку на цитату.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #100

97. Сообщение от Аноним (97), 31-Мрт-26, 13:27	+1 +/–
Ты наверно веришь и в первую полностью русскую ОС - BolgenOS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #169

98. Сообщение от Аноним (98), 31-Мрт-26, 13:29	–1 +/–
> Они первые это разработали, угу. > Да и то, по большей части на утечке мозгов из СЭВ с 80х. Ахахаха, конечно без мозгов из СЭВ они не справили. Наши слоны самые слонистые слоны в мире.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

100. Сообщение от soarin (ok), 31-Мрт-26, 13:36	+/–
Их GitHub https://github.com/Euro-Office "Euro-Office liberates the ONLYOFFICE code base, и у нас на это есть пять причин". Первая причина это ты, а вторая все твои... (песня льётся) А если серьёзно, смотреть пятую причину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #115

101. Сообщение от nikweter (?), 31-Мрт-26, 13:37	+/–
И цена. ОО - 1000 баксов бессрочная лицензия для 50 человек. Р7 - 300тр в год для 50 человек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #106

102. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 13:37	+1 +/–
>Кто собственно им мешает поучаствовать в OnlyOffice? Сами OnlyOffice.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

103. Сообщение от Джон Титор (ok), 31-Мрт-26, 13:39	+/–
У меня всегда возникали вопросы как регулируется МНПО? Они вроде как и есть, вроде как и нет. Тут обратной связи не хватает - как понять чью лицензию можно нарушать, а чью нет? Хотя честно говоря интерес не особый - мне ответ на этот вопрос не нужен, так, рассуждения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #212

104. Сообщение от KhabMan (ok), 31-Мрт-26, 13:41	+/–
> organic maps Это разве не самопальный клиент для OSM?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

105. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 13:43	+/–
Но следы они сами начали заметать. Onlyoffice Capital Group с 2023 зарегана в Сингапуре: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/c...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

106. Сообщение от KhabMan (ok), 31-Мрт-26, 13:44	+/–
> Р7 - 300тр в год для 50 человек И покупает же кто-то...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

107. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 13:45	+/–
Так там VK зашли: https://habr.com/ru/news/882486/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

108. Сообщение от KhabMan (ok), 31-Мрт-26, 13:45	+/–
Так OnlyOffice - это де-факто коммерческий продукт, просто код открыт. С какой радости ему бесплатно помогать-то?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

109. Сообщение от Аноним (97), 31-Мрт-26, 13:49	+/–
> Не вижу, чтобы это заявление было подкреплено ссылкой, где кто-то из форкнувших это утверждает. По приведенным ссылкам Russia вообще не упоминается. https://github.com/Euro-Office/.github/blob/5bd8d26c8e9bbd41... > ONLYOFFICE is a Russian company (despite many attempts to hide this), and nearly all developers reside in Russia. Open Source is a global effort, but current political situation makes collaboration hard and trust difficult to earn. Especially when development is not transparent and open. A lot of users and customers require software that is not potentially influenced or controlled by the Russian government.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #148, #196

110. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 13:53	+/–
А у вас к Астре такие же претензии ? К GNU GPL ? - https://opennet.ru/44382-law
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

111. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 13:56	+/–
Почитай про Астру: https://opennet.ru/44382-law
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

112. Сообщение от AleksK (ok), 31-Мрт-26, 13:58	+/–
Чел, ты понимаешь что это просто юрлицо для работы в ЕС? Основной разработчик офиса находится в Нижнем Новгороде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #117, #132

114. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 14:02	–1 +/–
Перечитайте ещё раз текст новости и какие там претензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

115. Сообщение от Аноним (80), 31-Мрт-26, 14:02	–1 +/–
А, ну тогда вопросов нет. Значит, Onlyoffice на своем сайте соврали. 🤷
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

116. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 14:05	–2 +/–
Здесь также возмущался ? https://opennet.ru/44382-law
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

117. Сообщение от Аноним (80), 31-Мрт-26, 14:05	+3 +/–
> Чел, ты понимаешь что это просто юрлицо для работы в ЕС? Основной разработчик офиса находится в Нижнем Новгороде. Ну тогда выходит, что это именно ONLYOFFICE сами себе подтерли "копирайты и разрабов из России". 🤭
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #256, #285

118. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 14:10	+/–
Прочитайте ещё раз текст новости, вы делаете вид, что не замечаете какие претензии ? Вот вам нарушение лицензии: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44382
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

119. Сообщение от sena (ok), 31-Мрт-26, 14:11	+1 +/–
Так есть же Collabora? Вроде отлично работает? Зачем форкать OnlyOffice?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #135, #152

120. Сообщение от Аноним (169), 31-Мрт-26, 14:13	+1 +/–
GPL хоть как-то защищает от корпорасов. Пока что лучшей защиты ещё никто не придумал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #126, #145

125. Сообщение от Аноним (125), 31-Мрт-26, 14:19	+/–
Ой, а типа обычный GPL не 6ич? Или может он защищает от корпорастов?)) Которые просто нагоняют разрабов в проект, выдавливают независимых в сторонние форки, а потом просто крутят на причинном месте сообщество?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

126. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 14:24	+/–
Кому-то плевать: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=44382
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #127

127. Сообщение от Аноним (169), 31-Мрт-26, 14:31	+/–
Так там же проприетарные компоненты астральщиков, Fly, в частности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #138

129. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 14:41	–1 +/–
>к примеру, TI что-то еще пытается, тужится, но чипы давно и необратимо идут из Китая Вот вопрос ваши комментарии от незнания или это просто ложь и манипуляции... Завод в Китае TI открыла только в 2010 для местного рынка. Открой: https://www.google.com/search?q=&hl=ru&aep=22&udm=50 И напиши: texas instruments где производство ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #134

130. Сообщение от Аноним (130), 31-Мрт-26, 14:43	+1 +/–
к этим "казачкам" то и должны быть вопросы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

131. Сообщение от Аноним (131), 31-Мрт-26, 14:50	+2 +/–
потому что либреофис неюзабельное нечто на фоне онлиофиса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

132. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 14:52	+/–
И вы не понимаете, для чего они шифруются, особенно после денег VK ? https://habr.com/ru/news/882486/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #143

133. Сообщение от Аноним (259), 31-Мрт-26, 14:53	+2 +/–
Euro Linux клон redhat у них уже есть, теперь и Euro Office есть. Все в лучших традициях старушки Европы, воровать чужое и присваивать себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

134. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 14:54	–1 +/–
Или: Texas Instruments, where is the production?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

135. Сообщение от Аноним (135), 31-Мрт-26, 15:06	+/–
Ну например OnlyOffice лучше поддерживает микрософтовские форматы (docx и т.д.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

137. Сообщение от Аноним (137), 31-Мрт-26, 15:10	–1 +/–
> Создан Euro-Office, форк ONLYOFFICE Красавцы, давно пора > Проект ONLYOFFICE обвинил форк в нарушении лицензии Собака лает, караван идёт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 15:13	+/–
Ну в Астре же знали условия лицензии ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #160

139. Сообщение от Аноним (139), 31-Мрт-26, 15:19	+/–
Ну этого мы не знаем Может странные световые сигналы через Нарву по ночам это не просто светомузыка...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

142. Сообщение от Аноним (139), 31-Мрт-26, 15:26	+/–
Ну значит пора уходить под EULA и цап-царап изменения из EuroOffice, если там конечно что то появится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. Сообщение от AleksK (ok), 31-Мрт-26, 15:26	+/–
Ты в курсе что используется в mail доксах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #250

145. Сообщение от Аноним (145), 31-Мрт-26, 15:36	+/–
А марксизм-ленинизм? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

148. Сообщение от Аноним (148), 31-Мрт-26, 15:47	–1 +/–
> ONLYOFFICE is a Russian company Весьма весомый аргумент. Со всякими Russian company лучше вообще никаких дел не иметь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #159

149. Сообщение от Жироватт (ok), 31-Мрт-26, 15:50	+1 +/–
Скачал, установил. Либреоффис онлайн хуже коллаборы на два порядка, нодискасс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #161

152. Сообщение от Жироватт (ok), 31-Мрт-26, 15:56	+/–
В онлайновый либреоффис надо вложить кучу денег и возместить выпавшие годы разработки. Дорого. Коллабору брать - тоже дорого, но немного не в денежном эквиваленте: это же плюс-минус свои, могут и засудить. А тут у восточных можно подрезать и никто не скажет из слова из "своих". Классика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

153. Сообщение от ДворникБекенрдер (?), 31-Мрт-26, 15:57	+/–
Это примерно как есть Индийский Windows, там перерисовали логотипы, переименовали лицензию, и типа Индийский Windows.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #259

156. Сообщение от Мемоним (?), 31-Мрт-26, 16:04	+/–
> Ручками будет делаться, ручками) Были бы у них ручки, они бы сделали свой продукт. Но их умений хватило только на перебить копирайты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

159. Сообщение от Мемоним (?), 31-Мрт-26, 16:06	+/–
>> ONLYOFFICE is a Russian company > Весьма весомый аргумент. > Со всякими Russian company лучше вообще никаких дел не иметь. А красть продукт, сделанный Russian company, это иметь дела или не иметь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #162, #164

160. Сообщение от Аноним (169), 31-Мрт-26, 16:08	+/–
Ну так ядро, core-utils и без них получить исходники можно. А Fly это их независимая разработка и ещё какой-то булшит для сертификации по ФСТЭК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

161. Сообщение от Аноним (161), 31-Мрт-26, 16:09	+/–
Collabora не поддерживает многих фич LO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

162. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 16:10	+/–
Так не крали, а сделали форк по лицензии. Или все форки это кража, а ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #168

164. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 16:17	+/–
Это в форке указали, что "ONLYOFFICE is a Russian company". Сами же ONLYOFFICE от этого открещиваются иначе бы не переезжали в другую юрисдикцию. Полистайте владельцев: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/c...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #167

166. Сообщение от Аноним (166), 31-Мрт-26, 16:24	–1 +/–
Такое впечатление, что секретарша внесла изменения в лицензию в 2021 году, а не юрист, это ж надо было додуматься до таких формулировок. Воистину, умением российских компаний наделать себе в штаны на ровном месте стоит только восхищаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. Сообщение от Мемоним (?), 31-Мрт-26, 16:27	–1 +/–
> Это в форке указали, что "ONLYOFFICE is a Russian company". > Сами же ONLYOFFICE от этого открещиваются иначе бы не переезжали в другую > юрисдикцию. > Полистайте владельцев: > https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/c... Ну так у меня вопрос к евроворам, а не к Баннову сотоварищи. Евроворы говорят "нам не нравится как нам кажется русская компания, нам не нравятся как нам кажется русские разработчики, а вот продукт их работы нам русским не кажется, поэтому мы его возьмем". Шиза? Шиза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #177, #188

168. Сообщение от Мемоним (?), 31-Мрт-26, 16:28	+/–
> по лицензии. Нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #179

169. Сообщение от Аноним (169), 31-Мрт-26, 16:30	+1 +/–
Русская ОС она на Отбероне написана. Сайт куда-то пропал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #234

171. Сообщение от Аноним (171), 31-Мрт-26, 16:32	+/–
Представим, что onlyoffice  это redhat iso, а euro-office это первая попытка сделать ContOS iso. Разве не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #294

177. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 16:48	+/–
>а не к Баннову сотоварищи А что так ? Так воровство или форк ? ЕЩЁ раз прошу перечитайте текст новости. - https://ru.wikipedia.org/wiki/Форк - https://en.wikipedia.org/wiki/Fork_(software_development)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #182

179. Сообщение от fly (??), 31-Мрт-26, 16:55	+/–
>Не Да. Согласно AGPL ты буквально не имеешь права вносить в раздел 7 изменения, касающиеся обязательного размещения логотипа или бренда Так что здесь Onlyoffice тупит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #225

182. Сообщение от Мемоним (?), 31-Мрт-26, 17:00	+/–
>>а не к Баннову сотоварищи > А что так ? > Так воровство или форк ? ЕЩЁ раз прошу перечитайте текст новости. > - https://ru.wikipedia.org/wiki/Форк > - https://en.wikipedia.org/wiki/Fork_(software_development) Перечитай-ка сам. У Ascendio претензия не к тому что "скопировали код" (это был бы честный форк), а к тому что изменили лицензию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #187, #189

187. Сообщение от Аноним (187), 31-Мрт-26, 17:07	+/–
> Перечитай-ка сам. У Ascendio претензия не к тому что "скопировали код" (это > был бы честный форк), а к тому что изменили лицензию. А лицензия допускает такие изменения? В разделе 7 лицензии AGPLv3 прям так и написано написано "вы можете напихать в лицензию всё что пожелаете, в частности про товарные знаки"? Или все же нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

188. Сообщение от Аноним (188), 31-Мрт-26, 17:07	+/–
> а вот продукт их работы нам русским не кажется, поэтому мы его возьмем А разве у продукта есть паспорт? Опенсорс интернационален!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #192

189. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 17:08	+/–
Буквально сделали то, что позволяет лицензия. >Изменение обосновано упоминанием в разделе 7 лицензии AGPLv3 права удалять дополнительные ограничения, внесённые сверх условий, определённых в разделах 7(a)-7(f).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

192. Сообщение от Аноним (192), 31-Мрт-26, 17:14	+/–
> А разве у продукта есть паспорт? Нет конечно! А вот у разработчика есть паспорт. > Опенсорс интернационален! Именно поэтому они сделали свой интернациональный форк. Причем всё согласно лицензии!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

196. Сообщение от историк_кун (?), 31-Мрт-26, 17:19	+/–
> https://github.com/Euro-Office/.github/blob/5bd8d26c8e9bbd41... >> ONLYOFFICE is a Russian company (despite many attempts to hide this), and nearly all developers reside in Russia. Open Source is a global effort, but current political situation makes collaboration hard and trust difficult to earn. Especially when development is not transparent and open. A lot of users and customers require software that is not potentially influenced or controlled by the Russian government. Спасибо за цитату. Прекрасный образец смеси шизы и бездоказательных утверждений. К OnlyOffice тоже есть вопросики, поэтому, в целом, всё, что дальше будет происходить с участниками этого шапито, целиком на их совести.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #207

207. Сообщение от Аноним (188), 31-Мрт-26, 17:34	–3 +/–
> Прекрасный образец смеси шизы и бездоказательных утверждений Ни того, ни другого. То что OnlyOffice пытается шифроваться после 22го - это очевидно. То что pyzzким нельзя доверять - еще более очевидно))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #214

211. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 17:45	+/–
>Такие проекты не должны быть ограничены А кто же ограничивает... ? Вы же это поддерживаете: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59517
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

212. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 17:46	+/–
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=59517
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #269

214. Сообщение от историк_кун (?), 31-Мрт-26, 17:50	+/–
>> Прекрасный образец смеси шизы и бездоказательных утверждений > Ни того, ни другого. Нет никаких доказательств того, что большинство разрабов в России. Открытая инфа напротив говорит о том, что в компании вообще-то был массовый исход за кордон. Нет никаких доказательств того, что там не делают ревью патчей. Открытая инфа говорит о том, что там вообще микроскопическое количество PR, а которые есть — пишутся преимущественно сотрудниками же. На основании чего вывод? Нет никаких доказательств того, что в коде большинство комментов на русском. Они это как определили? Где методология? По остальным пунктам я инфу не смотрел, но даже указанного выше достаточно, чтобы сделать вывод: обвинительный текст в README читается желание кому-то конъюнктурно подлизнуть. Повторюсь: к OnlyOffice тоже есть вопросики, и в целом, ситуация описывается фразой "чума на оба ваши дома". > То что OnlyOffice пытается шифроваться после 22го - это очевидно. Они всю дорогу, с момента основания разделяли Р7 и европейское юрлицо и не особо афишировали связь. При чём тут 2022? Твои националистские выпады я комментировать не буду, ну нафиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #223, #288

219. Сообщение от kusb (?), 31-Мрт-26, 18:00	+/–
Это во многом российский офис, это нормальная практика ради избавления от государственных проблем в том числе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

220. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 18:02	+/–
Нам вообще запретили прикасаться к СПО: https://opennet.ru/59517-law
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

221. Сообщение от kusb (?), 31-Мрт-26, 18:04	+/–
Если ты добавишь другие требования, то наверное это будет считаться ещё одними добавленными требованиями и с точки зрения авторского права лицензия валидна, даже если ты добавил не то? Но ты нарушил авторское право создателей AGPL и можешь быть привлечён за это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #235, #287

223. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 18:06	+/–
>к OnlyOffice тоже есть вопросики Какие ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214 Ответы: #224

224. Сообщение от историк_кун (?), 31-Мрт-26, 18:11	+/–
Из технических — про вольное обращение с AGPL, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223

225. Сообщение от kusb (?), 31-Мрт-26, 18:12	+/–
Они нарушили лицензию на лицензию или выпустили продукт под само-противоречивой лицензией? Мне кажется если они добавят что угодно в раздел, и нет противоречий, то это и должно трактоваться как лицензия. Если я наверное ниже напишу там цитату из Microsoft EULA и выпущу что-то, то если кто-то возьмёт это, то будет вынужден соблюдать это, всё равно. У создателей AGPL могут быть вопросы и у Microsoft тоже, потому что это нарушение авторского права на текст лицензии и его неразрешённое использование, но наверное лицензия может быть и пиратской и валидной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

229. Сообщение от Ю.Т. (?), 31-Мрт-26, 18:28	+1 +/–
В точности реализован смысл слова liberate как отжать/с***дить. Гитхаб - прочёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #233

230. Сообщение от kusb (?), 31-Мрт-26, 18:28	+/–
Суть похоже в том, что у них не AGPL, они в нарушение AGPL добавили ещё один пункт. Это нарушает "лицензию на лицензию", но наверное не делает её недействительной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

233. Сообщение от Аноним (233), 31-Мрт-26, 18:33	+/–
И что таки отжали? Код как был под АЖПЛ - так и остался. Просто выкинули из нее то, чего там не должно быть по самой лицензии. Забавно что зверьки сначала нарушили лицензию, а потом куракекают "у нас отжали!!11". Не, ребята, просто лицензию привели к нормальному виду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229 Ответы: #236, #237, #240

234. Сообщение от kusb (?), 31-Мрт-26, 18:34	+/–
Ещё кто-то хотел делать русскую ОС на типа лиспе, где даже не вполне были выделенные программы, а просто "процедуры", всё связано со всем, возможно внутри ещё и jit компиляция.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

235. Сообщение от Доб (?), 31-Мрт-26, 18:34	+/–
Нет, не валидна. Цитирую AGPL 3 (раздел 7): If the Program as you received it, or any part of it, contains a notice stating that it is governed by this License along with a term that is a further restriction, you may remove that term. "You may remove that term". То есть AGPL разрешает удалить ограничение, если оно не входит в список разрешенных разделом 7 ограничений. А разрешенные ограничения это вот что a) Disclaiming warranty or limiting liability differently from the     terms of sections 15 and 16 of this License; or     b) Requiring preservation of specified reasonable legal notices or     author attributions in that material or in the Appropriate Legal     Notices displayed by works containing it; or     c) Prohibiting misrepresentation of the origin of that material, or     requiring that modified versions of such material be marked in     reasonable ways as different from the original version; or     d) Limiting the use for publicity purposes of names of licensors or     authors of the material; or     e) Declining to grant rights under trademark law for use of some     trade names, trademarks, or service marks; or     f) Requiring indemnification of licensors and authors of that     material by anyone who conveys the material (or modified versions of     it) with contractual assumptions of liability to the recipient, for     any liability that these contractual assumptions directly impose on     those licensors and authors.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221 Ответы: #242

236. Сообщение от Ю.Т. (?), 31-Мрт-26, 18:36	+1 +/–
"Нарушения лицензии" определяют не виджилянты, как и приговор выносят не они.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233

237. Сообщение от Ю.Т. (?), 31-Мрт-26, 18:37	+/–
...но да, 5-й пункт он всегда 5-й пункт. Как у тех, так и здесь у комментаторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233

240. Сообщение от kusb (?), 31-Мрт-26, 18:40	+/–
>Не, ребята, просто лицензию привели к нормальному виду. Это наверное нарушение авторского права. Мне кажется. Даже если у них была странная лицензия, где они написали то, что не должно быть по лицензии. (хотя это противоречиво) Они могут добавить что угодно, этим они нарушают договор с создателями лицензии, возможно это влечёт за собой то, что они теряют право использовать лицензию и нужно писать другую (а может и нет), но даже такая лицензия должна соблюдаться. Наверное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233 Ответы: #243, #265

242. Сообщение от kusb (?), 31-Мрт-26, 18:48	+/–
>Если полученная вами Программа или какая-либо ее часть содержит уведомление о том, что она >регулируется настоящей Лицензией, а также условие, являющееся дополнительным ограничением, вы >можете удалить это условие. А ловко. Я не знаю... Может они и правы и тогда можно удалить... Но если в их добавленном пункте есть противоположное (вы не можете удалить), это не создаст просто противоречие (непонятно чему верить) и должно ли это работать... И может это должно трактоваться "в пользу того кто не составлял договор". Сложно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235 Ответы: #244

243. Сообщение от Аноним (244), 31-Мрт-26, 18:53	+/–
Ну.. ИМХО - если ты сделал лицензию с нарушением лицензии, то твои права она не защищает. Это как добавить туда обязанность "отдавать первенца". В общем суд рассудит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #240 Ответы: #261

244. Сообщение от Аноним (244), 31-Мрт-26, 18:55	+/–
> Но если в их добавленном пункте есть противоположное (вы не можете удалить), > это не создаст просто противоречие (непонятно чему верить) и должно ли это работать... Так добавление "вы не можете удалить" уже противоречит лицензии. Так что оно "нелегально" (в кавычках). Так что противоречия не будет - текст лицензии был гораздо раньше чем эти нововведения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242 Ответы: #258

246. Сообщение от den (??), 31-Мрт-26, 18:58	+/–
А ты слышал про r7-office? Который отечественное ПО. Что-то у OnlyOffice к нему претензий нет... )))А почему? Риторический вопрос
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

249. Сообщение от Lev (??), 31-Мрт-26, 19:20	+/–
Ну уйдет ONLYOFFICE из OpenSource и все
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

250. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 19:24	+/–
Так, и у ONLYOFFICE нет претензий к Р7-Офис ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #253

253. Сообщение от iPony128052 (?), 31-Мрт-26, 19:44	+1 +/–
Это как претензии левой руки к правой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250

256. Сообщение от aname (ok), 31-Мрт-26, 20:01	+/–
https://en.meming.world/wiki/File:James_Franco_First_Time.jpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

258. Сообщение от kusb (?), 31-Мрт-26, 20:02	+/–
Да. Но если трактовать это как единую лицензию не важно что раньше, наверное. У составителей лицензии скорее нет отдельного права на того, кто под ней распространяет код, это лишь договор и он может быть любым, так что если я пишу лицензию с такими двумя пунктами или кто-то пишет за меня - разницы никакой, это должно трактоваться как лицензия выданная правообладателем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244

259. Сообщение от Аноним (259), 31-Мрт-26, 20:02	+/–
ReactOS что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

261. Сообщение от kusb (?), 31-Мрт-26, 20:14	+/–
Не знаю... По моему нарушение лицензии её не отменяет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243

263. Сообщение от Доб (?), 31-Мрт-26, 20:32	+/–
Вы вообще всё попутали. Какие нахрен патенты, если это копирайт а не патент? Что за бред вы несёте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

264. Сообщение от Доб (?), 31-Мрт-26, 20:34	+/–
И нет, не может кто-то другой зарегистрировать патент на то что уже изобретено, раз уж о патентах начали говорить. Есть правило prior art - если что-то уже опубликовано кем-то другим, его нельзя запатентовать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #266, #271

265. Сообщение от Доб (?), 31-Мрт-26, 20:42	+/–
Нарушение лицензии не является нарушением авторского права на сам текст лицензии. Нарушение авторского права на текст лицензии было бы, если бы они модифицировали сам текст лицензии - там в начале прямо написано что это запрещено: Copyright (C) 2007 Free Software Foundation, Inc. <https://fsf.org/> Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this license document, but changing it is not allowed. Но они наверное этого не делали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #240 Ответы: #270

266. Сообщение от Аноним (105), 31-Мрт-26, 20:43	+/–
Китайцы сейчас главные патентные тролли, патентуют открытые технологии или делают малейшие изменения и патентуют у себя за копейки. Почитайте: - https://habr.com/ru/news/940664/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264 Ответы: #275

269. Сообщение от Джон Титор (ok), 31-Мрт-26, 21:04    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Политика белого списка. Вы предлагаете черный? Черный работать не будет. Да, я понимаю вы хотите сказать что вам ничего не позволяют, хотя написано что просто нужно добавить проект в белый список. Вопрос только в том - а зачем? У вас и так полно больших проектов, а вы все ломитесь на запад. А причины просты - вопрос денег, возможно для работодателей, т.е. богатых людей это не показатель. И вопрос стратегии развития проектов. Вот допустим сделали у вас ОС, а развивать не можете, потому что соблюдаете совместимость с иностранным ПО. И поэтому свои разработки можете принимать только незначительные. Хотя для какой-то экспериментальной версии могли бы и попробовать. Вы бы мне не жаловались бы своей ссылкой если бы с этими двумя вопросами все было нормально, верно? Я не был у вас, не знаю, но вот по последствиям того что вы мне написали предполагаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212

270. Сообщение от kusb (?), 31-Мрт-26, 21:08	+/–
Но считается ли неправильное изменение лицензии (добавление неправильного пункта) такой модицикацией...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265 Ответы: #273

271. Сообщение от Джон Титор (ok), 31-Мрт-26, 21:09    Скрыто ботом-модератором	+/–
Европейцы полно зарегистрировали зелёных технологий которые из других стран. Их чего-то это не останавливает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264

272. Сообщение от Джон Титор (ok), 31-Мрт-26, 21:13	+/–
> Однако в США например импортозамещение хоть и не происходило, но многие корпорации и госструктуры используют отечественное, например UNIX, RHEL или Oracle Linux без всяких дебунт и им подобных. Без всяких запретов. И так поступают не только в США, но и в других богатых странах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

273. Сообщение от Доб (?), 31-Мрт-26, 21:15	+/–
Если они изменили сам текст - то да. Если они рядом по соседству добавили файл с ограничением, но не изменяли сам текст - то нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #270

275. Сообщение от Доб (?), 31-Мрт-26, 21:20	+/–
Если так делают, это не значит что это правильно. Суды тоже ошибаются. Такой патент можно оспорить, что уже делали (разумеется, если государство более менее не коррумпированное, и судьи там не старые цапы как из басни Глебова, чем не каждое может похвастаться к сожалению)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #266

276. Сообщение от Доб (?), 31-Мрт-26, 21:24	+/–
Чтобы таких ситуаций не было, рекомендую юзать MIT. Очень крутая лицензия, разрешает делать почти что угодно с минимальным условием, и краткая и понятная. А то новички выбирают (A/L)GPL, а потом жалеют, что в код внесли вклад чужие контрибьюторы, и теперь они вынуждены либо соблюдать лицензию и формальности, либо откатить всё к v1.0.0 без чужих вкладов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #279, #282

279. Сообщение от Аноним (279), 31-Мрт-26, 21:43	+2 +/–
Чтобы таких ситуаций не было, рекомендуют не открывать исходники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276 Ответы: #281, #295

281. Сообщение от Доб (?), 31-Мрт-26, 22:18    Скрыто ботом-модератором	–2 +/–
Что вы тогда делаете на сайте, посвященном проектам с открытым исходным кодом, поклонник проприетарастии? Вам на thewindowsforum.com, или опять не в ту дверь зашли? Это всё равно что придти на сайт вегетарианцев и начинать рассказывать про любовь к мясу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #279 Ответы: #290

282. Сообщение от Аноним (282), 31-Мрт-26, 22:30	+/–
> Чтобы таких ситуаций не было, рекомендую юзать MIT. Очень крутая лицензия, разрешает > делать почти что угодно с минимальным условием, и краткая и понятная. Если хочется копилефта, то можно и MPL использовать. Она file-based и позволяет держать открытым ядро и продавать допмодули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276 Ответы: #291

283. Сообщение от Аноним (283), 31-Мрт-26, 22:45	+/–
>Бывают проекты, где переменные называют по-немецки и по-французски. А тут комменты какие-то... :) Как-то, лет 10 назад, русифицировал одну DVD-шную прогу, так там сам код на четырех языках (англ., испан., франц., немец.) был... и ничо, никто не возмущался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

284. Сообщение от zshfan (ok), 31-Мрт-26, 22:59	+/–
Вот вы шутки шутите! А РКН уже планирует замедлить скорость света!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

285. Сообщение от Я (??), 31-Мрт-26, 23:03	+/–
как и большинство других разработчиков.. просто некоторые при этом смогли и разработчиков полностью релоцировать и совсем от российских активов избавиться, а некоторые толкьо уклончиво молчать о том откуда велась разработка..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

286. Сообщение от Я (??), 31-Мрт-26, 23:09	+/–
там нет востребованных ныне корпоративных возможностей совместного редактирования и в целом документооборота (вернее они в очень плохом состоянии) по итогу либреофис хорош для индивидуального использования но совсем не годится для создания облачного редактора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

287. Сообщение от Я (??), 31-Мрт-26, 23:13	+/–
если так сделать то надо будет свою лицензию не называть AGPL3 либо исполнение этих пунктов останется добровольным..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221

288. Сообщение от Я (??), 31-Мрт-26, 23:19	+/–
так там потому и мизерное число PR что их никто не рассматривает не рецензирует и не принимает. у онлиофиса нет открытой разработки. просто код продукта периодически публикуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214

290. Сообщение от Аноним (279), 31-Мрт-26, 23:39	+/–
> Что вы тогда делаете на сайте, посвященном проектам с открытым исходным кодом Открытым?! "Выпуск проприетарного драйвера NVIDIA 595.58.03" https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65070
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #281

291. Сообщение от Доб (?), 31-Мрт-26, 23:42	+/–
Ну MPL тоже хороший вариант
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #282

292. Сообщение от Bottle (?), 31-Мрт-26, 23:58	+/–
Реалии социализма, воплощённые в концепции опенсорса. Нет своей ГНУ/ОС, бородатые хакеры всё так же вдесятером в одном подвале не могут родить GNU/Hurd? Мы просто своруем утилиты и ядро, переписав юникс под гойскую лицензию. Не забудем перебить копирайты с емакса гослинга и назвать это достижением ногоeдa. А теперь ещё любые оригинальные разработки в опенсорсе мы будем переименовывать и разорять исходных разработчиков, просто потому что мы тоже хотим донатов и грантов. Ну а чо, с либрбутом и тем латинским форком ядра же прокатило!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

294. Сообщение от Аноним (29), 01-Апр-26, 00:08	+/–
Тут скорее из CentOS делают RedHat
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

295. Сообщение от Bottle (?), 01-Апр-26, 00:16	+/–
Опенсорс - последнее прибежище разорившегося дельца. Раньше это был freeware, но теперь халявщиков убедили в том, что им нужен открытый код (вкладываться в него, они, конечно, не будут).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #279

296. Сообщение от Аноним (296), 01-Апр-26, 00:44	+/–
бывают проекты, где в cli половина команд на немецком, и ничо пипл хавает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

297. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 01-Апр-26, 01:14	–1 +/–
Сейчас бы блин еще и российским офисом пользоваться. Мало вам слежки в виде MITM в альтернативном клиенте «Телега»? Есть LibreOffice прекрасно справляется со всем что мне нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. Сообщение от SubGun (??), 01-Апр-26, 02:13	+/–
Прям анекдот. Сделали форк, потому что не хотят связываться с разработчиками оригинала из РФ. Разработчики оригинала из РФ не продают оригинал в РФ, потому что не хотят связываться с РФ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

299. Сообщение от SubGun (??), 01-Апр-26, 02:17	+/–
Основная киллер-фича OnlyOffice, которую пиарили разрабочики - это нагрузка на клиенте, а не на сервере как у Либры. Поэтому первый вроде как может очень много одновременных подключений держать, не разоряя владельца сервера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема