The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерфейсов "
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск Cambalache 1.0, инструмента для разработки GTK-интерфейсов "  +/
Сообщение от opennews (??), 21-Мрт-26, 11:38 
Представлен релиз проекта Cambalache 1.0, развивающего инструмент быстрой разработки интерфейсов для GTK 3 и GTK 4, использующий визуальное проектирование (WYSIWYG), парадигму MVC и философию первостепенного значения модели данных. Присвоение номера версии 1.0 преподносится как достижение готовности проекта к широкому использованию.  Код  написан на Python и поставляется под лицензией LGPLv2.1. Для установки доступен пакет в формате flatpak...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=65039

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 21-Мрт-26, 12:15   +1 +/
Cambalache от слова камбала? Хорошо подходит к GTK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от llolik (ok), 21-Мрт-26, 12:25   +3 +/
Автор - аргентинец. Переводится, как магазин подержаных вещей. Почему так назвал, в новости первая ссылка на блог, там написано. Вкратце, просто потому что это характерное местное слово и автор хотел подчеркнуть, что приложение сделано в Южной Америке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (9), 21-Мрт-26, 12:45   +7 +/
> Переводится, как магазин подержаных вещей.

Еще лучше подходит для GTK.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #19

10. Сообщение от trooper97 (?), 21-Мрт-26, 12:45   +1 +/
> Хорошо подходит к GTK.

Было бы странно, если бы инструмент для разработки GTK-интерфейсов плохо подходил к GTK.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #18

11. Сообщение от Аноним (11), 21-Мрт-26, 12:51   +/
Т.е. так порицаемое противниками Delphi "формошлёпство" оказалось правильным?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #15

12. Сообщение от llolik (ok), 21-Мрт-26, 13:30   +6 +/
> Т.е. так порицаемое противниками Delphi "формошлёпство" оказалось правильным?

Формошлёпством, как я его понимал, называлось не создание UI, как таковое. Это когда всю логику приложения распихивали по обработчикам контролов (многие это любили в Дельфях делать). В результате весь код приложения состоял из кучи условных Button1Click.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от Аноним (3), 21-Мрт-26, 14:37   +/
Назваание хорошо подходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

15. Сообщение от Аноним (15), 21-Мрт-26, 14:39   –2 +/
Сравнение не правильное. У Дельфи RAD - Система Быстрой Разработки, когда при помощи мыши можно создать форму окна или снопку. А тут ВИСИВИГ - просматривать результат на лету.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #20, #24

16. Сообщение от Сладкая булочка (?), 21-Мрт-26, 14:49   –1 +/
Просто откройте glade и увидите разницу в дизайне нормального инструмента (glade) от этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

17. Сообщение от Жыжа (?), 21-Мрт-26, 14:57   +1 +/
Чёто глядя на скриншоты "инструмента быстрой разработки интерфейсов, использующего визуальное проектирование (WYSIWYG)" теряется вера в этот самый WYSIWIG. Инструмент для разработки интерфейсов в первую очередь сам должен быть примером *нормального* интерфейса, а тут ещё один GIMP, и пальцетыкательные контролы GTK4 ну вообще никак не подходят туда, где подразумевается больше 3 кнопок и 2 переключателей.

Как это выглядело в Delphi: https://docs.devexpress.com/VCL/images/ExpressVerticalGrid/C...
В дотнете с WPF https://raw.githubusercontent.com/wiki/xceedsoftware/wpftool...
С WinForms: https://docs.devexpress.com/WindowsForms/images/XtraVertical...
В Godot вон смогли родить подобное: https://preview.redd.it/new-to-godot-need-some-guidance-for-...
...

GTK: https://imgur.com/a/hq1LNRd

Почему здесь оно такое колхозное из палочек и веточек? Фундаментально нет возможности нарисовать какой контрол, или гномий коран подобное не одобряет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Жыжа (?), 21-Мрт-26, 15:01   +1 +/
А может и не было бы - вот GIMP Toolkit, как известно, плохо подходит к GIMP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от Аноним (19), 21-Мрт-26, 15:53   –1 +/
Лучще не подержанных, а не нужных
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #33

20. Сообщение от aname (ok), 21-Мрт-26, 16:02   +1 +/
Мышку добавить не осилили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

21. Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Мрт-26, 16:02   –1 +/
> glade

нет такого

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

22. Сообщение от Аноним (23), 21-Мрт-26, 16:03   +/
>инструмента для разработки GTK-интерфейсов

Интересно, как быстро они задолбаются обновляться, пытаясь успеть за "нововведениями" жтк :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 21-Мрт-26, 16:04   –1 +/
А сайт glade.gnome.org говорит, что ты нагло врешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

24. Сообщение от Аноним (24), 21-Мрт-26, 17:30   +/
В дельфи как раз и РАД, и ВИЗИВИГ был, там компонент работал сразу, как только его кидали на форму. Например, подключение к БД, отображение строк в таблице и пр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

25. Сообщение от анон (?), 21-Мрт-26, 17:30   +1 +/
>формирование рабочей области осуществляется в отдельном процессе с привлечением виджета Casilda, позволяющего встраивать в GTK4-приложения окна других процессов и реализованного в форме специализированного композитного сервера, использующего протокол Wayland и библиотеку wlroots

Какая жесть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

26. Сообщение от Аноним (26), 21-Мрт-26, 18:22    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35

28. Сообщение от Аноним (24), 21-Мрт-26, 19:32   +1 +/
Если бы такие программисты были в Борланде, то Дельфи никогда бы не вышла в свет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #29

29. Сообщение от Аноним (29), 21-Мрт-26, 20:26   +/
Алё, Дельфи разрабатывается для вантуза. Они там системые вещи даже не трогают. В отличии, от этих молодцов разрабатывающих Камбалаче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

33. Сообщение от Soda (?), 21-Мрт-26, 22:34   +1 +/
Тебя не спросили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

34. Сообщение от Аноним (34), 21-Мрт-26, 23:06   +/
по описанию какой-то франкенштейн если честно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (35), 21-Мрт-26, 23:47   +/
> ерунду всякую постят а главное событие "Cryptographers engage in war of words
> over RustSec bug reports and subsequent ban" проходит мимо икспердов опеннета
> :)

Вы про это https://www.theregister.com/2026/03/20/cryptographer_nadim_k.../ ?

Того чувака банят за токсичность и агрессивное раздувание из мухи слона. Из 13 заявленных им уязвимостей, уязвимостью толком можно назвать только ту, которая с nonce. Он везде кричит, что это критическая проблема и с потолка утверждает, что  можно атаковать Signal, OpenMLS, Google, SSH и  ядро Linux (интересно, где это он rust-либу для шифрования в ядре и SSH нашёл). На деле для того чтобы восстановить ключ нужно, чтобы известное атакующим сообщение зашифровали с одним nonce 2^32 раза и он перехватил шифротекст.  

Вообщем - это какой-то троль и паникёр, которого везде банят, а он в ответ распространяет теории заговоров про то, что утаивают критические уязвимости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #36, #37

36. Сообщение от Аноним (26), 22-Мрт-26, 00:00   +/
> Вы про это https://www.theregister.com/2026/03/20/cryptographer_nadim_k.../ ?

ага

> Того чувака банят за токсичность и агрессивное раздувание из мухи слона.

понятно, определение токсичности будет? и что есть муха и слон в инфобезе?

> Он везде кричит, что это критическая проблема и с
> потолка утверждает

с какого потолка? Для вас nonce-reuse это не критическая проблема?

> Вообщем - это какой-то троль и паникёр, которого везде банят, а он
> в ответ распространяет теории заговоров про то, что утаивают критические уязвимости.

ага, djb тоже такой же паникер :)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от Аноним (26), 22-Мрт-26, 00:08    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру