The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Открытый радар AERIS-10, способный отслеживать объекты на расстоянии до 20 км"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Открытый радар AERIS-10, способный отслеживать объекты на расстоянии до 20 км"  +/
Сообщение от opennews (??), 16-Мрт-26, 11:37 
Проект AERIS-10 разработал полностью открытую модульную радиолокационную станцию (радар), которую можно использовать в качестве платформы для проведения экспериментов c фазированными антенными решётками, сжатием импульсов, доплеровской обработкой сигналов и отслеживанием целей. Полные схемы, распайки печатных плат, списки комплектующих (BOM), Gerber-фалы для изготовления плат, макеты для 3D-печати и описания аппаратных блоков на языках Verilog/VHDL распространяются под лицензией CERN-OHL-P (CERN Open Hardware Licence). Код прошивки для микроконтроллера STM32, вспомогательные утилиты на Си и графический интерфейс на Python поставляются под лицензией MIT...

Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64999

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 16-Мрт-26, 11:37   +29 +/
Вот это уже хороший, актуальный опенсорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

3. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 11:38   –1 +/
Ммм... актуальная разработка, что тут скажешь, с руками оборвут на половине глобуса!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 16-Мрт-26, 11:59   +18 +/
Ждем открытый танк, открытую ракету, открытые дроны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10, #11, #15, #54, #107, #114

8. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 12:00   +7 +/
Последнее уже есть - ardupilot, betaflight
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 12:04   +4 +/
Столетняя война и Реконкиста передают привет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от IZh. (?), 16-Мрт-26, 12:16   +15 +/
Осталось лицензию OpenWar придумать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #56, #87

11. Сообщение от Аноним (93), 16-Мрт-26, 12:24   +1 +/
> открытые

не только open, но и free!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #62

12. Сообщение от Аноним (12), 16-Мрт-26, 12:25   +1 +/
Хм, проект интерсный, но боюсь за применение будут жестко нагибать.
Т.к cpaть в эфир на лицензируемых частотах просто так не выйдет.

Перспективнее была бы пассивная система.
Может кому-то попадались подобные проекты?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #16, #17, #79, #109

13. Сообщение от Аноним (14), 16-Мрт-26, 12:25   +/
Гораздо интереснее и практичнее был бы пассивный радар, который позволял бы отслеживать перемещение людей внутри квартиры с помощью их WiFi роутеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #19, #110

14. Сообщение от Аноним (14), 16-Мрт-26, 12:27   +1 +/
На этих частотах затухание в пределах прямой видимости и узкая ДН. Другой вопрос, что такая штука привлекает внимание чисто визуально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 12:29   +1 +/
> Ждем открытый танк, открытую ракету, открытые дроны.

Вообще-то ArduPilot AFAIK таки - пошел в массы. Потому что дешево и сердито. Добро пожаловать в дивный новый мир.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

16. Сообщение от Аноним (14), 16-Мрт-26, 12:31   +1 +/
> Перспективнее была бы пассивная система.

Может кому-то попадались подобные проекты?

Да, были такие проекты еще лет 15 назад. За основу бралось излучение геостационарных спутников. Можно найти, если порыться на форуме radioscanner.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

17. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 12:31   +/
> Т.к cpaть в эфир на лицензируемых частотах просто так не выйдет.

Когда тебя интересуют такие штуки - у тебя скорее всего есть под боком более ощутимые угрозы чем кто-то когда-то может быть нагнет. Если выбор между тем что может быть когда-то нагнут или допустим дроны превратят тебя в фарш - что же выбрать?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #27

18. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 12:34   +/
https://google.com/search?q=wi-fi+passive+radar+science+paper
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #21

19. Сообщение от Аноним (19), 16-Мрт-26, 12:34   +1 +/
Не удивлюсь, если прилошение яндекс карт в паре с коколонкой алиса что-то подобное уже делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #61

20. Сообщение от Аноним (20), 16-Мрт-26, 12:37   +4 +/
Лучше бы что-то в мирных целях.. по типу Опен-МРТ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #40

21. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 12:43   +/
И вот ещё https://web.archive.org/web/20240424001735/https://repositum...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

25. Сообщение от Bob (??), 16-Мрт-26, 13:13   –11 +/
это для хомячков, актуальное в пару раз дешевле и ~50км было раньше на фронте. Вполне себе опенсурс)

сейчас же в ход пошли глушилки и дроны по оптике

Короче: проджект с новости - чисто баловство. Допилят до 100км - даже чисто вдоль границы смысл ставить будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #70, #73, #88

27. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 13:19   +1 +/
Не так.
Есть достаточное кол-во гиков-аyтистов в развитых странах в которых сейчас никаких дронов нет.

Недавно деда из чикаго судили.
Его раздражали разговоры соседей по вагону метро и вместо того чтобы купить беруши или наушники с шумодавом, он сделал глушилку.

А сколько "просто шизиков" будут строить подобные девайсы чтобы "искать НЛО", "следить за голубями шпионами" и так далее ведь "правительство скрывает!!!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #28, #47, #51

28. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 13:23   +1 +/
Для поиска каких-либо сигналов достаточно дешёвого Software Defined Radio, например RTL-SDR.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от Аноним (142), 16-Мрт-26, 13:36   +3 +/
Да даже опен-лазерный принтер нету или опенс-сканер с длинным протяжным фотоэлементом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #46, #52

32. Сообщение от Аноним (32), 16-Мрт-26, 13:36   +/
> Затраты ... оцениваются приблизительно в 5000 долларов. Для сравнения стоимость коммерческих радаров того же класса начинается с 250 тысяч долларов.

Найдет применение в частных исследовательских компаниях для наблюдения за птицами, животными. В государственных не найдет - там чем дороже оборудование, тем лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34, #35, #42

33. Сообщение от Аноним (142), 16-Мрт-26, 13:37   –2 +/
Компьютеры с графическим интерфейсом получили своё развитие лишь потому что они предназначались изначально для отображения информации с радаров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. Сообщение от Аноним (142), 16-Мрт-26, 13:39   +/
Есть коммерческие радары, которые просто оценивают есть кто-то перед зданием или нет, например на парковке. Из главная цель наземные цели. И сабж ещё и дешёвый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

35. Сообщение от Аноним (32), 16-Мрт-26, 13:39   +1 +/
Вывод сделан на основе анализа цен на ПО. Вместо использования отличного бесплатного ПО по анализу данных покупают за тысячи долларов коммерческое, к тому же считающее неправильно. Но это неважно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

39. Сообщение от Аноним (39), 16-Мрт-26, 13:45   +1 +/
>на расстоянии до 20 км

Очень мало. Разве что поиграться/потыкать палочкой. На практике - ни о чем (угрозы, тревоги, бпла...). Говорю из опыта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67, #77

40. Сообщение от Bob (??), 16-Мрт-26, 13:46   +/
Так эта игрушка чисто энтузиастам и в мирных целях) Иначе это счастье потушат fpv дроном за 100$. Сейчас в зоне действия этих радаров - самих операторов дронов выносят, kill zone даже больше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

42. Сообщение от Bob (??), 16-Мрт-26, 13:48   +/
Слишком малые дистанции. Надо хотя бы от 100км.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #129

46. Сообщение от Аноним (64), 16-Мрт-26, 13:53   –1 +/
Их нет потому что они не нужны.
Почему? Потому что можно купить лазерник за пару сотен баксов с заправкой картриджей.
Собирать такой дома - только ради удовольстия или по кричине приступа паранойи.
Денег и усилий будет потрачено на порядок больше.

А вот разница даже в 3-5 раз в пользу радара-самоделки уже звучит интересно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

47. Сообщение от Аноним (47), 16-Мрт-26, 13:54   +/
Но голуби-шпионы - это не выдумка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #64, #120

48. Сообщение от Аноним (47), 16-Мрт-26, 13:55   +1 +/
Лучше бы опенсорсный автомобильный радар сделали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #99

50. Сообщение от Аноним (32), 16-Мрт-26, 13:57   +/
Нужно будет доказать безопасность для здоровья. Даже малая мощность при узком луче может быть опасной. Не хотелось бы на дороге под ними быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #71

51. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 13:58   +/
> Его раздражали разговоры соседей по вагону метро и вместо того чтобы купить
> беруши или наушники с шумодавом, он сделал глушилку.

Дед ничерта не понимал в борьбе с п...сами! Надо было - EMP фигачить. Произносишь голосом судьи Дредда "ваше право на ношение этой х...ни аннулировано!" и врубаешь без ложной скромности - магнетрон, или что там у кого. Хома идет покупать себе новый гаджет. Главное во всей этой схеме - вовремя съе...ться и не быть опознанным.

А так что ему предъявили то? 2400MHz это вообще - ISM, туда гадят все и по любому поводу и согласно условий все юзеры этой фигни должны жить с фактом интерференции. В общем, деду надо было норм адвоката, который доказал бы что его usage - попадает под industrial, science, medicine. Научный эксперимент, понимаешь, хрыч проводил :)

> А сколько "просто шизиков" будут строить подобные девайсы чтобы "искать НЛО",
> "следить за голубями шпионами" и так далее ведь "правительство скрывает!!!"

И так то НЛО в современном мире резко прибавилось, если вы не заметили... :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #72

52. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 14:01   +/
> Да даже опен-лазерный принтер нету или опенс-сканер с длинным протяжным фотоэлементом.

На самом деле есть ряд "смежных" проектов весьма близких к этому. Конструкция лазерника, кстати, ничего сложного из себя не представляет и воспроизвести вот именно фирмвар этого хозяйства - не есть какая-то проблема. Проблема - достичь параметры сравнимые с фабричными, все ж это годами до ума доводилось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

53. Сообщение от Аноним (32), 16-Мрт-26, 14:01   +2 +/
> обеспечивающих дальность действия до 3 км и 20 км

Параметры боевых радаром 30-40-х годов. Имели размеры с кунг (кабина) с антенной метров 10-30, перевозились на автомобилях или были стационарные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Проходил мимо (?), 16-Мрт-26, 14:01   +1 +/
Вот открытая и дешевая хреновина для ПВО от дронов сейчас была бы очень актуальной.
Я уверен, что любой адекватный директор/собственник завода захочет такое себе купить как только оно появится на рынке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #59, #63

56. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 14:04   +/
> Осталось лицензию OpenWar придумать.

WTFPL бери. Все равно все будут делать - это. Так что какая разница, так хоть честно написано что и как.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

59. Сообщение от пох. (?), 16-Мрт-26, 14:08   –4 +/
ты главное сам не ходи потом мимо того завода. А то и адекватному директору прилетит, и ты заодно кверху брюхом всплывешь.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

61. Сообщение от пох. (?), 16-Мрт-26, 14:10   +/
а колонка ему зачем? В самом смартфоне же ж нормальный динамик. И даже отдельных прав не требует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #84

62. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 14:10   +/
>> открытые
> не только open, но и free!

Чтобы вот именно free, "as in beer" - как говорится, "приди и возьми" :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

63. Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 16-Мрт-26, 14:11   +/
Для кого - актуальной? Для тех, кто закупает - ни в коем случае, им откатывать не с чего будет.
А для простого населения - ну, попробуй попосылать локационные сигналы на 20 км без регистрации в органах... Сразу секундомер поставь, узнаешь, через сколько тебя запеленгуют и возьмут за твой опенсорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #74

64. Сообщение от Аноним (64), 16-Мрт-26, 14:18   +/
> Но голуби-шпионы - это не выдумка.

Имено поэтому тебе нужен радар, чтобы отслеживать их!
Поблагодори сообщество и беги закупать компоненты.
Лучше в разных магазинах, чтобы было не так паливно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

67. Сообщение от Аноним (67), 16-Мрт-26, 14:22   +/
>на расстоянии до 20 км
>Очень мало. Разве что поиграться/потыкать палочкой. На практике - ни о чем.

Для частного катера/яхты - самое то что надо! Да еще по такой цене.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

70. Сообщение от Аноним (70), 16-Мрт-26, 14:36   +3 +/
BBC Micro, ZX Spectrum ... Arduino и т.п. - всё это баловство позволило вкатится огромному количеству энтузиастов  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #101, #112

71. Сообщение от Аноним (71), 16-Мрт-26, 15:04   +/
Может небезопасность для здоровья - это плюс, можно вызывать гаванский синдром? Если бы там частоты пониже были, то электроника от такой мощи выгорела бы, заметили бы гораздо раньше. По-видимому точно на человека нацеливали, а для этого нужна малая длина волны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

72. Сообщение от Аноним (72), 16-Мрт-26, 15:05   +/
> Дед ничерта не понимал в борьбе с п...сами!

Поэтому он решил возглавить?

> Надо было - EMP фигачить.

Чтобы еще и электронику поезда вырубить? В котором вот прям сейчас едешь?
Генитальное решение!

> врубаешь без ложной скромности - магнетрон, или что там у кого. Хома идет покупать себе новый гаджет.

Дед едет в больничку доставать магнетрон из задницы.

> Главное во всей этой схеме - вовремя съе...ться и не быть опознанным.

После того как его стараниями отрубались звонки в полицию и скорую, искать его начали весьма активно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #89

73. Сообщение от аврварвар (?), 16-Мрт-26, 15:05   +1 +/
Для военных смысла нет. А вот для нужд ГО (подать сигнал тревоги на каком-нибудь заводе хотя бы за 2-3 минуты до прилёта) хватит и 20 км.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

74. Сообщение от аврварвар (?), 16-Мрт-26, 15:13   +/
Не для "простого населения", а для руководства более-менее ценных объектов (заводов, электростанций), куда с достаточной (для принятия мер по ГО) вероятностью может прилететь.

У такого руководства обычно налажено "взаимопонимание" с органами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #85

75. Сообщение от Аноним (75), 16-Мрт-26, 15:16   +/
Он умеет на карте показывать объекты или вот только на этой 2д непонятной картинке с полосками? Где там, удаление, высота, азимут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78

77. Сообщение от аврварвар (?), 16-Мрт-26, 15:18   –1 +/
20 км - это, как минимум, минута дозвукового полёта. За минуту можно, услышав сирену, убежать в бетонную комнатушку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #97

78. Сообщение от аврварвар (?), 16-Мрт-26, 15:20   +/
А зачем? Это же не для сбивания, а просто для оповещения. "Что-то появилось в небе недалеко от нас, срочно все бегите в убежище".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #102

79. Сообщение от Аноним (79), 16-Мрт-26, 15:20   +/
Займите некоторую полосу в диапазоне WiFi-6: 5 или 6 ГГц. Можно в отмазку, что это, типа, MIMO WiFi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #90

83. Сообщение от Аноним (83), 16-Мрт-26, 15:45   +2 +/
сразу даже не смотря скажу - хрень, надо минимум 64х64 причём это голодный минимум, а более менее это 128х128. Без специализированных дешевых заказных микросхем нереально. Потому нам нужны литографы а не обещания разработок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #92

84. Сообщение от Аноним (79), 16-Мрт-26, 15:50   +/
В колонке спрятана ФАР.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #100, #142

85. Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 16-Мрт-26, 15:53   +1 +/
У такого руководства обычно и закупка оборудования по тендеру. Никакой DIY.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #91

87. Сообщение от lgpl (?), 16-Мрт-26, 15:58   +5 +/
Когда исходники прилетают вместе с изделием
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

88. Сообщение от Товарищ майор (??), 16-Мрт-26, 16:26   +4 +/
Тут главное не сказано - дальность обнаружения чего? Дальность обнаружения Ту-160? Или дальность обнаружения бейсбольного мяча?
Поэтому вот эти вот 3, 20, 50, 100 км - полная фигня.

Если речь об обнаружении FPV-дрона, то и 500 метров - офигенная дальность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #93

89. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 16:36   +/
> Поэтому он решил возглавить?

Если он попался - с планированием операций и реализацией у него явно не очень хорошо.

> Чтобы еще и электронику поезда вырубить? В котором вот прям сейчас едешь?

В первом вагоне и правда лучше такие вещи не практиковать от греха.

> Дед едет в больничку доставать магнетрон из задницы.

Если он совсем д-л то да :). А так - порой все же очень хочется сказать голосом судьи Дредда "ваше право на ношение этой х-и аннулировано!" и - аннулировать его, в именно том стиле. Но если сыкотно что будет вон то - драматическую часть можно и заскипать. Как ты разберешься то у кого из 100500 козлин в рюкзаке магнетрон с акумами был? Кто тебе даст пассажиров шмонать? А то что у тебя гаджет сгорел - твои проблемы.

> После того как его стараниями отрубались звонки в полицию и скорую,

Вот прямо из метро? А зачем кто-то из метро звонит туда? Или он от большого ума положил глушаком большой регион и напостоянно?

> искать его начали весьма активно.

Я и грю - с планированием у деда хреново. Надо было - палить этим господам гаджеты в стиле "ваше право на ношение этой хни аннулировано" - и гудбай. Можно и без драматических эффектов, так безопаснее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #96

90. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 16:43   +/
> отмазку, что это, типа, MIMO WiFi.

MIMO - wifi. POPAL - ne wifi! Ну или на дроны эти отмазки действуют? :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #145

91. Сообщение от аврварвар (?), 16-Мрт-26, 16:47   +/
Ну, проведут тендер, победит кто нужно.

И будет не DIY, а какая-нибудь фирма (сына какого-нибудь министра/губернатора) наладит производство "народных радаров с автоматическосиреной тревоги".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #94

92. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 16:50   +/
> микросхем нереально. Потому нам нужны литографы а не обещания разработок.

Допустим у тебя есть литограф. И дальше - что? У тебя есть хотя-бы фаба выпускающая расходники? Или может - остальные машины и компоненты техпроцесса? Или что с сферическим литографом в вакууме делать потом?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #103

93. Сообщение от Аноним (93), 16-Мрт-26, 16:57   +1 +/
А не будет ли он свистеть на каждую ворону?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #95

94. Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 16-Мрт-26, 16:58   +/
> И будет не DIY, а какая-нибудь фирма (сына какого-нибудь министра/губернатора) наладит
> производство "народных радаров с автоматическосиреной тревоги".

И на кой ляд этому сынку поставлять - дешевый товар? См. выше.
Закуп готового в Китае, переклейка шильдиков, бабло в карман. Производить еще какую-то хрень. Зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #98

95. Сообщение от Аноним (95), 16-Мрт-26, 17:05   +2 +/
> А не будет ли он свистеть на каждую ворону?

Будет.
Для фильтрации ложных сигналов нужно хорошее R&D и софт.
Сомнительно, что в репе оно такого уровня.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

96. Сообщение от Аноним (96), 16-Мрт-26, 17:13   –1 +/
> Если он совсем д-л то да :). А так - порой все же очень хочется сказать голосом судьи Дредда "ваше право на ношение этой х-и аннулировано!" и - аннулировать его, в именно том стиле.

Ну т.е просто "желание самоутвердиться, чтобы на мгновение забыть о своей ничтожности" ?
Ну спасибо хоть магнетрон предлагаешь, а не резать кого-то.

> Как ты разберешься то у кого из 100500 козлин в рюкзаке магнетрон с акумами был? Кто тебе даст пассажиров шмонать?
> А то что у тебя гаджет сгорел - твои проблемы.

Про кого речь в "Как ТЫ разберешься" ?
Во-первых есть полиция, транспортная полиция и тд.
Во-вторых если у всего народа в вагоне сгорят девайсы, то они сразу поймут что это не просто так.
А тут уже можно и заинтересоваться "а не неудачная ли это попытка теракта, ведь в след раз   может сработать в первом вагоне?".

> Вот прямо из метро? А зачем кто-то из метро звонит туда? Или он от большого ума положил глушаком большой регион и напостоянно?

Там метро частично по поверхности.
И глушились звонки в неком радиусе когда поезд проезжал.

> Я и грю - с планированием у деда хреново.

С мозгами.

> Надо было - палить этим господам гаджеты

На каком основании? Это запрежено законом? Нет - тогда иди на№№№.

> в стиле "ваше право на ношение этой хни аннулировано" - и гудбай. Можно и без драматических эффектов, так безопаснее.

Все равно найдут по камерам.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #105

97. Сообщение от Аноним (39), 16-Мрт-26, 17:22   +/
Это если она совсем рядом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

98. Сообщение от аврварвар (?), 16-Мрт-26, 17:23   +/
Спрос на товар есть, рабочая сила есть (везде сокращения), конструкция опенсорсная, почему бы не производить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #115

99. Сообщение от Аноним (99), 16-Мрт-26, 17:27   +/
>автомобильный радар

Дорого и для того же LiDAR много помех от осадков.
Камеры и нейронки будут перспективнее:
https://www.youtube.com/@WholeMars/videos

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #111

100. Сообщение от Аноним (100), 16-Мрт-26, 17:28   +/
Микроволновка следит за тобой.
Нет, это наверное уже шиза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #146

101. Сообщение от Аноним (101), 16-Мрт-26, 17:36   +1 +/
Вообще то этот "радар" следует сравнивать в лучшем случае с калькулятором (даже не програмируемым) : эмуляция древних технологий (40х годов) на современной элементной базе . Понятно , что коментирующие "не в теме" , но ясно же написано что "для проведения экспериментов" . Конструкторам такие "эксперименты" не нужны - следует читать "для развлечения" .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #144

102. Сообщение от нах. (?), 16-Мрт-26, 17:54   +1 +/
> А зачем? Это же не для сбивания, а просто для оповещения. "Что-то
> появилось в небе недалеко от нас, срочно все бегите в убежище".

ноги сотрешь от каждой вороны бегать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #117

103. Сообщение от нах. (?), 16-Мрт-26, 17:55   –1 +/
>> микросхем нереально. Потому нам нужны литографы а не обещания разработок.
> Допустим у тебя есть литограф. И дальше - что? У тебя есть
> хотя-бы фаба выпускающая расходники? Или может - остальные машины и компоненты
> техпроцесса? Или что с сферическим литографом в вакууме делать потом?

говорят, в Брянске что-то как раз такое было - и литограф, и печка выпекавшая кристаллы.
Но что-то на днях случилось там вроде... в общем, радар им не очень помог.


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #106

105. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 18:00   +/
> Ну т.е просто "желание самоутвердиться, чтобы на мгновение забыть о своей ничтожности" ?

Скорее желание напомнить некоторым господам что они в общественных местах - не одни, и совсем не факт что их манеры поведения вызывают энтузиазм.

Дед конечно тоже длб. Но пойнт имел. И некое понимание - находит. Так что я совсем не против чтобы громко п...щий рядом кадр пошел бы покупать новый мобильник. Беруууууши? В общественном месте? ORLY?!

> Ну спасибо хоть магнетрон предлагаешь, а не резать кого-то.

Ну совсем резать - что мы, звери чтоли? Объяснить отбитому кадру в понятном ему формате - как в Судье Дредде показано. Там правда выписка "штрафа ПДД" показана, КМК давно пора такие штрафы ПДД показательно приводить в исполнение на наиболее злостных нарущителях :)

> Про кого речь в "Как ТЫ разберешься" ?
> Во-первых есть полиция, транспортная полиция и тд.

Ну как бы транспортная полиция занимается - явным криминалом. Сдохший неочевидным способом гаджет не их епархия. Если все сделать правильно ты вообще не поймешь что, что, как и почему. И если транспортная полиция потакает хамью орущему в ухо, и как решение предлагают беруши - может, дед имел некий пойнт?

> Во-вторых если у всего народа в вагоне сгорят девайсы, то они сразу
> поймут что это не просто так.

Пшикнул перед остановкой на станции - и бай бай. И удачи разобраться кто, что, как и почему, тем более что на выходе в гаджет пялиться неудобно. Да, деду не рассказали про планирование операций, он нахрапом решил. Это он зря. Надо было минимизировать риски и максимизировать косты для гамнюков :)

> А тут уже можно и заинтересоваться "а не неудачная ли это попытка
> теракта, ведь в след раз   может сработать в первом вагоне?".

Теракт для легкого EMP малость far fetched :). Да и при правильном подходе - будет совсем не очевидно - а потом уже поздняк.

> Там метро частично по поверхности. И глушились звонки в неком радиусе когда поезд проезжал.

Дед что, ломовой глушак с запасом запилил? Ничего, посидит, подумает, научится калибровать мощу чтоб полгорода не выносить. Если он о таком не думал - ему тоже полезно подумать над ошибками.

Хотя росглавжандарм же полгороду связь кладет - и вроде ничего, нормуль. Правда, грят, кто-то таки - задолбаляся и сказал спасибо одному из сотрудников главжандарма, довольно понятно и эффективно.

>> Я и грю - с планированием у деда хреново.
> С мозгами.

С мозгами у него некий пойнт есть. Если кто-то громко орет тебе в ухо и как рецепт предлагают беруши и транспортной полиции пофиг - определенно, в этой схеме что-то профачено.

>> Надо было - палить этим господам гаджеты
> На каком основании? Это запрежено законом? Нет - тогда иди на№№№.

А какой закон так уж прямо запрещает врубить на неск секунд около тебя условный магнетрон? :)

> Все равно найдут по камерам.

Что ты на камере хочешь увидеть, интересно? Да и врядли кто будет сильно заморачиваться из-за пары гаджетов. Если конечно ежедневно в одно время у народа будут в конкретной локации гаджеты выгорать - может кто и заморочится "что за нахрен?!".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #131

106. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 18:10   +1 +/
> говорят, в Брянске что-то как раз такое было - и литограф, и
> печка выпекавшая кристаллы.

Там AFAIK только совсем примитивное добро было - с ним попроще. Впрочем после того что я видел - про техпроцессы в этйо локации придется забыть. Надолго, возможно - навсегда.

> Но что-то на днях случилось там вроде... в общем, радар им не очень помог.

А там радар был? Потому что работу ПВО никто и не заметил как раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #139

107. Сообщение от Аноним (107), 16-Мрт-26, 18:17   +/
> открытую ракету

Уже. Стоимость в районе $90. Всё тот же STM32. Всех, кто покупает больше 2 штук STM32 берут за карандаш.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #118, #138

109. Сообщение от Аноним (107), 16-Мрт-26, 18:24   +/
> Перспективнее была бы пассивная система.
> Может кому-то попадались подобные проекты?

Да, навалом. Нужен хороший SDR (4xMIMO) и достаточно мощная FM-радиостанция в районе. Гражданские и военные самолёты видно, с оговорками. Трафик на улице тоже, но с ещё большими оговорками. Но по факту, из практических применений только держать азимут на известные излучатели, но не в даунтауне где за небоскрёбами неба не видно и эхо со всех сторон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

110. Сообщение от Аноним (107), 16-Мрт-26, 18:24   –1 +/
Тоже готовое есть, но у тебя денег на тот SDR нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

111. Сообщение от Аноним (107), 16-Мрт-26, 18:29   +/
Лидары, во-первых, значительно подешевели, во-вторых, всё ещё показывают значительно лучшие результаты в сравнении с "камерами и нейронками".   На самом деле лучше, когда оба, но синхронизация всё портит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

112. Сообщение от Bob (??), 16-Мрт-26, 18:33   +/
3км за 5к $ тебя в землю вкатает fpv'шкой, менее чем за минуту. За эти бабки уже глушилка будет)

Можно на спецфорумах и группах глянуть что и за какие деньги собирают уже сейчас, а не лепить о "вкатиться".

Давай ещё малинку вспомним, которая первые несколько версий подсадила лапухов, а потом доить начала. А как аналоги появились (тот же orange pi) - то носом воротить снобы начали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

114. Сообщение от Bob (??), 16-Мрт-26, 18:39   +1 +/
Тут если конкретику дать - ответы трут)

200 км/ч, от 90$ DIY, дальность 50+ км, вес 600-700г, полезная нагрузка до 1400г. В открытом виде есть давно)

Самолетные дроны на турбинах в разы дороже, но параметры как у ракет.

Концепция танков претерпела крах в 2022-2023 годах. Только малые пехотные группы)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #130

115. Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 16-Мрт-26, 18:40   +/
Смотрю на эту трогательную наивность - и вот прямо не решаюсь ее нарушить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

117. Сообщение от Аноним (9), 16-Мрт-26, 18:51   +/
А вон интересно, насколько сложно отличить в0рону/крупную птuцy от FPV-коптера на радаре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #123

118. Сообщение от onanim (?), 16-Мрт-26, 18:53   +/
> берут за карандаш.

опечатка по Фрейду

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #136, #149

120. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 19:01   +/
На самом деле это ловушка, фальшивка, honeypot.

Настоящие шпийоны — это высокоинтеллектуальные существа... Вороны, сороки, галки (чисто на подхвате).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

123. Сообщение от Аноним324 (ok), 16-Мрт-26, 19:17   +/
ворона не летает 300 км в час.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #128

128. Сообщение от Аноним (129), 16-Мрт-26, 19:22   +/
Я тебе маленький секрет открою, только тссс, военная тайная. Ворону на расстоянии 20км нельзя засечь таким устройством в принципе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

129. Сообщение от Аноним (129), 16-Мрт-26, 19:25    Скрыто ботом-модератором+/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

130. Сообщение от Аноним (130), 16-Мрт-26, 19:25   +/
> Концепция танков претерпела крах в 2022-2023 годах. Только малые пехотные группы)

Это те самые которые дохнут от тех же дронов?
И которые не эвакуируют раненых, так как если их там пять тел, то ранение даже двух уже критично?

Звучит как "заваливание мясом, но мелкими кусочками"))


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

131. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 19:34   +/
> Скорее желание напомнить некоторым господам что они в общественных местах - не одни,

Если они не нарушают закон - то это твои проблемы.
Если нарушают - пусть их привлекут к ответственности по закону, а не по понятиям.

> как в Судье Дредде показано.

У судьи как бы было право, данное государтством - "I AM THE LAW".
А для рандомного васяна это будет уже преступлением.

> Сдохший неочевидным способом гаджет не их епархия. Если все сделать правильно
> ты вообще не поймешь что, что, как и почему.

А вот "общественно опасными деяниями" они вполне могут заниматься.
Сгореть же может не только мобила. А напр. слуховой аппарат.
Или кардиостимулятор. Как раз у туго глухого пенса, который накопил только на него, а на слуховой не хватило. За такое можно и как за убийство сесть. Ну и за терроризм заодно, т.к. действие неизбирательное.

> Что ты на камере хочешь увидеть, интересно?

Всех в вагоне. Сейчас распознавание лиц позволяет довольно точно идентифицировать даже в масках. IMEI все телефонов и симок. Один такой случай может проигнорят. Но второй уже нет.

> Теракт для легкого EMP малость far fetched

Ой, сейчас под терроризм даже коммент может попасть. А тут радиолюбитель с ужасным ЭМП!

> А какой закон так уж прямо запрещает врубить
> на неск секунд около тебя условный магнетрон? :)

Напр. закон про радиочастоты.
Даже если магнетрон 2.4, то ни в какие лимиты по мощности он не влезет.

Если что-то сгорело - то уже 7.17 КоАП РФ "Уничтожение или повреждение чужого имущества" со штрафом, а если ущерб значительный (от 5к рублев 🤣) - то уже ст. 167 УК РФ со сроками от 2 до 5 лет, одного горевшего айпонтчика хватит.

А если еще кто-то двинет коней, или будет риск для движения состава... то ух как разгуляться можно! Просто будет сразу на СеВеО проситься)))

Вообще обожаю такие фантазии. Особенно забавно слушать их показания потом.
"Я низнал... плак-плак", "У меня жена/ребенок/кошка", "Я ни думал" (ну, этому верим)))
Поэтому я бы таким не советовал думать, что они самые умные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #151

136. Сообщение от Аноним (107), 16-Мрт-26, 20:17   +/
Это не опечатка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

137. Сообщение от Аноним (107), 16-Мрт-26, 20:22   –1 +/
Если кому неясно зачем это нужно, узнайте для саморазвития сколько стоит оборудовать радаром частный аэродром для малой авиации. И пока будете узнавать, заодно найдите и посмотрите на карту частных аэродромов в США. Если после этого останутся какие-то вопросы, сочувствую вашему отстутсвию фантазии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #141

138. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 20:34   +/
> Уже. Стоимость в районе $90. Всё тот же STM32.

Управление на минималках - даже на x51 можно наверное сделать, учитывая на каком хламе диды из NASA на луну летали, x51 за хайтек сойдет. А неплохие гироаксели и прочие компасы есть в каждой мобилке. Да и проц там в принципе нормальный по вычислениям.

> Всех, кто покупает больше 2 штук STM32 берут за карандаш.

Экие вы затейники! А BluePill с алиэкспресса для массажа карандаша котируются? ESP32 считово?

Мне почему-то кажется что с ракетой основной факап это, собственно, ракета. Если чисто внешне лететь может хоть канализационная труба - то вот ракетный мотор для нее где? В ближайшем хозмаге его таки не продадут. А сделайсам - такую штуку - да еще беспалева поди? Это уже как-то сильно не для всех. И как там, гаражников тоже всех за карандаш возьмут? А то как я вижу - наиболее чебурекообразные пуляют как раз "водопроводные трубы" без всяких STM'ов - по принципу "на кого Аллах пошлет".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

139. Сообщение от Аноним (139), 16-Мрт-26, 20:42   +/
> Там AFAIK только совсем примитивное добро было

Не такое уж примитивное - MLA 150 Maskless Aligner.
Сами aнaлогoвнeтное осилить не смогли.

> А там радар был? Потому что работу ПВО никто и не заметил как раз.

ПВО было занято более насущными делами, чем какой-то заводик защищать.
Напр. постоять на Валдае :)

Вообще то что они транслировали видосить в риалтайме - это и ржака и позор одновременно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

141. Сообщение от Аноним (142), 16-Мрт-26, 20:46   +2 +/
Узнай что такое безопасность и сертификация. И не будешь говорить что эту васянскую чушь из новости всерьез будет кто-то использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

142. Сообщение от Аноним (142), 16-Мрт-26, 20:48   +/
Даже просто по звуку можно определять положение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

144. Сообщение от Аноним (144), 16-Мрт-26, 21:27   +/
В 40-е ещё фазированных решёток не было. Длины волн в тех радарах были метровые, потому что. Следовательно, размеры таких решёток были бы нешутошные. Например, британский радар, который довольно успешно засекал Люфтваффе над Ламаншем, работал на 26 МГц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

145. Сообщение от Аноним (144), 16-Мрт-26, 21:30   +/
Это не для дронов, это для ГРЧЦ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #152

146. Сообщение от Аноним (144), 16-Мрт-26, 21:32   +/
Я свою микроволновку разбирал, сам починял. Проверено, мин нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

149. Сообщение от Аноним (149), 16-Мрт-26, 22:51   +/
Вот ещё опечатка в тексте новости: "Gerber-фалы для изготовления плат". 🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

150. Сообщение от Аноним (150), 16-Мрт-26, 23:01   +/
> Еще и загонопослушный фраер

Ну не каждому быть AYEшным отбросом)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. Сообщение от Аноним (-), 16-Мрт-26, 23:55   +/
> Если они не нарушают закон - то это твои проблемы.

В принципе, пуск магнетрона на пару секунд тоже ничего особо не нарушает: ISM диапазон на 2.4ГГц - всеобщая срачница. То что чей-то гаджет не смог в "should accept harmful interference" - производителю предъявляйте, пусть mil-grade защиты ставят! А вы их оплатите, все честно :).

Я также не понимаю как вы будете вычислять кто магнетроном рядом пернул в общем случае. Разве что он сам встанет в позу судьи Дредда и открыто вырубит за...шему типу гаджет. Это прикольно и стебно - но потенциально ведет к участи судьи Дредда, ака в пепелаце посидеть :)

> Если нарушают - пусть их привлекут к ответственности по закону, а не по понятиям.

Я думаю что некоторым давно пора показать правосудие в стиле Судьи Дредда. Так им просто понятнее DOS и DONTS. Видел как там с нарушением ПДД разбирались? Вот такое явно уже пора внедрить, и не только по части ПДД. Но и вот с всеми этими гаджетами и откровенно отшиблеными типами. Половина идет через пешик - зыря в гаджет. Часть орет как будто они одни на всю улицу. Этот п...ц имхо давно пора привести в адекват.

> У судьи как бы было право, данное государтством - "I AM THE LAW".
> А для рандомного васяна это будет уже преступлением.

Как показал пример - права - довольно относительные. Судья сам же в пепелаце и покатался как только кому-то дорогу перешел.

> А вот "общественно опасными деяниями" они вполне могут заниматься.

А что такого общественно опасного в кончине нескольких гаджетов? :)

> Сгореть же может не только мобила. А напр. слуховой аппарат.

А то что его может забить ор под ухом гражданина с мобильником - несчитово? А то может и это - посчитать общественно опасным? А заодно и переход через пешик тыкая в гаджет. Собссно энное количество таких бакланов и мрет на пешиках, еще и водителей подставляют.

> Или кардиостимулятор. Как раз у туго глухого пенса, который накопил только на
> него, а на слуховой не хватило. За такое можно и как
> за убийство сесть. Ну и за терроризм заодно, т.к. действие неизбирательное.

В принципе - да. Но насчет неизбирательного - магнетрон так то в принципе несложно направленным сделать. Это несколько усложнит "беспаливное" действо. И вообще, я бы предпочел чтобы ессно ауторити разруливали проблему. Т.е. некоторые обладатели гаджетов ведут себя откровенно по свински. Но если ауторити проблему игнорят - общество начинает ее рещать как умеет само. Дедок лишь подхайлайтил это, не более. А законы рождаются в общем то - из понятий того или иного общества, их просто формализуют и усиливают. Работает законотворчество так.

>> Что ты на камере хочешь увидеть, интересно?
> Всех в вагоне. Сейчас распознавание лиц позволяет довольно точно идентифицировать даже в масках.

Странно что при ковиде просили маску снять для оплаты проезда, вот нестыковочка то :)

> IMEI все телефонов и симок. Один такой случай может проигнорят. Но второй уже нет.

Не очень понятно зачем типу с магнетроном брать гаджеты с собой. Чтобы и свои спалить? Ну, если оно настолько дебил - пусть в автозаке посидит.

> Ой, сейчас под терроризм даже коммент может попасть. А тут радиолюбитель с ужасным ЭМП!

Ну тут еще разобраться надо что это у эн народа гаджеты единовременно сдохли и проч и что это какая-то закономерность. Если более адресно выбить направленным излучением наиболее наглому - еще менее очевидно что проблема систематическая.

> Напр. закон про радиочастоты.
> Даже если магнетрон 2.4, то ни в какие лимиты по мощности он не влезет.

2.4 GHz - это ISM. Где все что вещает - "should accept harmful interference". Это собссно причина по которой магнетрон - на 2.4 ГГц. С одной стороны это хорошо поглощается жратом и греет его при достаточной интенсивности и времени. С другой - это ISM диапазон. На котором можно  - вот - дудеть в эфир чем попало. Даже магнетроном в микре. Частота отведенная под срач. В какие, нафиг, лимиты микроволновки укладываются? Они зачастую эн ваттов в эфир текут и порой могут 2.4ГГц вафлю ощутимо рушить. Она правда относительно широкопллосная и не настолько сильно и рушится как могла бы.

> Если что-то сгорело - то уже 7.17 КоАП РФ "Уничтожение или повреждение
> чужого имущества" со штрафом, а если ущерб значительный (от 5к рублев
> 🤣) - то уже ст. 167 УК РФ со сроками от
> 2 до 5 лет, одного горевшего айпонтчика хватит.

Это если оно прокатит как именно такая формулировка. Если гамнюк отобрал гаджет - это одно. А если гаджет сам сдох от чрезмерного излучения - насколько это можно натянуть на тот случай это сильно отдельный вопрос. Тем более что вычислить это все - может быть нетривиально.

> А если еще кто-то двинет коней, или будет риск для движения состава...
> то ух как разгуляться можно! Просто будет сразу на СеВеО проситься)))

А потом - вернувшись - не будет церемониться с выносом мобильника РЭБ - и скррее в более понятном формате - нож под ребро непонятливому мажору с мобилой воткнет. Зато вот так наглый тип с своим гаджетом - заткнется точно. Может быть даже навсегда. И честно говоря - таки напрашивался. Как и всякие самокатчики рассекающие по тротуарам как короли и проч. До этих законодатели местами все же добрались и дали им люлей малость. Но - не до конца.

> Вообще обожаю такие фантазии. Особенно забавно слушать их показания потом.
> "Я низнал... плак-плак", "У меня жена/ребенок/кошка", "Я ни думал" (ну, этому верим)))
> Поэтому я бы таким не советовал думать, что они самые умные.

Вот я тоже думаю что наглым типам орущим другим в уши или тыкающим свой д@бильник на пешике нехило бы это все популярно донести. В идеале - в формате судьи Дредда, для большего понимания насколько эти отбитые фрики местами уже задолбали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #154

152. Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-26, 00:14   +/
> Это не для дронов, это для ГРЧЦ.

Я бы с такой вундервафлей дронов, пожалуй, больше боялся чем вон тех. Больно уж соблазнительно для дрона выглядит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

153. Сообщение от Аноним (153), 17-Мрт-26, 00:48   +/
А есть такой же, но с перламутровыми пугови^W^W^W работающий в полностью пассивном режиме?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. Сообщение от Аноним (154), 17-Мрт-26, 00:51   +/
> В принципе, пуск магнетрона на пару секунд тоже ничего особо не нарушает

Это придется прокурору объяснять.

> Не очень понятно зачем типу с магнетроном брать гаджеты с собой. Чтобы и свои спалить?

А теперь представь вагон, где у все есть девайсы в сети. Кроме одного :)

> А если гаджет сам сдох от чрезмерного излучения

Ну хватит уже. Тут и умысел есть, и девайс собранный специально для этого, и нет сертификации безопасности. Да тебя могут спаковать просто из-за того что ты неведомый девайс попытаешься пронести через рамку учреждения.

> А потом - вернувшись - нож под ребро непонятливому мажору с мобилой воткнет.

Если вернется. Что уже будет чудо.
А может вернувшись будет мелочь у этих мажоров в переходах просить без ручек-ножек.

> понимания насколько эти отбитые фрики местами уже задолбали.

Конечно. Ты же не фрик! Это все они))
Вот только если к тебе применят "формат судьи Дредда", то ты прибежишь к нам в слезах-соплях и будешь ныть "меня обидели".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру