forum.opennet.ru - "Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust " (43)

"Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск uutils 0.7, варианта GNU Coreutils на языке Rust "	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Мрт-26, 08:56
Опубликован выпуск проекта uutils coreutils 0.7.0 (Rust Coreutils), развивающего аналог пакета GNU Coreutils, написанный на языке Rust. В состав coreutils входит более ста утилит, включая sort, cat, chmod, chown, chroot, cp, date, dd, echo, hostname, id, ln и ls. Целью проекта является создание кроссплатформенной альтернативной реализации Coreutils, среди прочего способной работать на платформах Windows, Redox и Fuchsia... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64945
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

как можно ускорить true и false , Аноним (1), 08:56 , 09-Мрт-26, (1) –1

drop Vec for binary size and perfhttps github com uutils coreutils commit 59aa, Аноним (3), 09:00 , 09-Мрт-26, (3) +12
Чтобы что-то сильно убыстрить, нужно сначала что-то сильно замедлить, как вариан, Дед банан (?), 18:30 , 09-Мрт-26, (39) +1

Т е , раньше просто врали Как совместимость может упасть , Аноним (4), 09:01 , 09-Мрт-26, (4) –6

Читай внимательнее и не беги сразу постить , уп (?), 09:04 , 09-Мрт-26, (6) +11

Просто раньше растерманы не тестировали свой gush И текущий уровень не означает, Аноним (9), 09:30 , 09-Мрт-26, (9) –1

А что такого На что-то специально могут забить, если будет конфликтов ать с чем-, iPony128052 (?), 09:05 , 09-Мрт-26, (7) +1

Нет, не могут Одна из целей проекта - получить на 100 аналогичное поведение co, Аноним (13), 10:30 , 09-Мрт-26, (13)

Это хорошая цель пока дефолт не сменится на сабж Когда это произойдёт, эта це, Аноним (43), 19:42 , 09-Мрт-26, (43)

Снижение уровня совместимость объясняется обновлением тестового набора до состо, Аноним (8), 09:05 , 09-Мрт-26, (8)

Может, надо привлечь ИИ, чтобы она точно переписала с Си на раст Если квалифика, Аноним (9), 09:32 , 09-Мрт-26, (10) –4

Погодите, то есть, эти утилиты до сих пор не обладали всеми опциями Как вообще , Аноним (13), 09:03 , 09-Мрт-26, (5) +2

Есть, например, BSD utils и Busybox Они не на 100 совместимы с GNU, но системы, Аноним (14), 11:23 , 09-Мрт-26, (14) +1
https www opennet ru opennews art shtml num 64108, Аноним (15), 11:57 , 09-Мрт-26, (15)
Вот так и работало Внезапно не все опции нужны Какие-то депрекейтнутые, какие-т, Аноним (16), 12:03 , 09-Мрт-26, (16)

Кстати, да, многие не замечают слона в комнате Ну вот например factor unexpan, Аноним (29), 13:49 , 09-Мрт-26, (29)

Что-то никак date не допилят Специально что-ли, чтобы было за что их хейтить И, Фонтимос (?), 10:15 , 09-Мрт-26, (12) +2

клод код впадает в бесконечный цикл, а тесты так и не проходят И угрожать пробов, anonymmmeer (?), 12:37 , 09-Мрт-26, (21)

еще бы ему не в падать на факторизации в глубокий цикл, попроси чатгпт и гемини , Аноним (35), 14:11 , 09-Мрт-26, (35)
Пускай кормят получше , butsan (?), 19:07 , 09-Мрт-26, (41)

Мда Какие же фиговые оказались тесты у гнутья Это столько проблем находится п, Аноним (16), 12:10 , 09-Мрт-26, (17) –5

Нейросеть, новость про uutils , Аноним (13), 12:19 , 09-Мрт-26, (18)

Дядя Петя, ты дурак с uutils проходят 94-96 тестов coreutils При этом проб, Аноним (23), 12:51 , 09-Мрт-26, (23) –2

Это говорит лишь о том, что прохождение тестов не означает аналогичное поведение, Аноним (13), 13:24 , 09-Мрт-26, (27) +1

А еще чуть-чуть подумать ты не осилил Что значит что прохождение тестов не озна, Аноним (-), 14:00 , 09-Мрт-26, (32)
Если тесты являются спецификацией, то падение гнутых утилит является нормальным , Аноним (45), 20:17 , 09-Мрт-26, (45)

Что за прикол делать лицензию пермиссивной Это же выгодно только корпорациям, к, eugener (ok), 12:24 , 09-Мрт-26, (19)

Справедливости ради, public domain везде по-разному может трактоваться , Аноним (13), 12:34 , 09-Мрт-26, (20)
Превращать запретительную лицензию в разрешительную Вы реально не понимаете заче, Аноним (22), 12:39 , 09-Мрт-26, (22) –3

Причём тут коммунизм GNU это вполне капиталистическое НКО А коммунисты много ч, Джон Титор (ok), 13:09 , 09-Мрт-26, (25)

Хм дай подумать Возможно потому что основа GNU это Манифест С классные идеи ти, Аноним (-), 14:09 , 09-Мрт-26, (34) –2

А ты думаешь на чьи деньги идет переписывание Думаешь зумероы растеры оторвались, Аноним (24), 13:09 , 09-Мрт-26, (24)
Ну так и MIT не то, чтоб много требует 171 делай что хочешь, никаких претензи, Аноним (29), 13:52 , 09-Мрт-26, (31)
Думается мне, это юношеские максимализм Потом, через 10-20 лет они начинают зад, Аноним (44), 19:43 , 09-Мрт-26, (44)

Так немамонты пашут бесплатно как раз со времен Столлмана Но внезапно оказалос, Аноним (-), 20:39 , 09-Мрт-26, (46)

Зачем этот проект нужен , scriptkiddis (?), 18:43 , 09-Мрт-26, (40)

Чтобы заменить GNU coreutils во всех мейнстримных коммерческих дистрибутивах Лин, Аноним (43), 19:40 , 09-Мрт-26, (42) +1

Зачем , scriptkiddis (?), 21:56 , 09-Мрт-26, (47)

Избавление от гну-pakа Замена dыpaxи на нормальный язык Получение единого кроссп, Аноним (51), 23:59 , 09-Мрт-26, (51)

что это даст , ятупойтролль (ok), 23:10 , 09-Мрт-26, (49)

он хоть на 10 достиг функционала оригинала , ятупойтролль (ok), 23:09 , 09-Мрт-26, (48) –1

Достиг В убунте не-lts уже идет в комплекте И надеюсь в следующей lts гнутость, Аноним (51), 23:57 , 09-Мрт-26, (50)

Им бы, в Убунте, задействовать по умолчанию ум , Аноним (52), 00:12 , 10-Мрт-26, (52)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 09-Мрт-26, 08:56 –1 +/–

как можно ускорить true и false?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #39

3. Сообщение от Аноним (3), 09-Мрт-26, 09:00 +12 +/–

drop Vec for binary size and perf
https://github.com/uutils/coreutils/commit/59aa4d7bbc3f1b839...
Improve perf & fix clippy::unnecessary_wraps - improve performance by ×39
https://github.com/uutils/coreutils/commit/3136627d5262b74a1...
disable signals at simple utils for binary size and fast startup
https://github.com/uutils/coreutils/commit/e6cd47e8ab684114b...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Мрт-26, 09:01 –6 +/–

> Уровень совместимости с эталонным тестовым набором GNU Coreutils составил 94.59% (было 96.28%).
Т.е., раньше просто врали? Как совместимость может упасть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #8

5. Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 09:03 +2 +/–

>Расширены возможности, устранены проблемы и добавлены недостающие опции для утилит
Погодите, то есть, эти утилиты до сих пор не обладали всеми опциями? Как вообще система работала?
>В более 20 утилитах, включая echo, date, sort, expr, hostname, id, comm, pr и dircolors, решены проблемы с аварийным завершением при невозможности записи в stderr (перенаправлении в /dev/full).
А, вот как работала...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #15, #16

6. Сообщение от уп (?), 09-Мрт-26, 09:04 +11 +/–

Читай внимательнее и не беги сразу постить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9

7. Сообщение от iPony128052 (?), 09-Мрт-26, 09:05 +1 +/–

А что такого?
На что-то специально могут забить, если будет конфликтов ать с чем-то другим

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #13

8. Сообщение от Аноним (8), 09-Мрт-26, 09:05 +/–

"Снижение уровня совместимость объясняется обновлением тестового набора до состояния выпуска GNU Coreutils 9.10, в котором добавлено 19 новых тестов. Если считать общее число тестов, то в Rust Coreutils обеспечено прохождение на 7 тестов больше, чем в прошлом выпуске."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Мрт-26, 09:30 –1 +/–

Просто раньше растерманы не тестировали свой gush. И текущий уровень не означает реальный, добавят тестов - и опять всё не сойдётся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аноним (9), 09-Мрт-26, 09:32 –4 +/–

Может, надо привлечь ИИ, чтобы она точно переписала с Си на раст? Если квалификации рустерманов не хватает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Фонтимос (?), 09-Мрт-26, 10:15 +2 +/–

Что-то никак date не допилят. Специально что-ли, чтобы было за что их хейтить. Или date оказался не под силу? Не понимаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

13. Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 10:30 +/–

Нет, не могут. Одна из целей проекта - получить на 100% аналогичное поведение coreutils, а все несоответствия считаются багами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #43

14. Сообщение от Аноним (14), 09-Мрт-26, 11:23 +1 +/–

Есть, например, BSD utils и Busybox. Они не на 100% совместимы с GNU, но системы на их основе как-то работают. Так и тут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Мрт-26, 11:57 +/–

>Как вообще система работала?
https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64108

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

16. Сообщение от Аноним (16), 09-Мрт-26, 12:03 +/–

> Погодите, то есть, эти утилиты до сих пор не обладали всеми опциями?
Вот так и работало. Внезапно не все опции нужны.
Какие-то депрекейтнутые, какие-то используются неверноятно редко.
Часть утилит - это вообще безумные фантазции гнутиков и больше вообще нигде не используются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #29

17. Сообщение от Аноним (16), 09-Мрт-26, 12:10 –5 +/–

> решены проблемы с аварийным завершением при невозможности
> записи в stderr (перенаправлении в /dev/full).
Мда... Какие же фиговые оказались тесты у гнутья.
Это столько проблем находится при прохождении тестов близким к 100%.
Очередной пример как диды клали болт на тестирование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 12:19 +/–

Нейросеть, новость про uutils.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #23

19. Сообщение от eugener (ok), 09-Мрт-26, 12:24 +/–

Что за прикол делать лицензию пермиссивной? Это же выгодно только корпорациям, которые не хотят делиться изменениями. Наблюдаю это странное поветрие у зумеров/растеров.
Если так хочется пермиссивку — так делайте уже под public domain/CC0, чего мелочиться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #22, #24, #31, #44

20. Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 12:34 +/–

Справедливости ради, public domain везде по-разному может трактоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

21. Сообщение от anonymmmeer (?), 09-Мрт-26, 12:37 +/–

клод код впадает в бесконечный цикл, а тесты так и не проходят.
И угрожать пробовали и просить, чтобы ошибок не делал, всё никак не работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #35, #41

22. Сообщение от Аноним (22), 09-Мрт-26, 12:39 –3 +/–

> Что за прикол делать лицензию пермиссивной?
Превращать запретительную лицензию в разрешительную?
Вы реально не понимаете зачем делать код более свободным?
> Это же выгодно только корпорациям, которые не хотят делиться изменениями.
Вранье. Это выгодно любому разработчику, который не хочет клянчить донаты и/или стоять с протянутой рукой.
Не всем отваливают гранты на сотни тысяч баксов, просто за танцы в цуррисьюте антилопы или защиту ыпштейнов.
> Наблюдаю это странное поветрие у зумеров/растеров.
Возможно их мозги не заражены коммунистическим гнураком))
> так делайте уже под public domain, чего мелочиться?
Ну так делайте)
Кто ж вам запрещает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #25

23. Сообщение от Аноним (23), 09-Мрт-26, 12:51 –2 +/–

> Нейросеть, новость про uutils.
"Дядя Петя, ты дурак?" (с)
uutils проходят 94-96% тестов coreutils. При этом проблемы все еще находятся.
О чем это говорит? Что тесты не покрывают все кейсы! Причем огромное количество.
Это собственно и показывает, что тесты coreutils омно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27

24. Сообщение от Аноним (24), 09-Мрт-26, 13:09 +/–

>Это же выгодно только корпорациям, которые не хотят делиться изменениями. Наблюдаю это странное поветрие у зумеров/растеров.
А ты думаешь на чьи деньги идет переписывание?
Думаешь зумероы/растеры оторвались бы от кальянов бесплатно переписывать? Они и за деньги то не разбежались :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

25. Сообщение от Джон Титор (ok), 09-Мрт-26, 13:09 +/–

> Возможно их мозги не заражены коммунистическим гнураком))
Причём тут коммунизм? GNU это вполне капиталистическое НКО. А коммунисты много чего достигли много чего хорошего. Хотя я конечно понимаю что ваша боль может быть вызвана событиями которое развалило Российскую Империю. Это и правда зря - большая была страна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #34

27. Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 13:24 +1 +/–

>uutils проходят 94-96% тестов coreutils. >При этом проблемы все еще находятся.
>О чем это говорит?
Это говорит лишь о том, что прохождение тестов не означает аналогичное поведение. Об этом под каждой новостью про uutils говорят, но у тебя слишком маленький контекст, чтобы это помнить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #32, #45

29. Сообщение от Аноним (29), 09-Мрт-26, 13:49 +/–

> Часть утилит - это вообще безумные фантазции гнутиков
Кстати, да, многие не замечают слона в комнате.
Ну вот например.
* factor
* unexpand
* sum
* ptx
* pinky (!!!)
Короче, дедофантазии времен терминалов, ed и миникса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

31. Сообщение от Аноним (29), 09-Мрт-26, 13:52 +/–

Ну так и MIT не то, чтоб много требует: «делай что хочешь, никаких претензий к авторам, цепляй лицензию к копии софта.»

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

32. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-26, 14:00 +/–

> Это говорит лишь о том, что прохождение тестов не означает аналогичное поведение
А еще чуть-чуть подумать ты не осилил?
Что значит что "прохождение тестов не означает аналогичное поведение"?
Только то, что тесты не покрывают это поведение, покрытие и качество тестов у coreutils омно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

34. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-26, 14:09 –2 +/–

> Причём тут коммунизм? GNU это вполне капиталистическое НКО.
Хм.. дай подумать.
Возможно потому что основа GNU это Манифест?
С классные идеи типа "давайте запретим огранизации которые платят много", "давайте зарплата будет определяться головосованием плебса и распределять через гос.министерство", "давайте наказывать за написание проприетари".
> А коммунисты много чего достигли много чего хорошего.
Например что?
Чего добились комми, чего не смогли добиться страны с другими общественными строями?
> Хотя я конечно понимаю
Сомнительно)
> что ваша боль может быть вызвана событиями которое развалило Российскую Империю.
Это ваша фантазия, ну или просто проекция.
> Это и правда зря - большая была страна.
Тюрьма народов?
"... Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич."
Но коммунизм выдумали немцы. Правда им хватило ума не пробовать)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

35. Сообщение от Аноним (35), 09-Мрт-26, 14:11 +/–

еще бы ему не в падать на факторизации в глубокий цикл, попроси чатгпт и гемини факторизовать число, а потом попроси перепроверить, и так несколько раз, и все он в цикле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

39. Сообщение от Дед банан (?), 09-Мрт-26, 18:30 +1 +/–

Чтобы что-то сильно убыстрить, нужно сначала что-то сильно замедлить, как вариант переписав это на очередном нескучном язычке. Создать низкую базу, так сказать, от которой можно взлетать свечкой. Есть, конечно, и исключения, но они лишь подтверждают правило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

40. Сообщение от scriptkiddis (?), 09-Мрт-26, 18:43 +/–

Зачем этот проект нужен?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

41. Сообщение от butsan (?), 09-Мрт-26, 19:07 +/–

Пускай кормят получше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

42. Сообщение от Аноним (43), 09-Мрт-26, 19:40 +1 +/–

Чтобы заменить GNU coreutils во всех мейнстримных коммерческих дистрибутивах Линукса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #47, #49

43. Сообщение от Аноним (43), 09-Мрт-26, 19:42 +/–

Это хорошая цель пока "дефолт" не сменится на сабж. Когда это произойдёт, эта цель будет выброшена и забыта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

44. Сообщение от Аноним (44), 09-Мрт-26, 19:43 +/–

Думается мне, это юношеские максимализм. Потом, через 10-20 лет они начинают задавать вопросы: "почему я бесплатно пашу столько лет, а злые корпорации мне ничегошеньки не платят?" Вот тогда-то и вспомнят дедушку Столлмана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #46

45. Сообщение от Аноним (45), 09-Мрт-26, 20:17 +/–

Если тесты являются спецификацией, то падение гнутых утилит является нормальным и ожидаемым поведением.
Если тесты не являются спецификацией, то это плохие тесты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

46. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-26, 20:39 +/–

> "почему я бесплатно пашу столько лет, а злые корпорации мне ничегошеньки не платят?"
Так немамонты пашут бесплатно как раз со времен Столлмана)))
Но внезапно оказалось что открытого кода недостаточно, а корпы с легкостью могут набивать в кодовую базу то, что нужно только им. Можно менять архитектуру, ломать совместимость и другими способами портить жизнь "сообществу".
И при этом практическе не давать аффтару никак заработать, потому что код открыть он обязан, а на поддержке даже на хлеб фиг заработаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

47. Сообщение от scriptkiddis (?), 09-Мрт-26, 21:56 +/–

Зачем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #51

48. Сообщение от ятупойтролль (ok), 09-Мрт-26, 23:09 –1 +/–

он хоть на 10% достиг функционала оригинала?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

49. Сообщение от ятупойтролль (ok), 09-Мрт-26, 23:10 +/–

что это даст?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

50. Сообщение от Аноним (51), 09-Мрт-26, 23:57 +/–

> он хоть на 10% достиг функционала оригинала?
Достиг. В убунте не-lts уже идет в комплекте. И надеюсь в следующей lts гнутость отправят на мороз.
Ну где-то даже перегнал coreutils, потому что они linux-only, а uutils Linux, macOS, Windows, FreeBSD, Redox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

51. Сообщение от Аноним (51), 09-Мрт-26, 23:59 +/–

> Зачем?
Избавление от гну-pakа.
Замена dыpaxи на нормальный язык.
Получение единого кроссплатформенного набора утилит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

52. Сообщение от Аноним (52), 10-Мрт-26, 00:12 +/–

Им бы, в Убунте, задействовать по умолчанию ум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2026 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 09-Мрт-26, 08:56	–1 +/–
как можно ускорить true и false?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #39

3. Сообщение от Аноним (3), 09-Мрт-26, 09:00	+12 +/–
drop Vec for binary size and perf https://github.com/uutils/coreutils/commit/59aa4d7bbc3f1b839... Improve perf & fix clippy::unnecessary_wraps - improve performance by ×39 https://github.com/uutils/coreutils/commit/3136627d5262b74a1... disable signals at simple utils for binary size and fast startup https://github.com/uutils/coreutils/commit/e6cd47e8ab684114b...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Мрт-26, 09:01	–6 +/–
> Уровень совместимости с эталонным тестовым набором GNU Coreutils составил 94.59% (было 96.28%). Т.е., раньше просто врали? Как совместимость может упасть?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #8

5. Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 09:03	+2 +/–
>Расширены возможности, устранены проблемы и добавлены недостающие опции для утилит Погодите, то есть, эти утилиты до сих пор не обладали всеми опциями? Как вообще система работала? >В более 20 утилитах, включая echo, date, sort, expr, hostname, id, comm, pr и dircolors, решены проблемы с аварийным завершением при невозможности записи в stderr (перенаправлении в /dev/full). А, вот как работала...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14, #15, #16

6. Сообщение от уп (?), 09-Мрт-26, 09:04	+11 +/–
Читай внимательнее и не беги сразу постить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9

7. Сообщение от iPony128052 (?), 09-Мрт-26, 09:05	+1 +/–
А что такого? На что-то специально могут забить, если будет конфликтов ать с чем-то другим
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #13

8. Сообщение от Аноним (8), 09-Мрт-26, 09:05	+/–
"Снижение уровня совместимость объясняется обновлением тестового набора до состояния выпуска GNU Coreutils 9.10, в котором добавлено 19 новых тестов. Если считать общее число тестов, то в Rust Coreutils обеспечено прохождение на 7 тестов больше, чем в прошлом выпуске."
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Мрт-26, 09:30	–1 +/–
Просто раньше растерманы не тестировали свой gush. И текущий уровень не означает реальный, добавят тестов - и опять всё не сойдётся.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аноним (9), 09-Мрт-26, 09:32	–4 +/–
Может, надо привлечь ИИ, чтобы она точно переписала с Си на раст? Если квалификации рустерманов не хватает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от Фонтимос (?), 09-Мрт-26, 10:15	+2 +/–
Что-то никак date не допилят. Специально что-ли, чтобы было за что их хейтить. Или date оказался не под силу? Не понимаю.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21

13. Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 10:30	+/–
Нет, не могут. Одна из целей проекта - получить на 100% аналогичное поведение coreutils, а все несоответствия считаются багами.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #43

14. Сообщение от Аноним (14), 09-Мрт-26, 11:23	+1 +/–
Есть, например, BSD utils и Busybox. Они не на 100% совместимы с GNU, но системы на их основе как-то работают. Так и тут.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Мрт-26, 11:57	+/–
>Как вообще система работала? https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64108
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

16. Сообщение от Аноним (16), 09-Мрт-26, 12:03	+/–
> Погодите, то есть, эти утилиты до сих пор не обладали всеми опциями? Вот так и работало. Внезапно не все опции нужны. Какие-то депрекейтнутые, какие-то используются неверноятно редко. Часть утилит - это вообще безумные фантазции гнутиков и больше вообще нигде не используются.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #29

17. Сообщение от Аноним (16), 09-Мрт-26, 12:10	–5 +/–
> решены проблемы с аварийным завершением при невозможности > записи в stderr (перенаправлении в /dev/full). Мда... Какие же фиговые оказались тесты у гнутья. Это столько проблем находится при прохождении тестов близким к 100%. Очередной пример как диды клали болт на тестирование.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 12:19	+/–
Нейросеть, новость про uutils.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #23

19. Сообщение от eugener (ok), 09-Мрт-26, 12:24	+/–
Что за прикол делать лицензию пермиссивной? Это же выгодно только корпорациям, которые не хотят делиться изменениями. Наблюдаю это странное поветрие у зумеров/растеров. Если так хочется пермиссивку — так делайте уже под public domain/CC0, чего мелочиться?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20, #22, #24, #31, #44

20. Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 12:34	+/–
Справедливости ради, public domain везде по-разному может трактоваться.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

21. Сообщение от anonymmmeer (?), 09-Мрт-26, 12:37	+/–
клод код впадает в бесконечный цикл, а тесты так и не проходят. И угрожать пробовали и просить, чтобы ошибок не делал, всё никак не работает
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #35, #41

22. Сообщение от Аноним (22), 09-Мрт-26, 12:39	–3 +/–
> Что за прикол делать лицензию пермиссивной? Превращать запретительную лицензию в разрешительную? Вы реально не понимаете зачем делать код более свободным? > Это же выгодно только корпорациям, которые не хотят делиться изменениями. Вранье. Это выгодно любому разработчику, который не хочет клянчить донаты и/или стоять с протянутой рукой. Не всем отваливают гранты на сотни тысяч баксов, просто за танцы в цуррисьюте антилопы или защиту ыпштейнов. > Наблюдаю это странное поветрие у зумеров/растеров. Возможно их мозги не заражены коммунистическим гнураком)) > так делайте уже под public domain, чего мелочиться? Ну так делайте) Кто ж вам запрещает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #25

23. Сообщение от Аноним (23), 09-Мрт-26, 12:51	–2 +/–
> Нейросеть, новость про uutils. "Дядя Петя, ты дурак?" (с) uutils проходят 94-96% тестов coreutils. При этом проблемы все еще находятся. О чем это говорит? Что тесты не покрывают все кейсы! Причем огромное количество. Это собственно и показывает, что тесты coreutils омно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #27

24. Сообщение от Аноним (24), 09-Мрт-26, 13:09	+/–
>Это же выгодно только корпорациям, которые не хотят делиться изменениями. Наблюдаю это странное поветрие у зумеров/растеров. А ты думаешь на чьи деньги идет переписывание? Думаешь зумероы/растеры оторвались бы от кальянов бесплатно переписывать? Они и за деньги то не разбежались :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

25. Сообщение от Джон Титор (ok), 09-Мрт-26, 13:09	+/–
> Возможно их мозги не заражены коммунистическим гнураком)) Причём тут коммунизм? GNU это вполне капиталистическое НКО. А коммунисты много чего достигли много чего хорошего. Хотя я конечно понимаю что ваша боль может быть вызвана событиями которое развалило Российскую Империю. Это и правда зря - большая была страна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #34

27. Сообщение от Аноним (13), 09-Мрт-26, 13:24	+1 +/–
>uutils проходят 94-96% тестов coreutils. >При этом проблемы все еще находятся. >О чем это говорит? Это говорит лишь о том, что прохождение тестов не означает аналогичное поведение. Об этом под каждой новостью про uutils говорят, но у тебя слишком маленький контекст, чтобы это помнить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #32, #45

29. Сообщение от Аноним (29), 09-Мрт-26, 13:49	+/–
> Часть утилит - это вообще безумные фантазции гнутиков Кстати, да, многие не замечают слона в комнате. Ну вот например. * factor * unexpand * sum * ptx * pinky (!!!) Короче, дедофантазии времен терминалов, ed и миникса.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

31. Сообщение от Аноним (29), 09-Мрт-26, 13:52	+/–
Ну так и MIT не то, чтоб много требует: «делай что хочешь, никаких претензий к авторам, цепляй лицензию к копии софта.»
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

32. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-26, 14:00	+/–
> Это говорит лишь о том, что прохождение тестов не означает аналогичное поведение А еще чуть-чуть подумать ты не осилил? Что значит что "прохождение тестов не означает аналогичное поведение"? Только то, что тесты не покрывают это поведение, покрытие и качество тестов у coreutils омно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27

34. Сообщение от Аноним (-), 09-Мрт-26, 14:09	–2 +/–
> Причём тут коммунизм? GNU это вполне капиталистическое НКО. Хм.. дай подумать. Возможно потому что основа GNU это Манифест? С классные идеи типа "давайте запретим огранизации которые платят много", "давайте зарплата будет определяться головосованием плебса и распределять через гос.министерство", "давайте наказывать за написание проприетари". > А коммунисты много чего достигли много чего хорошего. Например что? Чего добились комми, чего не смогли добиться страны с другими общественными строями? > Хотя я конечно понимаю Сомнительно) > что ваша боль может быть вызвана событиями которое развалило Российскую Империю. Это ваша фантазия, ну или просто проекция. > Это и правда зря - большая была страна. Тюрьма народов? "... Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич." Но коммунизм выдумали немцы. Правда им хватило ума не пробовать)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

35. Сообщение от Аноним (35), 09-Мрт-26, 14:11	+/–
еще бы ему не в падать на факторизации в глубокий цикл, попроси чатгпт и гемини факторизовать число, а потом попроси перепроверить, и так несколько раз, и все он в цикле.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

39. Сообщение от Дед банан (?), 09-Мрт-26, 18:30	+1 +/–
Чтобы что-то сильно убыстрить, нужно сначала что-то сильно замедлить, как вариант переписав это на очередном нескучном язычке. Создать низкую базу, так сказать, от которой можно взлетать свечкой. Есть, конечно, и исключения, но они лишь подтверждают правило.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1