Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз GNU Octave 11, системы для математических расчётов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Фев-26, 10:06
Состоялся релиз системы для выполнения математических расчётов GNU Octave 11.1.0 (первый выпуск серии 11.x, ветка 11.0 использовалась для разработки), предоставляющей интерпретируемый язык, во многом совместимый с Matlab. GNU Octave может использоваться для решения линейных задач, нелинейных и дифференциальных уравнений, вычислений с использованием комплексных чисел и матриц, визуализации данных, проведения математических экспериментов. Код написан на языке C++ (интерфейс на Qt) и распространяется под лицензией GPLv3... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64863
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 10:06	+/–
Без всякой иронии и скрытых наездов. Объясните, кто реально в теме, в чем фишка данного аналога Matlab, когда есть Scilab, Julia и Engee? Это если нужен Matlab-совместимый синтаксис. И огромное количество других числодробилок и систем визуализации, если к синтаксису требований нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10, #12, #15, #20, #41

2. Сообщение от iPony128052 (?), 24-Фев-26, 10:06	–3 +/–
Шесть лет назад как-то было дело рисовал графики с помощью сабжа Всё жутко тормозило и глючило. https://imgur.com/a/eutSN Как сейчас не знаю. После этого желания этим пользоваться не было. Вот Maxima В этом плане понравилась (относительно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

4. Сообщение от FSA (ok), 24-Фев-26, 10:38	–1 +/–
Помню было у это штуки ограничение, что нельзя кириллицу использовать. Приходилось изобретать транслитерацию какую-то однозначную, чтобы реальные формулы для расчётов добавлять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #19

6. Сообщение от Аноним (6), 24-Фев-26, 10:40	+3 +/–
Хочу отметить иронию в том, что у Октавы гуй на Qt. Гнутый GTK настолько убог, что даже для гнутых проектов не годится, пришлось нормальный фреймворк брать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #45, #50

8. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 10:50	+27 +/–
- Вменяемый интерфейс на кутях. Новые матлабы - тихий ужас, особенно с риббоном, здесь просто настроил и...всё. Да, студиозусу гуй таки важен. - А когда решил на ноуте поставить линуксы в кедах - встал как родной, тему из qtqurve5 подцепил на ура. - Матлаб-совместимый синтаксис. Даже преподавательские "наработки" и скрипты из методичек ложились почти без переделок. Преподы пытались бухтеть за "не то", но в обоих дипломах были расчёты оттуда - графики генерировал уже в гну-плоте чисто для красоты. В скайлабе было тяжелее, потому забросил - Матлаб-совместимые модули. Да, часть того, что есть в матлабе изкаропки ставится модулем, но... signal есть, все функции, кроме экзотики тоже. - ЕМНИП, то некоторые полосовые НЧ-фильтры были быстрее. Ну или это уже плацебо. Ну или я их реализовал лучше. - Ну и реакция препосдского состава кафедры - бесценна: у бакалавров преподы шипели и урчали (решил было на первом курсе прикольнуться и преподше запилить пачку лаб не в матлабе, а в октаве - так до конца магистратуры там считал вообще без вопросов), как вурдалаки на святую воду, а у магистров даже пару скриптов моих ушло в кафедральный репо. - А, ну ещё бесплатно, без регистрации, торрентов и кряков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24, #53

9. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 10:51	+2 +/–
Ты в принципе использовал кириллицу где-то, кроме легенды на графике или в комментариях?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #17, #82

10. Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-26, 10:57	+5 +/–
Я вот заметил, что 99% лучшего софта в Linux написано на Qt. Но отвечая на твой вопрос, соглашусь с комментатором выше - сегодняшний Matlab это ужасно. Просто ужасно. Мне неприятно в нем работать. В Octave приятно. Угадай почему. А лучше не гадай, а попробуй и то, и другое - поразишься разнице.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13, #22, #38

12. Сообщение от Alexey V. Pautov (?), 24-Фев-26, 11:07	+/–
В ряде случаев принципиально иметь неворованный софт (могут докопаться). В ряде других случаев интересно и нужно для понимания ряда моментов посмотреть, а что у этой штуки внутри. Понять, как работает движок и почему он работает не так, как от него ожидалось. Открытый софт эту проблемы снимает. Кроме того, есть ситуации, в которых Октава быстрей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #14

13. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:14	–1 +/–
Ну как бы вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие аналоги
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

14. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:16	–1 +/–
Вопрос был не про Matlab, с ним все ясно, а про другие открытые аналоги. Они тоже все не ворованные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 11:19	+3 +/–
Матлаб это платное проприетарное не нужно. Какие тут ещё могут быть вопросы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18, #27

17. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:26	–2 +/–
Очень верный комментарий. Программа Octave - научного назначения. Международный язык научного общения - английский (98% всех публикаций в мире в гуманитарной и естественно-научной сферах). Ну и в-третьих - все ученые сдавали кандидатский минимум по английскому. Вывод - научной программе не нужны другие языки, кроме английского, в том числе в интерфейсе, легендах, выводе и всех остальных местах. Дополнительный плюс для разработчиков - не нужна система перевода и становится лишним поиск носителей языков для модерации переводов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #43, #61

18. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 11:28	–1 +/–
Вопрос в том, какой из аналогов лучше использовать, когда есть достаточно широкий выбор. Чем GNU Octave выделяется среди них
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #25

19. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:29	+/–
Кстати, если нужно, приложения Qt легко переводятся. Просто все строки, которые нужно переводить, обернуть функцией tr(). Затем воспользоваться утилитой Qt Linquist для перевода. Ну и еще пара настроек для определения языка системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #26

20. Сообщение от Алексей (??), 24-Фев-26, 11:32	+2 +/–
Очень много сурового научного софта - заточенного под matlab - иногда он корректно запускается под Octave, если повезет. Видимо для этого надо тот же eeglab работает корректно spm12 - как повезет но работать возможно и данные корректны. Из других сфер подозреваю тоже есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

21. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 11:32	+/–
Рисует неплохо. Но если нужно быстро, брал Python, для которого есть специальная "научная" IDE Spyder.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #33

22. Сообщение от Аноним (22), 24-Фев-26, 11:40	–6 +/–
> 99% лучшего софта в Linux написано на <sensored>. У тебя в слове GTK несколько ошибок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #42

24. Сообщение от Аноним (24), 24-Фев-26, 11:44	–8 +/–
А можно для обывателей чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча библиотек на том же питоне: от numpy/pandas до scipy и чего-то более специфичного? Я имею ввиду вопрос про функциональность, то есть обратную совместимость с тем, что уже есть в расчет не берем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #28, #67, #72

25. Сообщение от faa (?), 24-Фев-26, 11:51	+2 +/–
Тем, что пытается обладать совместимостью с Matlabом на уровне сценариев. В отличие от остальных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #56

26. Сообщение от Аноним (26), 24-Фев-26, 11:52	–1 +/–
Ну да, gettext() и прочие для слабаков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #30

27. Сообщение от Аноним (27), 24-Фев-26, 12:23	–6 +/–
> Матлаб это платное проприетарное не нужно Угу, настолько ненужно что все шв0бо0дные аналоги тырят его синтаксис, реализации, идеи. Впрочем это характерно для опенсорса - сами ничего сделать не могут, просто копируют успешные продукты. ЗАТО БИЗПЛАТНА!!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #31, #32, #47

28. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 12:25	+6 +/–
Я написал выше. Структурировано. Рекомендую прокачать навык чтения хотя бы до уровня 3.0. > обратную совместимость с тем, что уже есть в расчет не берем. Слишком уж кислый наброс. Почему не берём? > чем так хороши GNU Octave или Matlab, когда есть куча библиотек на том же питоне Чем грузины. Как карандаш с грифелем из угля и "вечный" карандаш. Какой вопрос - такой ответ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #55

29. Сообщение от подчиняйся свободе GPL (?), 24-Фев-26, 12:26	+1 +/–
> у Октавы гуй на Qt. Гнутый GTK настолько убог Так выбора нет. Qt из графического тулкита превратился в мега-комбайн. Приходится использовать это за неимением альтернативы. GTK пилят исключительно под хотелки Gnome. На всех остальных разработчиков им пофиг. Проблемы индейцев шерифа не волнуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

30. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 12:26	+/–
Вам говорят, как это НАДО делать, с точки зрения разработчиков фреймворка. Вы ищите иные пути. И находите, да. Как-то спросили у Microsoft, как лучше делать интернационализацию проекта. Ответ был такой - скомпилировать отдельно каждую локализованную версию. Она так поступает и заработала много денег. Но правильно ли это? Не лучше иметь один дистрибутив на все языки? Кстати, составленная мной "машина локализации" макросов для Excel занимает всего строчек 20.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 12:27	+2 +/–
Ты ушёл в слишком уж зелёную жЫрноту. Попробуй тоньше
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #35

32. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 12:30	–1 +/–
Линукс прямо стыреный по интерфейсу и архитектуре юникс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

33. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 12:31	–1 +/–
Или сразу брать нейронку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #58

35. Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-26, 12:59	–5 +/–
> Ты ушёл в слишком уж зелёную жЫрноту. Это было бы слишком жЫрно если бы не было правдой)) Octave - копия матлаб OpenOffice/LibreOffice - недокопия MS Office GIMP - унылая пародия на Photoshop Inkscape - копия Adobe Illustrator и CorelDRAW и так далее. Все что придумывается в нормальном софте потом "подибирается" опенсорсниками и криво-косо прилепливается к софтине. Просто раньше софтом пользовались профи, а сейчас... сам понимаешь. Change my mind ЗЫ: с другой стороны, разве могу я что-то просить доказать у чувака, который научные! исследования делал в каком-то недософте от 0брыганов и этим хвастается. Наверное поэтому наша наука в такой Ж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #44, #54, #66, #73, #83

38. Сообщение от Аноним (38), 24-Фев-26, 13:11	+/–
Блендер не на кьюти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #84

41. Сообщение от Аноним (41), 24-Фев-26, 13:15	+2 +/–
>Без всякой иронии и скрытых наездов. Объясните, кто реально в теме, в чем фишка данного аналога Matlab, когда есть Scilab, Julia и Engee? Он с правильной лицензией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

42. Сообщение от Аноним (42), 24-Фев-26, 13:17	+/–
Ну да, ну да: Wireshark свалил, Audacious свалил, VLC свалил ещё после версии 0.8. Ах да, вот KiCAD же... а он на C++ной обёртке wxGTK.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

43. Сообщение от Аноним (41), 24-Фев-26, 13:19	+/–
>все ученые сдавали кандидатский минимум по английскому. Зисис э мэн. Зисис э пэн. Май мазэ ис тиче. Май фазе вёркинг инзе фэктори.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

44. Сообщение от pavel_simple. (?), 24-Фев-26, 13:21	+/–
>[оверквотинг удален] > GIMP - унылая пародия на Photoshop > Inkscape - копия Adobe Illustrator и CorelDRAW > и так далее. > Все что придумывается в нормальном софте потом "подибирается" опенсорсниками и криво-косо > прилепливается к софтине. Просто раньше софтом пользовались профи, а сейчас... сам > понимаешь. > Change my mind > ЗЫ: с другой стороны, разве могу я что-то просить доказать у чувака, > который научные! исследования делал в каком-то недософте от 0брыганов и этим > хвастается. Наверное поэтому наша наука в такой Ж. как ты в тырнеты-то ходишь, сайтики ходишь и букавы читаешь, которые какой-то 0брыгaнские сервера тебе отдают? Страдаешь наверное сильно, какая жаль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

45. Сообщение от Аноним (45), 24-Фев-26, 13:27	–1 +/–
Иронию можеш засунуть себе куда надо. GTK прекрасный тукит. Не осилил, нечего жаловаться. А на священный копилефт свою мерзкую пасть не разевай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #49, #64

47. Сообщение от Аноним (42), 24-Фев-26, 13:34	+/–
А пользователям от этого хорошо: ненужно по варезникам лазить, искать кряки, никто не прищучит за нелицензионку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

49. Сообщение от граф Тузенбобель (?), 24-Фев-26, 13:49	+/–
> А на священный копилефт свою мерзкую пасть не разевай. Поддерживаю! Всех, кто не подчиняется свободе GPL, надо транклюкировать нaxpeн!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

50. Сообщение от Аноним (42), 24-Фев-26, 13:57	+/–
GTK уже давно не гнутый. Нет его среди списка программ GNU https://www.gnu.org/software/software.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #75

52. Сообщение от Аноним (52), 24-Фев-26, 14:01	+/–
Подходит для того, чтобы что-то быстро посчитать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (53), 24-Фев-26, 14:02	+/–
А аналог симулинка завезли на октаву?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #57

54. Сообщение от Жироватт (ok), 24-Фев-26, 14:09	+/–
> Change my mind Зачем кормить зелень?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

55. Сообщение от Аноним (55), 24-Фев-26, 14:11    Скрыто ботом-модератором	+/–
> Я написал выше это же ЫЫшные боты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

56. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 14:30	+/–
Ну вроде бы Engee именно на это и заточен, еще и какой-то аналог Simulink свой есть. Чем Octave тут лучше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

57. Сообщение от Аноним (1), 24-Фев-26, 14:33	+/–
Аналог Simulink какой-то есть в Engee, в Octave вроде не было. Вот и возникают вопросы, чем же именно Octave так сильно привлекает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

58. Сообщение от Аноним (21), 24-Фев-26, 14:38	+/–
Нейронная сеть не всегда дает компактный (в виде формулы) ответ. К тому же она не позволяет получить статистическую оценку. Потому для научных выводов (по крайней мере в моей области) мало применима - коллеги не поймут. Предсказания модели, даже с точностью 98% (получено на самостоятельно написанной нейронной сети) - это не самое главное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

59. Сообщение от Аноним (68), 24-Фев-26, 15:23	+1 +/–
Octave неплохой аналог, но это всё же аналог, который смотрит как там в оригинале. MATLAB это база, и не надо как-то шипеть на проприетарность. https://www.mathworks.com/solutions.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

61. Сообщение от Аноним (61), 24-Фев-26, 15:41	+/–
>"все ученые сдавали кандидатский минимум по английском" Это кто? Нужно признать их всех иноагентами!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

63. Сообщение от Аноним (63), 24-Фев-26, 16:00	+1 +/–
>Octave неплохой аналог, но это всё же аналог, который смотрит как там в оригинале. Ловко ты так жонглируешь словами. С какого перепугу Octave - аналог, разработчики сами тебе сказали, что смотрят на MATLAB? Или, ты сам всё придумал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #65

64. Сообщение от Аноним (64), 24-Фев-26, 16:08	+/–
Ну Copyleft это, пожалуй, единственное, что у него осталось священного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

65. Сообщение от Аноним (68), 24-Фев-26, 16:44	+/–
Никакого жонглирования, главной задачей была максимальная совместимость с MATLAB: https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Octave#MATLAB_compatibility - https://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Octave - https://en.wikipedia.org/wiki/MATLAB
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #69

66. Сообщение от Энтомолог_русолог (ok), 24-Фев-26, 16:47	+1 +/–
StarOffice(ныне LibreOffice) появился в 1985 году MS Office появился в 1990 году Что там чья копия? Про остальное уж лень тебя тыкать, хватит этого на твои фантазии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #68

67. Сообщение от Нн (?), 24-Фев-26, 16:56	–3 +/–
Матлаб просто работает, и просто является стандартом во всех отраслях где нужны математические вычисления. А нумпи кривая сишная поделка от васянов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #85

68. Сообщение от Аноним (68), 24-Фев-26, 17:08	+/–
>MS Office появился в 1990 году Это пакет тогда появился, а так Word в 1983, Excel в 1985.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

69. Сообщение от Аноним (69), 24-Фев-26, 17:25	+/–
Опять жонглируешь словами. "Совместимость" не равно "клон". Ты же пытаешься отвести для Octave ролья клона. В данном случае "совместимость" это забота о пользователях. Например, автор MariaDB заботится о совместимости с MySQL. И это не означает, что MariaDB вторичный или зависимый проект. Наоборот, MariaDB идёт своим путём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #71

71. Сообщение от Аноним (68), 24-Фев-26, 17:39	+/–
Где про клон хоть что-то написано ? Вы видимо не понимаете что такое аналог ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #74

72. Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Фев-26, 18:22	+/–
Матричный тип - родной. Удобства синтаксиса, например, заменяющие итераторы.  Не нужно пробелы отмерять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

73. Сообщение от Ю.Т. (?), 24-Фев-26, 18:24	+1 +/–
Сколько помню, Октава начиналась, как самостоятельный проект, а совместимость с матлабом добавили позже. Все виндовые/поствиндовые офисы, включая коммерческие, - недокопии МС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

74. Сообщение от Аноним (75), 24-Фев-26, 18:45	+/–
>Octave неплохой аналог, но это всё же аналог, который смотрит как там в оригинале. В этом предложении ты сам прямым текстом говоришь о том, что Octave вторичен по отношению к MATLAB, и зависим от него. Тебе популярным языком объяснили что это не так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #77

75. Сообщение от Аноним (75), 24-Фев-26, 18:47	+/–
Говоришь так как будто принадлежность к GNU это плохо. Принадлежность к GNU это знак качества.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #76, #78, #79

76. Сообщение от Аноним (64), 24-Фев-26, 18:56	+/–
Понял неправильно. Говорю, что не принадлежит к проектам GNU, вероятно, из-за низкого качества и нахождения под флюгером гномеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

77. Сообщение от Аноним (68), 24-Фев-26, 18:56	+/–
>Тебе популярным языком объяснили что это не так. Где это объяснение, я вижу только перевирание моих слов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

78. Сообщение от граф Тузенбобель (?), 24-Фев-26, 19:05	+/–
> Принадлежность к GNU это знак качества. А самый топчик по качеству - это GNU Hurd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #80

79. Сообщение от Аноним (80), 24-Фев-26, 19:07	+1 +/–
Конечно плохо. Болезнь - это всегда плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

80. Сообщение от Аноним (80), 24-Фев-26, 19:09	+/–
Филателисты с особенностями. Когда носок вместо кляссера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

82. Сообщение от FSA (ok), 24-Фев-26, 19:43	+/–
Просто когда у тебя в расчётах T_макс, то ещё норм писать T_max. А вот если Т_φ, то очень неприятно придумывать T_fi, T_phi... когда таких много, начинаешь путаться как и что преобразовывать. Кстати, тут проблема не только в кириллице, но и греческом алфавите, который есть в формулах. Нужно кроме расчётов вести ещё какую-то таблицу соответствия того, что у тебя в документах (которые ты не факт, что сам понимаешь, может для кого-то делаешь) может быть какой угодно алфавит в формулах. Особый кайф испытаете, когда экономику в ВУЗе будете проходить. Там вообще одна кириллица в формулах в РФ. А сама программа пусть будет на английском, я не против. P.S. Я сам пользовался этой программой, но она создаёт для меня огромное поле для ошибок из-за этих преобразований.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

83. Сообщение от Аноним (83), 24-Фев-26, 19:54	+/–
> Все что придумывается в нормальном софте потом "подибирается" опенсорсниками и криво-косо прилепливается к софтине. Следует ли из этого утверждения, что по-вашему open source ПО в принципе не нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

84. Сообщение от Аноним (-), 24-Фев-26, 22:35    Скрыто ботом-модератором	+/–
Blender на своем собственном GUI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

85. Сообщение от eganru (?), 25-Фев-26, 00:33	+/–
Я время от времени пишу на matlab из-за того, что часть коллег не хотят знать ничего кроме matlab. Если коротко - мне очень не нравится язык. Противно работать. Питон(к которому у меня тоже немало вопросов) на мой взгляд в разы проще: Нужен поток? Пожалуйста. Хочешь приделать gui? Нет проблем. Хочешь написать класс на компилируемом языке? Не вопрос. Хочешь на дев-борде? - питон дает эту возможность. В общем за пять лет написания скриптов на matlab у меня сложилось впечатление, что matlab это что-то плохое и, наверное, мир без matlab был бы лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема