Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск JavaScript-библиотеки jQuery 4.0 "	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Янв-26, 13:12
После почти 10 лет с момента публикации ветки 3.0 и спустя 20 лет после основания проекта состоялся релиз JavaScript-библиотеки jQuery 4.0, используемой по данным организации W3Techs  на 70.9% из 10 млн наиболее посещаемых сайтов в сети. Код jQuery распространяется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64637
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 18-Янв-26, 13:20	+/–
>Удалены недокументированные внутренние методы объекта Array - push, sort и splice. А задокументировать было нельзя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

3. Сообщение от opennetuser (ok), 18-Янв-26, 13:21	–7 +/–
Ого, кто-то юзает его?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #7, #19, #35, #158

4. Сообщение от Аноним (4), 18-Янв-26, 13:24	+3 +/–
>>>Прекращена поддержка браузера IE 10 и более старых версий (поддержка IE 11 сохранена, но будет удалена в Query 5.0), а также других старых браузеров таких как Edge Legacy, Android Browser и Firefox до ветки 115. Не слишком ли они разогнались?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

5. Сообщение от Аноним (5), 18-Янв-26, 13:27	+1 +/–
Уверен, что используется древними версиями всего подряд, в том числе врот-пресса. В новом коде сабж никем не задействуется вообще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #103

6. Сообщение от Вася Пупкин (?), 18-Янв-26, 13:28	+11 +/–
>используемой по данным организации W3Techs на 70.9% из 10 млн наиболее посещаемых сайтов в сети
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #208

7. Сообщение от Аноним (7), 18-Янв-26, 13:40	+12 +/–
Много кто и где. В основном те, кто не тащит реакт на каждый чих и формирует страницу на бэкенде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11, #13, #45

9. Сообщение от Аноним (9), 18-Янв-26, 13:50	–5 +/–
Зачем это если есть Alpine.js? Alpine.js = “jQuery для эпохи компонентов и реактивности”, но без перегруза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #106, #211

10. Сообщение от Songo (ok), 18-Янв-26, 13:51	+1 +/–
А в чём проблема? Это насколько надо иметь древнее железо, чтоб не поставить как минимум Win7 и накатить к примеру 115 фокс. Там где такое древнее железо применяется, эти компы обычно не юзают для WEB сёрфинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #20, #84, #219

11. Сообщение от BrainFucker (ok), 18-Янв-26, 13:58	+2 +/–
Скорей всего используют в старых проектах, сейчас не особо и нужен, т.к. браузерное API более менее умеет всё. Многие его тащили просто ради удобных AJAX функций, но потом в браузерах появился fetch().
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #18, #31, #104

12. Сообщение от BrainFucker (ok), 18-Янв-26, 14:01	+1 +/–
Alpine.js это скорее альтернатива реактивным фреймворкам типа Vue, React, Svetle. А jQuery в новых проектах не особо и нужен уже, браузерное API почти всё то же самое и так имеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

13. Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Янв-26, 14:11	+/–
Между реактом и сервер-сайд портянками - все многообразие интернета, между прочим. У меня несколько служебных CRM на OctoberCMS. Там jQuery используется в движке самой системы, а у меня накопилось прикладных библиотек. Типа "создать бутстраповское модальное окно с формой - по объекту с описанием данных окна, данных формы и коллбеками", "создать таблицу с пагинацией и сортировкой по списку полей и данным для аякс-запросов" и прочими нужными на каждой странице действиями, которые просто незачем каждый раз прописывать по-своему. И быстро, и гибко, и сервер работает только как API, и отлаживается без вывиха мозга над реактивными загибами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

14. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-26, 14:12	+3 +/–
jQuery пока что единственная за всю историю человечества нормальная библиотека для javascript.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #36, #66, #77, #85, #179

15. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-26, 14:13	+45 +/–
Они тогда перестанут быть недокументированными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #63

17. Сообщение от Аноним (17), 18-Янв-26, 14:15	+1 +/–
В чем космический смысл уменьшения размера на 3 Кб? Оно же всё равно кешируется...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #199, #212, #252

18. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-26, 14:15	+4 +/–
Дело не в том чтобы уметь, а в том чтобы везде работало одинаково.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #22, #74

19. Сообщение от Петя Пупкин (?), 18-Янв-26, 14:15	+3 +/–
Как и ПХП, на нем пол веба, но все яро отрицают что юзают его и всячески ругают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #28

20. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-26, 14:17	+2 +/–
Лишь бы обмазаться свеженьким.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #24

22. Сообщение от BrainFucker (ok), 18-Янв-26, 14:25	+/–
А работает, если не соваться в экспериментальный функционал, который может не везде быть, caniuse.com в помощь. На моей памяти с проблемами в основном с Safari в iOS сталкивались, там бывало что-то работало как-то по другому, но там и jQuery не панацея, т.к. с Vue тоже косяки всплывали там.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30

24. Сообщение от Songo (ok), 18-Янв-26, 14:28	+2 +/–
Если нет нужды в старом железе и OS, то какой смысл себя мучить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #39

26. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 14:35	–2 +/–
jQuery не спасёт от XSS, тогда как React имеет супер защиту, и только dangeroushtml может обойти её. Поэтому, react лучше! А для всяких пхп и перло бложиков с SSR, конечно, ванильного JS с XSS достаточно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #119

27. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 14:36	+2 +/–
bloatware с xss
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #130

28. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 14:37	–2 +/–
На нём НОВОЕ не пишут, а юзать то юзают для легаси. Опеннет вообще на перле написан, ну и что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #37, #75, #105, #138

30. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 14:40	+1 +/–
В iOS свой вебкитовский движок, и он намного хуже остальных. Например, липкие заголовки таблицы он не умеет нормально показывать, чтобы как в остальных броузерах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #173

31. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 14:43	+/–
fetch очень неудобен по сравнению с axios - нет http interceptors и таймаутов для закрытия, в общем, нужны велосипедо обёртки поверх него.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #38, #46

35. Сообщение от penetrator (?), 18-Янв-26, 14:50	+/–
бутстрап версии 5 не использует, а 4-ый использует, а для бутстрапа огромное количество UI компонентов, так что скорее да, чем нет, и так много где но тенденция к выпиливанию и замене ванилином будет сохраняться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

36. Сообщение от penetrator (?), 18-Янв-26, 14:53	+/–
нее, самая большая ее проблема - это memory leaks, модель евентом - ужасная, я ее представляют только как DOM traverse tool
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #42

37. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-26, 14:53	+/–
Всё уже написано что ты новое написать собрался? Второй гугл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #52, #221

38. Сообщение от BrainFucker (ok), 18-Янв-26, 14:54	+3 +/–
Голые браузерные методы типа element.classList.add() тоже могут быть менее удобны по сравнению с jQuery. Суть в том что сейчас в зачастую можно обойтись без сторонних либ, если хорошо взвесить  всё, тащить ли axios или его interceptors не нужны в данном проекте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #47, #76

39. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-26, 14:55	+/–
Если нет нужды в новом железе и OS, то какой смысл себя мучить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #51

42. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-26, 14:56	+/–
Это проблема джавасрипта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #62

45. Сообщение от Аноним (47), 18-Янв-26, 15:00	+1 +/–
Это имело смысл во времена IE. Сейчас нет никакого смысла тащить библиотеку, которая не делает ничего, что не умеет делать современный JS. Понятно, что в старых проектах оно осталось, но в новых-то зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #137, #229

46. Сообщение от Аноним (47), 18-Янв-26, 15:04	+/–
> http interceptors простой чейнинг promises, если хочется обертку - пишется в 10 строк кода, или взять готовую > таймаутов есть, signal: AbortSignal.timeout()
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #73

47. Сообщение от Аноним (47), 18-Янв-26, 15:05	+/–
так тащат не потому, что неудобно (большой разницы нет), а потому что прочитали туториал по jquery 15 лет назад и ничему новому учиться не хотят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

48. Сообщение от Знатный аноним (?), 18-Янв-26, 15:09	+/–
>Поэтому, react лучше! Хоспидя, библиотека, для тех, кто любит из простого делать сложное, только бы не выучить полностю JS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #239, #255

51. Сообщение от Songo (ok), 18-Янв-26, 15:11	+1 +/–
Тогда не жалуйтесь что на старой OS что-то не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #174

52. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 15:12	+/–
Не всё, всякие банальные CMS и CRM - не весь интернет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

55. Сообщение от Алоним (?), 18-Янв-26, 15:21	+/–
Боже этот проект еще жив. Даже сайт выглядит примерно так же, как 10+ лет назад. Словил студенческие флешбеки. Как то в душе тепло стало, но и одновременно грустно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

56. Сообщение от хрюк (?), 18-Янв-26, 15:23	+1 +/–
А как должен современный сайт выглядеть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #60, #135, #213

60. Сообщение от онаним (?), 18-Янв-26, 15:45	+10 +/–
SVG анимация весом 22.8 мегабайт, загружающая процессор на 228%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #68, #69, #72

62. Сообщение от penetrator (?), 18-Янв-26, 15:50	–2 +/–
нет, сам фреймворк удерживает ресурсы, приходится явно дейстроится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #169, #194

63. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 15:54	+/–
> содержит изменения, нарушающие обратную совместимость Разработчики не были бы разработчиками, если бы что-то не нарушили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #94

66. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Янв-26, 15:56	+2 +/–
за историю вселенной, я бы сказал впервые!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

68. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-26, 15:58	+/–
Главное чтобы все было реактивно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

69. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Янв-26, 15:59	+1 +/–
на 420%
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #89

72. Сообщение от хрюк (?), 18-Янв-26, 16:05	+/–
Что это за SVG файл на 22.8 мб? Но с тенденцией вы правы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #90

73. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 16:10	–1 +/–
Я и говорю, что это всё велосипедо обёртки. А в axios это всё есть из коробки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #78, #114, #191

74. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 16:11	+/–
> чтобы везде работало одинаково И прям тут же сабж удаляет поддержку браузеров, что уже не везде и не одинаково.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

75. Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Янв-26, 16:12	+1 +/–
> На нём НОВОЕ не пишут Вы все так говорите, значит, это правда? Вообще-то при написании НОВОГО нормальный разработчик не фапает на моду, а оценивает баланс работы - насколько ее можно уменьшить, взяв готовое решение, и насколько оно будет мешать развитию, если что. И внезапно оказывается, что не только 75% интернета работает на пыхе, но и 75% сегодняшних проблем реальных заказчиков по-прежнему покрываются решением № 1: "взять готовую CMS на пыхе, донастроить-доработать и жить с ней долго и счастливо" или решением № 2: "задача нестандартная, CMS будет гирей на ноге, берем Лару или Симфони, далее по тексту".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #80

76. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 16:18	+/–
interceptors нужны везде, где бэкенд не поддерживает авторизацию по сессионным кукам, а только по токенам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

77. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 16:19	–2 +/–
По мне очень плохой апи у нее. Вот yui2 была с хорошим интерфейсом и модульностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #251

78. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 16:20	+1 +/–
Жкваря - велосипедо обёртка над штатными средствами, которая ломается на каждом выпуске. Зачем людям это, если можно просто штатными сервисами пользоваться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #82, #227, #305

80. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 16:24	+/–
Ну это вы пишите про всякие блоги и админки, где в основном банальные круды, а в нагруженном бэкенде и Лара и Симфа не потянут нагрузки, там уже другие язычки и фреймворки нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #92, #186, #235

82. Сообщение от Аноним (30), 18-Янв-26, 16:25	–3 +/–
Правильно, не нужна jquery, сейчас лучше vue взять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

84. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 16:33	+/–
> древнее железо ... поставить как минимум ... накатить к примеру При чём тут железо... Почему люди должны переустанавливать у себя систему лишь потому, что велоразработчик сменил руку при почёсывании?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #190

85. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 16:36	+/–
> нормальная библиотека Настолько нормальная, что: ... манипуляций с DOM, приводящих к межсайтовому скриптингу (DOM XSS), например, при некорректной обработке полученных от пользователя данных в блоках eval() или вставках ".innerHTML" ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

88. Сообщение от myster (ok), 18-Янв-26, 16:50	–4 +/–
jQuery - это как раз причина, почему многие недалёкие люди ненавидят JavaScript. На Stack Overflow очень много вопросов по JavaScript, для которых в ответах вместо JavaScript-способа решения проблемы зачем-то везде суют странноватый синтаксис jQuery. Люди словно не осознают, что jQuery перенагружает процессор. Одна простая функция, которую можно реализовать на JavaScript, в реализации на jQuery может в 1000 раз сильнее нагружать процессор. Это же касается фреймворков Vue.js, NextJS и т. д. Недалёкие люди винят JavaScript за тормоза этих фреймворков. У людей словно отсутствует причинно-следственная связь в голове. И (внезапно) я не против jQuery, когда его использование оправданно, но когда люди путают, что зачем, и везде суют jQuery, у них уже jQuery головного мозга. И эти же люди потом становятся ненавистниками JavaScript.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96, #110, #115, #180, #196, #298

89. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 16:52	+/–
Это смотря сколько у кого ядер, 100% - одно ядро.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #95

90. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 16:53	+1 +/–
Обычный рекламный баннер-слайдер, нарисованный в векторе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

92. Сообщение от тоже Аноним (ok), 18-Янв-26, 16:58	+/–
> банальные круды Это, внезапно, 99,99% всего интернета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

94. Сообщение от Аноним (94), 18-Янв-26, 17:07	+7 +/–
Ну это же не версия 3.х, а новая итерация так сказать, еще ребята позаботились миграционном плагине, что между прочим с каждой новой мажорной версией выпускают, а это далеко не многие делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #125

95. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Янв-26, 17:09	+/–
думаю, 4.20 ядра должно быть у всех
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #121, #163

96. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Янв-26, 17:11	+/–
"недалёким" людям проще зарезать джаву нафиг и везде, чем разбираться в эти ваших сортах а вообще обычно помогает порезать загрузку джавы с 3rd party серверов, там всегда только мусор. поддомены можно разрешить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #97

97. Сообщение от myster (ok), 18-Янв-26, 17:33	+/–
Java и JavaScript - это совершенно разные вещи, вы их путаете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #151

101. Сообщение от Аноним (101), 18-Янв-26, 18:19	+2 +/–
В приличной по зарплате конторе jQuery 2.х до сих пор под новые проекты даже используют. B2B решения. На 4ку преходить не будут скорее всего, деньги(легаси) важнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #108, #113

103. Сообщение от Истина (?), 18-Янв-26, 18:33	+/–
А что такое врот-пресс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #141

104. Сообщение от Истина (?), 18-Янв-26, 18:35	+/–
Уже вижу удобные функции для блура и тп. Фэйзов всяких . Да и даун-сплит-элементов. Трясусь и вижу. УХ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

105. Сообщение от Истина (?), 18-Янв-26, 18:35	+/–
сам за всех решил, что новое не пишут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #280

106. Сообщение от Истина (?), 18-Янв-26, 18:36	+2 +/–
Листаю апи джквери и апи алпина. в альпине не увидел и половины апи от джквери. Устал сравнивать и закрыл ваш этот Элпине
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

108. Сообщение от Истина (?), 18-Янв-26, 18:39	+1 +/–
В очень приличных конторах даже Backbone юазется, и работает все лучше всяких долбежней в реакты и вуе. Пока там долбятся с мелочью, чуваки на бэкбоне пилят бизнес. Думайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #111

110. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 18:46	–2 +/–
Сейчас на место jQuery пришел React и ничего не поменялось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #122

111. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 18:50	–2 +/–
Сравнивать react и backbone не корректно. react можно сравнить с backbone.view. Кстати, никто не мешает там использовать react)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #128

112. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 18:52	+3 +/–
Сейчас озвучу одну точку зрения... Только держитесь... Готовы? жс не нужен, старайтесь сделать так, чтобы ваш сайт работал без него. Всем спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #116, #136

113. Сообщение от Гость (??), 18-Янв-26, 18:54	+/–
делать новые проекты с новым кодом под 2-ю версию нет никакого смысла, скорее, там используется куча старого кода, которые не хотят править под 3+
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

114. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 18:56	+/–
> это всё велосипедо обёртки AbortController - это стандартный механизм для отмены (не только для fetch) по типу CancellationToken, хотя последние, конечно, удобнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

115. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 19:03	+/–
> jQuery - это как раз причина, почему многие недалёкие люди ненавидят JavaScript. 1. jq взлетел на волне несовместимости браузеров. Сейчас по факту осталось 2 браузера или вообще 1. Апи стабилизировалось, jq не нужен в этом месте. Если что-то не хватает, то можно написать за минуту или взять готовый под задачу. 2. jq имел ужасный АПИ. По факту это callback hell, который библиотека поощрала. Понятно, что рано или поздно все это превращалось в неспровождаемую кашу. Но по факту большинство ее пользователей использовало ее по принципу общественного туалета: войти сделать дело и трогать все как можно меньше. По итогу каша из колбэков, никакой структуры в этом вашем жабоскрипте. Просто ради интереса можно посмотреть на google closure library тех времен и то как делали крупные сервисы тогда те, кто умел (да, по факту это java на жс и что плохого?).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #132, #149

116. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 19:04	+/–
А как же зашифровать и проскрамбелить блобы видео, чтобы юзер не смог их вытянуть по ссылке из video тега? :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #117, #124

117. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 19:06	–1 +/–
Я думала вопрос будет "а как проверить, что вы не ИИ бот без жс"))) По итогу даже sourcehut, который гордится, что он рабоатет без жс стоит за аnibus, который требует жс для проверки))) cloudflare туда же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #120, #143, #164

119. Сообщение от Аноним (119), 18-Янв-26, 19:09	+3 +/–
Да, может сам непосредственно jQuery и не так уж нужен, но гораздо нужнее разные компоненты под него написанные. Аккордионы всякие, дейтпикеры, календарики и т д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #198

120. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 19:09	+/–
> за аnibus очепятка, anubis
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

121. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 19:09	–1 +/–
Должно. Ибо 4-ядерные кирпичи остались где-то далеко в прошлом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #127

122. Сообщение от Аноним (119), 18-Янв-26, 19:11	–1 +/–
Не так давно прикручивал к реакт приложению jQuery.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #257

124. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 19:12	+/–
> А как же зашифровать и проскрамбелить блобы видео, чтобы юзер не смог > их вытянуть по ссылке из video тега? :))) Такое я не поощряю, но если нужно что-то сделать только с жс, то нужно об этом как-то явно написать. Большинство сайтов вполне может (если бы его не пихали насильно) работать без жс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #260

125. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 19:12	–3 +/–
А зачем тогда мигрировать, если с плагином всё работает? Или всё-таки не всё? Или плагин долго не проработает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #245, #246

126. Сообщение от DIM (??), 18-Янв-26, 19:17	+/–
> за счёт прекращения поставки объектов Deferred Неужели они хотят совсем убрать Deferred в будущем? Очень зря, это хорошая штука. Штатные Promises не поддерживают при резловинге проброс более, чем одного аргумента, а вот Deferred влегкую так делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #129

127. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Янв-26, 19:19	+/–
ладно, с тобой всё ясно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

128. Сообщение от Аноним (7), 18-Янв-26, 19:32	+1 +/–
Мешает здравый смысл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #265

129. Сообщение от Аноним (7), 18-Янв-26, 19:36	+/–
Если вы используете Deferred как Promise для целей передачи более чем одного аргумента - что-то вы делаете не так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #139

130. Сообщение от Жыжа (?), 18-Янв-26, 19:42	+/–
Ну отчасти jQuery фиксил странности JS, теперь вот туда завезли, оттуда удалили, *стало гораздо лучше* > The removed functions include jQuery.isArray, jQuery.parseJSON, jQuery.trim > Use native equivalents like Array.isArray(), JSON.parse(), String.prototype.trim()
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

132. Сообщение от Жыжа (?), 18-Янв-26, 19:53	+/–
> jq взлетел на волне несовместимости браузеров А также благодаря тоннам хороших и плохих плагинов. 10 лет назад на реддите спрашивали: > How do you deal with the loss of the whole jQuery plugin ecosystem? Image galleries, complicated autocompletes, hell, even excel-like grids? Спустя 10 лет на реддите спрашивают: > Hi, everyone I'm looking for a spreadsheet library in react and the most of the features I want resemble to excel or maybe google sheets Знаете что ему отвечают? "The big question here is amount of cells and complexity of features and updates between the cells. At some point you're just better of writing it in vanillajs." Нет, оно, конечно, всё так, хочешь "как в эксель", значит и пиши эксель на vanilla js. Но чёто это не прогресс нифига, а регресс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #133

133. Сообщение от Кошкажена (?), 18-Янв-26, 20:01	–1 +/–
>[оверквотинг удален] > 10 лет назад на реддите спрашивали: >> How do you deal with the loss of the whole jQuery plugin ecosystem? Image galleries, complicated autocompletes, hell, even excel-like grids? > Спустя 10 лет на реддите спрашивают: >> Hi, everyone I'm looking for a spreadsheet library in react and the most of the features I want resemble to excel or maybe google sheets > Знаете что ему отвечают? "The big question here is amount of cells > and complexity of features and updates between the cells. At some > point you're just better of writing it in vanillajs." > Нет, оно, конечно, всё так, хочешь "как в эксель", значит и пиши > эксель на vanilla js. Но чёто это не прогресс нифига, а > регресс. Каков вопрос - таков ответ. Человек буквально спрашивает "хочу excel на коленке, какой плагин к ___ выбрать?". Прогресса нет. Раньше эти индивидуумы искали плагины к одному, теперь ищут к другому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

135. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Янв-26, 20:34	+/–
как минималистичная статическая хрень без джавы недавно кайфанул, донатя (донача?) на сайте вообще без js
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #181

136. Сообщение от myster (ok), 18-Янв-26, 20:44	–4 +/–
> Сейчас озвучу одну точку зрения... Только держитесь... Готовы? жс не нужен, старайтесь сделать так, чтобы ваш сайт работал без него. Всем спасибо! Ох, сейчас я вам кое-что скажу... Только пристегнитесь... Готовы? Перекладывание вычислений, которые исходя из здравого смысла нужно проводить на клиентской стороне, на сервер никто по вашей прихоти не станет. Это всё равно, что сразу запустить программу возврата в 90-е, где сайты были статичными страницами, а интерактив – роскошью. Также роскошно отправлять данные на сервер и получать их обратно для каждой мелочи. Клиентский JavaScript, включая такие библиотеки, как jQuery, позволяет разгрузить сервер, избежать необходимости держать мощный и дорогущуй Kubernetes-кластер со 100 узлами для хостинга обычного web-приложения, сделать взаимодействие с сайтом более отзывчивым и обеспечить работу даже при плохом соединении. В конечном итоге, это вопрос удобства для пользователя, а не принципов, и, что немаловажно, вопрос здравого использования ресурсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #144, #154, #167, #183, #185

137. Сообщение от windows10 (ok), 18-Янв-26, 21:28	+1 +/–
> Это имело смысл во времена IE. Сейчас нет никакого смысла тащить библиотеку, которая не делает ничего, что не умеет делать современный JS. Понятно, что в старых проектах оно осталось, но в новых-то зачем? Современный JS - это какого года? 2010? 2020? 2030? У современности есть одна особенность - она прекращается 31.12 в 23:59 И чтобы сотни тысяч людей не колупались в разных версиях "современного JS" - придуманы высокоуровневые фреймворки, где ты всю жизнь вызываешь какой-нибудь "connect_to_db", и оно коннектится к ДБ вне зависимости MySQL у тебя там, MSSQL, PG, или какой-нибудь VasyanDB.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #140, #142, #148, #184, #259

138. Сообщение от windows10 (ok), 18-Янв-26, 21:38	+/–
> На нём НОВОЕ не пишут, а юзать то юзают для легаси. Нормальный человек выбирает инструмент исходя из потребностей. Вот я например пишу. https://ibb.co/vv6K2FvK - анимированный GIF, присмотрись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #282

139. Сообщение от DIM (??), 18-Янв-26, 21:55	+/–
Это вы делаете преждевременные выводов. Я использую Deferred, потому что он глобально имеет больше возможностей, чем Promise. Например, каждый Deferred может передавать информацию о прогрессе выполнения задачи, что позволяет легко и прозрачно отслеживать этапы работы каждого Deferred, а между тем Promise так не умеет. Также в Deferred есть удобные методы для проверки текущего статуса: в Promise приходится извращаться, если нужно именно статус в конкретный момент узнать, ведь Promise статусы не возвращает, только результат. Ну и с Deferred удобно цепочкой аргументы пробрасывать вверх, элегантное .done(arguments) немного, но все же упрощает жизнь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #168

140. Сообщение от Аноним (140), 18-Янв-26, 21:58	+/–
> Современный JS - это какого года? 2010? 2020? 2030? ES6 2015 как минимум и выше. > И чтобы сотни тысяч людей не колупались в разных версиях А чего не миллионы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #146

141. Сообщение от Аноним (141), 18-Янв-26, 22:02	+/–
Wordpress.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

142. Сообщение от Аноним (141), 18-Янв-26, 22:04	+/–
> У современности есть одна особенность - она прекращается 31.12 в 23:59 Ну, последние и предпоследние стандарты. Это как с Debian. Современный и Debian вообще не вяжется, там сплошная тухлятина. Но в контексте Debian "современный" это будет 13-ый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #147

143. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 22:10	+1 +/–
Анубис даже при включенном JS не всегда пускает на сайт за ним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

144. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-26, 22:15	+2 +/–
Вот как раз раньше сайты были действительно интерактивными и не нагружали комп (а компы были куда слабее нынешних). Флэш, Яваапплеты, VRML... Всё это удалили и заменили на фичесодержащий JS, идентичный натуральным продуктам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #145, #187

145. Сообщение от myster (ok), 18-Янв-26, 22:28	–1 +/–
Всмысле "и не нагружали комп", ещё как нагружали! Flash, Java-апплеты, VRML – все эти технологии требовали серьезных ресурсов, особенно от компьютеров того времени. Они часто были источником зависаний, вылетов, проблем с безопасностью и тормозили систему. Да, сегодня JavaScript иногда перебарщивает с обилием библиотек и фреймворков, но по сравнению с тем, что было раньше, это часто гораздо более оптимизированное решение. Кстати, Стив Джобс вообще активно критиковал Flash, и вот почему: он был неоптимизирован для мобильных устройств (iPhone только появился), требовал много ресурсов, был закрытой платформой (Apple хотела открытые стандарты), и главное – создавал дыры в безопасности. Джобс видел будущее за открытыми веб-стандартами, такими как HTML, CSS и JavaScript, которые могли работать на любом устройстве без плагинов. А история с Java-апплетами довольно печальна. Oracle, купив Sun Microsystems, сосредоточилась на поддержке только Internet Explorer, в то время как все остальные браузеры уже отказывались от апплетов из-за проблем с безопасностью и производительностью. Компания не увидела, что IE – это тупиковая ветвь развития, и в итоге просто убила потенциально перспективную технологию жадностью и недальновидностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #153, #156, #157, #159, #188, #189, #222

146. Сообщение от windows10 (ok), 18-Янв-26, 22:35	–1 +/–
> ES6 2015 как минимум и выше. Ты наверное не уловил мой сарказм. Может это и к лучшему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #150

147. Сообщение от windows10 (ok), 18-Янв-26, 22:41	+/–
> Ну, последние и предпоследние стандарты. Да. И ты предлагаешь директору ООО Вектор каждые № лет искать Васяна чтобы тот ему переписывал сайтик по продаже обуви или че попроще. И все это только для того чтобы соответствовать "стандарту" который директору ООО Вектора и нафиг не впал. > Это как с Debian. Современный и Debian вообще не вяжется, там сплошная > тухлятина. > Но в контексте Debian "современный" это будет 13-ый. Ага, вот только Debian развивается на сервере, и от его устаревания работоспособность сервера не зависит. Ну, обновляться перестанет, сертификаты протухнут - но работать он не перестанет. JS развивается на клиенте, и в один прекрасный момент владелец вебсайта (директор ООО Вектор из предыдущего примера) узнает что у него уже год как не работает форма на сайте, потому что в JS функцию добавили массив вместо стопки параметров. При том, что объективно функция не стала работать по-другому, она просто поменяла синтаксис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #155

148. Сообщение от Витюшка (?), 18-Янв-26, 22:45	+1 +/–
А потом, через 30 лет для твоего случая, ты узнаешь что самое важное и самое быстрое и самое надёжное, и самое критичное во всей твоей системе это базы данных. Люди 50 лет потратили на теорию оптимизации запросов и ускорения и транзакции. Но ты "нитакусик". Тебе нужно "чтобы работало на всех, абсолютно разных, базах данных". И выкидываешь всё что есть в базах данных. Радуясь какой ты молодец и какая классная у тебя ORM "всё умеет". При том что ORM это как писать "Hello World" который работает "везде". Естественно никогда никаких других баз данных, в реальности, у тебя не появится. Как и разных типов транзакций, агрегатных типов, user-defined functions и так далее. Обычно, в 99%, это select* from ... where, потом ещё пару разиков и дообработка на бэкенде или frontend. И "базой данных" становится всё твоё приложение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #231, #262

149. Сообщение от myster (ok), 18-Янв-26, 22:48	+/–
> По итогу каша из колбэков, никакой структуры в этом вашем жабоскрипте. Просто ради интереса можно посмотреть на google closure library тех времен и то как делали крупные сервисы тогда те, кто умел (да, по факту это java на жс и что плохого?). Google Closure Library была попыткой решить проблемы, которые тогда были актуальны, но это не значит, что JavaScript по своей природе ущербен. Проблема не в языке, а в голове. Ты сам пишешь про "плохое" в java на js, как будто язык по умолчанию создает плохой код, а не разработчик. А винить JavaScript за "кашу из колбэков", которая возникла из-за потребительского подхода к jQuery – это как обвинять молоток в кривых стенах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #192, #201, #258

150. Сообщение от Аноним (140), 18-Янв-26, 23:01	+/–
>>> Современный JS - это какого года? >> ES6 2015 как минимум и выше. > Ты наверное не уловил мой сарказм. Я лишь ответил на твой вопрос. А чтобы люди улавливали твой якобы сарказм, ты сперва узнай, что это такое и как им пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

151. Сообщение от Аноним (151), 18-Янв-26, 23:03	+3 +/–
Самое время применить теорему Эскобара... И джава-апплеты в вебе тормозили еще похуже джаваскрипта. Но они, хотя бы, перестали. А джаваскрипт до сих пор тормозит. До сих пор можно столкнуться с тем, что вентилятор на ноуте или десктопе любой мощности без причины раскручивается, начинаешь смотреть - оппа, хром или фокс жрет кучу проца, а там какая-нибудь вкладка на вроде нормальном сайте сошла с ума и решила хорошо так проц прогрузить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #152, #200

152. Сообщение от 12yoexpert (ok), 18-Янв-26, 23:40	+/–
автоусыпление вкладок ещё немного помогает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

153. Сообщение от Кошкажена (?), 19-Янв-26, 01:11	+/–
> Всмысле "и не нагружали комп", ещё как нагружали! Flash, Java-апплеты, VRML – > все эти технологии требовали серьезных ресурсов, особенно от компьютеров того времени. > Они часто были источником зависаний, вылетов, проблем с безопасностью и тормозили > систему. Да, сегодня JavaScript иногда перебарщивает с обилием библиотек и фреймворков, > но по сравнению с тем, что было раньше, это часто гораздо > более оптимизированное решение. Flash чисто субъективно работал быстрее текущих решений на js. Можно просто запустить какие-нибудь старые флэш игры против современных на js (не wasm). > Кстати, Стив Джобс вообще активно критиковал Flash, и вот почему: он был > неоптимизирован для мобильных устройств (iPhone только появился), требовал много ресурсов, > был закрытой платформой (Apple хотела открытые стандарты), и главное – создавал > дыры в безопасности. Джобс видел будущее за открытыми веб-стандартами, такими как > HTML, CSS и JavaScript, которые могли работать на любом устройстве без > плагинов. Хех. Вот mozilla сделала такой эксперимент, назывался FirefoxOS. Судьбу проекта, можете узнать самостоятельно. > он был неоптимизирован для мобильных устройств А сейчас html + js оптимизирован для мобильных устройств? Как много таких приложений?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #160

154. Сообщение от Кошкажена (?), 19-Янв-26, 01:15	+/–
>> Сейчас озвучу одну точку зрения... Только держитесь... Готовы? жс не нужен, старайтесь сделать так, чтобы ваш сайт работал без него. Всем спасибо! > Также роскошно отправлять данные на сервер и получать их обратно для каждой мелочи. Клиентский JavaScript, включая такие библиотеки, как jQuery, позволяет разгрузить сервер, избежать необходимости держать мощный и дорогущуй Kubernetes-кластер со 100 узлами для хостинга обычного web-приложения, сделать взаимодействие с сайтом более отзывчивым и обеспечить работу даже при плохом соединении. Ну вот у меня для примера sourcehut или forjejo работают просто супер быстро без всякого жс. Просто для переходов по деревую файлов. В сравнении с git(hub|lab).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #161

155. Сообщение от Аноним (141), 19-Янв-26, 01:25	+/–
> JS развивается на клиенте, и в один прекрасный момент владелец вебсайта (директор ООО Вектор из предыдущего примера) узнает что у него уже год как не работает форма на сайте, потому что в JS функцию добавили массив вместо стопки параметров. При том, что объективно функция не стала работать по-другому, она просто поменяла синтаксис. Да ладно, сам JS как раз таки не ломает совместимость особо. Из-за этого еще и тянется всякое прототипное наследование, и те проблемы, которые у обычного объекта пришлось решать коллекцией Map. Так что если владелец не будет ничего обновлять в зависимостях, то браузеры читать не перестанут. Сломать могут разве что какие-то требования по HTTPS, CORS и т.д Ломает обычно то, что народ сидит на идЕальных системах аля вин 7, XP, и удивляються, что тухлые браузеры не тянут новые функции, что в свою очередь вкручены в обновленных либах, а браузеры устарели на столько, что даже полифилы не решают вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #274

156. Сообщение от Аноним (63), 19-Янв-26, 01:40	+/–
> Flash, Java-апплеты, VRML – все эти технологии требовали серьезных ресурсов Это ты сейчас сравнил те компы, что были четверть века назад, с нынешними?! Т.е. тогда были серьёзные ресурсы? GF MX200 - вот это, что ли, серьёзный ресурс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #162

157. Сообщение от Аноним (63), 19-Янв-26, 01:43	+/–
> Джобс видел будущее за открытыми веб-стандартами, такими как HTML, CSS и JavaScript, которые могли ... ... которые могли бы тормозить на любом современном или будущем устройстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

158. Сообщение от Аноним (158), 19-Янв-26, 01:46	+/–
полно библиотек компонентов, которые работают или в связке с react/angular/vue, или с jquery
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

159. Сообщение от Аноним (63), 19-Янв-26, 01:46	+1 +/–
> браузеры уже отказывались от апплетов из-за проблем с безопасностью и производительностью Насколько сейчас дырявые, жрущие и медленные браузеры, можно даже не рассказывать. Дыры позволяют пробить даже песочницу, в которой запущен браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

160. Сообщение от Аноним (63), 19-Янв-26, 01:49	+/–
> А сейчас html + js оптимизирован для мобильных устройств? "Оптимизирован" настолько, что все делают только мобильные приложения, а не пользуются почему-то ссылками в штатном браузере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #270

161. Сообщение от myster (ok), 19-Янв-26, 02:06	+/–
> Ну вот у меня для примера sourcehut или forjejo работают просто супер быстро без всякого жс. Именно поэтому там так мало интерактивных элементов. Если сделать весь веб таким, то многие пользователи (нормисы, не такие как вы) лишатся удобства и функциональности, к которым привыкли. > сравнении с git(hub|lab). Проблема этих платформ прежде всего в бэкенде. Основная причина - в командах, где преобладают фронтенд-разработчики, а системных инженеров и бэкенд-специалистов недостаточно. Фронтенд-разработчикам зачастую неинтересна глубокая оптимизация бэкенда, и это приводит к тормозам и повышенным требованиям к ресурсам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #171

162. Сообщение от myster (ok), 19-Янв-26, 02:11	+/–
> Это ты сейчас сравнил те компы, что были четверть века назад, с нынешними?! Т.е. тогда были серьёзные ресурсы? GF MX200 - вот это, что ли, серьёзный ресурс? Да. Для того времени это железо считалось очень мощным. На домашнем ПК с Windows XP (с 1 ГБ RAM) и Pentium 4 (одно ядро, но с HT) и с GeForce2 MX 400 я тогда мог запускать одновременно 2-3 виртуальные машины VMware (и никаких ускорений виртуалиации типа Intel VT не существовало ещё и не требовалось тогда). В Opera у меня было открыто 20 вкладок, где большая часть рекламы в тогдашнем интернете была представлена Flash-баннерами, потребляющими значительные ресурсы CPU. Одновременно работали WinAmp, Miranda, mIRC и ресурсоёмкая сетевая 3D-игра. Всё это работало великолепно одновременно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156 Ответы: #165

163. Сообщение от Аноним (163), 19-Янв-26, 02:50	–1 +/–
только 3.10
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

164. Сообщение от Аноним (163), 19-Янв-26, 02:55	–1 +/–
так ты можешь "ручками" посчитать хеши и воткнуть нужную куку, тогда js не нужен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

165. Сообщение от Прохожий (??), 19-Янв-26, 04:31	–1 +/–
Ох, уж эти сказочники. Ладно ещё виртуальные машины (которые, скорее всего просто память потребляли и ничего там не выполнялось внутри). Но вот это "Одновременно работали WinAmp, Miranda, mIRC и ресурсоёмкая сетевая 3D-игра.". И музыку слушать, и в игру играть? Одновременно? А так - да, 1 гб ОЗУ - это было очень много на то время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #209

167. Сообщение от Аноним (167), 19-Янв-26, 04:47	+/–
>обычного web-приложения Современный интернет эншиттифицировалмя ровно из-за людей, которые говорят "web-приложения" вместо "вебсайты".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #226, #261

168. Сообщение от morphe (?), 19-Янв-26, 05:39	+/–
> Например, каждый Deferred может передавать информацию о прогрессе выполнения задачи EventTarget > Promise приходится извращаться, если нужно именно статус в конкретный момент узнать, ведь Promise статусы не возвращает, только результат EventTarget > Ну и с Deferred удобно цепочкой аргументы пробрасывать вверх, элегантное .done(arguments) немного, но все же упрощает жизнь. async function hello() {   return [a, b, c]; } const [a, b, c] = await hello();
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #175

169. Сообщение от Аноним (158), 19-Янв-26, 05:55	+/–
подсказка: на си тебе не нужно явно дестроиться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #172, #195

171. Сообщение от Аноним (171), 19-Янв-26, 06:38	+1 +/–
>нормисы, не такие как вы Я ни разу не видел людей, которым заходило всё обилие интерактивности фронтенда. По какой-то счастливой случайности удобство и функциональность в интерактивном фронтенде почему-то видели две группы людей - менеджеры и фронтендеры. Всё. Единственное место, где фронтенд победил - это клиенты почт. Тупо потому, что нормису скачать почтовый клиент и заполнить там поле "сервер" невыносимо больно. >Фронтенд-разработчикам зачастую неинтересна глубокая оптимизация бэкенда, и это приводит к тормозам и повышенным требованиям к ресурсам. Так у браузера вкладка висит. И мало того, жрёт как не в себя. Практически любое веб-приложение проектируется с расчётом работы как в DOS-режиме: оно забирает под себя ВЕСЬ экран (а то и два, потому что у дизайнера монитор уже давно даже не 1680x1050 и далеко не 1366x768) и ВСЮ доступную оперативную память. Если в браузеры добавить легкоусвояемые треды, оно ещё и ВЕСЬ процессор сожрёт одной вкладкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #206

172. Сообщение от penetrator (?), 19-Янв-26, 06:41	+/–
> подсказка: на си тебе не нужно явно дестроиться? это хреновое сравнение, потому что там сборка мусора отсутствует, но я попробую тебе на пальцах речь не о деструкторе, а о том, что ссылку на объект хранит фреймворк, тебе недостаточно "уничтожить" самого себя, тебе нужно сказать фреймворку, чтобы он больше его не удерживал, иначе ты никогда не освободишься и ничего не соберешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

173. Сообщение от Аноним (173), 19-Янв-26, 07:07	+1 +/–
Так тут и JQuery ничем особо не поможет. ТОлько если полифилить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

174. Сообщение от tonys (??), 19-Янв-26, 07:12	+1 +/–
Тогда не жалуйтесь на подорожание товаров в магазинах. Апгрейд железа, софта и всей IT-инфраструктуры до уровня Win10(11) за ваш счёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #193

175. Сообщение от DIM (??), 19-Янв-26, 07:33	+/–
Ну не то. Мне все же удобнее когда у каждого Deferred есть прогресс логи. Подписывашся на них и выводишь в интерфейсе логи единообразным образом. И сразу видно что происходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #177, #202

176. Сообщение от Diozan (ok), 19-Янв-26, 08:37	–1 +/–
А в эпоху HTML5 и CSS3 оно ещё нужно? Чего-то мне ещё Flash аплеты вспомнились, как на них пАром пИсали от восторга....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. Сообщение от Аноним (177), 19-Янв-26, 09:23	+/–
все должны делать как большинство, инструмент должен использоваться так и не иначе, креститься надо двумя перстами, а не как удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

178. Сообщение от Аноним (177), 19-Янв-26, 09:25	–1 +/–
нарушение обратной совместимости медленная смерть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #267

179. Сообщение от Анон1110м (?), 19-Янв-26, 09:29	–1 +/–
Mootools нпмного лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

180. Сообщение от Анон1110м (?), 19-Янв-26, 10:08	+/–
Причин несколько. Одна из них: истинные программисты на JavaScript, особенно во времена востребованости jQuery, явление редкое так что правильнее говорить о ложных JavaScript–программистах а точнее jQuery–программистах. Нынче всё примерно так же, только вместо jQuery Angular, React, Vue и подобное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

181. Сообщение от Сталин (?), 19-Янв-26, 10:39	+/–
Джавы на сайтах уже лет 20 нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

183. Сообщение от Аноним (199), 19-Янв-26, 10:52	–1 +/–
Для каких-то очень узких применений - вы правы, можно и на жабокодить. Но ведь му__дазвоны этого не понимают!! И суют ЖС практически везде без всякого смысла. Доходило до того, что вижу [div], на который навешан onClick и всё для.... ОТКРЫТИЯ ССЫЛКИ!!!! Даё__твоюмать! Что за uдuотина расходует мои мегагерцы на свои тупые прихоти?!?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #292

184. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 10:52	+/–
>где ты всю жизнь вызываешь какой-нибудь "connect_to_db", и оно коннектится к ДБ вне зависимости MySQL у тебя там, MSSQL, PG, или какой-нибудь VasyanDB. Подключитсься к БД не проблема. Проблема написать запрос. И как только возникает более-менее продвинутый запрос, то пишется он руками, под конкретную БД.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

185. Сообщение от Аноним (199), 19-Янв-26, 10:57	+/–
> Это всё равно, что сразу запустить программу возврата в 90-е, где сайты были статичными страницами, а интерактив – роскошью Собственно, так и должно быть! Только не "роскошью", а оптимально продуманной структурой страницы. Было время, даже элементарный форум был написан сугубо на HTML - и ничё, все писали-читали и никому в голову не приходило, что здесь надо что-то "вычислять". Интернет стал быстрый, но вебсайты сожрали его ещё быстрее! Сейчас даже самая занюханный лендинг сжирает пару мегабайт - просто му__да_звону-въебдизайнеру нравится JS. А то, что я могу быть в ареале слабой связи с 2КБ/с - этого о6рыгана не интересует, зато он сляпал красивенькие снежинки!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

186. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 10:57	+/–
>а в нагруженном бэкенде и Лара и Симфа не потянут нагрузки, там уже другие язычки и фреймворки нужны. Да, да, верим, верим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #279

187. Сообщение от Аноним (199), 19-Янв-26, 11:00	+/–
Я ещё помню времена, когда наша дизайнерская группа сидела и пережимала жыпеги(!), чтобы сайт как можно меньше занимал места. А сейчас любая м@k@ка просто за__ячивает ссылку на 2-мегабайтный ЖС и сидит радуется! При том, что этот ЖС даром там не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

188. Сообщение от Аноним (199), 19-Янв-26, 11:02	+1 +/–
> Apple хотела открытые стандарты хахаха!!!! :))) Чувак, не говори так больше - ниже этого позорища ты ещё не опускался! Эппля не хочет открытые стандарты - эппля хочет технологии, которые ей дадут забисплатна! Если б ей дали сорсы флеша, СРАЗУ ЖЕ оказалось бы, что "флеш не тормозит", "флеш - это круто" и вообще будущее за флешем. :)) Обычная жадная проприерастия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

189. Сообщение от Аноним (199), 19-Янв-26, 11:05	+/–
> А история с Java-апплетами довольно печальна Да не... просто тухлая, никому не нужная технология "WORE" оказалась пшиком. Мне не нужны "программы, работающие везде" - мне нужны программы, работающие на моей венде. Линукса что тогда, что сейчас на десктопе просто не существовало. Поэтому Жаба как "многоплатформенная игрушка" была просто бессмысленной. Всё равно, что для северного полюса разрабатывать "вездеход для песка" - кому и зачем им пользоваться??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #224

190. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 11:06	–1 +/–
Потому, что любители всякого старья, не обновляющие свои системы не просто годами, а порой и десятилетиями, совершенно не готовы из своего кармана оплачивать возросшие бюджеты на веб разработку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #210

191. Сообщение от Аноним (191), 19-Янв-26, 11:07	+/–
> велосипедо обёртки То есть вариант, что именно axios велосипедит, мы не рассматриваем? intercepting и чейнинг -- это паттерн проектирования, который может пригодится много где, не только в хттп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

192. Сообщение от Аноним (199), 19-Янв-26, 11:08	–2 +/–
> это не значит, что JavaScript по своей природе ущербен :))) Сочувствую, чувак - в своём ЖС болоте ты даже не замечаешь, НАСКОЛЬКО ЖС ущербен! Это как бастард ИТ, самый бестолковый, error-prone язык для "онкликов"! Даже БЕЙСИК был бы куда разумнее на страницах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #204

193. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 11:10	+/–
Вы так говорите, словно эксплуатация старой инфраструктуры происходит бесплатно. Проблема в том, что чем больше происходит затягивание с переходом на современную инфраструктуру, тем более болезненным становится этот переход. И да, GNU/Linux весьма активно используется в бизнесе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174

194. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 11:11	+/–
jquery - библотека, а не фреймворк
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #288

195. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 11:12	+/–
Совершенно внезапно, но изобретена уже куча других вещей, кроме си. В MVC фреймворках почему-то ручные действия не нужны. Не подскажите, почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

196. Сообщение от Аноним (199), 19-Янв-26, 11:12	+1 +/–
Можно пойти и глубже, к первопричинам: зачем вообще на страницах нужен ЖС?? Что такого сверхважного делает ЖС, что обязательно вкорячивать туда 5-мегабайтные библиотеки?? Даже сайты типа amazon или ebay прекрасно могут обойтись без ЖС, особенно учитывая безобразную загруженность страниц - слишком много элементов, слишком много посторонней инфы (и всё чтобы впарить побольше). Интернет без ЖС - вот наша цель!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #207

198. Сообщение от Аноним (199), 19-Янв-26, 11:14	–1 +/–
Веб - это ГИПЕРТЕКСТ, накой куль там "календарики, аккордеоны и т.п."?!?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #248

199. Сообщение от Аноним (199), 19-Янв-26, 11:17	–1 +/–
Если бы! Поганая браузотня напрочь игнорирует идею кэша и постоянно лезет за страницами, которые запросто могут быть статичными неделю. Я писал кэширующий сервер, там просто беспрестанный поток запросов этих y6людckиx JS!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

200. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 11:18	+/–
>До сих пор можно столкнуться с тем, что вентилятор на ноуте или десктопе любой мощности без причины раскручивается, начинаешь смотреть - оппа, хром или фокс жрет кучу проца Не в защиту js, но, скорее всего, проблема в экономии на охлаждении. Есть ноутбуки с полностью пасивным охлаждением, они не должны нагреваться вообще, у человечества уже достаточно технологий, чтобы отвести столько тепла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #218

201. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 11:21	+/–
>Проблема не в языке, а в голове. Это крайне опасное рассуждение. Попробуйте повторить эту же кашу в условном Elm, у вас это тупо не получится, так как язык волшебным образом заставит вас написать это нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149 Ответы: #205

202. Сообщение от Аноним (191), 19-Янв-26, 11:42	+1 +/–
Сущность должна решать только одну проблему, иначе она превращается в god object (антипаттерн). Как думаешь, было бы ли *удобно*, чтобы Deferred подавал звуковой сигнал по завершению? По твоей логике, да! "А че, удобно, когда подает сигнал, даже из кухни слышно, что процесс завершился. С промисами пришлось бы свой костыль писать, а в деферреде всё есть! Удобно!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #277

204. Сообщение от myster (ok), 19-Янв-26, 11:59	+1 +/–
знаешь, чем мои посты отличаются от твоих? Я не бросаюсь словами в воздух. Если гонишь на что-либо - аргументируй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

205. Сообщение от myster (ok), 19-Янв-26, 12:04	+/–
Какую кашу? С чего вы берете, что чистый JavaScript – это каша? Или до вас не дошел мой посыл о фреймворках, которые и создают проблему? Elm – хорошая тема, если он вас заставляет не писать плохой код на JS, я только за. Используйте такие инструменты, они для вас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201 Ответы: #215

206. Сообщение от myster (ok), 19-Янв-26, 12:11	+/–
> Я ни разу не видел людей, которым заходило всё обилие интерактивности фронтенда. А вы что опросы проводили? Многие пользователи не осознают, что они вообще взаимодействуют с интерактивными элементами. > Так у браузера вкладка висит. И мало того, жрёт как не в себя. Практически любое веб-приложение проектируется с расчётом работы как в DOS-режиме: оно забирает под себя ВЕСЬ экран (а то и два, потому что у дизайнера монитор уже давно даже не 1680x1050 и далеко не 1366x768) и ВСЮ доступную оперативную память. Если в браузеры добавить легкоусвояемые треды, оно ещё и ВЕСЬ процессор сожрёт одной вкладкой. Согласен. Это боль, но силами фрондэндщиков её не решить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171

207. Сообщение от myster (ok), 19-Янв-26, 12:15	+/–
- Динамическое обновление контента: Без JavaScript невозможно быстро и плавно обновлять части страницы, не перезагружая её целиком. Например, добавление товара в корзину, отображение результатов поиска по мере ввода запроса, или изменение цены товара без полной перезагрузки страницы. - Сложные пользовательские интерфейсы: Разворачивающиеся меню, вкладки, карусели изображений, фильтры товаров – все это требует JavaScript для реализации. - Валидация данных на стороне клиента: JavaScript позволяет проверять корректность введенных пользователем данных (например, формат email или номера телефона) до отправки на сервер, что снижает нагрузку на сервер и улучшает пользовательский опыт. - Анимация и визуальные эффекты: Хотя это и не всегда необходимо, анимация может сделать интерфейс более привлекательным и понятным. - A/B тестирование и аналитика: JavaScript широко используется для отслеживания поведения пользователей, проведения A/B тестов и сбора данных для улучшения сайта. Проблема не в самом JavaScript, а в неправильном его использовании – в раздутых библиотеках и неоптимизированном коде. Важно стремиться к минимальному использованию JavaScript, но полностью отказываться от него означает лишить пользователей ключевых функций и удобств. Цель должна быть не "Интернет без JavaScript", а "Интернет с оптимизированным JavaScript".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #220

208. Сообщение от Аноним (208), 19-Янв-26, 12:27	+2 +/–
opennetuser: "Ого, кто-то умеет читать?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

209. Сообщение от myster (ok), 19-Янв-26, 12:31	+/–
> Но вот это "Одновременно работали WinAmp, Miranda, mIRC и ресурсоёмкая сетевая 3D-игра.". WinAmp, Miranda, mIRC - были легкими. В Miranda, кстати у меня не только ICQ была, но и 5 других активных протоколов мессенжеров. Я при этиом даже 2 игры умудрялся запускать одновременно, переключаясь по Alt+Tab, все норм было. > И музыку слушать, и в игру играть? Одновременно? многие всегда так делали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #238

210. Сообщение от Торговец ЛЛМ (?), 19-Янв-26, 12:43	+/–
> совершенно не готовы из своего кармана оплачивать возросшие бюджеты на веб разработку. А их и не надо! Я щас вам всё сделаю не глядя за 5 минут!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

211. Сообщение от Аноним (208), 19-Янв-26, 12:45	+/–
> но без перегруза *Смотрит на количество пакетов в реактивных приложениях*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #216

212. Сообщение от Аноним (208), 19-Янв-26, 12:50	+1 +/–
...И так подумали авторы еще 100500 библиотек
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

213. Сообщение от Аноним (208), 19-Янв-26, 12:51	+/–
> А как должен современный сайт выглядеть? Загружаться мееееедленно и солиииидно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

215. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 13:08	+/–
>Какую кашу? Callback hell >С чего вы берете, что чистый JavaScript – это каша? Потому, что jq - это внезапно и есть чистый js. От того, что несколько строчек кода вынесли в файл js и назвали jq, js-ом это быть не перестало. И да, callback hell появляется в js по целой куче причин, и одна из этих причин - цветные функции. И тот факт, что callback hell появляется в js то в синхронном коде для организации интерфейса, то в асинхронном коде, о чём-то да говорит. >Или до вас не дошел мой посыл о фреймворках Где вы говорите о фреймворках? Jq - библиотека. >Используйте такие инструменты, они для вас. А почему это только для меня? Js - это объективно плохой язык. И это "объективно" можно легко увидеть, когда появляются очередные улучшения или доработки языка, начиная от условного ts, и продолжая всякими библиотеками вроде leftpad. При этом, состояние библиотек js и показывает радикальное отличие js от других языков: вместо того, чтобы взять и реализовать условно нормальную библиотеку, появляются десятки тысяч пакетов непонятно чего. Люди тратят кучу усилий, лишь бы не писать на js в том виде, в каком его поставляют в браузерах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #217

216. Сообщение от Ангним (?), 19-Янв-26, 13:12	+/–
Пока shaking tree при сборке работает, пакетов может быть хоть весь npm добавлен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211 Ответы: #306

217. Сообщение от myster (ok), 19-Янв-26, 13:24	+/–
> Callback hell В современном JavaScript-коде Callback hell встречается уже очень редко. Пишите без "Callback hell", используйте функции Promise, Async/Await. > Где вы говорите о фреймворках? Jq - библиотека. jQuery - это JavaScript-библиотека, которая часто называется фреймворком. Хотя технически это библиотека, а не фреймворк в строгом смысле этого слова, из-за ее масштаба и влияния на организацию кода, ее часто классифицируют как фреймворк. > Js - это объективно плохой язык. И это "объективно" можно легко увидеть, когда появляются очередные улучшения или доработки языка Это лишь показывает гибкость и универсальность JS. Его открытость позволила создать огромную экосистему, где каждый может найти решение под свою задачу, даже если стандартные возможности языка не покрывают все потребности. И самое главное, что он развивается и эволюционирует, обвязки вроде TypeScript со временем станут не нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215 Ответы: #234

218. Сообщение от Анон1110м (?), 19-Янв-26, 13:33	+/–
Это что за технологии? У меня есть видеокарта с полностю пассивным охлаждением и она греется если достаточно долго и достаточно сильно нагружать её.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200 Ответы: #232, #256

219. Сообщение от Анон1110м (?), 19-Янв-26, 13:38	+/–
О. Нужно чтобы каждый паутинный узел указывал системные требвания. Столько оперативки, видеокарта такой–то серии и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

220. Сообщение от Анон1110м (?), 19-Янв-26, 14:16	–3 +/–
>> - Сложные пользовательские интерфейсы: Разворачивающиеся меню, вкладки, карусели изображений, фильтры товаров – все это требует JavaScript для реализации. Не нужно. >> - Валидация данных на стороне клиента: JavaScript позволяет проверять корректность введенных пользователем данных (например, формат email или номера телефона) до отправки на сервер, что снижает нагрузку на сервер и улучшает пользовательский опыт. Всё равно их надо будет проверять на сервера а на нагрузку в виде нескольких килобайт плевать. >> - Анимация и визуальные эффекты: Хотя это и не всегда необходимо, анимация может сделать интерфейс более привлекательным и понятным. Не нужно. >> - A/B тестирование и аналитика: JavaScript широко используется для отслеживания поведения пользователей, проведения A/B тестов и сбора данных для улучшения сайта. Не нужно. Именно из–за этого вынужден пользоваться блокировщиками рекламы которые хоть и убирают весь хлам, но в то же время и создают дополнительную нагрузку. И не интернет а WWW. Я предлагаю другую цель: по максимуму отказаться от WWW вследствии его поражения JavaScript и прочими болячками и возвратиться к NNTP, FTP, DC, eDonkey2000, IRC, электронной почте, RTMP, RTSP. Все эти каталоги товаров со своими карусельками и анимированными корзинами должны быть в виде так называемых rich internet application как это было раньше когда в ходу был Adobe Air. Браузеры должны обновляться раз в пятилетку а новые стандарты на HTML, CSS, JavaScript раз в 20 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #228, #236

221. Сообщение от rshadow (ok), 19-Янв-26, 14:29	+/–
> Всё уже написано что ты новое написать собрался? Странная фраза и полностью неверная. Год от года появляются новые требования, новые сервисы. Все улучшается и подтягивается до них. До "конца времен" еще далеко. Например так что бы была одна или несколько БД которые навсегда закроют все подтребности и ничего улучшить или сделать нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #230

222. Сообщение от Анон1110м (?), 19-Янв-26, 14:36	+2 +/–
После того как ТыТруба отказалась от видео в Flash мой сосед со своим каким–то Pentium 4 по сути остался без видосиков с ТыТрубы — аццкие тормоза. С остальными сайтами с видео почти то же самое — заметное падение быстродействия. Видеоплееры на Flash почему–то работали быстрее. Игры на Flash работают (работали) сильно быстрее. Стив Джобс говорил то что ему было выгодно. И яТелефон как–бы самодостаточное устройство со своей развесистой ОС для которй можно написать почти какую угодно программу. Кстати, вот раньше я мог бродить по WWW через Opera mini или даже встроенный браузер мобилки с экраном 240 на 320 по этому страшному Web наполненому небезопасным Flash а сейчас не могу. Почему же?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #240, #269, #294

224. Сообщение от Анон1110м (?), 19-Янв-26, 14:40	+/–
Но поделия на Electron множатся несмотря на то что они выглядят каждое по своему и очень смахивают на HTML–страничку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

226. Сообщение от Анон1110м (?), 19-Янв-26, 14:49	+/–
Паутинные узлы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

227. Сообщение от Анон1110м (?), 19-Янв-26, 14:54	+/–
Какими такими сервисами? Электронной почтой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

228. Сообщение от Аноним (30), 19-Янв-26, 15:02	+/–
Ты вечно бегаешь по JS новостям и флудишь бредом про JS. Скорее всего, ты сам JS программист не высокого класса, и не хочешь, чтобы тебе составляли конкуренцию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220 Ответы: #233

229. Сообщение от Анон1110м (?), 19-Янв-26, 15:02	–1 +/–
Времена IE это когда? 2002 год? Во многих случаях что в каком–нибудь 2009 году что сейчас не имеет так же как во многих случаях не имеет смысла тащить фреймворки или скрипты как таковые, но почему–то тащат. Написать одну строчку вместо десяти легче и быстрее а на размер плевать — пускай страница весит хоть сто мегабайт. Ну и ещё пацаны засмеют, если на голом JavaScript потому что не модно. Как работать с DOM без всяких прослоек большинтсво не знало тогда и сейчас тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

230. Сообщение от Анон1110м (?), 19-Янв-26, 15:06	+/–
> новые сервисы. Все улучшается и подтягивается до них. Список в студию!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221

231. Сообщение от Аноним (30), 19-Янв-26, 15:06	+/–
Если он клепает сайтики на вордпрес хвулстэк для полутора землекопов, зачем ему всё то, что вы описали выше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

232. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 15:06	+/–
Тут нет ничего секретного. Основная проблема в том, что производитель, вместо того, чтобы взять ту же самую систему, что стоит на процессоре с условно 45 Вт и поставить её на 15 Вт, пропорционально режет охлаждение. А на 5 Вт просто лепит небольшой радиатор, без тепловых трубок и прочего, но дополнительно блокирует частоты на процессоре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218

233. Сообщение от Анон1110м (?), 19-Янв-26, 15:06    Скрыто ботом-модератором	+/–
Я просто обиженный ЯваСцэнарием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228

234. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 15:08    Скрыто ботом-модератором	+/–
Зачем вы копипастите текст из нейросети?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217 Ответы: #295

235. Сообщение от Анон1110м (?), 19-Янв-26, 15:14	+/–
Подъехали свидетели хайлоада и бигдаты. Тот интересный факт, что такие приложения эта категория программистов будет писать только в одном случае — в галлюциногенном бреду, вызванном принятием наркотических веществ, купленных на выше–чем–среднюю–по–региону зарплату, опускается. И, возможно, дело тут даже не в молодых программистах, а в зарплате (нередко превышающей суммарную зарплату родителей программиста), которая больно бьёт по самооценке, из–за чего та распухает до невообразимых размеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #278

236. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 15:17	+1 +/–
>Не нужно. Некоторым и компьютер не нужен, дальше что? >Всё равно их надо будет проверять на сервера Валидация на клиенте происходит гораздо быстрее, чем на сервере. Автодополнение на клиенте гораздо быстрее, чем прокручивать длинные выпадающие списки. Автодополнение быстрее, чем посылать форму на сервер, чтобы сервер фильтровал элементы в выпадающем списке. >Не нужно. Вы ещё скажите, что каждую программу обязательно себе на устройство скачивать. >и возвратиться к NNTP, FTP, DC, eDonkey2000, IRC, электронной почте, RTMP, RTSP Ага, и получить кучу проприетарного софта, желающего залезть к вам на компьютер. Так его можно хотя-бы дальше браузера не пускать. >Все эти каталоги товаров со своими карусельками и анимированными корзинами должны быть в виде так называемых rich internet application как это было раньше когда в ходу был Adobe Air. Давайте переизобретём браузеры, ещё раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220 Ответы: #242

238. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 15:18	+/–
>Я при этиом даже 2 игры умудрялся запускать одновременно, переключаясь по Alt+Tab, все норм было. Без уточнения, что именно за игры, данное сообщение не имеет смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209 Ответы: #250, #293

239. Сообщение от Аноним (239), 19-Янв-26, 15:19	+/–
Реакт вроде решает проблему медленного DOM, а не JS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

240. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 15:27	+/–
>Видеоплееры на Flash почему–то работали быстрее. >Игры на Flash работают (работали) сильно быстрее. Вот действительно, почему? Без технических деталей: поддержка кодеков, используемый движок и так далее, все эти утверждения голословны. Две реализации игры на js, но написанные в разном стиле будут иметь колосальный разрыв в производительности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #241

241. Сообщение от Анон1110м (?), 19-Янв-26, 15:38	+/–
Насчёт кодеков согласен а со всем прочим нет. Хорошо помню как когда началась движуха с выдавливанием Flash я пробовал двухмерные прыгалки на JavaScript в браузере и как люто они тормозили выедая почти всю оперативку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #240 Ответы: #247

242. Сообщение от Анон1110м (?), 19-Янв-26, 16:13	+/–
> Валидация на клиенте происходит гораздо быстрее, чем на сервере. Автодополнение на клиенте гораздо быстрее, чем прокручивать длинные выпадающие списки. Автодополнение быстрее, чем посылать форму на сервер, чтобы сервер фильтровал элементы в выпадающем списке. При нынешних скоростях соединения отправка странички с фофрмой и получение её назад дело одной секунды или даже меньше. Всё прочее небольшее удобства которыми я готов пожертвовать. > Давайте переизобретём браузеры, ещё раз. Речь не про браузеры а о программах завязанных на интернет. Сам термин RIA попахивает маркетолохическим бредом, но суть в том чтобы иметь красивенькие программки–клиенты к какому–нибудь паутинному узлу или сервису чтобы не приходилось запускать монстроузный браузер и в нём открывать монстроузную страничку и тыркаться в отвратительном UI. Примеры можно посмотреть на https://web.archive.org/web/20100313000925/http://www.adobe.... Погуглить EBay desktop на Air или Google Analytics suite на всё том же Air. > Ага, и получить кучу проприетарного софта, желающего залезть к вам на компьютер. Так его можно хотя-бы дальше браузера не пускать. Как бы да, но глядя на повсеместное распространение всяких Google docs, Android и прочего поздновато пить боржоми. Ну и глуповато считать что каждая программа у тебя на компе что–то кому–то там передаёт без твоего ведома. А, ну и чуть не забыл об Electron — HTML–страничка притворяюющаяся нормальной программой которую надо ещё и устанавливать на комп. > Вы ещё скажите, что каждую программу обязательно себе на устройство скачивать. Мы же не уставливаем ВСЕ существующие программы себе на комп и не посещаем все существующие сайты? Пользователи мобилок не обламываются использовать ту же ТыТрубу или TikTok несмотря на существование соответсвующих сайтов. Нынешние странички весят столько что за десяток заходов можно накрутить сотню–другую мегабайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236 Ответы: #243

243. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 17:09	–1 +/–
>При нынешних скоростях соединения отправка странички с фофрмой и получение её назад дело одной секунды или даже меньше. Во-первых, ждать целую секунду для валидации формы не хочется. Во-вторых, скорость работы сейчас упирается в бекенд, а его разгонять довольно тяжело. Ответ на ajax всегда быстрее, чем генерация полной страницы, поскольку данных требуется гораздо меньше. >чтобы не приходилось запускать монстроузный браузер и в нём открывать монстроузную страничку Вам всё равно понадобится браузер, рано или поздно, в том или ином виде. >Как бы да, но глядя на повсеместное распространение всяких Google docs Облачные офисные пакеты - прекрасный пример того, как веб приложения нужны в реальной жизни. Мало того, что ничего себе ставить на компьютер не нужно, так ещё и синхронизация автоматически происходит. >Ну и глуповато считать что каждая программа у тебя на компе что–то кому–то там передаёт без твоего ведома. Все нет, но вот проприетарные - запросто. Браузер во-первых изолирует веб приложение от файловой системы, во-вторых позволяет достаточно легко изолировать запросы, что хорошо видно на примере ublock. В-третьих, всякие запросы к микрофону тоже изолируются. >А, ну и чуть не забыл об Electron — HTML–страничка притворяюющаяся нормальной программой которую надо ещё и устанавливать на комп. Это хорошо говорит о текущем состоянии кросплатформенной разработки, когда полноценной альтернативы веб браузеру нет. Без java, c++, и прочих сомнительных технологий. >Мы же не уставливаем ВСЕ существующие программы себе на комп и не посещаем все существующие сайты? Вы подменяете тезис. Захотя на гугл/яндекс документы, мне не нужно вообще что-либо устанавливать. В случае вашего варианта, возникает отдельный вопрос с установкой очередного офисного пакета. >Пользователи мобилок Не осуществляют осознанного выбора. >Нынешние странички весят столько что за десяток заходов можно накрутить сотню–другую мегабайт. Во-первых js, css кешируется. Во-вторых, браузер умеет удалять свой кеш. В-третьих открытие сайтов происходит полностью прозрачно и кросплатформенно. В-четвёртых, браузеры являются универсальным рантаймом, и не нужно скачивать десяток версий джавы, дотнетов и всего прочего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242 Ответы: #254, #276

244. Сообщение от Феникс123 (?), 19-Янв-26, 17:13	+/–
Останусь пока на 1.12
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. Сообщение от Аноним (245), 19-Янв-26, 17:22	+/–
сделаем плагин для jQuery для возврата удаленного, по любому так и будет, это дешевле и быстрее при обновлении библиотеки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

246. Сообщение от Аноним (94), 19-Янв-26, 17:40	+/–
Что бы не тащить несколько библиотек, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

247. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 18:18	+/–
Во-первых, нужно смотреть код данных игр, так как там могла быть банально утечка памяти. Во-вторых, нужно смотреть, как в дальнейшем менялась производительность данных игр, так как движок могли банально оптимизировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #241

248. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 18:24	+/–
Для веб приложений, очевидно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198

250. Сообщение от Аноним (250), 19-Янв-26, 18:50	+/–
крузис 2 и крузис 3 разумеется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238

251. Сообщение от Джон Титор (ok), 19-Янв-26, 18:55	+/–
Yahoo не выжил у конкурирующих компаний, к тому же выпендривались когда их хотели купить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #253

252. Сообщение от Джон Титор (ok), 19-Янв-26, 18:59	+1 +/–
> Оно же всё равно кешируется... По умолчанию ничего не кешируется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

253. Сообщение от Кошкажена (?), 19-Янв-26, 19:24	+/–
> Yahoo не выжил у конкурирующих компаний, к тому же выпендривались когда их > хотели купить Как это меняет то, что я написала? В yui2 (и 3) в отличие от jquery все было модульным, были готовые виджеты. По архитектуре она наголову выше. Если не ошибаюсь небезызвестный ExtJS был изначально расширением к yui.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #251 Ответы: #271

254. Сообщение от Анон1110м (?), 19-Янв-26, 19:33	+1 +/–
> Облачные офисные пакеты - прекрасный пример того, как веб приложения нужны в реальной жизни. Мало того, что ничего себе ставить на компьютер не нужно, так ещё и синхронизация автоматически происходит. Нужна ОС, нужен браузер. И не просто браузер а такой который будет постоянно обновляться потому что паутинные программисты имеют скверную привычку постоянно что–то у себя менять и обновлять из–за чего вполне может статься что через годик без обновлений ничего не будет работать. Если производители браузера скажут что под такую–то ОС выпусков больше не будет, то придёться обновить ещё и браузер. > Вы подменяете тезис. Захотя на гугл/яндекс документы, мне не нужно вообще что-либо устанавливать. В случае вашего варианта, возникает отдельный вопрос с установкой очередного офисного пакета. Есть один сайтик на который я часто захожу. У сайтика есть API. Я написал программку которая по этому API тянет нужные данные и показывает в удобной мне форме. Работает всё это намного быстрее чем через браузер. Окно программы можно свернуть в системный лоток. Уведомления о новых сообщениях показываются как я захочу. Программка весит около 2 Мб. Быстро, удобно. Мне не приходится портить нервы смотря на серый текст на белом фоне и пролистывая списки по 10 строк за раз. Никакие кеши не перебьют установленную программу которую не надо каждый раз полностью или частично загружать с чужого компа что происходит в случае с Google docs: грузяться и обрабатываются скрипты, HTML, CSS, картинки, текст. Оно всё занимает опертивку и оседает на диске в кеше. Вот тебе по сути и установка. А ещё, как я писал выше, под это надо соответсвующий браузер и ОС. Чем дальше тем монстроузнее все эти вэбные штучки со всеми вытекающими. Времена когда с любого кирпича можно было спокойно пользоваться почти всеми сайтиками и, я не знаю, отправлять письма с того же Gmail прошли. > Во-первых, ждать целую секунду для валидации формы не хочется. А мне не хочеться ждать целую секунду и даже больше когда я захожу на twitch.com и наблюдаю как невероятно быстрый, революционно асинхронный, неблокирующий JavaScript подвешивает вкладку пока тужиться загрузить, обработать и показать аж целых 12 больших картинок, чуть больше десятка маленьких, немного текста и плеер с видео. Но говорят что это правильно, модно и только так и надо. Человек который доверяет чужим дядям свои документики и данные боится устанавливать что–то на комп потому что они будут подслушивать, подсматривать и всячески шпионить. Надеюсь „облачный“ офис которым вы пользуетесь не проприетарный, вы прочитали весь кода и при каждой загрузке проверяете скрипты а подсунули ли там чего такого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243 Ответы: #264

255. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 19-Янв-26, 20:30	+/–
С учётом сложности современного веба, предложение "не делать из простого сложное а просто полностью выучить ЖС" К разработке тех же игр будет выглядеть примерно на уровне "не делать из простого сложное[используя Unity/Unreal/Go.] а просто полностью выучить Си/С++/C#" Но кому и что будет проще ? Типо, очередной самопальный недодвижок, гора самодельного неподдерживаемого мусорного кода, структурированного и работающего так, как только одному его пейсателю известно и то недолго или что ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

256. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 19-Янв-26, 20:37	+/–
там не столько охлаждение, сколько ограничение т.н теплопакета т.е один и тот же видеочип для разных ноутов с разной системой охлаждения изначально может иметь разную производительность и греться тоже по разному в зависимости от настроек, выставленных производителем ноутбука/материнки. Причём, выставленных не от ожидаемой производительности, а от максимального энергопотребления и тепловыделения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218

257. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 19-Янв-26, 20:38	+/–
для таких есть отдельный котёл в весьма тёплом месте даже по меркам веб-разработчиков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

258. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 19-Янв-26, 20:44	+/–
Нюанс ещё в том, что и сам ЯП долго "думал" и только потом начал активно развиваться Или к слову о том, что вариантов обеспечения асинхронности было не особо то и много( кроме обратных вызовов ) и что те же Промисы далеко не с начала существования жс в нём норм были и всеми поддерживались
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

259. Сообщение от Кошкажена (?), 19-Янв-26, 20:52	+/–
>> Это имело смысл во времена IE. Сейчас нет никакого смысла тащить библиотеку, которая не делает ничего, что не умеет делать современный JS. Понятно, что в старых проектах оно осталось, но в новых-то зачем? > И чтобы сотни тысяч людей не колупались в разных версиях "современного JS" - придуманы высокоуровневые фреймворки, Нет никаких разых версий. Есть 2-3 браузера со стандартными возможностями. > где ты всю жизнь вызываешь какой-нибудь "connect_to_db", и оно коннектится к ДБ вне зависимости MySQL у тебя там, MSSQL, PG, или какой-нибудь VasyanDB. Как вы будете специфичные для бд параметры тогда передавать? Ну даже когда соединение установиться как потом запросы то делать? Если для вас нет разницы между pg и mysql, то у вас очевидно только очень простые запросы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

260. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 19-Янв-26, 20:54	+/–
Вопрос удобства, вопрос нагрузки на сервер Даже на примере заполнения формы, предварительная проверка на стороне пользователя посредством жс( ибо порой правила весьма сложные ) позволит избавить сервер от запросов с заведомо-некорректным содержимым форм, заодно и подсказать пользователю где и как он ошибся и как было бы корректней что-то заполнить В остальном, многие ресурсы переходят на иной формат Делается АПИ, на него можно завязать десктоп-приложение / мобильные приложения / веб Ну а сам веб - просто выдача статики( скрипты, изображения и проч ), которая отрисовывается уже на стороне пользователя за счёт ресурсов его системы на основе типовых запросов к АПИ как и иные приложения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #263, #268

261. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 19-Янв-26, 20:58	+/–
ну вс-таки онлайн-подобие фотошопа не совсем корректно валить в одну кучу с сайтом на несколько строк текста и в котором вообще нет жс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

262. Сообщение от Кошкажена (?), 19-Янв-26, 21:00	+/–
> Люди 50 лет потратили на теорию оптимизации запросов и ускорения и транзакции. Какие еще оптимизации, какая теория? Жс сообщество - это сборище вкатышей без профильного образования. Их в пот бросает от любой теории. Вы хотя бы одном нормальном учебном заведении видели курс по жс? Это ответ почему в жс сообществе постоянные переизобретения велосипедов и низкокачественный код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

263. Сообщение от Кошкажена (?), 19-Янв-26, 21:29	+/–
> Вопрос удобства, вопрос нагрузки на сервер > Даже на примере заполнения формы, предварительная проверка на стороне пользователя посредством > жс( ибо порой правила весьма сложные ) позволит избавить сервер от > запросов с заведомо-некорректным содержимым форм, заодно и подсказать пользователю где > и как он ошибся и как было бы корректней что-то заполнить Сервер все равно будет делать эту проверку. Учитывая, что это проверка занимает гораздо меньше времени, чем непосрдественно обработка запроса, поход в бд и т.п., то выигрышь мизерный. > В остальном, многие ресурсы переходят на иной формат > Делается АПИ, на него можно завязать десктоп-приложение / мобильные приложения / веб > Ну а сам веб - просто выдача статики( скрипты, изображения и проч > ), которая отрисовывается уже на стороне пользователя за счёт ресурсов его > системы на основе типовых запросов к АПИ как и иные приложения Никто не мешает поднять фронтенд сервер хоть на том же nodejs, который будет ходить в общий бэкенд. Кстати, часто как раз некая прокси нужна и мобиле, и десктопу: например, если бэкенд не хочет заниматься авторизацией, за которую отвечает сторонний микросервис. К тому же бэкендов может быть несколько...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260

264. Сообщение от Аноним (184), 19-Янв-26, 21:36	+/–
>а такой который будет постоянно обновляться Вам в любом случае потребуется программа, которая будет постоянно обновляться. Так как рано или поздно, у вас обновится апи бекенда, а это уже гарантированная необходимость обновлять программу. >У сайтика есть API. Я написал программку которая по этому API тянет нужные данные и показывает в удобной мне форме. Так можно играться, когда сайтов немного. Но когда их наберётся несколько десятков, желание велосипедить начнёт уменьшаться. >Никакие кеши не перебьют установленную программу Документы загружаются достаточно быстро, за несколько секунд, чтобы на это обращать внимание. Времена модемной связи прошли. >Вот тебе по сути и установка. Покажите мне офисный пакет, мессенджер или любое другое нативное приложение, которое бы устанавливалось за несколько секунд. Нет таких? >А ещё, как я писал выше, под это надо соответсвующий браузер и ОС. Если вы скачаете официальную MS VS последней версии, то собрать под Windows XP не сможете. Если захотите собрать под это старьё, то вам нужно будет самостоятельно разыскивать компилятор, библиотеки и всё остальное. Это уже не говря про кучу других проблем, вроде неработающих сертификатов. Именно по этой причине и вырезается поддержка старых ОС. Очень рекомендую вам пособирать программы под старые ОС, для того, чтобы понять, что давление, которое оказывают на любителей старины целиком и полностью оправдано. После того, как осилите поддержку винды, начните поддержку GNU/Linux, начиная с Ubuntu 14.04, а то и раньше. Вы и сами не заметите, как у вас исчезнет желание возится со всем старьём, после нескольких десятков окружений. При этом фичи должны будут работать везде и независимо от найденных багов. >А мне не хочеться ждать целую секунду Кто вам сказал, что вы не будете ждать целую секунду, пока соберётся html на бекенде? >и наблюдаю как невероятно быстрый, революционно асинхронный, неблокирующий JavaScript подвешивает вкладку пока тужиться загрузить, обработать и показать аж целых 12 больших картинок Вы профилировали? Нет? Ну так зачем вы это всё тут рассказываете? Заблокировать страницу запросом к бекенду - проще простого. >Но говорят что это правильно, модно и только так и надо. Покажите альтернативную реализацию хотя-бы на том же уровне. >и данные боится устанавливать что–то на комп потому что они будут подслушивать, подсматривать и всячески шпионить Вы либо наивны, либо лжёте. https://habr.com/ru/articles/214231/ Подбных историй можно накопать множество, было бы желание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254 Ответы: #272

265. Сообщение от Кошкажена (?), 19-Янв-26, 21:37	+/–
> Мешает здравый смысл. Здравый смысл говорит использовать комопненты только для ui, а не хранить там логику. Но жскриптизеры упорные и продолжают бороться с проблемами перерендера всего дерева. Да, ксати, как там в реакте компилятор поживает, который как раз призван решить созданную самими же проблему? Не релизнули еще. С ir как и положено косплеерам. Бтоварь еще та. Придется жскриптизерам еще и компиляторную теорию изучать и новый ir.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128

266. Сообщение от Кошкажена (?), 19-Янв-26, 21:45	+1 +/–
Напомню ссылку из блога одного из разработчика реакта и создателя redux, на который так молятся жсеры https://overreacted.io/things-i-dont-know-as-of-2018/ > Algorithms. The most you’ll get out of me is bubble sort and maybe quicksort on a good day. I can probably do simple graph traversing tasks if they’re tied to a particular practical problem. I understand the O(n) notation but my understanding isn’t much deeper than “don’t put loops inside loops”.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #281, #283

267. Сообщение от Кошкажена (?), 19-Янв-26, 21:48	+/–
Если ты не используешь jq, то нарушение обратной совместимости тебя не коснется (с) black smart guy
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

268. Сообщение от Кошкажена (?), 19-Янв-26, 21:54	+/–
> Вопрос удобства, вопрос нагрузки на сервер > Даже на примере заполнения формы, предварительная проверка на стороне пользователя посредством > жс( ибо порой правила весьма сложные ) В html5 можно делать валидацию форм без жс. Здравый смысл подсказывает делать это встроенным, а не писать каждый раз на жс, все что там нужно шаблоны для чисел, email и регулярки на общий случай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260

269. Сообщение от Кошкажена (?), 19-Янв-26, 21:56	+/–
> После того как ТыТруба отказалась от видео в Flash мой сосед со > своим каким–то Pentium 4 по сути остался без видосиков с ТыТрубы > — аццкие тормоза. Плюсую, была в точно такой же ситуации. После этого скачивала нужные видео и смотрела локально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

270. Сообщение от Аноним (270), 19-Янв-26, 22:24	+/–
Э нет, мобильные приложения это про слежку, персонализацию, показ рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

271. Сообщение от Джон Титор (ok), 19-Янв-26, 23:53	+/–
>> Yahoo не выжил у конкурирующих компаний, к тому же выпендривались когда их >> хотели купить > Как это меняет то, что я написала? В yui2 (и 3) в > отличие от jquery все было модульным, были готовые виджеты. По архитектуре > она наголову выше. Если не ошибаюсь небезызвестный ExtJS был изначально расширением > к yui. А оно поддерживается ещё? Оно стоит на месте в общем-то и я думаю по той самой причине выше. А ранее взяли много всего и напихали в одну кучу и говорят - вот, пользуетесь. Это не самый лучший подход к архитектуре. Поинтересовался, живо ли оно? Оказывается живо. Откройте документацию: https://clarle.github.io/yui3/yui/docs/guides/ видите? Все в одном. Модулей нет, типизация тайпскрипт до сих пор не поддерживается (хотя не исключаю что где-то есть тайпинг), ну и с jQuery сравнительно они более обширно задачи охватили. Местами семантика у них лучше, а так... особенно мне нравится как описывается родной для браузера API - зачем? Зачем заменять document на DOM и описывать это в документации? Вот сейчас это уже не актуально, может у них какие полифиллы были. JQuery много чего не умеет что YUI, но это библиотека, а не фреймворк и более узкоспециализирована на манипуляции с DOM и ajax запросами. Вродь все. p.s. смотрю у вас минусы - я к ним не причастен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #253 Ответы: #275

272. Сообщение от Анон1110м (?), 20-Янв-26, 00:34	+/–
> Вы либо наивны, либо лжёте. https://habr.com/ru/articles/214231/ Подбных историй можно накопать множество, было бы желание. Накопайте. Покажите. Интересно что там собирают всякие Google docs, Яндекс музыки и т.п. > Так можно играться, когда сайтов немного. Но когда их наберётся несколько десятков, желание велосипедить начнёт уменьшаться. Как будто–то я один буду всё это писать. Пока у Twitter было всё нормально с доступом по API было довольно много клиентов для этого самого Twitter под разные ОС. Не говоря уж о том что популярных сайтиков не так и много. > Покажите мне офисный пакет, мессенджер или любое другое нативное приложение, которое бы устанавливалось за несколько секунд. Нет таких? На современном железе? Наверное если не все, то многие. Pidgin на мой HDD устанавливается за секунды. А если программа устанавливается дольше стольких–то секунд, то не устанавливать её вообще? > Кто вам сказал, что вы не будете ждать целую секунду, пока соберётся html на бекенде? Если бы там была просто нормальный HTML, то я бы просто нажал на интересующую меня ссылку и не был бы вынужден дожидатася окончания загрузки вообще всего как это происходит сейчас (пока не прогрузяться все десятки асинхроннных запросов и не прорисуются все анимации сделать ничего нельзя). Зачем браться за то что браузер сделал бы лучше? > Документы загружаются достаточно быстро, за несколько секунд, чтобы на это обращать внимание. Времена модемной связи прошли. Но разница в скорости загруки всё равно есть > Если вы скачаете официальную MS VS последней версии, то собрать под Windows XP не сможете. Если захотите собрать под эт… В случае с нормальными программами я могу взять нужную версию и пользоваться ею а в случае с паутинным узлом так не выйдет. Даже в случае использования API в этом плане свободы больше потому что API передаёт данные в каком–нибудь JSON. И даже, проблему с сертификатами можно попытаться обойти а если неуважаемые паутинные программисты решат внедрить в свои HTML–документы новые неподдерживаемые моим браузером теги, функции JavaScript и прочее и при этом не озаботяться обратной совместимостью, то никаких тебе „облачных“ офисов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264 Ответы: #285

274. Сообщение от Аноним (274), 20-Янв-26, 01:42	+/–
Причём эти обновлённые функции не добавляют никакой пользы ни пользователю браузера, ни держателю сервера. Просто ломают совместимость, заставляя всех участников взаимодействия обновлять комп, ос, браузер, бблиотеки, беенды, код приложения. Потому что «ну, надо же что-то делать».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

275. Сообщение от Кошкажена (?), 20-Янв-26, 02:26	+/–
>>> Yahoo не выжил у конкурирующих компаний, к тому же выпендривались когда их >>> хотели купить >> Как это меняет то, что я написала? В yui2 (и 3) в >> отличие от jquery все было модульным, были готовые виджеты. По архитектуре >> она наголову выше. Если не ошибаюсь небезызвестный ExtJS был изначально расширением >> к yui. > А оно поддерживается ещё? Нет. Речь про была про yui2 https://clarle.github.io/yui2/docs/yui_2.9.0/ > А ранее взяли много всего > и напихали в одну кучу и говорят - вот, пользуетесь. Это > не самый лучший подход к архитектуре. Всмысле "напихали"? Она разбита на модули (как скажем и google closure library). Есть core (надстройка над браузерным апи (в те времена еще сильно разным в разных браузерах)), есть ui, utils, даже logger (потому что devtools тогда никаких не было и firebug (если помните такой) возможно тоже). Что еще надо от библиотеки для фронтенда? Решение системы линейных уравнений? Вряд ли. > Поинтересовался, живо ли оно? Оказывается > живо. Нет. Наличие сайта с документацией не говорит о живости. > Откройте документацию: https://clarle.github.io/yui3/yui/docs/guides/ видите? > Все в одном. Модулей нет, типизация тайпскрипт до сих пор не > поддерживается Тайскрипта и модулей тогда не было. У них была своя система модулей (что было нормально для библиотек тех времен).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #271 Ответы: #303

276. Сообщение от Кошкажена (?), 20-Янв-26, 02:39	–1 +/–
>>При нынешних скоростях соединения отправка странички с фофрмой и получение её назад дело одной секунды или даже меньше. > Во-первых, ждать целую секунду для валидации формы не хочется. Во-вторых, скорость работы сейчас упирается в бекенд, а его разгонять довольно тяжело. Ответ на ajax всегда быстрее, чем генерация полной страницы, поскольку данных требуется гораздо меньше. Нужны замеры. Какая разница в замене вхождений в строке (которая не будет меняться часто) против сериализации данных в json? Минимальна при условии нормального шаблонизатора, а не чего-то тормозного. К тому же надо забывать, что перестроить DOM надо будет клиенту, а это будет жрать его ресурсы и должно добавляться ко времени отклика UI. Уже при средних изменениях это лагает, что можно наблюдать на примере перемещения по дереву файлов github или gitlab.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243 Ответы: #284

277. Сообщение от DIM (??), 20-Янв-26, 06:14	+/–
Ты куда-то в сторону уводишь диалог. Я лишь утверждаю, что функционал Deferred богаче, вот и все! Вопросы по архитектуре не ко мне. Пользуюсь ли я Deferred? Да, пользуюсь. Довольно удобно и прикольно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202

278. Сообщение от Аноним (30), 20-Янв-26, 09:18	+/–
Ты скажи по сути, без лишней воды. Почему тогда нормальные компании не используют php и его symfony/laravel, а используют джаву со спрингом или кваркус? Почему php не используется в больших компаниях как основной язычок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235 Ответы: #286

279. Сообщение от Аноним (30), 20-Янв-26, 09:20	+/–
Их можно использовать в нагруженном бэкенде, но расходы на оплату кластеров с симфони и ларой будут непомерно выше, чем расходы на оплату кластеров на других язычках. Так понятно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186 Ответы: #287

280. Сообщение от Аноним (30), 20-Янв-26, 09:22	+/–
Ну всякие фанаты jquery могут писать на нём, но это мизерное количество пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

281. Сообщение от Аноним (47), 20-Янв-26, 09:23	+/–
as of 2018 8 лет прошло. Да и на фронтенде почти никогда не требуется более глубокое понимание алгоритмов. Не, мне оно пару раз помогало, но это были совсем хардкорные задачи, с которыми никакой "чистый" фронтендер никогда бы не справился (web extension а-ля grammarly).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #266

282. Сообщение от Аноним (30), 20-Янв-26, 09:24	+/–
И зачем на пыхе это писать? В чём смысл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #290

283. Сообщение от Аноним (30), 20-Янв-26, 09:34	+/–
Не молятся жсеры на redux, он наоборот многим не нравится. А вообще, менеджеры состояний не особо и нужны, для юзерских данных есть useContext, для остального реактивного - useState, а для кэширования надо использовать другие инструменты. И зачем алгоритмы на фронтенде? На фронтенде надо умело использовать CSS и HTML5. Всё. Алгоритмы то и на бэкенде не везде используются погромистами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #266

284. Сообщение от Аноним (184), 20-Янв-26, 10:29	+/–
>Какая разница в замене вхождений в строке (которая не будет меняться часто) против сериализации данных в json? Вы не о том думаете. Json может быть сколь угодно маленьким, буквально из нескольких полей. Как только происходит отказ от js, бекенд должен дать в качестве ответа всю страницу целиком, даже те данные, которые не менялись относительно прошлого запроса. Больше данных - больше время. >Уже при средних изменениях это лагает, что можно наблюдать на примере перемещения по дереву файлов github или gitlab. Во-первых, при перемещении происходит обращение к бекенду, что уже делает ваш тест не очень релевантным, во-вторых, браузер хоть и быстрый, но отображать миллионы тегов быстро не может. Так что мимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276

285. Сообщение от Аноним (184), 20-Янв-26, 11:05	+/–
>Накопайте. Покажите. Интересно что там собирают всякие Google docs, Яндекс музыки и т.п. Эм? Вот один из самых свежих примеров https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63350 Или до тех пор, пока приложение буквально не съест пользователя, как в фильме ужасов, всё это не считается? >Как будто–то я один буду всё это писать. А кто будет? Сотрудники фирм, которым нужно платить зарплату? >было всё нормально с доступом по API А вы не задумывались над тем, куда доступ делся, нет? Это уже не говоря про то, что в подавляющем количестве случаев никакого API нет изначально. >Не говоря уж о том что популярных сайтиков не так и много. Много, не переживайте. При этом постоянно появляются новые и исчезают старые. >На современном железе? А чем современное железо такое особенное? >Наверное если не все, то многие У вас один только пакетный менеджер будет зависимости подсчитывать дольше, чем загружается веб страница, а то и больше. Остаётся только что-то вроде Appimage, при этом итоговый бинарник должен ещё быть маленьким, плюс целая куча других ограничений. Короче большая часть программ - сразу мимо. >А если программа устанавливается дольше стольких–то секунд, то не устанавливать её вообще? По этой логике LibreOffice или Microsoft Office устанавливать не стоит. Как минимум. >пока не прогрузяться все десятки асинхроннных запросов и не прорисуются все анимации сделать ничего нельзя Вы сами себе противоречите. Асинхронные запросы страницу не блокируют, блокируют синхронные. Работа всё равно должна быть сделана, и либо вы будете ждать одну страницу, либо несколько запросов. >Зачем браться за то что браузер сделал бы лучше? Сделал что? Вы никогда не сможете сделать холодную загрузку такой же быстрой как горячую, разве что ускорить горячую загрузку, переиспользуя часть данных. Мобильные приложения почему-то тоже загружаются не мгновенно, хотя у них уже загружен код, стили и прочее, нужно только забрать с бекенда актуальные данные. Если у вас мобильное приложение откроется мгновенно, то это значит лишь то, что оно достало данные из кеша, что может быть приемлимо для мессенджера, но не приемлимо для онлайн трансляций. И потом, дальше возникает вопрос, а что именно вы меряете - время загрузки бекенда, или реализацию конкретного сайта? >Но разница в скорости загруки всё равно есть Разницы нет. Поскольку нативный офисный пакет стартует тоже не мгновенно, и как бы не дольше веб версии. Разница может-быть будет в документах с кучей картинок, но это не самое частое явление. >В случае с нормальными программами я могу взять нужную версию и пользоваться ею а в случае с паутинным узлом так не выйдет. Давайте, возьмите легально MS VS времён XP. Получилось? >И даже, проблему с сертификатами можно попытаться обойти Можно, если кто-то заплатит за время разработки. Либо, вы сделаете это забесплатно. Полнй рабочий день разумеется. >если неуважаемые паутинные программисты решат внедрить в свои HTML–документы новые неподдерживаемые моим браузером теги А почему это ваш браузер не поддерживает теги? Может у вас ещё и винда неподдерживаемая типо XP? Или убнута, опять же времён 12.04, а то и старше? Или андроид времён 2.0? Может всё-таки поставить современный браузер, и не создавать проблемы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272 Ответы: #300

286. Сообщение от Анон1110м (?), 20-Янв-26, 11:07	+/–
Кроме всего прочего о чём я не могу сказать из–за что знаком с Java только по хеллоувордам пототму что не модно и потому что за программистами на PHP закрепилась репутация говнокодеров. Но PHP и JavaScript это две стороны одной медали, но сли и выбирать между ними, я выберу PHP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #278

287. Сообщение от Аноним (184), 20-Янв-26, 11:08	+/–
>Их можно использовать в нагруженном бэкенде Для начала, вам нужно определить слово "нагруженный". Поскольку где-то вполне себе используют php, а где-то даже golang не подходит, из-за сборки мусора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #279

288. Сообщение от penetrator (?), 20-Янв-26, 12:19	+/–
> jquery - библотека, а не фреймворк это очень размытая грань, полная условностей когда наступает тот момент, чтобы - HTML document traversal and manipulation - event handling, animation - Ajax - work across a multitude of browsers начинать считать фреймворком? он что-то там не покрывает и не самодостаточен? а что мало фреймворков таких? для некоторых приложений jquery предоставляет конечнуюю парадигму для разработки, целиком на jquery от и до и во всех смыслах или типа легковесный то тогда либа? ))) ну и не пофиг ли мне? контекст ведь не совсем об этом, точнее воообще не об этом ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #289, #297

289. Сообщение от Аноним (184), 20-Янв-26, 13:29	+/–
>когда наступает тот момент, чтобы начинать считать фреймворком? Библиотека - вызывается вручную программистом, фреймворк - вызывает код программиста сама. Библиотеку можно добавлять/удалять по частям, фреймворк либо есть, либо его нет. Соеденить два разных фреймворка просто так не получится. >ну и не пофиг ли мне? Какая разница, стоит процессор на столе(монитор) или под столом(системный блок)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288 Ответы: #291

290. Сообщение от windows10 (ok), 20-Янв-26, 13:42	+/–
> И зачем на пыхе это писать? В чём смысл? В удобстве написания, скорости написания, размере и как следствие оптимизации кода, в пороге входа, а вообще смысл в том, что работает. https://ibb.co/wFShDZXy Последнюю строчку моего эбаута прочти =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #282

291. Сообщение от penetrator (?), 20-Янв-26, 15:14	+/–
>>когда наступает тот момент, чтобы начинать считать фреймворком? > Библиотека - вызывается вручную программистом, фреймворк - вызывает код программиста сама. > Библиотеку можно добавлять/удалять по частям, фреймворк либо есть, либо его нет. > Соеденить два разных фреймворка просто так не получится. >>ну и не пофиг ли мне? > Какая разница, стоит процессор на столе(монитор) или под столом(системный блок)? тебя заждались в Хогвардсе, без тебя сказочный мир много потеряет ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #289

292. Сообщение от myster (ok), 20-Янв-26, 20:15	+/–
> Что за uдuотина расходует мои мегагерцы на свои тупые прихоти?!?! Это благодаря фреймворкам. Разработчик на более высоком уровне описал это одной функцией, которая обращается к фреймворку, а что потом происходит, разработчика уже не волнует. И если вы будете ему в укор это ставить, он скажет: «Это не моя зона ответственности, все претензии к авторам фреймворка». А фреймворк был согласован с заказчиком, который в этом ничего не понимает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

293. Сообщение от myster (ok), 20-Янв-26, 20:17	+/–
> Без уточнения, что именно за игры, данное сообщение не имеет смысла. WC3 и OFP И? Что вам это дало?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238 Ответы: #299

294. Сообщение от myster (ok), 20-Янв-26, 20:20	+/–
> После того как ТыТруба отказалась от видео в Flash мой сосед со своим каким–то Pentium 4 по сути остался без видосиков с ТыТрубы — аццкие тормоза. С остальными сайтами с видео почти то же самое — заметное падение быстродействия. Видеоплееры на Flash почему–то работали быстрее. Всё просто. Там, где аппаратная оптимизация работает, там быстрее. Flash-плеер использовал кодек, оптимизированный на аппаратном уровне. А когда YouTube обновили плеер на HTML5, они и кодек аппаратный стали использовать другой, который более старые процессоры уже не поддерживают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

295. Сообщение от myster (ok), 20-Янв-26, 20:31	+/–
> Зачем вы копипастите текст из нейросети? нет, это просто исправлялка ошибок и улучшатель текста от Яндекса, иногда он перебарщивает. В целом текст мой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234

297. Сообщение от Аноним (306), 21-Янв-26, 10:26	+/–
Как я понимаю, фреймворк задаёт каркас всего приложения (отчего так и называется). Когда jQuery будет указывать, куда какие файлы приложения класть, тогда да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288 Ответы: #304

298. Сообщение от Аноним (306), 21-Янв-26, 10:31	+/–
> в ответах вместо JavaScript-способа решения проблемы зачем-то везде суют странноватый синтаксис jQuery. Вы из 2007 года пишете? Давно не вижу такой проблемы. На верхних местах релевантные ответы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #302

299. Сообщение от Аноним (184), 21-Янв-26, 10:44	+/–
>И? Что вам это дало? Игры, которым нужно 128 Мб могут быть запущены одновременно, когда на компьютере 1 Гб. Удивтельно, да?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #293 Ответы: #301

300. Сообщение от Анон1110м (?), 21-Янв-26, 11:24	+/–
О могущественные HTML–документы Склоняюсь пред вашим величием Ведь во всё вы лучше, безопаснее, быстрее и краше И вы, ещё не отрекшиеся, откажитесь от бесовских ОС и программ их Ибо лукавы и немощны API их Возрадуйтесь байтам получаемым и байтам отправляемым Примите в серце своё DOM всеоблемющий и JavaScript непорочный в асинхронности своей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #285

301. Сообщение от myster (ok), 21-Янв-26, 11:27	+/–
я не говорил, что это удивительно. Да в память влазили, потому что игры были менее требовательны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #299

302. Сообщение от myster (ok), 21-Янв-26, 11:36	+/–
> Вы из 2007 года пишете? Давно не вижу такой проблемы. На верхних > местах релевантные ответы. Почему 2007-го? Всё прошлое десятилетие jQuery был популярен, а это – множество вопросов на Stack Overflow. В результатах поисковиков и LLM-ок, которые на них ссылаются, часто встречаются ссылки на StackOverflow за прошлое десятилетие, потому что вопросы актуальны. И, возможно, для вас станет открытием, но авторы популярных ответов постоянно обновляют свои ответы. Да и право на редактирование есть не только у авторов ответа: ваш ответ могут отредактировать и актуализировать пользователи, у которых достаточно очков репутации для этого. Так что ответ на вопрос из 2010-го может быть запросто актуализирован в 2026 году. И там всё будет вперемешку – ответы с jQuery и с чистым JS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #298

303. Сообщение от Джон Титор (ok), 21-Янв-26, 15:51	+/–
Да, для тех времен это нормально, но модулей таки нет. И вы прекрасно понимаете что чистые функции могут оптимизироваться при сборке вынимая в результат только одну функцию, а библиотека берется целой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #275

304. Сообщение от penetrator (?), 22-Янв-26, 12:43	+/–
> Как я понимаю, фреймворк задаёт каркас всего приложения (отчего так и называется). > Когда jQuery будет указывать, куда какие файлы приложения класть, тогда да. и много тебе dotnet указываеть что куда класть? а Express.js какой каркас задает? а почему тогда Fast, unopinionated, minimalist web framework for Node.js? я говорю, что грань очень сильно размыта, и чаще субъективна, это вопрос технической идеологии, а не технической начинки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #297

305. Сообщение от вася (??), 23-Янв-26, 12:44	+/–
> Зачем людям это, если можно просто штатными сервисами пользоваться? чтобы сможно было `$( "ol li" ).addClass( "bar" );` вместо `Array.from(document.querySelectorAll('ol li')).forEach((el) => el.classList.add('bar'));`
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

306. Сообщение от Аноним (306), 23-Янв-26, 13:35	+/–
При чём тут shaking tree, когда итоговый бандл получается в NN метров. Но "перегруз" почему-то именно жкверь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема