forum.opennet.ru - "Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows" (28)

"Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск WSL 2.7.0, прослойки для запуска Linux в Windows"	+/–
Сообщение от opennews (?), 11-Дек-25, 10:43
Компания Microsoft опубликовала обновление инструментария WSL 2.7.0 (Windows Subsystem for Linux), позволяющего запускать Linux-приложения в Windows. Версия 2.7.0 стала вторым значительным выпуском после открытия под лицензией MIT применяемых в WSL утилит командной строки, фоновых процессов для Linux-окружений и сервисов для запуска виртуальной машины. До этого был открыт код компонентов WSL, связанных с ядром Linux и графическим стеком wslg, а весь сопутствующий инструментарий являлся проприетарным... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64411
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Надо попробовать танки через вайн запустить Зачем Затем что из бутылки с dxvk ф, СтсадминА (?), 10:43 , 11-Дек-25, (1) –5

Можно же закинуть dxvk в папку с игрой на винде и будет так работать, зачем вайн, Аноним (2), 11:05 , 11-Дек-25, (2) +5
https store steampowered com linux, Аноним (3), 11:13 , 11-Дек-25, (3)
Чем бы дети ни тешились 8230 И на каком ведре вы их запускаете, что fps не хват, Аноним (4), 11:19 , 11-Дек-25, (4) –1
Магии не бывает Если у тебя фпс выше, значит либо на линуксе frame pacing не ра, Аноним (6), 13:21 , 11-Дек-25, (6) –4
У разрабов zink это пока ни разу не подтвердилось Все подобные ускорения -, Аноним (11), 14:32 , 11-Дек-25, (11)
А чем нативно 128515 , Аноним (26), 17:19 , 11-Дек-25, (26)

Мне grok сказал, что msys2 это прошлый век, современные программисты должны юзат, Шизгорин (?), 13:55 , 11-Дек-25, (7)

Ну грок собственно прав , Аноним (23), 17:09 , 11-Дек-25, (23) +1
Скрыто модератором, Васян Василий Васисуалиевич (-), 00:42 , 12-Дек-25, (46)

Вообще по задумке wsl первой версии во много раз интереснее, а wsl2 просто тесно, Шизгорин (?), 13:58 , 11-Дек-25, (8) +6

https learn microsoft com ru-ru windows wsl compare-versions, Аноним (3), 14:30 , 11-Дек-25, (10)
Если бы кто нибудь еще для семерки сделал этот wsl1 было бы вообще супер Но теп, nc (ok), 15:40 , 11-Дек-25, (16)

Сейчас у ReactOS как обычно затуп, его всего пытаются поднять до пре_НеВидовс_7 , Бертолетова соль (?), 15:21 , 11-Дек-25, (14)

WSL2 завязан на гипервизор, не думаю, что он вообще планируется в ReactOS, Анонимомус (?), 16:42 , 11-Дек-25, (20) –2

Последний релиз 2 6 2, а 2 7 нет даже в Pre-release Автор, откуда новости , Аноним (29), 17:32 , 11-Дек-25, (29)

Вот только сейчас появился 2 7 0 Pre-release, новость из будущего , Аноним (39), 20:33 , 11-Дек-25, (39)

А WSL этот - он точно нужен Есть хоть один успешный кейс не попробовали - раб, Аноним (31), 18:27 , 11-Дек-25, (31)

Да Я использую WSL для разработки на Ruby on Rails Под Windows у меня Rubymine, Денис (??), 18:54 , 11-Дек-25, (33) +1
У нас у йУнных программерофф были Win, Mac-и и только у самых упоротых - линукс , _ (??), 19:28 , 11-Дек-25, (37)

почему маки запретили как бы я к макам так себе, но что такого в них, чтобы запр, penetrator (?), 21:54 , 11-Дек-25, (40)

Да ХЗ Нам не довели Причём убрали жёстка, только нескольким _художникам_ разреш, _ (??), 00:08 , 12-Дек-25, (44)

Я каждый день пользуюсь, VScode бесшовно работает с WSL, позволяя мне программир, Аноним (39), 20:32 , 11-Дек-25, (38) +1

и в каком месте это программирование под линукс это даже не полноценная виртуали, penetrator (?), 21:57 , 11-Дек-25, (41)

Куда уж полноценней то , Аноним (39), 22:39 , 11-Дек-25, (42)

ты не можешь в нее засунуть general distro, только специальный, penetrator (?), 23:05 , 11-Дек-25, (43)

Они ж не ведро в нём програмят А для ноды, и прочих питонов-в-докере - вполне , _ (??), 00:13 , 12-Дек-25, (45)

а причем тут линукс если ядро линукс прибито гвоздями и гдето там в wsl спрятан, Аноним (47), 01:29 , 12-Дек-25, (47)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от СтсадминА (?), 11-Дек-25, 10:43 –5 +/–

Надо попробовать танки через вайн запустить.
Зачем? Затем что из бутылки с dxvk фпс на 30% выше чем нативно в винде при одинаковых настройках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #4, #6, #11, #26

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Дек-25, 11:05 +5 +/–

Можно же закинуть dxvk в папку с игрой на винде и будет так работать, зачем вайн через всл?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 11-Дек-25, 11:13 +/–

https://store.steampowered.com/linux

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 11-Дек-25, 11:19 –1 +/–

Чем бы дети ни тешились…
И на каком ведре вы их запускаете, что fps не хватает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Аноним (6), 11-Дек-25, 13:21 –4 +/–

Магии не бывает. Если у тебя фпс выше, значит либо на линуксе frame pacing не работает, либо что-то ещё не работает / работает криво.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от Шизгорин (?), 11-Дек-25, 13:55 +/–

Мне grok сказал, что msys2 это прошлый век, современные программисты должны юзать wsl.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #46

8. Сообщение от Шизгорин (?), 11-Дек-25, 13:58 +6 +/–

Вообще по задумке wsl первой версии во много раз интереснее, а wsl2 просто тесно интегрированная виртуалка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #16

10. Сообщение от Аноним (3), 11-Дек-25, 14:30 +/–

https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/wsl/compare-versions

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (11), 11-Дек-25, 14:32 +/–

> с dxvk фпс на 30% выше чем нативно в винде
У разрабов zink это пока ни разу(!) не подтвердилось. Все подобные "ускорения" - это следствия ошибок и после детального разбора (иногда очень долгого и очень детального) как минимум небольшое (а иногда и достаточно большое) отставание возвращается.
zink - это реализация OpenGL на vulkan. Т.е. ни в одном (100% соответствующем спекам со всеми возможными corner cases) тесте OpenGL на vulkan не быстрее "нативного OpenGL".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от Бертолетова соль (?), 11-Дек-25, 15:21 +/–

Сейчас у ReactOS как обычно затуп, его всего пытаются поднять до пре_НеВидовс_7 (хотя ХР_64 всё-таки сильно отличается всем от W_7 и от Виста, много чем, не только новыми библиотеками, а просто очень сильно), но когда более-менее поднимут можно это WSL туда завести? Будем угорать как gpl_2 угорает над gpl_2, может новый какой-то толчёк в этом получим, а то всё покругу красношапка против копировщиков красной шанки и все они против отрицателей красной шапки, а дрова на USB лучше таки подсмотреть у BSD кто бы что не говорил, осталось понять как одно и другое с ними работать должно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20

16. Сообщение от nc (ok), 11-Дек-25, 15:40 +/–

> Вообще по задумке wsl первой версии во много раз интереснее, а wsl2
Если бы кто нибудь еще для семерки сделал этот wsl1 было бы вообще супер. Но теперь уже не сделают.
Или вот был такой проект CoLinux, но увы он только для 32 бит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

20. Сообщение от Анонимомус (?), 11-Дек-25, 16:42 –2 +/–

WSL2 завязан на гипервизор, не думаю, что он вообще планируется в ReactOS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

23. Сообщение от Аноним (23), 11-Дек-25, 17:09 +1 +/–

Ну грок собственно прав.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

26. Сообщение от Аноним (26), 11-Дек-25, 17:19 +/–

А чем нативно? 😃

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

29. Сообщение от Аноним (29), 11-Дек-25, 17:32 +/–

Последний релиз 2.6.2, а 2.7 нет даже в Pre-release. Автор, откуда новости?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

31. Сообщение от Аноним (31), 11-Дек-25, 18:27 +/–

А WSL этот - он точно нужен? Есть хоть один успешный кейс (не "попробовали - работает", а нормальный, с реальным профитом)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #37, #38

33. Сообщение от Денис (??), 11-Дек-25, 18:54 +1 +/–

Да. Я использую WSL для разработки на Ruby on Rails. Под Windows у меня Rubymine, а на нём использую Remote Development. Это очень удобно, если компьютер не только для разработки, но и для игр. И особенно, если звуковые карты с проприетарными драйверами. А ещё я использую Equalizer APO для эвализации звука для всей ОС. Очень удобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

37. Сообщение от _ (??), 11-Дек-25, 19:28 +/–

У нас у йУнных программерофф были Win, Mac-и и только у самых упоротых - линукс.
Теперь mac-и запретили, у всех винда, кого был линукс + WSL и только у меня ещё остался physical host desktop на линуксе ... ну и кто оказался самым упоротым?! :))))
Это конечно ничего не значит, но вот - докладываю :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #40

38. Сообщение от Аноним (39), 11-Дек-25, 20:32 +1 +/–

Я каждый день пользуюсь, VScode бесшовно работает с WSL, позволяя мне программировать под линукс. Отказался от дуалбута, оффтопик нужен для таких вещей, как фотошоп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #41, #47

39. Сообщение от Аноним (39), 11-Дек-25, 20:33 +/–

Вот только сейчас появился 2.7.0 Pre-release, новость из будущего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

40. Сообщение от penetrator (?), 11-Дек-25, 21:54 +/–

почему маки запретили?
как бы я к макам так себе, но что такого в них, чтобы запрещать???

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #44

41. Сообщение от penetrator (?), 11-Дек-25, 21:57 +/–

и в каком месте это программирование под линукс?
это даже не полноценная виртуализированная среда

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #42, #45

42. Сообщение от Аноним (39), 11-Дек-25, 22:39 +/–

Куда уж полноценней то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #43

43. Сообщение от penetrator (?), 11-Дек-25, 23:05 +/–

ты не можешь в нее засунуть general distro, только специальный

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от _ (??), 12-Дек-25, 00:08 +/–

Да ХЗ! Нам не довели.
Причём убрали жёстка, только нескольким _художникам_ разрешили оставить как спец АРМ. Для к примеру почты - выдали виндовый нотик.
По срокам (+\- сапог) ~ 2 года назад...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

45. Сообщение от _ (??), 12-Дек-25, 00:13 +/–

Они ж не ведро в нём програмят :)
А для ноды, и прочих питонов-в-докере - вполне себе отлично залетает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

46. Сообщение от Васян Василий Васисуалиевич (-), 12-Дек-25, 00:42 Скрыто ботом-модератором +/–

В необходимости MSYS2 действительно смысла мало в современных реалиях, когда есть прекрасный (во всех смыслах) WSL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

47. Сообщение от Аноним (47), 12-Дек-25, 01:29 +/–

> мне программировать под линукс
а причем тут линукс? если ядро линукс прибито гвоздями и гдето там в wsl спрятано, и поменять его нельзя.
вы пишите прикладной софт, который наверняка и без всяких всл будет работать, хоть на х86 хоть на арм, питон, или руби имеют свои кросплатформенные приколы, которые к линуксу вообще не относятся.
микрософт не осилил нормальную ос сделать, чтобы было скрипты (хотябы) удобно запускать, и своровал из линукса, собственно весь линукс..
ну или расскажите как вы в всл пишете драйвера файловых систем линукс, там даже обвязки для блочных устройств нету...
так и причем тут программирование под линукс?
абсолютно не причем, это написание кода для виртуалки, внутри другой виртуалки, потому что кому это вообще надо понимать чего там куда и как собирается, память же копейки стоит, нефиг специалистов ерундой грузить, ну и вот результат, память уже не стоит копейки, а специалисты по написанию на питоне всякого, имеющие курсы...за еду готовы работать, во всяком случае примеры есть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от СтсадминА (?), 11-Дек-25, 10:43	–5 +/–
Надо попробовать танки через вайн запустить. Зачем? Затем что из бутылки с dxvk фпс на 30% выше чем нативно в винде при одинаковых настройках.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #4, #6, #11, #26

2. Сообщение от Аноним (2), 11-Дек-25, 11:05	+5 +/–
Можно же закинуть dxvk в папку с игрой на винде и будет так работать, зачем вайн через всл?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 11-Дек-25, 11:13	+/–
https://store.steampowered.com/linux
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 11-Дек-25, 11:19	–1 +/–
Чем бы дети ни тешились… И на каком ведре вы их запускаете, что fps не хватает?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Аноним (6), 11-Дек-25, 13:21	–4 +/–
Магии не бывает. Если у тебя фпс выше, значит либо на линуксе frame pacing не работает, либо что-то ещё не работает / работает криво.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от Шизгорин (?), 11-Дек-25, 13:55	+/–
Мне grok сказал, что msys2 это прошлый век, современные программисты должны юзать wsl.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23, #46

8. Сообщение от Шизгорин (?), 11-Дек-25, 13:58	+6 +/–
Вообще по задумке wsl первой версии во много раз интереснее, а wsl2 просто тесно интегрированная виртуалка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #16

10. Сообщение от Аноним (3), 11-Дек-25, 14:30	+/–
https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/wsl/compare-versions
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

11. Сообщение от Аноним (11), 11-Дек-25, 14:32	+/–
> с dxvk фпс на 30% выше чем нативно в винде У разрабов zink это пока ни разу(!) не подтвердилось. Все подобные "ускорения" - это следствия ошибок и после детального разбора (иногда очень долгого и очень детального) как минимум небольшое (а иногда и достаточно большое) отставание возвращается. zink - это реализация OpenGL на vulkan. Т.е. ни в одном (100% соответствующем спекам со всеми возможными corner cases) тесте OpenGL на vulkan не быстрее "нативного OpenGL".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

14. Сообщение от Бертолетова соль (?), 11-Дек-25, 15:21	+/–
Сейчас у ReactOS как обычно затуп, его всего пытаются поднять до пре_НеВидовс_7 (хотя ХР_64 всё-таки сильно отличается всем от W_7 и от Виста, много чем, не только новыми библиотеками, а просто очень сильно), но когда более-менее поднимут можно это WSL туда завести? Будем угорать как gpl_2 угорает над gpl_2, может новый какой-то толчёк в этом получим, а то всё покругу красношапка против копировщиков красной шанки и все они против отрицателей красной шапки, а дрова на USB лучше таки подсмотреть у BSD кто бы что не говорил, осталось понять как одно и другое с ними работать должно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #20

16. Сообщение от nc (ok), 11-Дек-25, 15:40	+/–
> Вообще по задумке wsl первой версии во много раз интереснее, а wsl2 Если бы кто нибудь еще для семерки сделал этот wsl1 было бы вообще супер. Но теперь уже не сделают. Или вот был такой проект CoLinux, но увы он только для 32 бит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

20. Сообщение от Анонимомус (?), 11-Дек-25, 16:42	–2 +/–
WSL2 завязан на гипервизор, не думаю, что он вообще планируется в ReactOS
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

23. Сообщение от Аноним (23), 11-Дек-25, 17:09	+1 +/–
Ну грок собственно прав.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

26. Сообщение от Аноним (26), 11-Дек-25, 17:19	+/–
А чем нативно? 😃
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

29. Сообщение от Аноним (29), 11-Дек-25, 17:32	+/–
Последний релиз 2.6.2, а 2.7 нет даже в Pre-release. Автор, откуда новости?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #39

31. Сообщение от Аноним (31), 11-Дек-25, 18:27	+/–
А WSL этот - он точно нужен? Есть хоть один успешный кейс (не "попробовали - работает", а нормальный, с реальным профитом)?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #33, #37, #38

33. Сообщение от Денис (??), 11-Дек-25, 18:54	+1 +/–
Да. Я использую WSL для разработки на Ruby on Rails. Под Windows у меня Rubymine, а на нём использую Remote Development. Это очень удобно, если компьютер не только для разработки, но и для игр. И особенно, если звуковые карты с проприетарными драйверами. А ещё я использую Equalizer APO для эвализации звука для всей ОС. Очень удобно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31

37. Сообщение от _ (??), 11-Дек-25, 19:28	+/–
У нас у йУнных программерофф были Win, Mac-и и только у самых упоротых - линукс. Теперь mac-и запретили, у всех винда, кого был линукс + WSL и только у меня ещё остался physical host desktop на линуксе ... ну и кто оказался самым упоротым?! :)))) Это конечно ничего не значит, но вот - докладываю :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #40

38. Сообщение от Аноним (39), 11-Дек-25, 20:32	+1 +/–
Я каждый день пользуюсь, VScode бесшовно работает с WSL, позволяя мне программировать под линукс. Отказался от дуалбута, оффтопик нужен для таких вещей, как фотошоп.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #41, #47

39. Сообщение от Аноним (39), 11-Дек-25, 20:33	+/–
Вот только сейчас появился 2.7.0 Pre-release, новость из будущего?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29

40. Сообщение от penetrator (?), 11-Дек-25, 21:54	+/–
почему маки запретили? как бы я к макам так себе, но что такого в них, чтобы запрещать???
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #44

41. Сообщение от penetrator (?), 11-Дек-25, 21:57	+/–
и в каком месте это программирование под линукс? это даже не полноценная виртуализированная среда
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #42, #45

42. Сообщение от Аноним (39), 11-Дек-25, 22:39	+/–
Куда уж полноценней то?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #43

43. Сообщение от penetrator (?), 11-Дек-25, 23:05	+/–
ты не можешь в нее засунуть general distro, только специальный
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #42

44. Сообщение от _ (??), 12-Дек-25, 00:08	+/–
Да ХЗ! Нам не довели. Причём убрали жёстка, только нескольким _художникам_ разрешили оставить как спец АРМ. Для к примеру почты - выдали виндовый нотик. По срокам (+\- сапог) ~ 2 года назад...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #40

45. Сообщение от _ (??), 12-Дек-25, 00:13	+/–
Они ж не ведро в нём програмят :) А для ноды, и прочих питонов-в-докере - вполне себе отлично залетает...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #41

46. Сообщение от Васян Василий Васисуалиевич (-), 12-Дек-25, 00:42 Скрыто ботом-модератором	+/–
В необходимости MSYS2 действительно смысла мало в современных реалиях, когда есть прекрасный (во всех смыслах) WSL.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

47. Сообщение от Аноним (47), 12-Дек-25, 01:29	+/–
> мне программировать под линукс а причем тут линукс? если ядро линукс прибито гвоздями и гдето там в wsl спрятано, и поменять его нельзя. вы пишите прикладной софт, который наверняка и без всяких всл будет работать, хоть на х86 хоть на арм, питон, или руби имеют свои кросплатформенные приколы, которые к линуксу вообще не относятся. микрософт не осилил нормальную ос сделать, чтобы было скрипты (хотябы) удобно запускать, и своровал из линукса, собственно весь линукс.. ну или расскажите как вы в всл пишете драйвера файловых систем линукс, там даже обвязки для блочных устройств нету... так и причем тут программирование под линукс? абсолютно не причем, это написание кода для виртуалки, внутри другой виртуалки, потому что кому это вообще надо понимать чего там куда и как собирается, память же копейки стоит, нефиг специалистов ерундой грузить, ну и вот результат, память уже не стоит копейки, а специалисты по написанию на питоне всякого, имеющие курсы...за еду готовы работать, во всяком случае примеры есть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #38