Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск web-браузера Chrome 142"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Окт-25, 13:25
Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 142. Одновременно доступен  стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google,  наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к  Google API и передачей RLZ-параметров при поиске. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 143 запланирован на 2 декабря... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64142
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 30-Окт-25, 13:25	+/–
Хороший браузер! А доля рынка это подтверждает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #5, #22, #24, #27, #49, #89, #111

2. Сообщение от Аноним (2), 30-Окт-25, 13:29	–8 +/–
Хром бег гугл сервисов, Андроид без гугл сервисов, интернет бег Хрома не имеет смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Admino (ok), 30-Окт-25, 13:39	+2 +/–
Я так понимаю, ты молодой и не застал времена IE 5.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #17

9. Сообщение от Аноним (9), 30-Окт-25, 14:02	+/–
Я вот хрому до сих пор хочу "припомнить" запрет использования их учетки под хромиумом, т.к. пользовался раньше именно хромиумом, но не могу понять как реализовать свое желание отомстить, т.к. у меня многое завязано на их сервисы(((((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #58

12. Сообщение от Аноним (48), 30-Окт-25, 14:20	+/–
>для текущего релиза компания Google учредила 20 премий на сумму 130 тысяч долларов США https://gs.statcounter.com/browser-market-share
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Ilnarildarovuch (?), 30-Окт-25, 14:26	–2 +/–
Ну круто, нормальный браузер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от Аноним (15), 30-Окт-25, 14:35	+3 +/–
четвертый манифест гаек ещё не завезли.. вообще что-ли там не работают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

16. Сообщение от Аноним (16), 30-Окт-25, 14:37	+7 +/–
Вот классический пример того, что не надо привязываться к вендору)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #25, #70

17. Сообщение от нах. (?), 30-Окт-25, 14:44	+3 +/–
А что ийе пять? Тоже был хороший браузер, и доля рынка это подтверждало. Но есть один нюанс - его тогдашнему разработчику не приходило в голову переписать ключевые сервисы в интернете так, чтобы они нормально работали только в ie.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #32, #63, #76, #100

22. Сообщение от Ан339ним (?), 30-Окт-25, 15:04	–2 +/–
А пользоваться не боишься? Там же телеметрия!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #28

23. Сообщение от _kp (ok), 30-Окт-25, 15:04	+4 +/–
>>дробления изоляции ПРИВЕДЕТ к пожиранию памяти и CPU Тот случай, когда побочка от лечения страшнее болезни. >> включается только на системах, имеющих больше 4 ГБ ОЗУ. То есть практически везде будет плохо! И 16Гб ОЗУ становится - ни о чём, а 32Гб будет минимум для бомжа. Ps: Некоторые пишут, что Память стоит копейки. Ну не совсем копейки, да и в ноутбуках и планшетах распаяна. Кстати про память и копейки, это к пользователям Маков. Уже вижу как обладатели массовых нетбуков Apple с 8Гб ОЗУ запрыгали от радости ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #34, #37, #39, #59, #143, #163

24. Сообщение от Аноним (24), 30-Окт-25, 15:05	+1 +/–
Доля рынка - это когда средний юзеры не заметит разницы если ему подменить Chrome на Firefox? Ну да, объективная доля рынка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #29, #67

25. Сообщение от Аноним (28), 30-Окт-25, 15:06	–1 +/–
Нет надо, а то про немножко бесплатной свободы комент не написать будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

26. Сообщение от Аноним (28), 30-Окт-25, 15:10    Скрыто ботом-модератором	–6 +/–
Память стоит копейки. ДДР5 факнули. Только у  луддитов 16 Gb ddr4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

27. Сообщение от _kp (ok), 30-Окт-25, 15:12	+/–
>>Хороший браузер Был. С этим не спорю. Но портится. И развитие не отвечает потребностям пользователей. Internet explorer тоже когда то доминировал, а умудрился засахариться и преараться в ругательство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #31

28. Сообщение от Аноним (28), 30-Окт-25, 15:15	+/–
В белом шуме доли рынка спрятаться и обмануть тем самым систему. Норм план,нет? D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #33

29. Сообщение от Аноним (1), 30-Окт-25, 15:17	+2 +/–
Все это заметят! Так как в одном браузере интерфейс просто сама стабильность, а в другом очень сильно меняется и играют в перестановки кроватей. Firefox это отдельная тема для разговора, это не Google выкупил Pocket чтобы его закрыть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #43

30. Сообщение от Аноним (44), 30-Окт-25, 15:23	+1 +/–
Кстати, почему-то css media query нормально работают только в фоксе и хроме, даже на айфоне они работают не так как надо. Почему так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #87

31. Сообщение от Аноним (31), 30-Окт-25, 15:24	+/–
Никогда не был. Всегда был ущербным гумном по сравнению с файрфоксом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #44, #50

32. Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-25, 15:24	+1 +/–
Internet Explorer был жутко тормознутым и открывал каждую новую страницу в отдельной странице. Вкладок он не знал. А вот Mozilla Firefox открывал каждую страницу в новой вкладке и был очень быстрым. А доля рынка Internet Explorer объяснияется тем, что люди не знали про альтернативные браузеры и не умели их скачать и установить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #35, #51, #57, #141

33. Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-25, 15:27    Скрыто ботом-модератором	+/–
Не знаю, не знаю. Знаю только то что Google умеет следить. И этот факт тебя должен настораживать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #40, #118

34. Сообщение от супер марио (?), 30-Окт-25, 15:31	–5 +/–
Если ты не можешь купить оперативки, которая стоит жалких несколько тысяч рублей, то ты просто лох.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #52, #140, #179, #231

35. Сообщение от Аноним (35), 30-Окт-25, 15:33	+/–
Вообще не так. Все всё знали, просто многие сайты (особенно рабочие в первую очередь!) работали только в осле. Но в том числе из-за запроса людей сайты начали это понимать и подстраиваться под стандарты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #45

36. Сообщение от Аноним (36), 30-Окт-25, 15:44	+/–
> background-color: if(style(attr(data-columns, type<number>) > 2): lightblue; else: white); Это что за императивизм?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101

37. Сообщение от с любовью и аппетитом (?), 30-Окт-25, 15:46	+1 +/–
>> включается только на системах, имеющих больше 4 ГБ ОЗУ. >То есть практически везде будет плохо! Это на пять! Спасибо! Опеннет, я обожаю ваш контингент!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #85, #155

39. Сообщение от Аноним (48), 30-Окт-25, 15:47	+/–
Сравните на своём железе Chrome и Firefox: https://browserbench.org/Speedometer3.1/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #46, #64, #153, #203

40. Сообщение от Аноним (28), 30-Окт-25, 15:50	+/–
Так я выбираю ЯБ или Опера.ФФ крайний случай, но тоже норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #228

41. Сообщение от FSA (ok), 30-Окт-25, 15:54	+1 +/–
Я не знаю что они там нахимичили, но у меня сначала Google Chrome стал компьютер наглухо вешать, а потом также и Chromium. Благо после отключения плагинов пришлось свалить на Firefox. И там такой хрени нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #55, #60, #62, #72, #145

42. Сообщение от L10N (ok), 30-Окт-25, 16:21	+1 +/–
На айфоне можно использовать только движок от Safari. Там вендор-лок, насколько я в курсе. Так что браузеры под айфон - это шкурки для Safari или около того. С подключением к своим инфраструктурам, конечно, например, Firefox. Типа синхронизации. Под Android свободы чуть больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #74, #80, #83

43. Сообщение от Аноним (43), 30-Окт-25, 16:27	+/–
> очень сильно меняется Что конкретно "очень сильно" поменялось за последнее время?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #96

44. Сообщение от Аноним (44), 30-Окт-25, 16:27	+1 +/–
Верно, помню 2006 год, тогда фокс был намного удобнее и совместимым с вебом, чем тогдашний эксплорер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #54

45. Сообщение от Аноним (45), 30-Окт-25, 16:27	+/–
Стандарты и IE??? Орнул в голосину...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #48

46. Сообщение от L10N (ok), 30-Окт-25, 16:36	+1 +/–
А что показывает этот тест? Firefox 144 - 11.5 +/- 0.56 Chrome 142 - 13.7 +/- 0.80 Точно не в разы. Если учесть погрешности.... Ну, 12/13, и чего? Драматически скорости не отличаются. И нужно ещё учесть, что в тестах крутятся ресурсоёмкие задачи для браузеров, которых, например, на этом сайте нет :) На юзабилити среднего пользователя это никак не влияет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #61, #173

47. Сообщение от Аноним (47), 30-Окт-25, 16:46	+/–
Ваш компьютер устарел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #214

48. Сообщение от Аноним (48), 30-Окт-25, 17:02	+/–
https://opennet.ru/31788-web
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

49. Сообщение от яша.ру (?), 30-Окт-25, 17:11	–1 +/–
>Хороший браузер! А доля рынка это подтверждает. и это тоже подтверждает твои слова >а через 15-60 cекунд браузер аварийно завершает работу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #112

50. Сообщение от Аноним (24), 30-Окт-25, 17:16	–1 +/–
А как же доля рынка в его (IEшные) лучшие годы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

51. Сообщение от Аноним (51), 30-Окт-25, 17:17	–1 +/–
> А вот Mozilla Firefox открывал каждую страницу в новой вкладке и был очень быстрым. Какая к буям мозилла во времена IE5?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #102

52. Сообщение от Аноним (24), 30-Окт-25, 17:21	+3 +/–
Ну вот я накупил кучу модулей оперативки на 100К рублей, а ее тупо вставлять некуда уже, ноут всего 64Гб поддерживает и все 64Гб съедены хромом :( Что делать то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #68, #79

54. Сообщение от Аноним (51), 30-Окт-25, 17:49	+1 +/–
IE6 появился в 2001 году. Как тогда фокс был, очень удобен?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #65

55. Сообщение от Аноним (51), 30-Окт-25, 17:50	+1 +/–
Если комп вешается наглухо от пользовательского приложения — это точно не проблема приложения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #98

57. Сообщение от Аноним (57), 30-Окт-25, 18:02	–1 +/–
> Internet Explorer был жутко тормознутым и открывал каждую новую страницу в отдельной странице > А вот Mozilla Firefox… Даже не существовал в те времена. > люди не знали про альтернативные браузеры и не умели их скачать и установить… Потому что их не было. Ну да бог с ним с IE5, то было давно, времена были дикие, женщины промежность не брили. Но сейчас, в наш просвещённый век, почему у сабжа такая дикая популярность? Уж точно не потому, что альтернатив нет. Поделись сакральным знанием, почему так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #75, #104

58. Сообщение от задний порт (?), 30-Окт-25, 18:06	+1 +/–
Так в хромиуме нет сервисов гугл. Ты не можешь синхронизировать со своей учётной записью гугл браузер в котором нет сервисов гугл. Ты же не пробуешь синхронизировать Оперу со своей учёткой Фаерфокс, например? Или пробуешь?...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #201

59. Сообщение от Аноним (57), 30-Окт-25, 18:11	+3 +/–
> И 16Гб ОЗУ становится - ни о чём, а 32Гб будет минимум для бомжа. Уже лет пять, поди, для комфортной работы программиста или девопса нужны хороший многоядерный цпу, 64 ГБ памяти, пара ТБ nvme, и какой-нибудь более-менее резвый GPU для локальных моделей. Не будешь же ты каждый раз ждать по 10-15 минут для пересборки проекта или несколько часов пока модель на цпу раздуплится. Время дорого, а железо ничего не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #93, #84, #160

60. Сообщение от Аноним (57), 30-Окт-25, 18:12	+/–
Проверяй память и питание. Это аномальная ситуация вне зависимости от того какой браузер ты используешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

61. Сообщение от Аноним (61), 30-Окт-25, 18:16	+1 +/–
Firefox 144 - 24.2 ± 0.83 Chrome 141.0 - 30.9 ± 0.43 Заметил, что mBlock и Ghostery сильно снижают производительность, если включить оба, то результат падает вдвое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

62. Сообщение от anonymous (??), 30-Окт-25, 18:18	+/–
было такое, там чтото про шейдеры и формат изображения в выхлопе. У меня починилось когда на федоре откатил mesa-va-drivers-freeworld на дефолтный официальный mesa-va-drivers-freeworld, теперь без аппаратного ускорения кодеков, кулер CPU завывать начал при просмотре 4K, но зато без сбоев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

63. Сообщение от Admino (ok), 30-Окт-25, 18:23	+1 +/–
> Но есть один нюанс - его тогдашнему разработчику не приходило в голову > переписать ключевые сервисы в интернете так, чтобы они нормально работали только > в ie. Я же говорю - молодой и не застал. Сколько сайтов в интернете были IE-only, ни в сказке сказать, ни на опеннете написать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

64. Сообщение от _kp (ok), 30-Окт-25, 18:23	+3 +/–
Пожалуйста, протестировал. Windows, Ryzen 7 5700X, RAM 32, RX580:   Chrome 141:                         21.1 - 22.4   Chrome 141 mod c ublock origin:   19.9 - 21.3   Firefox 144 c вагоном плагинов:   19.2 - 21.2 Macos Sequoia, Macbook air M1, RAM 8   Firefox 144 +plugins+ublok+vpn  :  27.0 - 28.8   Chromium 144  clean:             24.1 - 24.4   Chrome   144  clean:               33.7 - 34.8   Safary:                                5.06 - 11.7 На Windows результаты примерно равны. На Маке разрыв в попугаях приличный, но на скорость открытия страниц это не влияет. Прикол, из тестов следует что нетбук типа быстрее десктопа. Ну ну. Занятно, что при проигрыше Safari в количестве попугаев, на скорости открытия страниц это вообще никак не сказывается. Но Safary жрет меньше батарею и ОЗУ, из за чего и используется чаще, ибо работает в основном от батарей. И главное, тестирует то производительность скриптов, большую часть которых браузер с ublock выкинет не глядя, чем и поднимет реальную скорость открытия страниц, плюс сбережет заряд батареи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

65. Сообщение от Аноним (44), 30-Окт-25, 18:26	+/–
Этого я не знаю, я пишу кокретно про 2006, да и всё последующее время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #91

66. Сообщение от Шизгорин (?), 30-Окт-25, 18:29	+4 +/–
Ужас не в том, что это детище Гугла, а в том, что альтернатив нет. ФФ неизвестно сколько ещё брыкаться будет, а остальные "браузеры" -- просто обёртка над хромом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86, #187

67. Сообщение от Аноним (67), 30-Окт-25, 18:31	+/–
> Доля рынка - это когда средний юзеры не заметит разницы если ему подменить Chrome на Firefox? Ну да, объективная доля рынка. А у тебя есть другие критерии объективности? В Мозилле-то тоже мечтают о "подменить Chrome на Firefox", только вот почему-то все никак не получается, а если посмотреть статистику пользователей, то понятно, что все полимеры вообще давно профуканы. В чем же дело? Кто тот гад, что подменял Firefox на Chrome средним юзерам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

68. Сообщение от Аноним (68), 30-Окт-25, 18:31	–2 +/–
Корми зверя твердотелыми накопителями. > ноут всего 64Гб поддерживает Эх... Смени ноутбук тогда. Они не дороже спичек спичек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

70. Сообщение от Аноним (70), 30-Окт-25, 18:33	+/–
Дык если вы на этом научились - кому стоит сказать спасибо ? Чем раньше тем лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

72. Сообщение от Аноним (72), 30-Окт-25, 18:38	–1 +/–
Почистите кеш. Отключите аппаратное ускорение. Не помогло - ставьте Яндекс.Браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #97, #105

74. Сообщение от Аноним (70), 30-Окт-25, 18:45	+1 +/–
Что то типо того, но тут я больше за аппле. Весь движок прошерстить на дыры не хватит всей индии, а покупают некоторые за это, а не за понты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

75. Сообщение от Аноним (75), 30-Окт-25, 18:45	+/–
Netscape Navigator это Mozilla которая стала Firefox. Еще до Iexplorer. Всяких.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #77

76. Сообщение от OpenEcho (?), 30-Окт-25, 18:46	+/–
> Но есть один нюанс - его тогдашнему разработчику не приходило в голову переписать ключевые сервисы в интернете так Ну да, ActiveX не в счет :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #226

77. Сообщение от Аноним (57), 30-Окт-25, 18:49	–1 +/–
Netscape — совершенно иное юрлицо, не имевшее никакого отношения к Мозилла, кроме того что повёлся под закат на сказки столлманутых и открыл код браузера. Фаерфокс случился очень потом. То, что поколение ЕГЭ не осиливает концепт времени — известный факт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #103, #136

79. Сообщение от _kp (ok), 30-Окт-25, 19:04	+/–
Тут могут подумать, что это шутка. Но, и такое бывает. Иногда. Из за утечек памяти. Как то на Маке с 8ГБ ОЗУ, смотрю, а своп за 20 ГБ. Всё работает, всё хорошо, просто своп подозрительно большой. Смотрю кто жрет. А это Chrome. Перезапустил, и своп в 0, и еще свободно 3ГБ ОЗУ стало, с теми же открытыми страницами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #174

80. Сообщение от Аноним (44), 30-Окт-25, 19:05	+2 +/–
Да, речь про встроенный браузер от apple, вообще не работают css media query, на линуксе же есть Gnome Web с webkit движком, там тоже не работает, корректно работает только в хроме и фоксе на компьютере, не знаю почему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #99

83. Сообщение от Аноним (44), 30-Окт-25, 19:07	+/–
Кстати, seamonkey на реакт сайте вообще не отображает страницу, паршивый браузер, а вот palemoon с falkon получше будут, но тоже кое-что работает не так как надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #131

84. Сообщение от Аноним (70), 30-Окт-25, 19:09	+1 +/–
Тут сорян конеш, уже не найдешь на что отвечал. Тыкнул что под рукой было )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

85. Сообщение от _kp (ok), 30-Окт-25, 19:10	+/–
Я не не написал везде, а почти везде. Ну, на планшеты с 4ГБ ОЗУ смотрят косо, в новых от 8ГБ ОЗУ, а компы с 4ГБ ОЗУ и вовсе массово не используют. А сейчас на системах с 8ГБ ОЗУ браузеры уже прилично жрут, что бы жало. Логично, что будет теперь жать и на 16 ГБ. А таких то компов и ноутбуков самое большое количество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

86. Сообщение от Аноним (100), 30-Окт-25, 19:10	–5 +/–
> Ужас не в том, что это детище Гугла, а в том, что альтернатив нет. А в чем конкретно ужас-то? Если Хром совсем в г превратиться, то конкурент сразу же найдется и взлетит. Свято место пусто не бывает. А алтернативы ради алтренатив - это всегда нежизнеспособные, вечнодогоняющие поделки без смысла в существовании.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #142, #222

87. Сообщение от Аноним (70), 30-Окт-25, 19:12	+/–
А есть конкретные примеры или наброс ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #88

88. Сообщение от Аноним (44), 30-Окт-25, 19:15	+/–
Вот например:   @media (max-width: 768px) {     #table {       th:nth-child(n+3),       td:nth-child(n+3) {         display: none;         max-width: 200px;         margin-left: auto;         margin-right: auto;     }     .objselect {       margin-left: auto;       margin-right: auto;     }   }   @media (min-width: 769px) {     #table {       th:nth-child(n+3),       td:nth-child(n+3) {         display: table-cell;     }   } В фоксе и хроме на компе при уменьшении и увелечении окна всё отрисовывается как надо, а на айфоне 13 показывается таблица целиком, хотя у него ширина 390px.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

89. Сообщение от Аноним (89), 30-Окт-25, 19:22	+/–
>> Хороший браузер! А доля рынка это подтверждает. > Я так понимаю, ты молодой и не застал времена IE 5. А при чем тут времена IE 5? IE, внезапно, был хорошим браузером чисто в силу того факта, что на алтернативы (вне зависимости от их преимуществ) было всем наплевать. Например, IE всегда был популярнее Firefox, вплоть до того момента, когда их обоих не заменил Хром. Если хочешь сказать что-то содержательное, то приведи аргументы, почему Хром не является хорошим браузером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

91. Сообщение от Аноним (51), 30-Окт-25, 19:25	+/–
И в 2006 он так же безнадёжно проси…л IE по популярности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

93. Сообщение от _kp (ok), 30-Окт-25, 19:26	+/–
Мне для VS2022 и 16ГБ ОЗУ хватает, даже с запасом. Зависит от масштаба работы же. А большинство пользователей и вовсе не разработчики, но браузер в фоне почти у всех висит, даже когда занимаются иным. Есть и просто машины для офиса и интернета, на которых браузер жрет большую часть ресурсов. >> "GPU для локальных моделей" Это для баловства и хобби, а для ноутбучных GPU пока даже малополезно, хотя и полезно. Если именно обучение модели делать, и именно по работе, то лучше кластер или что то типа сервера с видеокартами. Но, это не моя тема, если заблуждаюсь, не обращайте внимания. > нужны хороший многоядерный цпу, 64 ГБ памяти Если для компиляции, то ядер чем больше, тем лучше, и ОЗУ хотя бы 1.5-2 ГБ на ядро. Но ноутбук и с 32ГБ вполне обойдется, и будет рад. >пара ТБ nvme Согласен. И это минималки, а не пожелания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #162

96. Сообщение от Аноним (1), 30-Окт-25, 19:33	+/–
Встроили ИИ-функции в интерфейсе. Только вот про about:config даже не пишите, все знают, что там со временем настройки функций пропадают. Нет доверия! А с учётом как они тратят донатные деньги - точно нет доверия!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #107

97. Сообщение от Аноним (111), 30-Окт-25, 19:33	+/–
"Яндекс.Браузер" - Который тот же хром , но позапрошлой версии .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #117, #121, #205

98. Сообщение от Аноним (111), 30-Окт-25, 19:36	+/–
"Если комп вешается наглухо" только от одного конкретного приложения - это точно не проблема компа .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #120

99. Сообщение от _kp (ok), 30-Окт-25, 19:39	+1 +/–
Думаю в Safari, что на iOS, что на Macos приоритеты по малому энергопотреблению, и экономии ОЗУ(с чем у Apple жадность). Наверное что то выкинуто для скорости, что то компромис для энергосбережения. В бенчмарке браузеров Chrome набирает в 4-5 раз больше попугаев, а страницы открывают оба одинаково быстро. Явно что то "лишнее" выкинуто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #122

100. Сообщение от Аноним (100), 30-Окт-25, 19:39	+/–
> ийе пять > Но есть один нюанс - его тогдашнему разработчику не приходило в голову переписать ключевые сервисы в интернете так, чтобы они нормально работали только в ie. Ну да: задача писать так, чтобы работало только в ie в те времена лежала на плечах самих веб-кодеров. А ты что сказать-то хотел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #227

101. Сообщение от Аноним (70), 30-Окт-25, 19:46	+/–
А что за слово ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

102. Сообщение от Аноним (102), 30-Окт-25, 19:48	+/–
А где ты прочитал про IE5? Все версии Internet Explorer были примитивными и жутко тормознутыми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #158

103. Сообщение от Аноним (102), 30-Окт-25, 19:49	+/–
А это отрицает тот факт, что Internet Explorer был жутко тормознутым и открывал каждую вкладку в отдельном окне?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

104. Сообщение от Аноним (102), 30-Окт-25, 20:01	–1 +/–
>Потому что их не было. Netscape был, Opera была. Люди тупо не знали про существование других более быстрых браузеров. Люди не умели скачивать и устанавливать софт. Интернет был только в организациях. Я сам админил в то время локалхост. Женщины на работе думали так: "Вот щелкну на тот ярлык 2 раза и откроется окно с Интернетом". Люди элементарно не умели елозить мышкой, надо было руки приучать к мышке. Люди смеялись над словой "мышка" было прикольно. Я застал время когда люди произносили слово "броузер", а не "браузер". Я жил и работал в то время. Не надо умничать и спорить со мной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #110, #137, #138, #217

105. Сообщение от Аноним (48), 30-Окт-25, 20:05	+/–
>Не помогло - ставьте Чтоб ещё хуже стало!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #114

106. Сообщение от Аноним (48), 30-Окт-25, 20:06	+1 +/–
Единственный нормальный манифест: https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #202

107. Сообщение от Аноним (43), 30-Окт-25, 20:07	–1 +/–
> Встроили ИИ-функции в интерфейсе. Проситесь, что ли. В браузере, в котором "стабильный интерфейс" есть ещё более инвазивный Gemini: https://www.google.com/chrome/ai-innovations/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #134

110. Сообщение от централ (?), 30-Окт-25, 20:22	+/–
Я до сих пор так произношу. Но это потому, что в столице живу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

111. Сообщение от Аноним (111), 30-Окт-25, 20:24	+/–
"Доля рынка" у какой нибудь таты , по сравнению с роллс-ройсом - показатель не качества , а кошелька покупателей (полное соответствие уровню пользователей) .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #175

112. Сообщение от централ (?), 30-Окт-25, 20:26	+/–
На чём завершает? - спросил я с ухмылкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

114. Сообщение от Аноним (72), 30-Окт-25, 20:31	+/–
Стало лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

117. Сообщение от Аноним (70), 30-Окт-25, 20:45	+/–
А почему позапрошлой ? В сравниваете исходники ? Ну расскажите что там добавили для слежки ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #119, #151

118. Сообщение от Ан339ним (?), 30-Окт-25, 20:50	+/–
Этот гугл за мной под кроватью следит, все никак не могу от него избавиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

119. Сообщение от Аноним (48), 30-Окт-25, 20:52	+/–
Всё для вашей безопасности: https://habr.com/ru/articles/878236/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #215, #219

120. Сообщение от Аноним (51), 30-Окт-25, 21:09	+1 +/–
Да какая разница, от десяти или от одного. Просто вот это конкретное приложение выявило проблему. У нас вроде не времена DOS, чтобы приложение могло из юзерспейса завесить ПК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

121. Сообщение от Аноним (136), 30-Окт-25, 21:12	+/–
Самое забавное что Яндекс браузер поставился при установке какого то софта, который вообще не браузер через epmi в Alt linux. Надо делать выводы о крутости российских Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #128

122. Сообщение от Аноним (136), 30-Окт-25, 21:17	+2 +/–
Иллюзорная скорость Chrome, предзагрузка. На сайтах с большим количеством текста ( очень большим ), Firefox ведет себя нормально, а Chrome начинает лагать интерфейсом, при этом пытаясь якобы в скорость якобы быстро открывать страницы. Я уж не смотрел сколько там по потреблению Озу, и сколько террабайтов в секунду он скидывает в кеш на Ssd).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

128. Сообщение от ddwrt (-), 30-Окт-25, 21:37	+/–
> российских Linux А что в них российского кроме названия и коррупционной (откатной) части? Пакетные базы у большинства просто репы от debian.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #132, #133

131. Сообщение от L10N (ok), 30-Окт-25, 22:21	+/–
Я бы про Seamonkey уже давно забыл. На старой кодовой базе, практически не обновляется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #204

132. Сообщение от Аноним (136), 30-Окт-25, 22:30	+/–
Да, но вот установка Яндекс Браузера, с каким то софтом, опять же непомню, вообщем что то что даже не касается интернета ставил, удивила. Именно через epmi. Я еще смотрю во время установки там что то в консоли, yandex brower, ну думаю может так надо, лол. Это я как в тот день решил перейти на Alt, дабы поддержать российского производителя. Но после Яндекс браузер, чет немного передумал. хд)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #220

133. Сообщение от Аноним (136), 30-Окт-25, 22:34	+/–
з.ы: https://distrowatch.com/table.php?distribution=alt Вродеж они Independent. з.ы:2 Кстати щас стоит Debian Kde. Вот прям нормальное. Просто как раз именно думал, в духе поддержать российского производителя, заодно поизучать, именно Alt.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #221

134. Сообщение от Аноним (1), 30-Окт-25, 22:37	+1 +/–
Можешь дальше не оправдываться, так как оправдаться за падение до 4% рынка у Firefox не получается. (4% процента это не предел) - RSS, под этим предлогом купили Pocket чтоб потом его закрыть (после того как его всем навязали): Mozilla сворачивает сервис  и дополнение  https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=63289 - Режим работы с большим количеством вкладок, чтобы снова сделать: В  реализована возможность одновременного просмотра двух вкладок https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64068 - Бренден Айк ушёл с поста руководителя Mozilla под давлением извращенецев  https://opennet.ru/39487-mozilla - Mozilla создаёт свой венчурный фонд https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=58038 - Сотрудники Mozilla по ошибке заблокировали дополнение uBlock Origin Lite  https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=61963 ... - Иконка сайта возле адресной строки - Нижняя панель инструментов   - Кнопку поделиться в соц. сетях (Firefox Share) - Иконки сайтов в адресной строке ... Вот и все в итоге сидят на Chrome и браузере на основе Chromium (Vivaldi,Kivi и т.д.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #218

136. Сообщение от Аноним (136), 30-Окт-25, 22:47	–1 +/–
https://www.reddit.com/r/firefox/comments/6p204b/eli5_how_is... Вообщем ты заблуждаешьсее. Mozilla основанна на Netscape, это продолжение. Они еще маскота много раз меняли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

137. Сообщение от Аноним (136), 30-Окт-25, 22:49	+/–
Я кстати так произношу, ну может потому что пишется brOwser).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

138. Сообщение от Анон1110м (?), 30-Окт-25, 22:53	+2 +/–
> Люди тупо не знали про существование других более быстрых браузеров. > Люди не умели скачивать и устанавливать софт. > Женщины на работе думали так: "Вот щелкну на тот ярлык 2 раза и откроется окно с Интернетом". Сейчас–то всё конечно же по другому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

140. Сообщение от X4 (?), 30-Окт-25, 23:03	+/–
Куда ещё больше, хром уже сейчас и так уже всё сожрал, а с этой обновой и этого не хватит. https://files.catbox.moe/epz8j5.png На рынке просто нету подходящей памяти большего объёма, чтобы физически обновиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

141. Сообщение от Анон1110м (?), 30-Окт-25, 23:04	+/–
Во–первых, во времена актуальности Internet Explorer 5 в этом самом Internet Explorer 5 открывались и работали сайтики. Во–вторых, зачем (тем более чайникам) скачивать (тратя драгоценный трафик) что–то другое, если есть уже установленная программа в которой и так всё работает? В–третьих, отдельное окно для каждой страницы это вкусовщина. Ну, и в те времена не было такого наяривания на паутинные поделия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #176

142. Сообщение от Анон1110м (?), 30-Окт-25, 23:08	+/–
Не найдётся. Хромог уже очень давно в г превратился а народ лопает за обе щеки. Аналога старой нормальной Opera так и не нашлось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #150

143. Сообщение от Аноним (143), 30-Окт-25, 23:15	–2 +/–
>да и в ноутбуках и планшетах распаяна. Пользуясь случаем, хочу напомнить, что покупать ноутбуки с распаянной память не следует. >Кстати про память и копейки, это к пользователям Маков. Так это же хорошо. Люди вместо покупки нормального устройства купили огрызок. Пусть получают по справедливости. Вот перестанут люди покупать огрызки, того и глядишь и рынок очистится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #169

144. Сообщение от Аноним (143), 30-Окт-25, 23:20	+/–
Новая версия браузера для любителей рекламы. И ведь прямо сейчас можно переключится на firefox + ublock, и никто расстреливать за это не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #156, #183

145. Сообщение от мнов (?), 30-Окт-25, 23:44	+/–
если прям наглухо, без ответа от ядра при исп sysrq, то, вероятно, юзерские неймспейсы для изоляции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

150. Сообщение от ddwrt (-), 31-Окт-25, 00:18	+1 +/–
Опера на движке Престо была лучшим браузером. Она работала тупо на любом железе, начиная от первопней, заканчивая кор 2 дуо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #154

151. Сообщение от Аноним (111), 31-Окт-25, 00:25	+/–
Пользователи яндекс-браузера не знают использованной в нём версии хромиума - этим всё сказано о пользователях яндекс-браузера ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

152. Сообщение от Аноним (152), 31-Окт-25, 00:37	+1 +/–
Ждем ебилдов ungoogled-chromium
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. Сообщение от Аноним (136), 31-Окт-25, 01:22	+1 +/–
> 5.13 ± 0.13 Попугаев) Я крутой или нет?) :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

154. Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-25, 01:26	+/–
Не аргумент. IE тоже работал на чём угодно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #161, #225

155. Сообщение от Аноним (136), 31-Окт-25, 01:27	+/–
Нужно больше оперативки. Оперативки много не бывает. Засунь оперативку во все слоты. Даже в слот для второго ssd. Даже вместо вай фая. Даже вместо usb.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

156. Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-25, 01:28	+/–
Я для эксперимента тут попробовал uBOL. И вы знаете, разницы как-то не заметил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144 Ответы: #185, #188

158. Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-25, 01:30	+1 +/–
Вы контекст больше пары сообщений держать не можете? Вот зря в соседней новости ИИ противопоставляют человеку. Человек безнадёжно устарел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

160. Сообщение от Аноним (136), 31-Окт-25, 01:37	+1 +/–
Это отговорка чтобы тебе купили игровой компьютер, чтоб ты мог во всякие Doom Eterntal или что там из нового ночами играть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

161. Сообщение от ddwrt (-), 31-Окт-25, 01:54	+/–
> Не аргумент. IE тоже работал на чём угодно. И на Linux\FreeBSD?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #164

162. Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-25, 02:52	+1 +/–
> Если именно обучение модели делать Не обучение, а использование готовых моделей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

163. Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-25, 02:58	+/–
Можно попробовать по 100500 вкладок не открывать, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

164. Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-25, 02:59	+/–
Это железо такое? > Она работала тупо на любом железе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

169. Сообщение от Ан339ним (?), 31-Окт-25, 04:08	+2 +/–
>Люди вместо покупки нормального устройства купили огрызок. Пусть получают по справедливости. Да они и не собирались ноут по 10 лет сношать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #184, #190

173. Сообщение от Аноним (173), 31-Окт-25, 05:10	+2 +/–
> Точно не в разы. Если учесть погрешности К сожалению, когда Хром уже рендерит, ФФ ещё висит на стадии ТЛС хэндшейка. И из-за этого он ощущается более медленным. Так и не нашел способов побороть этот затык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #180

174. Сообщение от Аноним (136), 31-Окт-25, 05:17	+1 +/–
Так то что жрет своп это не страшно. Оперативке все равно 1 Гб занят, или 20. Вот то что именно Chrome жрет, это другое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

175. Сообщение от Аноним (158), 31-Окт-25, 06:13	+1 +/–
Отличная аналогия. Применительно к бесплатным браузерам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #191

176. Сообщение от Аноним (-), 31-Окт-25, 07:19	+/–
Во-первых, не обощай. Я редко сталкивался с сайтами отображение, которых разнилось в разных браузер. В основной массе это были особености вёрстки. А то что не открывались сайты - это бред. Контент нормально читался, сайты просто по разному отображались, в худшем варианте, страница выглядела так, как будто не дозагрузилась. В основном такое наблюдалось только в рунете, так верстали российские программисты. Приличный программист верстает так чтобы сайт отображался более или менее одинаково в разных браузерах. А приличных программистов в России не было. >Во–вторых, зачем (тем более чайникам) скачивать (тратя драгоценный трафик) что–то другое, если есть уже установленная программа в которой и так всё работает? Не скачивали, потому-что не умели, как только научились ого-го как скачивали, главное терпение иметь. У диалапа трафик не драгоценный, он медленный 2-4 килобита в секунду. Ну что, решил поумничать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #182, #192

179. Сообщение от Аноним (179), 31-Окт-25, 10:02	+1 +/–
И что делать с модулями, если память распаяна?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

180. Сообщение от L10N (ok), 31-Окт-25, 10:16	+/–
Ну, это то, что с помощью этого теста "скорости" не померить. Кстати, TLS-хэндшейк может висеть, потому что "кто-то" блокирует "что-то" вроде ECH, DNS over HTTPS и пр. А Google "просто работает", потому что "приватность не нужна" :) Так что здесь уж кому что нужно :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #195

181. Сообщение от Аноним (183), 31-Окт-25, 10:53	+/–
Вижу новость про хромого - для меня это только повод обновить ungoogled chromium. :D Кому надоело засилье гуглячих индусоподелий: победить вы это не сможете, пока будете играть на их поле. "Поле" - это старые пе__p_дуны из W3C и вся эта маразматическая свалка технологий html/css/js/etc. Хочешь победить - надо полностью сменить поле - выработать новый стандарт на WWW. XAML подходит для этого просто идеально - прекрасная система лэйаутов, которую надо просто дополнить некоторыми полгиграфическими плюшками. А сам по себе XAML ровнёхонько ложится под современную идею "приложение в браузере". Если люди подхватят стандарт (как это было с JSON), то гугля просто о6о_cp_ётся от попыток всё это победить. Вот кому нужен их protobuf?? Люди спокойно юзают открытый и удобный JSON и в ус не дуют. WWW - ничуть не хуже, просто придётся немного больше постараться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #186, #194, #236

182. Сообщение от Аноним (182), 31-Окт-25, 10:57	+/–
>А то что не открывались сайты - это бред. Я не застал то время, но, что в firefox откроется сайт на ActiveX или VBScript? >У диалапа трафик не драгоценный, он медленный 2-4 килобита в секунду. А плата за что за время подключения или канал связи?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176 Ответы: #193

183. Сообщение от Аноним (183), 31-Окт-25, 10:58	+1 +/–
У меня AdGuard в ангуглед хроме - пашет без проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

184. Сообщение от Аноним (182), 31-Окт-25, 11:00	+/–
Если вы не заметили, то 8 Гб в новых устройствах, часть из которых займёт видеопамять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

185. Сообщение от Аноним (182), 31-Окт-25, 11:02	+/–
ublock нормально режет рекламу, в том числе и на сайтах гугла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

186. Сообщение от Аноним (182), 31-Окт-25, 11:07	+/–
>XAML подходит для этого просто идеально - прекрасная система лэйаутов В XAML завезли логику? Уж если делать, то на чём-то вроде Elm, и без дурацкого XML. >Кому надоело засилье гуглячих индусоподелий: победить вы это не сможете, пока будете играть на их поле. Недавно Ladybird прошёл 90% тестов, и потенциально его можно использовать для работы с миллионами существующих сайтов. А ваше решение будет достаточно тяжело раскрутить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #210

187. Сообщение от Аноним (182), 31-Окт-25, 11:13	+/–
>Ужас не в том, что это детище Гугла, а в том, что альтернатив нет. ФФ неизвестно сколько ещё брыкаться будет Вот как раз благодаря таким как вы, мы и имеем текущую ситуацию. Firefox активно разрабатывается и открывает современные сайты, в отличии от оригинальной оперы, которая мало того, что не поддерживает современный веб, так там ещё и с сертификатами проблемы. И текущая ситуация длится уже далеко не один год - Firefox продолжает работать, а люди, как бы чего не вышло, ставят хром. >а остальные "браузеры" -- просто обёртка над хромом. Есть как минимум Ladybird, который в активной разработке. Не сидете на месте ровно, как минимум поставьте Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #213

188. Сообщение от Аноним (182), 31-Окт-25, 11:14	+/–
Кстати, есть ли хоть какой-то аналог Umatrix под хромого?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

190. Сообщение от _kp (ok), 31-Окт-25, 11:52	–1 +/–
Модели с 8Гб берут не для работы. Например я брал air m1 8/512 что бы таскать, и в основном использовать браузер и офис, остальное именно на нём второстепенно. В air, помимо малого ОЗУ и процессор сильно слабее чем в pro, но зато энергоэффективность конская, и используется он 99% времени без блока питания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #208

191. Сообщение от Аноним (111), 31-Окт-25, 12:16	+/–
Помещённое в скобки не видно ? Что для одних деньги - то для других мозги , а результат один .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175

192. Сообщение от пох. (?), 31-Окт-25, 12:17	+/–
> Во-первых, не обощай. Я редко сталкивался с сайтами отображение, которых разнилось в разных браузер. да просто не закрываешь стопиццотый вложенный table - и наслаждаешься. В IE даже и не заметишь  (ну может одна строчка съедет вбок, если ей ничего не закрыто или она вообще из одного пробела только для красоты форматирования - то и не узнаешь об этом). В нетскейпе - сплошное ровное... ничего. Пустое место вместо страницы. И исправить - никак нельзя. Еще один прекрасный тест - старинный форум аля опеннет - на table. (потому что дивов еще не завезли) После примерно тысячного комментария (а чотакова для форума-то?). Ага, там тысяча только внутренних table, даже если по одной на заголовок, а не по четыре вложенных. IE: ну страница чтото большая (в смысле она для тех времен физически большая, аж двенадцать экранов прокрутки) щас нарисую. netscape: kill -9... потому что он еще однотредовый и повис намертво. (На самом деле оно бы когда-нибудь отрисовалось, если у тебя дофига оперативы и терпения, но это когда-нибудь может через час наступить.) А теперь смишнявое - давай совместим обе проблемы в одной странице. Догадываешься, что будет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

193. Сообщение от пох. (?), 31-Окт-25, 12:23	+/–
сайты (а не интранет ресурсы типа ip-kvm) на active-x попадались не чаще хорошо сохранившихся трупов мамонтов. (потому что уже был - флэш) И то обычно предлагалась альтератавная версия на жабе (тогда еще тоже разрешенной к запуску в браузере), только адски жрала память и тормозила (_особенно_ в не-IE, привет, райф). А вот незакрытая табличка - у каждого второго. Потому что у дизигнера- IE, и у него все прекрасно открывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

194. Сообщение от пох. (?), 31-Окт-25, 12:25	+/–
Мицгол, ТЫ?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #230

195. Сообщение от Аноним (173), 31-Окт-25, 12:41	+/–
> Ну, это то, что с помощью этого теста "скорости" не померить. То-то и оно. > Кстати, TLS-хэндшейк может висеть, потому что "кто-то" блокирует "что-то" вроде ECH, DNS over HTTPS и пр. Обоснованное предположение, но нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #200

200. Сообщение от L10N (ok), 31-Окт-25, 14:09	+/–
> Обоснованное предположение, но нет. Тогда странно. Настолько разная реализация стандартного хэндшейка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

201. Сообщение от Аноним (201), 31-Окт-25, 14:16	+/–
Всё там есть, у меня всё работает и синхронизируется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

202. Сообщение от Аноним (201), 31-Окт-25, 14:17	+/–
Вот единственный нормальный манифест: https://www.gnu.org/gnu/manifesto.en.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

203. Сообщение от Аноним (201), 31-Окт-25, 14:24	+/–
Какая долгая штука. Ты злой, аноним. 3.02 ± 0.096 Это файрфокс. Ждать хром не буду, и так 5 минут крутилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

204. Сообщение от Аноним (201), 31-Окт-25, 14:26	+/–
Разве они не из одной кодовой базы собираются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #207

205. Сообщение от Аноним (201), 31-Окт-25, 14:28	+/–
Позапрошлая -- это АЖ, два месяца (!!) тому назад. У меня пока что Mozilla Firefox 2022 Pro+, и всё работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #216

207. Сообщение от L10N (ok), 31-Окт-25, 15:30	+/–
> Разве они не из одной кодовой базы собираются? SeaMonkey на данный момент базируется на кодовой базе Firefox 60.8 ESR. Текущая версия Firefox - 144.0.2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204 Ответы: #232

208. Сообщение от Ан339ним (?), 31-Окт-25, 15:38	+1 +/–
Да местные фанатики и на смартфон готовы линукс впеедюрить, чтобы с него "работать", а то, что есть разные классы устройств, они не понимают. Ультрабуку и не нужно много памяти, ведь он используется не для замены ПК, а в дополнении к нему. И если на ПК можно и сто вкладок открыть, то на ноуте или смартфоне столько и не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

210. Сообщение от Ан339ним (?), 31-Окт-25, 15:46	+/–
> Недавно Ladybird прошёл 90% тестов Браузер, единственное преимущественно которого в том, что он "не от гугл" - не нужен. Пускай делают лучше гугла или идут нафиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #186

213. Сообщение от Ан339ним (?), 31-Окт-25, 15:51	+/–
Пользователи ставят, что им удобно и правильно делают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

214. Сообщение от Аноним (214), 31-Окт-25, 20:50	+/–
Это мне так сказали когда интернет провайдер обрезал скорость, и пытался убедить что компьютер или вай фай не тянет интернет. Потом я подключил другой провайдер и все починилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

215. Сообщение от Аноним (214), 31-Окт-25, 20:54	+/–
Ну например список dns меняет для увеличения скорости. Именно в яндекс браузер. Передает списки имен пользователей, для синхронизации, или, а что даст там каким то кто чкобы следит пользовател kolyan777, user222 .?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

216. Сообщение от Аноним (214), 31-Окт-25, 20:56	+/–
Да уж как то браузеры годами не обновлялись. А тут каждые две недели, и несомненно именно самую новую версию).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

217. Сообщение от Аноним (217), 31-Окт-25, 22:01	+/–
repository rəˈpäzəˌtôrē Гоогле переводчик. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

218. Сообщение от Аноним (217), 31-Окт-25, 22:10	+/–
А когда Малая панда и Линукс сравняются в показателях % отключиться от интернетов…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

219. Сообщение от Аноним (217), 31-Окт-25, 22:50	+/–
Картинки там профессиональные. Электричество экономится? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

220. Сообщение от Аноним (217), 31-Окт-25, 22:53	+/–
> чет немного передумал Это от безделья )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

221. Сообщение от Аноним (217), 31-Окт-25, 22:54	+/–
Альт не народный продукт. Т.е. не для простого народа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

222. Сообщение от Аноним (217), 31-Окт-25, 22:58	+/–
Если из превратиться перенести в алтернативы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

225. Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-25, 01:17	+/–
Это мега аргумент хотя бы по той причине, что в Opera вкладки появились гораздо раньше, чем в IE. А насчёт производительности скажу так: на моём гаражном Pentium 4 Opera довольно шустро работала, пока сайты её окончательно не дропнули, а вот IE8 тормозил безбожно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #235

226. Сообщение от нах. (?), 01-Ноя-25, 01:23	+/–
Да, не в счет - я за все время так и не видел ни одного живого сайта где использовалась бы эта технология. Кроме всяких управляющих систем, типа уже помянутых ip kvm, некоторые из которых до сих пор работают - потому что для них это действительно была лучшая технология.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #237

227. Сообщение от нах. (?), 01-Ноя-25, 01:30	+/–
>> Но есть один нюанс - его тогдашнему разработчику не приходило в голову переписать ключевые сервисы в интернете так, чтобы они нормально работали только в ie. > Ну да: задача писать так, чтобы работало только в ie в те > времена лежала на плечах самих веб-кодеров. им конечно же - microsoft зарплату платил? > А ты что сказать-то хотел? Вот я не понимаю чего ты сказать-то хотел. ms не монополизировала экосистему, в отличие от гугля. ЛЮДИ выбирали решение от мс при наличии доступа к альтернативным - те самые кодеры, в том числе. Кто-то осознанно, посчитав что ваши 2% не стоят лишних трудозатрат, а кто-то table забыл закрыть и не мог потом найти какой из пятисот вложенных, а результат в общем-то не отличался. Что мешало мурзиле нормально отображать таблицы? А, ну да, ну да - украденный у spyglass код их рендеринга прямой поставкой из 1991го года же ж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

228. Сообщение от нах. (?), 01-Ноя-25, 01:31	+/–
> Так я выбираю ЯБ или Опера.ФФ крайний случай, но тоже норм. да ты, смотрю - на оба стула умудрился сесть! И еще и с подпрыгами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

230. Сообщение от Аноним (230), 01-Ноя-25, 09:31	+/–
А чо Мицгол жив что-ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194

231. Сообщение от Аноним (231), 01-Ноя-25, 09:32	+/–
А ты дай мне свою зарплату и я куплю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

232. Сообщение от Аноним (232), 01-Ноя-25, 15:38	+/–
Разница в 80 версий, а из отличий только скругленные углы, да пара жс и ксс функций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #233

233. Сообщение от L10N (ok), 01-Ноя-25, 16:09	+/–
> Разница в 80 версий, а из отличий только скругленные углы, да пара > жс и ксс функций. Вот вы для чего писали этот коммент? Если поизучать, можно увидеть, что множество значительных изменений произошло. Для меня (лично) значительны следующие, хотя их больше: - Улучшенная защита от отслеживания отсутствовала в 60.8 совсем. Кстати, Хром хотел что-то подобное сделать, но решил, что лучше дальше продаваться рекламодателям; - Группы вкладок и вертикальные вкладки. Я вот прямо сейчас пишу с Firefox, где вертикальные вкладки, это очень удобно в некоторых use cases, особенно на работе - Локальный переводчик страниц (чего у хромообразных вряд ли предвидится); - WebRender, т.е. аппаратное ускорение при отрисовке, что помогает даже на моём стареньком Dell-ноуте с Убунтой, постепенно тот же ютуб работает лучше и стабильнее. Вы можете оставаться при желании на старых версиях. Вопрос - зачем это делать, если можно использовать актуальный браузер и актуальный почтовый клиент? Thunderbird тоже развивается. Какой сакральный смысл оставаться на этой древности (кроме ностальгии)? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232

234. Сообщение от Аноним (235), 01-Ноя-25, 19:01	+/–
Информирую (как тот анон с туалатином): Edge 142, uBlock Origin — полёт нормальный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. Сообщение от Аноним (235), 01-Ноя-25, 19:04	+/–
Ну так IE к восьмой версии окончательно протух, а вот если сравнивать 5-6 с Оперой тех времён, тут не всё так однозначно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225

236. Сообщение от Аноним (57), 01-Ноя-25, 19:37	+/–
Только Гипертекстовый Векторный Фидонет, только хардкор!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

237. Сообщение от OpenEcho (?), 02-Ноя-25, 14:23	+/–
> Да, не в счет - я за все время так и не видел ни одного живого сайта где использовалась бы эта технология. Опираться на персональную статистику это конечно сильно, хотя по большому счету я согласен, технология не пошла, так как не была завязана он сервисы М$ и аппло/гугло учло эту ошибку, но говорить что попыток не было, тоже ИМХО не коректно, т.к. до сих пор навалом железяк которые работают только под IE с устаноленным УЁ-ишным плагином
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема