Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для ядра Linux предложен драйвер ntfsplus с новой реализацией NTFS"	+/–
Сообщение от opennews (??), 20-Окт-25, 22:27
Намджэ Чон (Namjae Jeon),   участник проекта Samba, сопровождающий драйвер EXFAT и сервер KSMBD в ядре Linux,  предложил включить в ядро новую реализацию файловой системы NTFS - ntfsplus. Предполагается, что более качественный и сопровождаемый NTFS-драйвер позволит улучшить совместимость Linux-систем с Windows-устройствами и упростить работу пользователей... Подробнее: https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=64084
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 20-Окт-25, 22:27	–7 +/–
>старый драйвер ntfs-3g, работающий в пространстве пользователя тоже разваливает файлуху на раз и не поддерживает половину фич ntfs агрессивно задействуемых вендой, про производительность можно не вспоминать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #134, #160

2. Сообщение от Аноним (2), 20-Окт-25, 22:27	–1 +/–
> сервер KSMBD в ядре Linux Ничоси. Кто-нибудь пользуется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4

3. Сообщение от Аноним (3), 20-Окт-25, 22:29	+1 +/–
Я пользуюсь. Ради одного меня получается что-ли поддерживает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от Аноним (4), 20-Окт-25, 22:32	+6 +/–
Конечно: https://opennet.ru/63301 https://opennet.ru/60860 https://opennet.ru/60668 https://opennet.ru/59189 https://opennet.ru/58377 exFAT тоже пользуются: https://opennet.ru/59664 Учитывая, что автор ntfsplus  и автор exFAT и ksmbd одно лицо, ntfsplus тоже будут активно эксплуатировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #24, #170

5. Сообщение от лудшая ось (?), 20-Окт-25, 22:42	–2 +/–
Как и exfat. Но ведь им же вроде как нинужна!(tm) Хотя вот для взаимодействий с различными внешними ^^проприетарными^^ устройствами очень даже и нужно бы. Ну, нихотять производители телевизорев и пр. использовать ext или какие-либо другие грибы потяжелее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #23, #154

6. Сообщение от Аноним (6), 20-Окт-25, 22:52	–6 +/–
Ещё Windows на ext4 поставьте. Извращенецы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #36

7. Сообщение от Аноним (7), 20-Окт-25, 22:55    Скрыто ботом-модератором	–6 +/–
сочувствую всем, кому приходится возюкаться с устаревшими ФС вместо ZFS/Btrfs (да, кроме этих двух, буквально все буквально устаревшие).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9

8. Сообщение от Аноним (8), 20-Окт-25, 23:11	+1 +/–
Какая из этих неустаревших систем ремонтируется не полной переразбивкой и копированием файлов из бэкапа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #26

9. Сообщение от лудшая ось (?), 20-Окт-25, 23:14	+/–
И ведь вы не троллите. Вы пишете это на серьёзных щах! Спасибо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (37), 20-Окт-25, 23:21	–9 +/–
Лучшая фс. Бесконечные иноды привет ext, не рассыпается в труху на глазах, да, btrfs? И, будет в ядре, а не как зфс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #20, #33, #51

13. Сообщение от пользователь (?), 20-Окт-25, 23:39    Скрыто ботом-модератором	+/–
Окошки будут против и при перезагрузке будут стирать данные. Осторожно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от Шизгорин (?), 20-Окт-25, 23:39	+1 +/–
Винда иногда использует недокументированные фичи и лучше не трогать, максимум read only.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #167

15. Сообщение от Аноним (15), 20-Окт-25, 23:42	+2 +/–
Ну будет, а толку? В качестве правильной NIX ФС не годится: UNIX-права и атрибуты не поддерживает. На радость только дуалбутчикам, да геймерам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17, #18, #21, #96, #140, #165

16. Сообщение от Аноним (16), 20-Окт-25, 23:48	+1 +/–
После добавления ntfsplus удалят ntfs3?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #150

17. Сообщение от Аноним (8), 20-Окт-25, 23:53	+2 +/–
Никс уже весь распилили на части и выкинули: FHS, sysvinit, Xorg, GNU coreutils.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #67

18. Сообщение от Аноним (18), 20-Окт-25, 23:59	–3 +/–
> UNIX-права и атрибуты не поддерживает И на глиняных табличках тоже плохо работает. Впрочем, она и не для однопользовательских систем сделана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от Аноним (20), 21-Окт-25, 00:12	+/–
> Лучшая фс Это древняя фс с древним дизайном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #22, #31, #64

21. Сообщение от seg (?), 21-Окт-25, 00:26	+1 +/–
геймерам пофиг как и что там называется. в линукс практически все игры уже идут. вплоть до того что MSFS2020 на винде говорит слабая видеокарта и затем висит и не грузится, а на линукс можно играть. нонсенс. подержу еще полгодика виндовс диск на случай чего и если ни разу не воспользуюсь, то сделаю ext4 под игры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #29, #30, #112

22. Сообщение от Аноним (22), 21-Окт-25, 00:26	+3 +/–
Которую хотели выбросить сами Microsoft заменив на reFS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #25

23. Сообщение от Аноним (23), 21-Окт-25, 00:31	+6 +/–
дак сабж и нужен именно производителям телевизорев... вот засада... или ты думал что в умных телевизорев напихали винды?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

24. Сообщение от Аноним (3), 21-Окт-25, 00:32	+1 +/–
Да-да, пользуюсь. Лучше exFAT для флешек и sd нету ничего. Естся почти всем, чем можно. А ksmbd так-то стоит на системе, не подключённой по внешний мир Как там живётся флешкам на ext4 на всяких экзотических системах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #27, #100, #107

25. Сообщение от Аноним (23), 21-Окт-25, 00:37	+4 +/–
но не шмогли, так как диды из dec и ibm, которые написали ведро и нтфс для мелкомягких как всегда помешали смузехлёбам...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

26. Сообщение от Аноним (23), 21-Окт-25, 00:38	+/–
> Какая из этих неустаревших систем ремонтируется не полной переразбивкой и копированием > файлов из бэкапа? ext3/4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

27. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-25, 01:58	+/–
> Лучше exFAT для флешек и sd нету ничего. Естся почти всем, чем можно. А самое лучшее что там есть - всего 1 таблица FAT. Так что в случае чего - вы точно про#$%фывете - все и сразу и восстановлению это поддается хреново и канительно :). Майкрософт хорошей файлухи не сделает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #37, #44

28. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-25, 01:59	–1 +/–
> Ещё Windows на ext4 поставьте. Извращенецы! Я как-то поставил ext2fsd, перекинул данные из винды на ext3 диск с линухом и ... ушел в линух. В какой-то момент - навсегда. Заодно и NTFS с виндой декомиссовал! :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

29. Сообщение от аноно (?), 21-Окт-25, 02:34	+/–
Коре Два Дуо гейминг?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

30. Сообщение от windows10 (ok), 21-Окт-25, 02:38	–5 +/–
> геймерам пофиг как и что там называется. в линукс практически все игры уже идут. вплоть до того что MSFS2020 на винде говорит слабая видеокарта и затем висит и не грузится, а на линукс можно играть. нонсенс. подержу еще полгодика виндовс диск на случай чего и если ни разу не воспользуюсь, то сделаю ext4 под игры. Игры идут не в линукс, игры идут в виндовс, а в линукс у тебя идет вайн, и уже в нем идут игры. Это примерно как поставить в машину электромотор с генератором, подключенным к ДВСнику с бензобаком, и называть это электромобилем: ездить будет, управляться будет, некоторые плюсы будут, но бензозаправки в городе все равно останутся. Линуксятники не могут определиться то с вяленным, то с новяу, то с тем где дрова размещать, каждый следующий релиз - лотерея, где что-нибудь да отломают. Если же на компе не работает винда, это значит что не работает комп ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #132, #138, #142, #155

31. Сообщение от windows10 (ok), 21-Окт-25, 02:39	–1 +/–
> Это древняя фс с древним дизайном. Зато быстрее этих твоих ext3\ext4\btrfs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #32, #59

32. Сообщение от Аноним (32), 21-Окт-25, 03:17	+3 +/–
В каком месте она быстрее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #120

33. Сообщение от Аноним (33), 21-Окт-25, 04:06	+/–
Не бесконечные там иноды. У меня был диск на 4Тб и файловая ntfs создана. Места ещё под террабайт свободного, а записать ничего не может. Для такого диска был маленький размер блока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #38

34. Сообщение от Аноним (36), 21-Окт-25, 04:14	–1 +/–
>а также нынешним драйвером NTFS3, у которого имеется много проблем Да там проблемы появились даже после выхода драйвера. У меня тестовые тома NTFS монтируются только из loop-устройств, а физический диск монтируется только с NTFS-3g (хотя в декабре монтировался нормально, этот звездец в феврале начался). >остающихся нерешёнными из-за плохого сопровождения У фирмы -производителя драйвера ntfs3 конфликт интересов, вот сюрприз-то!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (36), 21-Окт-25, 04:21	+/–
>Проектом также разработана новая утилита ntfsck для проверки и восстановления повреждённых разделов с NTFS. Лучше бы загрузчик-инъектор для оригинального виндового chkdsk сделали. Нет, в вайне он не пойдёт, и нужны серьёзные бинарь-специфичные инъекции, но так как прога для Native API, узкоспецифичная, и скорее всего статически слинкованная ввмду её важности, то скорее всего проблем не будет. На самом деле проблемы будут, так как виндовый chkdsk не справляется с неудаляемыми каталогами и файлами, которые возникают при сбоях питания во время записи, там только открывать hex-редактором с поддержкой парсинга NTFS и самому занулять сектор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #139

36. Сообщение от Аноним (36), 21-Окт-25, 04:22	+2 +/–
на btrfs можно, если заюзать freeldr от ReactOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #47

37. Сообщение от Аноним (37), 21-Окт-25, 04:27	+1 +/–
Как раз там шансы есть - фс простая, как дрова. А вот с бтрфс без метаданных попробуй что-то сделать. Их сейчас не зря дублируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #135

38. Сообщение от Аноним (38), 21-Окт-25, 04:36	+/–
MFT, вроде, не фиксированного размера. Может там диск был с каким-то патченным контроллером?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #40

39. Сообщение от Кора дуба (-), 21-Окт-25, 05:03	+1 +/–
> возникают при сбоях питания во время записи Такое даже в бытовых условиях бывает в исключительных случаях, т.к. ноуты имеют батарейное питание, а стационарники почти всегда подключены через ИБП. Про сервера и ынтерпрайз даже не заикаюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #42, #62

40. Сообщение от Аноним (40), 21-Окт-25, 05:12	–1 +/–
А при переформатировании с большим сектором всё влезло. У вас нарушена логика - контроллеру диска до одного места на фс с её размером блока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

41. Сообщение от IMBird (ok), 21-Окт-25, 06:47	+4 +/–
Неужели настолько сложная файловая система (не злорадствую, реально интересно), что уже три реализации в линуксе (включая парагоновскую) оказываются недостаточно хорошими? При этом отформатированный в современной версии оффтопика раздел какая-нибудь хрюша спокойно открывает, т.е. ломающих совместимость изменений не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49, #76, #78, #85, #124, #146, #168

42. Сообщение от Аноним (38), 21-Окт-25, 06:50	+6 +/–
> а стационарники почти всегда подключены через ИБП Если бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

44. Сообщение от maximnik0 (?), 21-Окт-25, 07:18	+3 +/–
>А самое лучшее что там есть - всего 1 таблица FAT https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/win32/fileio/exfat... Смотрим таблицу описание : регион FAT .Чудеса : первый FAT и внезапно 2й .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #60

46. Сообщение от Fareast (ok), 21-Окт-25, 07:36	+/–
чтобы коннектиться к NTFS linux нужен проприетарный драйвер от MS для NTFS, вот эти все поделки не летают не будут никогда летать вообще у создания софта какой то кризис, нужен какой то прорыв, а не вот это все
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #73

47. Сообщение от ryoken (ok), 21-Окт-25, 07:37	+1 +/–
А оно что-то кроме XP умеет запускать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #106, #144

49. Сообщение от Аноним (1), 21-Окт-25, 08:01	–3 +/–
> Неужели настолько сложная файловая система (не злорадствую, реально интересно), что уже > три реализации в линуксе (включая парагоновскую) оказываются недостаточно хорошими? > При этом отформатированный в современной версии оффтопика раздел какая-нибудь хрюша спокойно > открывает, т.е. ломающих совместимость изменений не было. Ну это булшит, там овер 9000 несовместимых изменений каждые пару лет, естественно, старые версии не поддерживают их. И да, очень переусложнённая и любит рассыпаться сама по себе (что регулярно "исправляют").
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #52

50. Сообщение от филателист (?), 21-Окт-25, 08:18	+/–
Всё в твоих руках, юный падаван. Мир ждёт твоего продукта, твоего прорыва. (Завариваю чай позёвывая) Покажи нам всем... Дерзай!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от Аноним (51), 21-Окт-25, 08:21	+/–
Фрагментация файлов передаёт привет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

52. Сообщение от Аноним (52), 21-Окт-25, 08:23	+2 +/–
> Ну это булшит, там овер 9000 несовместимых изменений каждые пару лет А чего не каждые пару месяцев? Набрасывать так набрасывать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #53

53. Сообщение от Аноним (1), 21-Окт-25, 08:28	–2 +/–
Потому что только каждые пару лет, каждые 6 месяцев там другое разносят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #77

54. Сообщение от Diozan (ok), 21-Окт-25, 08:33	–2 +/–
Зачем в Linux NTFS? Разве что только когда Виндузятко приходит со своей флешкой, с просьбой скинуть ему отчотик... Так для этого и старого вполне хватит. Неужели кто-то серьёзно рассматривает возможность подключения на Linux машине разделов с этой недофс для постоянной продуктивной работы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #57, #169

56. Сообщение от Fareast (ok), 21-Окт-25, 08:55	+/–
в период энорнэта кто ходит с флешкой?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #71, #92

57. Сообщение от llolik (ok), 21-Окт-25, 09:00	+2 +/–
> Зачем в Linux NTFS? А есть какая-то другая ФС, чтобы, например, я взял фильм (гигов так восемь, возможно не один), скинул его на внешний HDD и унёс на телевизор с семьёй смотреть? Так уж в природе срослось, что почти вся потребительская электроника умеет в FAT32, NTFS и реже exFAT. Поэтому, если хочешь переносимый носитель, выбор из этих трёх вариантов, из которых первый и последний отлетают по очевидным причинам (первый по ограничениям, последний по недостаточной распространённости).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #72, #81, #114, #148

58. Сообщение от Аноним (58), 21-Окт-25, 09:07	+/–
NTFS не сильно то и нужен нынче. vfat хватит всем. Надо просто реализовать FAT64, чтобы большие файлы норм класть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

59. Сообщение от Аноним (20), 21-Окт-25, 09:16	+/–
Во-первых, это не правда, ntfs - тормоз. Во-вторых, скорость это не единственный плюс файловых систем. Прямая запись на блочное устройство через dd еще быстрее работает. Значит отсутствие фс лучше, чем ее наличие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #126, #145

60. Сообщение от User (??), 21-Окт-25, 09:21	+/–
Но в ГЛАВНОМ-то он прав!!!(Ц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #68

61. Сообщение от llolik (ok), 21-Окт-25, 09:23	+1 +/–
> Надо просто реализовать FAT64 Он называется exFAT. Но там всё сложно с MS и её патентами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #103, #115

62. Сообщение от Аноним (62), 21-Окт-25, 09:28	+/–
Если jmicron-овский контролёр исправен... А jmicron-овские контролёры - это хлам, который перегревается, потом начинает сбоить и перезапускаться, а потом и вовсе из строя выходит. И для ФС это выглядит именно как обрыв питания именно во время записи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

64. Сообщение от User (??), 21-Окт-25, 09:35	+/–
Ну, в общем "да" - но как-то так случайно получилось, что по совокупности пользовательских характеристик (Включая, но не ограничиваясь интеграцией в систему) - ничего близкого по возможностям в природе в общем-то нет. А при попытке приколхозить дополнительные возможности к "более другим"(ТМ) ФС и по производительности примерно то-на то выходить начинает...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #108

67. Сообщение от Соль земли2 (?), 21-Окт-25, 09:49	+/–
Значит он был лишь ступенью к совершенству!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

68. Сообщение от maximnik0 (?), 21-Окт-25, 10:03	+/–
> Но в ГЛАВНОМ-то он прав!!!(Ц) Ну не знаю.Поломать фат нужно ещё умудриться, а Ms не стала слишком изобретать велосипед, спецификация куда проще UDF .У меня был смартфон - он на внешнию exfat флэшки криво записывал - исчезали папки, название папок из знаков вопроса и т.д. Но fsck на ноутбуке (тоже linux ) это дело ченил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #136

70. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:16	–1 +/–
Ничего не понял. Сначала "великодушный диктатор" Линус хвалил ntfs3, что он лучше старого ntfs-3g. Теперь выясняется, что не такое уж и нормальное изделие от Парагон - систему разваливает, файлы пропадают, тесты проходит не все (но в ядро уже приняли). Сабж вообще не ясно зачем, ведь > набор утилит ntfsprogs-plus, работающих в пространстве пользователя и основанных на утилитах ntfsprogs от проекта ntfs-3g. работать он будет в userspace (как и старичок ntfs-3g). Вся эта возня зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75, #84

71. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:19	+/–
> в период энорнэта Который глушат и банят целыми сервисами. Взбредет чинушам снова что-нибудь запретить и люди вместо фильмов будут смотреть в окно..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #79, #128

72. Сообщение от Аноним (72), 21-Окт-25, 10:19	+/–
На телеках всяких Андроид же,неужели не умеет ext4?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #80

73. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:20	+/–
Но когда в лине проприетарные блобы используют, "это другое", верно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

75. Сообщение от Аноним (72), 21-Окт-25, 10:24	+1 +/–
Парагон денежек хотел на поддержке,а фигвам получился. Надо форкнуть и тащить на сколько это возможно, а то совсем без файлух остаться можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #83

76. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:25	+1 +/–
Это называется "преемственность". Как бы тут не ругали майкрософт, но она не ломает обратную совместимость и диск, отформатированный ещё в хрюше, запросто откроется в 11 винде. https://ru.wikipedia.org/wiki/NTFS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

77. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:27	+3 +/–
NTFS 3.1 выпущена ещё в 2001 для XP и с тех пор не менялась. Так что твои слова о 2 месяцах выглядят, мягко говоря, обманом..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #90

78. Сообщение от нах. (?), 21-Окт-25, 10:31	+1 +/–
> Неужели настолько сложная файловая система (не злорадствую, реально интересно) Умеренно сложная. Уж всяко не сложнее современного ужаса ужасного ext4 (родом из 70х прошлого века) и тем более xfs (из тех же 70х), с шеститомником изменений и дополнений. Но есть нюанс - по каким-то неведомым соображениям MS тридцать лет не может открыть ее спецификацию. А все что добыто методом реверс-инженеринга - имеет свойство быть неполным и не всегда правильным. > При этом отформатированный в современной версии оффтопика раздел какая-нибудь хрюша > спокойно открывает, т.е. ломающих совместимость изменений не было. были, но они были заложены создателями правильным образом - т.е. ничего не упадет, нарвавшись на неподдерживаемую фичу - драйвер просто вернет ошибку, потому что может ее отличить, хотя и не знает как правильно читать. Ну и используется это все (кроме битлокера, и это конечно бида отдельная) в основном глубоко в недрах \windows для системных файликов. Нормальной поддержки в линуксах нет и никогда не будет просто потому что IBM не собирается заплатить за разработку. А энтузиастам не угнаться за шт@6ле нонсенсом на все деньги IBM, да и просто они - стареют и умирают уже. Новых нету. ntfs-3g поддерживалась на плаву одним последним разработчиком. Которому давным-давно уже неинтересно и вероятно просто тяжело (только пинок под зад в виде ntfs3 заставил его взяться и разгрести ПЯТНАДЦАТИЛЕТНЕЙ давности фиксы и те "вроде мы это уже закомитили... или нет? АААА, и таааак сойдет") Ну ниче, ниче - вон там рабу самсуня еще фару, фару на лоб! Чтоб ночью еще мог косить! Мало вам ksmbd с кучкой remote root, мало вам exfat разносящей флэшки (причем та, старая,  несовместимая в таком не замечена) - ща он еще и ntfs вам запилит. И это кого надо кот. Божок получает транши от этого спонсора регулярно, его не выпилят. Ну, для телевизоров - сойдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #87, #117

79. Сообщение от Fareast (ok), 21-Окт-25, 10:31	+/–
ну на крайняк можно отформатить в exfat я так делал, все нормально было и на линуксе и на винде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #82

80. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:32	+2 +/–
Ну здесь https://www.linux.org.ru/forum/mobile/15194292 все сошлись во мнении, что ext4 в Android не работает. Хотя ещё здесь https://www.opennet.dev/opennews/art.shtml?num=42028 уверяли, что поддержка будет. И если ты будешь внимательным, то в первой же ссылке все советуют использовать ntfs/exfat..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

81. Сообщение от Fareast (ok), 21-Окт-25, 10:33	+1 +/–
exfat
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

82. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:37	+1 +/–
Я оставлю это здесь.. https://www.linux.org.ru/forum/general/17782374
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

83. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:42	+1 +/–
Выходит "Акелла промахнулся", опрометчиво приняв код в ядро?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #88

84. Сообщение от Аноним (20), 21-Окт-25, 10:44	+1 +/–
> работать он будет в userspace (как и старичок ntfs-3g) В userspace будут работать тулзы для починки/ресайза фс. Так сделано во всех фс. Сам драйвер - ядерный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #86

85. Сообщение от Аноним (20), 21-Окт-25, 10:45	+/–
Просто она закрытая, а все реализации - это реверс-инжиниринг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

86. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 10:51	+/–
То есть вам мало неработающего парагона, вы решили ещё один запилить? Правильно - валить систему (и терять файлы) нужно со всех сторон.. 😆
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

87. Сообщение от IMBird (ok), 21-Окт-25, 10:59	+1 +/–
>>по каким-то неведомым соображениям MS тридцать лет не может открыть ее спецификацию. А все что добыто методом реверс-инженеринга - имеет свойство быть неполным и не всегда правильным. Утекали же исходники винды, ну уж как оно устроено подсмотреть хоть там-то можно? И СИЛАМИ СООБЩЕСТВА(tm) написать лучше каких-то там дидов-балмеров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #95, #99

88. Сообщение от Аноним (72), 21-Окт-25, 11:02	+/–
Хз сколько получил за финт ушами. Может и намекнул кто не по-детски.D Акелла тоже на привязи так или иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #110

89. Сообщение от Аноним (89), 21-Окт-25, 11:04	+1 +/–
> ntfsplus ... ntfs-3g ... ntfs3 Какая-то эра в линуксе переписывания на семь кругов. Может, попросить раст-программистов, чтобы помогли безопасно работать с NTFS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91

90. Сообщение от Аноним (1), 21-Окт-25, 11:09	–1 +/–
Вот на таких как ты эти мифы про венду и рассчитаны. Формат не менялся, но код регулярно переписывается и семантика значительно меняется. Функциональность, доступная в новых версиях, не поддерживается старыми, а рассыпавшаяся mft вещь не то чтобы удивительная. Есть такая фича, как, к примеру, дедупликация. Точнее, нечто среднее между хардлинками и дедупликацией. Она нарушает совместимость и не подконтрольна пользователю. И вон только пару лет назад разлеталась при закончившемся месте и включённом сжатии, дооптимизировались в который раз уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #94, #171

91. Сообщение от Аноним (116), 21-Окт-25, 11:23	+2 +/–
Точно, надо интенсифицировать процесс переписывания. Пусть безопастно переписывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #176

92. Сообщение от Аноним (116), 21-Окт-25, 11:25	+/–
Со смартфоном ходят вместо флешки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

94. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 11:28	–1 +/–
Какие мифы? Тебе Наделла позвонить должен и сказать, что диски, отформатированные под XP, прекрасно монтируются и работают вплоть до Windows 11?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #105, #109

95. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 11:30	–1 +/–
Ты уверен, что утекали именно те исходники, которые содержали в себе (помимо всего) код файловой системы? А может он вообще включается в систему только на этапе сборки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

96. Сообщение от Аноним (96), 21-Окт-25, 11:35	+/–
И в чем проблема сделать поддержку UNIX прав и атрибутов? Блин, umsdos поверх FAT реализовывал UNIX права! А тут NTFS - настоящие ACL в которые можно права отобразить, либо в alternate data stream положить. Либо просто в extended attributes сложить, между прочим WSL так и делает: https://learn.microsoft.com/ru-ru/archive/blogs/wsl/wsl-file...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #121, #178

97. Сообщение от Аноним (97), 21-Окт-25, 11:39	+1 +/–
Зачем NTFS? Ext бяка. Была виртуалка. При размере диска 12Гб, образ был 11Гб, при этом 8Гб было занято системой, т.е. 3Гб было занято нодами. Увеличил размер диска до 200Гб - размер образа просто так стал 16Гб, т.е. половина занята нодами. Это нормально?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #147

98. Сообщение от zionist (ok), 21-Окт-25, 11:40	+/–
Хорошая новость. Надеюсь, что в скором времени таки появится нормальный драйвер NTFS, которым не страшно и не медленно будет работать с файлами из соседней винды. Желаю этому проекту всяческих успехов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #101

99. Сообщение от нах. (?), 21-Окт-25, 11:42	+1 +/–
> Утекали же исходники винды, ну уж как оно устроено подсмотреть хоть там-то можно? 1. нет, нельзя, поскольку в любой момент в MS может смениться начальство и выкатить судебный иск за такое копирование. Это пока они благосклонно смотрят на возню парагонов и caсуня. Могут перестать в любой момент. 2. это снова реверс-инжиниринг. Ты по исходнику будешь гадать как оно работало и почему здесь вот так. Так уже до тебя все угадали - никакой волшебный однострочный коммент в исходнике не прояснит тебе всей ситуации. Нужны спецификации и тесты (и не "xfs test suite", разумеется, прямая поставка из 1982го года). Вполне возможно что их нет у самой MS. В 90е так вполне могло получиться - лепили на ходу из того что было, срывая сроки, некогда-некогда документацию писать. > И СИЛАМИ СООБЩЕСТВА и вот это самое главное. Нет больше никакого сообщества - дЭффективный менеджер-с-пальцем его угробил своим шт@6ле нонсенсом. Есть корпоративные рабы на зарплатах. Вон очередного назначили крайним. Правда, на нем уже висит три проекта, и все три он делает очень хреново, потому что не успевает. Для телевизора, впрочем, оно и сойдет. До него был какой-то алмаз александрович из Нска. Но начальник сбежал в германию по визе для одаренных мальчиков, и зарплата кончилась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

100. Сообщение от _kp (ok), 21-Окт-25, 11:47	+1 +/–
Флешки бывают разные, например со скоростью записи 2-10 МБ/с, а бывают и 100+ МБ/с. На устаревшие тормозные флешки, кроме архивов, видео и подобного ничего особо не попишешь. А на шустрные флешки, и тем более ssd в виде флешки, можно по несколько Гигабайт мелких файлов скидывать. Во втором случае NTFS будет сильно быстрее. По сути, достоинства ExFat, что с ним корректно работает любая вменяемая ОС, включая встраиваемые на микроконтроллерах. А для современных флешек, и SD карт тоже, ExFatпо скорости так себе. Например в ноутбуках, если SD карту использовать как дополнительный диск, то NTFS   и на SD карте оказывается сильно предпочтительнее. Так, NTFS кандидат на очень кроссплатформенную файловую систему. Но, в отличии от ExFAT быстрее. Внешний диск с NTFS прочитают везде, а если пользователь маргинальной ОС грамотный, то и запишут. В общем, развивать драйвер NTFS нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

101. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 11:54	+/–
Чем нативная винда не устраивает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #113, #141

102. Сообщение от Аноним (103), 21-Окт-25, 12:03	+/–
О, кстати, хотел спросить. У меня кончилось место на линуксовом разделе, поэтому я взял SSD с виндой. ntfs-3g сказал, что примонтировать нельзя: система сделала Suspend. Я действительно часто отправляю систему в сон, но в этот раз я выключил комп нормально. Тогда я решил воспользоваться Paragon NTFS. Взял версию 9.6.7 и скомпилировал. Примонтировал стандартными параметрами udisks2. Я записал трансляцию в папку onlyfans_20.10.2025, после чего начал колдовать над сжатием/пережатием... В какой-то момент папка сама переименовалась в untitled folder (к счастью, содержимое сохранилось). Это глюк caja (мате, форк Наутилуса) или драйвера?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #133, #159, #175

103. Сообщение от Аноним (103), 21-Окт-25, 12:08	+/–
Там 2³² количество кластеров, как и у FAT32.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

104. Сообщение от Аноним (103), 21-Окт-25, 12:12	+/–
А у кого есть exfat 1.2.24? Это тот, который до преобразования в sdfat. А то у меня exfat 1.2.19, который повреждает ФС, если монтировать её с опцией "namecase=0" (это аналог "nocase" из Paragon). На гитхабе exfat-nofuse есть фикс, но я хочу официальный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Сообщение от Аноним (1), 21-Окт-25, 12:15	+/–
Разве речь шла об этом? Ну да, я бы не полагался на диски отформатированные прошлыми вендами. Монтироваться это одно, а не рассыпаться это совсем другое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

106. Сообщение от LaunchWiskey (ok), 21-Окт-25, 12:28	–2 +/–
А разве в чём-то выше XP есть необходимость? ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #116, #127

107. Сообщение от leap42 (ok), 21-Окт-25, 12:30	+1 +/–
> Как там живётся флешкам на ext4 на всяких экзотических системах? В миллиарде андроид устройств флешка на ext4, живётся хорошо. Но для своих флешек я всегда XFS беру. Она у меня везде, живётся хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #123

108. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-25, 12:34	+/–
> по совокупности пользовательских характеристик Это о чём речь? > Включая, но не ограничиваясь интеграцией в систему ntfs никогда не была интегрирована. Она всегда какими-то левыми драйверами прикручивалась. Дефолтный ext всегда был на голову выше по этому параметру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #118, #125

109. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-25, 12:36	+/–
А диски отформатированные в десяточке, или какая-там венда последняя? Монтируются в XP и работают там? Кому сегодня интересны ntfs созданные в XP и которые монтировались только там?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #149

110. Сообщение от Аноним (116), 21-Окт-25, 12:39	+/–
Финт финна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

111. Сообщение от Аноним (113), 21-Окт-25, 12:40	+/–
опенсорс во всей красе, даже повторить существующее не могут, что уж говорить, когда даже IDE нет приемлемых и приходится юзать микрософтовский vscode
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. Сообщение от _kp (ok), 21-Окт-25, 12:40	+/–
MSFS2020 на тех видеокартах, которые обзывает слабыми, вполне идет и на средних настройках, лиш бы и процессор впридачу не был совсем дохлым. Под Линуксом производительность (в виде FPS) практически такая же. А если "висит и не грузится", то проблема загаженности ОС, или кривых драйверов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

113. Сообщение от Аноним (113), 21-Окт-25, 12:40	+/–
А ты про какую версию?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #119

114. Сообщение от Аноним (114), 21-Окт-25, 12:40	+/–
Открой для себя Kodi. Подключать внешний жёсткий диск к телевизору, это моветон. С Kodi ты можешь иметь библиотеку и с неё смотреть. При этом тебе наплевать на то, какие там форматы файловых систем поддерживает телек. И это просто удобнее, чем возиться с внешним жёстким диском, каждый раз когда ты хочешь что-то посмотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #122

115. Сообщение от Аноним (116), 21-Окт-25, 12:47	+1 +/–
Что-то у модуля exfat не удалось заставить эту exFAT не отображать все файлы как исполняемые. Никакие комбинации mode/mask не помогли. У vfat (FAT16/32) это красиво решается опцией монтирования showexec. У exfat такой нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

116. Сообщение от Аноним (116), 21-Окт-25, 12:51	+/–
XP и 7 даже Msys2 теперь не поддерживает, увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

117. Сообщение от Anon7 (?), 21-Окт-25, 12:54	–1 +/–
>Уж всяко не сложнее современного ужаса ужасного ext4 (родом из 70х прошлого века) Тащето ext4 родился в 2006 году и даже если вы намекаете на само семейство ext* то и ext появился только в 93-м. >Новых нету. ntfs-3g поддерживалась на плаву одним последним разработчиком. Которому давным-давно уже неинтересно и вероятно просто тяжело (только пинок под зад в виде ntfs3 заставил его взяться и разгрести ПЯТНАДЦАТИЛЕТНЕЙ давности фиксы и те "вроде мы это уже закомитили... или нет? АААА, и таааак сойдет") Бред. Последняя версия 03.10.2022
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

118. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 12:57	–1 +/–
-Грузины лучше, чем армяне. -Чем? -Чем армяне!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

119. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 13:00	+/–
Хотя бы самую популярную - 10..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

120. Сообщение от User (??), 21-Окт-25, 13:02	+/–
> В каком месте она быстрее? Как это ни забавно - "в практическом", на сценариях выходящих за рамки локалхоста... и не только ). Вот понадобилось тебе одну папОчку зашифровать - ты правой кнопкой тык - properties-advanced-encrypt contents... А в этих ваших modern-superFS чота ой. И "не modern" ой. А стоит только поверх этого какой encfs через fuse прикрутить - нувыпонимаете, да? Можно конечно наоборот, какое блочное устройство через luks к отдельной точке монтирования приколхозить - но чот пойдут на это не только лишь все криптоиакодзуны - мало кто будет эта делать ). А если взгромоздить всю ФС поверх LUKS - то я сильно хз, помогут ли тебе "metadata checksums" от modernFыSы, ага. Еще и performance impact от write amplification будет несколько выше номинальных 10%. Или вот понадобится тебе базу данных повертеть - причем вот не sqlite, а что-нибудь более другое. Нет, теоретически конечно nocow есть - но он чуть-чуть, самую капельку, малость - не очень совместим с btrfs'овским же raid'ом И даже при попытке раздать папОчку с файлового сервера предприятия с пригодными к практическому применению ACL (Нет, это не "777", и "posix DRAFT" ни для чего полезного тоже не годятся) все внезапно тоже не столь однозначно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #152, #174

121. Сообщение от Аноним (116), 21-Окт-25, 13:02	+/–
> настоящие ACL в которые можно права отобразить Но только в линуксовом модуле это не сделали. Да и в новом вряд ли сделают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #131

122. Сообщение от llolik (ok), 21-Окт-25, 13:06	+/–
> Открой для себя Kodi. Я знаю про Kodi. Пример от этого чем плох? Полно устройств (и ТВ и приставок к ним), которые физически не умеют ни в сеть, но умеют играть с USB.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

123. Сообщение от Bob (??), 21-Окт-25, 13:11	+/–
А ничего, что там особенную "флэшку" намертво впаяли в плату и на ней крутится спец ОС на "оптимизированной" версии EXT4? А человек выше говорил о флэшках попроще, например с фильмами. Чтобы совать во всякую проприетарщину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #129

124. Сообщение от maximnik0 (?), 21-Окт-25, 13:13	+2 +/–
> Неужели настолько сложная файловая система (не злорадствую, реально интересно), что уже Файловая система не то что очень сложная, но есть в ней особенности которые называются костыли, при том  проделанные к задним "шарикам" . Вот к примеру - есть атрибут сжатый файл ,все понятно как с ним работать.Но за 10 лет появился новый эффективный алгоритм сжатия- и что сделали чтобы не сломать совместимость,правильно,сделали новый тип заголовок файла : т.е на уровне фс нужно вводить парсер файлов. Был стандарт на "магические" номера определяющие тип файла ,ладно вы сделали расширение файлов,как говорится одно другому не мешает.Но затем опять для графических,музыкальных и видиофайлов добавили методанные и потоки - а если атрибуты неправильно поставить - вин дисковая проверка удалит эти файлы.А регистронезависимость по умолчанию??? А utf-16 и 255 символов а не байт по posix стандарту ? И таких примеров наберётся на воз и маленькую тележку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #153

125. Сообщение от User (??), 21-Окт-25, 13:19	+1 +/–
>> по совокупности пользовательских характеристик > Это о чём речь? Ну, зашифруй одну папку на диске и посмотри на удобство-и-производительность решения, например. >> Включая, но не ограничиваясь интеграцией в систему > ntfs никогда не была интегрирована. Она всегда какими-то левыми драйверами прикручивалась. > Дефолтный ext всегда был на голову выше по этому параметру. Ну, в этом самом "свободном"-то ясно-понятно, "на костылях". Но вот попробуй по телефону объяснить маме, как откатить ОДИН ФАЙЛ на snapshot в ubuntu. Хз чо-как сейчас, но когда я этим делом прошлый раз любовался - доступных для пользователя интегрированных средств вот прям _не было_ и все тут. Или acl поправить - тоже может вылиться в увлекательнейший квест на пустом месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #137

126. Сообщение от _kp (ok), 21-Окт-25, 13:21	+/–
>>ntfs - тормоз Смотря для чего. Если архивы писать, то ExFat точно чуть быстрее. А если для приложений и работы, так NTFS уделает по скорости ExFAT, в том числе и на SD карте (например если SD карту в ноутбуке использовать как дополнительный диск) Что каксается скорости ext4, по сравнению с NTFS, то при интенсивной работе ext4 даст выигрыш, но не потому что он такой прогрессивеый, а скорее за счет линуксовой файловой подсистемы, с "бесплатным" fstat. Не от нечего делать компиляцию для ESP32 делаю на Linux машине же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

127. Сообщение от ryoken (ok), 21-Окт-25, 13:44	+/–
> А разве в чём-то выше XP есть необходимость? )) Ну ваще-то да... :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

128. Сообщение от Аноним (128), 21-Окт-25, 13:58	+/–
Поэтому нужно скачивать и зранить все фильмы у себя на CD/DVD 740/1080p. Вот отключат интернеты а у меня будет полный сундук фильмов в качестве конца прошлого века, хоть обсмотрись на телеке 4K HDR.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

129. Сообщение от Аноним (129), 21-Окт-25, 14:34	+/–
На флешке с фильмами файловая система уж как-нибудь доживёт, пока ее несли от компа до телевизора, которому read only достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

130. Сообщение от Аноним (130), 21-Окт-25, 14:35	+/–
https://github.com/mhx/dwarfs/releases/tag/v0.14.0
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. Сообщение от Аноним (129), 21-Окт-25, 14:36	+/–
Совместимо с WSL - почему бы не сделать? Если никто не пришлет патч, значит, никому и не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

132. Сообщение от AleksK (ok), 21-Окт-25, 14:44	+1 +/–
> Игры идут не в линукс, игры идут в виндовс, а в линукс у тебя идет вайн, и уже в нем идут игры. wine это не винда и не эмулятор, это открытая написанная с нуля реализация winapi для Linux. > Если же на компе не работает винда, это значит что не работает комп ;) Сталкивался с таким, Linux там заработал без проблем, а винда при загрузке выдавала перманентный синяк из-за дров на видяху.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #151

133. Сообщение от Аноним (133), 21-Окт-25, 14:47	+2 +/–
> записал трансляцию в папку onlyfans Выкладывайте, проверим у себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #156

134. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-25, 15:28	–6 +/–
>>старый драйвер ntfs-3g, работающий в пространстве пользователя > тоже разваливает файлуху на раз и не поддерживает половину фич ntfs агрессивно > задействуемых вендой, про производительность можно не вспоминать Винда ее и сама разваливает, да так что потом в BSOD брякается - и что хотите то и делайте. А, вот, ntfs3g в юзерспейсе можно прочитать - он, таки, не брякается. Да и чисто технически всю систему usermode процесс брякнуть не может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

135. Сообщение от Аноним (135), 21-Окт-25, 15:32	+/–
> Как раз там шансы есть - фс простая, как дрова. А вот > с бтрфс без метаданных попробуй что-то сделать. Их сейчас не зря дублируют. В btrfs сразу в комплекте ее fs utils есть - btrfs restore ... - офлайн вычитывалка, в общем. С альтернативным парсингом того что есть силами утилс. А поскольку это CoW - можно еще и в более старые версии потыкаться, указав generation мануально. Вот с exFAT так попробуйте вообще... не говоря о том что за офлайн чтец этой штуки с продвинутым парсингом придется отдельно заплатить какому-то проприетарию. Ибо его такого - даже в винде у майкрософта нет изначально. Ибо нефиг, умерла так умерла, сказали же вам!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

136. Сообщение от Аноним (135), 21-Окт-25, 15:33	+1 +/–
> папок из знаков вопроса и т.д. Но fsck на ноутбуке (тоже > linux ) это дело ченил. кЕтайский, наверное, fsck раз чЕнил :). Или этот... корейский, от Jeon.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

137. Сообщение от Аноним (135), 21-Окт-25, 15:37	+/–
> Ну, зашифруй одну папку на диске и посмотри на удобство-и-производительность решения, например. У NTFS производительность - что с шифрованием - паршивая, что без шифрования. Это последний писк технологий из 90 прошлого века, что вы от них ожидаете? Чудес чтоли? Так не бывает :) И пересмотр дизайнов ФС случился - не просто так, если кто не понял. Майкрософт просто не смог в этот уровень технологий - сделал ReFS какой-то невнятный. И видимо все настолько круто и офигенно вышло что теперь HyperV на линуха перепиливают чего-то. Видимо уже и сами в своих ДЦ нанюхались своих творений и решили что линух - профитабельнее в целом. Даже для себя. Абажур линух не даст соврать :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #143

138. Сообщение от Аноним (138), 21-Окт-25, 15:38	+1 +/–
>Это примерно как поставить в машину электромотор с генератором, подключенным к ДВСнику с бензобаком Ой, а вон тот большой и суровый тепловоз, тянущий товарняк в полкилометра длинной, именно по такому принципу и работает. И, говорят, оно даже эффективнее получается, чем иные варианты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

139. Сообщение от Аноним (139), 21-Окт-25, 15:42	+/–
> Лучше бы загрузчик-инъектор для оригинального виндового chkdsk сделали. Нет, в вайне он > не пойдёт, и нужны серьёзные бинарь-специфичные инъекции, но так как прога > для Native API, узкоспецифичная, Вам надо - вы и сделайте. Это все к линуху не относится - вообще совсем никак. А самсунгу и их Jeon интересны видите ли линухи. Андроиды, умные телевизоры и что там еще они выпускают на линухе, 100500 наименований девайсов. Винды там ессно нет и не будет. И никакого нативного NT mode тоже. И бинарей тех под те процы с теми системами команд и не существовало даже скорее всего. Просто для понимания: сабж это инициатива Jeon (известного F2FS, exFAT, ksmbd) и самсунга. Винда к этому вообще - никак. И дистрибутить "оригинальный виндовый chkчтототам" - легально ну вообще никак. Так что это никому не надо просто. Ессно самсунг не будет в ваш бред свои ресурсы вкидывать - а как это улучшит их бизнес?! Если с MS надо договариваться по части бинарей - весь пойнт затеи прощелкан клювом и нет смысла денег тратить. Сюрприз!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

140. Сообщение от Пожилая лысая женщина (?), 21-Окт-25, 15:44	+/–
> UNIX-права и атрибуты не поддерживает   На самом деле поддерживает, но нигде не используется. Например при помощи ntfs-3g можно примонтировать ФС с поддержкой юниксовых прав и атрибутов (с ключом -o permissions,suid). Даже линуксы пробовали ставь на NTFS (https://github.com/nikp123/ntfs-rootfs). А вот реализация, которая есть в ядре так не умеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

141. Сообщение от zionist (ok), 21-Окт-25, 15:45	+/–
Тем, что она - не Linux, а некоторые данные, скажем на диске D, нужны в обоих системах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

142. Сообщение от Аноним (142), 21-Окт-25, 15:58	+/–
>Это примерно как поставить в машину электромотор с генератором, подключенным к ДВСнику с бензобаком, и называть это электромобилем: ездить будет, управляться будет, некоторые плюсы будут, но бензозаправки в городе все равно останутся. Последовательная схема, которая много где применяется, в том числе и в автомобилях. Такая схема гораздо удобнее, чем чисто электричка или параллельная, т.к. позволяет быстро заправить топливо для двигателя-генератора, которое может быть любым, хоть водородным, а движемся с плюсами (и минусами) электродвигателя. Кстати, для быстрой езде по трассе (150+) как раз не самая лучшая схема. Впрочем, "электрички" вообще для быстрой езды хуже обычных ДВС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

143. Сообщение от User (??), 21-Окт-25, 16:00	+1 +/–
>> Ну, зашифруй одну папку на диске и посмотри на удобство-и-производительность решения, например. > У NTFS производительность - что с шифрованием - паршивая, что без шифрования. > Это последний писк технологий из 90 прошлого века, что вы от > них ожидаете? Чудес чтоли? Так не бывает :) Ну так ты скажи\укажи альтернативу-то? Вот в NTFS это работает, в btrfs - внезапно - нет, совсем нет. И если на костыле прикрутить изоленту чтобы "есть" - то ntfs-то от этого быстрее конечно не станет, а вот бырбырбыр медленней - гарантированно. > И пересмотр дизайнов ФС случился - не просто так, если кто не > понял. Майкрософт просто не смог в этот уровень технологий - сделал > ReFS какой-то невнятный. И видимо все настолько круто и офигенно вышло > что теперь HyperV на линуха перепиливают чего-то. Видимо уже и сами > в своих ДЦ нанюхались своих творений и решили что линух - > профитабельнее в целом. Даже для себя. Абажур линух не даст соврать > :) Ну, примерно как у RH, ага. Тоже вот - xfs почему-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #161

144. Сообщение от Аноним (144), 21-Окт-25, 16:01	+/–
оно и софт времен ХР не могет запускать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

145. Сообщение от Аноним (142), 21-Окт-25, 16:18	+2 +/–
На маленьких файлах она тормознее ext4, на больших - в паритете. Зато возможностей у неё больше. Да и для названий файлов русскими буквами Винда+нтфс больше подходит, чем Линюкс+<любая_ФС>. Когда там уже главпингвин уберёт эти жалкие ограничения на байты вместо символов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #172

146. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-25, 16:22	+/–
> Неужели настолько сложная файловая система (не злорадствую, реально интересно), что уже > три реализации в линуксе (включая парагоновскую) оказываются недостаточно хорошими? > При этом отформатированный в современной версии оффтопика раздел какая-нибудь хрюша спокойно > открывает, т.е. ломающих совместимость изменений не было. Не то чтобы она вот прям супер сложная изначально. Но она сама по себе ацкий тормоз и фич мало. Со временем в ней отросло более чем 9000 культурных наслоений между версиями в попытках сделать с этим что-нибудь. Теперь там более 9000 расширений, дополнений и чего там еще за костыли. Не то чтоб это сильно помогло ее похабному перфомансу, но головняка реализаторам добавило знатно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

147. Сообщение от Аноним (138), 21-Окт-25, 16:36	+/–
Подкачка? Гибернация? Не, не слышали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #166

148. Сообщение от Diozan (ok), 21-Окт-25, 17:15	+/–
>> Зачем в Linux NTFS? > А есть какая-то другая ФС, чтобы, например, я взял фильм (гигов так > восемь, возможно не один), скинул его на внешний HDD и унёс > на телевизор с семьёй смотреть? Так про то и речь, что скинуть тебе фильму хватит старого драйвера. Вся приблуда с восстановлением данных при аварийке, журналирование и прочие вкусняшки нужны только в продакшене. А кто в продакшене реально будет подключать к компу НТФС? Только садомазохист...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

149. Сообщение от Аноним (151), 21-Окт-25, 17:19	+/–
Работают. Их даже самому монтировать не надо. В отличие от.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

150. Сообщение от Юзер убунту (?), 21-Окт-25, 17:23	+1 +/–
Да, Акелла выйдет к народу и заявит "нас обману-у-ули, надули, водили за нос эти проклятые Paragon".. 😆
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

151. Сообщение от Аноним (151), 21-Окт-25, 17:35	+/–
Он и не сказал, что wine это винда. Одним winapi сыт не будешь. К реализации прилагается ещё куча всего виндового, и по этой причине перешли с elf на pe и ntsync в ядро воткнули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #162

152. Сообщение от bonifatium (?), 21-Окт-25, 18:46	+2 +/–
классический стиль изложения айтишника - русский язык угадывается, но сомнений, что автор социопат, нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

153. Сообщение от Аноним (153), 21-Окт-25, 19:11	+/–
А что мешало просто выкатить апдейт на старые ОСи с новым сжатием? Вон для MS DOS выкатили же DriveSpace вместо DoubleSpace. Чтоб с Windows 95 иметь совместимость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #164

154. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-25, 19:25	+/–
> Как и exfat. Но ведь им же вроде как нинужна!(tm) > Хотя вот для взаимодействий с различными внешними ^^проприетарными^^ устройствами очень > даже и нужно бы. Ну, нихотять производители телевизорев и пр. использовать > ext или какие-либо другие грибы потяжелее. Производитель этих "проприетарных" умных телевизоров в лице Samsung как раз вот exFAT замайнлайнил а теперь и ntfs пытается. Проприетарный - понятие очень растяжимое :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

155. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-25, 19:31	+1 +/–
> Это примерно как поставить в машину электромотор с генератором, подключенным к ДВСнику > с бензобаком, и называть это электромобилем: ездить будет, управляться будет, некоторые > плюсы будут, но бензозаправки в городе все равно останутся. Это называется - гибрид. ДВС скромнее и всегда работает в оптимальном режиме, сжирая меньше бензина. Минус дурацкие коробки передач, динамика и свойства - скорее электромобиля, а не коптилки с ручкой для дро^W переключения передач. Энное расстояние и без беззина может проехать. И что характерно - производится и продается. > Линуксятники не могут определиться то с вяленным, то с новяу, то с тем где > дрова размещать, каждый следующий релиз - лотерея, где что-нибудь да отломают. И тем не менее - у меня линух на десктопе. А в винду я вообще не собираюсь, даже если мне за это приплатят. Странно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

156. Сообщение от Аноним (153), 21-Окт-25, 19:31	+/–
Простите, у меня только мобильный интернет, а его замедляют. До скончания веков загружаться будет. Тем более тут 12 мегабит видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #177

159. Сообщение от Аноним (113), 21-Окт-25, 19:41	+/–
В винде обязательно нужно отрубать быструю загрузку, иначе она не будет правильно сбрасывать данные на диск при выключении, тогда все будет монтироваться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

160. Сообщение от Аноним (160), 21-Окт-25, 19:42	+/–
Когдаж Редхат то сделают годный нтфс и бтрфс. Чтобы четкие пацаны могли копилить. Ато 4% ведь. Пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

161. Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-25, 20:00	+/–
> Ну так ты скажи\укажи альтернативу-то? Вот в NTFS это работает, в btrfs > - внезапно - нет, совсем нет. Да и хрен с ним, имхо. Если оно реально надо можно и весь том зашифровать. Например весь /home что логичнее. При том этот фортель умеет - даже инсталлер убунты. > изоленту чтобы "есть" - то ntfs-то от этого быстрее конечно не > станет, а вот бырбырбыр медленней - гарантированно. Чего ему на шифрованом блочном девайсе тормозить то если проц успевает? А на современных многоядерниках крипто еще и _другие_ ядра озадачит и всякий там счет чексум, внутренние операции, сжатие и крипто - распараллелится на отлично. Но для начала - я вообще не собираюсь доверять в вопросах крипто каким-то мутным блобам. Первое правило крипто гласит: source or GTFO. Без сорца это snake oil пока не доказано обратное. Тем более что на генерации себе любимым recovery certeficate майкрософт уже палился. Пусть сами такую муть юзают. И, вот, "криптографы" типа вас. > Ну, примерно как у RH, ага. Тоже вот - xfs почему-то. Я вообще этот абажур линух видел только на картинке. Так что вам видней. Это настолько популярный софт - что на форониксе типично собирает под 0 коментариев. Настолько всем опенсорсникам благодать от майкрософта упала. Так что можно с чистой совестью назвать это Microsoft Linux да еще уточнив что это - прежде всего для своих внутренних майкрософтовских нужд. Остальным это... кхе-кхе :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #163

162. Сообщение от AleksK (ok), 21-Окт-25, 20:58	+/–
> Одним winapi сыт не будешь. К реализации прилагается ещё куча всего виндового, > и по этой причине перешли с elf на pe И? Что это меняет? > и ntsync в ядро воткнули. В протоне уже давно был fsync который через футексы делал все что надо, так что ничего особого ntsync не привнес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

163. Сообщение от User (??), 21-Окт-25, 21:11	+/–
>> Ну так ты скажи\укажи альтернативу-то? Вот в NTFS это работает, в btrfs >> - внезапно - нет, совсем нет. > Да и хрен с ним, имхо. Если оно реально надо можно и > весь том зашифровать. Например весь /home что логичнее. При том этот > фортель умеет - даже инсталлер убунты. Ну начина-аается. Я - пользователь - хочу - зашифровать - папку. Одну. Сейчас, а не при установке ОС на ноут 5 лет назад. Нет, не весь диск. Нет, не раздел на диске - вот ОДНУ папку, компренде? И нет, не "нинужьна1111", а "ниасилили", хоть в общем-то и пытались. >> изоленту чтобы "есть" - то ntfs-то от этого быстрее конечно не >> станет, а вот бырбырбыр медленней - гарантированно. > Чего ему на шифрованом блочном девайсе тормозить то если проц успевает? А > на современных многоядерниках крипто еще и _другие_ ядра озадачит и всякий > там счет чексум, внутренние операции, сжатие и крипто - распараллелится на > отлично. Тю! Теоретик-локалхостовод, да? А я на колокейшене all-flash nvme-ssd массив таки тестил. Нет, без бырбырбыра - но 48 ядер в полку при ~70% от номинала видел своими глазами. Диски со времен 5400RPM несколько побыстрее стали, да. > Но для начала - я вообще не собираюсь доверять в вопросах крипто > каким-то мутным блобам. Первое правило крипто гласит: source or GTFO. Без > сорца это snake oil пока не доказано обратное. Тем более что > на генерации себе любимым recovery certeficate майкрософт уже палился. Пусть сами > такую муть юзают. И, вот, "криптографы" типа вас. "Зачем вам подорожная?"(С) Эта криптография - не криптография, буду пользоваться кривым костылём припертым в другом месте. В результате вот - в ntfs пригодное к практическому применению реальными пользователями шифрование есть - а во всех линуксах вместе взятых примерно во всех файлухах - ну вот TBD, WIP и прочий КТТС - о чем собственно и спич. >> Ну, примерно как у RH, ага. Тоже вот - xfs почему-то. > Я вообще этот абажур линух видел только на картинке. Так что вам > видней. Это настолько популярный софт - что на форониксе типично собирает > под 0 коментариев. Настолько всем опенсорсникам благодать от майкрософта упала. Так > что можно с чистой совестью назвать это Microsoft Linux да еще > уточнив что это - прежде всего для своих внутренних майкрософтовских нужд. > Остальным это... кхе-кхе :) Оу. Ну, есть чем гордиться - rhel не видел, cbl mariner - не видел, сталбыть плохие ОС, не нужные ))). Ну хоть ubuntu то или там debian - видел? Что там в дефолт fs, можешь сказать? А по-че-мууу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

164. Сообщение от maximnik0 (?), 21-Окт-25, 21:31	+/–
> А что мешало просто выкатить апдейт на старые ОСи с новым сжатием? Ms  и так выкатила в sp5 и sp6 обновления для nt4 с поддержкой ntfs5 .Но без сжатия которое появилось на xp . Возможно новый алгоритм конфликтовал с поддержкой "разряженных" файлов - это когда множественные нули заменяться специальной записью экономещей место. В общем забили на портирование - не конфликтует с старыми осями и ладно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

165. Сообщение от maximnik0 (?), 21-Окт-25, 21:59	+/–
> Ну будет, а толку? В качестве правильной NIX ФС не годится: UNIX-права > и атрибуты не поддерживает. На радость только дуалбутчикам, да геймерам. Как раз поддерживает - была даже опция монтирования Posix ACL в ntfs3g.Сейчас просто АСl ,но там драйвер уже расширенную acl потжерживает,  (пишет и читает виндовс acl) . Не забываем что когда появились NT4 министерство энергии США поставило условие _ операционная система должна быть Posix совместима чтобы старый софт запускать. Ms выполнила эти требования формально,была подсистема posix 1.1 для терминальных программ (кривая и глюкавая) и поддержка posix на ntfs (пространство имён) - ещё было пространство имён дос ,но его в висте отключили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

166. Сообщение от Аноним (97), 21-Окт-25, 22:25	+/–
Открываете свойства корня. Видите: размер фалов 8Гб, занято 16Гб. Своп вообщет тоже в файлике, если он не раздел. Никуда спрятаться не может.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

167. Сообщение от Аноним (167), 21-Окт-25, 23:30	+1 +/–
Винда иногда использует недокументированные фичи винды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

168. Сообщение от Аноним (167), 21-Окт-25, 23:37	+/–
Накодить новую супер-пупер ФС любой дурак сможет (и может). В реверс уметь — тут уже способности нужны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #173

169. Сообщение от Аноним (167), 21-Окт-25, 23:41	+1 +/–
Вот когда у вас будет 80%, а не 4%, тогда и будете этот вопрос задавать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

170. Сообщение от Аноним (170), 21-Окт-25, 23:49	+/–
Red Hat, оказывается, не включает в поставку, ksmbd даже в Fedora нет. Видимо, сильно сырое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

171. Сообщение от Аноним (32), 21-Окт-25, 23:53	+/–
> Есть такая фича, как, к примеру, дедупликация. Точнее, нечто среднее между хардлинками и дедупликацией. Формально, дедуп не нарушает формат ФС, т.к. использует существующую фичу, а именно reparse point'ы. Другое дело, что не все типы этих reparse point'ов изначально определены, и MS (и даже сторонние разработчики приложений) могут добавлять новые типы со своим собственным особым поведением. Т.е. это точка расширения функциональности, изначально заложенная в дизайн ФС. Про forward compatibility и, тем более, совместимость со сторонними реализациями, есс-но, никто не задумывался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

172. Сообщение от Аноним (32), 22-Окт-25, 00:16	+/–
> Да и для названий файлов русскими буквами Винда+нтфс больше подходит, чем Линюкс+<любая_ФС>. Это, наверно, поэтому везде пишут "не должно быть русских букаф в пути к домашей директории"? Понятия не имею, что у вас там с русскими буквами, но под Linux проблем не наблюдается уже лет 20, если не больше. > Когда там уже главпингвин уберёт эти жалкие ограничения на байты вместо символов? Я вас огорчу, но в Винде тоже байты, точнее, 16-битные слова. Нет, там совсем не обязан быть UTF-16. Чуваки просто взяли и умножили на 2 размеры всех имён файлов, ничего не получив взамен. А заодно продублировали всё системное и стандартное API, чтоб два раза не вставать. Зато не как у всех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

173. Сообщение от нах. (?), 22-Окт-25, 00:28	+/–
да вот ровно наоборот получилось. В реверс сумели грек с цыганом (и татарин) в 99м еще, и парагоновцы в 2005м (или раньше?) Т.е. проблем с пониманием как с ней работать - на самом деле, нету. Проблема вписать в шт@6ле нонсенс, который каждый день новый. Ну так тут один попробовал "новую" - тоже не очень получилось. Причем - снова не потому что не сумел накодить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

174. Сообщение от Аноним (32), 22-Окт-25, 00:30	+/–
> Как это ни забавно - "в практическом", на сценариях выходящих за рамки локалхоста... А если мне не нужно вот это вот всё? Мне нужно, чтобы мой локалхост работал и не лагал? Подозреваю, что те, кому реально нужно шифрование, не заморачиваются с шифрованием отдельно взятой папки с любимым проном, а шифруют сразу весь раздел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

175. Сообщение от нах. (?), 22-Окт-25, 00:35	+/–
> но в этот раз я выключил комп нормально. контингент... ну ведь в два клика в гугле узнал бы, что "правильно" у 11й винды совершенно не означает корректный шатдаун - она умнее тебя, и решает как ей сегодня правильно - сама. (shutdown -s ВСЕГДА выключает ее по настоящему, с отмонтированием дисков)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

176. Сообщение от Аноним (170), 22-Окт-25, 01:00	+/–
Инфецировать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

177. Сообщение от Аноним (170), 22-Окт-25, 01:03	+/–
А зачем тебе эта трансляция в таком качестве?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

178. Сообщение от maximnik0 (?), 22-Окт-25, 01:50	+/–
>И в чем проблема сделать поддержку UNIX прав и атрибутов? Товарищ "дезу" написал.Все Ntfs поддерживает. Читай про пространство имён dos и Unix, там простое posix ACL.Старый 3g драйвер использовал это пространство при указании опции. Современный (после появление в xp poxix пакета : портированные некоторые утилиты и службы) стал использовать пространство ACL виндовс (ms зарезервировала определенный идентификатор за posix службой) , если опцию не выкинули можно использовать уже современные списки доступа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема